U G ŻUKOWO P R O C E D U R A Str. 1/9 Opracował: Sprawdził: Zatwierdził: Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością Brygida Markowska Sekretarz Jerzy Żurawicz Burmistrz Spis treści 1 CEL... 2 2 PRZEDMIOT... 2 3 ZAKRES OBOWIĄZYWANIA... 2 4 ODPOWIEDZIALNOŚĆ i UPRAWNIENIA... 2 5 DEFINICJE I OZNACZENIA... 2 5.1 Definicje...2 5.2 Oznaczenia.4 6 OPIS POSTĘPOWANIA... 5 6.1 Postanowienia ogólne 5 6.2 Wybór i powołanie auditorów 5 6.3 Planowanie auditów wewnętrznych.5 6.4 Przygotowanie auditu wewnętrznego.5 6.5 Przeprowadzenie auditu wewnętrznego 6 6.6 Dokumentowanie auditu wewnętrznego. Opracowanie wyników z auditu..6 6.7 Realizacja ustaleń z auditu wewnętrznego. Działania poauditowe..6 6.8 Ocena kompetencji auditorów wewnętrznych..7 7 ANALIZA PRZEBIEGU PROCESU I JEGO OCENA... 7 8 DOKUMENTY... 7 8.1 Dokumenty wejścia 7 8.2 Dokumenty tworzone.7 8.3 Dokumenty wyjścia 8 8.4 Dokumenty związane 8 9 PRZECHOWYWANIE DOKUMENTÓW... 8 10 ZAŁĄCZNIKI... 8 10.1 Wzory formularzy 8 11 KARTA ZMIAN... 9 Procedura jest własnością UG Żukowo. Przeznaczona jest do użytku wewnętrznego. Kopiowanie i rozpowszechnianie tylko za zgodą Pełnomocnika Burmistrza ds. SZJ
Str. 2/9 1 CEL Celem procesu auditu wewnętrznego jest zapewnienie zgodności funkcjonującego systemu zarządzania jakością z zaplanowanymi, udokumentowanymi ustaleniami i działaniami, wymaganiami normy PN- EN-ISO 9001:2009 oraz jego doskonalenie. 2 PRZEDMIOT Przedmiotem procedury jest postępowanie obejmujące zaplanowanie, przygotowanie, przeprowadzenie oraz przedstawienie wyników auditów wewnętrznych, przeprowadzenie działań poauditowych a także utrzymywanie zapisów. 3 ZAKRES OBOWIĄZYWANIA Procedura obowiązuje w Urzędzie Gminy Żukowo, w odniesieniu do wewnętrznych auditów Systemu Zarządzania Jakością, zgodnie z wymaganiami PN- EN-ISO 9001:2009 oraz wytycznymi PN-EN ISO 19011:2003. 4 ODPOWIEDZIALNOŚĆ i UPRAWNIENIA Stanowisko/funkcja Odpowiedzialność Uprawnienia Zatwierdzanie: Burmistrz Zapewnienie środków niezbędnych do programu audytów realizacji Programu audytów listy auditorów dokumentacja SZJ Sekretarz Pełnomocnik Burmistrza ds. SZJ Właściciele Procesów Auditor Wiodący Auditor 5 DEFINICJE I OZNACZENIA Nadzór nad wdrożeniem i realizacją procesu Wdrożenie i realizacja procesu Udostępnienie i zapewnienie niezbędnych informacji i dokumentów do przeprowadzenia auditu w obszarze działania oraz za podjęcie i realizację działań poauditowych oraz powiadomienie o ich zakończeniu Pełnomocnika Przygotowanie i przeprowadzenie auditu zgodnie z procedurą Współpraca z Auditorem Wiodącym i pozostałymi członkami zespołu, zgodnie z Procedurą Podejmowanie decyzji w postępowaniu z niezgodnościami występującymi podczas realizacji procesu Podejmowanie decyzji niezbędnych do wdrożenia i realizacji procedury Uzyskiwanie wyjaśnień dotyczących stwierdzania niezgodności przez zespół auditujący Prowadzenie zespołu auditujacego, rozstrzygające formułowanie i ocena niezgodności/spostrzeżeń Formułowanie i ocena niezgodności/spostrzeżeń, uzgodnieniu z Auditorem Wiodącym 5.1 Definicje Zastosowane w Procedurze pojęcia zostały zdefiniowane w Księdze Systemu Zarządzania Jakością, zgodnie z PN-EN 9000:2006, a ponadto występują jeszcze następujące:
Str. 3/9 Doskonalenie jakości - część zarządzania jakością ukierunkowana na zwiększenie zdolności do spełnienia wymagań dotyczących jakości. Wymagania mogą odnosić się do każdego takiego zagadnienia, jak skuteczność, efektywność lub identyfikowalność Ciągłe doskonalenie - powtarzające się działanie mające na celu zwiększenie możliwości do spełnienia wymagań ustanawiania celów i znajdowanie możliwości do doskonalenia. Jest procesem ciągłym, w którym wykorzystanie podsumowania auditu i wniosków z auditu, analizy danych, przeglądów zarządzania lub innych środków prowadzi zazwyczaj do korekcji, działań korygujących lub działań zapobiegawczych. Problem jakości - uznanie potencjalnych lub stwierdzonych niezgodności za bardzo ważne (o rozmiarach proporcjonalnych do występującego ryzyka) i wymagające działań w celu ich trwałego wyeliminowania. Skuteczność - stopień w jakim planowane działania są zrealizowane i planowane wyniki osiągnięte Efektywność - relacja między osiągniętymi wynikami a wykorzystanymi zasobami Wada - niespełnienie wymagania odnoszące się do zamierzonego lub wyspecyfikowanego użytkowania 1. Różnica między pojęciami wada a niezgodność jest ważna ponieważ ma konotacje prawne, w szczególności te, które są związane z zagadnieniami odpowiedzialności za wyrób. W rezultacie zaleca się stosować termin "wada" z największą ostrożnością. 2. Na zamierzone użycie przez klienta może wpływać istota informacji, takich jak instrukcje eksploatacji lub obsługiwania, podanych przez dostawcę. Korekcja - działanie w celu wyeliminowania/usunięcia wykrytej niezgodności Dowód obiektywny - dane potwierdzające istnienie lub prawdziwość czegoś. Dowód obiektywny można uzyskać poprzez obserwację, pomiar, badanie lub innymi środkami. Program auditu - zestaw jednego lub więcej auditów zaplanowanych w określonych ramach czasowych i mających określony cel Kryteria auditu - zestaw polityk, procedur lub wymagań, stosowanych jako odniesienie Dowód z auditu - Zapisy stwierdzenia faktu lub inne informacje, które są istotne dla kryteriów auditu możliwe do zweryfikowania Dowód z auditu może być jakościowy lub ilościowy. Podsumowanie auditu/ ustalenia z auditu - wyniki oceny zebranych dowodów z auditu w stosunku do kryteriów auditu. Podsumowanie auditu może wskazywać albo na zgodność albo na niezgodność z kryteriami auditu lub na możliwości doskonalenia. Wniosek z auditu - wynik auditu, przedstawiony przez zespół auditujący po rozważeniu celów auditu i wszystkich ustaleń z auditu. Klient auditu - organizacja lub osoba zlecająca przeprowadzenie auditu. Klientem auditu wewnętrznego w UG Żukowo jest Pełnomocnik Burmistrza ds. SZJ Auditowany - organizacja, która jest auditowana Auditor - osoba mająca kompetencje do przeprowadzania auditu
Str. 4/9 Zespół auditu - jeden lub więcej auditorów przeprowadzających audit 1. Jeden z auditorów w zespole auditującym jest wyznaczany jako auditor wiodący. 2. W zespole auditującym mogą być auditorzy szkolący się a także, gdy jest to wymagane, eksperci techniczni. 3. Obserwatorzy mogą towarzyszyć zespołowi auditu, ale nie mogą działać jako część zespołu. Ekspert techniczny - osoba, która dysponuje określoną wiedzą lub umiejętnościami specjalistycznymi w odniesieniu do przedmiotu auditu (termin dotyczy auditu) 1. Określona wiedza lub umiejętności specjalistyczne obejmują wiedzę i umiejętności specjalistyczne w odniesieniu zarówno do danej organizacji, procesu lub działalności podlegających auditowaniu, jak też języka lub znajomości kultury. 2. Ekspert techniczny nie działa w zespole auditu jako auditor Kompetencja - wykazana zdolność stosowania wiedzy i umiejętności Audit nieplanowany - Audit nie ujęty w harmonogramie (wynikający z doraźnych potrzeb). Audit planowany - Audit ujęty w harmonogramie Audit procesu - Ocena skuteczności działań na rzecz zarządzania jakością podejmowana w stosunku do określonego procesu. (Kompleksowej ocenie poddaje się zgodność procesu z procedurami, instrukcjami technologicznymi i ruchowymi itp. dokumentami odniesienia.) Audit wyrobu - Ocena skuteczności działań na rzecz zarządzania jakością podejmowana w stosunku do określonego wyrobu. (Kompleksowej ocenie poddaje się zgodność wyrobu z wymaganiami klienta, dokumentacją produkcyjną i kryteriami) 5.2 Oznaczenia Burmistrz Burmistrz Gminy Żukowo PJ Pełnomocnik Burmistrza ds. SZJ zwany jest dalej Pełnomocnikiem Sekretarz Gminy, zwany dalej Sekretarzem KKO/WP Kierownik Komórki Organizacyjnej Właściciel Procesu AW Auditor wiodący
Str. 5/9 6 OPIS POSTĘPOWANIA 6.1 Postanowienia ogólne W celu zapewnienia zgodności Systemu ZJ z wymaganiami Urzędu oraz Klientów, w UG ŻUKOWO audity są planowane, realizowane, nadzorowane i monitorowane przez Pełnomocnika Burmistrza ds. SZJ. Do realizacji auditów wykorzystywani są auditorzy pracujący w UG ŻUKOWO. wg potrzeb określanych przez Pełnomocnika.. 6.2 Wybór i powołanie auditorów Pełnomocnik wyznacza kandydatów na auditorów wewnętrznych kierując się stopniem spełnienia przez nich wymagań zawartych w normie ISO 19011 i doświadczeniem zawodowym. Następnie zgłasza do Sekretarza wniosek o przeszkolenie kandydata na specjalistycznym kursie z powiadomieniem Referatu Organizacyjnego. Po ukończeniu kursu z wynikiem pozytywnym i otrzymaniu certyfikatu, kandydat wpisywany jest przez Pełnomocnika na listę auditorów. LISTĘ AUDITORÓW WEWNĘTRZNYCH FS_01 opracowuje Pełnomocnik, w porozumieniu z Sekretarzem, a zatwierdza Burmistrz. Do przeprowadzania auditów wewnętrznych Pełnomocnik powołuje auditorów z zatwierdzonej listy. Przy doborze zespołu auditorów oraz powołaniu auditora wiodącego do przeprowadzenia określonego auditu, Pełnomocnik bierze pod uwagę niezależność auditora od obszaru auditowanego, wyniki oceny auditorów (wg. pkt. 6.7) oraz ich doświadczenie. 6.3 Planowanie auditów wewnętrznych Pełnomocnik opracowuje propozycję PROGRAMU AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH F_02 na następny rok, przy opracowaniu, którego bierze pod uwagę status i ważność procesów i obszarów, a także wyniki wcześniejszych auditów, wypełniając kolumny 1, 2, 3 i 4. ww. formularza. Do końca listopada Pełnomocnik przedstawia PROGRAM do zatwierdzenia przez Burmistrza. Po zatwierdzeniu PROGRAMU, Pełnomocnik podaje do wiadomości wszystkim auditorom.. W przypadku konieczności przeprowadzenia auditu doraźnego, Pełnomocnik umieszcza go w PROGRAMIE AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH, oznaczając go jako audit doraźny. 6.4 Przygotowanie auditu wewnętrznego Pełnomocnik realizując PROGRAM AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH do 25 dnia miesiąca (w przypadku auditu pozaplanowego wpisuje w dniu ustalenia potrzeby przeprowadzenia auditu) w kol. 3 termin rzeczywisty, nadaje numery auditów, określa terminy auditów na następny okres, przewidziane do badania procesy komórki organizacyjnej, w której ma być przeprowadzony audit oraz auditora wiodącego. Przy wyborze auditorów wiodących Pełnomocnik przestrzega zasady zachowania niezależności od obszaru auditowanego. Na tydzień przed przewidywanym terminem auditu planowanego (do 3 dni przy audicie doraźnym) PJ w uzgodnieniu z auditorem wiodącym wyznacza zespół auditu mający przeprowadzić audit, określa cel i zakres auditu oraz datę przeprowadzenia auditu a następnie przygotowuje dokumentację niezbędną do przeprowadzenia auditu w tym ZAWIADOMIENIE O AUDICIE F_03. Pełnomocnik zatwierdza ZAWIADOMIENIE O AUDICIE, a następnie powiadamia kierującego auditowanej komórki organizacyjnej/ Właściciela procesu, zainteresowanych auditorów i ich przełożonych, o planowanym audicie i przekazuje Auditorowi Wiodącemu dokumentację auditową. Auditor Wiodący przed auditem organizuje spotkanie przygotowawcze, na którym rozdziela zadania i ustala razem z auditorami F cz. B/PLAN AUDITU, oraz LISTĘ PYTAŃ AUDITOWYCH FPPGZ2_06. AW przedstawia kierującemu komórką auditowaną / Właścicielowi procesu plan auditu i ustala z nim szczegóły organizacyjne.
Str. 6/9 6.5 Przeprowadzenie auditu wewnętrznego Audit przeprowadza auditor wiodący, z zespołem wg PLANU AUDITU. Auditorzy w trakcie auditu korzystają z opracowanej listy pytań Stwierdzone podczas auditu spostrzeżenia i niezgodności auditorzy opisują na formularzu PROTOKÓŁ SPOSTRZEŻEŃ/NIEZGODNOŚCI F_04. Auditowany powinien określić sposób usunięcia niezgodności tj. działania korekcyjne, a także przedstawić swoją propozycję działań korygujących. PROTOKÓŁ podpisują: auditor, który opisał spostrzeżenie lub stwierdził niezgodność, osoba auditowana oraz auditor wiodący. Jeśli możliwe jest na bieżąco wykonanie korekcji (np. uzupełnienie niekompletnych zapisów) powinna ona być wykonana natychmiast. Audit kończy spotkanie zamykające, na którym auditor wiodący przedstawia kierującemu komórki auditowanej zauważone spostrzeżenia lub niezgodności z wymaganiem dokumentu odniesienia. Kierujący komórką auditowaną lub osoba przez niego upoważniona, potwierdza podpisem w PROTOKÓŁACH SPOSTRZEŻEŃ/NIEZGODNOŚCI F_04, przyjęcie do wiadomości fakt ich wystąpienia, a także określa ich przyczynę oraz jeśli jest to możliwe działania korygujące, ustalając jednocześnie termin ich realizacji. W sytuacjach trudnych do określenia- postępowanie wg. pkt.6.6. 6.6 Dokumentowanie auditu wewnętrznego. Opracowanie wyników z auditu W ciągu 7 dni od daty zakończenia auditu, auditor wiodący sporządza RAPORT Z AUDITU FPPZ- 2_05, w którym przedstawia przebieg auditu i przekazuje go do PJ. PJ rejestruje RAPORT w kol.6 PROGRAMU AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH FPPG-2_01. Raport z auditu powinien zawierać: wszystkie stwierdzone spostrzeżenia i niezgodności, zsyntetyzowane w odniesieniu do wymagań dokumentu stanowiącego podstawę badań; podsumowanie wyniku auditu; wszystkie załączniki rozdzielnik raportu. Raport po sprawdzeniu kompletności i zarejestrowaniu jest przekazywany do Pełnomocnika. Pełnomocnik analizuje otrzymane dokumenty a w szczególności PROTOKÓŁY SPOSTRZEŻEŃ I NIEZGODNOŚCI w części dotyczącej działań korygujących. Zweryfikowane i zatwierdzone protokoły Pełnomocnik przekazuje do Właściciela auditowanego procesu. Właściciel Procesu zobowiązany jest do wykonania działań poauditowych. 6.7 Realizacja ustaleń z auditu wewnętrznego. Działania poauditowe Na podstawie PROTOKÓŁU SPOSTRZEŻEŃ/NIEZGODNOŚCI i RAPORTU Z AUDITU, KKO/Właściciel procesu, którego dotyczą stwierdzone niezgodności, podejmuje korekcję usunięcie niezgodności. Następnie analizuje przyczyny niezgodności i określa działania korygujące usuwające przyczynę niezgodności, aby nie dopuścić do jej powtórzenia w przyszłości. Fakt usunięcia niezgodności zgłasza Auditowany, dokumentując zapisem w PROTOKOLE SPOSTRZEŻEŃ/NIEZGODNOŚCI/POAUDITOWE DZIAŁANIA KORYGUJĄCE. Po zakończeniu działań poauditowych, ale nie wcześniej, jak po 3 miesiącach, Pełnomocnik ocenia ich skuteczność i nanosi informację końcową w PROTOKOLE str. 2 oraz w tabeli MONITOROWANIA REALIZACJI DZIAŁAŃ POAUDITOWYCH F_07. Jeżeli usunięcie przyczyny niezgodności wymaga zaangażowania zasobów finansowych, zmian organizacyjnych lub przyczyny występują w różnych komórkach organizacyjnych na wniosek Auditowanego, Pełnomocnik podejmuje działania zgodne z procedurą PPPZ-4 DZIAŁANIA
Str. 7/9 KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE z zastosowaniem KARTY DZIAŁAŃ KORYGUJĄCYCH FPPZ- 4_01. Działania nadzoruje Pełnomocnik. W przypadku potrzeby wprowadzenia zmian w dokumentacji SZJ temat realizuje PJ, opracowując odpowiednie wersje dokumentów wg PPPZ-1. PJ nanosi informację o działaniach poauditowych na formularzu MONITOROWANIE REALIZACJI DZIAŁAŃ POAUDITOWYCH F_07 i śledzi ich realizację. Sprawozdanie PJ z wprowadzonych zmian w dokumentacji jest przedstawiane do przeglądu SZJ przez Kierownictwo. 6.8 Ocena kompetencji auditorów wewnętrznych Okresowo, po podjęciu decyzji przez Sekretarza, zgodnie z ustaleniami pkt 7 normy PN-EN ISO 19011, Pełnomocnik ocenia pracę i kwalifikacje auditorów wewnętrznych, na podstawie prowadzonych zapisów. Etapy oceny: Ocena początkowa osób, które chcą zostać auditorami Dalsza ocena kompetencji auditora przy wyborze zespołu auditującego (p. 6.1) Ocena auditorów przez auditora wiodącego, przeprowadzana po każdym audicie, Ocena AW przez PJ na podstawie realizacji i dokumentacji auditu. Ciągła ocena pracy auditorów w celu określenia potrzeb w zakresie utrzymywania i pogłębiania wiedzy oraz doskonalenia ich umiejętności. Ocenie podlegają: dotychczasowe dokonania auditora (wykształcenie i doświadczenie zawodowe związane z pracą w organizacji) a także aktywność jako auditora. cechy osobowości, umiejętność komunikowania się oraz pracy zespołowej wiedza z zakresu systemów zarządzania oraz umiejętność jej stosowania (podstawą oceny mogą być zapisy z auditów) Ocena jest przeprowadzana nie rzadziej niż raz na rok, w trybie pozwalającym na planowanie potrzeb szkoleń. Dokumentowanie oceny jest prowadzone przez Pełnomocnika na formularzu F_08 ANKIETA OCENY AUDITORA Ocena jest dostępna do wglądu dla osób zainteresowanych- ocenianych. Z przeprowadzonej oceny wynikają potrzeby szkoleniowe. Za ich identyfikowanie jest odpowiedzialny każdy z auditorów. Auditorzy we współpracy z Pełnomocnikiem ustalają sposób realizacji potrzebnych szkoleń. 7 ANALIZA PRZEBIEGU PROCESU I JEGO OCENA Podczas przygotowania PRZEGLĄDU SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEZ KIEROWNICTWO, KKO/Właściciele Procesu, w porozumieniu z Pełnomocnikiem analizują wyniki przeprowadzonych auditów, przedstawiają je w formie danych wejściowych do przeglądu a także określają propozycje celów do realizacji w następnym okresie. 8 DOKUMENTY 8.1 Dokumenty wejścia Norma PN-EN ISO 9001:2009 Norma EN-ISO 19011:2003 Dokumentacja Systemu Zarządzania Jakością Dane o pracownikach 8.2 Dokumenty tworzone LISTA AUDITORÓW WEWNĘTRZNYCH F_01 PROGRAM AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH F_02 ZAWIADOMIENIE O AUDICIE / PLAN AUDITU F_03
Str. 8/9 PROTOKÓŁ SPOSTRZEŻEŃ/NIEZGODNOŚCI F_04 RAPORT Z AUDITU F_05 LISTA PYTAŃ AUDITOWYCH F_06 MONITOROWANIE REALIZACJI DZIAŁAŃ POAUDITOWYCH F_07 ANKIETA OCENY AUDITORA F_08 8.3 Dokumenty wyjścia PROGRAM AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH F_02 ZAWIADOMIENIE O AUDICIE / PLAN AUDITU F_03 PROTOKÓŁ SPOSTRZEŻEŃ/NIEZGODNOŚCI F_04 RAPORT Z AUDITU F_05 KARTA DZIAŁAŃ KORYGUJĄCYCH F_01 8.4 Dokumenty związane Norma PN-EN-ISO 9001:2009, Systemy zarządzania jakością. Wymagania Norma EN-ISO 19011:2003 Wytyczne dotyczące auditowania systemów jakością i/lub zarządzania środowiskowego DOKUMENTY SZJ Procedury, instrukcje, karty procesów, Księga Jakości. 9 PRZECHOWYWANIE DOKUMENTÓW Lp. Symbol i nazwa dokumentu/zapisu 1. LISTA AUDITORÓW WEWNĘTRZNYCH F_01 2. PROGRAM AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH F_02 Okres przechowywania Przechowujący 5 lat Pełnomocnik 2 lata Pełnomocnik 3. ZAWIADOMIENIE O AUDICIE / PLAN AUDITU FPPZ- 2_03 2 lata 4. PROTOKÓŁ SPOSTRZEŻEŃ/ NIEZGODNOŚCI FPPZ- 2_04 2 lata Pełnomocnik + KKO Pełnomocnik + KKO 5. LISTA PYTAŃ AUDITOWYCH F_06 2 lata Pełnomocnik 6. RAPORT Z AUDITU F_05 7. MONITOROWANIE REALIZACJI DZIAŁAŃ POAUDITOWYCH F_07 8. 2 lata 2 lata Pełnomocnik + KKO Pełnomocnik + KKO ANKIETA OCENY AUDITORA F_08 3 lata Pełnomocnik Po upływie przewidzianego okresu Pełnomocnik przegląda dokumenty i podejmuje decyzję o ich dalszym przechowywaniu lub zniszczeniu. 10 ZAŁĄCZNIKI 10.1 Wzory formularzy 1. LISTA AUDITORÓW WEWNĘTRZNYCH F_01 2. PROGRAM AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH F_02 3. ZAWIADOMIENIE O AUDICIE / PLAN AUDITU F-03 4. PROTOKÓŁ SPOSTRZEŻEŃ/ NIEZGODNOŚCI F_04
Str. 9/9 5. RAPORT Z AUDITU F_05 6. LISTAPYTAŃ AUDITOWYCH F_06 7. MONITOROWANIE REALIZACJI DZIAŁAŃ POAUDITOWYCH F_07 8. OCENA AUDITORÓW F_08 11 KARTA ZMIAN Jest prowadzona jest w formie elektronicznej przez PJ