Własność iteracyjności składek ubezpieczeniowych wyznaczonych w oparciu o teorię skumulowanej perspektywy Kahnemana-Tversky

Podobne dokumenty
Iteracyjność składek ubezpieczeniowych w ujęciu teorii skumulowanej perspektywy i teorii nieokreśloności 1

Jak wyznaczyć premię za ryzyko? kilka słów o modelu Arrowa - Pratta

Wykład 3 Równania rózniczkowe cd

Teoria preferencji i jej alternatywy

Ciągłość funkcji f : R R

Rozdział 1. Zmienne losowe, ich rozkłady i charakterystyki. 1.1 Definicja zmiennej losowej

Sprawy organizacyjne. dr Barbara Przebieracz Bankowa 14, p.568

Przykład 1 W przypadku jednokrotnego rzutu kostką przestrzeń zdarzeń elementarnych

Dystrybucje. Marcin Orchel. 1 Wstęp Dystrybucje Pochodna dystrybucyjna Przestrzenie... 5

F t+ := s>t. F s = F t.

Analiza portfelowa w czasie ciagłym dla ogólnych cen zakupu i sp. ze stałymi kosztami za transakcje

Ciągłość funkcji jednej zmiennej rzeczywistej. Autorzy: Anna Barbaszewska-Wiśniowska

Zmienne losowe, statystyki próbkowe. Wrocław, 2 marca 2015

Ogólnopolska Konferencja Naukowa Zagadnienia Aktuarialne - Teoria i praktyka Warszawa, 9 11 czerwca 2008

RÓWNANIA RÓŻNICZKOWE WYKŁAD 2

Zastosowanie modelu regresji logistycznej w ocenie ryzyka ubezpieczeniowego. Łukasz Kończyk WMS AGH

istocie dziedzina zajmująca się poszukiwaniem zależności na podstawie prowadzenia doświadczeń jest o wiele starsza: tak na przykład matematycy

Dystrybucje, wiadomości wstępne (I)

Wykład 14 i 15. Równania różniczkowe. Równanie o zmiennych rozdzielonych. Definicja 1. Równaniem różniczkowym zwyczajnym rzędu n nazywamy równanie

WYDZIAŁ PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI KARTA PRZEDMIOTU

5 Równania różniczkowe zwyczajne rzędu drugiego

Wykład 2 Zmienne losowe i ich rozkłady

O pewnych miarach ryzyka 2

Wykład 7: Warunkowa wartość oczekiwana. Rozkłady warunkowe.

Definicje i przykłady

Proces Poissona. Proces {N(t), t 0} nazywamy procesem zliczającym jeśli N(t) oznacza całkowitą liczbę badanych zdarzeń zaobserwowanych do chwili t.

Wykład 3 Jednowymiarowe zmienne losowe

Zasada maksimum Pontriagina

Prawa wielkich liczb, centralne twierdzenia graniczne

27. RÓWNANIA RÓŻNICZKOWE CZĄSTKOWE

Szacowanie optymalnego systemu Bonus-Malus przy pomocy Pseudo-MLE. Joanna Sawicka

O modelu awersji do ryzyka Arrowa-Pratta dla uogólnionej całki Choqueta 3

Z52: Algebra liniowa Zagadnienie: Zastosowania algebry liniowej Zadanie: Operatory różniczkowania, zagadnienie brzegowe.

Zmienne losowe. dr Mariusz Grządziel Wykład 12; 20 maja 2014

Wykłady ostatnie. Rodzinę P podzbiorów przestrzeni X nazywamy σ - algebrą, jeżeli dla A, B P (2) A B P, (3) A \ B P,

RACHUNEK PRAWDOPODOBIEŃSTWA WYKŁAD 3.

Wykład 2: Szeregi Fouriera

1. Pochodna funkcji. 1.1 Pierwsza pochodna - definicja i własności Definicja pochodnej

Prawdopodobieństwo i statystyka

Rachunek różniczkowy i całkowy w przestrzeniach R n

Zmienne losowe. dr Mariusz Grzadziel. rok akademicki 2016/2017 semestr letni. Katedra Matematyki, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Wykład z równań różnicowych

Prędkość fazowa i grupowa fali elektromagnetycznej w falowodzie

Immunizacja ryzyka stopy procentowej ubezpieczycieli życiowych

Wykład 1 Zmienne losowe, statystyki próbkowe - powtórzenie materiału

TRANSFORMATA FOURIERA

Projekt Era inżyniera pewna lokata na przyszłość jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

ZASTOSOWANIE ZASADY MAKSIMUM PONTRIAGINA DO ZAGADNIENIA

Projekt Era inżyniera pewna lokata na przyszłość jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

System bonus-malus z mechanizmem korekty składki

1 Równania różniczkowe zwyczajne

W rachunku prawdopodobieństwa wyróżniamy dwie zasadnicze grupy rozkładów zmiennych losowych:

Matematyka ubezpieczeń majątkowych r.

6. FUNKCJE. f: X Y, y = f(x).

Metody numeryczne w przykładach

Wykłady specjalistyczne. (specjalność: Matematyka w finansach i ekonomii) oferowane na stacjonarnych studiach I stopnia (dla 3 roku)

Układy równań i równania wyższych rzędów

Parametr Λ w populacji ubezpieczonych ma rozkład dany na półosi dodatniej gęstością: 3 f

ANALIZA DRZEW DECYZYJNYCH NA GRUNCIE TEORII PERSPEKTYWY

Programowanie celowe #1

Notatki z Analizy Matematycznej 2. Jacek M. Jędrzejewski

Układy równań liniowych

Teoria miary. WPPT/Matematyka, rok II. Wykład 5

Całki podwójne. Definicja całki podwójnej. Jacek Kłopotowski. 25 maja Katedra Matematyki i Ekonomii Matematycznej

1 Równania nieliniowe

Prawdopodobieństwo i statystyka

STOCHASTYCZNY MODEL BEZPIECZEŃSTWA OBIEKTU W PROCESIE EKSPLOATACJI

Wykład 11: Martyngały: definicja, twierdzenia o zbieżności

Zadania o numerze 4 z zestawów licencjat 2014.

Funkcje analityczne. Wykład 1. Co to są i do czego służą funkcje analityczne? Funkcje analityczne (rok akademicki 2016/2017)

Akademia Młodego Ekonomisty

XI Konferencja Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych

Układy równań liniowych. Ax = b (1)

Zaawansowane metody numeryczne Komputerowa analiza zagadnień różniczkowych 4. Równania różniczkowe zwyczajne podstawy teoretyczne

Wykład 12: Warunkowa wartość oczekiwana. Rozkłady warunkowe. Mieszanina rozkładów.

MUMIO Lab 6 (składki, kontrakt stop-loss)

1 Metody rozwiązywania równań nieliniowych. Postawienie problemu

Statystyka. Wykład 9. Magdalena Alama-Bućko. 24 kwietnia Magdalena Alama-Bućko Statystyka 24 kwietnia / 34

Pochodna funkcji. Pochodna funkcji w punkcie. Różniczka funkcji i obliczenia przybliżone. Zastosowania pochodnych. Badanie funkcji.

VII. Elementy teorii stabilności. Funkcja Lapunowa. 1. Stabilność w sensie Lapunowa.

Wprowadzenie do teorii ekonometrii. Wykład 1 Warunkowa wartość oczekiwana i odwzorowanie liniowe

O pewnych związkach teorii modeli z teorią reprezentacji

TO SĄ ZAGADNIENIA O CHARAKTERZE RACZEJ TEORETYCZNYM PRZYKŁADOWE ZADANIA MACIE PAŃSTWO W MATERIAŁACH ĆWICZENIOWYCH. CIĄGI

Procesy stochastyczne 2.

ANALIZA MATEMATYCZNA Z ELEMENTAMI STATYSTYKI MATEMATYCZNEJ

Wprowadzenie Metoda bisekcji Metoda regula falsi Metoda siecznych Metoda stycznych RÓWNANIA NIELINIOWE

Statystyka i opracowanie danych Podstawy wnioskowania statystycznego. Prawo wielkich liczb. Centralne twierdzenie graniczne. Estymacja i estymatory

PROBLEM NARUSZANIA ZASAD TEORII OCZEKIWANEJ UŻYTECZNOŚCI NA PRZYKŁADZIE PARADOKSU ALLAIS

Zaawansowane metody numeryczne

4 Kilka klas procesów

MODELE MATEMATYCZNE W UBEZPIECZENIACH

1 Przykładowe klasy zagadnień liniowych

Wpływ macierzy przejścia systemu bonus-malus ubezpieczeń komunikacyjnych OC na jego efektywność taryfikacyjną

Matematyka dyskretna. Andrzej Łachwa, UJ, /15

Wykład 12: Warunkowa wartość oczekiwana. Rozkłady warunkowe. Mieszanina rozkładów.

Treści programowe. Matematyka 1. Efekty kształcenia. Literatura. Warunki zaliczenia. Ogólne własności funkcji. Definicja 1. Funkcje elementarne.

Rachunek prawdopodobieństwa Rozdział 4. Zmienne losowe

III. Wstęp: Elementarne równania i nierówności

Ważną rolę odgrywają tzw. funkcje harmoniczne. Przyjmujemy następującą definicję. u = 0, (6.1) jest operatorem Laplace a. (x,y)

Transkrypt:

Własność iteracyjności składek ubezpieczeniowych wyznaczonych w oparciu o teorię skumulowanej perspektywy Kahnemana-Tversky ego Marek Kałuszka Michał Krzeszowiec Ogólnopolska Konferencja Naukowa Zagadnienia Aktuarialne - teoria i praktyka Warszawa, 15 maja 2012 r.

Zarys referatu 1 Czym jest teoria skumulowanej perspektywy 2 Iteracyjność 3 Składka mean-value 4 Składka zerowej użyteczności

Za twórców teorii skumulowanej perspektywy (Cumulative Prospect Theory) uznaje się dwóch ekonomistów: Daniela Kahnemana i Amosa Tversky ego.

Za twórców teorii skumulowanej perspektywy (Cumulative Prospect Theory) uznaje się dwóch ekonomistów: Daniela Kahnemana i Amosa Tversky ego. Dwie przełomowe prace w tej dziedzinie to [1] Kahneman, D., Tversky, A. (1979) Prospect theory: An analysis of decisions under risk. Econometrica 47, 313-327. [2] Tversky, A., Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty 5, 297 323.

Za twórców teorii skumulowanej perspektywy (Cumulative Prospect Theory) uznaje się dwóch ekonomistów: Daniela Kahnemana i Amosa Tversky ego. Dwie przełomowe prace w tej dziedzinie to [1] Kahneman, D., Tversky, A. (1979) Prospect theory: An analysis of decisions under risk. Econometrica 47, 313-327. [2] Tversky, A., Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty 5, 297 323. W 2002 roku Kahneman otrzymał Nagrodę im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii.

Teoria skumulowanej perspektywy zakłada m.in., że podczas podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niepewności

Teoria skumulowanej perspektywy zakłada m.in., że podczas podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niepewności prawdopodobieństwa zysków i strat sa zniekształcane - każde z nich być może w różny sposób,

Teoria skumulowanej perspektywy zakłada m.in., że podczas podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niepewności prawdopodobieństwa zysków i strat sa zniekształcane - każde z nich być może w różny sposób, zyski i straty mierzone sa dwoma różnymi funkcjami,

Teoria skumulowanej perspektywy zakłada m.in., że podczas podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niepewności prawdopodobieństwa zysków i strat sa zniekształcane - każde z nich być może w różny sposób, zyski i straty mierzone sa dwoma różnymi funkcjami, ustalany jest punkt referencyjny w, względem którego wartości x dla których w x 0 traktuja jako zyski, zaś x w 0 jako straty.

Funkcja zniekształcajaca prawdopodobieństwo Załóżmy, że g : [0, 1] [0, 1] jest funkcja taka, że: g (0) = 0, g (1) = 1, g jest niemalejaca. Wówczas mówimy, że g jest funkcja zniekształcajac a prawdopodobieństwo i piszemy g G.

Całka Choqueta Jeżeli g G, to E g X := 0 (g (P (X > t)) 1) dt + g (P (X > t)) dt, 0 nazywamy całka Choqueta (o ile obie całki występujace we wzorze sa skończone).

Całka Choqueta Jeżeli g G, to E g X := 0 (g (P (X > t)) 1) dt + g (P (X > t)) dt, 0 nazywamy całka Choqueta (o ile obie całki występujace we wzorze sa skończone). Dla g, h G funkcjonał E gh X = E g X + E h ( X) +. nazywamy uogólniona całka Choqueta.

Całka Choqueta Jeżeli g G, to E g X := 0 (g (P (X > t)) 1) dt + g (P (X > t)) dt, 0 nazywamy całka Choqueta (o ile obie całki występujace we wzorze sa skończone). Dla g, h G funkcjonał E gh X = E g X + E h ( X) +. nazywamy uogólniona całka Choqueta. Jeżeli g(p) = h(p) = p, to E gh X = EX.

Funkcja wartości Założenia o funkcji wartości u: u jest rosnaca,

Funkcja wartości Założenia o funkcji wartości u: u jest rosnaca, u jest ciagła,

Funkcja wartości Założenia o funkcji wartości u: u jest rosnaca, u jest ciagła, u(0) = 0.

Pojęcie iteracyjności pojawia się po raz pierwszy prawdopodobnie w ksiażce H. Bühlmanna z 1970 roku: Mathematical Methods in Risk Theory.

Pojęcie iteracyjności pojawia się po raz pierwszy prawdopodobnie w ksiażce H. Bühlmanna z 1970 roku: Mathematical Methods in Risk Theory. Niech H(X) oznacza składkę za ubezpieczenie się na wypadek ryzyka X.

Pojęcie iteracyjności pojawia się po raz pierwszy prawdopodobnie w ksiażce H. Bühlmanna z 1970 roku: Mathematical Methods in Risk Theory. Niech H(X) oznacza składkę za ubezpieczenie się na wypadek ryzyka X. Składka indywidualna: Uwzględnia pewne cechy osoby ubezpieczanej lub ryzyka na wypadek którego się ubezpieczamy. Jeżeli parametr y tego ryzyka jest znany, to H (X y) jest składka za ubezpieczenie się na wypadek ryzyka X. Zazwyczaj parametr y jest realizacja pewnej zmiennej losowej Y, a więc firma ubezpieczeniowa wyznacza najpierw składkę H (X Y ), będacej pewna zmienna losowa zależna od Y. Następnie należy uwzględnić strukturę ryzyka Y obliczajac H (H (X Y )).

Pojęcie iteracyjności pojawia się po raz pierwszy prawdopodobnie w ksiażce H. Bühlmanna z 1970 roku: Mathematical Methods in Risk Theory. Niech H(X) oznacza składkę za ubezpieczenie się na wypadek ryzyka X. Składka indywidualna: Uwzględnia pewne cechy osoby ubezpieczanej lub ryzyka na wypadek którego się ubezpieczamy. Jeżeli parametr y tego ryzyka jest znany, to H (X y) jest składka za ubezpieczenie się na wypadek ryzyka X. Zazwyczaj parametr y jest realizacja pewnej zmiennej losowej Y, a więc firma ubezpieczeniowa wyznacza najpierw składkę H (X Y ), będacej pewna zmienna losowa zależna od Y. Następnie należy uwzględnić strukturę ryzyka Y obliczajac H (H (X Y )). Mówimy, że składka H(X) jest iteracyjna, gdy H(H(X Y )) = H(X).

H. U. Gerber (1974) wykazuje, że składka H(X) spełniajaca pewien warunek ciagłości jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest ona składka mean-value, tzn. jest rozwiazaniem równania v (H (X)) = Ev (X).

H. U. Gerber (1974) wykazuje, że składka H(X) spełniajaca pewien warunek ciagłości jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest ona składka mean-value, tzn. jest rozwiazaniem równania v (H (X)) = Ev (X). M. J. Goovaerts i F. De Vylder (1979) pokazuja, że składka szwajcarska jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest składka mean-value lub składka zerowej użyteczności z funkcja użyteczności liniowa lub wykładnicza.

H. U. Gerber (1974) wykazuje, że składka H(X) spełniajaca pewien warunek ciagłości jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest ona składka mean-value, tzn. jest rozwiazaniem równania v (H (X)) = Ev (X). M. J. Goovaerts i F. De Vylder (1979) pokazuja, że składka szwajcarska jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest składka mean-value lub składka zerowej użyteczności z funkcja użyteczności liniowa lub wykładnicza. Gerber (1979) zauważa, że jeśli S = X 1 +... + X N jest losowa suma, zaś składka H (X) jest addytywna jak i iteracyjna, to H (S) = H (H (S N)) = H (H (X) N).

H. U. Gerber (1974) wykazuje, że składka H(X) spełniajaca pewien warunek ciagłości jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest ona składka mean-value, tzn. jest rozwiazaniem równania v (H (X)) = Ev (X). M. J. Goovaerts i F. De Vylder (1979) pokazuja, że składka szwajcarska jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy jest składka mean-value lub składka zerowej użyteczności z funkcja użyteczności liniowa lub wykładnicza. Gerber (1979) zauważa, że jeśli S = X 1 +... + X N jest losowa suma, zaś składka H (X) jest addytywna jak i iteracyjna, to H (S) = H (H (S N)) = H (H (X) N). Goovaerts, Kaas i Laeven (2010) wykazuja, że jeśli składka ubezpieczeniowa jest mieszanina funkcji wykładniczych, to jest ona iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy mieszanina funkcji jest zdegenerowana.

W dalszej części zakładamy, że: 1. w 0 jest punktem referencyjnym, 2. u 1, u 2 sa pewnymi funkcjami wartości, przy czym u 1 mierzy zyski, zaś u 2 straty, 3. X jest losowa strata.

Składkę mean-value H(X) definiujemy jako rozwiazanie równania ( ) ( ) u 1 (w H (X)) + u 2 (H (X) w) + = E g u 1 ( (w X) + ) E h u 2 ( (X w) + ).

Składkę mean-value H(X) definiujemy jako rozwiazanie równania ( ) ( ) u 1 (w H (X)) + u 2 (H (X) w) + = E g u 1 ( (w X) + ) E h u 2 ( (X w) + ). Zauważmy, że powyższe równanie możemy przepisać jako u (w H (X)) = E gh u (w X) dla u (x) = u 1 (x + ) u 2 ( ( x) + ) for x R

Postać składki mean-value dla konkretnych funkcji g i h: (i) Jeśli g (x) = h (x) = x, to E gh X = EX oraz H (X) = w u 1 (Eu (w X)).

Postać składki mean-value dla konkretnych funkcji g i h: (i) Jeśli g (x) = h (x) = x, to E gh X = EX oraz H (X) = w u 1 (Eu (w X)). (ii) Jeśli g (x) = 1 {1} (x) oraz h (x) = 1 (0,1] (x), to E gh X = inf X oraz H (X) = sup X.

Postać składki mean-value dla konkretnych funkcji g i h: (i) Jeśli g (x) = h (x) = x, to E gh X = EX oraz H (X) = w u 1 (Eu (w X)). (ii) Jeśli g (x) = 1 {1} (x) oraz h (x) = 1 (0,1] (x), to E gh X = inf X oraz H (X) = sup X. (iii) Jeśli g (x) = 1 (0,1] (x) oraz h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = sup X i H (X) = inf X.

Postać składki mean-value dla konkretnych funkcji g i h: (i) Jeśli g (x) = h (x) = x, to E gh X = EX oraz H (X) = w u 1 (Eu (w X)). (ii) Jeśli g (x) = 1 {1} (x) oraz h (x) = 1 (0,1] (x), to E gh X = inf X oraz H (X) = sup X. (iii) Jeśli g (x) = 1 (0,1] (x) oraz h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = sup X i H (X) = inf X. (iv) Jeśli g (x) = h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = (inf X) + ( sup X) + oraz sup X gdy X w p.w., H (X) = inf X gdy X w p.w., w gdy inf X w sup X..

Postać składki mean-value dla konkretnych funkcji g i h: (i) Jeśli g (x) = h (x) = x, to E gh X = EX oraz H (X) = w u 1 (Eu (w X)). (ii) Jeśli g (x) = 1 {1} (x) oraz h (x) = 1 (0,1] (x), to E gh X = inf X oraz H (X) = sup X. (iii) Jeśli g (x) = 1 (0,1] (x) oraz h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = sup X i H (X) = inf X. (iv) Jeśli g (x) = h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = (inf X) + ( sup X) + oraz sup X gdy X w p.w., H (X) = inf X gdy X w p.w., w gdy inf X w sup X..

(v) Jeśli g (x) = x oraz h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = EX + ( sup X) + oraz w u 1 (Eu (w X)) H (X) = inf X ( ) w u 1 E [u (w X)] + gdy X w p.w., gdy X w p.w., gdy inf X w sup X..

(v) Jeśli g (x) = x oraz h (x) = 1 {1} (x), to E gh X = EX + ( sup X) + oraz w u 1 (Eu (w X)) H (X) = inf X ( ) w u 1 E [u (w X)] + gdy X w p.w., gdy X w p.w., gdy inf X w sup X.. (vi) Jeżeli g (x) = 1 {1} (x) oraz h (x) = x, to E gh X = (inf X) + E ( X) + i sup X H (X) = w u 1 (Eu (w X)) ( ) w u 1 E [ u (w X)] + gdy X w p.w., gdy X w p.w., gdy inf X w sup X..

Twierdzenie Niech w 0 będzie ustalone. Załóżmy, że u jest funkcja wartości oraz g, h G. Wtedy składka mean-value H (X) jest iteracyjna wtedy i tylko wtedy, gdy H (X) zdefiniowana jest jednym ze wzorów z (i)-(vi).

Składkę zerowej użyteczności H(X) definiujemy jako rozwiazanie równania u 1 (w) = E g u 1 ( (w + H (X) X) + ) E h u 2 ( (X w H (X)) + ).

Składkę zerowej użyteczności H(X) definiujemy jako rozwiazanie równania u 1 (w) = E g u 1 ( (w + H (X) X) + ) E h u 2 ( (X w H (X)) + ). Zauważmy, że powyższe równanie możemy przepisać jako u (w) = E gh u (w + H (X) X) dla u (x) = u 1 (x + ) u 2 ( ( x) + ) dla x R

Twierdzenie (i) Jeżeli g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = (1 e cx ) /a lub u (x) = (e cx 1) /a, to składka zerowej użyteczności H (X) jest iteracyjna.

Twierdzenie (i) Jeżeli g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = (1 e cx ) /a lub u (x) = (e cx 1) /a, to składka zerowej użyteczności H (X) jest iteracyjna.

Twierdzenie (i) Jeżeli g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = (1 e cx ) /a lub u (x) = (e cx 1) /a, to składka zerowej użyteczności H (X) jest iteracyjna. (ii) Zakładamy, że u jest funkcja wartości taka, że dla wszystkich x R istnieje prawostronna pochodna u, która jest skończona i większa od 0 dla wszystkich x 0,

Twierdzenie (i) Jeżeli g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = (1 e cx ) /a lub u (x) = (e cx 1) /a, to składka zerowej użyteczności H (X) jest iteracyjna. (ii) Zakładamy, że u jest funkcja wartości taka, że dla wszystkich x R istnieje prawostronna pochodna u, która jest skończona i większa od 0 dla wszystkich x 0, g, h G sa rosnace i ciagłe na [0, 1] oraz istnieja skończone pochodne jednostronne g (x) i h + (x) dla x (0, 1) i 0 < h + (0), g (1) <.

Twierdzenie (i) Jeżeli g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = (1 e cx ) /a lub u (x) = (e cx 1) /a, to składka zerowej użyteczności H (X) jest iteracyjna. (ii) Zakładamy, że u jest funkcja wartości taka, że dla wszystkich x R istnieje prawostronna pochodna u, która jest skończona i większa od 0 dla wszystkich x 0, g, h G sa rosnace i ciagłe na [0, 1] oraz istnieja skończone pochodne jednostronne g (x) i h + (x) dla x (0, 1) i 0 < h + (0), g (1) <.

Twierdzenie (i) Jeżeli g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = (1 e cx ) /a lub u (x) = (e cx 1) /a, to składka zerowej użyteczności H (X) jest iteracyjna. (ii) Zakładamy, że u jest funkcja wartości taka, że dla wszystkich x R istnieje prawostronna pochodna u, która jest skończona i większa od 0 dla wszystkich x 0, g, h G sa rosnace i ciagłe na [0, 1] oraz istnieja skończone pochodne jednostronne g (x) i h + (x) dla x (0, 1) i 0 < h + (0), g (1) <. Jeśli składka H (X) jest iteracyjna dla w = 0, to g (p) = h (p) = p oraz u (x) = cx, u (x) = 1 e cx lub u (x) = e cx 1 dla x R i pewnych a, c > 0.

Prace o podobnej tematyce: Kałuszka, M., Krzeszowiec, M. (2012) Pricing insurance contracts under Cumulative Prospect Theory. Insurance: Mathematics and Economics 50, 159-166. Kałuszka, M., Krzeszowiec, M. (2012) Mean-value principle under Cumulative Prospect Theory. ASTIN Bulletin 42. Heilpern S. (2003) A rank-dependent generalization of zero utility principle. Insurance: Mathematics and Economics 33, 67-73. Goovaerts, M. J., Kaas, R., Laeven, R. J. A. (2010) A note on additive risk measures in rank-dependent utility. Insurance: Mathematics and Economics 47, 187-189.

Dziękuję za uwagę