Mikroekonomia. Wykład 5

Podobne dokumenty
Wykład III Przewaga komparatywna

Wykład VII. Równowaga ogólna

Mikroekonomia. Wykład 3

Mikroekonomia. Wykład 4

Model Davida Ricardo

Teoria wyboru konsumenta. Marta Lubieniecka Tomasz Szemraj

dr Bartłomiej Rokicki Katedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego Wydział Nauk Ekonomicznych UW

Mikroekonomia. Wykład 8

2010 W. W. Norton & Company, Inc. Wymiana

Historia ekonomii. Mgr Robert Mróz. Leon Walras

Mikroekonomia. Wykład 6

Rzadkość. Zasoby. Potrzeby. Jedzenie Ubranie Schronienie Bezpieczeństwo Transport Podróże Zabawa Dzieci Edukacja Wyróżnienie Prestiż

Wykład 4: Handel międzynarodowy a zasoby czynników produkcji część I

Mikroekonomia. Wykład 7

Użyteczność W. W. Norton & Company, Inc.

Wykład V. Równowaga ogólna

Mikroekonomia A.4. Mikołaj Czajkowski

Wyposażenie w czynniki produkcji a handel międzynarodowy WYKŁAD 2 Z MIĘDZYNARODOWYCH STOSUNKÓW GOSPODARCZYCH, CE UW

Wykład IV. Rynki czynników produkcji podaż pracy

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

Produktywność pracy a handel międzynarodowy WYKŁAD 2 Z MIĘDZYNARODOWYCH STOSUNKÓW GOSPODARCZYCH, CE UW

Podstawy teorii zachowania konsumentów. mgr Katarzyna Godek

Informacja i decyzje w ekonomii

Rynek W. W. Norton & Company, Inc.

Zad. 2 Wartość popytu nadwyżkowego na 5 rynkach spośród 7 jest równa zeru. Co można powiedzieć o pozostałych dwóch? Odpowiedź proszę uzasadnić.

Mikroekonomia. Zadanie

Zestaw 3 Optymalizacja międzyokresowa

Mikroekonomia. Joanna Tyrowicz POWTORZENIE ZADAN Mikroekonomia WNE UW 1


Wyposażenie w czynniki produkcji a handel międzynarodowy WYKŁAD 3 Z MIĘDZYNARODOWYCH STOSUNKÓW GOSPODARCZYCH, CE UW

2010 W. W. Norton & Company, Inc. Wybór Międzyokresowy

Ćwiczenia 3, Makroekonomia II, Listopad 2017, Odpowiedzi

1. Które z następujących funkcji produkcji cechują się stałymi korzyściami ze skali? (1) y = 3x 1 + 7x 2 (2) y = x 1 1/4 + x 2

Mikroekonomia A.2. Mikołaj Czajkowski

RÓWNOWAGA KONSUMENTA PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA DECYZJE KONSUMENTA TEORIA UŻYTECZNOŚCI KRAŃCOWEJ TEORIE OPTIMUM KONSUMENTA

Model Bertranda. np. dwóch graczy (firmy), ustalają ceny (strategie) p 1 i p 2 jednocześnie

MIKROEKONOMIA 1 ĆWICZENIA BARTOSZ KOPCZYŃSKI KATEDRA MIKROEKONOMII

I. Podstawowe pojęcia ekonomiczne. /6 godzin /

Dr inż. Anna Kowalska-Pyzalska Katedra Badań Operacyjnych, Finansów i Zastosowań Informatyki Wydział Informatyki i Zarządzania

MAKROEKONOMIA II K A T A R Z Y N A Ś L E D Z I E WS K A

88. Czysta stopa procentowa. 89. Rynkowa (nominalna) stopa procentowa. 90. Efektywna stopa procentowa. 91. Oprocentowanie składane. 92.

Wykład 2: Handel międzynarodowy w ujęciu klasycznym model ricardiański

Negatywne skutki monopolu

Makroekonomia 1 Wykład 5: Model klasyczny gospodarki (dla przypadku gospodarki zamkniętej)

Mikroekonomia. Monopoli ciąg dalszy...

Mikroekonomia. Joanna Tyrowicz r. Mikroekonomia WNE UW 1

Nazwisko i Imię zł 100 zł 129 zł 260 zł 929 zł 3. Jeżeli wraz ze wzrostem dochodu, maleje popyt na dane dobro to jest to: (2 pkt)

Wstęp do wydania polskiego Od tłumacza Przedmowa 1. Rynek 1.1. Budowanie modelu 1.2. Optymalizacja i równowaga 1.3. Krzywa popytu 1.4.

EKONOMIA TOM 1 WYD.2. Autor: PAUL A. SAMUELSON, WILLIAM D. NORDHAUS

Wykład 3: Handel międzynarodowy a zasoby czynników produkcji część I

Powtórzenie z Rozdziału 6: Koszt opodatkowania. W tym rozdziale szukaj odpowiedzi na pytania:

Istota funkcjonowania przedsiębiorstwa produkcyjnego. dr inż. Andrzej KIJ

Teoria popytu. Popyt indywidualny konsumenta

Mikroekonomia A.3. Mikołaj Czajkowski

Makroekonomia 1 Wykład 5: Klasyczny model gospodarki zamkniętej

LEKCJA 1. Konkurencja doskonała (w całej gospodarce nie jest możliwa, lecz na wybranych rynkach):

2010 W. W. Norton & Company, Inc. Dobra Publiczne

Ekonomia. zasady prowadzenia gospodarstwa domowego. Oikos dom Nomos prawo

3. O czym mówi nam marginalna (krańcowa) produktywność:

Ekonomia dobrobytu. Konsumenci, producenci i efektywność rynków. W tym rozdziale odpowiemy na pytania: Przypomnienie: alokacja zasobów określa:

Centrum Europejskie Ekonomia. ćwiczenia 3

Determinanty dochodu narodowego. Analiza krótkookresowa

Temat 1 Nowa Teoria Handlu Model Dixita-Stiglitza

MIROEKONOMIA EKONOMICZNE MYŚLENIE. dr Sylwia Machowska

Akademia Młodego Ekonomisty

Makroekonomia 1 Wykład 5: Model klasyczny gospodarki (zamkniętej)

Wykład 3: Między podejściem ricardiańskim a podejściem neoklasycznym model czynników specyficznych

2010 W. W. Norton & Company, Inc. Monopol

MODEL KONKURENCJI DOSKONAŁEJ.

Monopol statyczny. Problem monopolisty: Π(q) = p(q)q c(q)

Międzynarodowe stosunki gospodarcze. Produktywność pracy a handel międzynarodowy WYKŁAD 1 Z MIĘDZYNARODOWYCH STOSUNKÓW GOSPODARCZYCH, CE UW

Maksymalizacja zysku

Janina Godłów-Legiędź

DODATEK DO Przykładu 1. 1) Do czego doprowadzi zmiana relacji między PL a cenami dóbr przy niezmienionej. relacji PX/PY: Wniosek: zmiana technologii

Mikroekonomia ćwiczenia nr 3 Zajęcia dla I roku studiów niestacjonarnych I stopnia na

Handel międzynarodowy teoria, korzyści, ograniczenia. Jerzy Wilkin Wprowadzenie do ekonomii WNE UW

Ćwiczenia, Makrokonomia II, 4/11 października 2017

6.4. Wieloczynnikowa funkcja podaży Podsumowanie RÓWNOWAGA RYNKOWA Równowaga rynkowa w ujęciu statycznym

Mikroekonomia II: Kolokwium, grupa II

Makroekonomia 1 Wykład 12: Naturalna stopa bezrobocia i krzywa AS

Podstawy metodologiczne ekonomii

Monopol. Założenia. Skąd biorą się monopole? Jedna firma

Mikroekonomia III - zbiór zadań

Spis treści. Wstęp (S. Marciniak) 11

MIROEKONOMIA EKONOMICZNE MYŚLENIE. dr Sylwia Machowska

Determinanty dochody narodowego. Analiza krótkookresowa

Mikroekonomia - Lista 11. Przygotować do zajęć: konkurencja doskonała, konkurencja monopolistyczna, oligopol, monopol pełny, duopol

Inwestycje (I) Konsumpcja (C)

dr Bartłomiej Rokicki Katedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego Wydział Nauk Ekonomicznych UW

Ekonomia. Wykład dla studentów WPiA

Oligopol. Jest to rynek, na którym niewielka liczba firm zachowuje się w sposób b strategiczny i ają niezależnie od siebie, ale uwzględniaj

EKONOMIA wykład 3 TEORIA WYBORU KONSUMENTA. Prowadzący zajęcia: dr inż. Magdalena Węglarz Politechnika Wrocławska Wydział Informatyki i Zarządzania

Rewolucja marginalistyczna

Zad. 2 Podaj inne przykłady problemów mikroekonomicznych i makroekonomicznych.

Wykład 17: Podejście międzyokresowe do bilansu płatniczego. Gabriela Grotkowska

Wykład1: Zajęcia organizacyjne. Przedsiębiorczość jako siła napędowa rozwoju gospodarczego i postępu naukowotechnicznego

Autonomiczne składniki popytu globalnego Efekt wypierania i tłumienia Krzywa IS Krzywa LM Model IS-LM

Podaż firmy. Zakładamy, że firmy maksymalizują zyski

Czy równe dopłaty bezpośrednie w UE byłyby sprawiedliwe? Prof. J. Kulawik, Mgr. inż. A. Kagan, Dr B. Wieliczko

Podstawy ekonomii wykład 01. dr Adam Salomon

Transkrypt:

Mikroekonomia Wykład 5

Model czystej wymiany Brak produkcji, tylko zasoby początkowe, czyli nie wiadomo jak czynniki produkcji zostały przekształcone w produkt końcowy. Równowaga ogólna: wszystkie rynki w gospodarce jednocześnie są równoważone. 1 i 2 twierdzenie ekonomii dobrobytu.

Teraz dodamy produkcję... Uwzględnienie rynku czynników produkcji, rynku produktów, określenie warunków technologicznych, sposobu dystrybucji dóbr, dystrybucji dywidendy Nie jest to łatwe!

Model Robinsona rusoe 1 konsument - R. Wyposażony jest w ustaloną ilość 1 zasobu -- 24 godziny. Może konsumować swój czas wolny albo może zająć się zbieraniem owoców na wyspie. zas pracy = L. zas wolny = 24 - L. Jakiego wyboru dokona R?

Technologia Robinsona rusoe Kokosy Funkcja produkcji Dopuszczalny plan produkcyjny 0 24 Praca (godziny) Technologia: Za pomocą pracy można produkować dobra (kokosy) zgodnie z wklęsłą funkcją produkcji

Preferencje Robinsona rusoe Kokosy Bardziej preferowane 0 24 zas wolny (h) Preferencje R: - kokosy są dobrem - czas wolny jest dobrem

Preferencje Robinsona rusoe Kokosy Bardziej preferowane 24 0 zas wolny (h)

Kokosy Wybór Robinsona rusoe Funkcja produkcji Dopuszczalny plan produkcyjny 0 24 24 0 Praca (h) zas wolny (h)

Kokosy Wybór Robinsona rusoe MRS = MP L * zas pracy Produkt zas wolny 0 L* 24 24 0 Funkcja produkcji Praca (h) zas wolny (h)

Robinson rusoe jako firma R będzie teraz jednocześnie producentem i konsumentem Przyjmijmy, że kokosy są dobrem numeraire, czyli cena kokosa = $1. Płaca R wynosi w. Ilość zebranych kokosów wynosi.

Robinson rusoe jako firma Zysk firmy R: π = - wl. π = - wl = π + wl, jest to równanie krzywej jednakowego zysku. Nachylenie = + w. Wyraz wolny = π.

Krzywa jednakowego zysku Kokosy Wyższy zysk; π1 < π 2 < π 3 = π + wl π 3 π 2 π 1 Nachylenie = + w 0 24 Praca (h)

Maksymalizacja zysku Kokosy Funkcja produkcji 0 24 Praca (h)

Maksymalizacja zysku Kokosy Nachylenie linii jednakowego zysku = Nachylenie funkcji produkcji i.e. w = MP L * Funkcja produkcji 0 L* 24 Praca (h)

Maksymalizacja zysku Kokosy w = MP L = MRP L. * π * Przy danym w, Popyt na pracę Podaż dobra firma R zużywa L* do produkcji * 0 R dostaje L* 24 π* = * wl * Praca (h)

Maksymalizacja użyteczności Z kolei konsument R jest wyposażony w zasób początkowy $π* i może pracować za $w / h. Jaki jest najbardziej preferowany koszyk przez R? Ograniczenie budżetowe: = π * + wl.

Maksymalizacja użyteczności Kokosy Ograniczenie budżetowe; nachylenie = w = π * + wl. π * 0 24 Praca (h)

Maksymalizacja użyteczności Kokosy MRS = w * π * 0 Podaż pracy Popyt na L* Przy danym w, konsument R jest gotów pracować L* żeby móc konsumować * 24 Praca (h)

Maksymalizacja użyteczności & zysku Maksymalizacja zysku: w = MP L podaż wytwarzanego dobra = * popyt na siłę roboczą = L* Maksymalizacja użyteczności: w = MRS popyt na dobro= * Podaż siły roboczej = L* Występuje równowaga na rynku kokosów i rynku siły roboczej.

Maksymalizacja Kokosy użyteczności & zysku MRS = w = MP L * π * 0 L* 24 Praca (hours)

Efektywność w rozumieniu Pareto Kokosy MRS MP L Preferowane koszyki konsumpcyjne. 0 24 Praca (h)

Możliwości produkcyjne Zasoby oraz ograniczenia technologiczne wyznaczają w gospodarce możliwości produkcyjne. Dopuszczalny zbiór wszystkich produktów przy danej technologii i funkcji produkcji nazywamy zbiorem możliwości produkcyjnych. Zależność między nakładem czynnika produkcji i wynikiem w postaci produktu nazywamy funkcją produkcji.

Możliwości produkcyjne Kokosy Granica (wklęsła) zbioru możliwości produkcyjnych Zbiór (wypukły) możliwości produkcyjnych Ryby Jeśli do produkcji użyjemy ilość zasobów (A,B) które są średnią zasobów wykorzystanych przy innych dwóch dopuszczalnych poziomach produkcji należących do zbioru możliwości produkcyjnych, to możemy otrzymać poziom produkcji nie większy niż A lub B.

Kokosy Możliwości produkcyjne Dostępne i efektywne Dostępne lecz nieefektywne Niedostępne Ryby

Możliwości produkcyjne Kokosy () Nachyleniem granicy zbioru możliwości produkcyjnych jest krańcowa stopa transformacji (MRT) Ryby (F) MRTF = -MF/M = - d / df Jest to koszt alternatywny jednego dobra wyrażony w kategoriach drugiego dobra (ile dodatkowych jednostek dobra można wyprodukować jeśli zrezygnujemy z jednostki dobra F)

Przewaga komparatywna Dwa podmioty: R i MF R może uzbierać max 20 kokosów lub złowić 30 ryb. MF może uzbierać max 50 kokosów lub złowić 20 ryb. Im wyższe MRT tym większy koszt alternatywny specjalizacji.

Przewaga komparatywna 20 50 F R MRT F = -2/3 koszt alternatywny złowienia jednej ryby więcej stanowi 2/3 mniej uzbieranych kokosów (czyli 2/3=F) 30 MF MRT F = -2 za każdą jednostkę ryby z której MF zrezygnuje, może on uzbierać 2 kokosy więcej (czyli 2=F) 25 F R ma przewagę komparatywną w łowieniu ryb

Przewaga komparatywna 20 50 F R MRT F = -3/2 koszt alternatywny zerwania jednego kokosa więcej stanowi 3/2 mniej złowionych ryb (czyli =3/2F) 30 MF MRT F = -1/2 za każdą jednostkę kokosa z której MF zrezygnuje, może on złowić 1/2 ryby więcej (czyli =1/2F) 25 F MF ma przewagę komparatywną w zbieraniu kokosów

Przewaga komparatywna 20 50 R 30 F 70 50 Gospodarka W ten sposób powstał zbiór możliwości produkcyjnych dla gospodarki R-MF MF 25 F 30 55 F

Przewaga komparatywna Im więcej producentów o zróżnicowanych kosztach alternatywnych będzie w gospodarce, tym granica możliwości produkcyjnych będzie bardziej wygładzona. Gospodarka F

Koordynacja produkcji & konsumpcji Granica zbioru możliwości produkcyjnych zawiera wiele efektywnych koszyków. Które z nich są dla konsumentów efektywne w rozumieniu Pareto? MRS = MRT jest warunkiem koniecznym efektywności gospodarki.

Decentralizacja koordynacji produkcji & konsumpcji Załóżmy, że R i MF wspólnie prowadzą firmę produkującą kokosy i ryby. R i MF są jednocześnie konsumentami i mogą sprzedawać swoja pracę. ena za kokos = p. ena za rybę = p F. Płaca R = w R. Płaca MF = w MF. L R, L MF są ilością pracy zakupioną od R i MF.

Warunek maksymalizacji zysku przez firmę pozwoli wyznaczyć, F, L R i L MF max π = p + p F w L w L. F R R MF MF Równanie funkcji jednakowego zysku: constant π = p + p F w L w L po przekształceniu: F R R MF MF = π + w R L R + w p 14442 4443 wy razwolny MF L MF p F p { nachy lenie F.

Decentralizacja koordynacji produkcji & konsumpcji Większy zysk Nachylenie = p p F F

Decentralizacja koordynacji produkcji & konsumpcji MRT = p p F. Zbiór możliwości produkcyjnych zawiera wiele efektywnych koszyków, ale nie dla konsumentów. F

Decentralizacja koordynacji produkcji & konsumpcji Konkurencyjne rynki, maksymalizacja zysku i maksymalizacja użyteczności oznaczają razem: p MRT = F = MRS, p warunek konieczny efektywnej gospodarki w rozumieniu Pareto. Wielka moc rynku konkurencyjnego polega na tym, że każdy podmiot ma się martwić jedynie o swoje problemy maksymalizacji.

Decentralizacja koordynacji R produkcji & konsumpcji F MF maksymalizacja zysku i maksymalizacja użyteczności na rynku konkurencyjnym O MF MF MRS = p p F = MRT. Jest to warunek konieczny efektywności gospodarki O R F R F F