WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski. Protokolant Katarzyna Kawulska



Podobne dokumenty
POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 24 września 2004 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 lipca 2005 r. Arbitrzy: Przemysław Bogusław Biesek. Bożena Maria Gawrychowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2005 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2005 r. Arbitrzy: Edward Tymoteusz Flak. Protokolant Paweł Kaczkan

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Robert Wardyń. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lipca 2006 r. Arbitrzy: Paweł Jaśkiewicz. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 lipca 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Urszula Pietrzak

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 7 listopada 2005 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 października 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2006 r. Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2004 r. Arbitrzy: Maciej Wacław Wierzchowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Aleksander Piszczatowski. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Elżbieta Halina Tomaka. Elżbieta Wójcicka. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Anna Monika Jędrzejewska. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Arbitrzy: Małgorzata Micał. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 marca 2006 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2005 r. Arbitrzy: Grzegorz Andrzej Brzykcy. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 maja 2006 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Magdalena Sierakowska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 lipca 2006 r. Arbitrzy: Bożena Joanna Zbieć. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 września 2006 r. Arbitrzy: Witold Edmund Witowski. Protokolant Magdalena Pazura

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 17 stycznia 2007 r. Arbitrzy: Zbigniew Jan Kowaluk. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 lipca 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 lutego 2006 r. Arbitrzy: Marek Tomasz Korzun. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2005 r. Arbitrzy: Jerzy Czaban. Grażyna Opalińska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 marca 2006 r. Arbitrzy: Marian Smolec. Protokolant Adam Andrzejewski

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 6 maja 2005 r. Arbitrzy: Zbigniew Aleksander Kuźnia. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 23 lutego 2006 r. Arbitrzy: Aleksander Leszek Gamracy. Protokolant Magdalena Sierakowska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 18 grudnia 2006 r. Arbitrzy: Józef Górny. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 2 lutego 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Błachut. Protokolant Paweł Kaczkan

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 lipca 2005 r. Arbitrzy: Henryk Tadeusz Słomka - Narożański. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 marca 2006 r. Arbitrzy: Józef Januszko. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tadeusz Antoni Szymański. Protokolant Tomasz Piotrkowicz

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Arbitrzy: Zbigniew Jan Kowaluk. Protokolant Magdalena Pazura

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Anna Monika Jędrzejewska. Protokolant Katarzyna Kozłowska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2005 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 marca 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 listopada 2005 r. Arbitrzy: Jarosław Deminet. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Robert Bartold. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Madej. Protokolant Marta Grzebalska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2004 r. Arbitrzy: Maria Lech-Bielecka. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 listopada 2005 r. Arbitrzy: Halina Felicja Olszowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 marca 2006 r. Arbitrzy: Jan Obrzut. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 marca 2006 r. Arbitrzy: Kazimierz Piotr Orzeł. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 września 2005 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 lipca 2005 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 lutego 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 27 września 2004 r. Arbitrzy: Bogdan Zbigniew Roguski. Protokolant Jarosław Świątek

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Jolanta Maria Zaborowska. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 02 października 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Wiktor Ireneusz Życzyński. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Henryk Tadeusz Słomka - Narożański. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Ireneusz Bąk. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2005 r. Arbitrzy: Wojciech Leopold Jaremko. Elżbieta Kowalik. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 czerwca 2004 r. Arbitrzy: Stanisław Antoni Siuda. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 września 2005 r. Arbitrzy: Paweł Grzegorz Juzoń. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 1 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Maciej Łukasz Murgrabia. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 listopada 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Tomasz Mariusz Strąk. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 maja 2006 r. Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 9 marca 2005 r. Arbitrzy: Małgorzata Wajda. Protokolant Edyta Anna Skowrońska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 maja 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Maraszek. Protokolant Urszula Pietrzak

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2004 r. Arbitrzy: Jacek Andrzej Kopik-Nagłowski. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Wacław Drzymała. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 maja 2006 r. Arbitrzy: Romuald Słomko. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 2 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Mariusz Strąk. Elżbieta Janicka-Suchacz. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Artur Maruszczak. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 października 2004 r. Arbitrzy: Jarosław Deminet. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 3 października 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Anna Melisz. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 września 2005 r. Arbitrzy: Paweł Grzegorz Juzoń. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 lipca 2006 r. Arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski. Protokolant Wioletta Wierzejska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Wacław Baran. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 maja 2006 r. Arbitrzy: Mieczysław Chwastowski. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 października 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 maja 2006 r. Arbitrzy: Joanna Teresa Gontarska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Zdzisława Julianna Matejczuk. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 października 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Ireneusz Bąk. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Romuald Słomko. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 lutego 2006 r. Arbitrzy: Tadeusz Andrzej Ignatowicz. Protokolant Filip Orczykowski

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2004 r. Arbitrzy: Zbigniew Dąbrowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 kwietnia 2006 r. Arbitrzy: Leonard Rożko. Protokolant Urszula Pietrzak

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2004 r. Arbitrzy: Arkadiusz Bogusław Wójcik. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 5 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Wiesław Krzysztof Meszek. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Piotr Sieradzki. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2005 r. Arbitrzy: Wiesław Krzysztof Meszek. Protokolant Katarzyna Kozłowska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 marca 2005 r. Arbitrzy: Antoni Janusz Parda. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Madej. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 maja 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 maja 2006 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Broszkiewicz. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 20 lutego 2006 r. Arbitrzy: Andrzej Pawelec. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Grzegorz Andrzej Brzykcy. Protokolant Filip Orczykowski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 9 maja 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Rafał Oksiński

Transkrypt:

Sygn. akt UZP/ZO/0-1548/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Beata Małgorzata Madaj-Lorek Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski Jarosław Rafał Choptiany Protokolant Katarzyna Kawulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.05.2006 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A., Warszawa, ul. Solec 103 od oddalenia przez zamawiającego Muzeum Archeologiczne, Gdańsk, ul. Mariacka 25/26 protestu z dnia 11 maja 2006 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i unieważnia czynność Zamawiającego ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej

2. Kosztami postępowania obciąża Muzeum Archeologiczne, Gdańsk, ul. Mariacka 25/26 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 693 zł 79 gr (słownie: trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A., Warszawa, ul. Solec 103 2) dokonać wpłaty kwoty 3 693 zł 79 gr (słownie: trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) przez Muzeum Archeologiczne, Gdańsk, ul. Mariacka 25/26 na rzecz Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A., Warszawa, ul. Solec 103 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek środków specjalnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 1 050 zł 21 gr (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych dwadzieścia jeden groszy) z rachunku środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A., Warszawa, ul. Solec 103. 3. Uzasadnienie W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na remont i konserwację elewacji zabytkowej Bramy Mariackiej w Gdańsku, Zamawiający Muzeum Archeologiczne w Gdańsku dokonał badania i oceny złożonych ofert, w wyniku czego w dniu 25.04.2006r. zawiadomił uczestnika postępowania Polskie Pracownie Strona 2 z 7

Konserwacji Zabytków S.A. Oddział w Gdańsku o odrzuceniu ofert pozostałych wykonawców: RENOBUD, ARS LONGA Sp. j. oraz konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS oraz o wyborze jego oferty jako najkorzystniejszej. Następnie pismem z dnia 05.05.2006r. Zamawiający poinformował PPKZ S.A. o/gdańsk o fakcie wniesienia protestu przez jednego z wykonawców, natomiast pismem z dnia 9.09.2006r. i o uwzględnieniu tego protestu, ponownym badaniu i ocenie ofert oraz o uznaniu za najkorzystniejszą oferty konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS. Z takim rozstrzygnięciem Zamawiającego nie zgodził się wykonawca, którego oferta pierwotnie została uznana za najkorzystniejszą tj. Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. Oddział w Gdańsku i w dniu 11.05.2006r. złożył protest do Zamawiającego, w którym domagał się ponownej analizy merytorycznej treści protestu wniesionego w dniu 28.04.2006r. przez konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS oraz odrzucenie go na podstawie art. 180 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako wniesionego po terminie, gdyż dotyczył w istocie postanowień SIWZ i został wniesiony z naruszeniem art. 180 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Protestujący żądał ponadto anulowania czynności ponownego badania i oceny ofert będących konsekwencją bezzasadnego uwzględnienia protestu w/w konsorcjum oraz utrzymania w mocy uznania za najkorzystniejszą ofertę Protestującego. W ustawowym terminie w niniejszej sprawie do dnia 16.05.2006r.- Zamawiający nie rozpatrzył protestu, co poczytuje się za jego oddalenie. W dniu 19.05.2006r. Protestujący złożył odwołanie do Prezesa UZP, w którym to podtrzymał zarzuty zawarte w proteście, wnosząc o nakazanie unieważnienia czynności uwzględnienia protestu konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS, unieważnienia czynności ponownego badania i oceny ofert i unieważnienie czynności uznania za najkorzystniejszą oferty konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS. Zespół Arbitrów ustalił następujący stan faktyczny: Strona 3 z 7

W dniu 24.04.2006r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej i odrzucenia ofert pozostałych wykonawców: RENOBUD, ARS LONGA Sp. j. oraz konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS. O swojej decyzji Zamawiający powiadomił Odwołującego w dniu 25.04.2006r. W dniu 28.04.2006r. konsorcjum firm PKZ BHZ i PROLITHOS złożyło protest do Zamawiającego, w którym zarzuciło Zamawiającemu naruszenie 1 ust. 1 pkt. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w związku z 13 Rozporządzenia Ministra Kultury z dn. 09.06.2004r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich i architektonicznych ( ), polegające na niezasadnym żądaniu udokumentowania 2 letniej praktyki na budowie przy zabytkach nieruchomych odnośnie osób, które posiadały już zaświadczenie o kwalifikacjach, wydane na podstawie 17-19 w/w Rozporządzenia MK. Protestujący stwierdził, że spełnił warunki udziału w postępowaniu, gdyż załączył do oferty zaświadczenie dla kierownika budowy wydane na podstawie Rozporządzenia Ministra Kultury, a zgodnie z 13 Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9.06.2004r. do prowadzenia robót budowlanych przy zabytkach nieruchomych, o których mowa w 8 ust.1. w/w rozporządzenia, osoba ta nie musi się wykazywać dodatkową praktyką do prowadzenia tych prac. Zamawiający uznał protest w/w konsorcjum za zasadny i w dniu 9.05.2006r. dokonał ponownego badania i oceny ofert, w wyniku którego jako najkorzystniejszą została uznana oferta konsorcjum. Z treści SIWZ część V pkt. 1 ppkt 2 tiret 4 wynika, że Zamawiający żądał udokumentowania co najmniej dwuletniej praktyki zawodowej na budowie przy zabytkach nieruchomych dla kierownika budowy w formie wykazu zawierającego: adresy, okres zatrudnienia na obiekcie, zakres prowadzonych prac. Strona 4 z 7

Konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS nie złożyło takiego wykazu, załączając dla osoby mającej pełnić funkcję kierownika budowy zaświadczenie stwierdzające posiadanie kwalifikacji do kierowania i nadzorowania prac budowlanych przy zabytkach nieruchomych, wydane w dniu 28.03.1994r. przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Stosowny wykaz w/w konsorcjum złożyło w dniu 19.04.2006r., po upływie terminu składania ofert, który mijał w dniu 6.04.2006r. Zespół Arbitrów po przeprowadzeniu rozprawy, analizie dokumentacji przetargowej i wyjaśnień stron złożonych na rozprawie, ustalił i zważył co następuje: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z postanowieniem określonym w części V punkt 1 ppkt. 2 tiret 4 SIWZ, jednym z wymogów postawionych przez Zamawiającego było udokumentowanie co najmniej dwuletniej praktyki zawodowej na budowie przy zabytkach nieruchomych dla kierownika budowy w formie wykazu zawierającego adresy, okres zatrudnienia na obiekcie, zakres prowadzonych prac. Z załączonej oferty w/w konsorcjum wynika, że dołączyło ono do oferty zaświadczenia potwierdzające uprawnienia do pełnienia funkcji kierownika budowy oraz zaświadczenie o kwalifikacjach wydane przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na postawie Rozporządzenia Ministra Kultury i Sztuki z dnia 11.01.1994r. Zaświadczenie takie nie jest jednak tożsame z określonym wyżej wymaganiem SIWZ nie zawiera bowiem adresów obiektów, okresu zatrudnienia i zakresu prac prowadzonych na tych obiektach. Wszyscy pozostali uczestnicy postępowania dołączyli do swoich ofert wymagane SIWZ dokumenty i wykazy. Konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS, znając treść SIWZ nie złożyło we właściwym trybie i czasie protestu wobec żadnego z postanowień specyfikacji, tym samym uznało jej prawidłowość. Nie zwracało się również do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SIWZ. Nie dołączając zaś do oferty żądanych przez Zamawiającego i opisanych w SIWZ dokumentów godziło się z wynikającymi z tego, a opisanymi poniżej konsekwencjami. Późniejsze wniesienie protestu wobec czynności Zamawiającego tj. wykluczenia wykonawcy z postępowania i odrzucenia jego oferty, będącego Strona 5 z 7

w istocie protestem wobec postanowień SIWZ nie ma znaczenia i winno skutkować oddaleniem takiego protestu. Zamawiający uwzględniając protest wniesiony przez konsorcjum PKZ BHZ i PROLITHOS, uznał że w/w Wykonawca spełniał warunki udziału w postępowaniu, pomimo jednoznacznego zapisu w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co w świetle przepisów art. 24 ust. 2 pkt.3 ustawy Prawo zamówień publicznych jest niedopuszczalne, i skutkować winno wykluczeniem Wykonawcy i odrzuceniem jego oferty zgodnie z treścią art. 89 ust.1 pkt.5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zespół Arbitrów nie uwzględnił wniosku Odwołującego o przyznanie kosztów, albowiem Odwołujący nie przedłożył do akt sprawy odpowiednich rachunków - 5 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 18 marca 2004r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od odwołania oraz szczegółowych zasad rozliczania kosztów w postępowaniu odwoławczym (Dz. U. Nr 49, poz. 468). Strona 6 z 7

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w... 1 Przewodniczący Zespołu Arbitrów:... Arbitrzy:...... 1 Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem 2 marca 2004 r. Strona 7 z 7