P r o t o k ó ł kontroli problemowej przeprowadzonej w dniach 27-28 października 2009 r. ośrodka szkolenia: Katarzyna Matuszak Akademia Jazdy ul. Ścinawska 8, 60-178 Poznań, wpisanego pod nr 002Z/OS do rejestru Wojewody Zachodniopomorskiego. Od dnia 15 stycznia 2009 r. kierownikiem ośrodka szkolenia jest Pani Katarzyna Matuszak W trakcie kontroli wyjaśnień udzielali: Pani Katarzyna Matuszak oraz Pan Leszek Bąbelczyk, pracownik ośrodka szkolenia. Kontrolę przeprowadzili: Pan Jacek Ząbik kierownik Oddziału Infrastruktury i Przejść Granicznych w Zachodniopomorskim Urzędzie Wojewódzkim w Szczecinie, pełniący funkcję przewodniczącego zespołu kontrolującego, na podstawie upoważnienia Nr 100 /2009 z dnia 3 lutego 2010 roku; Pan Marek Zieliński inspektor w Wydziale Infrastruktury w Zachodniopomorskim Urzędzie Wojewódzkim w Szczecinie, na podstawie upoważnienia Nr 1/2010 z dnia 3 lutego 2010 roku. Kontrola obejmowała miejsca prowadzenia ośrodka szkolenia, tj.: - zajęcia teoretyczne : 70-631 Szczecin, ul. Leona Heyki 2 - (22.02.2010 r.), 70-784 Szczecin, ul. Andrzeja Struga 10 - (22.02.2010 r.), 72-200 Nowogard, ul. 700 lecia 17 - (23.02.2010 r.). Kontrola dotyczyła funkcjonowania ośrodka szkolenia dla kierowców wykonujących przewóz drogowy według ustawy o transporcie drogowym oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym. Przedmiot kontroli obejmował: 1) Sprawdzenie spełniania przez ośrodek szkolenia wymagań dotyczących warunków wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia, w tym: a) prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców, określona przepisami ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, lub spełnienia wymagań określonych dla tej działalności, b) zapewnienia prowadzenia szkolenia: 1
- przez osoby posiadające uprawnienia instruktora techniki jazdy, o których mowa w przepisach ustawy Prawo o ruchu drogowym, - przez wykładowców posiadających wiedzę, umiejętności i wykształcenie niezbędne do zapewnienia prawidłowego szkolenia, c) posiadania: - warunków lokalowych, wyposażenia dydaktycznego, miejsca przeznaczonego do prowadzenia zajęć praktycznych, miejsca przeznaczonego do jazdy w warunkach specjalnych, pojazdów samochodowych odpowiednich do zakresu prowadzonego szkolenia, szczegółowego programu szkolenia wraz z planem jego wykonania oraz metodami nauczania. 2) Sprawdzenie zgodności prowadzonych szkoleń z obowiązującymi programami szkolenia, 3) Sprawdzenie dokumentów wymaganych w związku z prowadzeniem szkolenia, w tym dzienniki zajęć teoretycznych i praktycznych (kursy kwalifikacyjne i kursy okresowe), rejestr wydanych zaświadczeń potwierdzających odbycie szkolenia w zakresie modułu szkolenia okresowego. Podstawę prawną do przeprowadzenia kontroli stanowią przepisy art. 19 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206) oraz art. 39 h ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz. U z 2007, Nr 125, poz. 874 z późniejszymi zmianami)w związku z art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.) Ustalenia W trakcie przeprowadzania kontroli w ośrodku szkolenia Katarzyna Matuszak Akademia Jazdy ul. Ścinawska 8, 60-178 Poznań, wpisanego pod nr 002Z/OS do rejestru Wojewody Zachodniopomorskiego oraz wpisanego do ewidencji działalności gospodarczej Prezydenta Miasta Poznania pod numerem 31815/2001/S (załącznik 1) kontrolujący ustalili, iż przedsiębiorca prowadzący ośrodek szkolenia w zakresie kategorii prawa jazdy D, D+E, D1 i D1+E oraz C, C+E, C1 i C1+E: 2
1) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców, określoną przepisami ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. W/w podmiot wpisany jest jako przedsiębiorca prowadzący OSK w rejestrze Prezydenta Miasta Poznania pod numerem 01253064 w zakresie prawa jazdy kategorii A, B, C, B+E, C+E (załącznik 2); 2) zapewnia prowadzenie szkoleń przez osoby posiadające uprawnienia instruktora techniki jazdy w zakresie realizacji szkoleń dla kierowców wykonujących przewóz drogowy. W trakcie kontroli zgłoszono dodatkowo 3 instruktorów techniki jazdy. 3) posiada wykładowców posiadających odpowiednie kwalifikacje i wiedzę do prowadzenia szkoleń. Szkolenie okresowe w zakresie kategorii praw jazdy kategorii D, D+E, D1 i D1+E prowadzili wykładowcy zgłoszeni do wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia. 4) ośrodek szkolenia nie prowadził kursów w mieście Szczecin, tj.: przy ul. Leona Heyki 2 oraz przy ul. Pomorskiej 142-143. Pani kierownik zgłosiła w trakcie kontroli, iż wystąpi do ZUW w Szczecinie o zmianę wpisu w zaświadczeniu potwierdzającym wpis do rejestru prowadzonego przez Wojewodę Zachodniopomorskiego w zakresie miejsca prowadzenia ośrodka szkolenia. Zmiana ta dotyczy wykreślenia 2 miejsc prowadzenia ośrodka szkolenia w mieście Szczecin. 5) zgodnie z informacją przekazaną przez p. kierownik odpowiednie wyposażenie dydaktyczne, w tym pomoce dydaktyczne prezentujące zagadnienia poruszane w trakcie szkolenia, rzutnik, ekran, fachowa literatura z zakresu tematyki objętej szkoleniem oraz akty obowiązujących przepisów prawnych były dostarczane na miejsce prowadzenia zajęć teoretycznych przed rozpoczęciem kursu (ul Kołłątaja 4a, 70-600 Świnoujście). 6) w okresie od 15 stycznia 2009 r. do 28 października 2009 r. przeprowadzono 1 szkolenie okresowe w zakresie kat. D, D+E, D1i D1+E prawa jazdy, prowadzone w formie kursu okresowego, obejmującego 35 godzin zajęć. Świadectwa kwalifikacji zawodowej potwierdzające ukończenie szkolenia okresowego wydano 13 osobom. Szkolenie prowadzone było zgodnie z programem szkolenia opracowanym na podstawie załącznika nr 1 i nr 2 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 lipca 2008 roku w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewozy drogowe. 3
7) ośrodek szkolenia posiada dziennik zajęć teoretycznych. Dziennik zawiera imiona i nazwiska osób szkolonych, listę obecności na poszczególnych zajęciach, terminy przeprowadzenia zajęć, tematy przeprowadzonych zajęć, imiona i nazwiska wykładowców przeprowadzających zajęcia. 8) nie posiada rejestru zaświadczeń szkolenia okresowego w zakresie modułu szkolenia okresowego, 9) autobus BOVA, nr rejestracyjny WE 1065T: FORD, zgłoszony w trakcie kontroli do prowadzenia szkolenia w zakresie kategorii prawa jazdy D, D+E, D1 i D1+E wyposażony jest w systemy przeciwdziałające blokowaniu kół przy hamowaniu, system kontroli trakcji oraz system stabilizacji toru jazdy pojazdu z możliwością ich wyłączania przez instruktora w czasie prowadzenia zajęć. W czasie przeprowadzania czynności kontrolnych ośrodek szkolenia z uwagi na to, iż zamówienie pojazdów w zakresie prawa jazdy kategorii C, C+E, C1 i C1+E możliwe jest z kilkutygodniowym wyprzedzeniem nie był w stanie podstawić ich do kontroli. 10) miejsce przeznaczone do jazdy w warunkach specjalnych zlokalizowane w województwie wielkopolskim, tj. DĄBEX TRADING Maciej Cecuła 62 065 Grodzisk Wlkp., ul. Słomińskiego 7 nieruchomość gruntowa położona w Kąkolewie zostało skontrolowane przez Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu w dniu 02 września 2009 r. Zgodnie z przekazaną informacją prostokątna płyta poślizgowa spełnia wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 2 lipca 2008 r. w sprawie szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy (załącznik 3) Integralną część protokołu stanowi: 1) Zaświadczenie o dokonaniu zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 05.02.2009 r., 2) Zaświadczenie potwierdzające wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców wystawione przez Prezydenta Miasta Poznania znak Km.V/5517-24/2007 z dnia 17.05.2007 r. 3) Pismo Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu, znak IR.VI-4.5354-24/09 z dnia 06.10.2009 r. 4
Kontrola została odnotowana w książce kontroli pod pozycją nr 01/2009. Protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach, z których po podpisaniu jeden przekazano kontrolowanej jednostce, a drugi a/a. Przed podpisaniem protokołu z kontroli, kontrolowany może zgłosić zastrzeżenia na piśmie co do jego treści w ciągu 7 dni od dnia otrzymania do podpisu. Odmowa podpisania protokołu powinna być poprzedzona złożeniem pisemnych wyjaśnień przyczyny odmowy. Nie stanowi ona przeszkód do wszczęcia postępowania pokontrolnego. Kierownik kontrolowanej jednostki: Kontrolujący: 1) 1) 2).. 5