Ekonometria Ćwiczenia 19/01/05

Podobne dokumenty
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Diagnostyka w Pakiecie Stata

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna

Ekonometria egzamin 07/03/2018

1 Metoda Najmniejszych Kwadratów (MNK) 2 Interpretacja parametrów modelu. 3 Klasyczny Model Regresji Liniowej (KMRL)

1 Modele ADL - interpretacja współczynników

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Czasowy wymiar danych

Wprowadzenie Modele o opóźnieniach rozłożonych Modele autoregresyjne o opóźnieniach rozłożonych. Modele dynamiczne.

Ekonometria egzamin 31/01/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Egzamin z ekonometrii wersja ogolna

Zadanie 1. a) Przeprowadzono test RESET. Czy model ma poprawną formę funkcyjną? 1

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 8

Testy własności składnika losowego Testy formy funkcyjnej. Diagnostyka modelu. Część 2. Diagnostyka modelu

Diagnostyka w Pakiecie Stata

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Wprowadzenie Testy własności składnika losowego. Diagnostyka modelu. Część 1. Diagnostyka modelu

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12

Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9

Przyczynowość Kointegracja. Kointegracja. Kointegracja

Budowa modelu i testowanie hipotez

Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/01/08

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat Pytania teoretyczne

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Ekonometria egzamin 01/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Natalia Nehrebecka. 18 maja 2010

Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

Ekonometria egzamin 06/03/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Zadanie 1 Zakładając liniową relację między wydatkami na obuwie a dochodem oszacować MNK parametry modelu: y t. X 1 t. Tabela 1.

Metoda najmniejszych kwadratów

Autokorelacja i heteroskedastyczność

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Ekonometria. Ćwiczenia nr 3. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Testowanie hipotez statystycznych

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne

Stanisław Cichocki. Natalia Neherbecka. Zajęcia 13

Natalia Neherbecka. 11 czerwca 2010

Egzamin z Ekonometrii

1. Pokaż, że estymator MNW parametru β ma postać β = nieobciążony. Znajdź estymator parametru σ 2.

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

1.8 Diagnostyka modelu

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 6

Analiza Szeregów Czasowych. Egzamin

1.9 Czasowy wymiar danych

Ekonometria. Własności składnika losowego. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

EKONOMETRIA STOSOWANA PRZYKŁADOWE ZADANIA EGZAMINACYJNE

Ekonometria. Metodologia budowy modelu. Jerzy Mycielski. Luty, 2011 WNE, UW. Jerzy Mycielski (WNE, UW) Ekonometria Luty, / 18

TEST STATYSTYCZNY. Jeżeli hipotezę zerową odrzucimy na danym poziomie istotności, to odrzucimy ją na każdym większym poziomie istotności.

Projekt zaliczeniowy z Ekonometrii i prognozowania Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu 2014/2015

Projekt zaliczeniowy z Ekonometrii i prognozowania Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu 2017/2018

Modele wielorównaniowe (forma strukturalna)

Zmienne sztuczne i jakościowe

, a reszta dla pominiętej obserwacji wynosi 0, RSS jest stałe, T SS rośnie, więc zarówno R 2 jak i R2 rosną. R 2 = 1 n 1 n. rosnie. n 2 (1 R2 ) = 1 59

Przykład 2. Stopa bezrobocia

Heteroscedastyczność. Zjawisko heteroscedastyczności Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów Stosowalna Metoda Najmniejszych Kwadratów

Estymator jest nieobciążony, jeśli jego wartośd oczekiwana pokrywa się z wartością szacowanego parametru.

parametrów strukturalnych modelu = Y zmienna objaśniana, X 1,X 2,,X k zmienne objaśniające, k zmiennych objaśniających,

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14

Heteroskedastyczość w szeregach czasowyh

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 1

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Zajęcia 15-16

Modele warunkowej heteroscedastyczności

Na podstawie danych dotyczacych rocznych wydatków na pizze oszacowano parametry poniższego modelu:

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

Model 1: Estymacja KMNK z wykorzystaniem 4877 obserwacji Zmienna zależna: y

Ekonometria ćwiczenia 3. Prowadzący: Sebastian Czarnota

Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/01/08

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 4

Stanisław Cihcocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 3

Jednowskaźnikowy model Sharpe`a

Wprowadzenie Model ARMA Sezonowość Prognozowanie Model regresji z błędami ARMA. Modele ARMA

Problem równoczesności w MNK

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 4

Ekonometria dla IiE i MSEMat Z7

Ekonometria. Prognozowanie ekonometryczne, ocena stabilności oszacowań parametrów strukturalnych. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Analiza regresji - weryfikacja założeń

Zadanie 1 1. Czy wykresy zmiennych sugerują, że zmienne są stacjonarne. Czy występuje sezonowość?

2.2 Autokorelacja Wprowadzenie

Zmienne Binarne w Pakiecie Stata

Ćwiczenia IV

Testowanie hipotez statystycznych

Metody Ilościowe w Socjologii

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Ekonometria. Robert Pietrzykowski.

Transkrypt:

Oszacowano regresję stopy bezrobocia (unemp) na wzroście realnego PKB (pkb) i stopie inflacji (cpi) oraz na zmiennych zero-jedynkowych związanymi z kwartałami (season). Regresję przeprowadzono na danych kwartalnych dla Polski z okresu 1995-2003. Wyniki regresji oraz wykresy zmiennych znajdują się poniżej: Source SS df MS Number of obs = 34 -------------+------------------------------ F( 5, 28) = 6.52 Model.020931923 5.004186385 Prob > F = 0.0004 Residual.01796652 28.000641661 R-squared = 0.5381 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.4556 Total.038898443 33.001178741 Root MSE =.02533 unemp Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------- pkb -.72455.2843119-2.55 0.017-1.306937 -.1421634 cpi -.0966945.081363-1.19 0.245 -.263359.06997 season_2 -.0068327.0119961-0.57 0.574 -.0314056.0177403 season_3 -.0117543.0124543-0.94 0.353 -.0372657.0137572 season_4 -.0126153.0124595-1.01 0.320 -.0381374.0129067 _cons.1980322.0112852 17.55 0.000.1749155.2211489 Durbin-Watson(6,34) =.24 Breusch-Pagan chi2(2) = 0.41 [0.8153] White chi2(14) = 8.80 [0.8436] RESET F(3,25) = 2.01 [0.1379] Jarque-Bera chi(2) = 2.18 [0.3372] Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------- lags(p) chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------- 1 3.127 1 0.0770 2 3.260 2 0.1959 3 3.602 3 0.3077 4 9.973 4 0.0409 --------------------------------------------------------------------------- Przy założonym poziomie istotności α = 0.05 przeprowadzić analizę wyników. Każdą z odpowiedzi należy uzasadnić wielkościami odpowiednich statystyk testowych. 1. Określ, czy zmienne są w modelu istotne, łącznie istotne i czy model jest dobrze dopasowany do danych empirycznych. 2. Zbadaj normalność składnika losowego oraz poprawność funkcyjną modelu. 3. Zbadaj czy w modelu występuje autokorelacja 4. Zbadaj czy w modelu występuje heteroscedastyczność 5. Zinterpretuj otrzymane wyniki. Jeśli nie jest spełnione założenie KMRL to podaj które i jakie ma to konsekwencje dla wnioskowania statystycznego. 1

Rozwiązanie 1. Zmienne są zarówno łącznie istotnie (p-vale F = 0.0004 < 0.05). Pojedynczo tylko zmienna cpi oraz stala jest statystycznie istotna. Dla pozostałych zmiennych statystyki t są znacznie niższe od 2. Model jest dopasowany do danych empirycznych w 45 %, świadczy o tym statystyka AdjR 2. 2. Na podstawie testu Jarque-Bera stwierdzamy, że składnik losowy w modelu ma rozkład normalny, ponieważ statystyka testowa jest poniżej wartości krytycznej, a p value testu wynosi 0.33 > 0.05. Model ma poprawną formę funkcyjną. Statystyka testowa w teście RESET jest niska a jej p value większę niż 0.05. 3. Wartość statystyki Durbina-Watsona bliska 0 świadczy o występowaniu autokorelacji. Na podstawie testu Breusch a- Godfreya stwierdzamy, że jest to autokorelacja 4 rzędu. 4. Zarówno na podstawie testu Breuscha-Pagana jak i White a nie mamy podstaw do odrzuenia hipotezy o homoscedastyczności. Statystyki testowe są niskie 0.41 i 8.80, a odpowiednie p value wynoszą 0.82 i 0.84. 5. Wzrost realnego pkb o 1 % powoduje spadek stopy bezrobocia o 0.73 %. Model jest poprawny. Nie jest spełnione założenie o sferyczności składnika losowego. Autokorelacja powoduje, że źle oszacowany jest składnik losowy i błędy standardowe estymatorów. Autokorelacja może być przyczyną braku istotności zmiennych poza pkb. 2

Oszacowano regresję stopy bezrobocia (zmienna u) na wzroście realnego PKB (zmienna pkb) i stopie inflacji (zmienna cpi) oraz na zmiennych zero-jedynkowych związanymi z kwartałami. Regresję przeprowadzono na danych kwartalnych dla Polski z okresu 1995-2003. Wyniki regresji oraz wykresy zmiennych znajdują się poniżej: Source SS df MS Number of obs = 34 -------------+------------------------------ F( 5, 28) = 6.52 Model.020931923 5.004186385 Prob > F = 0.0004 Residual.01796652 28.000641661 R-squared = 0.5381 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.4556 Total.038898443 33.001178741 Root MSE =.02533 u Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------- pkb -.72455.2843119-2.55 0.017-1.306937 -.1421634 cpi -.0966945.081363-1.19 0.245 -.263359.06997 _Iq_2 -.0068327.0119961-0.57 0.574 -.0314056.0177403 _Iq_3 -.0117543.0124543-0.94 0.353 -.0372657.0137572 _Iq_4 -.0126153.0124595-1.01 0.320 -.0381374.0129067 _cons.1980322.0112852 17.55 0.000.1749155.2211489 Durbin-Watson (6,34) =.24 Breusch-Godfrey F(2,26) = 12.62[0.0001] Breusch-Pagan chi2(2) = 0.41 [0.8153] White chi2(14) = 8.80 [.84360] RESET F(3,25) = 2.01 [0.1379] Jarque-Bera chi(2) = 2.18 [.33723] Chow(k=1998.1) F(6,22) = 3.87 [0.0087] pkb 0.02.04.06.08 cpi 0.1.2.3.4 u.1.12.14.16.18.2 Przy założonym poziomie istotności α = 0.05 przeprowadzić analizę wyników. Każdą z odpowiedzi należy uzasadnić wielkościami odpowiednich statystyk testowych. 1. Określić, czy model jest dobrze dopasowany, czy zbiór zmiennych niezależnych istotnie objaśnia zmienną zależną? 3

2. Podać, które zmienne w modelu są istotne? 3. Zbadać, czy w modelu występuje autokorelacja? 4. Zbadać, czy w modelu występuje heteroskedastyczność? 5. Sprawdzić, czy forma funkcyjna modelu jest prawidłowa? 6. Przetestować, czy błąd losowy w modelu ma rozkład normalny? 7. Sprawdzić, czy parametry w modelu są stabilne? 8. Zinterpretować współczynnik przy pkb. 9. Wyjaśnić na podstawie wykresów zmiennych dlaczego w modelu zawarto kwartalne zmienne sezonowe. 10. W jaki sposób należałoby weryfikować hipotezę mówiącą o tym, że jedyną zmienną wpływającą na bezrobocie jest pkb. 11. Jeśli model nie spełnia założeń KMRL określić: (a) które założenie nie jest spełnione? (b) jakie ma to konsekwencje dla wnioskowania statystycznego? (c) za pomocą jakich metod estymacji można rozawiązać problemy sygnalizowane przez wyniki testów? 4

Rozwiązanie 1. Oszacowany model objaśnia prawie 54% zmienności zmiennej zależnej (współczynnik R 2 = 0.538). Zbiór zmiennych objaśniających (poza stałą) jest łącznie istotny (F 5,28 = 6.52). 2. Tylko zmienna pkb i stała są istotne na zadanym poziomie istotności (p-value dla statystyk t są mniejsze od 0.05). 3. Na podstawie testu Breuscha-Godfreya (0.0001 < 0.05) i Durbina-Watsona (0.24 < d L = 1.15) należy przyjąć hipotezę o istnieniu autokorelacji. 4. Na podstwie testu Breuscha-Pagana (0.8153 > 0.05) i White a (0.8436 > 0.05) nie można odrzucić hipotezy o homoskedastyczności. 5. Na podstawie testu RESET (0.1379 > 0.05) nie można odrzucić hipotezy o poprawnej formie funkcyjnej. 6. Na podstawie testu Jarque a-bery (0.3372 > 0.05) nie można odrzucić hipotezy o normalności rozkładu błędów losowych. 7. Na podstawie testu Chowa (0.0087 < 0.05) należy odrzucić hipotezę o stabilności parametrów modelu w okresach t < 1998Q1 i t 1998Q1. 8. Współczynnik przy zmiennej pkb jest elastycznością stopy bezrobocia względem PKB, zatem wsrost PKB o 1% spowoduje spadek stopy bezrobocia o 0.72%. 9. Na wykresie widać, że w pierwszym kwartale następuje sezonowy wzrost bezrobocia. Aby to uwzględnić, zawarto w modelu zmienne sezonowe. 10. Hipoteze o łącznej nieistotności stałej, cpi i zmiennych kwartalnych należy testestować za pomocą testu F, nakładając łączne ograniczenie na parametry przy tych zmiennych - przyrównując je jednocześnie do zera. 11. (a) Niespełnione jest założenie o braku autokorelacji składnika losowego i o stałości parametrów w całej próbie. (b) W przypadku autokorelacji składnika losowego estymator MNK b jest nadal nieobciążony, ale jest nieefektywny. Nieprawidłowa macierz wariancjikowariancji uniemożliwia prowadzenie wnioskowania statystycznego. (c) Model można szacować oddzielnie na podpróbach, co umożliwi obliczenie różnych wielkości współczynników regresji. W celu wyeliminowania autokorelacji można zastosować odporną macierz Newey ego-westa albo dwustopniową estymację Cochrane a-orcutta. 5