ĆWICZENIE / Zespół Konstrukcji Drewnianych

Podobne dokumenty
ĆWICZENIE / Zespół Konstrukcji Drewnianych

ĆWICZENIE 2. Belka stropowa Zespół Konstrukcji Drewnianych 2016 / 2017 BELKA STROPOWA O PRZEKROJU ZŁOŻONYM

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

ĆWICZENIE / Zespół Konstrukcji Drewnianych

ĆWICZENIE 1. Złącze rozciągane Zespół Konstrukcji Drewnianych 2016 / 2017 ZŁĄCZE ROZCIĄGANEGO PASA KRATOWNICY

ĆWICZENIE 1. Złącze rozciągane Zespół Konstrukcji Drewnianych 2016 / 2017 ZŁĄCZE ROZCIĄGANEGO PASA KRATOWNICY

Wymiarowanie złączy na łączniki trzpieniowe obciążone poprzecznie wg PN-EN-1995

Wymiarowanie złączy na łączniki trzpieniowe obciążone poprzecznie wg PN-B-03150

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

Przykłady obliczeń jednolitych elementów drewnianych wg PN-EN-1995

Wymiarowanie słupów wielogałęziowych wg PN-EN-1995

Przykłady obliczeń jednolitych elementów drewnianych wg PN-B-03150

Połączenia. Przykład 1. Połączenie na wrąb czołowy pojedynczy z płaszczyzną docisku po dwusiecznej kąta. Dane: drewno klasy -

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:


0,04x0,6x1m 1,4kN/m 3 0,034 1,35 0,05

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE

2.0. Dach drewniany, płatwiowo-kleszczowy.

Moduł. Profile stalowe

KONSTRUKCJE DREWNIANE

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

KONSTRUKCJE DREWNIANE

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO

3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ

Projekt: Data: Pozycja: EJ 3,14² , = 43439,93 kn 2,667² = 2333,09 kn 5,134² EJ 3,14² ,0 3,14² ,7

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

Ćwiczenie nr 2. obliczeniowa wytrzymałość betonu na ściskanie = (3.15)

Wymiarowanie jednolitych elementów drewnianych wg PN-B-03150

Projekt belki zespolonej

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

1. Połączenia spawane

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

Pręt nr 3 - Element drewniany wg EN 1995:2010

STÓŁ NR Przyjęte obciążenia działające na konstrukcję stołu

1. Projekt techniczny Podciągu

7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu. Wymiary:

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE USTROJU NOŚNEGO KŁADKI DLA PIESZYCH PRZEZ RZEKĘ NIEZDOBNĄ W SZCZECINKU

10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej.

Widok ogólny podział na elementy skończone

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

Przykłady obliczeń złączy na łączniki trzpieniowe obciążone poprzecznie wg PN-B-03150

τ R2 := 0.32MPa τ b1_max := 3.75MPa E b1 := 30.0GPa τ b2_max := 4.43MPa E b2 := 34.6GPa

Pręt nr 0 - Element drewniany wg PN-EN 1995:2010

POZ BRUK Sp. z o.o. S.K.A Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY

9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe

ZALETY POŁĄCZEŃ TRZPIENIOWYCH

Wytrzymałość Materiałów

Współczynnik określający wspólną odkształcalność betonu i stali pod wpływem obciążeń długotrwałych:

KONSTRUKCJE METALOWE ĆWICZENIA POŁĄCZENIA ŚRUBOWE POŁĄCZENIA ŚRUBOWE ASORTYMENT ŁĄCZNIKÓW MATERIAŁY DYDAKTYCZNE 1

Lista węzłów Nr węzła X [m] Y [m]

Raport wymiarowania stali do programu Rama3D/2D:

WYNIKI OBLICZEŃ STATYCZNYCH I WYMIAROWANIE

Trutek Sleeve TS kotwa tulejowa wersja z prętem i nakrętką

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym

1. Projekt techniczny żebra

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Podkreśl prawidłową odpowiedź

Projektowanie elementu zbieżnego wykonanego z przekroju klasy 4

WYKŁAD 3 OBLICZANIE I SPRAWDZANIE NOŚNOŚCI NIEZBROJONYCH ŚCIAN MUROWYCH OBCIĄŻNYCH PIONOWO

Dane. Klasa f d R e R m St3S [MPa] [MPa] [MPa] Materiał

EKSPERTYZA TECHNICZNA-KONSTRUKCYJNA stanu konstrukcji i elementów budynku

InterStal podręcznik użytkownika

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

R-HAC-V Kotwa winyloestrowa w ampułce z prętami gwintowanymi - wbijana

Belka - słup (blacha czołowa) PN-90/B-03200

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

Politechnika Białostocka

Wartość f u oraz grubość blachy t są stale dla wszystkich śrub w. gdzie: Współczynnik w b uzależniony jest od położenia śruby w połączeniu wg rys.

Opracowanie: Emilia Inczewska 1

Konstrukcje metalowe Wykład XIX Słupy (część II)

Kolejnośd obliczeo 1. uwzględnienie imperfekcji geometrycznych;

e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65 m Dla B20 i stali St0S h = 15 cm h 0 = 12 cm 958 1,00 0,12 F a = 0,0029x100x12 = 3,48 cm 2

R-SPL-II-L kotwa SafetyPlus II ze śrubą z łbem sześciokątnym

ZŁĄCZE zespolenie elementów za pomocą łączników zapewniających wzajemną współpracę łączonych elementów

R-XPT-A4 nierdzewna kotwa opaskowa

Dotyczy PN-EN :2008 Eurokod 2 Projektowanie konstrukcji z betonu Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków

Obciążenia. Wartość Jednostka Mnożnik [m] oblicz. [kn/m] 1 ciężar [kn/m 2 ]

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15

Przykład: Belka swobodnie podparta, obciąŝona na końcach momentami zginającymi.

Wymiarowanie kratownicy

Wytrzymałość Konstrukcji I - MEiL część II egzaminu. 1. Omówić wykresy rozciągania typowych materiałów. Podać charakterystyczne punkty wykresów.

Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury prostokątnej

R-CAS-V Kotwa winyloestrowa w ampułce z prętami gwintowanymi - wkręcana

Modelowanie Wspomagające Projektowanie Maszyn

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej

R-CAS-V Kotwa winyloestrowa w ampułce z prętami gwintowanymi - wkręcana

PaleZbrojenie 5.0. Instrukcja użytkowania

POŁĄCZENIA ŚRUBOWE I SPAWANE Dane wstępne: Stal S235: f y := 215MPa, f u := 360MPa, E:= 210GPa, G:=

Transkrypt:

ĆWICZENIE 3 06 / 07 Zespół Konstrukcji Drewnianych

Słup ELEMENT OSIOWO ŚCISKANY

Słup 3

Polecenie 4 Wyznaczyć nośność charakterystyczną słupa ściskanego na podstawie następujących danych: długość słupa: L=4,73 m wymiary elementów: półki: x45x60, środnik: 00x00 klasa drewna: C30 łączniki: gwoździe okrągłe gładkie (ze stali o wytrzymałości char. na rozciąganie f u,k =600 Mpa) klasa użytkowania:

Klasa drewna 5

Przyjęcie łączników 6 Należy przyjąć dwa rzędy łączników o takiej średnicy d, by spełnione były wymogi normy ze względu na minimalne rozstawy i odległości dla gwoździ Przyjęto gwoździe 4,5/00 wbijane w dwóch szeregach w rozstawie co 60 mm by spełnione były wymogi normy ze względu na minimalne rozstawy i odległości dla gwoździ

Przyjęcie łączników 7

8 Zespół Konstrukcji Drewnianych IL PW

Nośność charakterystyczna 9 NOŚNOŚĆ CHARAKTERYSTYCZNA NA ŚCISKANIE: maksymalna dopuszczalna siła ściskająca, która może działać na słup

WYBOCZENIE SŁUPA

Schemat statyczny m =,0 Zamocowany przegubowo jest to najodpowiedniejszy schemat statyczny, ze względu na podatność łączników. SCHEMAT STATYCZNY PRĘTA ŚCISKANEGO

Długości wyboczeniowe z L c, y c, y L y L c, z c, z L

Długości wyboczeniowe 3 Wyboczenie względem osi y (w płaszczyźnie x-z): Lc, y c, y L,0 4,73 4, 73m Wyboczenie względem osi z (w płaszczyźnie x-y): Lc, z c, z L,0 4,73 4, 73m Całkowite pole przekroju: A tot 4,5 600 344cm

Moduły podatności złączy 4 Moduł podatności złączy w stanie SGU: K ser,5 0,8,5 0,8 m d 460 4,5 N 095 30 30 mm Moduł podatności złączy w stanie SGN: K u Kser 095 730 3 3 N mm

Efektywne momenty bezwładności 5 Wyboczenie względem osi z I I A y ef, z, SGN i, z z, SGN i i i i Wyboczenie względem osi y I I A z ef, y, SGN i, y y, SGN i i i i

Efektywne momenty bezwładności 6 Wyboczenie względem osi z I I ef, z, SGN i, z i z y Wyboczenie względem osi y I I Az ef, y, SGN i, y y, SGN f i h f hb w hf f f z A

Współczynniki redukcyjne 7 Współczynnik redukcyjny w stanie SGN: SGN E A 000700 s 30 L 4730 730 0, mean f Ku 0,390

Efektywne momenty bezwładności 8 Efektywny moment bezwładności względem osi y: I 3 3 4 64,5 00 4,5 6,5 0,390 cm ef, y, SGN 5338 Efektywny moment bezwładności względem osi z: I 3 3 4 4,56 00 cm ef, z, SGN 4739

Efektywne momenty bezwładności 9 Wyboczenie względem osi z I I A y ef, z, SGN i, z z, SGN w i A w Wyboczenie względem osi y I I Az ef, y, SGN i, y y, SGN f i h f hb w hf f f z A hb w w z y

Współczynniki redukcyjne 0 Współczynnik redukcyjny w stanie SGN: L z, SGN E 0, mean K u Aw s L y, SGN E 0, mean K u Af s

Efektywne momenty bezwładności Wyboczenie względem osi z I I A y A ef, z, SGN i, z z, SGN f i f Wyboczenie względem osi y I I Az ef, y, SGN i, y y, SGN f i h f hb w hf f f z A bh f f y b w b f 4 Pole dwóch elementów półek Pole jednej półki składającej się z dwóch elementów z y

Współczynniki redukcyjne Współczynnik redukcyjny w stanie SGU: L z, SGN E 0, mean K u Af s y, SGN z, SGN

Efektywne momenty bezwładności 3 Wyboczenie względem osi z I I A y A w ef, z, SGN i, z z, SGN w i Wyboczenie względem osi y I I Az ef, y, SGN i, y y, SGN f i h f hb w hf f f z A hb w w y bf b 4 w z y

Współczynniki redukcyjne 4 Współczynniki redukcyjne w stanie SGN: L z, SGN E 0, mean K u Aw s L y, SGN E 0, mean K u Af s

Smukłości efektywne 5 Smukłość efektywna przy wyboczeniu względem osi y (w płaszczyźnie x-z): Atot 344 ef, y Lc, y 473 I 5338 ef, y, SGN 70,84 Smukłość efektywna przy wyboczeniu względem osi z (w płaszczyźnie x-y): Atot 344 ef, z Lc, z 473 7,44 I 4739 ef, z, SGN

NOŚNOŚĆ SŁUPA ZE WZGLĘDU NA ŚCISKANIE

Wybór płaszczyzny wyboczenia 7 Smukłość maksymalna: max ; max 70,84; 7, 44 7, 44 ef, y ef, z ef, z Do obliczania nośności słupa ze względu na ściskanie przyjmujemy płaszczyznę x-y (wyboczenie względem osi z) Smukłość względna przy wyboczeniu względem osi z: rel, z f ef, z c,0, k E 0,05 7, 44 3 8000,8

Współczynniki 8 Współczynnik niestabilności: Współczynnik wyboczeniowy: kz 0,5 c rel,z 0,3 rel,z 0,5 0,,8 0,3,8 3, 06 k c,z k k 3, 06 3, 06,8 z z rel,z 0,9

Nośność charakterystyczna słupa 9 Nośność charakterystyczna słupa ze względu na ściskanie: N kc, z Atot fc,0, k 0,9 34400 3 5038 N 50,33kN

3 NOŚNOŚĆ SŁUPA ZE WZGLĘDU NA ŁĄCZNIKI

Nośność ze względu na łączniki 3 Siła ścinająca w połączeniu F VS y, SGN f, y v, y I ef, y, SGN s Moment statyczny jednej półki z y F VS z, SGN f, z v, z I ef, z, SGN s Wyboczenie względem osi z

Nośność ze względu na łączniki 3 Siła ścinająca w połączeniu F VS y, SGN f, y v, y I ef, y, SGN s Moment statyczny jednej półki z y F VS z, SGN w, z v,z I ef, z, SGN s Moment statyczny jednej części środnika

Nośność ze względu na łączniki 33 Siła ścinająca w połączeniu F F VS y, SGN f, y v, y I ef, y, SGN VS z, SGN f, z s v, z I ef, z, SGN s Moment statyczny jednej półki składającej się z dwóch elementów Moment statyczny dwóch elementów półek z y

Nośność ze względu na łączniki 34 Siła ścinająca w połączeniu F VS y, SGN f, y v, y I ef, y, SGN s Moment statyczny jednej półki z y F VS z, SGN w, z v,z I ef, z, SGN s Moment statyczny jednej części środnika

Nośność ze względu na łączniki 35 W analizowanym przykładzie dwuteownika wyboczenie następuje względem osi z (slajd 7). Ze względów dydaktycznych dalsze obliczenia przedstawione są jak dla wyboczenia względem osi y.

Nośność ze względu na łączniki 36 Przy pełnym wykorzystaniu nośności gwoździ: VS F F s F y, SGN f, y v v, y v, Rk Ief, y, SGN

Siła przy wyboczeniu 37 V N 0 k c Nef 3600 k N 60kc c dla dla dla ef 30 30 ef ef 60 60 W tym przypadku: ef ef, y 70,84 60 V N 60k c, y

Współczynniki 38 Smukłość względna przy wyboczeniu względem osi y: f 70,84,3 800 ef, y c,0, k rel, y E0,05, Współczynnik niestabilności: ky 0,5 c rel,y 0,3 rel,y 0,5 0,, 0,3,,3 Współczynnik wyboczeniowy: k c, y ky ky rel,y,3,3, 0,54

Wyznaczenie nośności łączników 39

Wyznaczenie nośności łączników 40

Wyznaczenie nośności łączników 4

Wyznaczenie nośności łączników 4

Wyznaczenie nośności łączników 43 Wytrzymałość charakterystyczna na docisk łącznika do drewna: f f f 0,08 d f h, k h,, k h,, k k hk, 0,3 0,3 0, 08 380 4,5 9,84 MPa Charakterystyczny moment uplastycznienia łącznika: M f d Nmm,6,6 y, Rk 0,3 u, k 0,3600 4,5 8987 Elementy złącza wykonane z drewna tej samej, więc: f f h,, k h,, k

Nośność char. łącznika jednociętego w jednej płaszczyźnie ścinania (pierwszy składnik wzorów nośność wg teorii Johansena): Nośność łączników wg teorii Johansena kn d f M F kn dt f M d t f F kn dt f M d t f F kn t t t t t t t t d t f F kn d t f F kn d t f F k h Rk y J Rk v k h Rk y k h J Rk v k h Rk y k h J Rk v k h J Rk v k h J Rk v k h J Rk v,46,5,86 ) ( 4 ) (,05,6 ) ( 4 ) (,05,84 4,8 4,0,,,,6,,,,,,,5,,,,,,,4, 3,,,3,,,,,,,,, Zespół Konstrukcji Drewnianych IL PW 44

Efekt liny 45 F ax f, Rk min f dt ax, k pen ax, kdt fhead, kdh

Efekt liny 46 Wytrzymałość charakterystyczna gwoździa na wyciąganie: f 6 6 ax, k 00 k 00 380,89 MPa Wytrzymałość charakterystyczna gwoździa na przeciąganie łba: f 6 6 head, k 700 k 700 380 0, Nośność charakterystyczna gwoździa na wyciąganie: MPa F f min f dt,894,5 54 70N 0,70kN min,894,5 45 0,0,5 699N ax, k pen ' ax, Rk ax, kdt fhead, kdh,70kn F', 0, ax Rk 70 kn

Efekt liny 47 W przypadku długości zakotwienia gwoździ gładkich mniejszej niż d, nośność gwoździa na wyciąganie należy pomnożyć przez dodatkowy składnik: F ax, Rk t pen F' ax, Rk 4d Długość zakotwienia w rozpatrywanym przypadku: t pen d 54 4,5 t pen d F ax, Rk F' ax, Rk 0,70kN

Efekt liny 48

Efekt liny 49 Minimalna wartość nośności charakterystycznej gwoździ wg teorii Johansena: Fv, Rk,6J, 46kN Ograniczenie udziału efektu liny jako dodatek przyjęto Fax, min 4 0,5F Rk 0,8kN v, Rk,6J 0,kN 0,8kN

Nośność łączników z uwzgl. efektu liny 50 Nośność char. łącznika jednociętego w jednej płaszczyźnie ścinania: F F F F F F v, Rk, v, Rk, v, Rk,3 v, Rk,4 v, Rk,5 v, Rk,6 4,0kN 4,8kN F F F F v, Rk,3J v, Rk,4J v, Rk,5J v, Rk,6J F 4 F 4 F 4 F 4 ax, Rk ax, Rk ax, Rk ax, Rk,84 0,8,0kN,6 0,8,79kN,86 0,8,04kN,46 0,8,64kN

Wyznaczenie nośności łączników 5 Nośność charakterystyczna łącznika jednociętego w jednej płaszczyźnie ścinania: F Rk v,, 64kN

Nośność charakterystyczna słupa 5 Nośność charakterystyczna słupa ze względu na łączniki: N 60 F k I 60,640,545338 v, Rk c, y ef, y, SGN S s y, SGN f, y 0,390883 789, 77 kn

4 NOŚNOŚĆ SŁUPA ZE WZGLĘDU NA DOCISK DO PODWALINY

Nośność słupa 54 Nośność słupa ze względu na docisk do podwaliny: N 3,90, k f c A ef Efektywne pole docisku dla słupów pośrednich: A ef 6 3 cm 00 3 cm, p 4,5 58cm Efektywne pole docisku dla słupów skrajnych: A ef s, 4,5 6 00 344 cm

Nośność słupa 55 Efektywne pole docisku A ef należy określać z uwzględnieniem efektywnej długości kontaktu wzdłuż włókien, biorąc pod uwagę to, że długość kontaktu l jest obustronnie powiększona o 30mm, lecz nie więcej niż a, l lub l /; patrz Rysunek 6.

Nośność słupa 56 Nośność słupa ze względu na docisk do podwaliny: słup pośredni: N p fc,90, k Aef, p 0,758 39, 86 kn 3, słup skrajny: N s fc,90, k Aef, s 0,743 9, 9 3, kn

5 NOŚNOŚĆ CHARAKTERYSTYCZNA SŁUPA

Nośność charakterystyczna słupa 58 Słup pośredni: N p min N, N, N 3, p min 50,33; 789, 77;39,86 39,86 kn Słup skrajny: Ns min N, N, N3, s min 50,33; 789, 77; 9,9 9,9 kn

Strona pomocnicza 59 W celu ułatwienia i przyspieszenia procesu sprawdzania projektów, na ostatniej stronie projektu proszę zamieścić wartości następujących danych przyjętych do obliczeń n sz - liczba szeregów gwoździ d - średnica gwoździa l - długość gwoździa d h - średnica główki gwoździa f u.k - wytrzymałość stali na rozciąganie (wg EC3--8) oraz przyjęte rozstawy łączników. [szt.] [mm] [mm] [mm] [MPa] [mm]

60 Niniejsze materiały są własnością Zespołu Konstrukcji Drewnianych Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej. Rozpowszechnianie, kopiowanie i wykorzystywanie bez zgody autorów zabronione.