BIURO WYCENY NIERUCHOMOŚCI Romuald Januszewski OPERAT SZACUNKOWY. Nr sprawy Km 744/14. Obręb Swidnica, Gm. Świdnica zł

Transkrypt

1 BIURO WYCENY NIERUCHOMOŚCI Romuald Januszewski ul. Łężyca - Dolna 51 B, ZIELONA GÓRA, tel OPERAT SZACUNKOWY określenia wartości rynkowej udziału równego 16/24 w prawie własności nieruchomości rolnej niezabudowanej Nr sprawy Km 744/14 Adres nieruchomości Oznaczenie nieruchomości Wartość udziału 16/24 w prawie własności nieruchomości Obręb Swidnica, Gm. Świdnica Działka nr 462/15 o pow. 2,04 ha, księga wieczysta ZG1E/ / zł Słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset zł. Opracował: Romuald Januszewski Lipiec 2017 r.

2 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 1 WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO 1 Określenie nieruchomości Nieruchomość rolna niezabudowana położona w obrębie Świdnica, Gm. Świdnica. Księga wieczysta ZG1E/ /1. 2 Opis nieruchomości Nieruchomość rolna niezabudowana. Działka nr 462/15 o pow. 2,04 ha. Dojazd drogą o nawierzchni nieutwardzonej. Działka w ewidencji gruntów stanowi grunt orny. 3 Funkcja terenu w planie Brak planu. W Studium tereny upraw rolnych. zagospodarowania przestrzennego 4 Prawa do nieruchomości Prawo własności gruntu 5 Cel wyceny Określenie wartości udziału równego 16/24 w prawie własności nieruchomości dla ustalenia ceny otwarcia na licytacji komorniczej. 6 Rodzaj wartości, zastosowana procedura Wartość rynkowa dla aktualnego sposobu użytkowania WRU. Podejście porównawcze, metoda korygowania ceny średniej 7 Wartość udziału 16/24 w prawie własności nieruchomości zł 8 Data określenia wartości r. 9 Data sporządzenia operatu r. 10 Pieczątka rzeczoznawcy, podpis

3 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 2 SPIS TREŚCI 1. PRZEDMIOT I ZAKRES WYCENY Przedmiot wyceny Zakres wyceny CEL WYCENY PODSTAWA OPRACOWANIA OPERATU SZACUNKOWEGO Podstawa formalna Podstawy materialno - prawne Podstawy metodyczne wyceny i literatura Źródła informacji i danych merytorycznych DATY ISTOTNE DLA CZYNNOŚCI RZECZOZNAWCY OPIS, OKREŚLENIE STANU PRZEDMIOTU WYCENY Określenie stanu prawnego nieruchomości Przeznaczenie nieruchomości w planie miejscowym Opis nieruchomości RODZAJ OKREŚLANEJ WARTOŚCI, ZASTOSOWANE PODEJŚCIE, METODA I TECHIKA WYCENY ANALIZA LOKALNEGO RYNKU NIERUCHOMOŚCI OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU WYCENY I PRZEDSTAWIENIE OBLICZEŃ Określenie cech rynkowych i ich ocena Charakterystyka nieruchomości porównawczych o cenie min. i cenie max Wyliczenie wartości gruntów rolnych WYNIK KOŃCOWY WRAZ Z WNIOSKAMI I UZASADNIENIEM KLAUZULE I OGRANICZENIA ZAŁĄCZNIKI... 12

4 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 3 1. PRZEDMIOT I ZAKRES WYCENY 1.1. Przedmiot wyceny Nieruchomość rolna niezabudowana, oznaczona numerem ewidencyjnym działki 462/15, położona w obrębie Swidnica, Gm. Świdnica, ujawniona w księdze wieczystej ZG1E/ / Zakres wyceny Określenie wartości rynkowej prawa własności nieruchomości rolnej niezabudowanej dla aktualnego sposobu użytkowania (WRU) w stanie na dzień oględzin oraz udziału równego 16/24 w prawie własności nieruchomości. 2. CEL WYCENY Celem wyceny jest określenie wartości rynkowej udziału 16/24 w prawie własności nieruchomości rolnej niezabudowanej dla ustalenia ceny otwarcia na licytacji komorniczej. 3. PODSTAWA OPRACOWANIA OPERATU SZACUNKOWEGO 3.1. Podstawa formalna Zlecenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze Tomasza Karpińskiego z dnia r. do sprawy Km 744/ Podstawy materialno - prawne - Ustawa z dn r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity z 2010 r. Dz. U. Nr 102 poz. 651), Dział IV - Wycena nieruchomości. Rozdział 1 - Określanie wartości nieruchomości. Art. 151 ust. 1 definiujący wartość rynkową nieruchomości, art definiujące sposoby określania wartości nieruchomości, opisujące zasady stosowania podejścia porównawczego, dochodowego i kosztowego oraz określające zasady wyboru przez rzeczoznawcę właściwego podejścia, metody i techniki szacowania nieruchomości, art wskazujące na dane wykorzystywane w procesie szacowania oraz podające obowiązującą formę tych danych oraz formę sporządzania opinii o wartości nieruchomości, - Ustawa z dn r. o planowaniu przestrzennym ( Dz.U.nr 80 poz.717), - Ustawa z dnia r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz.U. nr 64, poz. 592 z późniejszymi zmianami), - Rozporządzenie Rady Ministrów z dn r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. nr 207, poz z późniejszymi zmianami), Rozdział 2 - Określanie wartości nieruchomości przy zastosowaniu poszczególnych podejść i technik wyceny opisujące podejścia porównawcze, dochodowe, kosztowe i mieszane oraz zasady i warunki stosowania tych podejść. Rozdział 4 - Sposób sporządzania, forma i treść operatu szacunkowego opisujące zasady postępowania w procesie szacowania oraz formę i zawartość operatu szacunkowego. - Powszechne Krajowe Zasady Wyceny oraz Standardy zawodowe rzeczoznawców majątkowych. Uchwała nr 26/07 i 27/07 z dnia grudnia 2007 r. oraz Uchwała nr 26/08 i 27/08 z dnia 8-09 grudnia 2008 r. Rady Krajowej Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych, KSWP 1 - Wartość rynkowa i wartość odtworzeniowa. Tymczasowa nota interpretacyjna III.3 - Ustalanie stanu prawnego przedmiotu wyceny: obowiązki rzeczoznawcy majątkowego. Tymczasowa nota interpretacyjna III.4 - Zasady ustalania zużycia. NI 1 - Zastosowanie podejścia porównawczego w wycenie nieruchomości. KSWP 3 - Operat szacunkowy.

5 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica Podstawy metodyczne wyceny i literatura - Standardy Zawodowe Rzeczoznawców Majątkowych, - Powszechne Krajowe Zasady Wyceny, 3.4. Źródła informacji i danych merytorycznych - Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Swidnica, - oględziny nieruchomości, - baza danych cen transakcyjnych autora operatu. 4. DATY ISTOTNE DLA CZYNNOŚCI RZECZOZNAWCY - Data sporządzenia wyceny r. - Data na którą określono wartość przedmiotu wyceny r. - Data, na którą określono stan przedmiotu wyceny r. - Data oględzin wycenianej nieruchomości r. 5. OPIS, OKREŚLENIE STANU PRZEDMIOTU WYCENY 5.1. Określenie stanu prawnego nieruchomości. Zgodnie z księgą wieczystą ZG1E/ /1 prowadzoną przez Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Zielonej Górze podaje się co następuje: Oznaczenie księgi wieczystej Nieruchomość gruntowa Dział I - oznaczenie nieruchomości: Miejscowość: Swidnica, gm. Świdnica. Numer działki: 462/15 o pow. 0,78 ha. Sposób korzystania: niezabudowana nieruchomość rolna, Obszar: 2,0400 ha, Dział I-Sp spis praw związanych z własnością: Brak wpisu Dział II - własność: Mieczysław Czarny w udziale 16/24, Paweł Michał Czarny w udziale 4/24, Marta Czarny w udziale 4/24, Dział III - prawa, roszczenia i ograniczenia : - Ostrzeżenie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości w sprawie Km 744/14 z udziału należącego do Mieczysława Czarnego, - Ostrzeżenie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości w sprawach Km 291/15, Km 1872/15, Km 2664/15, Km 2734/15, Km 2729, Km 2732/15, z udziału należącego do Pawła Czarnego, Dział IV - hipoteka: Hipoteka umowna łączna w kwocie ,00 zł. Wierzyciel hipoteczny: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie Przeznaczenie nieruchomości w planie miejscowym Zgodnie z art. 154 ustawy o gospodarce nieruchomościami przeznaczenie nieruchomości ustala się na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W przypadku braku planu przeznaczenie ustala się na podstawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W Studium

6 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 5 uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Świdnica, nieruchomość znajduje się w jednostkach bilansowych oznaczonych jako RP - teren upraw rolnych Opis nieruchomości Szacowana nieruchomość położona jest w obrębie Swidnica, gm. Świdnica. Nieruchomość położona jest w strefie upraw rolnych, w odległości ok. 1,0 km na wschód od zabudowań wsi Swidnica. Dojazd do działki drogą gruntową śródpolną. Działka ma kształt wydłużonego prostokąta, nie jest zadrzewiona ani zakrzewiona. W czasie wizji lokalnej działka była uprawiana, prowadzi się na niej plantację truskawek. Zgodnie z informacją od Pana Mieczysława Czarnego jest to plantacja truskawek jednorocznych a więc nie określa się wartości tej plantacji. Zgodnie z danymi z ewidencji gruntów działka nr 462/15 posiada następujące użytki: - grunty orne RIVa pow. 0,82 ha - grunty orne RIVb pow. 0,69 ha - pastwiska RVI pow. 0,53 ha razem 2,04 ha Łączna powierzchnia nieruchomości 2,04 ha. 6. RODZAJ OKREŚLANEJ WARTOŚCI, ZASTOSOWANE PODEJŚCIE, METODA I TECHIKA WYCENY Wyboru metody zastosowanej do określenia wartości rynkowej prawa do nieruchomości dokonano uwzględniając: - postanowienia obowiązujących przepisów prawnych regulujących tryb, zasady i metody wyceny nieruchomości; - cel wyceny; - wyniki analizy podaży i popytu na nieruchomości o zbliżonej wartości użytkowej na rynku lokalnym; - lokalizację i rodzaj nieruchomości; Przedstawione przesłanki wyboru metody wyceny i jednocześnie sposobu ustalania wartości rynkowej przedmiotu wyceny oraz obowiązujące przepisy prawne, w tym Rozp. Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r., w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego, dały podstawę do zastosowania podejścia porównawczego do wyceny nieruchomości.. Do ustalenia wartości gruntu zastosowano podejście porównawcze, metodę korygowania ceny średniej. Wartość rynkową gruntu, zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami z dn r. (Dz. U. Nr 46 z 2000r., poz. 543 z późn. zm.) art.151.1, stanowi najbardziej prawdopodobna jcena, możliwa do uzyskania na rynku, określona z uwzględnieniem cen transakcyjnych przy przyjęciu następujących założeń: 1) strony umowy były od siebie niezależne, nie działały w sytuacji przymusowej oraz miały stanowczy zamiar zawarcia umowy, 2) upłynął czas niezbędny do wyeksponowania nieruchomości na rynku i do wynegocjowania warunków umowy. Ww. Ustawa stanowi, że wartość rynkową praw do nieruchomości określa się przy zastosowaniu podejścia porównawczego, dochodowego lub w podejściu mieszanym (jeżeli istniejące uwarunkowania nie pozwalają na zastosowanie podejścia porównawczego lub dochodowego). Ze względu na rodzaj przedmiotu wyceny, cel i wyniki analizy rynku lokalnego nieruchomości podobnych, do określenia wartości rynkowej gruntu leśnego, zastosowano podejście porównawcze metodę korygowania ceny średniej, która polega na określaniu wartości rynkowej przedmiotu wyceny na podstawie zbioru co najmniej kilkunastu nieruchomości reprezentatywnych przyjętych do porównań, które to nieruchomości były przedmiotem transakcji sprzedaży. Jako nieruchomości reprezentatywne rozumie się nieruchomości, które były przedmiotem obrotu rynkowego, charakteryzujące się w szczególności podobieństwem co do rodzaju i stanu prawnego oraz

7 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 6 przeznaczenia. Do określenia wartości rynkowej nieruchomości należy dochodzić w drodze korekty średniej ceny rynkowej uzyskanej z tego zbioru, współczynnikami przypisanymi odpowiednim cechom rynkowym nieruchomości. Decydując się na przyjęcie wyżej opisanej metody wyceny, wzięto pod uwagę charakter nieruchomości oraz jej indywidualne możliwości funkcjonalne na istniejącym rynku lokalnym. Zrealizowano następującą procedurę przy wykorzystaniu w/w metody szacowania: Opis nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Określenie rynku lokalnego poprzez ustalenie rodzaju, obszaru i okresu badania cen transakcyjnych. Przyjęcie cech rynkowych charakterystycznych dla nieruchomości i określenie ich wag procentowych. Podanie charakterystyki wycenianej nieruchomości z wyeksponowaniem jej cech rynkowych. Opis nieruchomości i jej cech rynkowych o cenie minimalnej Cmin oraz nieruchomości i jej cech rynkowych o cenie maksymalnej Cmax. Określenie ceny średniej Cśr ze zbioru transakcji przyjętych do analizy. Określenie zakresu współczynników korygujących jako [Cmin/Cśr ; Cmax/Cśr] Określenie wartości rynkowej wycenianej nieruchomości wg formuły WRn = C śr * u i * P * k1 * k2, (zł) gdzie: Cśr cena jednostkowa średnia gruntu, zł/m2 u i suma wartości współczynników odzwierciedlających wpływ cech rynkowych na wartość prawa do nieruchomości P powierzchnia nieruchomości, ha, E współczynnik eksperta. k1 współczynnik korygujący, uwzględniający różnorodność klas bonitacyjnych na działce, k2 współczynnik korygujący uwzględniający walory użytkowe działki, Określenie wartości udziału 16/24 w prawie własności nieruchomości Wudz = 16/24 * WRn. 7. ANALIZA LOKALNEGO RYNKU NIERUCHOMOŚCI. Na potrzeby niniejszej analizy określono: - obszar rynku tereny wiejskie w powiecie zielonogórskim, - okres badania cen 2015r. - do chwili obecnej. Określenie wartości rynkowej nieruchomości poprzedzono analizą rynku nieruchomości, w szczególności w zakresie uzyskiwanych cen oraz warunków zawarcia transakcji. Badaniom poddano rynek nieruchomości rolnych i leśnych, na terenie powiatów zielonogórskiego, żarskiego, nowosolskiego. Analizowano transakcje nieruchomości zawarte na przestrzeni lat Ceny nieruchomości od początku 2000r. gwałtownie zaczęły rosnąć. I tak na podstawie badań rynku ( dane GUS) można stwierdzić, że w 2011 r. 10,9 %, w 2012r. -21,4 %, w 2013r. 8,4 %, w 2014r. 18,8 % i 2015r. 23,3 %. Z zestawienia widać, że dynamika wzrostu cen zmieniała się. Na obszarze kraju najwyższe ceny gruntów rolnych osiągane są w woj. kujawsko-pomorskim, śląskim i opolskim, a najniższe w lubelskim, podkarpackim i lubuskim. Najdrożej płacili rolnicy za duże areały (ponad 300 ha) i małe (poniżej 1 ha). Najtaniej za 1-10 ha. Najbardziej ziemia podrożała w województwie świętokrzyskim. Średnia cena gruntów rolnych w woj. lubuskim w 2015r. równa była zł/ha. Dynamika zmiany cen na rynku powiatów zielonogórskiego i powiatów sąsiadujących jest znacząco mniejsza niż średnia krajowa. Można uznać, że ceny od 2009 r. wzrastały lecz w mniejszym stopniu i

8 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 7 nie osiągały cen średnich w całej Polsce. Wpływ na wartość gruntów rolnych ma wartość bonitacyjna gruntów. Najwyższe ceny osiągają grunty I i II klasy bonitacji., znacznie niższe są ceny użytków zielonych. Nabywcy zwracają również uwagę na lokalizację gruntów w stosunku do ośrodków rolniczych. Oczywistym jest, ze mała odległość do obszarów rolnych i dobre warunki komunikacyjne zwiększają ich atrakcyjność. Wielkość gruntów rolnych, ich kształt funkcjonalny, ukształtowanie terenu oraz warunki ekologiczne znacząco wpływają na wartość. Również duży wpływ na wartość nieruchomości rolnej miało ich położenie w stosunku do strefy zainwestowania wiejskiego czy miejskiego. Uchwalona w kwietniu 2016r. nowelizacja Ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego zapewne spowoduje zmiany na rynku obrotu gruntami rolnymi. Ze względu na duże ograniczenia w uprawnieniach do zakupu ziemii, zmniejszy się popyt na grunty i spadnie ilość transakcji. Nie można jednak wyrokować czy ceny ziemii rolnej spadną czy utrzymają się na dotychczasowym poziomie. Rynek gruntów rolnych na badanym terenie jest rozwinięty lecz nie ustabilizowany. Transakcji jest sporo, a uzyskiwane ceny jednostkowe zróżnicowane. Rynek nieruchomości rolnych charakteryzuje się zmianą proporcji podaży i popytu. Istnieje zróżnicowanie cen transakcyjnych gruntów rolnych, na terenach mało odległych. Teren gmin na rynku lokalnym jest terenem, gdzie popyt na grunty rolne o niższych klasach bonitacji, zlokalizowanych poza obszarem zainwestowania wiejskiego, jest niezbyt duży. Wyższe ceny osiągają grunty rolne atrakcyjnie zlokalizowane, wyższych klas bonitacji, o wysokiej kulturze rolnej oraz grunty zlokalizowane na obszarach wiejskich w pobliżu zabudowań. Zaobserwowano również aktywność w zakresie przekształcania gruntów rolnych na grunty budowlane co dotyczy gruntów położonych w strefie zabudowy mieszkaniowej, z dostępem do mediów i dróg dojazdowych. Zaobserwowane ceny gruntów rolnych o przeznaczeniu tylko rolnym zawierały się w badanym okresie przeciętnie w przedziale zł/ha. Takie zróżnicowanie cenowe wynika z cech nieruchomości takich jak powierzchnia gruntu, kształt, lokalizacja, dostęp do dróg dojazdowych. Jednocześnie obserwuje się o zwiększone zainteresowanie kupnem nieruchomości rolnych co może skutkować zwyżką cen. Na podstawie analizy transakcji dotyczących nieruchomości rolnych niezabudowanych oceniono, że w okresie ostatnich 3-4 lat temu wystąpiły zmiany wartości nieruchomości ze względu na upływ czasu na poziomie 10-20% w skali roku. Ze względu na uwarunkowania wynikające z cytowanej ustawy o obrocie ziemia, dla ostrożności związanej z celem wyceny przyjęto więc trend czasowy na poziomie 0 %. Poniżej przedstawiono zestawienie transakcji nieruchomości rolnych niezabudowanych o parametrach zbliżonych do szacowanej nieruchomości, jakie miały miejsce na analizowanym terenie czyli na terenach wiejskich na w niedalekich okolicach Zielonej Góry. Tabela 1 Zestawienie transakcji sprzedaży nieruchomości rolnych niezabudowanych w okolicach Zielonej Góry. Lp. Data Lokalizacja Pow. Działki, ha Cena jednostkowa zł/ha Świdnica 2, Świdnica 7, Koźla 1, Koźla 1, Koźla 2, Świdnica 0,

9 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica Koźla 15, Świdnica 3, Świdnica 5, Koźla, Letnica, Piaski 271, Drągowina 1, Bogaczów 2, Cieszów 1, Przybymierz 30, Niwiska 1, Drągowina 24, Niwiska 0, C min Cmax Cśr OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU WYCENY I PRZEDSTAWIENIE OBLICZEŃ 8.1. Określenie cech rynkowych i ich ocena Na podstawie analizy sfinalizowanych transakcji oraz na podstawie analizy preferencji potencjalnych nabywców ustalono cechy rynkowe, od których uzależnione są ceny nieruchomości gruntowych. Wyodrębniono następujące atrybuty mające zasadniczy wpływ na cenę: - lokalizacja - klasa bonitacyjna, - walory użytkowe działki. Cechy te mają następujące charakterystyki: Tabela 2 Lp. Rodzaj cechy Charakterystyka 1. Lokalizacja Korzystna strefa rolna, dobry dojazd z terenów zabudowanych, wsie o prowadzonej gospodarce rolnej Niekorzystna strefa rolna, wsie na uboczu, tereny z nielicznymi gospodarstwami, niekorzystny dojazd

10 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 9 Korzystna grunty rolne kl. III i IV, uprawiane 2. Klasa bonitacyjna, Przeciętna grunty rolne kl. V i VI, łąki kl. III i IV Niekorzystna nieużytki, łąki kl. V i VI Korzystna grunty uprawiane, korzystny kształt, teren płaski 3. Walory użytkowe Przeciętna grunty odłogowane, wymagające zabiegów agrotechnicznych, niekorzystny kształt, Niekorzystna działka częściowo uzbrojona Wagi cech rynkowych odniesiono do założenia, że wartość rynkowa nieruchomości W x znajdzie się pomiędzy C min a C max. Na podstawie analizy sfinalizowanych transakcji oraz na podstawie preferencji potencjalnych nabywców ustalono następujące wagi cech (Tabela 3) Tabela 3 Rodzaj cechy rynkowej Waga cechy 1 Lokalizacja ogólna 25% 2 Klasa bonitacyjna, 40% 3 Walory użytkowe działki 35% Suma 100% Cenę średnią, maksymalna i minimalną nieruchomości określono wykorzystując dane z Tabeli nr 1. Cmin = zł/ha, Cmax = zł/ha, Cśr = zł/ha. Obliczenie dolnej i górnej granicy sumy wskaźników korygujących: Cmin/Cśr = / = 0,801 Cmax /Cśr = / = 1,203 A zatem zbiór wartości wskaźników korygujących Ui dla wycenianej działki powinien znajdować się w przedziale: 0,801 < Ui < 1, Charakterystyka nieruchomości porównawczych o cenie min. i cenie max. Szczególnej analizie, pod względem cech rynkowych mających wpływ na wartość, poddano najtańszą i najdroższą działkę gruntu z przyjętych do próbki reprezentatywnej. Nieruchomości te oznaczono odpowiednio A i B

11 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 10 Nieruchomość A Cmin Data transakcji: Położenie: Drągowina, Gm. Nowogród Bobrzański, Lokalizacja ogólna przeciętna, blisko terenu zabudowanego, dojazd drogą gruntową, Klasa bonitacyjna grunt orny, kl. IV, V, cecha przeciętna /korzystna Walory użytkowe kształt regularny, grunt uprawiany, cecha przeciętna Cena transakcyjna 1 ha na dzień wyceny: zł/ha Nieruchomość B Cmax Data transakcji: Położenie: Drągowina, Gm. Nowogród Bobrzański, Lokalizacja ogólna przeciętna, blisko terenu zabudowanego, dojazd drogą gruntową, Klasa bonitacyjna grunt orny, kl. Iii, RIVa, RV, cecha korzystna Walory użytkowe kształt regularny, grunt uprawiany, cecha przeciętna Cena transakcyjna 1 ha na dzień wyceny: zł/ha 8.3. Wyliczenie wartości gruntów rolnych W Tabelach 4 i 5 przedstawiono ocenę wycenianej nieruchomości w stanie na dzień wyceny za pomocą sumy współczynników korygujących. Tabela 4 Określenie wsp. korygujących dla działek gruntowych Lp. Cechy rynkowe Wyceniana nieruchomość Udział cechy w DC (waga cechy) [%] Zakres współczynników korygujących Wartości współczynników korygujących u i Lokalizacja ogólna Przeciętna 25% 0,200 0,301 0,251 2 Klasa bonitacyjna, RIVa, RIVb, RV, przeciętna /korzystna 40% 0,320 0,481 0,441 3 Walory użytkowe przeciętne 35% 0,281 0,421 0,351 Suma: 100% 0,801 1,203 1,043 Z powyższej tabeli wynika, że wartość współczynnika korygującego U dla wycenianego gruntu wynosi: 3 U = Ui = 1,043 i =1 Obliczenie wartości prawa własności nieruchomości określa się jako sumę wartości poszczególnych działek z wzoru W r = Cśr * Ui * P * k1 * k2, zł. Gdzie : k1 współczynnik korygujący, uwzględniający różnorodność klas bonitacyjnych na działce, k2 współczynnik korygujący uwzględniający walory użytkowe działki.

12 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 11 Tabela 5 Określenie wartości działki rolnej Lp. Numer działki Powierzc hnia działki, ha Cena średnia, zł/ha Suma wsp. korygujący ch K1 K2 Wartość działki, zł /15 2, , RAZEM 2, Wartość po zaokrągleniu przyjęto w wysokości: WRn = zł. Słownie: czterdzieści cztery tysiące trzysta zł. Wartość udziału równego 16/24 w prawie własności nieruchomości określa się z wzoru: Wudz = 16/24 * WRn Wudz = 16/24 * = zł, przyjęto zł. Słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset zł. 9. WYNIK KOŃCOWY WRAZ Z WNIOSKAMI I UZASADNIENIEM Oszacowana w podejściu porównawczym wartość udziału równego 16/24 w prawie własności nieruchomości rolnej ( zł) jest wartością rynkową dla aktualnego sposobu użytkowania (WRU), uwzględnia atrybuty takie jak: lokalizacja ogólna, otoczenie i sąsiedztwo, powierzchnia nieruchomości, klasy bonitacyjne oraz cechy użytkowe nieruchomości. Określona wartość przedmiotowych nieruchomości w odniesieniu do 1 m 2 gruntu zawiera się pomiędzy ceną minimalną a maksymalną zaobserwowaną na badanym rynku lokalnym. Zdaniem rzeczoznawcy określona wartość jest właściwa z punktu widzenia celu, któremu ma służyć i może stanowić podstawę określenia ceny wywołania na licytacji. 10. KLAUZULE I OGRANICZENIA a) Operat został sporządzony zgodnie z przepisami prawa i Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny (PKZW), b) Oszacowanie wartości rynkowej prawa do lokalu dokonano wg stanu lokalu na dzień wizji lokalnej,. c) Operat sporządzono wyłącznie dla celu określonego w punkcie 2. d) Opis konstrukcji i stanu technicznego budynku i lokalu nie stanowią ekspertyzy budowlanej. Wszelkie informacje dotyczące stanu lokalu i budynku otrzymane w czasie wizji lokalnej, przyjęto w dobrej wierze, d) Oszacowana wartość praw do nieruchomości nie jest zwiększona o podatki (w szczególności podatek VAT) i opłaty związane z nabyciem nieruchomości, e) Za wykorzystanie operatu do innych celów, jak również przez osoby trzecie autor nie ponosi odpowiedzialności.

13 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica ZAŁĄCZNIKI - protokół z badania księgi wieczystej ZG1E/ /1 - uproszczona mapa ewidencyjna, - mapa ewidencyjna, - zbiór danych ewidencji gruntów, Opracował:

14 Nieruchomość rolna niezabudowana, dz. 462/15 obr. Świdnica, Gm. Świdnica 13 PROTOKÓŁ Z BADANIA KSIĘGI WIECZYSTEJ ZG1E/ /1 PROWADZONEJ PRZEZ WYDZIAŁ KSIĄG WIECZYSTYCH SĄDU REJONOWEGO W ZIELONEJ GÓRZE OZNACZENIE KSIEGI WIECZYSTEJ Nieruchomość gruntowa DZIAŁ I OZNACZENIE NIERUCHOMOŚCI Miejscowość: Świdnica, gm. Świdnica, Numer działki: 462/15 o pow. 2,0400 ha, Sposób korzystania: niezabudowana nieruchomość rolna, Obszar: 2,0400 ha, DZIAŁ I SP SPIS PRAW ZWIĄZANYCH Z WŁASNOŚCIĄ Brak wpisu, DZIAŁ II WŁASNOŚĆ Mieczysław Czarny w udziale 16/24, Marta Czarny w udziale 4/24, Paweł Michał Czarny w udziale 4/24, DZIAŁ III PRAWA, ROSZCZENIA I OGRANICZENIA - Ostrzeżenie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości w sprawie Km 744/14 z udziału należącego do Mieczysława Czarnego, - Ostrzeżenie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości w sprawach Km 291/15, Km 1872/15, Km 2664/15, Km 2734/15, Km 2729, Km 2732/15, z udziału należącego do Pawła Czarnego, DZIAŁ IV HIPOTEKA Hipoteka umowna łączna w kwocie ,00 zł. Wierzyciel hipoteczny: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie , godz.10.

15 System Informacji Przestrzennej Gminy Świdnica skala 1 : 5000 Niniejszy wydruk nie stanowi dokumentu w rozumieniu przepisów prawa wydrukowano w serwisie swidnica.e-mapa.net dnia :03:56 strona 1

16

17