Źródło: Komitet Główny Olimpiady Fizycznej A. Wysmołek; Fizyka w Szkole nr 1, Andrzej Wysmołek Komitet Główny Olimpiady Fizycznej, IFD UW.

Podobne dokumenty
LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyn i współczynnika sztywności zastępczej

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyny

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

XLVI OLIMPIADA FIZYCZNA (1996/1997). Stopień III, zadanie doświadczalne D

KOOF Szczecin:

KOOF Szczecin:

LVI OLIMPIADA FIZYCZNA (2006/2007). Stopień III, zadanie doświadczalne D

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 11: Moduł Younga

Wyznaczanie współczynnika sztywności sprężyny. Ćwiczenie nr 3

XLVII OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP I Zadanie doświadczalne

XLIII OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP II Zadanie doświadczalne

Dmuchając nad otworem butelki można sprawić, że z butelki zacznie wydobywać się dźwięk.

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

KO OF Szczecin:

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Ćwiczenie 42 WYZNACZANIE OGNISKOWEJ SOCZEWKI CIENKIEJ. Wprowadzenie teoretyczne.

LI OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP II Zadanie doświadczalne

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE. Ćwiczenie nr 3 Temat: Wyznaczenie ogniskowej soczewek za pomocą ławy optycznej.

TRANSPORT NIEELEKTROLITÓW PRZEZ BŁONY WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA PRZEPUSZCZALNOŚCI

PROFIL PRĘDKOŚCI W RURZE PROSTOLINIOWEJ

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

KONSPEKT ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH

LVII Olimpiada Fizyczna (2007/2008)

Sprawozdanie Ćwiczenie nr 14 Sprężyna

M10. Własności funkcji liniowej

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

BADANIE DRGAŃ TŁUMIONYCH WAHADŁA FIZYCZNEGO

Zadanie 21. Stok narciarski

Rozwiązanie: Część teoretyczna

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 96: Dozymetria promieniowania gamma

XL OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP I Zadanie doświadczalne

Modele materiałów

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

Rys. 1Stanowisko pomiarowe

Ćw. nr 1. Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

Miarą oddziaływania jest siła. (tzn. że siła informuje nas, czy oddziaływanie jest duże czy małe i w którą stronę się odbywa).

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

XIXOLIMPIADA FIZYCZNA (1969/1970). Stopień W, zadanie doświadczalne D.. Znaleźć doświadczalną zależność T od P. Rys. 1

SPRAWDZENIE PRAWA HOOKE'A, WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA, WSPÓŁCZYNNIKA POISSONA, MODUŁU SZTYWNOŚCI I ŚCIŚLIWOŚCI DLA MIKROGUMY.

Walec na równi pochyłej

Wyboczenie ściskanego pręta

M2. WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI WAHADŁA OBERBECKA

przybliżeniema Definicja

Wyznaczanie modułu sztywności metodą Gaussa

Podstawy niepewności pomiarowych Ćwiczenia

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA PRZEZ ZGINANIE

Ćwiczenie nr 43: HALOTRON

5. Indeksy materiałowe

Podstawowe pojęcia wytrzymałości materiałów. Statyczna próba rozciągania metali. Warunek nośności i użytkowania. Założenia

Wyznaczenie reakcji belki statycznie niewyznaczalnej

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

Zadanie 18. Współczynnik sprężystości (4 pkt) Masz do dyspozycji statyw, sprężynę, linijkę oraz ciężarek o znanej masie z uchwytem.

LVI Olimpiada Fizyczna Zawody III stopnia

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA METODĄ STRZAŁKI UGIĘCIA

Scenariusz lekcji fizyki Temat: SIŁA SPRĘŻYSTOŚCI I JEJ ZALEŻNOŚĆ OD BEZWZGLĘDNEGO PRZYROSTU DŁUGOŚCI SPRĘŻYNY.

Ćw. 3. Wyznaczanie modułu Younga metodą jednostronnego rozciągania

Ćwiczenie nr 47: Wyznaczanie indukcji magnetycznej cylindrycznych magnesów neodymowych.

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Wyznaczanie sił działających na przewodnik z prądem w polu magnetycznym

Rachunek Błędów Zadanie Doświadczalne 1 Fizyka UW 2006/2007

Ćwiczenie z fizyki Doświadczalne wyznaczanie ogniskowej soczewki oraz współczynnika załamania światła

FUNKCJA LINIOWA - WYKRES. y = ax + b. a i b to współczynniki funkcji, które mają wartości liczbowe

Radon w powietrzu. Marcin Polkowski 10 marca Wstęp teoretyczny 1. 2 Przyrządy pomiarowe 2. 3 Prędkość pompowania 2

3.5 Wyznaczanie stosunku e/m(e22)

Skoki na linie czyli jak TI pomaga w badaniu ruchu

Ćwiczenie nr 96: Dozymetria promieniowania γ

Właściwości reologiczne

FUNKCJE ELEMENTARNE I ICH WŁASNOŚCI

Zasady oceniania karta pracy

FUNKCJA LINIOWA - WYKRES

Rys 1 Schemat modelu masa- sprężyna- tłumik

PRAWO OHMA DLA PRĄDU PRZEMIENNEGO

BADANIE EFEKTU HALLA. Instrukcja wykonawcza

XL OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP II Zadania doświadczalne

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

Generator. R a. 2. Wyznaczenie reaktancji pojemnościowej kondensatora C. 2.1 Schemat układu pomiarowego. Rys Schemat ideowy układu pomiarowego

Ć W I C Z E N I E N R O-3

VII. Elementy teorii stabilności. Funkcja Lapunowa. 1. Stabilność w sensie Lapunowa.

XL OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP I Zadania doświadczalne

Jak poprawnie napisać sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych z fizyki?

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do obliczania niepewności pomiarowych

LABORATORIUM PODSTAW BUDOWY URZĄDZEŃ DLA PROCESÓW MECHANICZNYCH

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

LVII Olimpiada Fizyczna (2007/2008)

Laboratorium Fizyki WTiE Politechniki Koszalińskiej. Ćw. nr 26. Wyznaczanie pojemności kondensatora metodą drgań relaksacyjnych

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Logarytmy. Funkcje logarytmiczna i wykładnicza. Równania i nierówności wykładnicze i logarytmiczne.

FIZYKA POZIOM PODSTAWOWY

KONKURS FIZYCZNY dla uczniów gimnazjów województwa lubuskiego 26 lutego 2010 r. zawody III stopnia (finałowe) Schemat punktowania zadań

OCENIANIE ARKUSZA POZIOM ROZSZERZONY INFORMACJE DLA OCENIAJACYCH

Laboratorium Podstaw Fizyki. Ćwiczenie 100a Wyznaczanie gęstości ciał stałych

Transkrypt:

XLVIII OLIMPIADA FIZYCZNA (1998/1999). Stopień III, zadanie doświadczalne D Źródło: Komitet Główny Olimpiady Fizycznej A. Wysmołek; Fizyka w Szkole nr 1, 2000. Autor: Nazwa zadania: Działy: Słowa kluczowe: Andrzej Wysmołek Komitet Główny Olimpiady Fizycznej, IFD UW. Badanie własności sprężyny Mechanika sprężyna, siła rozciągająca, moduł sztywności, analiza wymiarowa, wydłużenie sprężyny, rozciągnięcie, drut Zadanie doświadczalne D, zawody III stopnia, XLVIII OF. Rozważmy cylindryczną sprężynę o promieniu R (Rys. 1), wykonaną z drutu o promieniu r. W przypadku gdy ograniczymy się do odkształceń idealnie sprężystych drutu, zachodzi liniowa zależność między siłą rozciągającą F a wydłużeniem sprężyny Δx, co można zapisać w postaci: F = 1 β γ 4 r R G n δ Δx, gdzie, β, γ, δ pewne (bezwymiarowe) liczby całkowite, n liczba zwojów sprężyny, R promień sprężyny, G moduł sztywności materiału, z którego wykonany jest drut. Rys. 1. Masz do dyspozycji drut miedziany o znanej średnicy, linijkę, obciążnik o znanej masie, statyw i kartkę papieru, którą można wykorzystać do nawinięcia sprężyny. Wyznacz wartości stałych, β, γ, δ oraz moduł sztywności miedzi wyrażony w N/m 2. Uwagi 1. Zaniedbaj wpływ lakieru, którym pokryty jest drut na jego własności sprężyste. 2. Sprężyna powinna posiadać co najmniej 10 zwojów. 3. Odległość między zwojami sprężyny powinna być znacznie mniejsza od jej promienia R. - 1/5 -

Rozwiązanie Część teoretyczna Współczynników, β, γ można wyznaczyć korzystając z analizy wymiarowej. Należy w tym celu porównać wymiary po obu stronach równania F = 1 β γ 4 r R G n δ Δx γ = 1 + β 2γ + 1= 0, (3) γ = 1 = 1 β., (1) Biorąc pod uwagę, że liczba zwojów n jest wielkością bezwymiarową, [r] = [R] = [Δx] = (m), [G] = (N/m 2 ) dostajemy związek: N 1 = (m) (m) β (N/m 2 ) γ (m) 1. (2) Przyrównując wykładniki stojące przy metrach i niutonach otrzymujemy skąd po przekształceniu mamy Ponieważ analiza wymiarowa nie daje informacji o wykładniku δ, należy go wyznaczyć inaczej. Można rozumować w następujący sposób. Zgodnie, ze wzorem (1) sprężyna rozciągana siłą F wydłuży się Δx. W przypadku, gdy połączymy dwie takie sprężyny, jedna za drugą, to wydłużenie spowodowane siłą F wyniesie 2Δx. Taki układ możemy traktować jak sprężynę o 2n zwojach: F = 1 β γ δ 4 r R G ( 2N) ( 2Δ x), (5) skąd po skorzystaniu z wyrażenia (1) dostajemy (dla N 0): (4) 1= ( 2) δ 2, (6) skąd δ = 1. Do tego samego wniosku można dojść rozważając połączenie równoległe dwóch identycznych sprężyn. Wtedy wydłużenie obu sprężyn będzie również identyczne, natomiast siła rozciągająca rozdziela się po połowie na każdą ze sprężyn. Stałą δ można wyznaczyć również doświadczalnie badając zależność wydłużenia sprężyny od liczby jej zwojów n. W tym celu na sprężynie zawieszać można obciążnik o masie m. Przekształcając wzór (1) mamy: β δ r GR n = Δ x, (7) co można zapisać w postaci: β 1 1 r GR log n= log Δ x log. (8) δ δ Tak więc wartość wykładnika δ jest określona przez nachylenie prostej opisanej równaniem (8). W podobny sposób możemy wyznaczyć wartość współczynnika β. Ponieważ w zestawie doświadczalnym dostępny jest tylko jeden rodzaj drutu, to narzucającym się pomysłem jest badanie wydłużenia sprężyn o różnych promieniach R, wywołanego zawieszeniem obciążnika o masie m. Z przekształcenia równania (1) mamy: - 2/5 -

β r G Δ x R =, (9) n co można zapisać w postaci 1 Δx 1 r G Δx log R = log( ) log = Alog( ) + B, (10) β n β n gdzie A = 1 β, B 1 r G = log. β Tak więc stała β jest określona przez współczynnik nachylenia prostej opisanej równaniem (10). Znając β możemy wyznaczyć stałą = 1 β. Określenie parametru B prostej opisanej równaniem (10) pozwala wyznaczyć wartość modułu sztywności G = 10 r β B (11) Część doświadczalna Podstawową trudnością w rozwiązaniu jest umiejętność nawinięcia z dostępnego drutu sprężyny. Sprężyny o różnych promieniach R, można nawijać przy użyciu papieru kancelaryjnego zwiniętego w rulon. Należy zadbać o to aby zwoje sprężyny układały się możliwie blisko siebie. W celu wykonania pomiarów wydłużenia sprężyny konieczne jest zawieszanie sprężyny na statywie oraz ciężarka na sprężynie. Z tego powodu początkowa i końcowa część sprężyny musi być zdeformowana. Dlatego ważne jest aby nie badać wydłużenia całej sprężyny, a jedynie jej środkowy ( równo nawinięty ) fragment, w którym promienie poszczególnych zwojów można uznać za identyczne. Zwykle pierwsze zawieszenie obciążnika wywołuje inną wartość wydłużenia niż każde następne. Wiąże się to z odkształceniami plastycznymi drutu powstającymi podczas nawijania sprężyny. Dlatego pomiary wydłużenia dla danej sprężyny należy kilkakrotnie powtórzyć, sprawdzając, czy po zdjęciu obciążnika sprężyna wraca do stanu wyjściowego. Pomiar promienia R należy wykonać po wykonaniu pomiarów jej wydłużenia R (po zdjęciu sprężyny z papierowego rulonu jej promień zwiększa się i nieznacznie maleje po pierwszym zawieszeniu na niej obciążnika) W przypadku gdy decydujemy się na wyznaczenie stałej δ doświadczalnie, należy nawinąć sprężynę o kilkunastu (n) zwojach, a następnie wykonywać pomiary wydłużenia, skracając ją o kolejne zwoje. Przykładowe wyniki dla sprężyny o promieniu R = (16 ± 1) mm umieszczone zostały w Tabeli 1. Tabela 1 N 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Δh, cm ± 0.2 cm 1.9 2.5 2.7 3.0 3.2 3.8 4.1 4.3 4.9 5.0 Wykres zależności log (n) od log (Δx) przedstawiono na rys. 2. - 3/5 -

1.2-1/δ=0.96±0.04 1.1 log ( N ) 1.0 0.9 0.8 0.7 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 log ( Δx ) Rys. 2. Z dopasowania prostej otrzymano δ = ( 1,04 ± 0,05). Ponieważ nasze rozwiązanie ograniczamy do wartości całkowitych to przyjmujemy, że δ = 1. W celu wyznaczenia zależności wydłużenia Δx od promienia R badano sprężyny o N = 15 zwojach. Wyniki eksperymentalne przedstawiono na rys. 3. -1.65-1.70 log(r) =( 0,35±0,03) log(δx)+ (-1,07±0,05) -1.75-1.80-1.85 log (R) -1.90-1.95-2.00-2.05-2.10-2.15-3.0-2.8-2.6-2.4-2.2-2.0-1.8 log (Δx/n) Rys. 3. Z dopasowania prostej otrzymano β = ( 3,0 ± 0,1). W efekcie więc = 4, β = 3, γ = 1, δ = 1, a więc wzór (1) przyjmie postać: 4 rg F = R N x 3 Δ. 4 Po podstawieniu wartości liczbowych do wzoru (11) dostajemy G = (5,7 ± 1,5) 10 10 N/m 2. Bardzo znaczący wpływ na wynik pomiaru ma staranne wykonanie sprężyny. Należy zadbać też o to aby zwoje sprężyny były równe i aby odległość między nimi była znacznie mniejsza od promienia sprężyny R. Duży błąd wyznaczenia G związany jest przede wszyst- - 4/5 -

kim z niedokładnością wyznaczenia średnicy drutu (zależność potęgowa). Znaczący wpływ na uzyskany wynik ma też dokładność pomiaru wydłużenia sprężyny. Proponowana punktacja 1. Wyznaczenie γ oraz związku między i β do 4 pkt. 2. Wyznaczenie stałej δ (rozważania teoretyczne lub na podstawie badania doświadczalnego sprężyny ze zmienną liczbą zwojów) do 3 pkt. 3. Pomysł badania sprężyn o różnych promieniach prowadzący do wyznaczenia stałych β oraz do 3 pkt. 4. Wykonanie pomiarów wydłużenia sprężyn o różnych promieniach do 5 pkt. 5. Sporządzenie poprawnego wykresu i dopasowanie prostej do 3 pkt. 6. Wyznaczenie wartości stałych, β oraz modułu sztywności miedzi G wraz z analizą niepewności pomiarowych do 2 pkt. - 5/5 -