SYSTEMY PRZEWOZU POJAZDÓW TRANSPORTEM INTERMODALNYM Z POZIOMYM PRZEŁADUNKIEM PORÓWNANIE

Podobne dokumenty
Ocena i rola technologicznych aspektów przeładunku samobieŝnych zestawów drogowych w transporcie intermodalnym

Ewolucje technologii przeładunkowych jako narzędzie zwiększające efektywność przewozów intermodalnych 3

Zwiększenie roli kolei w równoważeniu transportu towarów w Polsce

TTI Sprawozdanie o terminalach transportu intermodalnego. za rok 2016

PRZEWOZY NACZEP ORAZ ZESTAWÓW DROGOWYCH W RAMACH WYBRANYCH TECHNOLOGII INTERMODALNYCH

TRANSPORT INTERMODALNY W POLSCE TERAŹNIEJSZOŚĆ I PRZYSZŁOŚĆ

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

Rozwój transportu kombinowanego/intermodalnego w Europie w latach

Urząd Transportu Kolejowego. Perspektywy rozwoju transportu intermodalnego

Jerzy UCIŃSKI, Sławomir HALUSIAK Politechnika Łódzka,

Transport intermodalny na rynku przewozów towarowych w Polsce w latach

Kolejowa Autostrada Wagony

Nowe ogniwo w Supply Chain Transport Intermodalny

Technika transportu ładunków / Leon Prochowski, Andrzej Żuchowski. Wyd. 2 uaktualnione. Warszawa, Spis treści

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne

Technologie transportowe stosowane w centrach logistycznych

Wyzwania stojące przed Centrami Logistycznymi i Systemami Połączeń z Zapleczem w Ramach Zarządzania Łańcuchami Dostaw. 29 maja 2008, Gdynia

Maciej Mindur Politechnika Lubelska Rozwój transportu kombinowanego (intermodalnego) w Polsce w latach

Transport intermodalny w przewozach rozproszonych w Polsce

14.MODEL ZINTEGROWANEGO SYSTEMU PRZEWOZÓW MULTIMODALNYCH ŁADUNKÓW ZJEDNOSTKOWANYCH

PKP LHS NA NOWYCH SZLAKACH

Analiza rynku transportu kolejowego oraz drogowego w Polsce

Obsługa przewozów kontenerów z Chin przez PKP Cargo Connect

Podsystemy transportu intermodalnego. Część IV Podsystem kieszeniowy

Analiza kolejowych przewozów intermodalnych w Polsce w latach Analysis of railway intermodal transport in Poland in

INNOWACYJNE ROZWIĄZANIA TECHNICZNE WAGONU NOWE MOŻLIWOŚCI TRANSPORTU INTERMODALNEGO

MIEJSCE PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH W SYSTEMIE TRANSPORTOWYM

Statut podmiotu infrastruktury usługowej

Konferencja zamykająca realizacje projektów:

PL B1. WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA, Warszawa, PL BUP 24/11

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 10

Podział rodzajowy spedycji

POLITECHNIKA WYDZIAŁ MASZYN ROBOCZYCH I TRANSPORTU NOWY SYSTEM TRANSPORTU KOLEJOWO - DROGOWEGO DLA PRZEWOZÓW STANDARDOWYCH NACZEP SAMOCHODOWYCH

Zadanie egzaminacyjne

Projekt INTERREG SCANDRIA - Kombinowana kolejowo-promowa oferta transportowa w obszarze Morza Bałtyckiego Warsztaty r.

Cennik stawek dostępu do infrastruktury kolejowej zarządzanej przez CARGOTOR Sp. z o.o. CENNIK

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

ciągników siodłowych wraz z naczepami 3. BKP Ładunek Ugpps. Każdy zbiornik musi być równomiernie obciążony.

Portal sprawozdawczy GUS TDI. Sprawozdanie o transporcie drogowym. intermodalnym w 2016 r.

Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Ciechanowie Sp. z o.o.

TARYFA USŁUG TERMINALOWYCH I WARUNKI DOSTĘPU DO TERMINALU INTERMODALNEGO LOCONI INTERMODAL W WARSZAWIE

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

Rola transportu morskiego w przewozach intermodalnych. InterModal 2018, Nadarzyn

Transport Morski w gospodarce globalnej i Unii Europejskiej wykład 03. dr Adam Salomon

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

WAGON Z OBROTOWĄ PLATFORMĄ ŁADUNKOWĄ DO TRANSPORTU INTERMODALNEGO NACZEP SAMOCHODÓW CIĘŻAROWYCH. Krzysztof Orłowski Wiesław Barnat Wiesław Krasoń

TRANSPORT INTERMODALNY SZYNOWO - DROGOWY

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 6

PRZEWOZY INTERMODALNE TRANSPORT DROGOWY vs. KOLEJ

ROZWÓJ PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH JAKO SZANSA ZWIĘKSZENIA UDZIAŁU TRANSPORTU KOLEJOWEGO W PRZEWOZACH TOWAROWYCH W POLSCE

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

Warunki rozwoju przewozów kolejowych

Statystyka transportu Stan i perspektywy rozwoju. Dominik Rozkrut Główny Urząd Statystyczny

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

1. Terminal T-1 Żurawica

Podsystemy transportu intermodalnego. Część I

TARYFA USŁUG TERMINALOWYCH I WARUNKI DOSTĘPU DO TERMINALU INTERMODALNEGO LOCONI INTERMODAL W RADOMSKU

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

FRACHT 2014 Gdańsk, 8-9 kwietnia 2014 r. Urząd Transportu Kolejowego, ul. Chałubińskiego 4, Warszawa

1. Rejon przeładunkowy Małaszewicze

Podsystemy transportu intermodalnego. Część III ruchoma droga

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT RAIL SK, AWT REKULTIVACE

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

Cennik stawek dostępu do infrastruktury kolejowej zarządzanej przez CARGOTOR Sp. z o.o. CENNIK

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI

Wpływ rozwoju infrastruktury terminalowej na kształtowanie się potoków ładunków intermodalnych

ARKUSZ EGZAMINACYJNY ETAP PRAKTYCZNY EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE ZAWODOWE CZERWIEC 2010

2.5. Potrzeby spedycyjne, dokumenty spedycyjne, mierniki działalności spedycyjnej

II Etap Olimpiady Spedycyjno-Logistycznej 10 marca 2017 r. KOD: XXX Imię i Nazwisko:

MAŁE JEDNOSTKI ŁADUNKOWE W PRZEWOZACH KOMBINOWANYCH SMALL LOADING UNITS IN COMBINED TRANSPORT

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

REGULAMIN OBIEKTU. Elbląg, grudzień 2017 roku

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

Logistyka - nauka. Mirosław Nader 1, Marian Sala, Jarosław Korzeb 2, Arkadiusz Kostrzewski 3 Politechnika Warszawska, Wydział Transportu

Intermodal for a better future!

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 10

Przewozy intermodalne transportem kolejowym perspektywy dalszego rozwoju

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

SPEDYCJA I TRANSPORT SPECJALNY

Intermodal for a better future!

TARYFA USŁUG TERMINALOWYCH I WARUNKI DOSTĘPU DO TERMINALU INTERMODALNEGO LOCONI INTERMODAL W POZNANIU

PERSPEKTYWY TRANSPORTU INTERMODALNEGO W POLSCE

TRANSPORT INTERMODALNY

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Projekt TalkNET - Studium na temat intermodalnych łańcuchów transportowych pomiędzy Skandynawią a Środkową i Południowo-Wschodnią Europą

Regulamin konkursu Lider Transportu Intermodalnego

Cennik stawek dostępu do infrastruktury kolejowej zarządzanej przez CARGOTOR Sp. z o.o. CENNIK

woj. małopolskie

Przyczepą i kamperem po torach

PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o.

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

PL B1. SOSNA EDWARD, Bielsko-Biała, PL SOSNA BARTŁOMIEJ, Bielsko-Biała, PL BUP 07/ WUP 06/16

Spis treści. Spis treści

PL B1. Mechanizm obrotu i blokowania platformy nadwozia wagonu kolejowego do transportu kombinowanego

PROTOTYPOWY WAGON KOLEJOWY DO PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Urząd Transportu Kolejowego Departament Regulacji Rynku Kolejowego ANALIZA RYNKU KOLEJOWYCH PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH

Transkrypt:

LOGITRANS - VII KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA LOGISTYKA, SYSTEMY TRANSPORTOWE, BEZPIECZEŃSTWO W TRANSPORCIE Józef STOKŁOSA 1 Transport intermodalny, system flexiwaggon, Modalohr, Ro-La, przeładunek poziomy, obrotowa platforma, terminal przeładunkowy SYSTEMY PRZEWOZU POJAZDÓW TRANSPORTEM INTERMODALNYM Z POZIOMYM PRZEŁADUNKIEM PORÓWNANIE W transporcie intermodalnym stosowanych jest szereg technologii przewozu jednostek ładunkowych. Na szczególna uwagę zasługują systemy w których wykorzystuje się przeładunek poziomy zestawów drogowych. W takich systemach wyeliminowano energochłonny przeładunek pionowy przy wykorzystaniu kosztowych urządzeń dźwigowych. W pracy przedstawiono system przewozów pojazdów Flexiwaggon, oraz zestawiono porównanie z systemem Modalohr, oraz Ro-La. INTERMODAL TRANSPORT SYSTEMS WITH HORIZONTALLY TRANSHIPMENT COMPARISON In this article has been presented comparison intermodal transport system with horizontally loading and unloading semitrailers and truck. Has been characterized main advantages and disadvantages Ro-La system, Modalohr and specially flexiwaggon. 1. WSTĘP Przewozy intermodalne rozwijają się w Polsce z roku na rok, ale niestety w dalszym ciągu stanowią niewielki udział w przewozach kolejowych ogółem. Zdecydowanie w ostatnich latach wzrosły przewozy kontenerów. Operatorzy kolejowi uruchomili całopociągowe połączenia portów z wnętrzem kraju. Mimo to, zaledwie 5 proc. kontenerów przechodzących przez polskie porty morskie rozwozi się koleją. Resztą zajmuje się transport drogowy. Z portów niemieckich aŝ 50 proc. kontenerów trafia na tory. Barierą ograniczającą szybki rozwój przewozów kontenerowych transportem kolejowym jest w tym wypadku niewielka liczba terminali kontenerowych. Pod tym względem jesteśmy najuboŝszym krajem w Europie. W Polsce na 1000 km linii kolejowych przypada 0,4 terminala, w innych krajach Unii Europejskiej np. w Niemczech wskaźnik ten wynosi 2 [1]. W artykule przedstawiono problematykę wyboru systemu przewozów intermodalnych tranzytowych i krajowych zestawów drogowych w postaci ciągników siodłowych z naczepami i samochodów cięŝarowych z przyczepami opierając się na kilku przesłankach: - przewozy kontenerów w transporcie krajowym oraz w tranzycie stanowią zdecydowanie największy udział w ogólnym systemie przewozów intermodalnych i 1 Politechnika Radomska, Wydział Transportu i Elektrotechniki, 26-600 Radom, ul. Malczewskiego 29

358 Józef STOKŁOSA wykazują zdecydowana tendencję rosnącą (uruchomiono regularne pociągi wahadłowe dostarczające kontenery z portów morskich w głąb kraju), - brak jest jakichkolwiek działań na rzecz przewozu innych jednostek intermodalnych i pojazdów cięŝarowych zarówno w przewozach tranzytowych jak i krajowych w celu odciąŝenia sieci dróg (zmniejszenia zanieczyszczenia środowiska, zmniejszenia cięŝkich wypadków drogowych z udziałem samochodów cięŝarowych), - ograniczenie się do analizy systemów intermodalnych opartych na przeładunku poziomym w relacjach kolej-droga w przewozach konwojowanych (moŝliwość budowy tanich terminali i adaptacji kolejowych punktów przeładunkowych bocznic dla potrzeb przewozów intermodalnych pojazdów samochodowych). Wychodząc z tych przesłanek w dalszej części referatu poddano analizie trzy systemy przewozów konwojowanych, z przeładunkiem poziomym, a mianowicie: 1. system Ro-La znany i stosowany od lat w takich państwach jak Niemcy, Austria, Szwajcaria, Węgry, 2. system Modalohr opracowany przez francuską firmę Lohr i wdroŝony w 2001 roku do realizacji przewozów transalpejskich pomiędzy Aiton (południowo-wschodnia Francja) i Turyn (Włochy) o długości zaledwie 119 km z czego ponad 15 km w tunelu alpejskim. W 2005 roku uruchomiono połączenie pomiędzy Bettembourg (na granicy Francji i Luksemburga) z terminalem Le Boulou w pobliŝu Tuluzy na południu Francji. Operator francuski opracowuje koncepcje utworzenia nowych połączeń z terminala Bettembourg w kierunku wschodnim [ ], 3. system Flexiwaggon opracowany przez inŝynierów szwedzkich w 2007 roku. (patent amerykański system uzyskał w 2009 r.) - system zbliŝony koncepcyjnie do technologii Modalohr (do tej pory nie wdroŝono Ŝadnych połączeń ani w Szwecji ani w innych państwach). 2. SYSTEM PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH Z PRZEŁADUNKIEM POZIOMYM FLEXIWAGGON 2.1 Ogólna charakterystyka systemu Podobny do francuskiego systemu Modalohr opracowany został w 2007 roku szwedzki system o nazwie Flexiwaggon. W 2009 roku zakończono wszystkie testy i pozyskiwanie odpowiednich certyfikatów, a w bieŝącym roku producent oferuje system Flexiwaggon do przewozów intermodalnych w Szwecji, jak i w innych państwach europejskich. Podobnie jak i w przypadku systemu Modalohr koncepcja systemu Flexiwaggon opiera się na przeładunku poziomym ro-ro zestawów drogowych: ciągników z naczepami oraz samochodów z przyczepami. JednakŜe w odróŝnieniu od systemu Modalohr szwedzkie rozwiązanie umoŝliwia przewóz pojazdów o długości calkowiej do 18,75 m. Wagon do przewozu pojazdów wyposaŝony jest w obrotową platformę usytuowaną pomiędzy wózkami o standardowych zestawach kołowych średnicy 920 mm. Wszystkie mechanizmy obrotu platformy umieszczone są na wagonie, a zatem całkowicie zbędnym jest wyspecjalizowany terminal przeładunkowy. Wagony są przystosowane do prędkości 160 km/h. NajwaŜniejsze cechy systemu Flexiwaggon to[10] :

SYSTEMY PRZEWOZU POJAZDÓW TRANSPORTEM... 359 załadunek i rozładunek dowolnego wagonu w składzie. Załadunek bądź rozładunek wagonu: obrócenie platformy do pozycji ładunkowej, wjazd (bądź zjazd) pojazdu, obrócenie platformy do pozycji transportowej zajmuje 10 do 15 min, kierowca moŝe sam przeprowadzić operacje załadunki i rozładunku, załadunek i rozładunek pojazdów moŝe odbywać się pod przewodem trakcyjnym, do przeprowadzenia operacji załadunku i wyładunku wystarczy bocznica z utwardzonym wzdłuŝ toru pasem o szerokości 8 m., platforma moŝe być obracana na obie strony toru, załadunek i rozładunek pojazdu moŝe się odbywać z jednej lub drugiej strony toru w zaleŝności od dostępności miejsca na przejazd pojazdów. Ładowność wagonu wynosi 50 ton w odróŝnieniu od systemu Modalohr i Ro-La, gdzie dopuszczalna ładowność wagonów nie powinna przekraczać 44 ton. 2.2. Zasada działania systemu Flexiwaggon Kolejność czynności przy załadunku wagonu platformy jest następująca: 1. opuszczenie podpór podtrzymujących obrotową platformę i uruchomienie mechanizmu obrotu platformy umieszczonego nad zestawem kołowym (rys.2), 2. opuszczenie pomostu najazdowego; obrócona platforma opiera się na wysuwanych nogach podporowych zapewniających stabilna pozycję platformy w czasie wjazdu samochodu (rys. 3), 3. wjazd samochodu na platformę (rys.4) 4. obrót platformy z ładunkiem do pozycji transportowej, zaryglowanie i uniesienie nóg podporowych; Pomost do wjazdu na platformę Rys.1. Fragment wagonu systemu Flexiwaggon (kolorem niebieskim zaznaczono mechanizmy obrotu platformy [9]

360 Józef STOKŁOSA Rys.2. Faza pierwsza załadunku pojazdu opuszczenie podpór i przesuniecie ruchomej platformy: 1 obrotowa platforma do przewozu pojazdów, 4 mechanizm przesuwu platformy [5]. Rys.3. Faza druga opuszczenie pomostów najazdowych: 1 platforma, 2- belka poprzeczna usztywniająca konstrukcję wagonu 5- zestaw kołowy, 3 odchylany pomost najazdowy, 4 wózek jezdny, [5]

SYSTEMY PRZEWOZU POJAZDÓW TRANSPORTEM... 361 Rys.4. Wjazd samochodu na platformę; 1 obrotowa platforma, 4 wózek jezdny [5]. 2. PORÓWNANIE SYSTEMÓW INTERMODALNYCH Z POZIOMYM ZAŁADUNKIEM I ROZŁADUNKIEM POJAZDÓW Spośród kilku systemów przewozów intermodalnych zestawów drogowych do analizy porównawczej wybrano opisany wyŝej system Flexiwaggon, system francuski Modalohr oraz system niskopodłogowych platform Rolllende Landstrasse (Ro-La). Technologię przewozu zestawów drogowych Modalohr przedstawiono szczegółowo w pracy [9], natomiast system Ro-La m.in. w [2,8]. Zdecydowano się na wybór wymienionych wyŝej trzech technologii m.in. dlatego, Ŝe we wszystkich tych systemach moŝliwy jest przewóz zestawów członowych stanowiących około 40% uŝytkowanych pojazdów duŝej ładowności [7]. Z uwagi na ograniczenia w zakresie dostępności do rzeczywistych kosztów zakupu wagonów w analizowanych systemach intermodalnych w dalszej części posłuŝono się metodą porównawczą wybranych technologii. Wybrane parametry porównawcze zostały przedstawione w tabeli 1.

362 Józef STOKŁOSA Tabela.1. Zestawienie podstawowych cech charakteryzujących systemy przewozu pojazdów samochodowych transportem kolejowych z przeładunkiem poziomym. Cecha Modalohr Flexiwaggon Ro-la Rodzaj Poziomy Poziomy poziomy przeładunku Mechanizm obrotu platformy załadunek Rozładunek Rodzaj przewoŝonych pojazdów Zabudowany w terminalu w torze pod kaŝdym wagonem oddzielnie dla kaŝdego wagonu oddzielnie dla kaŝdego wagonu Naczepy i ciągniki siodłowe oddzielnie po ich rozłączeniu lub tylko naczepy Zabudowany na wagonie oddzielnie dla kaŝdego wagonu oddzielnie dla kaŝdego wagonu Ciągniki siodłowe z naczepami, samochody z przyczepami, autokary brak wjazd na wagony od końca składu i przejazd przez wszystkie platformy do pierwszej wolnej wyjazd przez dostawną rampę z pierwszego wagonu po odczepieniu lokomotywy Ciągniki siodłowe z naczepami, samochody z przyczepami Koszty budowy duŝe niewielkie niewielkie terminali Koszty wagonów Niewielkie Średnie duŝe Koszty rozbudowy Niewielkie przy istniejących terminalach (zakup tylko stosunkowo tanich wagonów) Średnie (zakup tylko stosunkowo drogich wagonów) Stosunek kosztów zakupu wagonów do kosztów budowy terminala Tanie wagony z typowymi wózkami jezdnymi terminal z urządzeniami sterującymi rozładunkiem wbudowanymi w tor (na kaŝdy wagon jedno urzadzenie) Drogie wagony z typowymi wózkami jezdnymi z wbudowanym mechanizmem rozładunku bardzo niski koszt budowy terminala DuŜe (zakup bardzo drogich wagonów) Bardzo drogie wagony na skomplikowanych wózkach jezdnych - bardzo niski koszt budowy terminala Technologia przeładunku poziomego pozwala na wyeliminowanie bardzo kosztownych suwnic kontenerowych, a jednocześnie umoŝliwia ograniczenie manewrów związanych z odłączeniem lokomotywy szlakowej i podłączeniem lokomotywy manewrowej spalinowej

SYSTEMY PRZEWOZU POJAZDÓW TRANSPORTEM... 363 (rozładunek i załadunek pojazdów na wagony łat formy moŝe odbywać się pod przewodem sieci trakcyjnej). Mechanizm obrotu platformy załadowczej (w systemie Modalohr i Flexiwaggon) zabudowany w wagonie lub w terminalu wpływa w zasadniczy sposób na koszty budowy terminala. Rozładunek oddzielnego wagonu umoŝliwia stworzenie bardziej elastycznego systemu dającego moŝliwości załadunku lub rozładunku pojazdu w terminalach pośrednich pomiędzy stacją nadania i stacją przybycia składu intermodalnego. W rezultacie moŝliwe jest lepsze wykorzystanie pojemności składu intermodalnego dzięki pojazdom wykorzystującym tylko część długości trasy po której kursują składy intermodalne. Znikome wymagania dotyczące niezbędnej powierzchni placu ładunkowego oraz moŝliwości obrotu platformy załadowczej względem obu końców wagonu (rys.5) stwarzają moŝliwości włączenia jednego bądź kilku wagonów to składu towarowego, a nie tylko formowanie składów intermodalnych. Rys. 5. MoŜliwości załadunku i rozładunku wagonu Flexiwaggon z obydwu końców wagonu a i b oraz obydwu stron składu pociągu w dowolnej kolejności c, d i e [ ] Rodzaj przewoŝonych pojazdów stanowi istotny parametr porównawczy. Oddzielenie naczepy od ciągnika siodłowego w czasie załadunku i ponowne ich złączenie w terminalu końcowym wydłuŝa czas operacji za- i rozładunku. Ponadto długość platformy załadowczej w systemie Modalohr eliminuje całkowicie moŝliwość przewoŝenia samochodów cięŝarowych z przyczepami stanowiącymi znaczny udział w rynku towarowych przewozów drogowych. Koszty budowy terminala przeładunkowego w zasadzie są porównywalne w systemie Ro-La i Fexiwaggon (wystarczy utwardzony plac o szerokości kilku metrów wzdłuŝ

364 Józef STOKŁOSA bocznicy kolejowej). W systemie Modalohr, z uwagi na wbudowane w tor przeładunkowy mechanizmy sterujące obrotem platformy załadowczej, stosunkowo wysoki koszt budowy terminala. 3. WNIOSKI Transport intermodalny, stanowiący w niektórych państwach europejskich znaczny udział w przewoŝonej masie towarowej, w Polsce dalszym ciągu traktowany jest marginalnie. Optymizmem napawa jedynie systematyczny wzrost przewóz w kontenerów w dowozie i odwozie z portów morskich oraz w przewozach tranzytowych. Barierą spowalniająca ten proces jest brak dostatecznej liczby kontenerowych terminali lądowych. Samochodów cięŝarowych w systemie transportu intermodalnego praktycznie nie przewozi się wcale. Próby uruchomienia eksperymentalnych połączeń Suwałki Rzepin (694 km) oraz Małaszewicze Rzepin (672 km) zakończyły się niepowodzeniem. Wybór technologii przewozu pojazdów samochodowych koleją jest dość duŝy. NaleŜy się naszym zdaniem ograniczyć jednakŝe do technologii poziomego przeładunku spośród których na uwage zasługują trzy technologie przedstawione w niniejszym artykule. Przytoczne zestawienie porównawcze moŝe stanowić przyczynek wspomagający procesy decyzyjne w zakresie organizacji przewozów intermodalnych w Polsce. 4. BIBLIOGRAFIA [1] Brak strategii ciągle hamuje szybszy rozwój transportu intermodalnego. Gazeta prawna nr 221, 14 listopada 2007, [2] Bujak, A., Smolarek, M. Zastosowanie "ruchomych dróg" (Ro-La) w transporcie intermodalnym.logistyka nr 3/2007 [3] http://nona12.free.fr/frmoda4p_02_03-a4.pdf, [4] Mindur L., Wronka J.. Transport intermodalny w Polsce. LogForum 2007, Vol. 3 Issue 2,No 3, [5] Patent US nr 7 650 844 B2. Jan. 26.2010. Railway wagon [6] Rohrhofer E. Die ROLA in Österreich. Konferencja Właściwy kierunek Intermodal, Warszawa, listopad 2008, [7] Transport wyniki działalności 2008. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2009 [8] Transport XXI. Pod redakcją L.Mindura. ITE.Radom, 2008 [9] Stokłosa J. Techniczne i organizacyjne aspekty systemu przewozów transportem kombinowanym Modalohr. Logistyka nr 3/2009 [10] www.flexiwaggon.se