WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, dnia 25 listopada 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 25 listopada 2015 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wojciech Rychlik Starosta Zduńskowolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

IA.III Pan Edmund Kotecki Starosta Brzeziński WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 22/2016),

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 5 sierpnia 2011 r. Pan Wojciech Rychlik Starosta Powiatu Zduńskowolskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 9 stycznia 2012 r. Pan Piotr Kagankiewicz Starosta Powiatu Tomaszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Beata Mateusiak - Pielucha Starosta Powiatu Pajęczańskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 66/2016).

Pan Jarosław Brózda Starosta Powiatu Bełchatowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 5 stycznia 2015r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI w BIAŁYMSTOKU Białystok, ul. Mickiewicza 3

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

Pan Grzegorz Gabryelski Starosta Międzyrzecki

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

WYSTĄPIENIE POKONTROLNEGO

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 3 grudnia 2013 roku. Pan Józef Matysiak Starosta Rawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /08 P/08/063

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki

Wystąpienie pokontrolne

Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna Urząd Gminy Pacyna ul. Wyzwolenia Pacyna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

Łódź, 15 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

IR MZ Szczecin, 23 czerwca 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zmiany w prawie o ruchu drogowym związane z badaniami technicznymi

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Pan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada Piastów

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2

Tomasz Kulinicz - Starosta Goleniowski

Łódź, dnia 19 kwietnia 2016 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Zarząd Powiatu Tarnowskiego (wyłącznie przez platformę epuap)

Transkrypt:

WOJEWODA ŁÓDZKI IA-III.431.8.2016 Łódź, 21 czerwca 2016 r. Pan Mirosław Belina Starosta Skierniewicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092), w związku z art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2015 r. poz. 525 ze zm.) oraz art. 83a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.) i art. 76 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm) w dniach 5-6 maja 2016 r. została przeprowadzona w trybie zwykłym kontrola w Starostwie Powiatowym w Skierniewicach, mieszczącym się przy ul. 3 Maja 6. Tematem kontroli było sprawdzenie dokumentacji związanej z prowadzeniem rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów, w okresie od 2 stycznia 2013 r. do 2 maja 2016 r. Kontrolę przeprowadził zespół kontrolerów Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi w składzie: Elżbieta Giełzak - starszy inspektor wojewódzki, upoważnienie Wojewody Łódzkiego nr 25/2016 z dnia 28 kwietnia 2016 r., legitymacja służbowa nr 33/2015, Bożena Pacak - starszy inspektor wojewódzki, upoważnienie Wojewody Łódzkiego nr 26/2016 z dnia 28 kwietnia 2016 r., legitymacja służbowa nr 32/2015. W okresie objętym kontrolą tj. od 2 stycznia 2013 r. do 2 maja 2016 r. funkcję Starosty Skierniewickiego pełnił Pan Mirosław Belina powołany Uchwałami Rady Powiatu w Skierniewicach Nr I/3/10 z dnia 1 grudnia 2010 r. i Nr I/3/14 z dnia 28 listopada 2014 r. w sprawie wyboru Starosty Skierniewickiego.

Zakres kontroli został przedstawiony Sekretarzowi Powiatu Skierniewickiego Panu Marcinowi Szymańskiemu, w obecności Pani Marzeny Gradowskiej - Kierownika Wydziału Komunikacji i Transportu, która udzielała wyjaśnień w trakcie przeprowadzania czynności kontrolnych. W wyniku przeprowadzonej kontroli działalność Starosty Skierniewickiego w zakresie realizacji zadania polegającego na sprawdzeniu dokumentacji związanej z prowadzeniem rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów w okresie od 2 stycznia 2013 r. do 2 maja 2016 r. ocenia się pozytywnie z uchybieniami, biorąc pod uwagę niżej wymienione ustalenia, uwagi i spostrzeżenia. I. W ramach przygotowania organizacyjno - administracyjnego starostwa do wykonywania zadań związanych z prowadzeniem rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów stwierdzono: - w ramach podziału zadań i kompetencji, zgodnie ze strukturą organizacyjną Starostwa Powiatowego w Skierniewicach, bezpośredni nadzór nad pracą Wydziału Komunikacji i Transportu sprawuje Wicestarosta Skierniewicki; - na podstawie 20 ust. 1 i 2 pkt rozdział IV Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Skierniewicach, przyjętego Uchwałą Nr IX/47/15 z dnia 18 czerwca 2015 r. realizacją zadania będącego przedmiotem kontroli zajmuje się Wydział Komunikacji i Transportu, gdzie zostały przeprowadzone czynności kontrolne; - do zadań Wydziału Komunikacji i Transportu, zgodnie z 20 ust. 2 pkt 27 regulaminu należy prowadzenie spraw związanych z wpisywaniem i skreślaniem przedsiębiorców z rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, sprawowanie określonego nadzoru (...) ; - zgodnie z przedłożonymi zakresami obowiązków służbowych, uprawnień i odpowiedzialności zadaniami z zakresu przedmiotowej kontroli zajmuje się dwóch pracowników starostwa tj. inspektor ds. rejestracji pojazdów w Wydziale Komunikacji i Transportu oraz kierownik Wydziału, który jednocześnie sprawuje nadzór nad pracą Wydziału; - w ramach podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracownicy Wydziału Komunikacji i Transportu wykonujący zadania z zakresu przedmiotowej kontroli w 2015 r. odbyli szkolenie pn. Zadania i obowiązki starosty w zakresie kontroli i nadzoru stacji kontroli pojazdów aspekty prawne i praktyka. 2

II. Rejestr przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów jest prowadzony w formie elektronicznej, z możliwością wydruku, pn.,,rejestr przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów. Zawiera dane przedsiębiorców, zgodnie z art. 83a ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137, ze zm.), zwanej dalej ustawą prawo o ruchu drogowym takie jak: nr pozycji/datę wpisu, firmę przedsiębiorcy, numer w rejestrze przedsiębiorców albo ewidencji działalności gospodarczej oraz numer identyfikacji podatkowej NIP, kod rozpoznawczy, adres zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, adres stacji kontroli pojazdów, zakres badań oraz imiona i nazwiska zatrudnionych diagnostów wraz z numerami ich uprawnień. 1. W kontrolowanym okresie do rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów zostało wpisanych trzech przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów: - Pawłowski Grzegorz Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów s.c. (kod rozpoznawczy ESK/003); - Keller Adam Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów s.c. (kod rozpoznawczy ESK/003); - WTS Szymon Karpiński (kod rozpoznawczy ESK/004). Wyżej wymienieni przedsiębiorcy zostali wpisani do rejestru na podstawie prawidłowo sporządzonych dokumentów określonych w art. 83a ust. 3 i 4 ustawy prawo o ruchu drogowym. Wnioski o wpis były zgodne ze wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 1 października 2004 r. w sprawie wzorów dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów (Dz. U. Nr 223, poz. 2264). Do wniosków dołączone były oświadczenia przedsiębiorców o treści określonej w art. 83a ust. 4 i 5 ustawy prawo o ruchu drogowym. Za dokonanie wpisu do rejestru pobrano trzy opłaty w wysokości 412 zł każda, zgodnie z ustawą z 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz.U. 2015 r. poz.783 ze zm.) - pkt 36 załącznika pn. Wykaz przedmiotów opłaty skarbowej, stawki tej opłaty oraz zwolnienia. Zgodnie z art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.), zwanej dalej,,ustawą o swobodzie działalności gospodarczej, w ustawowym terminie 7 dni od dnia wpływu wniosku, Starosta Skierniewicki dokonał wpisu do rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów i wydał zaświadczenia potwierdzające dokonane wpisy. Wydane zaświadczenia są zgodne ze wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3

1 października 2004 r. w sprawie wzorów dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów. 2. Każdy z ww. przedsiębiorców posiada decyzję Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego w Warszawie potwierdzającą posiadanie wyposażenia i warunków lokalowych, zgodnych z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzanych badań w stacjach kontroli pojazdów przez nich prowadzonych: - Decyzja Nr TDT-P-251/13 z dnia 12.06.2013 r. dla przedsiębiorców Grzegorz Pawłowski, Adam Keller wykonujących działalność jako Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów s.c. - Decyzja Nr TDT-P-315/13 z dnia 12.07.2013 r. dla przedsiębiorcy Szymon Karpiński wykonujący działalność jako WTS Szymon Karpiński. Poświadczenie zachowuje ważność do czasu zmiany stanu faktycznego dla którego zostało wydane, nie dłużej niż przez 5 lat od daty jego wydania. 3. Diagności zatrudnieni na stacjach kontroli pojazdów wpisani do rejestru posiadają uprawnienia odpowiednie do zakresu przeprowadzanych badań technicznych. 4. W kontrolowanym okresie w rejestrze przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów dokonano następujących zmian: - w poz. 2 rejestru, na wnioski z dnia 24 maja 2013 r. i 19 stycznia 2015 r. przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów (ESK/001) pn. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe DY-ZIO s.c. Starosta Skierniewicki dokonał wykreślenia diagnosty o nr uprawnień ES/D/0001, wpisu diagnosty o nr ES/D/0028 oraz wykreślenia jednego ze wspólników spółki w związku z jego zgonem; - w poz. 3 rejestru dot. przedsiębiorcy prowadzącego stację kontroli pojazdów (ESK/002/P) Przedsiębiorstwo Budownictwa Energobudowa starosta dokonał: a) wykreślenia diagnosty o nr uprawnień ESK/D/0008. Nastąpiło to w związku z wydaną decyzją Starosty Skierniewickiego z dnia 25 lutego 2013 r. znak: KT.5422.1.2013.MG o cofnięciu uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów ww. diagnoście; b) zmiany zaświadczenia potwierdzającego wpis do rejestru na wniosek przedsiębiorcy z dnia 31.12.2015 r. w związku z wydaną decyzją Dyrektora TDT w Warszawie zezwalającą na przeprowadzanie badań technicznych, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) ustawy prawo o ruchu drogowym. Zaświadczenie zostało wydane w ustawowym terminie. - w poz. 4 rejestru Starosta Skierniewicki dokonał wykreślenia diagnosty o nr uprawnień ES/D/0027 w związku z pismem z dnia 21 lutego 2014 r. przedsiębiorcy prowadzącego stację 4

kontroli pojazdów (ESK/003) Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów s.c. informującym o rozwiązaniu z ww. diagnostą umowy o pracę. Ponadto dokonał wpisu i wykreślenia diagnosty o nr uprawnień WSC/D/0024 w związku z pismami przedsiębiorcy z dnia 27 stycznia 2014 r. i 9 października 2015 r. oraz wpisu diagnosty o nr uprawnień ELC/D/0051 na podstawie pisma z dnia 1 sierpnia 2014 r.; - w poz. 5 rejestru Starosta Skierniewicki dokonał wpisu diagnosty o nr uprawnień ERW/D/0033 w związku z pismem z dnia 28 stycznia 2014 r. przedsiębiorcy prowadzącego stację kontroli pojazdów (ESK/004) WTS. 5. W kontrolowanym okresie Starosta Skierniewicki nie skreślił z rejestru żadnego przedsiębiorcy, w związku z wydaniem decyzji o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę stacji kontroli pojazdów, na podstawie art. 83b ust. 2 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym. Ustalenia kontroli opisane w pkt II zostały potwierdzone w oświadczeniach kierownika Wydziału Komunikacji i Transportu z dnia 6 maja 2016 r. III. W przypadku trzech pism przedsiębiorców, tzn.: z dnia 27.01.2014, 01.08.2014 r. i 28.01.2014 r. dotyczących zgłoszenia zmian do rejestru (wpisy nowych diagnostów) kontrolujący stwierdzili brak adnotacji potwierdzających wpływ ww. dokumentów do starostwa. Cała dokumentacja wpływająca do organu powinna być przyjmowana i rejestrowana zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt ( ) (Dz. U. Nr 14 poz.67). Kierownik Wydziału Komunikacji i Transportu w złożonym w dniu 6 maja 2016 r. wyjaśnieniu potwierdził ten fakt stwierdzając, że brak pieczątek o wpływie do urzędu wynika z przeoczenia. Powyższe zostało uznane przez kontrolujących za odstępstwo od stanu pożądanego o charakterze formalnym, nie powodujące następstw dla kontrolowanej działalności, zarówno w aspekcie finansowym jak i wykonania zadań. Powyżej opisane ustalenia uzasadniają wydanie jednostce kontrolowanej oceny pozytywnej z uchybieniami w przedmiocie wykonywania przez Starostę Skierniewickiego zadania polegającego na sprawdzeniu dokumentacji związanej z prowadzeniem rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów, w okresie od 2 stycznia 2013 r. do 2 maja 2016 r. 5

Przedstawiając powyższe oceny, ustalenia i uwagi, w celu wyeliminowania stwierdzonych podczas kontroli uchybień wnosi się o: - dopełnienie obowiązku przyjmowania i rejestracji całej dokumentacji wpływającej do Wydziału Komunikacji i Transportu, zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt ( ) (Dz. U. Nr 14 poz.67). W terminie 14 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego należy poinformować Wojewodę Łódzkiego o sposobie wykonania wyżej wymienionego zalecenia a także o podjętych działaniach w tym zakresie lub przyczynach ich niepodjęcia. Stosownie do art. 47 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092), przekazuję niniejsze wystąpienie pokontrolne, które zostało sporządzone na podstawie projektu wystąpienia pokontrolnego z 25 maja 2016 r. do którego nie zostały zgłoszone zastrzeżenia. Zgodnie z art. 48 ww. ustawy od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. /- / Z up. WOJEWODY ŁÓDZKIEGO Beata Konieczniak Zastępca Dyrektora Wydziału Infrastruktury 6