WSTĘP (oprac. J. Zych) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń

WSTĘP (oprac. J. Zych) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych (PDO) ze zbożami jarymi z roku 2007 na tle wyników z roku 2006. Jest to syntetyczne ujęcie, w ramach poszczególnych gatunków, wyników licznych serii doświadczeń (krajowej i wojewódzkich), różniących się zestawem badanych odmian. W seriach rocznych z pszenżytem uwzględniono także wyniki odmian zarejestrowanych, badanych w doświadczeniach rejestrowych jako wzorcowe. Doświadczenia z pszenicą, jęczmieniem, pszenżytem i żytem prowadzono według metodyk 1,2) opracowanych przez Centralny Ośrodek na dwóch poziomach agrotechniki (przeciętnym a 1 i wysokim a 2 ), w dwóch powtórzeniach. Natomiast doświadczenia z owsem prowadzono jako jednoczynnikowe, w czterech powtórzeniach (metodyki 1,3) ). Odmianę żyta Bojko badano tylko w dwóch województwach (zachodniopomorskie, kujawsko-pomorskie) w tych samych doświadczeniach co odmiany pszenżyta. Grupy odmian obu gatunków rozdzielono jednym poletkiem izolacyjnym pszenżyta. Warunki agrotechniczne na przeciętnym poziomie (a 1 ) określa ogólna metodyka 1) COBORU z roku 1998. Na tym poziomie chemiczna ochrona roślin ogranicza się do zaprawiania nasion, stosowania herbicydów oraz interwencyjnie insektycydów. Nawożenie mineralne jest zróżnicowane w poszczególnych punktach i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez, itp.). Informację o wielkości nawożenia podano w tabeli 2 każdej syntezy. Wysoki poziom agrotechniki (a 2 ) różni się od przeciętnego zwiększonym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych (łącznie z fungicydami), ochroną przed wyleganiem (1 zabieg) i chorobami (2 zabiegi). W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się dodatkowe opryskiwanie regulatorem wzrostu i fungicydem, jak również (po uzyskaniu zgody Centralnego Ośrodka) zaniechanie stosowania określonego zabiegu. Najczęściej doświadczalnicy wnioskują o niestosowanie regulatora wzrostu przy słabym roz- 1) 2) 3) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. 1. Rośliny Rolnicze. 1.1. Zbożowe, COBORU, Słupia Wielka 1998. Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian przy zróżnicowanych poziomach agrotechniki (porejestrowe doświadczalnictwo odmianowe), COBORU, Słupia Wielka 2002. Owies. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (porejestrowe doświadczalnictwo odmianowe), COBORU, Słupia Wielka 2002. krzewieniu i małej wysokości roślin na skutek wiosennej suszy. Nie zawsze zachowany był wymóg dwukrotnego stosowania wieloskładnikowych nawozów dolistnych. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła na ogół 15 m 2, w niektórych doświadczeniach (poza stacjami doświadczalnymi oceny odmian) była mniejsza lub większa. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 ziarn, zdolność kiełkowania nasion, rolniczą wartość gleby, a w przypadku pszenicy także zróżnicowaną dla odmian obsadę nasion na 1 m 2. Zakres obserwacji i pomiarów w doświadczeniach regionalnych ograniczono do najważniejszych, pomijając takie, jak data kłoszenia i dojrzałości woskowej, wyrównanie ziarna i udział pośladu; dane dotyczące tych cech zawarte w tabelach wynikowych pochodzą wyłącznie z serii krajowej. W systemie PDO zestaw odmian do badań w serii krajowej ustala COBORU, natomiast dobór odmian do serii wojewódzkich ustalają autonomicznie zespoły wojewódzkie PDO. Z niewielkimi wyjątkami, do serii krajowej włączane są tylko te odmiany, które uzyskały akceptację na szczeblu wojewódzkim. W badaniach pomijane są więc odmiany starsze, o gorszej już wartości gospodarczej i/lub niewielkim znaczeniu w produkcji nasiennej. W oparciu o wyniki wcześniejszych doświadczeń PDO, do serii wojewódzkich włączane są tylko nieliczne odmiany zarejestrowane (kilka do kilkanaście, rzadko powyżej dwudziestu). Z założenia, do badań powinny także trafiać wszystkie odmiany nowo zarejestrowane. Zdarza się jednak, że pomijane są niektóre nowe odmiany oceniane gorzej w danym rejonie kraju na podstawie wyników 2-3 letnich doświadczeń rejestrowych. W miarę możliwości uwzględniane są także potrzeby i wymagania danego regionu. Po raz pierwszy badano także jedną odmianę jęczmienia ze Wspólnotowego Katalogu Roślin Rolniczych (CCA), która w dwóch poprzednich sezonach w tzw. doświadczeniach rozpoznawczych uzyskała zadowalające wyniki w województwie pomorskim. W roku 2007 liczba doświadczeń w ramach serii krajowych i wojewódzkich (w odniesieniu do roku 2006) uległa tylko nieznacznym zmianom. Prowadzono 66 doświadczeń z jęczmieniem, 59 z pszenicą, 46 z owsem, 34 z pszenżytem oraz drugi sezon 6 doświadczeń z żytem. W ramach serii krajowej liczba doświadczeń wynosiła od 17 (owies) do 18 (pszenica, jęczmień). Wszystkie serie doświadczeń (krajową i wojewódzkie) łączy jednolity dla określonego gatunku i roku wzorzec odmianowy, składający się najczęściej z czterech (owies trzech) od-

- 4 - mian wyznaczanych przez Centralny Ośrodek. Wzorzec ten umożliwia porównywanie odmian w różnych seriach doświadczeń. Zestaw odmian wzorcowych jest identyczny zarówno w doświadczeniach PDO, jak i rejestrowych. Skład odmian wzorcowych ulega stopniowym zmianom w czasie, głównie na skutek pogarszania się wartości gospodarczej i/lub pojawiania się wyraźnie lepszych nowych odmian. Plon ziarna i masę 1000 ziarn określono przy 15% wilgotności. Wyniki plonowania podano zarówno w układzie ogólnokrajowym, jak i regionalnym. Rejony przyjęte w ocenie odmian zbóż uwzględniają podział administracyjny kraju i podobieństwo klimatyczne województw. W syntezie wyników rocznych serii plonu ziarna wykorzystano statystyczną procedurę REML. Plony odmian w rejonach oraz oceny dla pozostałych cech rolniczych wyliczano jako średnią z odchyleń od wzorca w poszczególnych doświadczeniach. Trzeba wyraźnie podkreślić, że im mniejsza liczba doświadczeń, w których badano odmianę, z tym większą ostrożnością należy traktować jej wyniki. Z powodu bardzo małej liczby doświadczeń w tabelach, z wyjątkiem plonu ziarna w rejonach, pomięto wyniki niektórych odmian. Zeszyt zawiera wyniki tylko tych zarejestrowanych i pochodzących z CCA odmian zbóż jarych, które były badane w doświadczeniach PDO w roku 2007. Wyniki doświadczeń zebrano w pięciu oddzielnych syntezach, dotyczących kolejno pszenicy, jęczmienia, owsa, pszenżyta i żyta. W tabeli 1 każdej syntezy podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz doświadczeń, natomiast w tabeli 2 zebrano dane dotyczące podstawowych warunków prowadzenia doświadczeń (gleba, przedplon, nawożenie), terminów wystąpienia faz rozwojowych oraz dat siewu i zbioru. W dalszych tabelach zamieszczono wyniki cech rolniczych dla badanych odmian (plon ziarna, pomiary i obserwacje polowe, cechy ziarna). Podana u dołu każdej tabeli wynikowej (poza plonem ziarna) liczba doświadczeń oznacza maksimum wykorzystanych obserwacji lub pomiarów i często odnosi się do nielicznych odmian, niekiedy tylko do wzorcowych. Zdarza się, że dla niektórych odmian brak jest jakichkolwiek danych dla cech. Dotyczy to szczególnie tych cech, które w danym sezonie wystąpiły tylko w nielicznych doświadczeniach lub są oceniane tylko w serii krajowej. W tabelach charakteryzujących zdrowotność odmian ograniczono się do zaprezentowania wyników tylko na przeciętnym poziomie agrotechniki. Wyeksponowano w ten sposób naturalną odporność odmian na choroby. Na poziomie a 2 (z ochroną) zmniejsza się liczba doświadczeń, w których występują choroby, a różnice międzyodmianowe są na ogół zbieżne z występującymi na przeciętnym poziomie agrotechniki. Obecnie nie prowadzi się planowanych przez COBORU badań chemicznych i technologicznych na próbach ziarna z doświadczeń PDO; są one natomiast prowadzone w niektórych województwach. Odmiany we wszystkich tabelach pogrupowano wg kryteriów ważnych dla określonego gatunku, natomiast kolejność odmian w ramach tych grup ułożono alfabetycznie. Szczegóły dotyczące najważniejszych parametrów pogody w stacjach i punktach doświadczalnych oceny odmian są corocznie publikowane w opracowaniu COBORU pt. Przegląd warunków meteorologicznych. Poniżej ogólnie, na podstawie tych danych (brak informacji z innych punktów) scharakteryzowano warunki pogodowe w sezonie 2006/2007 i ich wpływ na wzrost i rozwój roślin. W miesiącach wrzesień-grudzień 2006 roku opady wynosiły zaledwie od 37% (listopad) do 77% (październik) normy wieloletniej. Natomiast w styczniu suma opadów wynosiła prawie 250% normy, a w lutym i marcu około 140%. Średnia temperatura marca była wyższa aż o 6,9 o C niż w roku 2006 i o 3,2 o C niż w wieloleciu. Wcześnie ruszyła więc wiosenna wegetacja zbóż ozimych oraz możliwe były wczesne siewy zbóż jarych. Większość doświadczeń założono w ostatnich dniach marca i na początku kwietnia, średnio o około 2 tygodnie wcześniej niż przed rokiem. Wyjątkowo suchy był kwiecień, w którym zależnie od miejscowości spadło zaledwie 1-33 mm deszczu (średnio 14 mm, tj. 37% normy). Przez cały kwiecień (14 dni) oraz w pierwszych sześciu dniach maja i pod koniec drugiej dekady (dwa dni) występowały przygruntowe przymrozki, które spowodowały niewielkie spowolnienie wzrostu roślin. Taki układ warunków pogodowych był przyczyną dyskwalifikacji jednego doświadczenia z pszenicą jarą. W miesiącach maj-lipiec opady były większe niż średnio w wieloleciu (110-132% normy), a w sierpniu mniejsze (84%). W całym okresie wegetacji zbóż jarych średnie miesięczne temperatury powietrza były wyższe niż w wieloleciu o 0,6 do 2,3 o C, przy czym stosunkowo cieplejszy był czerwiec, a chłodniejszy lipiec. Konsekwencją wczesnych siewów i stosunkowo ciepłej pogody było przyśpieszenie terminów występowania kolejnych faz rozwojowych. Tempo wzrostu i rozwoju zbóż jarych w roku 2007 było podobne do obserwowanego w sezonie 2002 i o 1-2 tygodnie wcześniejsze niż w latach 2003-2006. Stosunkowo częste i duże opady w lipcu (132% normy) spowodowały opóźnienie żniw. Zboża jare w roku 2007 średnio zbierano w tym samym terminie co przed rokiem. W roku 2007 średni plon ziarna (łącznie z doświadczeniami zdyskwalifikowanymi) na prze-

- 5 - ciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) dla odmian wzorcowych pszenicy, jęczmienia i owsa wyniósł od 58,6 do 59,8 dt z ha, a dla pszenżyta 52,8 dt z ha, natomiast na wysokim poziomie agrotechniki był średnio o 10,2 dt z ha większy. Pszenica i pszenżyto, a zwłaszcza owies plonowały wyraźnie lepiej niż w poprzednim sezonie, natomiast jęczmień plonował na poziomie roku 2006. Wszystkie gatunki plonowały jednak gorzej niż w roku 2005, a zwłaszcza w rekordowym sezonie 2004. W roku 2007 stosunkowo mniejszy przyrost plonu przy wysokiej agrotechnice odnotowano dla jęczmienia (7,4 dt z ha), natomiast dla pszenicy i pszenżyta był wyraźnie większy (odpowiednio 11,1 i 12,1 dt z ha). Dla pszenicy i pszenżyta efektywność wysokiego poziomu agrotechniki była zarazem znacznie większa niż w latach 2005, a zwłaszcza niż w roku 2006. W omawianym sezonie dla każdego gatunku odnotowano pojedyncze przypadki (1-3) bardzo słabego plonowania (poniżej 30 dt z ha) oraz liczniejsze (3-5) słabego plonowania (30-40 dt z ha). W zdecydowanej większości niskie plony ziarna zbierano w doświadczeniach zlokalizowanych na glebach słabych. --------------------------- Objaśnienie skali 9-stopniowej (dotyczy tabel wynikowych wszystkich syntez): 9 - oznacza stan najlepszy (najkorzystniejszy) 1 - oznacza stan najgorszy (najmniej korzystny) W przypadku chorób i wylegania wykorzystywane są wyniki tych doświadczeń, w których określone zjawisko wystąpiło.

- 7 - Tabela 1 PSZENICA JARA. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2007, 2006 Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 Obsada nasion szt./m 2 elitarne (grupa E) 1 Bombona 2005 DANKO HR Choryń 99 99 42,0 40,2 450 2 Torka 1996 HR Strzelce Grupa IHAR 96 96 32,5 35,0 450 3 Vinjett 2000 Svalöf Weibull SE 97 99 37,7 38,4 450 4 Zebra 2001 Svalöf Weibull SE 99 100 39,2 40,1 450 jakościowe (grupa A) 5 Bryza o/ 2003 Lochow-Petkus DE 98 95 40,0 41,1 450 6 Griwa 2001 PHR Tulce 99 96 37,8 42,5 450 7 Hewilla 2006 HRR - Nasiona Kobierzyc 88 94 44,2 45,5 450 8 Histra 2003 HRR - Nasiona Kobierzyc 90 40,0 450 9 Jasna 1996 HRR - Nasiona Kobierzyc 97 96 39,2 39,0 450 10 Koksa 2000 HR Strzelce Grupa IHAR 98 98 39,4 39,5 500 11 Korynta 2002 HR Strzelce Grupa IHAR 97 96 34,5 40,0 450 12 Monsun 2004 Lochow-Petkus DE 98 93 47,5 44,8 450 13 Nawra 1999 HR Strzelce Grupa IHAR 98 97 35,0 39,5 500 14 Opatka 1999 HRR - Nasiona Kobierzyc 85 90 43,0 38,5 450 15 Parabola 2006 HRR - Nasiona Kobierzyc 89 95 49,0 51,9 450 16 Partyzan 2006 Svalöf Weibull SE 97 94 39,0 39,0 450 17 Radunia 2005 HRR - Nasiona Kobierzyc 97 95 38,8 42,0 450 18 Raweta 2005 HR Smolice Grupa IHAR 98 94 39,6 41,0 450 19 Tybalt 2005 B. V. Landbouwbureau Wiersum NL 98 96 46,0 51,0 450 20 Żura 2002 HRR - Nasiona Kobierzyc 98 88 37,9 46,0 450 chlebowe (grupa B) 21 Cytra 2004 HR Strzelce Grupa IHAR 98 93 42,5 33,0 450 22 Helia 1997 HRR - Nasiona Kobierzyc 96 94 42,0 46,3 450 23 Zadra o/ 2005 HR Strzelce Grupa IHAR 90 95 31,5 35,5 450 pozostałe (grupa C) 24 Pasteur 2003 B. V. Landbouwbureau Wiersum NL 95 99 46,0 46,0 450 Bilans doświadczeń: - założone 58 61 - przyjęte do syntezy 56 58 - zdyskwalifikowane w polu 1 2 - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania 1 1 Kol. 1: /o odmiana oścista Kol. 3: HR Hodowla Roślin, HRR Hodowla Roślin Rolniczych, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, PHR Poznańska Hodowla Roślin, DE Niemcy, NL Holandia, SE Szwecja Kol. 6: obsada nasion zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: kompleksy 1, 2 jak w tabeli; na kompleksach 3, 4, 10 obsadę zwiększono o 50 szt./m 2, a na kompleksach 5, 11 o 100 szt./m 2

- 8 - Tabela 2 PSZENICA JARA. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006 2007 2006 Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a 2 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 skali IUNG 76 74 % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 13 19-2 44 35-3, 4, 11 39 37-5 4 9 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 35 38-6,5-5,6 61 49 - poniżej 5,6 4 13 Przedplon: - okopowe 51 45 - strączkowe 21 18 - motykowate 2 2 - rzepak 17 20 - zboża 4 5 - inne (motylkowe z trawami, len oleisty, gorczyca) 5 10 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 50 54 - K 2 O 85 86 - N średnio 84 123 86 124 - N minimum 48 88 50 90 - N maksimum 134 174 131 162 % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg 16 12 - dwa i więcej zabiegów 70 79 Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg 11 10 - dwa zabiegi 89 85 - trzy zabiegi - 2 Zastosowanie regulatora wzrostu: - jeden zabieg 93 90 - dwa zabiegi 4 5 data Siew - średnio 1.04 16.04 - najwcześniejszy 26.03 31.03 - najpóźniejszy 13.04 28.04 Wschody 16.04 28.04 Krzewienie 4.05 14.05 Strzelanie w źdźbło 21.05 27.05 Kłoszenie 8.06 9.06 20.06 21.06 Dojrzałość woskowa 20.07 22.07 21.07 23.07 Zbiór - średnio 6.08 9.08 - najwcześniejszy 24.07 23.07 - najpóźniejszy 21.08 7.09 Liczba doświadczeń 57 59 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

- 9 - Tabela 3 PSZENICA JARA. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2007, 2006 Liczba doświadczeń Poziom a 1 Poziom a 2 odchylenia od wzorca w dt z ha 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha 56 58 58,7 54,2 69,4 61,3 1 Bombona 56 58-0,6-0,4-0,7-2,2 2 Torka 3 3 3 Vinjett 31 38-3,6-2,9-4,2-4,4 4 Zebra 23 21-6,6-3,2-3,7-2,2 5 Bryza o/ 52 54-1,9-2,5 2,4-1,0 6 Griwa 32 35-1,6-2,2-0,4-1,4 7 Hewilla 56 58-1,6 0,3-0,3 0,6 8 Histra 1 9 Jasna 31 35-1,3-3,7-2,8-5,2 10 Koksa 24 36-4,3-3,5-6,2-5,4 11 Korynta 27 26-2,7-2,6-2,9-3,0 12 Monsun 56 58 0,0 0,3-0,4 0,7 13 Nawra 56 58-5,0-0,8-5,3-0,2 14 Opatka 26 26-2,6-5,1-2,4-5,3 15 Parabola 56 54 0,6 1,4-0,2 0,9 16 Partyzan 40 50-1,1-2,1-1,4-4,0 17 Radunia 46 51-1,0 0,2-2,0-1,1 18 Raweta 38 47-0,4-3,4-0,6-5,5 19 Tybalt 56 58 6,0 0,5 5,7-0,4 20 Żura 43 53-0,9-1,1-1,8-2,0 21 Cytra 28 36-0,7-5,2-0,4-6,3 22 Helia 3 21-1,3-0,1 23 Zadra o/ 47 52 0,6-0,9 0,2-2,2 24 Pasteur 4 23-1,4-3,4 2, 8, 22, 24: odmiany badane w roku 2007 tylko w niektórych rejonach kraju (wyniki tab. 5) Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola (w roku 2006 Nawra, Tybalt, Hewilla); o/ odmiana oścista Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) Tabela 4 PSZENICA JARA. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2007, 2006 Liczba doświadczeń z zmiennością istotną przy: Źródło zmienności α = 0,05 α = 0,01 α = 0,05 α = 0,01 2007 2006 1 2 3 Odmiany 51 47 51 44 Poziomy agrotechniki 28 18 27 13 Odmiany x poziomy agrotechniki 27 17 27 21 Liczba doświadczeń 56 58

- 10 - Tabela 5 PSZENICA JARA. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2007, 2006 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a2 2007 1 2 3 4 Wzorzec 6 6 13 10 14 7 58,4 63,2 52,2 54,3 60,5 69,9 65,4 75,0 62,5 66,9 71,4 80,1 1 Bombona 6 6 13 10 14 7 1,2 1,0 1,3 2,1-5,7-0,8 0,3-0,7 1,1 0,6-3,5-1,1 2 Torka 3 6,1 7,1 3 Vinjett 4 2 10 4 7 4-2,5-2,8-4,1-1,3-5,4-4,3-4,6-5,5-5,3-3,9-2,9-5,1 4 Zebra 2 3 3 7 4 4-3,1-6,3-8,5-5,2-7,4-9,8-2,4-3,9-4,3-3,6-4,8-4,3 5 Bryza o/ 6 6 10 10 14 6-0,9-2,3-2,1-4,0-2,1 2,5 1,5 1,9 0,6 3,8 2,3 4,9 6 Griwa 6 2 6 7 8 3-1,6-1,8 0,9-1,5-2,3-5,5-0,8-3,4-0,4 1,6-1,1-3,1 7 Hewilla 6 6 13 10 14 7-3,7-1,6-0,3-2,9-1,5-0,3-2,3 1,1 0,2-0,2-0,3-0,8 8 Histra 1-5,5 0,5 9 Jasna 2 5 6 4 11 3 1,4-0,8-0,3 0,6-1,8-4,8 0,1-3,0-2,5 0,1-2,6-8,1 10 Koksa 2 2 3 6 4 7-3,4-0,4-1,3-0,1-10,4-7,3-4,9-5,5-1,4-3,1-13,6-8,0 11 Korynta 2 2 3 5 11 4-1,5-0,3-2,5-0,7-5,5-3,3 0,5-4,5-1,7-0,8-4,2-5,5 12 Monsun 6 6 13 10 14 7-1,6 1,9 0,1 0,2-0,7 0,6-2,0 2,0 0,0 1,0-1,8-0,7 13 Nawra 6 6 13 10 14 7-3,7-2,5-9,3-5,3-2,9-4,3-4,1-2,4-9,4-6,6-3,0-3,7 14 Opatka 6 2 3 4 8 3 3,2-1,5-0,4-1,8-8,1-4,5 1,8-3,7 1,2-4,2-5,8-5,2 15 Parabola 6 6 13 10 14 7-1,7-1,0 1,8 1,7 0,2 0,5-1,0-1,9 1,5 0,1-0,8-0,1 16 Partyzan 6 6 6 7 10 5-3,3 1,7 1,3 2,2-3,7-4,2-4,4-0,3 1,4 0,9-3,7-1,0 17 Radunia 6 2 10 7 14 7-3,7 0,8-1,9-0,7-1,7 0,9-3,8-2,2-5,4-1,8-2,5 3,2 18 Raweta 6 3 10 5 7 7 3,3-2,5 2,8-1,3-4,2-3,1 2,0-2,7 2,1-0,4-5,1-2,5 19 Tybalt 6 6 13 10 14 7 9,0 5,1 7,8 6,5 4,2 4,2 7,4 3,2 7,7 6,7 4,1 4,6 20 Żura 4 5 6 7 14 7-3,1 0,5 0,5-0,2-2,0-1,5-4,8-2,7-0,3-2,7-1,6-1,4 21 Cytra 4 2 7 7 4 4 1,8-1,8-0,3-0,2-4,8-2,2-0,1-2,0 2,3-1,1-3,0-5,4 22 Helia 3-8,3-1,7 23 Zadra o/ 4 6 13 7 10 7 0,1 0,3 1,4 2,6-1,3 0,6 0,2-0,5 0,1 3,2-1,1-1,0 24 Pasteur 4 8,4 7,6 Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola; o/ odmiana oścista

- 11 - cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a2 2006 1 2 3 4 Wzorzec 6 5 13 10 15 9 61,5 55,4 47,1 52,5 53,8 61,7 67,1 65,2 53,4 57,8 59,0 74,4 1 Bombona 6 5 13 10 15 9-2,2 2,6-1,2-2,0 0,7-0,1-1,3 3,1-3,7-3,9-2,3-1,7 2 Torka 3-5,2-6,0 3 Vinjett 4 1 13 4 11 5-3,1 4,1-4,7-3,4-2,3-3,0-5,1-0,8-5,5-4,7-2,1-8,0 4 Zebra 2 2 3 6 4 4-1,0-4,4-10,3-1,4-5,2-2,3-1,1-2,7-9,6-1,1-4,5 0,3 5 Bryza o/ 6 5 10 10 15 8-3,6-2,3-4,6-2,0-0,7-2,7-1,1 0,0-4,6-2,4 0,5 1,9 6 Griwa 6 1 6 7 8 7-0,8-11,4-4,8-2,3 0,1-3,3-0,2-5,0-5,0-3,3-1,3 0,4 7 Hewilla 6 5 13 10 15 9-0,5-2,7 0,3 1,4 0,7 0,5-1,2 0,2 0,4 2,5 0,3 0,9 8 Jasna 2 4 6 4 12 7-4,7-1,0-6,7-6,8-2,5-1,1-5,1-2,7-5,7-10,2-3,7-5,1 9 Koksa 2 2 7 5 11 9-0,1-2,1-4,5-4,1-4,4-1,2-6,1-6,2-7,7-4,0-6,1-2,3 10 Korynta 2 1 3 4 12 4-4,6-0,5-8,6-4,0-0,3-3,7-2,7-8,1-8,8-3,5-1,2-5,7 11 Monsun 6 5 13 10 15 9 1,6 1,4 0,3-1,9 0,7 0,4 1,3 3,0-0,1-3,0 2,3 1,9 12 Nawra 6 5 13 10 15 9 0,3-1,5 0,4 0,0-1,6-2,3-0,2-2,3 1,0-0,2-0,6-0,5 13 Opatka 6 3 3 3 8 3-7,2-9,4-10,3-6,5-1,4-1,9-4,7-6,2-11,3-5,2-4,4-5,6 14 Parabola 6 5 9 10 15 9 1,3 5,1-0,7-2,0 2,1 3,9-1,2 3,6 0,2-2,3 0,4 6,1 15 Partyzan 6 5 9 10 11 9-1,7 2,1-5,2-5,5-0,2-1,2-1,9-0,2-6,6-7,9-2,3-2,8 16 Radunia 6 1 10 10 15 9-3,5 0,8-2,0 0,1 1,6 2,4-3,8 0,4-2,8-1,3 0,0 0,1 17 Raweta 6 2 13 10 7 9-3,2 1,1-4,7-8,4-1,8-0,3-5,7-0,8-6,4-9,3-3,6-3,3 28 Tybalt 6 5 13 10 15 9 0,2 4,3-0,7-1,4 1,0 1,7 1,5 2,1-1,5-2,3 0,2-0,4 19 Żura 6 3 10 10 15 9-0,1-2,2-3,9-2,1-0,7 2,0-3,1-0,4-4,5-2,5-2,5 1,4 20 Cytra 6 5 7 6 7 5-6,2-4,2-5,9-7,5-3,1-6,0-5,2-6,1-8,4-9,0-3,6-5,3 21 Helia 2 1 3 4 8 3-3,2-1,3-2,9-1,8-1,1-3,2-2,2-1,4-4,7 0,2 0,8-2,0 22 Zadra o/ 4 5 13 10 11 9-3,3 2,3-2,7-3,9 0,5 1,2-3,3 0,2-4,2-4,3-0,5-0,2 23 Pasteur 2 1 10 3 4 3-0,4 7,7-4,5-2,9 0,8-0,2-3,3-4,6-6,2-1,6-2,7-1,3 Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla; o/ odmiana oścista

- 12 - Tabela 6 PSZENICA JARA. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2007, 2006 Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Brunatna plamistość liści skala 9 o 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec 8,0 7,9 7,4 7,9 7,6 7,7 1 Bombona -0,3 0,2-0,3 0,4 0,4-0,3 2 Vinjett 0,2 0,5 0,0 0,2-0,1-0,3 3 Zebra 0,0 0,0-1,3-1,0 0,2-0,2 4 Bryza o/ -0,9-0,9-1,1-1,1 0,0 0,1 5 Griwa 0,1 0,3-1,0-1,1-0,1-0,6 6 Hewilla -0,5-0,5-0,7-0,8-0,3-0,1 7 Jasna -0,5-0,1-0,2 0,0 0,0-0,1 8 Koksa 0,1 0,4 0,4 0,2 0,2 0,3 9 Korynta -0,7-0,4-0,1 0,1 0,2 0,1 10 Monsun -0,8-0,7-0,4 0,0 0,3 0,0 11 Nawra 0,0-0,1 0,1 0,2 0,0-0,2 12 Opatka -0,9-0,8-0,1 0,1 0,4 0,4 13 Parabola 0,0-0,1-0,3-0,3 0,2 0,3 14 Partyzan -0,1 0,1 0,5 0,6 0,5 0,4 15 Radunia -0,5-0,4-0,3-0,2-0,1-0,2 16 Raweta -0,3-0,2 0,1 0,1 0,3 0,0 17 Tybalt 0,5 0,6 0,9 0,7 0,0 0,2 18 Żura -0,4 0,0-0,5-0,5 0,0-0,3 19 Cytra -0,2 0,4 0,5 0,5 0,2 0,3 20 Zadra o/ -0,8-0,5 0,0 0,3 0,5 0,5 Liczba doświadczeń 46 40 53 41 22 11

- 13 - cd. tabeli 6 Septorioza liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów Choroby podstawy źdźbła skala 9 o 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 5 6 7 8 Wzorzec 6,7 7,0 7,4 7,7 7,7 8,1 8,2 7,8 1 Bombona 0,5 0,3 0,3 0,2 0,4 0,0 0,3 0,2 2 Vinjett 0,0-0,4-0,3 0,0-0,2 0,1-0,1-0,2 3 Zebra -0,3-0,1-0,1-0,3 0,1-0,5-0,3-0,4 4 Bryza o/ -0,4-0,4-0,1 0,2 0,3 0,1-0,3 0,0 5 Griwa -0,2-0,2-0,1 0,0-0,2-0,5-0,1-0,2 6 Hewilla -0,5-0,1-0,2 0,1 0,0-0,2-0,1 0,0 7 Jasna 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0-0,2 0,2 0,4 8 Koksa 0,3 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 0,1 0,6 9 Korynta 0,3 0,2-0,1 0,2-0,1 0,1-0,1 0,1 10 Monsun 0,4 0,4 0,0 0,1 0,0 0,0-0,2-0,1 11 Nawra -0,2-0,2-0,1-0,1 0,0-0,1-0,2-0,4 12 Opatka 0,6 0,2 0,2 0,0 0,0-0,5 0,1 0,2 13 Parabola 0,1 0,1 0,0 0,0-0,2-0,4 0,0-0,1 14 Partyzan 1,1 0,5 0,4 0,3 0,3 0,2 0,0 0,4 15 Radunia 0,0-0,3 0,2 0,1 0,2 0,4-0,1-0,4 16 Raweta 0,2 0,1 0,4 0,4 0,7 0,3 0,2 0,4 17 Tybalt 0,6 0,4 0,2 0,0 0,2 0,2 0,3 0,4 18 Żura -0,2-0,2 0,0 0,3 0,3-0,1-0,1-0,2 19 Cytra 1,0 0,5 0,0 0,3-0,1 0,1 0,2 0,3 20 Zadra o/ 0,2-0,1 0,6 0,2 0,4 0,3 0,2 0,3 Liczba doświadczeń 50 44 39 26 29 12 25 18 Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola (w roku 2006 Nawra, Tybalt, Hewilla); o/ odmiana oścista

- 14 - Tabela 7 PSZENICA JARA. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2007, 2006 Wysokość roślin Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie przed zbiorem cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec 84 86 77 78 7,7 7,1 8,2 7,7 7,3 7,0 8,0 7,6 1 Bombona 6 7 3 2 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,7 0,6 0,7 2 Vinjett 2 4 0 0 0,1-0,3 0,1 0,3-0,4 0,0-0,4 0,1 3 Zebra 4 8 4 5 0,7 1,3-0,1 0,8 0,5 1,1 0,4 1,3 4 Bryza o/ -1 1 0 1-0,1-0,1 0,0 0,4-0,2 0,5-0,1 0,4 5 Griwa 5 6 3 1 0,1-1,3-0,2 0,2 0,2-0,1 0,3 0,5 6 Hewilla 8 10 5 6-0,2-0,3 0,3 0,3-0,3 0,0 0,4 0,3 7 Jasna 4 5 2 2-0,3 0,9 0,3 1,1-0,4 0,0 0,1 0,8 8 Koksa 8 5 7 3 0,2 0,9-0,1 0,8 0,6 0,9 0,2 0,8 9 Korynta 6 8 5 6-1,8-0,8-0,3 0,6-1,1-0,6-0,7 0,4 10 Monsun -2-2 -1-1 0,5 0,1 0,4 0,0 0,4 0,3 0,0 0,4 11 Nawra -6-5 -4-2 0,4-0,1 0,0-0,5 0,0-0,1-0,2-0,4 12 Opatka 11 14 10 12 0,5 0,7 0,3 0,8 0,7 0,3 0,0 0,8 13 Parabola 2 4 3 4-0,3-0,4-0,5 0,2 0,0 0,5-0,3 0,3 14 Partyzan 3 4 2 1 0,4 0,8 0,2 0,1 0,2 0,8 0,1 0,6 15 Radunia 3 3 0-1 0,2 0,1 0,4 0,8 0,1 0,5 0,2 0,5 16 Raweta 3 6 3 4 0,8 0,4 0,1 0,6 0,4 0,8 0,1 0,5 17 Tybalt -5-5 -4-4 0,1 0,4 0,2 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 18 Żura 7 9 2 4 0,5 0,8 0,7 0,7 0,4 0,6 0,7 0,7 19 Cytra -3-3 0-1 0,9 1,5 0,3 0,8 0,8 1,2 0,1 0,8 20 Zadra o/ 4 3 1 2 0,7-0,3 0,2 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 Liczba doświadczeń 57 59 57 59 17 4 12 4 38 20 26 14

- 15 - cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 5 6 7 Wzorzec 7.06 19.06 8.06 20.06 20.07 23.07 22.07 24.07 13,9 12,7 14,7 13,0 1 Bombona 1,5 1,0 1,0 0,5 1,0 0,0 0,5 0,0 0,2-0,2 0,3-0,4 2 Vinjett 0,0-0,5 0,0-0,5-0,5-1,5-0,5-1,5-0,1-0,2-0,3-0,2 3 Zebra -0,5-1,5-1,0-1,0-0,5-1,0-0,5-1,0 0,2 0,4 0,0 0,3 4 Bryza o/ 0,0-0,5 0,0-0,5-0,5-1,0 0,0-1,0 0,0 0,3 0,2 0,3 5 Griwa -0,5-0,5-0,5-0,5-0,5-1,0-0,5-1,0 0,1 0,1-0,2-0,2 6 Hewilla -0,5-1,5-1,0-1,5-0,5-1,0 0,0-1,0 0,1 0,0 0,0 0,0 7 Jasna 0,5 0,0 0,5-0,5-0,5-1,5-0,5-2,0 0,7 0,6 0,3 0,4 8 Koksa 2,5 1,5 2,5 1,0 1,0 1,0 1,5 0,0 0,8 0,3 0,6 0,1 9 Korynta 1,5 0,5 1,5 0,5-0,5-1,0 0,0-1,0 0,1 0,3-0,2 0,2 10 Monsun 0,0-0,5 0,0-0,5 0,0 0,0 0,5-0,5 0,1 0,0 0,1 0,1 11 Nawra 0,0-0,5 0,0-1,0 0,0 0,0 0,0-0,5 0,1 0,3 0,2 0,4 12 Opatka 4,0 2,5 4,0 2,0 2,0 1,5 2,5 1,0 1,9 0,6 2,4 0,5 13 Parabola -2,0-2,5-2,0-2,5-1,0-1,5-1,5-1,5 0,0 0,2-0,2 0,0 14 Partyzan 2,5 2,0 2,5 1,5 2,0 1,5 2,5 1,0 0,9 0,0 1,1-0,1 15 Radunia -2,0-2,5-1,5-2,5-1,0-1,5-1,0-1,5 0,7 0,9 0,5 0,6 16 Raweta 3,0 1,5 3,0 1,5 1,0 0,0 2,0 0,5 1,0 0,3 1,0 0,4 17 Tybalt 2,5 2,0 3,0 2,0 2,0 1,0 2,0 1,5-0,3-0,3 0,0-0,4 18 Żura -2,0-1,5-2,0-2,0-1,0-2,0-1,0-1,5 0,1 0,3 0,0 0,1 19 Cytra 4,5 3,0 4,0 3,0 2,5 1,5 2,5 2,0 0,2-0,1 0,9-0,3 20 Zadra o/ 1,5 1,0 2,0 1,0 1,0 0,0 1,5 0,0 0,5 0,1 0,4-0,1 Liczba doświadczeń 19 19 19 19 18 19 18 19 57 57 57 57 Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola (w roku 2006 Nawra, Tybalt, Hewilla); o/ odmiana oścista

- 16 - Tabela 8 PSZENICA JARA. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2007, 2006 Masa 1000 ziarn Wyrównanie ziarna (powyżej 2,5 mm) Udział pośladu (poniżej 1,6 mm) g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec 44,4 36,6 47,0 37,5 85 66 90 68 0,4 0,5 0,3 2,7 1 Bombona -3,5-2,1-4,0-3,3 3-2 1-5 0,0 0,2 0,1-0,2 2 Vinjett -5,4-3,6-6,3-4,3-7 -12-8 -14 0,4 0,5 0,4 1,0 3 Zebra -6,1-3,6-5,8-3,1-4 -3-1 -2 0,1 0,1 0,1-0,4 4 Bryza o/ -4,0-2,8-2,8-2,5 0-5 1-5 0,0 0,0 0,0 1,6 5 Griwa -5,5-4,3-6,3-4,4-2 -4-1 -7 0,0 0,3 0,1 0,9 6 Hewilla -1,3 0,1-1,1 0,1 3 6 3 8 0,1 0,0 0,0 0,0 7 Jasna -4,0-3,7-5,4-3,8 0-16 -3-18 -0,1 0,2 0,0 1,2 8 Koksa -0,9-1,1-2,2-2,1 1-14 -1-18 -0,2 0,0-0,1 1,5 9 Korynta -2,2-1,6-3,8-2,0-4 -8-5 -10 0,1 0,4 0,1 0,1 10 Monsun -1,0 1,1-1,3 0,4 1 4 1 2 0,1-0,2 0,0-0,1 11 Nawra -0,9 0,8-0,7 1,0-2 3 0 2 0,1 0,0 0,1-0,5 12 Opatka -4,1-3,5-4,7-4,3-1 -12-2 -15 0,0 0,4 0,1 2,8 13 Parabola 3,4 4,7 3,6 4,7 5 10 3 8 0,0-0,2 0,0-0,8 14 Partyzan -4,6-2,6-6,3-3,2 1-5 -2-8 0,0 0,2 0,1 0,0 15 Radunia -3,3-1,8-4,9-2,8 3 3 0 1 0,0-0,2 0,0-0,1 16 Raweta -3,6-3,1-4,6-3,7 0-13 -1-14 -0,1-0,1-0,1 0,9 17 Tybalt -1,3-0,8-1,8-1,1-5 -8-6 -9-0,1 0,0 0,0 0,5 18 Żura -1,7-0,4-2,1-1,2 3 3 2 1-0,1-0,1 0,0-0,6 19 Cytra -5,5-4,3-6,1-4,7-6 -7-5 -8 0,0 0,1 0,0 1,3 20 Zadra o/ -4,9-4,6-5,4-5,3-6 -17-5 -20 0,0 0,1 0,0 2,1 Liczba doświadczeń 56 55 56 55 17 17 17 17 16 17 16 17 Kol. 1: wzorzec Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola (w roku 2006 Nawra, Tybalt, Hewilla); o/ odmiana oścista

- 18 - Tabela 1 JĘCZMIEŃ JARY. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2007, 2006 Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 typ browarny 1 Annabell 2001 Nordsaat DE 93 95 44,9 46,0 2 Barke 2001 Saatzucht J. Breun DE 97 96 42,6 44,1 3 Basza 2006 "HR Smolice Grupa IHAR" 97 95 40,0 46,3 4 Beatrix 2007 Nordsaat DE 97 52 5 Binal 2002 PHR Tulce 100 99 52,1 47,5 6 Blask 2001 "HR Smolice Grupa IHAR" 98 97 37,9 41,0 7 Granal 2001 PHR Tulce 99 99 44,4 48,5 8 Jersey 2003 Limagrain Advanta NL 97 94 50,0 42,8 9 Mauritia 2006 Lochow-Petkus DE 98 94 40,0 47,3 10 Nadek 2004 PHR Tulce 99 99 40,4 41,1 11 Nuevo 2007 Serasem FR 90 37,0 12 Poldek 1999 MHR HBP Kraków 97 87 55,4 53,0 13 Ryton 2004 "HR Smolice Grupa IHAR" 97 99 50,0 50,2 14 Sebastian 2005 Sejet Planteforaedling DK 97 95 40,3 50,0 15 Sezam 2000 HR Szelejewo 90 97 42,6 51,0 16 Stratus 1999 HR Strzelce Grupa IHAR 99 98 50,0 51,4 17 Toucan 2006 Serasem FR 90 95 45,0 48,1 18 Xanadu 2007 Nordsaat DE 97 48,0 19 Żeglarz 2006 Serasem FR 94 93 41,6 45,5 typ pastewny 20 Antek 2001 Probstdorfer Saatzucht AT 97 98 51,0 50,7 21 Atol * 1997 HR Strzelce Grupa IHAR 92 90 47,4 50,0 22 Bryl 1998 "HR Smolice Grupa IHAR" 96 95 41,2 53,4 23 Frontier 2006 Sejet Planteforaedling DK 95 95 55,0 51,0 24 Justina 2001 Nordsaat DE 97 97 36,3 51,5 25 Kirsty 2006 Nordsaat DE 97 91 51,4 54,7 26 Lot * 1987 HR Strzelce Grupa IHAR 94 92 45,1 45,2 27 Mercada 2007 Lochow-Petkus DE 97 52,4 28 Nagradowicki 2006 PHR Tulce 100 100 42,3 43,9 29 Orthega 1998 Lochow-Petkus DE 96 92 42,6 47,3 30 Rubinek 2007 "HR Smolice Grupa IHAR" 94 57,8 31 Tocada 2006 Lochow-Petkus DE 97 96 45,4 56,6 z CCA (typ browarny) 32 Christina - SW Seed 96 45,4 Bilans doświadczeń: - założone - przyjęte do syntezy - zdyskwalifikowane w polu - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania Kol. 1: * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) w roku 2007 Kol. 3: HR Hodowla Roślin, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, MHR Małopolska Hodowla Roślin, PHR Poznańska Hodowla Roślin, AT Austria, DE Niemcy, DK Dania, FR Francja, NL Holandia; 32 jednostka zgłaszająca odmianę do badań w Polsce Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2, 3, 4, 8 300 szt./m 2 ; 5, 6, 9, 11, 13 350 szt./m 2 66 63-3 67 62 1 4

- 19 - Tabela 2 JĘCZMIEŃ JARY. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006 Wyszczególnienie 2007 2006 a 1 a 2 a 1 a 2 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG 71 71 % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 11 13-2 34 29-3, 4, 8, 11 39 41-5 13 14-6, 9, 13 3 3 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 30 28-6,5-5,6 62 57 - poniżej 5,6 8 15 Przedplon: - okopowe 48 49 - rzepak 15 15 - strączkowe 15 9 - motylkowate drobnonasienne 5 2 - motylkowate z trawami 2 - - mieszanki zbożowo-strączkowe - 3 - zboża 3 11 - inne (facelia, gorczyca, gryka, kukurydza, len) 12 11 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 53 53 - K 2 O 83 81 - N średnio 71 109 73 110 - N minimum 18 40 24 40 - N maksimum 112 152 114 148 % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych - jeden zabieg 23 3 14 - dwa i więcej zabiegów 68 77 Zastosowanie fungicydów - jeden zabieg 23 15 - dwa zabiegi 74 83 - trzy zabiegi 3 2 Zastosowanie regulatorów wzrostu - jeden zabieg 92 89 - dwa zabiegi 3 2 data Siew - średnio 4.04 16.04 - najwcześniejszy 22.03 7.04 - najpóźniejszy 13.04 25.04 Wschody 18.04 28.04 Krzewienie 4.05 12.05 Strzelanie w źdźbło 20.05 26.05 Kłoszenie 7.06 8.06 18.06 19.06 Dojrzałość woskowa 13.07 15.07 16.07 17.07 Zbiór - średnio 3.08 3.08 - najwcześniejszy 20.07 17.07 - najpóźniejszy 23.08 25.08 Liczba doświadczeń 66 66 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki

- 20 - Tabela 3 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2007, 2006 Liczba doświadczeń Poziom a 1 Poziom a 2 odchylenia od wzorca w dt z ha 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha 63 62 59,1 59,4 66,5 66,2 1 Annabell 28 36-0,3-1,8-1,0-2,5 2 Barke 22 25-5,3-3,5-7,1-4,6 3 Basza 29 31-4,3-3,2-5,1-4,5 4 Beatrix 48-0,1 1,2 5 Binal 3 3 6 Blask 63 62-2,6-1,5-1,0-1,1 7 Granal 21 23-3,1-4,1-3,5-5,5 8 Jersey 28 27-6,7-2,3-5,3-3,1 9 Mauritia 45 47 0,4-1,8-0,7-2,3 10 Nadek 38 47-1,4-1,4-0,8-0,8 11 Nuevo 61 1,1 2,5 12 Poldek 24 23 0,8-2,3-1,5-2,4 13 Ryton 18 24-4,8-1,8-2,6-1,5 14 Sebastian 63 62-3,1-0,3-3,2-0,3 15 Sezam 3 21-6,0-7,3 16 Stratus 63 62 2,1-0,2 1,0-0,8 17 Toucan 30 33-3,1-1,8-3,1-0,8 18 Xanadu 57-1,6-0,8 19 Żeglarz 48 47-2,9 0,6-3,5-0,3 20 Antek 39 40-2,4 0,0-1,9 1,2 21 Atol * 2 24-2,7-2,9 22 Bryl 25 23-2,4-1,4-2,1-2,7 23 Frontier 63 62 3,6 2,0 3,2 2,2 24 Justina 51 50-1,6 0,1-1,0 0,9 25 Kirsty 16 18-1,4-1,3 1,7-0,2 26 Lot * 3 3 27 Mercada 59-0,1 0,8 28 Nagradowicki 57 60-1,3-0,6-0,7-1,3 29 Orthega 38 47 1,1-2,8 0,6-2,2 30 Rubinek 57-1,0 0,7 31 Tocada 61 57 1,0 1,5 2,5 1,5 32 Christina 5 5, 15, 21, 26, 32: odmiany badane w roku 2007 tylko w niektórych rejonach kraju (wyniki tab. 5) Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier; * odmiana skreślona z KR Kol. 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 4: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

- 21 - Tabela 4 JĘCZMIEŃ JARY. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2007, 2006 Źródło zmienności Liczba doświadczeń z zmiennością istotną przy α = 0,05 α = 0,01 α = 0,05 α = 0,01 2007 2006 1 2 3 Odmiany 59 50 53 46 Poziomy agrotechniki 29 13 32 15 Odmiany x poziomy agrotechniki 35 22 23 15 Liczba doświadczeń 63 62

- 22 - Tabela 5 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2007, 2006 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a2 2007 1 2 3 4 Wzorzec 8 8 14 12 14 7 57,6 61,7 54,9 59,1 58,0 68,3 67,8 69,8 61,2 65,6 65,2 76,1 1 Annabell 6 3 6 6 4 3-1,0-1,4-1,5 1,5 0,1-0,9-1,3-3,0-2,3 0,0 0,8-0,3 2 Barke 2 2 3 4 8 3-2,8-8,5-4,9-1,4-6,2-8,8-6,2-9,0-4,0-5,9-7,8-9,4 3 Basza 2 2 3 4 11 7-1,5-7,4-4,7-4,7-4,6-4,0-6,7-8,5-1,9-6,0-5,3-4,9 4 Beatrix 4 6 11 12 10 5 0,2-0,7-2,1 1,6 1,4-2,5-1,5 1,9-1,7 4,8 2,0 0,1 5 Binal 3-4,0-4,2 6 Blask 8 8 14 12 14 7-4,0-2,9-1,2-3,4-3,0-1,0-0,9-1,8-0,1 0,9-2,6-2,0 7 Granal 2 2 6 4 4 3-0,4-4,4-2,3-3,1-2,4-7,1 0,1-2,0-2,5-3,6-2,9-9,7 8 Jersey 6 2 3 6 8 3-8,9-4,6-5,9-5,8-7,9-4,7-4,9-8,2-3,0-3,5-6,8-6,3 9 Mauritia 8 4 6 10 14 3 3,6-2,1-0,1-0,8-0,4 4,9 0,4-7,4 1,7-0,6-0,1-2,3 10 Nadek 8 2 8 4 11 5-1,1-3,6-2,2 1,3-0,2-3,8 0,1-4,1-1,2 3,1-1,0-3,5 11 Nuevo 8 8 14 12 14 5 2,7 0,4 1,0 0,2 2,9-2,9 3,1-0,7 1,4 3,0 5,3 1,6 12 Poldek 2 2 3 6 4 7 7,2-3,3-5,2 1,8 1,0 0,8 2,6-3,7-3,1-1,9 0,6-2,9 13 Ryton 2 2 3 4 4 3-1,3-7,3-3,8-4,7-5,4-6,8 1,1-3,8-0,7-2,2-1,2-8,4 14 Sebastian 8 8 14 12 14 7-5,3-2,3-3,6-2,5-3,0-1,8-7,3-1,9-3,5-2,8-2,2-2,6 15 Sezam 3-8,0-7,9 16 Stratus 8 8 14 12 14 7 5,4-0,7 2,7 0,7 2,7 1,4 4,4-0,1 1,7-1,3 1,7-0,3 17 Toucan 4 6 6 4 7 3 0,0-1,9-4,5-6,2-3,2-2,5-3,4-2,4-2,5-3,1-1,9-6,0 18 Xanadu 8 8 11 12 11 7-1,8-2,2-2,6-0,8-0,5-2,6-1,1 1,0-2,0 0,3-2,0-0,9 19 Żeglarz 8 6 14 6 11 3-1,9-4,8-2,5-5,0-1,6-3,6-3,5-1,3-3,8-7,0-0,9-9,3 20 Antek 2 5 11 12 4 5-3,4-3,2-3,2 0,3-6,2-4,0-3,4-2,9-4,5 1,3-3,3-1,9 21 Atol * 2 2,4-2,3 22 Bryl 2 2 3 4 11 3-0,9-2,6-2,1-0,3-3,1-4,8-0,4-5,0-0,4-1,7-1,5-5,6 23 Frontier 8 8 14 12 14 7 3,9 5,9 2,1 5,2 3,3 1,5 3,8 3,8 1,9 3,2 3,0 5,0 24 Justina 4 5 9 12 14 7-0,6 0,8 1,1-2,9-2,8-2,2 0,1-2,2 1,0 0,0-2,9-1,7 25 Kirsty 2 2 2 3 4 3 1,9-0,1 1,5-2,8-3,3-2,7 4,1-3,4 5,5 1,5-0,2 4,4 26 Lot * 3-5,5-5,3 27 Mercada 4 8 14 12 14 7 3,0 0,4-0,7 0,0 0,8-3,5 5,8 0,4 0,3 0,9 1,1-1,8 28 Nagradowicki 8 2 14 12 14 7 1,7-1,9-0,7-3,1-2,3-0,2 1,4-4,0-0,5 0,8-1,6-3,3 29 Orthega 4 2 11 4 10 7 4,7 1,9 0,7 0,8 1,4-0,3 4,0 0,2 1,2 0,0-0,2-1,5 30 Rubinek 4 6 14 12 14 7 0,8-4,1-0,4-2,9 1,0-1,3 1,7 0,1 1,5-1,1 1,7 0,1 31 Tocada 8 8 14 12 14 5-1,7 1,5 1,8 0,2 1,8 2,3 0,3 2,4 2,5 4,0 2,3 4,2 32 Christina 5 2,4-0,6

- 23 - cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a1 i a2 poziom a1 poziom a2 2006 1 2 3 4 Wzorzec 8 8 14 13 12 7 63,3 65,9 51,9 57,9 58,2 67,7 72,5 74,6 56,5 63,3 62,9 80,3 1 Annabell 6 3 11 7 4 5-0,4-0,1-2,9 1,6-5,2-2,3-4,8-1,3-1,6 0,6-4,7-3,8 2 Barke 4 2 3 5 8 3-1,2-5,6-1,6-4,2-3,6-6,0-5,2-7,4-0,8-5,3-3,4-8,2 3 Basza 2 6 3 4 9 7-1,8-6,1-3,0-3,9-2,7-1,5-1,8-6,8-4,0-5,9-5,3-1,7 4 Binal 3 0,0-1,1 5 Blask 8 8 14 13 12 7-1,4-2,2-1,2-0,6-2,3-1,7-1,8-0,9-0,9-0,7-0,7-2,1 6 Granal 4 2 6 4 4 3-3,8-9,9-2,9-2,9-2,8-4,5-5,1-14,0-2,6-7,9-1,3-6,1 7 Jersey 6 2 3 5 8 3-1,0-7,1-1,7-0,4-2,9-4,7-4,1-6,9-3,7-1,7-2,4-4,1 8 Mauritia 8 8 6 10 12 3-0,8-4,5-0,3-0,7-3,3-1,6-3,1-5,2-0,3-2,1-2,9 1,7 9 Nadek 8 6 11 5 12 5-0,7-1,2-1,5 0,3-2,8-1,9-0,4-1,4-0,4-2,9-0,7-1,5 10 Poldek 2 2 3 5 4 7 1,3-10,6-1,5-4,1-1,5 0,1-2,9-7,1 2,4-3,8-2,9-1,1 11 Ryton 2 2 3 5 9 3-1,0-6,5-0,9 0,3-1,5-4,9 0,5-5,7 0,0 0,2-1,1-5,5 12 Sebastian 8 8 14 13 12 7 0,7 2,0-2,0-1,0 0,1 0,2-0,3 1,3-2,1-0,1 0,2 0,5 13 Sezam 2 2 3 4 5 5-7,5-10,9-2,9-7,4-6,9-3,3-10,0-14,6-3,6-10,1-5,5-4,6 14 Stratus 8 8 14 13 12 7-1,3-1,7 0,5-0,1-0,2 0,9-0,1-1,6-0,2-1,9-0,2-1,0 15 Toucan 4 6 11 4 5 3 4,1-1,4-1,4-4,2-4,8-3,1 1,9 0,8-1,0 0,4-2,4-4,1 16 Żeglarz 8 8 14 5 9 3 1,1-1,0 1,3 0,0 1,1-2,4-0,7-0,6 2,1-1,4-1,7-5,5 17 Antek 2 5 11 13 4 5 1,9-1,8 0,9 2,7-6,4-3,4-1,2 0,1 1,5 3,9-0,7-2,2 18 Atol * 2 2 3 7 7 3-2,0-6,2 0,2-2,9-3,8-0,1-4,3-3,5 0,8-3,2-3,9-0,5 19 Bryl 2 2 3 4 9 3 0,2-2,3-2,9-0,1-1,6-2,5-2,1-1,0-2,0 0,9-3,7-7,0 20 Frontier 8 8 14 13 12 7 2,0 1,8 2,8 1,7 2,4 0,7 2,2 1,2 3,2 2,6 0,8 2,6 21 Justina 4 5 9 13 12 7 1,7 2,6-1,0 0,5-0,8 0,0 3,6 3,2-0,5 1,8 0,5-0,4 22 Kirsty 2 2 3 4 4 3 1,5-0,7 2,4-1,2-4,1-4,0 3,3 0,1 3,8-0,5-4,9 1,0 23 Lot * 3 0,7 1,1 24 Nagradowicki 8 6 14 13 12 7 2,1-3,0 1,2-2,3-1,7 0,7-1,0-3,9-0,1-1,5-2,4 0,5 25 Orthega 4 5 14 5 12 7-3,7-2,6-3,5-3,9-2,9-0,1-2,4-4,4-2,3-3,4-1,7-0,1 26 Tocada 8 8 11 13 12 5 2,7 1,7 1,5 3,0-0,8 0,6 1,2 2,6 2,5 2,3-0,3 0,7 Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier; * odmiana skreślona z KR

- 24 - Tabela 6 JĘCZMIEŃ JARY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca, skala 9 o ). Lata zbioru 2007, 2006 Mączniak prawdziwy Rdza jęczmienia Rynchosporioza Plamistość siatkowa Czarna plamistość 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 7,5 7,6 7,4 7,9 8,0 7,4 7,5 7,8 7,3 7,5 1 Annabell -0,1-0,2-0,5-0,2-0,5 0,0 0,0-0,1 0,2-0,1 2 Barke 0,7 0,5 0,0-0,1 0,0 0,1-0,2-0,4 0,4 0,1 3 Basza 0,6 0,6-0,5-0,4-0,5 0,3 0,1 0,2 0,7 0,2 4 Beatrix 0,1-0,2-0,2 0,0 0,6 5 Blask 0,1 0,1-0,3-0,3-0,3 0,0-0,3-0,2-0,7-0,4 6 Granal 0,3 0,0-0,3-0,5-0,3 0,1-0,3 0,0 0,1-0,5 7 Jersey 0,8 0,5-0,6-1,1-0,6 0,4 0,1 0,0 0,4-0,1 8 Mauritia 0,2 0,2 0,4 0,5 0,4 0,1 0,0 0,0 0,3 0,2 9 Nadek 0,0-0,1 0,2 0,1 0,2 0,3 0,0 0,1 0,0 0,1 10 Nuevo 0,5-0,1-0,1 0,0 0,4 11 Poldek 0,1 0,0 0,4 0,4 0,4 0,2 0,1-0,1 0,7 0,3 12 Ryton -0,2-0,4-0,2 0,2-0,2 0,1-0,1-0,6 0,6 0,1 13 Sebastian -0,3-0,1 0,1 0,4 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 14 Stratus 0,2 0,0-0,2-0,2-0,2-0,3 0,0 0,0 0,2 0,1 15 Toucan 0,6 0,5 0,1-0,1 0,1 0,4-0,1-0,3-0,2-0,2 16 Xanadu 0,6-0,4-0,4 0,1 0,5 17 Żeglarz 1,0 0,8 0,1 0,2 0,1 0,5 0,3 0,0 0,5 0,2 18 Antek -0,5-0,9-0,7 0,1-0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19 Bryl 0,7 0,6-0,4-0,6-0,4 0,3 0,2 0,2 0,8 0,1 20 Frontier 0,0 0,0 0,4 0,1 0,4 0,2 0,3 0,2 0,5 0,4 21 Justina 0,7 0,8-0,5-0,5-0,5 0,0 0,0-0,1 0,3 0,2 22 Kirsty -0,1 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0-0,1 0,1 0,5 0,4 23 Mercada 0,4 0,3 0,3 0,2 0,5 24 Nagradowicki 0,7 1,0-0,2 0,0-0,2 0,4 0,3 0,3 0,6 0,5 25 Orthega 0,4 0,1 0,3 0,1 0,3 0,3 0,2 0,2 0,9 0,4 26 Rubinek 0,5-0,7-0,7-0,3 0,4 27 Tocada -0,1-0,2-0,5 0,1-0,5 0,1 0,1 0,0 0,5 0,3 Liczba doświadczeń 39 37 53 23 37 35 53 51 38 29 Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier

- 25 - Tabela 7 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2007, 2006 Wyleganie w fazie dojrzałości Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem mlecznej cm skala 9 o poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec 70 69 64 65 7,3 8,4 7,6 8,8 6,2 7,6 7,3 7,7 1 Annabell 5 5 3 3-0,5-0,4-0,2-0,6-0,7-0,9-0,5-1,0 2 Barke 6 6 5 5-0,1-0,3-1,2 0,0-0,1-0,6-1,2-0,4 3 Basza 7 7 5 6 0,1 0,1 0,7 0,2 0,0-0,8 0,7-0,6 4 Beatrix 3 4-0,3-0,2-0,6-0,6 5 Blask 3 3 3 3-0,4-0,2-0,2-0,1-0,2-0,3-0,2-0,5 6 Granal 7 9 6 8-0,4-0,1 0,0 0,0-0,4-0,4-0,2-0,5 7 Jersey 8 9 8 9-0,3-0,8-0,5-0,5-0,7-0,9-1,0-0,4 8 Mauritia 4 4 2 3 0,9 0,4 0,8 0,0 0,2 0,0 0,5-0,1 9 Nadek 1 1 2 1 0,5 0,1 0,0 0,1 0,5-0,1 0,0-0,3 10 Nuevo 3 3 0,7 0,5 0,0 0,0 11 Poldek 0 0 1 1 0,6-0,1 0,3-0,1 0,4-0,2 0,5 0,2 12 Ryton 6 4 5 4 0,1-0,4-0,2 0,0 0,2-0,6-0,3-0,2 13 Sebastian -2-4 -2-3 0,3 0,0 0,2 0,2 0,4-0,1 0,1 0,0 14 Stratus 5 5 4 4-0,4-0,1-0,2-0,1-0,1 0,2 0,0 0,3 15 Toucan 2 2 2 3 0,0-0,8-0,2-1,3-0,3-1,3-0,2-2,5 16 Xanadu 2 2-0,3-0,2-0,6-0,4 17 Żeglarz 3 2 4 3 0,1 0,0-0,2-0,6 0,5-0,2-0,1-0,1 18 Antek 6 8 5 8-1,5-1,0-1,9-1,7-1,1-0,7-1,2-0,8 19 Bryl 9 8 7 7-0,1-0,8-0,3 0,0-0,5-0,5-0,2 0,2 20 Frontier -5-4 -5-5 0,4 0,3 0,2 0,0-0,1 0,1 0,0 0,2 21 Justina 5 8 5 6-0,3-0,7-0,5-1,2-0,8-0,9-0,7-1,4 22 Kirsty 2 0 3 1-0,3-0,3-1,2 0,0-0,8-1,0-1,2-1,3 23 Mercada -2-2 -0,3-0,3-0,2-0,4 24 Nagradowicki 5 6 4 5-0,2 0,1-0,1 0,0-0,6-0,6-0,3-0,5 25 Orthega 3 4 4 4-0,5-0,1-1,2 0,0-0,2-0,2-0,9-0,2 26 Rubinek 8 7-0,1 0,2 0,0 0,4 27 Tocada 3 4 3 5 0,4 0,1 0,1-0,2-0,3-0,1-0,1-0,3 Liczba doświadczeń 66 65 66 65 29 10 22 6 47 21 40 16

- 26 - cd. tabeli 7 Data kłoszenia Data dojrzałości woskowej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 5 6 7 Wzorzec 7.06 18.06 8.06 18.06 12.07 16.07 14.07 17.07 12,8 11,6 13,6 11,9 1 Annabell 0,5 0,5 0,5 0,5-0,5 0,0-0,5-0,5-0,2-0,3-0,4-0,4 2 Barke 1,5 0,0 1,5 0,5 0,5-0,5 0,5-0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 3 Basza 1,0 0,5 1,5 1,0-0,5 0,0 0,0-0,5-0,2-0,4 0,0-0,4 4 Beatrix 0,0 0,5-1,5-1,0-0,8-1,0 5 Blask 0,5 0,5 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0,1 0,0 0,0 6 Granal 1,5 1,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 0,0 0,3 0,2 0,5 0,1 7 Jersey 0,5 0,0 0,5 0,5-0,5 0,0 0,0-0,5-0,1-0,1-0,1 0,7 8 Mauritia 1,5 1,0 2,0 1,5 1,0 0,5 1,0 1,0 0,1 0,0 0,5 0,1 9 Nadek 0,5 0,0 0,5 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,4 0,3 0,3 10 Nuevo -0,5-0,5-1,0-0,5-0,2-0,3 11 Poldek 1,0 1,0 1,0 1,5-0,5 0,0-0,5-0,5-0,1 0,5-0,5 0,6 12 Ryton 0,5 0,0 0,5 0,5-1,0 0,0-0,5 0,0 0,2 0,1 0,2 0,0 13 Sebastian 1,0 0,5 1,0 0,5 1,0 1,0 1,5 1,0 0,1 0,2 0,3 0,2 14 Stratus -1,0-1,0-1,0-1,0-0,5-0,5-0,5 0,0 0,3 0,3 0,3 0,3 15 Toucan 1,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5-0,2-0,3 0,1-0,3 16 Xanadu -0,5-1,0-1,0-1,0-0,2-0,5 17 Żeglarz 1,0 0,5 1,5 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 0,1-0,1 0,1 0,0 18 Antek -1,0-2,0-1,5-1,5-1,5-1,5-2,0-2,0-0,4-0,1-0,5-0,2 19 Bryl -0,5-1,0-0,5-1,0-1,0-2,0-1,0-1,5 0,0 0,2 0,0 0,1 20 Frontier -0,5 0,0-1,0 0,0-0,5-0,5-0,5-0,5-0,3-0,4-0,7-0,4 21 Justina 1,0 0,5 0,5 0,5-0,5 0,0-0,5 0,0-0,4-0,1-0,6-0,3 22 Kirsty 0,0 0,0 0,0 0,0-1,0 0,0-1,0-0,5 0,1 0,4-0,4-0,2 23 Mercada 1,5 1,5-1,0-0,5-0,4-0,4 24 Nagradowicki 0,5 0,0 0,5 0,0-0,5-0,5-0,5-0,5-0,1-0,1-0,2-0,2 25 Orthega 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 0,0-0,5 0,0 0,3 0,3-0,2 0,0 26 Rubinek -1,0-1,0-1,0-1,0 0,0-0,1 27 Tocada 0,0 0,5 0,0 0,0-1,0 0,5-1,0 0,0-0,4-0,1-0,7-0,2 Liczba doświadczeń 18 20 18 20 18 20 18 20 64 66 64 66 Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier

- 27 - Tabela 8 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2007, 2006 Masa 1000 ziarn Wyrównanie ziarna Udział pośladu (powyżej 2,5 mm) (poniżej 2,2 mm) g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec 48,7 42,4 49,6 42,7 86 73 87 75 2,8 5,3 2,6 5,3 1 Annabell -2,9-2,7-2,7-2,9-3 0-1 1 0,6 0,6 0,1 0,8 2 Barke 0,8-0,3-0,1 0,4 1-1 -1 1 0,2 0,4 1,0-0,2 3 Basza -2,7-1,4-2,7-1,8-1 6-2 5 0,1-1,3 0,5-1,0 4 Beatrix 0,6 1,3-4 -2 1,0 0,4 5 Blask -2,3-1,5-1,8-1,3-3 1-2 0 0,6-0,1 0,6 0,5 6 Granal 0,4 0,6-0,7 0,8 3 10 2 9-0,6-1,8-0,3-2,0 7 Jersey -2,7-0,5-2,0-0,8-4 2-3 0 2,3 0,1 1,1-0,1 8 Mauritia 1,2-0,7 0,7-0,2 2-2 2-1 -0,5 1,0-0,5 0,7 9 Nadek -5,1-3,5-5,5-4,3-2 1-3 -1 0,4-1,0 0,8-1,0 10 Nuevo 0,4 0,3-1 -2 0,7 1,1 11 Poldek 3,3 2,9 4,4 3,2 2 7 2 5-0,7-1,5-0,4-1,2 12 Ryton -0,3 0,3-2,0 0,0 0 5 0 5 0,0-1,3 0,1-1,8 13 Sebastian -0,5-1,3-1,4-1,9 1 0 1 1-0,2 0,1-0,3-0,3 14 Stratus 2,1 2,8 1,9 3,0 0 3 0 4 0,0-0,8 0,0-1,4 15 Toucan -1,5-2,2-0,9-1,7-2 -1-1 0 0,4 0,9-0,1 0,7 16 Xanadu -0,9-1,1 1 1-0,3-0,5 17 Żeglarz 2,2 1,3 1,7 1,1 2 1 4 2-0,7-0,4-1,0-0,8 18 Antek 0,9 2,6 2,0 3,8 1 13 3 14 0,2-2,4-0,4-3,0 19 Bryl 0,7 1,0 1,0 1,4 2 10 3 9-0,4-2,2-0,7-2,0 20 Frontier 0,7 0,0 1,3 0,2 1-4 2-4 -0,4 0,8-0,3 1,3 21 Justina -0,6 0,6-0,4 0,8-1 -1 0-2 0,8 0,9 0,0 1,1 22 Kirsty -4,1-4,0-3,7-3,2-8 -4-4 -3 2,6 1,9 0,8 1,9 23 Mercada 3,9 4,4 1 0 0,5 0,3 24 Nagradowicki -3,7-2,0-3,9-2,6-3 6-4 5 0,5-1,6 0,8-1,6 25 Orthega -0,8-0,6-0,9-0,9-8 -7-9 -10 2,4 2,1 2,6 3,4 26 Rubinek 2,3 2,6 3 4-0,5-0,8 27 Tocada 2,3 2,7 2,8 3,4-1 -1-1 4 0,5-0,2 0,5-1,2 Liczba doświadczeń 65 63 65 63 19 21 19 21 19 21 19 21 Kol. 1: wzorzec Stratus, Blask, Sebastian, Frontier

- 29 - Tabela 1 OWIES. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2007, 2006 Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziarn (g) 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 nizinne oplewione 1 Arab 2004 DANKO HR Choryń 85 93 34,9 33,9 2 Bachmat * 2001 DANKO HR Choryń 91 96 38,2 37,4 3 Bajka * 1997 HR Strzelce Grupa IHAR 95 95 33,7 31,9 4 Bohun 2002 DANKO HR Choryń 99 94 31,1 32,7 5 Breton 2007 DANKO HR Choryń 99 37,2 6 Chwat 2000 HR Strzelce Grupa IHAR 98 97 38,2 39,0 7 Cwał 2001 DANKO HR Choryń 98 99 34,6 39,0 8 Deresz 2000 DANKO HR Choryń 98 98 32,5 37,7 9 Flämingsprofi b/ 2003 Lochow-Petkus DE 96 98 37,8 35,0 10 Furman 2006 DANKO HR Choryń 97 95 33,2 33,7 11 Gniady br/ 2007 DANKO HR Choryń 98 37,4 12 Hetman * 1999 DANKO HR Choryń 99 94 39,0 37,8 13 Jawor * 1994 DANKO HR Choryń 100 98 36,1 35,4 14 Kasztan 1999 MHR HBP Kraków 98 99 39,0 37,0 15 Krezus 2005 HR Strzelce Grupa IHAR 95 97 32,5 29,9 16 Koneser 2007 HR Strzelce Grupa IHAR 98 28,9 17 Pogon 2007 Nordsaat Saatzuchtgesellschaft DE 98 34,5 18 Rajtar 2004 DANKO HR Choryń 97 97 35,5 33,9 19 Sam 1999 HR Strzelce Grupa IHAR 96 42,3 20 Sławko 1993 HR Strzelce Grupa IHAR 95 98 37,6 35,8 21 Szakal 2000 HR Strzelce Grupa IHAR 96 98 42,3 42,3 nizinne nieoplewione 22 Akt * 1997 HR Strzelce Grupa IHAR 98 92 18,4 17,7 23 Polar 2002 HR Strzelce Grupa IHAR 99 95 19,4 22,1 górskie oplewione 24 Celer 2000 MHR HBP Kraków 96 46,6 25 Sprinter 2000 HR Strzelce Grupa IHAR 95 31,5 Bilans doświadczeń: - założone - przyjęte do syntezy - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania Kol. 1: b/ odmiana białoziarnista, br/ odmiana o brązowej łusce; * odmiana skreślona z krajowego rejestru (KR) w roku 2007 Kol. 3: HR Hodowla Roślin, IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, MHR Małopolska Hodowla Roślin, DE Niemcy Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, 2 450 szt./m 2 3, 4, 10 500 szt./m 2 5, 11 550 szt./m 2 6, 12, 13 600 szt./m 2 46 46-46 44 2

- 30 - Tabela 2 OWIES. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006 Wyszczególnienie 2007 2006 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG 63 62 % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1-2 - 2,10 20 16-3, 4, 8, 11 46 44-5 27 29-6, 9, 12, 13 7 9 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 21 32-6,5-5,6 67 48 - poniżej 5,6 12 20 Przedplon: - okopowe 42 48 - rzepak 15 20 - strączkowe 15 13 - zboża 11 13 - inne (facelia, gorczyca, gryka, kukurydza, len) 17 7 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 51 52 - K 2 O 85 83 - N średnio 83 79 - N minimum 50 0 - N maksimum 120 120 data Siew - średnio 1.04 15.04 - najwcześniejszy 16.03 5.04 - najpóźniejszy 12.04 25.04 Wschody 16.04 28.04 Krzewienie 3.05 13.05 Strzelanie w źdźbło 18.05 26.05 Wiechowanie 9.06 20.06 Dojrzałość woskowa 19.07 19.07 Zbiór - średnio 5.08 6.08 - najwcześniejszy 20.07 18.07 - najpóźniejszy 18.08 4.09 Liczba doświadczeń 46 46

- 31 - Tabela 3 OWIES. Plon ziarna odmian. Lata zbioru 2007, 2006 Plon ziarna Liczba doświadczeń z łuską bez łuski odchylenia od wzorca w dt z ha 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha 46 44 59,8 54,3 44,1 37,0 1 Arab 41 42-2,6 0,2-3,1-0,1 2 Bachmat * 20 28-2,4-0,4-2,9-1,6 3 Bajka * 21 19-0,5 2,4-0,6 1,8 4 Bohun 28 44-1,7-1,6-1,4-1,4 5 Breton 46-1,2-0,3 6 Chwat 19 20-0,2 0,1 0,9 1,4 7 Cwał 39 37-0,9 2,4-0,5 2,5 8 Deresz 46 44-0,4 1,1-0,2 1,6 9 Flämingsprofi b/ 33 33-0,4 3,0 1,1 3,7 10 Furman 43 41-1,2 2,1-2,4 0,2 11 Gniady br/ 17-3,3-2,8 12 Hetman * 17 15-1,8 0,9-2,3 0,6 13 Jawor * 22 21-2,5 1,0-2,8-0,2 14 Kasztan 20 27 1,7 0,3 0,1-0,5 15 Koneser 43-2,0 0,3 16 Krezus 46 44 1,6 0,4 0,4-0,3 17 Pogon 44 0,9 0,7 18 Rajtar 46 44 1,0 1,2-1,8-1,1 19 Sam 20 4-0,8 1,1 20 Sławko 19 17-2,5-1,5-0,8 0,7 21 Szakal 21 19-1,7 2,2-1,0 2,2 22 Akt * 21 20-18,0-18,1-5,1-3,2 23 Polar 38 37-23,1-17,9-8,5-2,1 24 Celer 3 2 25 Sprinter 3 2 19, 24, 25: odmiany badane w roku 2006 lub 2007 tylko w niektórych rejonach kraju (wyniki tab. 4) Kol. 1: wzorzec Deresz, Krezus, Breton (w roku 2006 Deresz, Bohun, Krezus); b/ odmiana białoziarnista, br/ odmiana o brązowej łusce; * odmiana skreślona z KR

- 32 - Tabela 4 OWIES. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2007, 2006 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI 2007 1 2 3 Wzorzec 5 7 10 8 10 6 64,3 58,4 66,6 53,9 54,7 62,5 1 Arab 5 7 7 8 8 6-1,3-4,4-1,7-5,1-1,5-0,2 2 Bachmat * 4 3 2 4 4 3-2,3-5,2-1,8-1,4-3,9 0,3 3 Bajka * 2 2 2 4 6 5-0,2-1,4 1,3 2,3-4,6 0,0 4 Bohun 4 3 5 4 8 4-5,6-2,5-1,0-5,5-4,2-0,2 5 Breton 5 7 10 8 10 6-1,0-1,8-0,7-1,8 0,8-4,1 6 Chwat 2 2 2 6 4 3-2,3-0,4 0,9 0,1-8,5 0,5 7 Cwał 5 2 10 8 8 6 1,4-2,1-0,4-2,8-1,1-0,7 8 Deresz 5 7 10 8 10 6 1,1-0,5-1,0-0,6-1,8 2,3 9 Flämingsprofi b/ 4 7 5 4 10 3 3,0-1,8-6,6-0,5-2,9-2,0 10 Furman 5 7 7 8 10 6-1,2-0,5-1,0-3,6 0,3-0,9 11 Gniady br/ 2 2 2 4 4 3-2,7-6,1-2,2-6,0-0,5-4,1 12 Hetman * 2 2 2 4 4 3-2,5-4,8-3,0-3,2 0,3-1,3 13 Jawor * 2 2 5 4 6 3-2,2-4,5-2,1-3,4-1,0-5,5 14 Kasztan 2 2 2 4 4 6 1,1 9,7-1,8 2,9-1,3 0,8 15 Koneser 5 6 10 8 8 6-2,5-1,2-3,1-0,9-2,4-1,3 16 Krezus 5 7 10 8 10 6-0,1 2,3 1,7 2,4 0,9 1,8 17 Pogon 5 7 10 8 8 6 7,5-2,5 2,2-0,4-2,2-1,6 18 Rajtar 5 7 10 8 10 6 5,3-0,2 2,5-2,1 1,5-0,4 19 Sam 2 2 5 4 4 3 0,8-2,6-7,7-0,3-1,6 2,4 20 Sławko 2 2 2 6 4 3-4,7-6,5-6,6 1,3-2,9-5,2 21 Szakal 2 2 2 6 6 3-2,9-2,9-2,2 1,9-3,7-5,2 22 Akt * 3 2 5 4 4 3-16,3-20,7-19,4-14,3-15,8-22,5 23 Polar 4 7 7 8 8 4-22,2-21,5-24,0-24,0-18,4-33,6 24 Celer 2 1-5,1-5,0 25 Sprinter 2 1-5,2-17,2 Kol. 1: wzorzec Deresz, Krezus, Breton (w roku 2006 Deresz, Bohun, Krezus); b/ odmiana białoziarnista, br/ odmiana o brązowej łusce; * odmiana skreślona z KR