Oczekiwane kompetencje diagnostyczne nauczycieli

Podobne dokumenty
Wymaganie 2: Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

Kuratorium Oświaty w Gdańsku

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/2016. str. 1. Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016 w Publicznym Gimnazjum nr 38 w Łodzi

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

Pomoc Psychologiczno-Pedagogiczna. Harmonogram działań z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Kwestionariusz ankiety dla nauczycieli. Szanowna Pani / Szanowny Panie!

Ocenianie w klasach I-III w aktach prawnych

2. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

Wymaganie 5: Szkoła lub placówka wspomaga rozwój uczniów, z uwzględnieniem ich indywidualnej sytuacji

1. Informacje wprowadzające:

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

I Podstawy planowania. Podstawa prawna:

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

Koncepcja pracy Szkoły Podstawowej im. Króla Władysława Jagiełły w Zespole Szkół w Błażowej

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Wykorzystanie ewaluacji w procesie doskonalenia działalności szkół

Rok Szkoły Zawodowców

OBSZARY PRACY SZKOŁY

Zespół Szkół Ekonomicznych im. Michała Kaleckiego w Bielsku Białej

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

PLAN PRACY I NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 ODDZIAŁY PRZEDSZKOLNE I PUNKT PRZEDSZKOLNY W ŻARNOWCU

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/16

PROGRAM REALIZACJI WEWNĄTRZSZKOLNEGO SYSTEMU DORADZTWA ZAWODOWEGO W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

Raport z ewaluacji zewnętrznej. Wymaganie:

Planowanie nadzoru pedagogicznego przez dyrektorów szkół i placówek oświatowych. Lublin, listopad 2009

ukierunkowaną na rozwój uczniów

NOWY NADZÓR PEDAGOGICZNY. Opracowanie Stefan Wlazło

Edukacyjna Wartość Dodana w ewaluacji...

Centrum Doskonalenia PCG

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA SZKOŁY PODSTAWOWEJ W OKMIANACH I.

Art. 51 ust. 1; art. 44 ust.1, 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016, Prawo oświatowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz z późn. zm.).

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2012/2013. w Zespole Szkół nr 68 w Warszawie

RAPORT Z EWALUACJI w roku szkolnym 2013/2014

Szkoły ponadgimnazjalne licea ogólnokształcące, technika, zasadnicze szkoły zawodowe, szkoły policealne. Placówki CKU, CKP, ODiDZ,

I. WYMAGANIA WOBEC PRZEDSZKOLI 1)

Zespół Szkół nr 2 w Wałczu TECHNIKUM ZAWODOWE NR 1 IM. PROFESORA WIKTORA ZINA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

WEWNĄTRZSZKOLNE STANDARDY JAKOŚCI PRACY

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO GIMNAZJUM NR 20 im. o. MARIANA ŻELAZKA ROK SZK. 2015/16

opracowały: Katarzyna Majewska Maria Mąka

EWALUACJE W GIMNAZJACH 2013/14 I 2014/15 WYNIKI I WNIOSKI

Szkolny Plan Pracy z Uczniem Zdolnym

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W ŁUKOWIE

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Gimnazjum Nr3 im. Jana Pawła II w Gdańsku

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO DYREKTORA ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ NR 5 SPECJALNEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

PROCEDURA UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO PEDAGOGICZNEJ W PRZEDSZKOLU 4 IM. TADEUSZA KOŚCIUSZKI W STASZOWIE W ROKU SZKOLNYM

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

Prawo Oświatowe Narada z dyrektorami szkół i placówek Wrocław 29 listopada 2017 r.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ TECHNICZNYCH

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 rok szkolny 2018/2019 Klasy 4-6

Podstawa programowa - wymagania edukacyjne

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2012/2013 Publiczne Gimnazjum nr 1 im. Orląt Lwowskich w Kędzierzynie Koźlu

Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 11 sierpnia 2017 r.

I. WYMAGANIA WOBEC PRZEDSZKOLI 1)

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

KONCEPCJA PRACY. SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 9 Społecznego Towarzystwa Oświatowego w Warszawie na rok szkolny 2013/2014

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2014/2015

Ewaluacja wewnętrzna w Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego w Żółkiewce

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

Nadzór pedagogiczny w formie ewaluacji zewnętrznej refleksje, praktyka

REGULAMIN NADZORU PEDAGOGICZNEGO w Zespole Szkół Samochodowych i Budowlanych im. Leonarda da Vinci w Głogowie

Wydział Specjalnych Potrzeb Edukacyjnych ORE Jolanta Rafał-Łuniewska

1. Ustawa z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz innych ustaw(dz. U. z 2015r.poz.357)

Metody diagnozowania rozwoju dziecka w wieku przedszkolnym

Program doradztwa zawodowego w Szkole Podstawowej Nr 29 w Gdyni. Rok szkolny 2018/2019. Doradca zawodowy: Bogumiła Kościukiewicz

POMOC PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNA I KSZTAŁCENIE SPECJALNE ROLA I ZADANIA NAUCZYCIELA I DYREKTORA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki klasy 4 6 Szkoły Podstawowej w Kluczewie. Przedmiotowy System Oceniania z matematyki jest zgodny z:

Zadania nauczycieli Tabela. Przykładowe zadania nauczyciela

WARUNKI UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO - PEDAGOGICZNEJ w Zespole Szkół nr 24 w Bydgoszczy

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki dla. Szkoły Podstawowej i Gimnazjum Specjalnego. Przy Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Lubsku

Zarządzenie Dyrektora Zespołu Szkół Jelnej nr 2/2011 z dnia 25 marca 2011 r.

WEWNĄTRZSZKOLNE OCENIANIE (WO) Szkoła Mistrzostwa Sportowego Radzionków Niepubliczna Szkoła Podstawowa

PROCEDURA ORGANIZACJI

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Plan nadzoru pedagogicznego Zespołu Szkół w Dziaduszycach w roku szkolnym 2016/2017

Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. (Dz. U. z 2013 r. z późn. zm.)

Raport z ewaluacji wewnętrznej

Plan nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez dyrektora

Doradca zawodowy Beata Kapinos

Czy już można wykorzystać EWD maturalne w ewaluacji? przygotowała Ewa Stożek, Zespół EWD

Transkrypt:

Wspomaganie rozwoju kompetencji diagnostycznych nauczycieli Marek Legutko Polskie Towarzystwo Diagnostyki Edukacyjnej PCG Academia Oczekiwane kompetencje diagnostyczne nauczycieli Kompetentny nauczyciel kompetentni uczniowie Teoretycy kształcenia i wychowania są zgodni, że spośród różnych czynników decydujących o jakości i efektywności pracy szkoły najważniejszy jest niewątpliwie nauczyciel (Strykowski, 2005). Formalne kwalifikacje nauczyciela, w szczególności poziom wykształcenia i jego zakres w odniesieniu do poszczególnych typów szkół i rodzajów placówek, określa w swoim rozporządzeniu Minister Edukacji Narodowej (Dz.U. z 2017 r. poz. 1575). Kluczowe jest pytanie o standard kompetencji dobrego nauczyciela. To właśnie kompetencje decydują o praktycznych kwalifikacjach ludzi w poszczególnych zawodach, a także są one swoistą gwarancją dobrej roboty i osiągania sukcesów (Strykowski, 2005). Polskie Towarzystwo Diagnostyki Edukacyjnej, zgodnie ze swoim statutem, inspiruje badania naukowe i dyskusje na temat diagnozy edukacyjnej. XXIV Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej w Katowicach może być dobrą okazją do wznowienia dyskusji na temat oczekiwanych kompetencji diagnostycznych nauczycieli. Proponuję zwrócenie uwagi na istniejące normy prawne w tym zakresie, które pokrótce przedstawię. Normy te są szczegółowo wyjaśnione i zaopatrzone w narzędzia badawcze na stronie internetowej System Ewaluacji Oświaty nadzór pedagogiczny (npseo.pl), będącej bardzo interesującym dorobkiem projektu Program wzmocnienia efektywności nadzoru pedagogicznego i oceny jakości pracy szkoły realizowanego przez Ośrodek Rozwoju Edukacji (ORE) w partnerstwie z Uniwersytetem Jagiellońskim i Erą Ewaluacji Sp. z o.o. Na stronie npseo.pl zaprezentowano 32 232 raporty z zewnętrznej ewaluacji szkół i placówek (stan na 30 lipca 2018 r.), co świadczy o imponującym doświadczeniu w ocenie poziomu spełniania wymagań stawianych szkołom i placówkom. Charakterystyczne dla obecnie obowiązującej koncepcji ewaluacji jest prezentowanie oczekiwanych kompetencji nauczycieli w kontekście wymagań w stosunku do szkół i placówek, a także w kontekście prezentacji kompetencji uczniów. Szkoła miejscem diagnozy edukacyjnej Przepisy oświatowe stanowią, że każda szkoła i placówka oświatowa w Polsce powinna być miejscem diagnozy edukacyjnej. W Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 sierpnia 2017 r. w sprawie wymagań wobec szkół i placówek zapisano m.in., że: 1. Szkoła lub placówka wspomaga rozwój uczniów z uwzględnieniem ich indywidualnej sytuacji, w tym m.in.: 259

XXIV Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej, Katowice 2018 rozpoznaje się możliwości psychofizyczne i potrzeby rozwojowe, sposoby uczenia się oraz sytuację społeczną każdego ucznia, prowadzi się indywidualizację procesu edukacji w odniesieniu do potrzeb uczniów. 2. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej, w tym m.in.: realizuje się podstawę programową z uwzględnieniem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, monitoruje się i analizuje osiągnięcia każdego ucznia, z uwzględnieniem jego możliwości rozwojowych, formułuje się i wdraża wnioski z tych analiz; wdrażane wnioski przyczyniają się do wzrostu efektów uczenia się i nauczania. 3. Szkoła lub placówka, organizując procesy edukacyjne, uwzględnia wnioski z analizy wyników egzaminów oraz innych badań zewnętrznych i wewnętrznych: analizuje się wyniki egzaminów, wyniki ewaluacji zewnętrznej i wewnętrznej oraz innych badań zewnętrznych i wewnętrznych, odpowiednio do potrzeb szkoły lub placówki, analizy prowadzą do formułowania wniosków i rekomendacji, na podstawie których nauczyciele planują i podejmują działania służące jakości procesów edukacyjnych; działania te są monitorowane i analizowane, a w razie potrzeb modyfikowane. Na platformie internetowej Systemu Ewaluacji Oświaty (SEO npseo.pl), prowadzonej obecnie przez Ośrodek Rozwoju Edukacji (ORE), przedstawiono interpretację urzędowych wymagań wobec szkół i placówek wraz z narzędziami badawczymi służącymi do ich ewaluacji. Narzędzia badawcze to m.in.: kwestionariusze ankiet dla dyrektora/dyrektorki szkoły, nauczycieli, rodziców, uczniów, arkusze obserwacji zajęć, scenariusze wywiadu z dyrektorem/dyrektorką szkoły, nauczycielami, kwestionariusze badania analiza danych zastanych. Poszukiwane kompetencje diagnostyczne W literaturze opisuje się kompetencje diagnostyczne nauczyciela jako wiedzę i umiejętności konieczne do skutecznej realizacji zadań związanych z rozpoznawaniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów (Klimek, 2016). Wymaganie od nauczycieli kompetencji diagnostycznych wynika z ustawowego zapewnienia każdemu uczniowi warunków niezbędnych do jego rozwoju (Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe, art. 44.1). Oczekiwania wobec kompetencji diagnostycznych nauczycieli, wynikające z urzędowych wymagań wobec szkół i placówek, charakteryzować może cytowany niżej Kwestionariusz ankiety dla nauczycieli (npseo.pl) wykorzystywany do ewaluacji tego wymagania (https:// www.npseo.pl/data/various/files/tree/2017/wymaganie5.pdf): Jak rozpoznaje Pan/Pani indywidualne potrzeby, możliwości, sposoby uczenia się, sytuację społeczną każdego ucznia? 260

Wspomaganie rozwoju kompetencji diagnostycznych nauczycieli Kafeteria Rozmawiam z uczniami. Rozmawiam z rodzicami moich uczniów. Obserwuję zachowanie każdego ucznia. Prowadzę badania ankietowe wśród uczniów. Prowadzę badania ankietowe wśród rodziców. Analizuję dokumentację ucznia. Uczestniczę w spotkaniach zespołu nauczycieli i specjalistów prowadzących zajęcia z uczniem. Analizuję postępy uczniów. Pozyskuję informacje od specjalistów pracujących z uczniem i jego rodziną. Współpracuję z poradnią psychologiczno-pedagogiczną na etapie diagnostycznym i postdiagnostycznym. Wymieniam się spostrzeżeniami z innymi nauczycielami. Rozmawiam z rodzicami, odwiedzam uczniów w miejscu ich zamieszkania. Przeprowadzam badania socjometryczne. Wykorzystuję specjalistyczne testy diagnostyczne. Inne (jakie?). Nie prowadzę takiego rozpoznania. Oczekiwania wobec nauczycielskich kompetencji diagnostycznych są ogromne. Kompetencje diagnostyczne nauczyciela to kompetencje, o które warto zabiegać w procesie kształcenia pedagogicznego nauczycieli. Obok przekazywania gruntownej wiedzy psychologiczno-pedagogicznej ważne miejsce w treściach programowych realizowanych na kierunkach nauczycielskich powinno zajmować kształtowanie, doskonalenie umiejętności poznawania uczniów. Każdy przyszły nauczyciel powinien nie tylko poznać metody badania pedagogicznego oraz nabyć umiejętność stosowania różnych metod, technik i narzędzi diagnostycznych, lecz także, co istotne, nauczyć się zasad praktycznego ich wykorzystania dla usprawnienia działalności dydaktycznej, wychowawczej i terapeutycznej, którą będzie podejmował (Klimek, 2012). Pytanie do dyskusji: Na jakie rzeczywiste wsparcie interesariuszy (uczelni, ośrodków doskonalenia nauczycieli, komisji egzaminacyjnych, PTDE) w działaniach na rzecz rozwoju tych kompetencji mogą liczyć nauczyciele? Może nadszedł czas na identyfikację i upowszechnianie przykładów dobrych praktyk dotyczących rozwoju kompetencji diagnostycznych nauczycieli. Podstawa programowa na 30% Podstawa programowa opisuje oczekiwania dotyczące sylwetki absolwenta danego etapu edukacji i wskazuje deklarowane (obowiązkowe) efekty kształcenia (ogólne i szczegółowe). Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe, art. 4 pkt 24 i 25 definiuje podstawę programową kształcenia ogólnego (wychowania przedszkolnego) jako obowiązkowe zestawy celów kształcenia i treści nauczania, w tym umiejętności, opisane w formie ogólnych i szczegółowych wymagań dotyczących wiedzy i umiejętności, które powinien posiadać uczeń po zakończeniu określonego etapu edukacyjnego, 261

XXIV Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej, Katowice 2018 kształcenia w zawodach jako obowiązkowe zestawy celów kształcenia i treści nauczania opisane w formie oczekiwanych efektów kształcenia: wiedzy, umiejętności zawodowych oraz kompetencji personalnych i społecznych, niezbędnych dla zawodów lub kwalifikacji wyodrębnionych w zawodach. Dodatkowo zaznacza się, że podstawa programowa umożliwia ustalenie kryteriów ocen szkolnych i wymagań egzaminacyjnych. Minister Edukacji Narodowej w swoim rozporządzeniu określa podstawę programową oraz warunki i sposób jej realizacji. Zgodnie z urzędowym wymaganiem w każdej szkole i placówce na każdej lekcji uczniowie nabywają wiadomości i umiejęt- ności określone w ministerialnej podstawie programowej. Narzędzia badawcze służące ewaluacji tego wymagania (m.in. arkusz obserwacji lekcji) podkreślają wagę realizacji celów ogólnych i zadań, nie tylko treści kształcenia. Oczekiwania wobec kompetencji diagnostycznych nauczycieli monitorujących osiągnięcia każdego ucznia charakteryzować może cytowany niżej Kwestionariusz ankiety dla nauczycieli (npseo.pl) wykorzystywany do ewaluacji tego wymagania (https://www.npseo.pl/data/various/files/tree/2017/wymaganie2.pdf): W jaki sposób monitoruje Pan/i osiągnięcia uczniów? Kafeteria Zadaję pytania. Proszę uczniów o podsumowanie ćwiczenia. Zbieram informacje zwrotne od uczniów (co sprawia im trudność, z czym sobie radzą bez problemu ). Wykorzystuję różne narzędzia diagnostyczne. Stwarzam uczniom możliwość zadawania pytań. Sprawdzam, w jaki sposób uczniowie wykonują zadania. Stosuję ocenianie bieżące (cząstkowe). Stosuję ocenianie podsumowujące (np. przeprowadzam klasówki, testy, sprawdziany). Odnoszę się do wyników konkursów, olimpiad). Stosuję ocenianie kształtujące. Posługuję się indywidualną dokumentacją każdego ucznia (karty diagnozy, portfolio). Sprawdzam, czy uczniowie właściwie zrozumieli omawiane kwestie. Inne (jakie?). Nie monitoruję. Zgodnie z urzędową definicją uczeń powinien posiąść umiejętności wymienione w podstawie programowej. Podstawa programowa prezentuje oczekiwane efekty kształcenia. Pytanie do dyskusji o wsparcie ze strony interesariuszy (uczelni, placówek doskonalenia nauczycieli, komisji egzaminacyjnych, PTDE) rozwoju kompetencji diagnostycznych nauczyciela potrzebnych do oceny poziomu opanowania wymagań podstawy programowej. Czy egzaminacyjna ocena poziomu opanowania wymagań podstawy programowej (np. w czasie egzaminu gimnazjalnego) może być dobrym punktem odniesienia do oceny poziomu opanowania tych wymagań przez uczniów danej szkoły? 262

Wspomaganie rozwoju kompetencji diagnostycznych nauczycieli W każdej szkole ustala się wewnątrzszkolny (przedmiotowy) system oceniania obejmujący kryteria ocen (Minister Edukacji Narodowej nie ustala zasad tworzenia tych kryteriów). W wielu szkołach wciąż jeszcze sięga się do zapisów Zarządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 24 września 1992 r. (sprzed 25 lat), w którym podano, że pozytywną ocenę otrzymuje uczeń, który: ma braki w opanowaniu wiadomości i umiejętności określonych w podstawie programowej, ale braki te nie przekreślają możliwości uzyskania przez ucznia podstawowej wiedzy i umiejętności w dalszym cyklu kształcenia, rozwiązuje (wykonuje) zadania teoretyczne i praktyczne typowe, o niewielkim stopniu trudności z pomocą nauczyciela. W kontekście wewnątrzszkolnych (przedmiotowych) systemów oceniania można opanować tylko część wymagań podstawy programowej i uzyskać ocenę pozytywną. W wielu szkołach ustala się próg 30% wymagań, żeby uzyskać ocenę pozytywną. Pytanie do dyskusji: Czy uzyskanie pozytywnej oceny etapowej powinno być w większym niż dotąd stopniu powiązane z badaniem poziomu opanowania przez uczniów umiejętności zapisanych w podstawie programowej? Nauczyciel refleksyjny praktyk, nauczyciel badacz W raporcie o stanie oświaty 2013 zatytułowanym Liczą się nauczyciele, podano, że ponad jedna trzecia nauczycieli (38%) prowadzi badania (indywidualne lub we współpracy z innymi nauczycielami). Przepisy oświatowe nakazują, by każda szkoła, organizując procesy edukacyjne, uwzględniała wnioski z analizy wyników egzaminów oraz innych badań zewnętrznych i wewnętrznych. Oczekiwania wobec zakresu badań prowadzonych przez nauczycieli charakteryzować może cytowany niżej Kwestionariusz ankiety dla nauczycieli (npseo.pl), wykorzystywany do ewaluacji urzędowego wymagania dotyczącego wyników badań (https://www.npseo.pl/data/various/files/tree/2017/wymaganie8.pdf): Jakie badania wewnętrzne (oprócz ewaluacji wewnętrznej i analizy wyników egzaminów) prowadził/a Pan(i) samodzielnie lub brał(a) Pan(i) w nich udział? Kafeteria Badania dotyczące pomocy psychologiczno-pedagogicznej Badania dotyczące diagnozy osiągnięć Badania dotyczące procesu edukacyjnego Badania dotyczące zewnętrznego postrzegania szkoły Badania dotyczące skuteczności działań wychowawczych Badania dotyczące losów absolwentów Inne (jakie?) Badania nie są prowadzone. Kompetencje diagnostyczne nauczycieli związane z refleksją nad własną praktyką, prowadzeniem badań lub uczestnictwem w badaniach są bardzo cenne i powinny być rozwijane. Pytanie do dyskusji: W jaki sposób interesariusze: uczelnie, ośrodki doskonalenia nauczycieli, komisje egzaminacyjne, PTDE mogą wesprzeć rozwój kompetencji diagnostycznych nauczycieli badaczy? 263

XXIV Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej, Katowice 2018 Warto podjąć próbę identyfikacji i upowszechniania przykładów dobrych praktyk dotyczących wykorzystania w szkole (placówce) wyników egzaminów oraz badań zewnętrznych i wewnętrznych. Ważne będzie zaprojektowanie i prowadzenie badań kompetencji diagnostycznych nauczycieli. Kolejna, XXV Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej może być dobrą okazją do prezentacji wyników takich badań. Bibliografia Klimek L., Kompetencje diagnostyczne nauczyciela w kontekście pomocy psychologiczno-pedagogicznej w szkole, UMCS, Lubelski Rocznik Pedagogiczny 2016, tom XXXV, z. 1. Liczą się nauczyciele. Raport o stanie oświaty 2013, IBE, Warszawa 2014. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 1 sierpnia 2017 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli (Dz.U. z 2017 r. poz. 1575). Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 sierpnia 2017 r. w sprawie wymagań wobec szkół i placówek (Dz.U. z 2017 r. poz. 1611). Sprawozdanie z egzaminu gimnazjalnego w roku 2017, CKE, Warszawa 2017. Strykowski W., Kompetencje współczesnego nauczyciela, Neodidagmata 2005 nr 27/28. Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (ISAP, tekst ujednolicony). Ustawa z dnia 7 września 1991 r. O systemie oświaty (ISAP, tekst jednolity). Zarządzenie Nr 29 Ministra Edukacji Narodowej z dnia 24 września 1992 r. w sprawie zasad oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów w szkołach publicznych dla dzieci i młodzieży oraz przeprowadzania egzaminów sprawdzających i klasyfikacyjnych (Dz. Urz. MEN z dnia 15 listopada 1992 r.). 264