Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności
|
|
- Amelia Szczepaniak
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności Semiarium magisterskie Przyczyny i skutki nierówności ekonomicznych od Marksa do Piketty ego Michał Brzeziński WNE UW 16 marca 2016 Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
2 Spis treści 1 Informacje ogólne 2 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności 3 Dekompozycje nierówności oparte na regresji 4 Plan na przyszłe spotkania Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
3 Informacje ogólne Informacje ogólne Przykładowe dane z badań budżetów gosp. domowych GUS 2010, używane poprzednim dzisiaj, są dostępne na stronie kursu ( Poza tym na stronie kursu umieszczone są ciekawe i ważne linki do stron poświęconych zagadnieniom dystrybucyjnym (czasopisma, bazy danych, stowarzyszenia, ekonomiści zajmujący się badaniami dystrybucyjnymi) Przeglądanie tych stron może być inspiracją do wyboru tematu pracy magisterskiej Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
4 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Metody dekompozycji nierówności Co to jest dekompozycja? Wyjaśnianie wkładu różnych czynników w różnice nierówności między grupami/społeczeństwami lub w zmiany nierówności w danym społeczeństwie/grupie w czasie Podobnie jak w przpadku dekompozycji ubóstwa istnieją analityczne dekompozycje nierówności (wykorzystujące matematyczne własności miar nierówności)... oraz dekompozycje oparte na regresji, które pozwalają na uchwycenie jak wiele czynników na raz wpływa na nierówność (edukacja, miejsce zam., płeć, wielkość rodziny, status na rynku pracy, majątek, itp.) Większość dekompozycji nierówności używa miar nierówności należących do rodziny uogólnionej entropii Najbardziej popularna miara nierówności - współczynnik Giniego - dekomponowalna tylko, gdy podzielimy populację na rozłączne dochodowo grupy (np. przy badaniu wpływu płci na nierówność najbiedniejsza osoba z jednej grupy (np. kobiety) musiałaby być bogatsza od najbogatszej osoby z drugiej grupy (mężczyźni) Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
5 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Przypomnienie: rodzina indeksów uogólnionej entropii (GE) Ogólna postać: GE(α) = 1 N [( xi ) α ] (α 2 α)n i=1 μ 1, α 0, 1 1 N N i=1 ln μ x i α = 0 1 N N i=1 1 N x i μ ln x i μ α = 1 N i=1 [( x i μ )2 1]/2 = 1/2( σ μ )2 α = 2 gdzie N wielkość populacji, μ średni dochód, σ - odchylenie standardowe a α jest parametrem przypisującym wagę do różnic między dochodami w różnych partiach rozkładu. Zwykle α = 1, 0, 1, 2. Im niższe α tym więcej wagi GE(α) przypisuje różnicom dochodów w lewym ogonie rozkładu; im wyższe α więcej wagi dla różnic wśród wysokich dochodów Dla α = 0, mamy GE(0) - mean logarithmic deviation (MLD) 1 : GE(0) = 1/N ln(μ/x i) = 1/N (ln μ ln x i) = ln μ ln x Dla α = 1 mamy tzw. indeks Theila, T (1), a dla α = 2, mamy GE(2) połowa kwadratu współczynnika zmienności. 1 Czasem zwany też indeksem Theila z parametrem α = 0, T (0). Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
6 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Obliczenie miar uogólnionej entropii (GE) w Stata Polcenie ineqdeco instalujemy w Stata z dostępem do Internetu: ssc install ineqdeco. use clear. sum dochod,d Dochod gosp. do dyspozycji, nominalny --- Percentiles Smallest 1% % % Obs % Sum of Wgt % Mean Largest Std. Dev % % Variance % Skewness % Kurtosis ineqdeco dochod Warning: dochod has 268 values < 0. Not used in calculations Warning: dochod has 17 values = 0. Not used in calculations Percentile ratios All obs p90/p10 p90/p50 p10/p50 p75/p Generalized Entropy indices GE(a), where a = income difference sensitivity parameter, and Gini coefficient All obs GE(-1) GE(0) GE(1) GE(2) Gini Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
7 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Analityczne dekompozycje nierówności (1): dekompozycja względem podgrup społ.-ekon. Dla danego podziału populacji na k = 1,..., K podgrup, każdy indeks GE może być addytywnie zdekomponowany jako: GE(α) = GE wewnatrzgrupowe + GE miedzygrupowe, gdzie GE w jest ważoną sumą nierówności wewnątrz podgrup a GE m jest pozostającą częścią nierówności, gdy założymy, że dochód każdej osoby jest równy średniemu dochodowi w jego/jej grupie I tak np. dla GE(0) mamy: GE(0) = K v k GE(0) k + k=1 K v k log(μ/μ k ), gdzie v k = N k /N to udział populacji podgrupy k w badanej populacji a μ k - średni dochód w podgrupie k. Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15 k=1
8 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Dekompozycja miary GE(0) wg podgrup w Stata. ineqdeco dochod, bygroup(kobieta) Warning: dochod has 268 values < 0. Not used in calculations Warning: dochod has 17 values = 0. Not used in calculations Percentile ratios All obs p90/p10 p90/p50 p10/p50 p75/p Generalized Entropy indices GE(a), where a = income difference sensitivity parameter, and Gini coefficient All obs GE(-1) GE(0) GE(1) GE(2) Gini Atkinson indices, A(e), where e > 0 is the inequality aversion parameter All obs A(0.5) A(1) A(2) Subgroup summary statistics, for each subgroup k = 1,...,K: plec Popn. share Mean Relative mean Income share log(mean) mezczyzna kobieta Subgroup indices: GE_k(a) and Gini_k plec GE(-1) GE(0) GE(1) GE(2) Gini mezczyzna kobieta Within-group inequality, GE_W(a) All obs GE(-1) GE(0) GE(1) GE(2) Between-group inequality, GE_B(a): All obs GE(-1) GE(0) GE(1) GE(2) Michał Subgroup Atkinson Brzeziński indices, A_k(e) (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
9 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Analityczne dekomp. nierówności (2): dekomp. względem źródeł dochodów Chodzi o wyodrębnienie wpływu różnych komponentów (źródeł) dochodu na nierówność całkowitego dochodu: x i = P x p p=1 i. Komponent x 1 to np. dochód z pracy, x 2 dochód z emerytury, x 3 - pomoc społeczna, x 4 - dochody kapitałowe, itd. Pytanie jak podzielić nierówność całkowitego dochodu na nierówność związaną z każdym z tych źródeł dochodów (I (x) = Sp, gdzie Sp to wkład p-tego źródła p dochodów do całkowitej nierówności). Shorrocks 2 zaproponował by: s p = S p/i (x) = cov[x p, x]/σ 2 (x) = ρ p σ p /σ gdzie cov(x, y) = E(xy) E(x)E(y), ρ p jest wspł. korelacji między x p a x, a σ p i σ - to odchylenia standardowe. s p jest też współczynnikiem regresji x względem x p. Dla GE(2), s p = ρ p μ p /μ [GE(2) p /GE(2)] 1/2. Używając tak obliczonych udziałów można dla danej miary nierówności I policzyć wpływ p-tego źródła (np. płac) na zmiany nierówności między okresami t 0 i t 1 jako: s p(t 1) s p(t 0) I (t 1) I (t 0) 2 Shorrocks, A. F Inequality decomposition by factor components. Econometrica, 50(1): Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
10 Metody wyjaśniania zmian i różnic w nierówności Dekompozycja nierówności wg źródeł dochodów w Stata. use clear. sum podatki place transfery emerytury renty Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max podatki place transfery emerytury renty ineqfac place transfery emerytury renty podatki, i2 Factor 100*s_f S_f 100*m_f/m I2_f I2_f/I2(Total) place transfery emerytury renty podatki Total Note: The proportionate contribution of factor f to inequality of Total, s_f = rho_f*sd(f)/sd(total). S_f = s_f*i2(total). m_f = mean(f). sd(f) = std.dev. of f. I2_f =.5*[sd(f)/m_f]^2. Polecenie ineqfac można zainstalować w Stata podłączonej do Internetu wpisując: ssc install ineqfac. Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
11 Dekompozycje nierówności oparte na regresji Dekompozycje nierówności oparte na regresji 3 Analiza opiera się na modelu regresji liniowej y i = β 1 + β 2 x 2i β K x Ki + u i, gdzie y i = log(y i ), Y i to indywidualny dochód, zmienne x to obserwowane czynniki wpływające na dochód a u i to błąd losowy. Współczynniki β szacujemy przy pomocy MNK Ta dekompozycja jest identyczna z poprzednio przedstawianą dekompozycją Shorrocksa Wyrażenia β c x ci i reszty z modelu można potraktować jako źródła dochodu w sensie Shorrocksa i zdefiniować wkład tych źródeł jako: S c = cov[β c x c, y]/σ 2 (y). Używając tak obliczonych udziałów można dla danej miary nierówności I policzyć wpływ c-tej charakterystyki (np. wykształcenia wyższego) na zmiany nierówności między okresami t 0 i t 1 jako: S c (t 1 )I (t 1 ) S c (t 0 )I (t 0 ) 3 Podejście to wprowadzono w pracy: Fields, Gary S Accounting for income inequality and its change: A new method, with application to the distribution of earnings in the United States. Research in Labor Economics, vol. 22: Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
12 Dekompozycje nierówności oparte na regresji Dekompozycja nierówności oparta na regresji w Stata. use > clear. drop if dochod<=0 (285 observations deleted). ineqrbd dochod wiek wies kobieta wyk_wyzsze, i2 Regression of dochod on RHS variables (analytic weights assumed) (sum of wgt is e+04) Source SS df MS Number of obs = F( 4, 37122) = Model e e+09 Prob > F = Residual e R-squared = Adj R-squared = Total e Root MSE = dochod Coef. Std. Err. t P> t [95% Conf. Interval] wiek wies kobieta wyk_wyzsze _cons Regression-based decomposition of inequality in dochod Decomp. 100*s_f S_f 100*m_f/m I2_f I2_f/I2(total) residual e e+31 wiek wies kobieta wyk_wyzsze Total Note: proportionate contribution of composite var f to inequality of Total, s_f = rho_f*sd(f)/sd(total). S_f = s_f*i2(total). m_f = mean(f). sd(f) = std.dev. of f. I2_f =.5*[sd(f)/m_f]^2. Total = dochod Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
13 Dekompozycje nierówności oparte na regresji Dekompozycje nierówności oparte na regresji, cd Podejście Fieldsa zostało rozwinięte w pracy Yuna (2006) 4 Podejście Yuna działa tylko dla jednej miary nierówności - wariancji logarytmów dochodów: VL = var(log y i) Dla porównania nierówności w dwóch okresach (VL 1 VL 0), Yun używa dwóch rozkładów dochodów: y 1 = β β 1 2x 1 2i β 1 K x 1 Ki + u 1 i y 0 = β β 0 2x 0 2i β 0 K x 0 Ki + u 0 i a następnie konstruuje pomocniczy rozkład: y = β β 0 2x 1 2i β 0 K x 1 Ki + u 0 i Wtedy, różnica w nierówności między okresami 0 i 1 mierzona VL to: K K VL 1 VL 0 = (S ky VL y S ky 0VL y 0)+ (S ky 1VL y 1 S ky VL y )+(VL e1 VL e2) k=1 Pierwsze wyrażenie powyżej to efekt charakterystyk, drugie - efekt współczynników, a trzecie efekt reszt. 4 Yun, Myeong-Su Earnings inequality in USA, : Comparing inequality using earnings equations. Review of Income and Wealth, 52(1): Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15 k=1
14 Dekompozycje nierówności oparte na regresji Przykład dekompozycji Yuna - zmiany nierówności wydatkowej na Sri Lance 5 5 Gunatilaka, R., D. Chotikapanich Accounting for Sri Lanka s expenditure inequality, , Review of Income and Wealth 55(4), (2009): Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
15 Następne spotkania Plan na przyszłe spotkania konsekwencje nierówności dla wzrostu gospodarczego Michał Brzeziński (WNE UW) Wyjaśnianie zmian i różnic w nierówności 16 marca / 15
Metoda najmniejszych kwadratów
Własności algebraiczne Model liniowy Zapis modelu zarobki = β 0 + β 1 plec + β 2 wiek + ε Oszacowania wartości współczynników zarobki = b 0 + b 1 plec + b 2 wiek + e Model liniowy Tabela: Oszacowania współczynników
Wprowadzenie Testy własności składnika losowego. Diagnostyka modelu. Część 1. Diagnostyka modelu
Część 1 Testy i ich rodzaje Statystyka NR 2 Cel testowania Testy i ich rodzaje Statystyka NR 2 Cel testowania Testy małej próby Testy i ich rodzaje Statystyka NR 2 Cel testowania Testy małej próby Testy
Nierówność. Semiarium magisterskie Przyczyny i skutki nierówności ekonomicznych od Marksa do Piketty ego. Michał Brzeziński. 9 marca 2016 WNE UW
Nierówność Semiarium magisterskie Przyczyny i skutki nierówności ekonomicznych od Marksa do Piketty ego Michał Brzeziński WNE UW 9 marca 2016 Michał Brzeziński (WNE UW) Nierówność 9 marca 2016 1 / 22 Spis
Testowanie hipotez statystycznych
Część 2 Hipoteza złożona Testowanie hipotez łącznych Zapis matematyczny Rozkład statystyki testowej Hipoteza łączna H 0 : Rβ = q Hipoteza złożona Testowanie hipotez łącznych Zapis matematyczny Rozkład
Heteroscedastyczność. Zjawisko heteroscedastyczności Uogólniona Metoda Najmniejszych Kwadratów Stosowalna Metoda Najmniejszych Kwadratów
Formy heteroscedastyczności Własności estymatorów MNK wydatki konsumpcyjne 0 10000 20000 30000 40000 14.4 31786.08 dochód rozporz¹dzalny Zródlo: Obliczenia wlasne, dane BBGD 2004 Formy heteroscedastyczności
Heteroskedastyczość w szeregach czasowyh
Heteroskedastyczość w szeregach czasowyh Czesto zakłada się, że szeregi czasowe wykazuja autokorelację ae sa homoskedastyczne W rzeczywistości jednak często wariancja zmienia się w czasie Dobrym przykładem
Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 6
Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Wykład 6 1 1. Zmienne dyskretne Zmienne zero-jedynkowe 2. Modele z interakcjami 2 Zmienne dyskretne Zmienne nominalne Zmienne uporządkowane 3 4 1 podstawowe i 0 podstawowe
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 4
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 4 1 1. Własności hiperpłaszczyzny regresji 2. Dobroć dopasowania równania regresji. Współczynnik determinacji R 2 Dekompozycja wariancji zmiennej zależnej Współczynnik
Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10
Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Wykład 10 1 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów
Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne
Egzamin z ekonometrii wersja ogólna 08-02-2017 Pytania teoretyczne 1. Za pomocą którego testu testujemy stabilność parametrów? Jakiemu założeniu KMRL odpowiada H0 w tym teście? Jaka jest hipoteza alternatywna
Diagnostyka w Pakiecie Stata
Karol Kuhl Zgodnie z twierdzeniem Gaussa-Markowa, estymator MNK w KMRL jest liniowym estymatorem efektywnym i nieobciążonym, co po angielsku opisuje się za pomocą wyrażenia BLUE Best Linear Unbiased Estimator.
Diagnostyka w Pakiecie Stata
Karol Kuhl Zgodnie z twierdzeniem Gaussa-Markowa, estymator MNK w KMRL jest liniowym estymatorem efektywnym i nieobciążonym, co po angielsku opisuje się za pomocą wyrażenia BLUE Best Linear Unbiased Estimator.
Problem równoczesności w MNK
Problem równoczesności w MNK O problemie równoczesności mówimy, gdy występuje korelacja między wartościa oczekiwana ε i i równoczesnym x i Model liniowy y = Xβ + ε, E (u) = 0 Powiedzmy, że występuje w
Czasowy wymiar danych
Problem autokorelacji Model regresji dla szeregów czasowych Model regresji dla szeregów czasowych y t = X t β + ε t Zasadnicze różnice 1 Budowa prognoz 2 Problem stabilności parametrów 3 Problem autokorelacji
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 9 1 1. Dodatkowe założenie KMRL 2. Testowanie hipotez prostych Rozkład estymatora b Testowanie hipotez prostych przy użyciu statystyki t 3. Przedziały ufności
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 14 1 1.Problemy z danymi Współliniowość 2. Heteroskedastyczność i autokorelacja Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji Metody radzenia sobie z heteroskedastycznością
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 13 1 1. Autokorelacja Konsekwencje Testowanie autokorelacji 2. Metody radzenia sobie z heteroskedastycznością i autokorelacją Uogólniona Metoda Najmniejszych
Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 0/0/0. Egzamin trwa 90 minut.. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu. Złamanie
Modele warunkowej heteroscedastyczności
Teoria Przykład - zwroty z WIG Niskie koszty transakcyjne Teoria Przykład - zwroty z WIG Niskie koszty transakcyjne Racjonalne oczekiwania inwestorów P t = E(P t+1 I t ) 1 + R (1) Teoria Przykład - zwroty
Ekonometria dla IiE i MSEMat Z7
Ekonometria dla IiE i MSEMat Z7 Rafał Woźniak Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw Warszawa, 21-11-2016 Na podstawie zbioru danych cps_small.dat z książki Principles of Econometrics oszacowany
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT
Pytania teoretyczne Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT 08-02-2017 1. W jaki sposób przeprowadzamy test Chowa? 2. Pokazać, że jest nieobciążonym estymatorem. 3. Udowodnić, że w modelu ze stałą TSSESS+RSS.
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 12 1 1.Problemy z danymi Zmienne pominięte Zmienne nieistotne 2. Autokorelacja o Testowanie autokorelacji 1.Problemy z danymi Zmienne pominięte Zmienne nieistotne
1 Modele ADL - interpretacja współczynników
1 Modele ADL - interpretacja współczynników ZADANIE 1.1 Dany jest proces DL następującej postaci: y t = µ + β 0 x t + β 1 x t 1 + ε t. 1. Wyjaśnić, jaka jest intepretacja współczynników β 0 i β 1. 2. Pokazać
Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12
Ekonometria dla IiE i MSEMat Z12 Rafał Woźniak Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw Warszawa, 09-01-2017 Test RESET Ramsey a W pierwszym etapie estymujemy współczynniki regresji w modelu:
Zmienne sztuczne i jakościowe
Zmienne o ograniczonym zbiorze wartości Przykład 1. zarobki = β 0 + β 1 liczba godzin pracy + β 2 wykształcenie + ε Przykład 2. zarobki = β 0 + β 1 liczba godzin pracy + β 2 klm + ε zarobki = β 0 + β 1
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wstęp a) Binarne zmienne zależne b) Interpretacja ekonomiczna c) Interpretacja współczynników 2. Liniowy model prawdopodobieństwa a) Interpretacja współczynników
Wprowadzenie Modele o opóźnieniach rozłożonych Modele autoregresyjne o opóźnieniach rozłożonych. Modele dynamiczne.
opisują kształtowanie się zjawiska w czasie opisują kształtowanie się zjawiska w czasie Najważniejszymi zastosowaniami modeli dynamicznych są opisują kształtowanie się zjawiska w czasie Najważniejszymi
Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 02/02/2011 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.
Testy własności składnika losowego Testy formy funkcyjnej. Diagnostyka modelu. Część 2. Diagnostyka modelu
Część 2 Test Durbina-Watsona Test Durbina-Watsona Weryfikowana hipoteza H 0 : cov(ε t, ε t 1 ) = 0 H 1 : cov(ε t, ε t 1 ) 0 Test Durbina-Watsona Weryfikowana hipoteza H 0 : cov(ε t, ε t 1 ) = 0 H 1 : cov(ε
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wprowadzenie do danych panelowych a) Charakterystyka danych panelowych b) Zalety i ograniczenia 2. Modele ekonometryczne danych panelowych a) Model efektów nieobserwowalnych
Ekonometria egzamin 07/03/2018
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 07/03/2018 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.
Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna
Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna 06-02-2019 Regulamin egzaminu 1. Egzamin trwa 90 min. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.
Natalia Nehrebecka. Wykład 1
Natalia Nehrebecka Wykład 1 1 1. Sprawy organizacyjne Zasady zaliczenia Dwiczenia Literatura 2. Czym zajmuje się ekonometria? 3. Formy danych statystycznych 4. Model ekonometryczny 2 1. Sprawy organizacyjne
Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10
Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki Wykład 10 1 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów
Przyczynowość Kointegracja. Kointegracja. Kointegracja
korelacja a związek o charakterze przyczynowo-skutkowym korelacja a związek o charakterze przyczynowo-skutkowym Przyczynowość w sensie Grangera Zmienna x jest przyczyną w sensie Grangera zmiennej y jeżeli
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat Pytania teoretyczne
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat 31-01-2014 Pytania teoretyczne 1. Podać postać przekształcenia Boxa-Coxa i wyjaśnić, do czego jest stosowane w ekonometrii. 2. Wyjaśnić, jakie korzyści i niebezpieczeństwa
Egzamin z ekonometrii wersja ogólna Pytania teoretyczne
Egzamin z ekonometrii wersja ogólna 31-01-2014 Pytania teoretyczne 1. Podać postać przekształcenia Boxa-Coxa i wyjaśnić, do czego jest stosowane w ekonometrii. 2. Porównaj zastosowania znanych ci kontrastów
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT 04-02-2016 Pytania teoretyczne 1. Za pomocą jakiego testu weryfikowana jest normalność składnika losowego? Jakiemu założeniu KMRL odpowiada w tym teście? Jakie
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 10 1 1. Testy diagnostyczne Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej: test RESET Testowanie normalności składników losowych: test Jarque-Berra Testowanie stabilności
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wstęp a) Binarne zmienne zależne b) Interpretacja ekonomiczna c) Interpretacja współczynników 2. Liniowy model prawdopodobieństwa a) Interpretacja współczynników
Budowa modelu i testowanie hipotez
Problemy metodologiczne Gdzie jest problem? Obciążenie Lovella Dysponujemy oszacowaniami parametrów następującego modelu y t = β 0 + β 1 x 1 +... + β k x k + ε t Gdzie jest problem? Obciążenie Lovella
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 1 1 1. Testy diagnostyczne Testowanie stabilności parametrów modelu: test Chowa. Heteroskedastyczność Konsekwencje Testowanie heteroskedastyczności 1. Testy
, a reszta dla pominiętej obserwacji wynosi 0, RSS jest stałe, T SS rośnie, więc zarówno R 2 jak i R2 rosną. R 2 = 1 n 1 n. rosnie. n 2 (1 R2 ) = 1 59
Zadanie 1. Ekonometryk szacując funkcję konsumpcji przeprowadził estymację osobno dla tzw. Polski A oraz Polski B. Dla Polski A posiadał n 1 = 40 obserwacji i uzyskał współczynnik dopasowania RA 2 = 0.4,
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wstęp a) Binarne zmienne zależne b) Interpretacja ekonomiczna c) Interpretacja współczynników 2. Liniowy model prawdopodobieństwa a) Interpretacja współczynników
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 14 1 1.Problemy z danymi Zmienne pominięte Zmienne nieistotne Obserwacje nietypowe i błędne Współliniowość - Mamy 2 modele: y X u 1 1 (1) y X X 1 1 2 2 (2)
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 13 1 1. Testowanie autokorelacji 2. Heteroskedastyczność i autokorelacja Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji 3.Problemy z danymi Zmienne pominięte
Ekonometria egzamin 01/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 01/02/2019 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.
Ekonometria Ćwiczenia 19/01/05
Oszacowano regresję stopy bezrobocia (unemp) na wzroście realnego PKB (pkb) i stopie inflacji (cpi) oraz na zmiennych zero-jedynkowych związanymi z kwartałami (season). Regresję przeprowadzono na danych
Modele wielorównaniowe (forma strukturalna)
Modele wielorównaniowe (forma strukturalna) Formę strukturalna modelu o G równaniach AY t = BX t + u t, gdzie Y t = [y 1t,..., y Gt ] X t = [x 1t,..., x Kt ] u t = [u 1t,..., u Gt ] E (u t ) = 0 Var (u
Autokorelacja i heteroskedastyczność
Autokorelacja i heteroskedastyczność Założenie o braku autokorelacji Cov (ε i, ε j ) = E (ε i ε j ) = 0 dla i j Oczekiwana wielkość elementu losowego nie zależy od wielkości elementu losowego dla innych
KORELACJA 1. Wykres rozrzutu ocena związku między zmiennymi X i Y. 2. Współczynnik korelacji Pearsona
KORELACJA 1. Wykres rozrzutu ocena związku między zmiennymi X i Y 2. Współczynnik korelacji Pearsona 3. Siła i kierunek związku między zmiennymi 4. Korelacja ma sens, tylko wtedy, gdy związek między zmiennymi
1.9 Czasowy wymiar danych
1.9 Czasowy wymiar danych Do tej pory rozpatrywaliśmy jedynie modele tworzone na podstawie danych empirycznych pochodzących z prób przekrojowych. Teraz zajmiemy się zagadnieniem budowy modeli regresji,
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10
Stanisław Cichoci Natalia Nehrebeca Wyład 10 1 1. Testowanie hipotez prostych Rozład estymatora b Testowanie hipotez prostych przy użyciu statystyi t Przedziały ufności Badamy czy hipotezy teoretyczne
Ekonometria. Metodologia budowy modelu. Jerzy Mycielski. Luty, 2011 WNE, UW. Jerzy Mycielski (WNE, UW) Ekonometria Luty, / 18
Ekonometria Metodologia budowy modelu Jerzy Mycielski WNE, UW Luty, 2011 Jerzy Mycielski (WNE, UW) Ekonometria Luty, 2011 1 / 18 Sprawy organizacyjne Dyżur: środa godz. 14-15 w sali 302. Strona internetowa
1. Pokaż, że estymator MNW parametru β ma postać β = nieobciążony. Znajdź estymator parametru σ 2.
Zadanie 1 Niech y t ma rozkład logarytmiczno normalny o funkcji gęstości postaci [ ] 1 f (y t ) = y exp (ln y t β ln x t ) 2 t 2πσ 2 2σ 2 Zakładamy, że x t jest nielosowe a y t są nieskorelowane w czasie.
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 1
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 1 1 1. Sprawy organizacyjne Zasady zaliczenia Ćwiczenia Literatura 2. Obciążenie Lovella 3. Metoda od ogólnego do szczególnego 4. Kryteria informacyjne 2 1.
Egzamin z ekonometrii wersja ogolna
Egzamin z ekonometrii wersja ogolna 04-02-2016 Pytania teoretyczne 1. Wymienić założenia Klasycznego Modelu Regresji Liniowej (KMRL). 2. Wyprowadzić estymator MNK dla modelu z wieloma zmiennymi objaśniającymi.
1.5 Problemy ze zbiorem danych
1.5 Problemy ze zbiorem danych W praktyce ekonometrycznej bardzo rzadko spełnione są wszystkie założenia klasycznego modelu regresji liniowej. Częstym przypadkiem jest, że zbiór danych którymi dysponujemy
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 1. Wstęp a) Binarne zmienne zależne b) Interpretacja ekonomiczna c) Interpretacja współczynników 2. Liniowy model prawdopodobieństwa a) Interpretacja współczynników
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT
Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT 02022015 Pytania teoretyczne 1. Podać treść twierdzenia GaussaMarkowa i wyjaśnić jego znaczenie. 2. Za pomocą jakich testów testuje się autokorelację? Jakiemu założeniu
Ekonometria egzamin 31/01/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 31/01/2018 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.
Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 26/06/08 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz
1.8 Diagnostyka modelu
1.8 Diagnostyka modelu Dotychczas zajmowaliśmy się własnościami estymatorów przy spełnionych założeniach KMRL. W praktyce nie zawsze spełnione są wszystkie założenia modelu. Jeżeli któreś z nich nie jest
Zmienne Binarne w Pakiecie Stata
Karol Kuhl Zbiór (hipotetyczny) dummy.dta zawiera dane, na podstawie których prowadzono analizy opisane poniżej. Nazwy zmiennych oznaczają: doch dochód w jednostkach pieniężnych; plec płeć: kobieta (0),
Rozdział 8. Regresja. Definiowanie modelu
Rozdział 8 Regresja Definiowanie modelu Analizę korelacji można traktować jako wstęp do analizy regresji. Jeżeli wykresy rozrzutu oraz wartości współczynników korelacji wskazują na istniejąca współzmienność
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Wykład 13 1 1. Problemy z danymi Obserwacje nietypowe i błędne Współliniowość. Heteroskedastycznośd i autokorelacja Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji
Analizowane modele. Dwa modele: y = X 1 β 1 + u (1) y = X 1 β 1 + X 2 β 2 + ε (2) Będziemy analizować dwie sytuacje:
Analizowane modele Dwa modele: y = X 1 β 1 + u (1) Będziemy analizować dwie sytuacje: y = X 1 β 1 + X 2 β 2 + ε (2) zmienne pominięte: estymujemy model (1) a w rzeczywistości β 2 0 zmienne nieistotne:
Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja ogólna 17/06/08 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca
(LMP-Liniowy model prawdopodobieństwa)
OGÓLNY MODEL REGRESJI BINARNEJ (LMP-Liniowy model prawdopodobieństwa) Dla k3 y α α α α + x + x + x 2 2 3 3 + α x x α x x + α x x + α x x + ε + x 4 2 5 3 6 2 3 7 2 3 Zał.: Wszystkie zmienne interakcyjne
Modelowanie rynków finansowych
Modelowanie rynków finansowych Jerzy Mycielski WNE UW 5 października 2017 Jerzy Mycielski (WNE UW) Modelowanie rynków finansowych 5 października 2017 1 / 12 Podstawowe elementy teorii 1 racjonalne oczekiwania
1. Jednoczynnikowa analiza wariancji 2. Porównania szczegółowe
Zjazd 7. SGGW, dn. 28.11.10 r. Matematyka i statystyka matematyczna Tematy 1. Jednoczynnikowa analiza wariancji 2. Porównania szczegółowe nna Rajfura 1 Zagadnienia Przykład porównania wielu obiektów w
MIARY NIERÓWNOŚCI. 6. Miary oparte na kwantylach rozkładu dochodu
MIARY NIERÓWNOŚCI Charakterystyka miar nierówności 2 Własności miar nierówności 3 Miary nierówności oparte o funkcję Lorenza 3 Współczynnik Giniego 32 Współczynnik Schutza 4 Miary nierówności wykorzystujące
6 Modele wyborów dyskretnych dla danych panelowych
6 Modele wyborów dyskretnych dla danych panelowych Dane do notatek są danymi do podręcznika Cameron & Trivedi (2008), pochodzą z artykułu Deb i Triverdi (2002). Przedmiotem badania jest eksperyment związany
Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/01/08
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja Informatyka i Ekonometria 29/0/08. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz
Statystyczna analiza danych (molekularnych) analiza wariancji ANOVA
Statystyczna analiza danych (molekularnych) analiza wariancji ANOVA Anna Gambin 19 maja 2013 Spis treści 1 Przykład: Model liniowy dla ekspresji genów 1 2 Jednoczynnikowa analiza wariancji 3 2.1 Testy
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7
Stansław Cchock Natala Nehrebecka Wykład 7 1 1. Interakcje 2. Przyblżane model nelnowych 3. Założena KMRL 1. Interakcje 2. Przyblżane model nelnowych 3. Założena KMRL W standardowym modelu lnowym zakładamy,
Definicja danych panelowych Typy danych panelowych Modele dla danych panelowych. Dane panelowe. Część 1. Dane panelowe
Część 1 to dane, które jednocześnie posiadają cechy danych przekrojowych i szeregów czasowych to dane, które jednocześnie posiadają cechy danych przekrojowych i szeregów czasowych Czyli obserwujemy te
Ekonometria egzamin 06/03/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin 06/03/2019 1. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca egzaminu.
Natalia Nehrebecka. 18 maja 2010
Natalia Nehrebecka 18 maja 2010 1. Testy diagnostyczne 2. Testowanie prawidłowości formy funkcyjnej modelu 3. Testowanie normalności składników losowych 4. Testowanie stabilności parametrów 5. Testowanie
PAKIETY STATYSTYCZNE
. Wykład wstępny PAKIETY STATYSTYCZNE 2. SAS, wprowadzenie - środowisko Windows, Linux 3. SAS, elementy analizy danych edycja danych 4. SAS, elementy analizy danych regresja liniowa, regresja nieliniowa
Analiza Szeregów Czasowych. Egzamin
Analiza Szeregów Czasowych Egzamin 12-06-2018 Zadanie 1: Zadanie 2: Zadanie 3: Zadanie 4: / 12 pkt. / 12 pkt. / 12 pkt. / 14 pkt. Projekt zaliczeniowy: Razem: / 100 pkt. / 50 pkt. Regulamin egzaminu 1.
Wykład 4 Wybór najlepszej procedury. Estymacja parametrów re
Wykład 4 Wybór najlepszej procedury. Estymacja parametrów regresji z wykorzystaniem metody bootstrap. Wrocław, 22.03.2017r Wybór najlepszej procedury - podsumowanie Co nas interesuje przed przeprowadzeniem
ANALIZA DANYCH W STATA 8.0
ANALIZA DANYCH W STATA 8.0 1. Opis wyglądu programu Stata ZAJĘCIA 1 Menu i ikonki Okna: wpisywania poleceń (command) wynikowe (results) dotychczasowych poleceń (review) zmiennych (variables) viewer danych
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka
Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka 1 Diagnostyka a) Test RESET b) Test Jarque-Bera c) Testowanie heteroskedastyczności a) groupwise heteroscedasticity b) cross-sectional correlation d) Testowanie autokorelacji
1.7 Ograniczenia nakładane na równanie regresji
1.7 Ograniczenia nakładane na równanie regresji Często teoria ekonomiczna wskazuje dobór zmiennych do modelu. Jednak nie w każdym przypadku oceny wartości parametrów są statystycznie istotne. Zastanowimy
Dr Łukasz Goczek. Uniwersytet Warszawski
Dr Łukasz Goczek Uniwersytet Warszawski 10000 2000 4000 6000 8000 M3 use C:\Users\as\Desktop\Money.dta, clear format t %tm (oznaczamy tsset t tsline M3 0 1960m1 1970m1 1980m1 1990m1 2000m1 2010m1 t tsline
EGZAMIN MAGISTERSKI, Biomatematyka
Biomatematyka 91...... Zadanie 1. (8 punktów) Liczebność pewnej populacji jest opisana równaniem różniczkowym: dn = r N(α N)(N β), (1) dt w którym, N(t) oznacza liczebność populacji w chwili t, a r > 0
Natalia Neherbecka. 11 czerwca 2010
Natalia Neherbecka 11 czerwca 2010 1 1. Konsekwencje heteroskedastyczności i autokorelacji 2. Uogólniona MNK 3. Stosowalna Uogólniona MNK 4. Odporne macierze wariancji i kowariancji b 2 1. Konsekwencje
TWM Ćwiczenia Empiryczne Model grawitacyjny handlu
TWM Ćwiczenia Empiryczne Model grawitacyjny handlu Leszek Wincenciak Wydział Nauk Ekonomicznych UW, 2012 2/13 Plan zajęć: Model grawitacyjny w teorii Przykład: model grawitacyjny dla Szwajcarii Źródła
Egzamin z Ekonometrii
Pytania teoretyczne Egzamin z Ekonometrii 18.06.2015 1. Opisać procedurę od ogólnego do szczegółowego na przykładzie doboru liczby opóźnień w modelu. 2. Na czym polega najważniejsza różnica między testowaniem
Jednoczynnikowa analiza wariancji. Wnioskowanie dla jednoczynnikowej ANOV-y. Porównywanie poszczególnych średnich
(Wykład 13) Jednoczynnikowa analiza wariancji Wnioskowanie dla jednoczynnikowej ANOV-y Format danych Hipotezy i model ANOVA Tabela ANOVA i test F Porównywanie poszczególnych średnich Jednoczynnikowa ANOVA
Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/01/08
imię, nazwisko, nr indeksu: Ekonometria egzamin wersja ogólna 29/0/08. Egzamin trwa 90 minut. 2. Rozwiązywanie zadań należy rozpocząć po ogłoszeniu początku egzaminu a skończyć wraz z ogłoszeniem końca
1.6 Zmienne jakościowe i dyskretne w modelu regresji
1.6 Zmienne jakościowe i dyskretne w modelu regresji 1.6.1 Zmienne dyskretne i zero-jedynkowe (Dummy Variables) W badaniach ekonometrycznych bardzo często występują zjawiska, które opisujemy zmiennymi
Wprowadzenie Model ARMA Sezonowość Prognozowanie Model regresji z błędami ARMA. Modele ARMA
Ważną klasę modeli dynamicznych stanowią modele ARMA(p, q) Ważną klasę modeli dynamicznych stanowią modele ARMA(p, q) Modele tej klasy są modelami ateoretycznymi Ważną klasę modeli dynamicznych stanowią
Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7
Stansław Cchock Natala Nehrebecka Wykład 7 . Zmenne dyskretne Kontrasty: efekty progowe, kontrasty w odchylenach Interakcje. Przyblżane model nelnowych Stosowane do zmennych dyskretnych o uporządkowanych
STATYSTYKA MATEMATYCZNA WYKŁAD listopada 2009
STATYSTYKA MATEMATYCZNA WYKŁAD 7 23 listopada 2009 Wykład 6 (16.XI.2009) zakończył się zdefiniowaniem współczynnika korelacji: E X µ x σ x Y µ y σ y = T WSPÓŁCZYNNIK KORELACJI ρ X,Y = ρ Y,X (!) WSPÓŁCZYNNIK
Analiza zależności cech ilościowych regresja liniowa (Wykład 13)
Analiza zależności cech ilościowych regresja liniowa (Wykład 13) dr Mariusz Grządziel semestr letni 2012 Przykład wprowadzajacy W zbiorze danych homedata (z pakietu R-owskiego UsingR) można znaleźć ceny
Rozdział 2: Metoda największej wiarygodności i nieliniowa metoda najmniejszych kwadratów
Rozdział : Metoda największej wiarygodności i nieliniowa metoda najmniejszych kwadratów W tym rozdziale omówione zostaną dwie najpopularniejsze metody estymacji parametrów w ekonometrycznych modelach nieliniowych,
dr hab. Renata Karkowska 1
dr hab. Renata Karkowska 1 Miary zmienności: obrazują zmiany cen, stóp zwrotu instrumentów finansowych, opierają się na rozproszeniu ich rozkładu, tym samym uśredniają ryzyko: wariancja stopy zwrotu, odchylenie
WYKŁAD 6. Witold Bednorz, Paweł Wolff. Rachunek Prawdopodobieństwa, WNE, Uniwersytet Warszawski. 1 Instytut Matematyki
WYKŁAD 6 Witold Bednorz, Paweł Wolff 1 Instytut Matematyki Uniwersytet Warszawski Rachunek Prawdopodobieństwa, WNE, 2010-2011 Własności Wariancji Przypomnijmy, że VarX = E(X EX) 2 = EX 2 (EX) 2. Własności