Cash isking. Pułapki wyceny metodami dochodowymi na przykładzie spółek budowlanych i deweloperskich



Podobne dokumenty
Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa

Dom maklerski KBC Securities

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

WYCENA PRZEDSIĘBIORSTWA NAJISTOTNIEJSZE CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA WARTOŚĆ SPÓŁKI W METODZIE DCF. Marek Zieliński

Metoda DCF. Dla lepszego zobrazowania procesu przeprowadzania wyceny DCF, przedstawiona zostanie przykładowa wycena spółki.

Wycena wartości przedsiębiorstwa między teorią a praktyką. Prowadzący: Marcin Roj

Wycena przedsiębiorstwa. Bartłomiej Knichnicki

Istota metody DCF. (Discounted Cash Flow)

Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.

WYCENA. spółki Przykład S.A. w latach

Metody mieszana. Wartość

Wycena przedsiębiorstwa

Wycena przedsiębiorstw. Metody dochodowe

Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa. na przykładzie przedsiębiorstwa. z branży budowlanej

AKADEMIA ANALIZ Runda 1

Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai

WYNIKI GRUPY APATOR 9M prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 27 listopada 2018

WYKAZ POZYCJI SKORYGOWANYCH W SKONSOLIDOWANYM SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA I KWARTAŁ 2017 SPÓŁKI CPD S.A.

CASH FLOW WPŁYWY WYDATKI KOSZTY SPRZEDAŻ. KOREKTY w tym ZOBOWIĄZ. 2. KOREKTY w tym NALEŻNOŚCI. WRAŻLIWOŚĆ CF na CZYNNIKI, KTÓRE JE TWORZĄ

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

WYNIKI FINANSOWE 1H 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wyniki Q listopada 2014

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

Budżetowanie kapitałowe Cz.II

Model finansowy w excelu. QuickCashFlow + Analysis

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03

Mex Polska S.A. - Zmiana prognozy wyników GPW informacje do komunikatu spółki (ESPI) Łódź, 28 sierpnia 2015 r.

Wyniki finansowe GK Apator 1-3Q2014

W bilansie połączonych spółek wyłączeniu podlegają wzajemne należności i zobowiązania oraz inne rozrachunki o podobnym charakterze.

Budowanie strategii przed debiutem na rynku NewConnect

WYCENA PRZEDSIĘBIORSTWA METODĄ DCF NA PRZYKŁADZIE SPÓŁKI CIECH S.A.

WPROWADZENIE do sprawozdania finansowego

Grupa Stelmet. Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/ lutego 2018 r.

Agenda. Executive summary. Sytuacja na rynku. Istotne wydarzenia w 4Q Podsumowanie

WYNIKI GRUPY APATOR 3M prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 22 maja 2019

Rozdział 1. Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych Irena Olchowicz

Wyniki finansowe GK Apator 1H 2014

WYNIKI FINANSOWE ZA ROK 2017 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej InPost w roku 2015

Wycena metodą porównawczą

BIZNESPLAN w PROCESACH

WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY P 2010P 2011P

Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai

Rekomendacja - narzędzie manipulacji, czy skuteczne narzędzie inwestycyjne? Dr Piotr Sieradzan, CFA Członek Zarządu Pocztylion-Arka PTE S.A.

Każdy właściciel firmy wie, za ile chciałby sprzedać swoją firmę, ale jak ją wycenić i ile jest ona warta dla kupującego?

Tradis Sprzedany. Dystrybucja żywności RAPORT. 4 stycznia Eurocash

METODA ZYSKÓW W WYCENIE

za okres do za okres do

Wyniki finansowe GK Apator za 1H Warszawa, Wrzesień 2017

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2015

Dobry rok deweloperów mieszkaniowych, perspektywy jeszcze lepsze

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2014 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU

Skrócone Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe REDAN SA za I kwartał 2015 według MSSF

Wyniki finansowe GK Apator za trzy kwartały Warszawa, Listopad 2016

Wycena przedsiębiorstw w MS Excel

1. Wzrost zbyt szybki prowadzi do utraty samodzielności firmy (take-over). 2. Jednym z założeń modelu wzrostu zrównoważonego jest płynna struktura

STOPA KAPITALIZACJI Mnożnikowe metody wyceny:

Wyniki finansowe GK Apator 1Q2014

Stopa zwrotu a ryzyko inwestycji na NewConnect. Marek Zuber Dexus Partners


Grupa AB. WYNIKI FINANSOWE za IV kwartał 2013

Perspektywy rynku. w 2009 roku Spragnieni krwi

Grupa AB. PREZENTACJA WYNIKÓW za III kw. 2013

Model finansowy w excelu. QuickCashFlow + Analysis

METODA ZYSKÓW W WYCENIE

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 1

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2008 roku

ASM ASM ASM 605: Finansowanie i wycena nieruchomości jako inwestycji cz. 1-3

Wycena 2. Metody dochodowe w wycenie

P G F. Polska Grupa Farmaceutyczna SA. Prezentacja skonsolidowanych wyników 1 Q Jacek Dauenhauer Dyrektor Finansowy.

Analiza finansowa i wskaźnikowa Vistula Group S.A. Jarosław Jezierski

Rada Nadzorcza TUP S.A. Warszawa,8 maja str. 1

P 2009P 2010P 2011P 2012P

Wyniki za I kwartał 2006

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok

Prezentacja wyników finansowych Grupy QUMAK za 1-3Q Warszawa, 23 listopada 2016

P 2009P 2010P 2011P

PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2014

SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ KOMPUTRONIK ZA II KWARTAŁ 2007 R. dnia r. (data przekazania)

3.3.1 Metody porównań rynkowych

WYCENA SPÓŁKI GIEŁDOWEJ.

Wyniki finansowe 2014

Prezentacja Asseco Business Solutions

Transakcja nabycia 100% udziałów w Stolarski Zakład Produkcyjno Handlowy w Mszanowie sp. z o.o. przez Emitenta nie została jeszcze sfinalizowana.

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

MODEL FINANSOWY W EXCELU. Prognoza finansowa i analiza finansowa

Wyniki finansowe 1 kwartał Dywidenda Prognoza wyniku 2013

Grupa AB. WYNIKI FINANSOWE za I kwartał 2014

1. Wybrane jednostkowe informacje finansowe 1.1. Wybrane pozycje jednostkowego bilansu Aktywa

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe GK REDAN za pierwszy kwartał 2014 roku

AKUMULUJ PA NOVA RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 26,0 PLN

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT

SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY QSr 4/2006 korekta II ZA IV KWARTAŁ 2006 ROKU

Disclaimer. Grupa AAT za 2015 rok

Różne metody wyceny instrumentów finansowych

Wycena klienta metodą dochodową a kosztową na przykładzie firmy usługowej

Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.

Transkrypt:

Cash isking Pułapki wyceny metodami dochodowymi na przykładzie spółek budowlanych i deweloperskich 1

Ograniczenia i niedoskonałości metody DCF DCF: najpopularniejsza i najczęściej wykorzystywana metoda wyceny przedsiębiorstw Wynik wyceny wysoce zależny od subiektywnych założeń dotyczących: prognoz finansowych stopy wzrostu rezydualnego zmian kapitału obrotowego Subiektywność założeń pokusa manipulacji inputemdla osiągnięcia pożądanego efektu wyceny 2

Ograniczenia i niedoskonałości metody DCF Valuation is neither the science that some of its proponents make it out to be nor the objective search for true value that idealists would like it to become. The models that we use in valuation may be quantitative, but there is a great reliance on subjective inputs and judgments. Thus the final value that we obtain from these models is colored by the bias that we bring into the process. In fact, in many valuations the price gets set first and the valuation follows /Aswath Damodaran/ 3

Ograniczenia i niedoskonałości metody DCF Prognozowanie wyników spółki w dłuższym horyzoncie czasowym obarczone wysokim ryzykiem błędu Backlogi spółek budowlanych sięgają z reguły 2-3 lat Branża budowlana jest cykliczna 4

Ograniczenia i niedoskonałości metody DCF Stopa wzrostu rezydualnego TV stanowi 79% wyceny EV 5

Ograniczenia i niedoskonałości metody DCF Stopa wzrostu rezydualnego 6

Ograniczenia i niedoskonałości metody DCF Stopa wzrostu rezydualnego 7

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny Ustalenie prawidłowej wyjściowej miary dochodowości Normalizacja EBITu Korekta o wszystkie wartości które są: jednorazowe/niepowtarzalne nieoperacyjne dotyczą działalności zaniechanej Należy zawsze weryfikować P&L z CF 8

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny 9

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny 10

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny 11

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny co najmniej 53mm PLN korekty 12

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny Alternatywą dla EBITujako bazy do wyliczania FCF może być zysk ze sprzedaży 277,6mm vs. 336,2mm 13

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 Rozpoznawanie przychodów zgodnie z procentowym stanem realizacji kontraktu o usługę budowlaną najpopularniejszą metodą wyliczenia procentowego zaawansowania realizacji kontraktu jest proporcja kosztów poniesionych dotychczas do szacunkowej całkowitej kwoty kosztów kontraktu Przychody powinny zostać wycenione według wartości godziwej otrzymanej lub należnej zapłaty 14

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 15

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 16

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 Możliwe, że spółki w kwotach należności niefakturowanych ujmują roszczenia wobec zamawiających 17

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 wzrost o 211% r/r wzrost o 36% r/r 18

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 19

Specyfika raportowania w spółkach budowlanych w kontekście obliczania FCF i wyceny -MSR 11 Σ-263mm Σ-730mm Σ-993mm Finansowanie działalności operacyjnej tej spółki kapitałem obrotowym sprawia że pali ona gotówkę i jest uzależniona od zewnętrznego finansowania 20

Wycena porównawcza a cashflow Prostota i intuicyjność metody Jednak na mnożniki wyceny porównawczej nie można patrzeć w oderwaniu od analizy cash flow spółki Przed porównaniem mnożników należy je oczyścić w podobny sposób jak w przypadku normalizacji EBIT z wartości które są: jednorazowe/niepowtarzalne nieoperacyjne dotyczą działalności zaniechanej Analiza nieoczyszczonych wskaźników może prowadzić do błędnych wniosków dotyczących wyceny spółki 21

Wycena porównawcza a cashflow P/E = 0,8x 22

Wycena porównawcza a cashflow 23

Wycena porównawcza a cashflow 24

Wycena porównawcza a cashflow 25

Wycena porównawcza a cashflow Zysk netto LTM pro forma = 14,5mm PLN Market cap 22.01.12 = 81mm PLN P/E = 5,6x 26

Praktyczne metody wyceny deweloperów komercyjnych Najpraktyczniejszą i najpopularniejszą metodą wyceny nieruchomości inwestycyjnych jest wycena z wykorzystaniem mnożnika NOI/stopa kapitalizacji NOI nieruchomości powinno uwzględniać stopień wynajęcia/pustostanów wycenianego obiektu Najlepiej stosować rynkowe stopy kapitalizacji z transakcji porównywalnych nieruchomości do nieruchomości wycenianej 27

Praktyczne metody wyceny deweloperów komercyjnych 28

Praktyczne metody wyceny deweloperów komercyjnych Przy analizie CF deweloperów komercyjnych, z uwagi na ich wysokie zalewarowanienależy zwracać uwagę na rzeczywiste (gotówkowe) koszty odsetek 57% marży 29

Praktyczne metody wyceny deweloperów komercyjnych - 9,7mm 30

Praktyczne metody wyceny deweloperów mieszkaniowych Najważniejszy jest cash flow Zdolność do generowania pozytywnych przepływów z projektu determinowana jest tempem sprzedaży lokali Model sprzedaży (np. 10/90; proporcjonalny, itd.) również wpływa na CF z projektu 31

32