Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2010-02-05 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2010-02-05 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Wyroby konfekcyjne dla dzieci - IV kw.2009 r. 28/2009 Informacja z kontroli bezpieczeństwa i prawidłowości oznakowania wyrobów konfekcyjnych dla dzieci - IV kw. 2009 r. Kontrolę przeprowadzono w 3 podmiotach gospodarczych, tj: w zakładzie produkcyjnym i hurtowni firmowej w Lublinie oraz placówce handlu detalicznego w Białej Podlaskiej. Ocenie organoleptycznej oraz sprawdzeniu prawidłowości oznakowania poddano 27 partii odzieży dziecięcej i niemowlęcej produkcji krajowej oraz 2 partie wyrobów pochodzących z krajów Wspólnoty, tj. Holandii i Niemiec, ogólnej wartości 9,4 tys. zł. W ramach kontroli bezpieczeństwa produktów włókienniczych do badań: - laboratoryjnych, pobrano próby z 8 partii wyrobów produkcji krajowej i z 2 partii wyrobów pochodzących z obrotu wewnątrzwspólnotowego, - organoleptycznych, pobrano próby z 7 partii odzieży wyprodukowanej przez polskich przedsiębiorców. BEZPIECZEŃSTWO PRODUKTÓW WŁÓKIENNICZYCH a) badania laboratoryjne Oceny bezpieczeństwa wyrobów odzieżowych dla dzieci dokonano na podstawie wymagań dotyczących dopuszczalnej zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu oraz amin, jak również obecności ołowiu i kadmu. W celu ustalenia zawartości formaldehydu do Specjalistycznego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi, przekazano próby z 4 partii wyrobów krajowych, tj.: - spodnie bawełna, wykonane z dzianiny o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 100%; - szorty bawełna, wykonane z dzianiny o składzie surowcowym bawełna 100%, - spodnie chłopięce, wykonane z tkaniny o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 100%; - bluzkę z krótkim rękawem, wykonaną z dzianiny o składzie surowcowym bawełna 95% i elastan 5%. 1/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48
W zbadanych wyrobach nie stwierdzono obecności wolnego lub uwalniającego się formaldehydu. Z uwagi na fakt, iż dla produktów włókienniczych przeznaczonych dla dzieci do 3 lat poziom wolnego lub uwalniającego się formaldehydu jest ściśle określony (nie więcej niż 20 mg/kg), od przedsiębiorców, u których pobierano próby do badań, przyjęto oświadczenia dotyczące wieku dziecka dla którego dany wyrób jest przeznaczony. Do Laboratorium w Łodzi, pobrano i przekazano próby z 6 partii produktów włókienniczych, w tym 2 partie pochodziły z obrotu wewnątrzunijnego, natomiast 4 partie wyprodukowane zostały przez podmioty krajowe. W celu ustalenia zawartości formaldehydu oraz kadmu i ołowiu badaniom poddano koszulkę (kraj pochodzenia Holandia) oraz próbki z 3 partii wyrobów krajowych, (bluzkę dziewczęcą, wykonaną z dzianiny o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 100%; bluzę, wykonaną z dzianiny o składzie surowcowym bawełna 100% i koszulę chłopięcą, wykonaną z tkaniny drukowanej o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 100%). Analizę dopuszczalnego poziomu amin przeprowadzono w: - partii bluzek dziewczęcych pochodzących z Niemiec, - sukienkach dziewczęcych, wykonanych z tkaniny typu sztruks o deklarowanym składzie surowca bawełna 98% i lycra 2%. Badania wykazały, że: - w użytych do produkcji barwnikach nie stwierdzono obecności amin aromatycznych, - zastosowane w procesie uszlachetniania przędzy substancje nie zawierały w swoim składzie formaldehydu, - w barwnikach pigmentowych zastosowanych do farbowania przędzy i drukowania wyrobu gotowego nie stwierdzono metali ciężkich: kadmu oraz ołowiu. b) badania organoleptyczne Dokonując oceny bezpieczeństwa produktów odzieżowych przeznaczonych dla dzieci do 3 lat zwracano uwagę, czy do tych wyrobów dołączone są drobne ozdoby, które podczas użytkowania mogą zostać łatwo oderwane i połknięte przez dziecko, co mogłoby spowodować jego udławienie lub uduszenie. Nieprawidłowości w wymienionym zakresie nie stwierdzono. Oceny bezpieczeństwa okryć i ubiorów dla dzieci do 14 roku życia dokonano w oparciu o postanowienia normy PN - EN 14682:2006 Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej Specyfikacja. Badaniom w w/w zakresie poddano 7 partii okryć jesienno-zimowych dla dzieci, które zakupione zostały przez jednostkę kontrolowaną u krajowych przedsiębiorców. Oględziny wykazały, że do podkroju szyi kurtek i kombinezonów dziecięcych wszyty jest kaptur ściągany sznurkiem. Sznurek przy przesuwaniu w tunelu dopasowuje wielkość otworu kaptura do głowy dziecka, a 2/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48
jego końce zabezpieczone są przed strzępieniem się plastikowymi końcówkami lub węzłem. Powyższe rozwiązania konstrukcyjne zastosowano w następujących wyrobach: - 5 partiach odzieży (6 sztukach) tj.: 2 kombinezonach dziecięcym w rozmiarze 104, 2 kurtkach dziecięcych w rozmiarach 92 i 98, kurtce dziecięcej w rozmiarze 80 i kurtce dziecięcej rozm. 104, - 2 partiach okryć wierzchnich (30 sztukach), tj.: kurtkach odzieży niemowlęcej, występujących w grupie rozmiarowej 74 86 i kurtkach występujących w grupie rozmiarowej 92 104. Wymagania w zakresie projektowania, produkowania lub dostarczania ubrań dla małych dzieci (0-7 lat) ze sznurkami ściągającymi, funkcyjnymi lub dekoracyjnymi stosowanymi w odzieży, określone są w w/w normie (pkt 3.2 stanowi, że: ubrania przeznaczone dla małych dzieci nie powinny być projektowane, produkowane lub dostarczane ze sznurkami ściągającymi, sznurami funkcyjnymi lub dekoracyjnymi przy kapturze i na elementach osłaniających szyję ). Zaciśnięcie się sznurka kaptura wskutek przypadkowego zaczepienia o różne elementy, np. wyposażenie placu zabaw, może stanowić wysoki stopień zagrożenia zdrowia lub życia użytkownika (np. duszenie), przez co istnieje znaczne prawdopodobieństwo, iż wyrób nie jest bezpieczny. Nadmienia się, że ze względu na stwierdzone nieprawidłowości dotyczące sznurków ściągających zastosowanych w pojedynczych sztukach odzieży (5 partii = 6 sztuk) oraz brak możliwości zabezpieczenia prób rozjemczych z przedmiotowych partii, kierowniczka sklepu dokonała ich zwrotu do dostawcy. Do dostawcy dokonano także zwrotu kurtek dziecięcych, które pozostały w sklepie po zabezpieczeniu prób kontrolnych i rozjemczych. Z uwagi na fakt, iż w kontrolowanej jednostce znajdowały się pojedyncze sztuki wyrobów, uniemożliwiające przeprowadzenie pełnej procedury oceny bezpieczeństwa, materiały dotyczące w/w kurtek przesłane zostały do WI Inspekcji Handlowej w Łodzi, celem ewentualnego podjęcia czynności kontrolnych u ich producenta. Zwrócone ze sklepu kurtki skierowane zostały do poprawy, tj. usunięto sznurki, a w tunele kapturów wszyto gumę, która blokowana jest stoperami, a w bieżącej produkcji stosowane są już nowe, rozwiązania technologiczne, bezpieczne dla użytkownika. Materiały z kontroli 2 partii kurtek dziecięcych przesłano do UOKiK celem ewentualnego wszczęcia postępowania administracyjnego. Prezes UOKiK wszczął postępowanie w przedmiotowej sprawie. PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA W toku prowadzonej oceny wyrobów konfekcyjnych dla dzieci, sprawdzono zgodność oznakowania kontrolowanych wyrobów z wymaganiami. Z uwagi na brak lub niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano 11 partii wyrobów, co stanowi 38 % wyrobów zbadanych ogółem. Wszystkie poddane ocenie wyroby konfekcyjne zawierały dane o przedsiębiorcy wprowadzającym towar do obrotu na terytorium RP oraz nazwę towaru. Oględziny produktów wykazały naruszenie wymagań 3/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48
- określonych w 6 rozporządzenia, który stanowi, że oznakowanie produktu włókienniczego zawiera określenie składu surowcowego oraz sposobu konserwacji produktu. Brak składu surowcowego wyrobu stwierdzono w kurtkach dziecięcych, które zwrócone zostały dostawcy. - 5 ust. 1 rozporządzenia, który stanowi, że produkty włókiennicze znakuje się w sposób określony w rozporządzeniu, stosując nazwy włókien tekstylnych, określonych w załączniku Nr 1 do rozporządzenia oraz 18 ust. 1, z treści którego wynika, że oznakowanie produktów włókienniczych wprowadzonych na rynek polski powinno być podane także w języku polskim. Nieprawidłowości w wymienionym zakresie stwierdzono w 3 partiach wyrobów konfekcyjnych dla dzieci, w tym w partii odzieży produkcji krajowej oraz 2 partiach ubiorów pochodzących z Niemiec i Holandii. Niewłaściwe nazwy włókien tekstylnych ( Katoen, Cotton, Baumwolle, Pamut, Bavlna, Bombaž, lajkra lub lycra ) użyte zostały w sukienkach dziewczęcych i bluzkach pochodzących z Holandii oraz koszulkach t-shirt pochodzących z Niemiec. W toku kontroli stwierdzono także inne nieprawidłowości dotyczące oznakowania produktów włókienniczych, które polegały na: rozbieżności w sposobie konserwacji - na etykiecie ogrodniczek dziewczęcych znak graficzny zakazywał czyszczenia chemicznego produktu, natomiast symbol na wszywce zalecał przedmiotowy sposób konserwacji; - na etykiecie sukienek dziewczęcych symbole zalecały prasować wyrób w temp. 200ºC i czyścić go chemicznie, natomiast znaki graficzne na wszywce informowały, że temp. dolnej płyty żelazka nie powinna przekraczać 110ºC oraz że wyrobu nie należy poddawać procesowi czyszczenia chemicznego, - na etykietach ogrodniczek chłopięcych umieszczono znaki graficzne: prasować stosując obróbkę złagodzoną w stosunku do normalnej (np. przez płótno) bez określenia temperatury obróbki oraz nie czyścić wyrobu chemicznie, natomiast na wszywce informacyjnej w/w wyrobu symbole: prasować w maksymalnej temp. 200ºC i zastosować profesjonalne czyszczenie chemiczne, - znak graficzny dotyczący temperatury prasowania wyrobu umieszczony na etykiecie spodni chłopięcych określa temperaturę prasowania na 200ºC, natomiast symbol umieszczony na wszywce wskazuje maksymalną temp. dolnej płyty żelazka na 110ºC, różnicy w procentowym udziale surowca - na etykiecie sukienek dziewczęcych oznaczonych m.in. kodem EAN 5908311133415 podano bawełna 98% i lajkra 2%, natomiast na wszywce Bawełna 95% oraz Lycra 5%. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości, kontrolowani przedsiębiorcy podjęli następujące działania: - kwestionowane w Białej Podlaskiej kurtki dziecięce zwrócone zostały do magazynu, natomiast na etykietach bluzek koszulek umieszczono prawidłową nazwę włókna bawełna, 4/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48
- w oznakowaniu sukienek dziewczęcych wyprodukowanych w Lublinie umieszczono właściwą nazwę użytego do produkcji surowca, tj. elastan, natomiast pozostałe niezgodności dotyczące konserwacji produktu zostały wyeliminowane poprzez zaklejenie informacji na etykietach wyrobów. Nadmienia się, że wszystkie wyroby konfekcyjne dla dzieci i niemowląt sprawdzono także pod kątem przestrzegania postanowień ustawy o języku polskim w zakresie nie objętym rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych. Nieprawidłowości nie stwierdzono. DOKUMENTY POTWIERDZAJĄCE SPEŁNIENIE PRZEZ PRODUKT WŁÓKIENNICZY WYMAGAŃ BEZPIECZEŃSTWA W trakcie prowadzonych kontroli sprawdzono, czy producenci posiadają dokumenty potwierdzające spełnienie przez produkt włókienniczy wprowadzony na rynek wymagań bezpieczeństwa. Od producentów wyrobów pobranych do badań laboratoryjnych nie otrzymano w/w dokumentów, w związku z tym, badane były w zakresie zawartości lub obecności związków chemicznych w oparciu o wymagania określone w odpowiednich załącznikach do rozporządzenia. LEGALNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej działalności w zakresie jej zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze sądowym nieprawidłowości nie stwierdzono. RZETELNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ Podczas kontroli badano zagadnienia wynikające z ustawy o cenach oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży. Nieprawidłowości w w/w zakresie nie stwierdzono. INNE USTALENIA KONTROLI W trakcie prowadzonych kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców, które mogą stanowić nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym lub mogące posiadać znamiona czynów nieuczciwej konkurencji określonych zwłaszcza w art. 10 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Nieprawidłowości w powyższym zakresie, polegające na braku w oznakowaniu wyrobów informacji o jego składzie surowcowym oraz na użyciu niewłaściwych nazw włókien tekstylnych (nie ujętych w Załączniku Nr 1 do rozporządzenia) stwierdzono podczas oględzin wyrobów konfekcyjnych wprowadzonych do obrotu przez : 5/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48
dystrybutora 2 partii niewłaściwie oznaczonych produktów, producenta 4 partii kwestionowanych wyrobów, producenta, który nie określił składu surowcowego produktu. Nadmienia się, że w/w nieprawidłowości stanowiły 38 % ogółem zbadanych wyrobów. Podanie niewłaściwych nazw włókien tekstylnych na produkcie uniemożliwia konsumentowi uzyskanie rzetelnej informacji o użytym do produkcji surowcu, natomiast brak informacji o składzie surowcowym odzieży utrudnia konsumentowi dokonanie właściwego wyboru towaru. Nierzetelne informacje lub ich brak w zakresie użytego do produkcji surowca, np. zastosowanie włókien syntetycznych zamiast włókien naturalnych, może spowodować reakcje alergiczne w kontakcie z wrażliwą skórą dziecka. Ponadto wiedza o składzie surowcowym tkaniny lub dzianiny, z której uszyto wyrób ma wpływ na odpowiedni dobór procesu jego konserwacji. Ze względu na fakt, iż ujawnione nieprawidłowości w oznakowaniu nie naruszały istotnych zbiorowych interesów konsumentów, a ich eliminowanie zostało załatwione w ramach kompetencji Inspekcji Handlowej, nie przekazywano akt sprawy do UOKiK. WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTRLOLI W wyniku stwierdzonych nieprawidłowości do poprawy oznakowania skierowano produkty o wartości 1,8 tys. zł., natomiast towar o wartości 1,8 tys. zł. zwrócony został do dostawców. Do dystrybutora wyrobów z UE skierowano pismo pokontrolne, w którym informowano o stwierdzonych nieprawidłowościach w oznakowaniu odzieży oraz wnioskowano o przestrzeganie przepisów dotyczących właściwego znakowania produktów włókienniczych. Za wprowadzenie do obrotu wyrobów bez wymaganych oznaczeń lub nieprawidłowo oznaczonych, w dwóch przypadkach zastosowano art. 41 Kw. w formie pouczenia. W jednym przypadku, z chwilą wszczęcia kontroli właściciele hurtowni w Lublinie nie przedłożyli książki kontroli, w związku z tym pouczeni zostali o obowiązku jej posiadania. PRZYCZYNY STWIERDZONYCH NIEPRAWIDŁOWOŚCI Użycie nieprawidłowego nazewnictwa włókna tekstylnego lycra w oznakowaniu produkowanych wyrobów wyjaśniono nieznajomością obowiązujących w tym zakresie przepisów. Kierowniczka sklepu w Białej Podlaskiej brak niektórych oznaczeń lub nieprawidłowe oznakowanie kontrolowanych wyrobów odzieżowych wyjaśniła tym, iż przy dostawie towaru z magazynu centralnego nie zwróciła uwagi na oznakowanie, ponieważ uznała, że obowiązek sprawdzania oznakowania towaru przed dystrybucją spoczywa na pracownikach zatrudnionych w siedzibie firmy. Odnośnie znajdujących się w ofercie sklepu kurtek z kapturami, w których zastosowano sznurki ściągające oświadczyła, że nie znała regulacji prawnych w tym zakresie. 6/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48
PODSUMOWANIE Wyniki kontroli wskazują, że 45 % skontrolowanych partii wyrobów konfekcyjnych przeznaczonych dla dzieci i niemowląt posiadało różnego rodzaju nieprawidłowości, co dało podstawę do ich zakwestionowania. Bezpieczeństwo wyrobów odzieżowych w zakresie zachowania przez te produkty składu związków chemicznych i dopuszczalnego poziomu ich emisji bezpiecznego dla konsumentów nie budziło zastrzeżeń. Znaczne prawdopodobieństwo, że produkt nie jest bezpieczny stwierdzono podczas organoleptycznej oceny 7 partii kurtek i kombinezonów dziecięcych wyprodukowanych przez krajowych przedsiębiorców. Ocena wykazała, że w kapturach doszytych lub dopinanych na zamek błyskawiczny zastosowano sznurki ściągające z luźnymi końcami, które nie powinny być stosowane w ubiorach i okryciach przeznaczonych dla dzieci do 7 lat. Powyższe dotyczy 24% wyrobów zbadanych ogółem. Ujawnione niezgodności w oznakowaniu produktów włókienniczych polegały głównie na rozbieżnościach w przepisie konserwacji i składzie surowcowym podanym na etykiecie i wszywce, a także braku określenia składu surowcowego produktu - stanowiły 38% odzieży zbadanej ogółem. Wersja:.1 Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2010-02-05 07:41 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2010-03-11 08:32 7/7 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-08-28 16:48