Informacja. z kontroli bezpieczeństwa sprzętu sportowo - rekreacyjnego

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (042) ul. Gdańska Łódź fax (042) NIP Regon PU Informacja Łódź, dnia 18 października 2013 r. z kontroli bezpieczeństwa sprzętu sportowo - rekreacyjnego I. CEL KONTROLI Zgodnie z programem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie z dnia 4 lipca 2013r. znak: DNR (3)13/KS Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w III kwartale 2013 r. kontrole sprzętu sportowo rekreacyjnego na terenie Łodzi i województwa łódzkiego. II. PODMIOTOWY I PRZEDMIOTOWY ZAKRES KONTROLI Kontrolą objęto 6 placówek wyspecjalizowanych, działających na różnym poziomie dystrybucji, tj.: 1 hurtownię : 2 sklepy wielkopowierzchniowe: 3 wyspecjalizowane placówki handlu detalicznego: Kontrolą objęto następujące zagadnienia: 1. Ogólne wymagania bezpieczeństwa sprzętu sportowego sportowo - rekreacyjnego badania organoleptyczne. 2. Prawidłowość oznakowania produktów w zakresie ogólnego bezpieczeństwa 3. Dodatkowe zagadnienia do kontroli 3.1. Legalność i rzetelność działania przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą. Ogółem w 6 placówkach handlowych sprawdzono 34 partie sprzętu sportowo - rekreacyjnego w tym.: - 13 partii łyżworolek, - 16 partii deskorolek, - 5 partii hulajnóg.

2 Dla większości kontrolowanego sprzętu (30 partii: 12 partii łyżworolek, 14 partii deskorolek i 4 partie hulajnóg) przedsiębiorcy wprowadzający do obrotu zadeklarowali zgodność z obowiązującymi normami. Zakwestionowano ogółem 9 partii sprzętu sportowo rekreacyjnego ( 3 partie łyżworolek i 6 partii deskorolek) z uwagi na nieprawidłowości w oznakowaniu. 1. Ogólne wymagania bezpieczeństwa sprzętu sportowego sportowo - rekreacyjnego badania organoleptyczne. W 6 placówkach handlowych sprawdzono 34 partie sprzętu sportowo rekreacyjnego. Przy ocenie bezpieczeństwa kontrolowanego sprzętu uwzględniano następujące wymagania: a) cechy produktu, w tym jego skład, opakowanie, instrukcje montażu i uruchomienia, a także instrukcję instalacji i konserwacji, b) oddziaływanie na inne produkty, jeżeli można było w uzasadniony sposób przewidzieć, że będzie używany łącznie z innymi produktami, c) wygląd produktu, jego oznakowanie, ostrzeżenia i instrukcje dotyczące jego użytkowania i postępowania z produktem zużytym oraz wszelkie inne udostępniane konsumentowi wskazówki lub informacje dotyczące produktu, d) kategorie konsumentów narażonych na niebezpieczeństwo w związku z używaniem produktu, w szczególności dzieci i osoby starsze. Kontrolę ww. sprzętu przeprowadzono w oparciu o wymagania określone w nw. normach: - PN-EN 13843:2011P (EN-13843:2009) Sprzęt sportowy rolkowy. Łyżworolki. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań. - PN-EN 13613:2011P (EN-13613:2009) Sprzęt sportowy rolkowy. Deskorolki. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań, - PN-EN 14619:2006 (EN-14619:2004) Sprzęt sportowy rolkowy - Hulajnogi - Wymagania bezpieczeństwa i metody badań. W wyniku oceny dokonanej poprzez badania organoleptyczne nie stwierdzono wad konstrukcyjnych i jakościowych sprzętu sportowo rekreacyjnego, mogących być podstawą stwierdzenia, że istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że sprzęt może nie być bezpieczny. 2. Prawidłowość oznakowania produktów w zakresie ogólnego bezpieczeństwa Oceny prawidłowości oznakowania sprzętu sportowo rekreacyjnego dokonano w oparciu o wymagania określone w art. 10 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz ze zm.) oraz posiłkując się wymaganiami zawartymi w normach, biorąc pod uwagę jego oznakowanie, ostrzeżenia - 2 -

3 i instrukcje montażu i konserwacji dotyczące jego użytkowania oraz wszelkie inne udostępniane konsumentowi wskazówki lub informacje dotyczące produktu. W toku kontroli w 6 placówkach sprawdzono 34 partie sprzętu sportowo - rekreacyjnego. W wyniku przeprowadzonej oceny stwierdzono nieprawidłowości w oznakowaniu 9 partii wyrobów ( 6 partii deskorolek i 3 partie łyżworolek). Stwierdzone nieprawidłowości polegały na: braku instrukcji użytkowania, obsługi i konserwacji oraz zasad bezpieczeństwa przy 1 partii deskorolek, braku w dołączonych instrukcjach informacji wymaganych deklarowaną na wyrobie normą PN-EN 13613:2011P (EN-13613:2009) Sprzęt sportowy rolkowy. Deskorolki. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań : 1) informacji o treści Ostrzeżenie Jazda na deskorolce może być niebezpieczna (pkt 8.5 normy), 2) informacji dotyczącej limitu maksymalnej wagi użytkownika ( roz. 7 normy) w 5 partiach deskorolek, braku informacji wymaganych deklarowaną na wyrobie normą PN-EN 13843:2011P (EN :2009) Sprzęt sportowy rolkowy. Łyżworolki. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań : 1) uwagi wskazującej, czy nakrętki samozabezpieczajace i inne mocowania samo zabezpieczające mogą tracić swoją skuteczność (pkt normy), 2) zaznaczenia odpowiedniej klasy wyrobu łącznie z wyjaśnieniem (pkt 7.2.5ww normy), 3) uwagi o usuwaniu jakichkolwiek ostrych krawędzi powstałych podczas użytkowania (pkt normy), 4) uwagi dotyczące różnych właściwości rozmaitych konstrukcji łożysk i ich utrzymania w dobrym stanie (pkt normy), 5) informacji o wymianie kółek, zderzaków i części urządzenia hamującego (pkt normy), 6) informacji o smarowaniu łożysk (pkt normy). przy 2 partiach łyżworolek, umieszczenie znaku CE na opakowaniu 1 partii łyżworolek. Ponadto w kwestionowanych 9 partiach sprzętu stwierdzono : użycie określenia zabawka, które było nieuzasadnione - w instrukcjach 2 partii deskorolek, umieszczenie znaku CE na wszywce 1 partii butów z łyżworolkami, Kontrolowani przedsiębiorcy podjęli dobrowolne działania i wycofali z obrotu zakwestionowane partie wyrobów do czasu usunięcia nieprawidłowości

4 Do importerów kwestionowanego sprzętu sportowo rekreacyjnego skierowano 5 wystąpień pokontrolnych z wnioskami o podjęcie działań naprawczych. Importerzy w udzielonych odpowiedziach poinformowali o podjętych działaniach naprawczych, które wyeliminowały nieprawidłowości w oznakowaniu kwestionowanego sprzętu. Do prokuratury skierowano 1 zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez importera przestępstwa z art. 47b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności( Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) polegającego na nieuzasadnionym umieszczenie znaku CE. Do Wojewódzkich Inspektoratów Inspekcji Handlowej właściwych miejscowo dla siedziby importerów, przesłano 3 pisma informacyjne. 3. Dodatkowe zagadnienia do kontroli 3.1. Legalność i rzetelność działania przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą. W toku przeprowadzonych 6 kontroli sprawdzono legalność prowadzonej działalności gospodarczej. Działalność wszystkich 6 kontrolowanych jednostek została zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEiDG) lub w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zakres prowadzonej działalności był zgodny z zakresem określonym we wpisie w CEiDG lub w KRS. Wykorzystanie ustaleń W związku z ustaleniami kontroli: - skierowano 5 wystąpień pokontrolnych do importerów kwestionowanego sprzętu sportowo rekreacyjnego, - skierowano 1 zawiadomienie do Prokuratury, - przesłano 3 pisma informacyjne do właściwych terytorialnie Wojewódzkich Inspektoratów Inspekcji Handlowej. Wnioski Celem kontroli była ocena bezpieczeństwa, w tym oznakowania, sprzętu sportowo rekreacyjnego oraz eliminowanie z rynku produktów, które mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia użytkowników. W wyniku przeprowadzonej oceny bezpieczeństwa sprzętu sportowo rekreacyjnego kwestionowano wyroby wyłącznie z powodu nieprawidłowości w oznakowaniu (w 9 partiach kontrolowanych wyrobów, tj.26,4% ogółu badanych). Stwierdzone nieprawidłowości zostały wyeliminowane przez przedsiębiorców odpowiedzialnych za wprowadzenie sprzętu do obrotu, co było celem kontroli. Sporządzili: spec. Jan Zietal st. spec. Roman Dziwiński - 4 -

5 - 5 -