INFORMACJA z kontroli bezpieczeństwa i oznakowania wyrobów konfekcyjnych dla dzieci

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (042) ul. Gdańska Łódź fax (042) NIP Regon PU / 10 Łódź, dnia 26 stycznia 2010 r. INFORMACJA z kontroli bezpieczeństwa i oznakowania wyrobów konfekcyjnych dla dzieci Zgodnie z wytycznymi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie zawartymi w programie DNR (13)/09/AKL z września 2009 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w czwartym kwartale 2009 r. kontrole w 4 placówkach znajdujących się na terenie miasta Łodzi. Program kontroli obejmował następujące zagadnienia: I. Bezpieczeństwo wyrobów badania organoleptyczne i badania laboratoryjne II. Prawidłowość oznakowania III. Sprawdzenie, czy producent posiada dokumenty potwierdzające spełnienie przez wyrób włókienniczy wymagań bezpieczeństwa IV. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej V. Prawidłowość oznaczenia produktów cenami Ogółem w 4 jednostkach skontrolowano 27 partii wyrobów konfekcyjnych dla dzieci (m. in. koszulki, spodnie, komplety bluzki i śpiochy) łącznej wartości zł, w tym: - 21 partii wyrobów produkcji krajowej o wartości zł, - 6 partii wyrobów pochodzących z importu o wartości zł. W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano w 2 placówkach 4 partie wyrobów wartości zł, w tym:

2 - 2 partie wyrobów produkcji krajowej o wartości 810 zł, - 2 partie wyrobów z importu o wartości zł. 2 Przyczyną zakwestionowania wyrobów były: - nieprawidłowości w oznakowaniu, - nieprawidłowości stwierdzone w wyniku badań laboratoryjnych obecność niklu w metalowych elementach wyrobów oraz obecność formaldehydu w częściach wyrobów pokrytych nadrukiem. USTALENIA KONTROLI I. Bezpieczeństwo wyrobów badania organoleptyczne i badania laboratoryjne Bezpieczeństwo wyrobów konfekcyjnych dla dzieci oceniono na podstawie wymagań określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych (Dz. U. Nr 81, poz. 743 ze zm.) poprzez przeprowadzenie badań laboratoryjnych w Wydziale Analizy Instrumentalnej Specjalistycznego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi oraz organoleptycznych w kontrolowanych jednostkach. A. Badania laboratoryjne Do badań laboratoryjnych przeprowadzonych w Wydziale Analizy Instrumentalnej Specjalistycznego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi pobrano łącznie 10 próbek z 10 partii wyrobów łącznej wartości zł tj.: - na zawartość formaldehydu i niklu 2 próbki z 2 partii o wartości zł, - na zawartość amin 2 próbki z 2 partii o wartości zł, - na zawartość formaldehydu, ołowiu i kadmu 6 próbek z 6 partii o wartości zł. W wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych zakwestionowano 4 partie wyrobów wartości zł.

3 3 W 2 zbadanych próbkach tj. kompletach dziecięcych składających się z bluzki oraz śpiochów w kolorze zielonym z nadrukiem (partia licząca 30 sztuk o wartości 675 zł) oraz w kolorze niebieskim z nadrukiem (partia licząca 6 sztuk o wartości 135 zł), Łódź wykryto obecność formaldehydu w ilościach 77 mg/kg oraz 43 mg/kg. Podczas powtórnej kontroli na stanie firmy nie było juŝ zakwestionowanych kompletów dziecięcych w kolorze niebieskim. Natomiast wyroby w kolorze zielonym w ilości 12 szt. właścicielka firmy zobowiązała się wycofać ze sprzedaŝy. W spodniach dziecięcych model PMX-17/S (partia licząca 218 sztuk o wartości 3902 zł) oraz spódnicy dziewczęcej model ER-01 (partia licząca 1016 sztuk o wartości zł) wykryto obecność niklu w metalowym zapięciu w ilości 0,98 µg/cm²/tydzień (w spodniach) oraz w małych metalowych nitach w ilości 1,08 µg/cm²/tydzień oraz 1,83 µg/cm²/tydzień (w spódnicy). Podczas powtórnej kontroli stwierdzono, Ŝe na stanie firmy znajdowało się 1013 szt. zakwestionowanych spódnic dziewczęcych model ER-01 oraz 215 szt. spodni dziecięcych model ER-01. Właściciele firmy zobowiązali się wycofać je ze sprzedaŝy. Dokumenty ze spraw zostały przekazane do UOKiK z wnioskami o wszczęcie postępowań administracyjnych. Pozostałe zbadane próbki były zgodne z wymaganiami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych (Dz. U. Nr 81, poz. 743 ze zm.) pod względem kontrolowanych wskaźników. B. Badania organoleptyczne W 4 placówkach przeprowadzono takŝe badania organoleptyczne w zakresie bezpieczeństwa 17 partii wyrobów konfekcyjnych dla dzieci o łącznej wartości zł, w tym: - 15 partii wyrobów pochodzenia krajowego o wartości zł, - 2 partii wyrobów z importu o wartości zł. Stwierdzono, Ŝe wygląd ogólny kontrolowanych wyrobów nie budził zastrzeŝeń. W wyniku dokonanej oceny organoleptycznej stwierdzono, Ŝe nie posiadały one Ŝadnych elementów doszywanych lub doklejanych, które mogłyby stwarzać zagroŝenie dla

4 4 dziecka. Nie stwierdzono takŝe występowania w ozdobach, nitach, napach i dodatkach galanteryjnych ostrych krawędzi i zadziorów. II. Prawidłowość oznakowania. Ogółem w 4 placówkach pod kątem prawidłowości oznakowania w świetle obowiązujących przepisów t. j. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych (Dz. U. nr 81, poz. 743 ze zm.), ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U r. Nr 155, poz ze zm.), ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.). sprawdzono 27 partii wyrobów konfekcyjnych dla dzieci o łącznej wartości zł, w tym: - 21 partii wyrobów produkcji krajowej o wartości zł, - 6 partii wyrobów z importu o wartości zł. W 1 placówce stwierdzono nieprawidłowe oznaczenie 2 partii wyrobów produkcji krajowej o wartości 810 zł. Nieprawidłowość polegała na nie podaniu na etykietach wyrobów procentowej zawartości uŝytych włókien (bawełna, poliester). W związku z powyŝszym wobec właścicielki firmy na mocy art. 41 kw zastosowano środek oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia o obowiązku przestrzegania obowiązujących przepisów. W toku kontroli przedsiębiorca wycofał z obrotu handlowego niewłaściwie oznaczone wyroby do czasu poprawy oznaczeń, W Ŝadnej z kontrolowanych placówek nie stwierdzono naruszenia postanowień przepisów ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).

5 III. 5 Sprawdzenie, czy producent posiada dokumenty potwierdzające spełnienie przez wyrób włókienniczy wymagań bezpieczeństwa Zgodnie z wymaganiami określonymi w 42 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych (Dz. U. nr 81, poz. 743 ze zm.) producent, który wprowadził na rynek wyrób włókienniczy jest obowiązany do posiadania dokumentów potwierdzających spełnienie przez ten produkt wymagań bezpieczeństwa. Dokumentami takimi mogą być w szczególności deklaracje własne, deklaracje dostawców produktu czy teŝ wyniki badań bądź certyfikaty. Kontrolowani przedsiębiorcy przedstawili deklaracje własne, w których oświadczyli, Ŝe kontrolowane wyroby spełniają wymagania bezpieczeństwa określone w obowiązujących przepisach. IV. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej Działalność gospodarcza wszystkich kontrolowanych jednostek prowadzona była na podstawie wpisów do ewidencji działalności gospodarczej lub do Krajowego Rejestru Sądowego. Zakres prowadzonych działalności był zgodny ze zgłoszonym organom ewidencyjnym. W badanym zakresie nieprawidłowości nie stwierdzono. V. Prawidłowość oznaczania produktów cenami W IV kwartale 2009 r. nie prowadzono kontroli w placówkach prowadzących sprzedaŝ detaliczną wyrobów konfekcyjnych dla dzieci. W związku z powyŝszym nie sprawdzano przestrzegania przepisów: ustawy z dnia 5 lipca 2001r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz ze zm.), rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaŝy (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.).

6 6 WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi podczas kontroli: udzielono 1 pouczenia w trybie art. 41 KW za popełnienie wykroczenia z art KW, skierowano 4 wnioski do UOKiK o wszczęcie postępowania administracyjnego w związku ze stwierdzeniem obecności formaldehydu w wyrobach z nadrukiem oraz niklu w metalowych elementach wyrobów odzieŝowych,