Informacja z kontroli prawidłowości wprowadzania do obrotu kosmetyków do opalania ze szczególnym uwzględnieniem preparatów dla dzieci.

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (042) ul. Gdańska Łódź fax NIP Regon Łódź, dnia r. Informacja z kontroli prawidłowości wprowadzania do obrotu kosmetyków do opalania ze szczególnym uwzględnieniem preparatów dla dzieci. Zgodnie z programem własnym PU-40-5/09 Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w III kwartale 2009 r. kontrole prawidłowości wprowadzania do obrotu kosmetyków do opalania ze szczególnym uwzględnieniem preparatów dla dzieci. Kontrolą objęto 42 jednostki handlu detalicznego, w tym 1 sklep wielkopowierzcniowy, na terenie Łodzi i województwa łódzkiego. Ogółem w 42 placówkach skontrolowano 304 partie kosmetyków o wartości zł, w tym : - 93 partie kosmetyków dla dzieci o wartości zł, w tym: 82 parie kosmetyków do opalania dla dzieci o wartości zł t.j. mleczka do opalania dla dzieci, emulsje do opalania dla dzieci, balsamy do opalania dla dzieci, kremy do opalania dla dzieci, balsamy po opalaniu dla dzieci galaretki po opalaniu dla dzieci, oraz 11 partii kosmetyków dla dzieci o wartości 743 zł t.j. kremy ochronne dla dzieci, oliwki dla dzieci, partii kosmetyków do opalania oraz pozostałych kosmetyków dla dorosłych o wartości zł ( kremy utrwalające opaleniznę, mleczka do opalania, emulsje do opalania, olejki do opalania, kojące Ŝele do opalania, przyśpieszacze opalania, aktywatory opalania, spraye po opalaniu, kremy utrwalające opaleniznę, szampony, dezodoranty, mydła w płynie, Ŝele pod prysznic, oliwki dla dzieci, kremy ochronne dla dzieci, wody toaletowe, odŝywki do włosów, kremy do stóp, płyny do kapieli, balsamy do ciała, lakiery do włosów). W 12 placówkach w stosunku do 64 partii kosmetyków o wartości zł. stwierdzono nieprawidłowości w zakresie oznakowania wyrobów.

2 2 Ustalenia kontroli 1. Oznakowanie opakowań jednostkowych kosmetyków Sprawdzenia prawidłowości oznakowania opakowań kosmetyków dokonano w oparciu o następujące przepisy: - ustawa z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 z późn. zm.), - rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 maja 2009 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących oznakowań towarów paczkowanych (Dz. U. z 2009 r., Nr 91, poz. 740), - ustawę z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 z późn. zm.), - rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 marca 2005 r. w sprawie list substancji niedozwolonych lub dozwolonych z ograniczeniami do stosowania w kosmetykach oraz znaków graficznych umieszczanych na opakowaniach kosmetyków (Dz. U. Nr 72, poz. 642 z późn. zm.). Ogółem w 42 placówkach skontrolowano 304 partie kosmetyków o wartości zł. Zakwestionowano oznakowanie produktów w 2 placówkach łącznie 3 partie kosmetyków o wartości 43 zł. W 1 placówce zakwestionowano 3 partie kosmetyków o wartości 43zł, w tym: - 2 partie o wartości 20 zł ze względu na brak pełnego adresu importera i brak widocznego terminu trwałości lub znaku graficznego okreslającego czas przydatności po otwarciu opakowania, - 1 partię o wartości 23 zł z uwagi na brak oznaczeń w języku polskim. Właścicielka sklepu została ukarana grzywną w drodze mandatu karnego, a produkty niewłaściwie oznaczone zostały przez nią wycofane z obrotu handlowego do czasu prawidłowego oznaczenia.

3 3 Do dostawcy w/w kosmetyków skierowano wystąpienie pokontrolne informujące o stwierdonych nieprawidłowościach i naruszeniu obowiązujących przepisów. Pozostałe partie kosmetyków były oznakowane w sposób widoczny, czytelny i uniemoŝliwiający łatwe usunięcie oznaczeń z opakowań, zgodnie z obowiązującymi przepisami. 2. Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie o kosmetykach, w tym przestrzeganie wynikającego z art. 5 ust,1 zakazu wprowadzania kosmetyków do obrotu We wszystkich kontrolowanych placówkach sprawdzono przestrzeganie przepisów zawartych w rozporzadzeniu Ministra Zdrowia z 30 marca 2005r. W sprawie list substancji niedozwolonych lub dozwolonych z ograniczeniami do stosowania w kosmetykach oraz znaków graficznych umieszczanych na opakowaniach kosmetyków (Dz. U. Z 2005r. Nr 72, pz. 642 ze zm.). W informacjach o składzie produktów umieszczonych na opakowanich nie stwierdzono substancji niedozwolonych do stosowania w kosmetykach, ani przekroczenia zawartości substancji dozwolonych do stosowania z ograniczeniami jak równieŝ obecności barwników, substancji konserwujących i substancji promieniochronnych wymienionych w wykazach stanowiących zał. 1,2,3,4,5 do w/w rozporządzenia. 3. Przestrzeganie terminu trwałości Ogółem w 42 placówkach skontrolowano pod względem przestrzegania terminów trwałości 304 partie kosmetyków o wartości zł. Oceniane produkty w 302 przypadkach oznaczone były terminem trwałości, który nie był przekroczony, bądź symbolem informującym o czasie przydatności po otwarciu opakowania.. W 1 placówce w 2 partiach kosmetyków o wartości 20 zł stwierdzono brak widocznego terminu trwałości lub znaku graficznego okreslającego czas przydatności po otwarciu opakowania. Do dostawcy w/w kosmetyków skierowano wystąpienie pokontrolne informujące o stwierdonych nieprawidłowościach i naruszeniu obowiązujących przepisów.

4 4 4. Oznakowanie kosmetyków ceną w sieci detalicznej We wszystkich kontrolowanych placówkach sprawdzono przestrzeganie przepisów zawartych w : - ustawie z dnia 5 lipca 2001r o cenach (Dz. U. Nr 97, poz ze zm.), - rozporzadzeniu Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002r w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaŝy (Dz. U. Nr 99, poz.894 ze zm.). Ogółem w 42 placówkach pod względem prawidłowości oznakowania wyrobów cenami, umieszczania wywieszek cenowych przy towarach oraz uwidocznienia cen w witrynach sklepowych sprawdzono łącznie 304 partie kosmetyków o wartości zł. W 12 placówkach w 63 partiach kosmetyków o wartości zł. stwierdzono nieprawidłowości polegające na: - nieuwidocznieniu cen jednostkowych na towarach w 1 placówce w 5 partiach o wartości 101 zł., - braku wywieszek cenowych przy towarach w 10 placówkach w 58 partiach o wartości zł.. Ponadto w 1 placówce brakowało oznaczeń cenowych na towarach umieszczonych w witrynie sklepowej. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami właściceli sklepów ukarano grzywnami w drodze mandatów karnych (4) lub pouczono o obowiązku przestrzegania obowiązujących przepisów w trybie art. 41 k.w. (7). Brakujące oznaczenia cenowe zostały uzupełnione w trakcie trwania kontroli.. 5. Legalność prowadzenia działalności Kontrolowane jednostki prowadziły działalność gospodarczą na podstawie wpisów do ewidencji działalności gospodarczej lub do Krajowego Rejestru Sądowego. Zakresy prowadzonych działalności były zgodne ze zgłoszonymi organom ewidencyjnym.

5 5 Wykorzystanie ustaleń kontroli. W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w wyniku kontroli: 1. Na właścicieli 4 placówek nałoŝono 4 mandaty karne w kwocie łącznej 650 zł, za popełnienie wykroczeń określonych w art k. w. t.j. za przeznaczenie do sprzedaŝy towarów niewłaściwie oznakowanych 2. 7 przedsiębiorcom udzielono 7 pouczeń z art. 41 k w. za popełnienie wykroczeń określonych w art k. w. t.j. za przeznaczenie do sprzedaŝy towarów niewłaściwie oznakowanych oraz w art k. w. za przeznaczenie do sprzedaŝy towarów bez wywieszek cenowych 3. Postawiono 3 Ŝadania usunięcia stwierdzenia nieprawidłowości na podstawie art. 16 ustawy o Inspekcji Handlowej 4. Skierowano 2 wystapienia pokontrolne do dostawców kosmetyków niewłaściwie oznaczonych.