Transport intermodalny w przewozach rozproszonych w Polsce

Podobne dokumenty
Terminale kontenerowe jako niezbędny element rozwoju transportu intermodalnego w Polsce

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

Urząd Transportu Kolejowego. Perspektywy rozwoju transportu intermodalnego

Obsługa przewozów kontenerów z Chin przez PKP Cargo Connect

PRZEWOZY INTERMODALNE TRANSPORT DROGOWY vs. KOLEJ

Wpływ rozwoju infrastruktury terminalowej na kształtowanie się potoków ładunków intermodalnych

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne

Maciej Mindur Politechnika Lubelska Rozwój transportu kombinowanego (intermodalnego) w Polsce w latach

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

ANALIZA KOLEJOWYCH PRZEWOZÓW INTERMODALNYCH W POLSCE

Cennik stawek dostępu do infrastruktury kolejowej zarządzanej przez CARGOTOR Sp. z o.o. CENNIK

Rynek kolejowych przewozów intermodalnych potencjał vs. bariery rozwoju. Gdańsk, 18 kwietnia 2013 r.

Nowe ogniwo w Supply Chain Transport Intermodalny

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

Przewozy intermodalne transportem kolejowym perspektywy dalszego rozwoju

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT RAIL SK, AWT REKULTIVACE

Potencjał rozwoju dla CTL na rynku intermodalnym Dotychczasowe doświadczenie CTL. Przyszła rola CTL na rynku przewozów w intermodalnych

TTI Sprawozdanie o terminalach transportu intermodalnego. za rok 2016

CENNIK. 1. Stawki jednostkowe opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej

FRACHT 2014 Gdańsk, 8-9 kwietnia 2014 r. Urząd Transportu Kolejowego, ul. Chałubińskiego 4, Warszawa

Prezentacja DCT Gdańsk

Wąskie gardła w transporcie intermodalnym w oparciu o intermodalny węzeł przeładunkowy Cargosped w Gliwicach

Aktualne i planowane na najbliższe lata inwestycje infrastrukturalne PKP PLK S.A. służące rozwojowi transportu intermodalnego.

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

DCT Gdańsk S.A. Styczeń 2017

Cennik stawek dostępu do infrastruktury kolejowej zarządzanej przez CARGOTOR Sp. z o.o. CENNIK

Wyzwania stojące przed Centrami Logistycznymi i Systemami Połączeń z Zapleczem w Ramach Zarządzania Łańcuchami Dostaw. 29 maja 2008, Gdynia

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 10

1. Rejon przeładunkowy Małaszewicze

Gdański Terminal Kontenerowy SA. Powstał w 1998 roku

Jerzy UCIŃSKI, Sławomir HALUSIAK Politechnika Łódzka,

Warunki rozwoju przewozów kolejowych

Cennik stawek dostępu do infrastruktury kolejowej zarządzanej przez CARGOTOR Sp. z o.o. CENNIK

O FIRMIE OstSped OstSped Nasza misja Nasza wizja

PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o.

PKP LHS NA NOWYCH SZLAKACH

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 6

REGULAMIN DOSTĘPU DO OBIEKTU KOLEJOWEJ INFRASTRUKTURY USŁUGOWEJ GDYNIA CONTAINER TERMINAL SPOŁKA AKCYJNA

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 10

Intermodal for a better future!

Statut podmiotu infrastruktury usługowej

Rola transportu morskiego w przewozach intermodalnych. InterModal 2018, Nadarzyn

Informacje dotyczące konkursu: Optymalizacja założeń funkcjonalnych inwestycji na przykładzie Intermodal Container Yard suchego portu w Zajączkowie

Intermodal for a better future!

Kierunki rozwoju sieci kolejowej w Warszawskim Węźle Kolejowym Master Plan dla transportu kolejowego w aglomeracji warszawskiej

Transport intermodalny na rynku przewozów towarowych w Polsce w latach

Konferencja zamykająca realizacje projektów:


logistycznego Polski 3.5. Porty morskie ujścia Wisły i ich rola w systemie logistycznym Polski Porty ujścia Wisły w europejskich korytarzach tr

Rola Polski w rozwoju euro-azjatyckich korytarzy transportowych Arkadiusz Żurek

Regulamin konkursu Lider Transportu Intermodalnego

Jaki jest stan polskiej logistyki? Grzegorz Szyszka Gdynia, 11 grudzień, 2014 r.

PERSPEKTYWY TRANSPORTU INTERMODALNEGO W POLSCE

PKP CARGO S.A. Shanghai,

Wspomaganie logistyki przewozowej w procesie poprawy jakości obsługi klientów PKP CARGO. Silesia TSL EXPO, kwiecień 2012

woj. małopolskie

Prace na alternatywnym ciągu transportowym Bydgoszcz -Trójmiasto

PTiL 1/2018 (41) ISSN: X DOI: /ptl

5.4. Centra logistyczne i ich rola w sieciach logistycznych

BCT Bałtycki Terminal Kontenerowy na rynku przewozów kontenerowych w Polsce i w Europie

Jedwabny Szlak szansa dla polskiej kolei wymagająca inwestycji w infrastrukturę logistyczną

Portal sprawozdawczy GUS TDI. Sprawozdanie o transporcie drogowym. intermodalnym w 2016 r.

Port Gdańsk wykorzystywanie szansy

CENTRA LOGISTYCZNO-DYSTRYBUCYJNE A ROZWÓJ REGIONALNY W POLSCE. Marcin Foltyński, Instytut Logistyki i Magazynowania

Logistyka - nauka. Kierunki rozwoju transportu intermodalnego w oparciu o polskie porty morskie wybrane zagadnienia

28.04 powołanie przez Radę Nadzorczą ZMPG-a S.A. Zarządu Spółki VI kadencji.

REGULAMIN OBIEKTU POLZUG TERMINAL KONTENEROWY HUB GĄDKI

ROLA I ZNACZENIE TERMINALU DCT GDAŃSK W ROZWOJU TRANSPORTU INTERMODALNEGO W POLSCE

Prezentacja DCT Gdańsk

Efektywna logistyka narzędziem zwiększenia konkurencyjności. Górnictwo/Energetyka Katowice,,

TARYFA USŁUG TERMINALOWYCH I WARUNKI DOSTĘPU DO TERMINALU INTERMODALNEGO LOCONI INTERMODAL W RADOMSKU

Elektroniczne standardy komunikacji w transporcie intermodalnym Platforma T-Scale Intermodal

Kongres Morski. Szczecin 2016 GDYNIA

1.4. Uwarunkowania komodalności transportu Bibliografia... 43

LATIS LOGISTICS - WITAMY!

Proces obsługi jednostek intermodalnych w terminalu kontenerowym

Analiza kolejowych przewozów intermodalnych w Polsce w latach Analysis of railway intermodal transport in Poland in

TERMINALE INTERMODALNE I ICH ZNACZENIE W ŁAŃCUCHACH DOSTAW

PKP CARGO to wiodący gracz na rynku przewozów w UE, Polsce i Republice Czeskiej

Prezentacja terenu inwestycyjnego Mega Met Business Park Dąbrowa Górnicza

Publikacja wyników finansowych za rok marca 2016 roku

Analiza transportu intermodalnego w Polsce

Grupa kapitałowa, działalność, produkty

Zakres usług oferowanych przez firmę Uni-logistics:

Regionalny system transportowy w województwie pomorskim

TARYFA KOLEJOWA Aktualizacja dokumentu

Zadanie egzaminacyjne

Przeładunki ogółem w Porcie Gdynia w latach (tys. ton)

MOŻLIWOŚCI MODERNIZACJI CENTRUM LOGISTYCZNEGO PORTU W MIEJSCOWOŚCI AL FAW (REPUBLIKA IRAKU)

CENNIK. Warszawa Strona 1 z 7

D E C Y Z J A Nr TRM /10

Tabor Szynowy Opole S.A.

Zakres usług oferowanych przez firmę Uni-logistics:

TARYFA USŁUG TERMINALOWYCH I WARUNKI DOSTĘPU DO TERMINALU INTERMODALNEGO LOCONI INTERMODAL W WARSZAWIE

Projekt TalkNET - Studium na temat intermodalnych łańcuchów transportowych pomiędzy Skandynawią a Środkową i Południowo-Wschodnią Europą

Transkrypt:

Seminarium Technologie Transportowe Rozwój, Bezpieczeństwo, Finansowanie. Dąbrowa Górnicza 9 marca 2017 r. Transport intermodalny w przewozach rozproszonych w Polsce dr Tadeusz Bocheoski

Wstęp Kolejowe przewozy rozproszone Transport intermodalny główne zalety Organizacja przewozów, Infrastruktura w kolejowych przewozach rozproszonych i intermodalnych: Rozwój infrastruktury logistycznej, Rozmieszczenie punktów ładunkowych i stacji rozrządowych Charakterystyka punktów ładunkowych, Rozmieszczenie i zdolność przeładunkowa terminali kontenerowych w Polsce, Podział terminali kontenerowych, Dostępność do terminali kontenerowych, Potencjalni klienci transportu intermodalnego: Rozmieszczenie centrów magazynowych, Rozmieszczenie parków przemysłowych z działalnością produkcyjną Podsumowanie i wnioski, Materiały źródłowe. Plan prezentacji 2

Kolejowe przewozy rozproszone większość małych i średnich przedsiębiorstw oraz centrów magazynowych nie posiada własnych bocznic (m.in. ze względu na znaczne koszty utrzymania i rygorystyczne przepisy ich użytkowania, albo na położenie w oddali od kolei oraz brak odpowiedniej masy ładunkowej dla zapełnienia składów całopociągowych); w przypadku braku bocznicy możliwe jest korzystanie z punktów ładunkowych należących do PKP PLK jednak wymusza to przeładunek ładunku na transport drogowy w celu dowozu lub odwozu ładunku, przy wykorzystaniu własnego sprzętu (obiekty te nie są wyposażone w sprzęt przeładunkowy); w przypadku niewielkich przesyłek przewozy kolejowe realizowane są poprzez ich łączenie w pełne składy pociągowe na stacjach pośrednich. przewozy rozproszone w pojedynczych wagonach lub grupach wagonów, najczęściej niemasowe wymagają formowania i rozformowywania składów pociągów na stacjach pośrednich (rozrządowych i manewrowych). 3

Transport intermodalny podstawowe zalety uniwersalność i powszechność kontenerów, szybki i prosty przeładunek z jednego środka transportu na drugi i jednocześnie bezpieczeństwo ładunku (istotne ze względu na konieczność odwozu ładunku z terminalu lub jego dowozu do klienta); operacje przeładunku wykonywane w odpowiednio wyposażonych terminalach (klient nie musi posiadać własnego sprzętu przeładunkowego); operatorzy intermodalni świadczą usługi odwozu kontenerów z terminala i ich dowozu do terminala; przełożenie kontenerów z ładunkiem w relacji wagon wagon jest znacznie szybsze i tańsze niż rozrządzanie i formowanie pociągów na stacjach pośrednich; przyjęta koncepcja logistyczna wymaga często przewozów w systemie na czas (ang. just in time) terminal kontenerowy może stanowić formę magazynu. 4

Uproszczony schemat organizacji przewozów fragment łańcucha systemu przewozów rozproszonych i intermodalnych Kolejowe przewozy rozproszone stacje towarowe, terminale przeładunkowe stacja rozrządowa (SR-01) stacja manewrowa (SM-01) zakład przemysłowy ZP-01 stacja obsługiwana (SO-01) zakład przemysłowy ZP-03 punkt ładunkowy rodzaj transportu kolejowy drogowy punkt ładunkowy zakład przemysłowy ZP-02 zakład przemysłowy ZP-04 Kolejowe przewozy intermodalne terminale kontenerowe w tym morskie rodzaj transportu kolejowy drogowy Regionalny terminal kontenerowy (TK-1) zakład przemysłowy (ZP-01) Centrum magazynowe (CM-01) Lokalny terminal kontenerowy (TK-2) zakład przemysłowy (ZP-02) Centrum magazynowe (CM-02) odwozy samochodowe do 50 km 5

Rozwój infrastruktury logistycznej w Polsce [1] sieć kolejowa* terminale kontenerowe Wyszczególnienie Lata 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2017 długość [km] 23 993 22 598 21 575 19 843 20 089 19 231 19 198** gęstość [km / 100 km 2 ] 7,7 7,2 6,9 6,3 6,4 6,2 6,1** ogółem 3 7 10 21 29 36 37 morskie 1 2 3 5 5 6 6 razem 2 5 7 16 24 30 31 lądowe z szerokim torem 1 2 2 4 6 7 8 gęstość 0,1 0,3 0,5 1,1 1,4 1,9 1,9** [terminale / 1000 km linii] * tylko linie normalno- i szerokotorowe ** dane szacunkowe Niemcy w 2015 r. [2] 9,4 km linii / 100 km² 4,5 terminala / 1000 km linii Główne tendencje zmian: - spadek długości czynnej sieci kolejowej, - zmniejszenie liczby bocznic, - zmniejszenie liczby punktów ładunkowych i stacji towarowych, - wzrost liczby terminali kontenerowych, - rozwój centrów magazynowych zarządzanych przez deweloperów przemysłowych najczęściej obsługiwanych wyłącznie transportem samochodowym. 6

Rozmieszczenie punktów ładunkowych oraz stacji rozrządowych i wybranych manewrowych zarządzanych przez PKP PLK w Polsce [3] Stacje rozrządowe: 2011 r. 29 -> 1,4 / 1000 km 2016 r. 24 -> 1,3 / 1000 km Punkty ładunkowe: 2011 r. 608 -> 30,2 / 1000 km 2016 r. 472 -> 24,6 / 1000 km 7

Charakterystyka punktów ładunkowych zarządzanych przez PKP PLK w Polsce [3] Rok Liczba stacji z punktami ładunkowymi Liczba torów ładunkowych ogółem średnia Średnia długość użyteczna torów [m] Średnia długość frontu ładunkowego [m] Średnia powierzchnia placów [m²] 2012 554 985 1,8 305 180 4 091 2016 472 887 1,9 319 188 3 876 różnica 2016/2012-82 -98 +0,1 +14 +8-215 Operacje przeładunkowe wymagały użycia własnego sprzętu, ze względu na brak stałych urządzeń przeładunkowych. Punkty ładunkowe obejmowały oprócz toru ładunkowego przyległy do niego: - plac (około 2/3 torów ładunkowych) - rampa (około 1/3 torów ładunkowych) Wyróżniamy rampy: boczne, czołowo-boczne i czołowe. 8

Rozmieszczenie i zdolność przeładunkowa terminali kontenerowych w Polsce w 2017 r. [4] terminale: 37 obiektów w 26 miejscowościach, w tym: 6 morskich 7 z szerokim torem według operatorów: 5 PKP Cargo Logistics 4 PCC Intermodal (+ 1 w Niemczech) 3 Polzug Intermodal 3 Loconi Intermodal 2 Spedcont 2 Erontrans 2 Rail Polska gęstość terminali: 1,9 TK/1000 km linii 1,4 TKm/1000 km linii 9

Podział terminali kontenerowych w Polsce [4] Według rocznych zdolności przeładunkowych: a. ponad 500 tys. TEU 3 terminale morskie: DCT Gdańsk, BCT i GCT Gdynia, b. 200-300 tys. TEU 2 terminale: Euroterminal Sławków i PCC Intermodal Gliwice, c. 100-199 tys. TEU 11 terminali, d. 50-99 tys. TEU 11 terminali, e. poniżej 50 tys. TEU 10 terminali, Według możliwości składowania (brak danych dla 3 terminali): a. ponad 10 tys. TEU 3 terminali: DCT Gdańsk, BCT i GCT Gdynia, b. 5,0-5,9 tys. TEU 3 terminali: Karpiel Brzesko, Polzug Gądki, Spedcont Łódź Olechów, c. 2,0-4,9 tys. TEU 10 terminali, d. 1,0-1,9 tys. TEU 11 terminali, e. poniżej 1 tys. TEU 7 terminali, Według długości frontu ładunkowego (brak danych dla 5 terminali): a. ponad 700 m 4 terminale: Europort Małaszewicze, Euroterminal, Polzug Sławków i Gądki, b. 600-700 m 8 terminali, c. 500-599 m 8 terminali, d. do 500 m 12 terminali, Obsługiwane jednostki ładunkowe W 25 obiektach oprócz kontenerów była możliwość przeładunku naczep i nadwozi wymiennych. 10

Dostępność do terminali kontenerowych według gmin w Polsce stan luty 2017 r. [5] Białogard Olsztyn Ełk Założenie: zasięg obsługi terminali odwozy samochodowe na odległość do 100 km Konin Solec Kujawski Kielce Białystok Największe miasta (według liczby ludności) położone ponad 100 km od terminala [6]: Bydgoszcz 357,7 tys. Białystok 295,5 tys. Toruń 203,2 tys. Olsztyn 173,8 tys. Koszalin 108,6 tys. Grudziądz 97,2 tys. Inowrocław 74,6 tys. Suwałki 69,3 tys. Łomża 62,8 tys. Ełk 60,1 tys. Ostrołęka 52,6 tys. 11

Powierzchnie magazynowe w gminach oraz terminale kontenerowe w Polsce stan luty 2017 r. [7] 183 centra magazynowe o łącznej powierzchni 9,3 mln m 2 oraz 2 centra logistyczne CLIP Swarzędz ŚCL Gliwice z magazynami o łącznej powierzchni 206 tys. m 2 około 15% centrów magazynowych posiadało własne bocznice kolejowe Najwięksi deweloperzy: Panattoni (30), Prologis (21), Logicor (19), Segro (14), Goodman (12). 12

Rozmieszczenie parków przemysłowych według gmin oraz terminale kontenerowe w Polsce stan luty 2017 r. [8] Zidentyfikowano 50 parków przemysłowych, w których prowadzona była działalność produkcyjna. 13 (26%) z nich posiadało własne bocznice 1 obejmował terminal kontenerowy (Kutno) 13

Podsumowanie i wnioski system kolejowych przewozów rozproszonych jest mało efektywny (koszt, czas, pracochłonność) szczególnie przy przewozie drobnicy (silna konkurencja z transportem samochodowym); brak krajowej sieci centrów logistycznych, zamiast tego funkcjonują centra magazynowe nastawione na obsługę transportem samochodowym; rozwijana jest infrastruktura terminali kontenerowych lokalizowanych w rejonach koncentracji infrastruktury magazynowej i przemysłowej; nierównomierne rozmieszczenie terminali kontenerowych północna część Polski poza terminalami morskimi jest ich pozbawiona, a na obszarze położonym w odległości przekraczającej 100 km od najbliższego terminala znajduje się m.in. 5 miast liczących ponad 100 tys. mieszkańców; przeważają terminale niewielkie o rocznych zdolnościach przeładunkowych poniżej 100 tys. TEU i torach ładunkowych nie przekraczających 600 m; konieczność wsparcia budowy terminali kontenerowych na obszarach peryferyjnych ich powstanie powinno przyczynić się zarówno do zwiększenia przewozów kolejowych jak i do rozwoju tych obszarów. 14

Materiały źródłowe [1] opracowanie własne na podstawie: T. Bocheński, 2016, Przemiany towarowego transportu kolejowego w Polsce na przełomie XX i XXI wieku, Rozprawy i Studia T. 938, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin; Transport. Wyniki działalności w 2015 r., 2016, GUS, Warszawa; Informacje publikowane przez operatorów terminali kontenerowych [2] opracowanie własne na podstawie: Statystyka międzynarodowa, 2016, GUS; Mincewicz J., Terminale podstawowe elementy sieci logistycznej, Polska Gazeta Transportowa 18.02.2015. [3] opracowanie własne na podstawie: T. Bocheński, 2016, Przemiany towarowego transportu kolejowego w Polsce na przełomie XX i XXI wieku, Rozprawy i Studia T. 938, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin; Wykaz ogólnodostępnych torów do czynności ładunkowych z przyległym placem lub rampą będących w zarządzie PKP [w:] Regulamin przydzielania tras pociągów i korzystania z przydzielonych tras pociągów przez licencjonowanych przewoźników kolejowych w ramach rjp 2015/2016, zał. 2.9., PKP Polskie Linie Kolejowe; Wykaz stacji wyposażonych w czynne górki rozrządowe [w:] Regulamin przydzielania tras pociągów i korzystania z przydzielonych tras pociągów przez licencjonowanych przewoźników kolejowych w ramach rjp 2015/2016, Załącznik 2.10, PKP PLK, Warszawa. [4] opracowanie własne na podstawie: T. Bocheński, 2016, Przemiany towarowego transportu kolejowego w Polsce na przełomie XX i XXI wieku, Rozprawy i Studia T. 938, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin; Rozmieszczenie terminali intermodalnych w Polsce według właścicieli, PKP Cargo; Zestawienie terminali stan na styczeń 2017 r., PKP Cargo; Informacje operatorów terminali portowych, Laude Smart Intermodal S.A., Rail Polska Sp. z o.o. [5] opracowanie własne na podstawie pomiaru odległości na portalu GoogleMaps. [6] Bank Danych Lokalnych, GUS. [7] opracowanie własne na podstawie informacji publikowanych przez: Cushman & Wakefield; Śląskie Centrum Logistyczne i Wielkopolskie Centrum Logistyczne. [8] opracowanie własne na podstawie informacji publikowanych przez Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A. 15

dr Tadeusz Bocheoski Transport intermodalny w przewozach rozproszonych w Polsce Dziękuję za uwagę.