I N F O R M A C J A. z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania świeżych owoców i warzyw oferowanych w sieciach handlowych

Podobne dokumenty
I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i oznakowania jaj spożywczych kurzych

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania dań obiadowych w tym w postaci koncentratów

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości handlowej produktów bezglutenowych

I N F O R M A C J A. z pilotażowej kontroli w zakresie rzetelności podawania informacji o alergenach

INFORMACJA. dotycząca prawidłowości funkcjonowania sklepów głównie w małych miastach i wsiach

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mleka i przetworów mlecznych (z najniższej półki cenowej ).

INFORMACJA. Łącznie ocenie poddano 71 partii ryb i przetworów rybnych, w tym mrożonych produktów rybołówstwa w glazurze wartości 25.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania dżemów, powideł, konfitur, galaretek oraz syropów

I N F O R M A C J A. Łódź, dnia r.

I N F O R M A C J A. z kontroli prawidłowości oznakowania środków spożywczych w zakresie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i oznakowania jaj spożywczych

I N F O R M A C J A. Łącznie ocenie poddano 65 partii mięsa i surowych wyrobów mięsnych, pochodzących z Polski wartości łącznej 5.

I N F O R M A C J A. 1 partię mrożonych wyrobów kulinarnych z farszem wołowym wartości 10 zł,

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i oznakowania jaj spożywczych

I N F O R M A C J A. z kontroli mięsa i produktów mięsnych pod kątem ujawnienia zafałszowania produktami tańszymi

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania ryb i przetworów rybnych - oferowanych pod marką własną sieci handlowych

I N F O R M A C J A. Łącznie ocenie poddano 64 partie mrożonych środków spożywczych w opakowaniach jednostkowych wartości zł.

I N F O R M A C J A. z wyników kontroli prawidłowości funkcjonowania firmowych sklepów cukierniczych i piekarniczych w I kwartale 2013 r.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli prawidłowości obrotu środkami spożywczymi bez opakowań w miejscu ich sprzedaży konsumentom

I N F O R M A C J A partii oliwy z oliwek z pierwszego tłoczenia najwyższej jakości wartości zł;

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania tłuszczów do smarowania innych niż tłuszcze mleczne

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania soków, napojów bezalkoholowych oraz wód.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mleka i przetworów mlecznych pod kątem ujawniania zafałszowań innymi tłuszczami

I N F O R M A C J A. Nieprawidłowości stwierdzono w 19 placówkach, co stanowiło 37% placówek objętych kontrolą.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania ryb i przetworów rybnych w opakowaniach jednostkowych

I N F O R M A C J A. Nieprawidłowości stwierdzono w 11 placówkach (92% kontrolowanych).

I N F O R M A C J A. z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mięsa i przetworów mięsnych

I N F O R M A C J A. Nieprawidłowości stwierdzono w 13 placówkach (87% badanych).

INFORMACJA. dotycząca prawidłowości oznakowania i identyfikowalności produktów rolnictwa ekologicznego

INFORMACJA. dotycząca prawidłowości oznakowania i identyfikowalności produktów rolnictwa ekologicznego

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mięsa i przetworów mięsnych

I N F O R M A C J A W Y N I K I K O N T R O L I. Przestrzegania przepisów prawa żywnościowego. 1.Identyfikacja kontrolowanego przedsiębiorcy

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania wyrobów luksusowych ryb i przetworów rybnych.

OCENA SPOSOBU PREZENTACJI ŚRODKÓW SPOŻYWCZYCH NA STRONACH INTERNETOWYCH SKLEPÓW

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania przetworów owocowo-warzywnych z segmentu luksusowe

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania przetworów mięsnych z segmentu luksusowe JAKOŚĆ

I N F O R M A C J A JAKOŚĆ

INFORMACJA. z kontroli prawidłowości oznakowania detergentów.

Kontrolą powyższego zagadnienia objęto 5 placówek, w tym:

I N F O R M A C J A 1. JAKOŚĆ

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania herbat, herbatek, kawy naturalnej, zbożowej i z cykorii za I kwartał 2012 r.

INFORMACJA. dotycząca kontroli środków spożywczych z importu, w tym oferowanych w sklepach lub na stoiskach z tzw. zdrową żywnością i kuchnie świata

w zakresie jakości handlowej świeżych owoców i warzyw kontrola planowa III kwartał 2011 r.

I N F O R M A C J A WYNIKI KONTROLI. 1. Rzetelność obsługi: 2. Przestrzeganie przepisów prawa żywnościowego

I N F O R M A C J A. Efektem kontroli było ujawnienie nieprawidłowości w 58 sklepach, czyli w 77% placówek objętych kontrolą.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości handlowej produktów mrożonych wyrobów kulinarnych (garmażeryjnych)

INFORMACJA z kontroli bezpieczeństwa i oznakowania wyrobów konfekcyjnych (apaszek, szali wiskozowych)

I N F O R M A C J A z kontroli bezpieczeństwa grilli i podpałek do grilli.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania przetworów mięsnych

INFORMACJA. z kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania herbat, herbatek, kawy naturalnej, zbożowej i z cykorii.

Powyższe zagadnienia badano w 6 placówkach handlowych w tym w 4 sklepach sieci handlowych, placówce ogólnospożywczej oraz 1 hurtowni.

I N F O R M A C J A. Łódź, dnia r.

INFORMACJA. 4 partie masła wartości 429 zł, w tym 1 partię masła z mleka koziego wartości 152 zł,

INFORMACJA ZBIORCZA O WYNIKACH KONTROLI PLANOWEJ. w zakresie jakości handlowej świeżych owoców i warzyw

Informacja z kontroli wybranych środków ochrony indywidualnej pod kątem zgodności z zasadniczymi wymaganiami i innymi wymaganiami

Informacja z kontroli wyrobów pirotechnicznych

Informacja z kontroli odzieży ochronnej i kasków ochronnych

INFORMACJA Z KONTROLI LEGALNOŚCI I RZETELNOŚCI DZIAŁALNOŚCI PRZEDSIĘBIORCÓW PROWADZĄCYCH SPRZEDAś OBUWIA

I N F O R M A C J A. z kontroli prawidłowości przekazywania przez przedsiębiorców informacji o cenach towarów i usług

Informacja. z kontroli bezpieczeństwa sprzętu sportowo - rekreacyjnego

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w I kwartale 2015 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w IV kwartale 2014 r.

Informacja z wyników kontroli jakości handlowej i prawidłowości oznakowania soków i napojów bezalkoholowych oraz wód za III kwartał 2009

INFORMACJA. z kontroli prawidłowości oznakowania i uwidocznienia cen kosmetyków w aptekach w małych miastach

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mrożonych produktów rybołówstwa za I kwartał 2013 r.

Informacja z kontroli legalności i rzetelności działania przedsiębiorców świadczących usługi hotelarskie

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT

z kontroli produktów biobójczych oferowanych w placówkach hurtowych i detalicznych

I N F O R M A C J A. z kontroli prawidłowości przekazywania przez przedsiębiorców informacji o cenach towarów i usług

INFORMACJA z kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości produktów włókienniczych

INFORMACJA z kontroli bezpieczeństwa obuwia w zakresie oznakowania i zawartości biocydu fumaranu dimetylu (DMF)

INFORMACJA z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania produktów włókienniczych

Kontrolą powyższych zagadnień objęto 10 placówek w tym: - 5 sklepów należących do sieci handlowych, - 5 sklepów mięsnych -specjalistycznych.

I N F O R M A C J A. z wyników kontroli prawidłowości funkcjonowania usług gastronomicznych oferujących potrawy kuchni zagranicznych

z kontroli bezpieczeństwa artykułów dla dzieci.

Informacja z kontroli bezpieczeństwa zimowego sprzętu sportowego i akcesoriów, przeznaczonego dla dzieci i osób dorosłych.

dostawa warzyw i owoców świeżych

INFORMACJA Z KONTROLI PRZETWORÓW MLECZNYCH W KIERUNKU UJAWNIANIA KONSERWANTÓW (BEZ MASŁA)

I N F O R M A C J A. z wyników kontroli prawidłowości obrotu wyrobami alkoholowymi i tytoniowymi.

INFORMACJA z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania produktów włókienniczych 1. WSTĘP

INFORMACJA. z wyników kontroli świec, w tym zniczy.

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania produktów zbożowych z uwzględnieniem produktów luksusowych za II kwartał 2011 r.

INFORMACJA dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania pieczywa, ciast o przedłużonej trwałości i bułki tartej

I N F O R M A C J A. Ustalenia kontroli

I N F O R M A C J A. - 5 hurtowni; - 1 sklep sieci handlowej; - 8 placówek detalicznych (w tym 3 w których prowadzono sprzedaż win mszalnych )

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mrożonych produktów rybołówstwa

Informacja. z kontroli jakości handlowej. i prawidłowości oznakowania mięsa

Wszystkie kontrole podjęto bez uprzedniego zawiadomienia przedsiębiorców o zamiarze ich wszczęcia.

DECYZJA Nr 45/ ŻG / 2011

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mrożonych produktów rybołówstwa za IV kwartał 2014r.

INFORMACJA Z KONTROLI BEZPIECZEŃSTWA DEKORACYJNYCH LAMP OLEJOWYCH

DECYZJA Nr 51 / ŻG / 2013

Informacja z kontroli bezpieczeństwa rowerów i części rowerowych

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w II kwartale 2015 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w II kwartale 2018 r.

DECYZJA Nr 72 / ŻG / 2012

Informacja z kontroli jakości handlowej i prawidłowości oznakowania ryb i przetworów rybnych - III kw. 2009

Informacja z kontroli legalności i rzetelności działania przedsiębiorców świadczących usługi hotelarskie

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w I kwartale 2018 r.

Transkrypt:

-------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel. 42 636-03-57 ul. Gdańska 38 90-730 Łódź fax 42 636-85-50 NIP 727-11-49-261 Regon 000136886 e-mail: sekretariat@wiih.lodz.pl I N F O R M A C J A Łódź, dnia 30.11.2016 r. z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania świeżych owoców i warzyw oferowanych w sieciach handlowych Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi, w ramach realizacji programu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DIH - 702-1 (1)/16/AnŁ w III kwartale 2016r. przeprowadził kontrole w 14 sklepach należących do sieci handlowych. Celem tych kontroli była ocena jakości i prawidłowości oznakowania świeżych owoców i warzyw oferowanych w sieciach handlowych. Ocenie poddano przede wszystkim zgodność świeżych owoców i warzyw z właściwą normą handlową oraz ich identyfikowalność. Łącznie ocenie poddano 76 partii świeżych owoców i warzyw wartości 6.045 zł, w tym: 71 partii wartości 5.920 zł bez opakowań oraz 5 partii wartości 125 zł w opakowaniach jednostkowych. Kontrolą objęto: 57 partii świeżych owoców i warzyw objętych szczegółową normą handlową wartości 5.245 zł (54 partie wartości 5.157 zł bez opakowań, 3 partie wartości 88 zł w opakowaniach jednostkowych) w tym: 12 partii jabłek wartości 472 zł (11 partii wartości 456 zł bez opakowań, 1 partia wartości 16 zł w opakowaniach jednostkowych), 8 partii owoców cytrusowych wartości 2003 zł, 2 partie kiwi wartości 75 zł, 1 partię sałaty wartości 32 zł, 10 partii brzoskwiń i nektarynek wartości 819 zł, 7 partii gruszek wartości 397 zł, 1 partię papryki słodkiej wartości 25 zł, 5 partii winogron stołowych wartości 440 zł, 11 partii pomidorów wartości 982 zł (9 partii wartości 910 zł bez opakowań, 2 partie wartości 72 zł w opakowaniach jednostkowych) 19 partii świeżych owoców i warzyw objętych ogólną normą handlową wartości 800 zł (17 partii wartości 762 zł bez opakowań, 2 partie wartości 38 zł w opakowaniach jednostkowych) 3 partie ogórków wartości 122 zł,

3 partie grejpfrutów wartości 327 zł, 1 partię melona wartości 68 zł, 1 partię kalafiora wartości 38 zł, 2 partie brokułów wartości 108 zł, 3 partie marchwi wartości 37 zł (2 partie wartości 19 zł bez opakowań, 1 partia wartości 18 zł w opakowaniach jednostkowych), 3 partie pietruszki korzenia wartości 56 zł (2 partie wartości 36 zł bez opakowań, 1 partia wartości 20 zł w opakowaniach jednostkowych), 1 partię cebuli wartości 8 zł, 1 partię kapusty białej wartości 11 zł, 1 partię selera wartości 25 zł. Nieprawidłowości stwierdzono w 4 placówkach (29 %), w których zakwestionowano ogółem 18 partii świeżych owoców i warzyw wartości 558 zł (23,7 % partii badanych ogółem), w tym 17 partii wartości 521 zł bez opakowań i 1 partię wartości 37 zł w opakowaniach jednostkowych. Wśród kwestionowanych produktów było: 12 partii świeżych owoców i warzyw objętych szczegółową normą handlową wartości 466 zł (11 partii wartości 429 zł bez opakowań, 1 partia wartości 37 zł w opakowaniach jednostkowych), w tym: 3 partie owoców cytrusowych wartości 132 zł, 1 partia kiwi wartości 55 zł, 2 partie brzoskwiń i nektarynek wartości 43 zł, 2 partie gruszek wartości 111 zł, 2 partie winogron stołowych wartości 78 zł, 2 partie pomidorów wartości 47 zł (1 partia wartości 10 zł bez opakowań, 1 partia wartości 37 zł w opakowaniach jednostkowych) 6 partii świeżych owoców i warzyw objętych ogólną normą handlową wartości 92 zł (bez opakowań) w tym: 1 partia grejpfrutów wartości 29 zł, 2 partie marchwi wartości 19 zł, 2 partie pietruszki korzenia wartości 36 zł, 1 partia cebuli wartości 8 zł, 3.1 PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA Prawidłowość oznakowania sprawdzano we wszystkich kontrolowanych placówkach. Ocenie poddano 76 partii świeżych owoców i warzyw wartości 6.045 zł, w tym: 71 partii wartości 5.920 zł bez opakowań oraz 5 partii wartości 125 zł w opakowaniach jednostkowych. Kontrolą objęto: 57 partii świeżych owoców i warzyw objętych szczegółową normą handlową wartości 5.245 zł (54 partie wartości 5.157 zł bez opakowań, 3 partie wartości 88 zł w opakowaniach jednostkowych) w tym: 2

12 partii jabłek wartości 472 zł (11 partii wartości 456 zł bez opakowań, 1 partia wartości 16 zł w opakowaniach jednostkowych) 8 partii owoców cytrusowych wartości 2003 zł, 2 partie kiwi wartości 75 zł, 1 partie sałaty wartości 32 zł, 10 partii brzoskwiń i nektarynek wartości 819 zł, 7 partii gruszek wartości 397 zł, 1 partię papryki słodkiej wartości 25 zł, 5 partii winogron stołowych wartości 440 zł, 11 partii pomidorów wartości 982 zł (9 partii wartości 910 zł bez opakowań, 2 partie wartości 72 zł w opakowaniach jednostkowych) 19 partii świeżych owoców i warzyw objętych ogólną normą handlową wartości 800 zł (17 partii wartości 762 zł bez opakowań, 2 partie wartości 38 zł w opakowaniach jednostkowych) 3 partie ogórków wartości 122 zł, 3 partie grejpfrutów wartości 327 zł, 1 partię melona wartości 68 zł, 1 partię kalafiora wartości 38 zł, 2 partie brokułów wartości 108 zł, 3 partie marchwi wartości 37 zł (2 partie wartości 19 zł bez opakowań, 1 partia wartości 18 zł w opakowaniach jednostkowych) 3 partie pietruszki korzenia wartości 56 zł (2 partie wartości 36 zł bez opakowań, 1 partia wartości 20 zł w opakowaniach jednostkowych), 1 partię cebuli wartości 8 zł, 1 partię kapusty białej wartości 11 zł, 1 partię selera wartości 25 zł. W wyniku powyższych czynności zakwestionowano ogółem 18 partii świeżych owoców i warzyw wartości 558 zł (23,68 % partii badanych ogółem), w tym 17 partii wartości 521 zł bez opakowań i 1 partię wartości 37 zł w opakowaniach jednostkowych. Wśród kwestionowanych produktów było: 12 partii świeżych owoców i warzyw objętych szczegółową normą handlową wartości 466 zł (11 partii wartości 429 zł bez opakowań, 1 partia wartości 37 zł w opakowaniach jednostkowych), w tym: 3 partie owoców cytrusowych wartości 132 zł, 1 partia kiwi wartości 55 zł, 2 partie brzoskwiń i nektarynek wartości 43 zł, 2 partie gruszek wartości 111 zł, 2 partie winogron stołowych wartości 78 zł, 2 partie pomidorów wartości 47 zł (1 partia wartości 10 zł bez opakowań, 1 partia wartości 37 zł w opakowaniach jednostkowych) 3

6 partii świeżych owoców i warzyw objętych ogólną normą handlową wartości 92 zł (bez opakowań) w tym: 1 partia grejpfrutów wartości 29 zł, 2 partie marchwi wartości 19 zł, 2 partie pietruszki korzenia wartości 36 zł, 1 partia cebuli wartości 8 zł, Owoce i warzywa świeże oferowane do sprzedaży bez opakowań zakwestionowano z uwagi na: brak cech identyfikacyjnych - 13 partii wartości 323 zł w 2 placówkach, dla: 1 partii (4,80 kg) nektarynek wartości 31 zł, 2 partii (12,94 kg) marchwi wartości 19 zł, 2 partii (9,07 kg) pietruszki wartości 36 zł, 1 partii (6,00 kg) cebuli wartości 8 zł; 1 partii ( 6,57 kg) cytryn wartości 91 zł, 1 partii (6,13 kg) pomidorów wartości 10 zł, 1 partii (3,10 kg) grejpfrutów wartości 29 zł, brak klasy jakości - 7 partii wartości 231 zł w 2 placówkach, dla: 1 partii ( 6,57 kg) cytryn wartości 91 zł, 1 partii (6,13 kg) pomidorów wartości 10 zł, 1 partii (4,80 kg) nektarynek wartości 31 zł, brak kraju pochodzenia - 13 partii wartości 323 zł w 2 placówkach, dla: 1 partii (4,80 kg) nektarynek wartości 31 zł, 2 partii (12,94 kg) marchwi wartości 16 zł, 2 partii (9,07 kg) pietruszki wartości 36 zł, 1 partii (6,00 kg) cebuli wartości 8 zł, 1 partii ( 6,57 kg) cytryn wartości 91 zł, 1 partii (6,13 kg) pomidorów wartości 10 zł, 1 partii (3,10 kg) grejpfrutów wartości 29 zł, 4

podanie kraju pochodzenia niezgodnie ze stanem faktycznym - 3 partie bez opakowań wartości 104 zł w 2 placówkach oraz 1 partia w opakowaniach jednostkowych wartości 37 zł w 1 placówce. Dla: 1 partii (4 kg) pomarańczy wartości 19 zł w miejscu sprzedaży podano kraj pochodzenia Hiszpania, a na etykiecie dołączonej do opakowania zbiorczego oraz w dowodzie dostawy podano kraj pochodzenia Republika Południowej Afryki, 1 partii (4,34 kg) winogron wartości 30 zł w miejscu sprzedaży podano kraj pochodzenia Hiszpania, a na etykiecie dołączonej do opakowania zbiorczego oraz w dowodzie dostawy podano kraj pochodzenia Włochy, 1 partii (43 sztuki) kiwi wartości 55 zł w miejscu sprzedaży podano kraj pochodzenia Nowa Zelandia, a na etykiecie dołączonej do opakowania zbiorczego podano kraj pochodzenia Włochy, natomiast w dowodzie dostawy wskazano dwa kraje Włochy / Chile, 1 partii (8 opakowań o masie 500g) pomidorów czerwonych koktajlowych, klasy I wartości 37 zł w miejscu sprzedaży podano dwa kraje pochodzenia to jest Włochy / Polska, a na opakowaniu jednostkowym oraz w dowodzie dostawy podano kraj pochodzenia Polska. brak nazwy odmiany - 3 partie wartości 87 zł w 2 placówkach. Dla: brak barwy miąższu - 2 partie wartości 43 zł w 1 placówce. Dla: 1 partii (4,85 kg) nektarynek wartości 31 zł, podanie odmiany niezgodnie ze stanem faktycznym - 1 partia wartości 94 zł w 1 placówce. Dla 1 partii gruszek (21 kg) podano odmianę Konferencja, a zgodnie z etykietą dołączoną do opakowania zbiorczego oraz dowodem dostawy była to odmiana Alfa. W celu wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości w toku czynności kontrolnych zażądano doprowadzenia zakwestionowanych 18 partii świeżych owoców i warzyw do zgodności. W trakcje kontroli oznakowanie przedmiotowych owoców i warzyw zostało poprawione. 3.2 OCENA DOKUMENTACJI TOWARZYSZĄCEJ ORAZ ZGODNOŚCI OZNAKOWANIA Z TĄ DOKUMENTACJĄ Oceny dokumentacji towarzyszącej oraz zgodności oznakowania z tą dokumentacją dokonano we wszystkich placówkach obejmując kontrolą 76 partii świeżych owoców i warzyw wartości 6.045 zł. Nieprawidłowości stwierdzono w 3 placówkach i dotyczyły one 14 partii świeżych owoców i warzyw wartości 378 zł tj.: 8 partii objętych szczegółową normą handlową wartości 286 zł, w tym: 5

2 partii owoców cytrusowych wartości 113 zł, 1 partia kiwi wartości 55 zł, 2 partie brzoskwini i nektarynek wartości 43 zł, 1 partię gruszek wartości 17 zł, 1 partia winogron stołowych wartości 48 zł, 1 partia pomidorów wartości 10 zł, 6 partii objętych ogólną normą handlową wartości 92 zł, w tym: 1 partia grejpfrutów wartości 29 zł, 2 partie marchwi wartości 19 zł, 2 partie pietruszki wartości 36 zł, 1 partia cebuli wartości 8 zł. W 2 placówkach przedsiębiorcy posiadali dowody dostaw, w których podana była tylko nazwa owoców (np. gruszka) i warzyw (np. marchew), a nie podano państwa pochodzenia oraz w stosownych przypadkach klasy, odmiany itp., zaś w 1 placówce dla 1 partii kiwi podano dwa kraje pochodzenia (Włochy/Chile) oraz dwie wielkości kalibru (30/33). Ponadto w wyniku oceny zgodności dokumentacji towarzyszącej z oznakowaniem świeżych owoców i warzyw stwierdzono niezgodności w dwóch placówkach: w jednej w miejscu sprzedaży podano inny kraj pochodzenia niż wynikało to z dokumentacji, i tak dla pomarańczy podano Hiszpania, a w dowodzie dostawy widniała Republika Południowej Afryki, zaś dla winogron podano Hiszpania, a w dowodzie dostawy widniały Włochy; w drugiej w miejscu sprzedaży podano inną odmianę gruszek niż wynikało to z dokumentacji (podano Konferencja a w dowodzie dostawy podano Alfa ). 3.3 OCENA FIZYCZNA Celem dokonania oceny fizycznej świeżych owoców i warzyw na zgodność z właściwą normą handlową pobrano do badań próbki pochodzące z 13 partii wartości 1.862 zł. Badaniom poddano: 1 partię grejpfrutów wartości 29 zł objętych ogólną normą handlową, 12 partii świeżych owoców i warzyw wartości 1.833 zł objętych szczegółowa normą handlową w tym: 1 partię jabłek wartości 16 zł, 4 partie owoców cytrusowych wartości 1.344 zł, 3 partie brzoskwiń i nektarynek wartości 343 zł, 2 partie gruszek wartości 66 zł, 1 partię winogron stołowych wartości 30 zł, 1 partię pomidorów wartości 34 zł. 6

W zakresie zgodności z wymaganiami minimalnymi oraz zadeklarowaną klasą jakości w przypadku owoców i warzyw objętych szczegółową normą handlową nieprawidłowości nie stwierdzono. 3.4 DOWODY DOSTAW W trakcie kontroli stwierdzono, ze przedsiębiorcy przestrzegali przepisu art. 18 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz. U. L31 z 01.02.2002). Na wszystkie objęte kontrolą świeże owoce i warzywa (76 partii wartości 6.045 zł) przedsiębiorcy okazali dowody dostaw, które umożliwiały identyfikację każdej osoby dostarczającej środek spożywczy do placówki. 3.5 WARUNKÓW PRZECHOWYWANIA Świeże owoce i warzywa objęte kontrolą przechowywane były zgodnie z zaleceniami producentów oraz wymaganiami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 852/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz. U. L. 139 z 30.04.2004 r. s. 1 ze zm.). 3.6 BAZA DANYCH W trakcie kontroli stwierdzono, że 2 handlowców nie dokonało zgłoszenia do Wojewódzkich Inspektorów Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych o prowadzonej działalności w zakresie obrotu owocami i warzywami objętymi normami jakości handlowej. 3.7 IDENTYFIKACJA KONTROLOWANYCH PRZEDSIĘBIORCÓW We wszystkich placówkach objętych kontrolą dokonano identyfikacji kontrolowanego przedsiębiorcy w oparciu o wpis do CEIDG lub Krajowego Rejestru Sądowego i nie stwierdzono nieprawidłowości. Przedsiębiorcy posiadali książki kontroli. Placówki zostały zarejestrowane i zatwierdzone przez Państwową Inspekcję Sanitarną oraz prowadziły działalność zgodnie z decyzjami wydanymi przez organ sanitarny. WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI nałożono 4 mandaty karne kredytowane na kwotę 1.600 zł w związku z popełnieniem wykroczeń art. 136 2 KW, zażądano uzupełnienia brakujących informacji lub poprawy oznakowania oferowanych do sprzedaży świeżych owoców i warzyw; przesłano 2 informacje do Wojewódzkich Inspektoratów Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych w Katowicach i Łodzi. 7