Plonowanie odmian kukurydzy cukrowej typu sh2

Podobne dokumenty
Nauka Przyroda Technologie

Nauka Przyroda Technologie

Nauka Przyroda Technologie

13. Soja. Uwagi ogólne

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Reakcja nowych odmian kukurydzy cukrowej na stosowanie mieszaniny substancji czynnych mezotrion + S-metolachlor zawartych w herbicydzie Camix

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Kukurydza: jak wybrać nasiona?

Rozdział 8 Pszenżyto jare

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Soja: odmiany najlepsze do Twojego gospodarstwa

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Średnia zawartość białka w ziarnie, z wszystkich wariantów agrotechniki wynosiła 12,3 % sm. Wyższa była po rzepaku ozimym w obydwóch terminach siewu

Odmiany kukurydzy wydajne i szybkoschnące. Sprawdź nowości na rynku!

PLONOWANIE DZIEWIĘCIU ODMIAN MARCHWI PRZEZNACZONYCH DLA PRZETWÓRSTWA, UPRAWIANYCH W REJONIE WARMII. Wstęp. Materiał i metody

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Nauka Przyroda Technologie Dział: Rolnictwo

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Wyższą odznaczały się odmiany Aligator, ES Senator oraz Royal Pro, Hipro i Mavka, a najniższą Augusta oraz Klaxon, Annushka i Amandine (tabela 133).

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Struktura plonu wybranych linii wsobnych żyta ozimego

strąka wynosiła średnio 10 cm. Wyraźnie wyżej, zwłaszcza w ostatnim roku wiązała je odmiana Amandine, a nieco niżej Aldana i Aligator.

10. Owies. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Wpływ gęstości siewu na plon ziarna odmian kukurydzy o różnej klasie wczesności

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

PRZYDATNOŚĆ ODMIAN WARZYW STRĄCZKOWYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH Z PRZEZNACZENIEM DO BEZPOŚREDNIEGO SPOŻYCIA I NA NASIONA

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

Wpływ obsady roślin na wysokość i jakość plonowania kukurydzy

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Uprawa kukurydzy na ziarno w Kotlinie Sądeckiej

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Występowanie ospowatości (Rhizoctonia solani) na bulwach wybranych odmian ziemniaka

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.

Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław

OCENA PLONOWANIA DWÓCH ODMIAN PAPRYKI SŁODKIEJ W POLU W ODNIESIENIU DO WARUNKÓW TERMICZNYCH Halina Buczkowska 1, Hanna Bednarek 2

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Uprawa grochu siewnego może się opłacić!

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

12. Łubin wąskolistny

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Nauka Przyroda Technologie

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Nauka Przyroda Technologie

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Czy odmiany buraka cukrowego można rejonizować?

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

PLONOWANIE BOCZNIAKA PLEUROTUS PRECOCE (FR.) QUEL W ZALEŻNOŚCI OD MASY PODŁOŻA. Wstęp

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2018 r.

1. ARDEN 2. BINGO 3. HAKER

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Tabela 10.1 Owies. Odmiany badane. Rok zbioru: 2017 Rok wpisania do Adres jednostki zachowującej odmianę, Krajowego Odmiana

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Żyto KWS Vinetto. Pakiet korzystnych cech - wysoki plon ziarna, dobra odporność na wyleganie, korzystny profil zdrowotnościowy

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

WPŁYW WARUNKÓW POGODOWYCH NA PLONOWANIE OWSA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

WŁAŚCIWOŚCI GEOMETRYCZNE I MASOWE RDZENI KOLB WYBRANYCH MIESZAŃCÓW KUKURYDZY. Wstęp i cel pracy

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Transkrypt:

NR 253 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2009 HUBERT WALIGÓRA WITOLD SKRZYPCZAK Katedra Uprawy Roli i Roślin Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Plonowanie odmian kukurydzy cukrowej typu sh2 Yielding of sh2 sugar maize varieties Praca zawiera wyniki doświadczenia z porównaniem plonowania kilkunastu odmian kukurydzy cukrowej typu sh2, z lat 2003 2007. Doświadczenie przeprowadzono w ZDD Swadzim, zgodnie z metodyką dla kukurydzy cukrowej. Badane odmiany to: Anava, Basin, Candle, Challenger, Comanche, Dixon, Golda, Indira, Shaker, Sheba, Shimmer Sweet Trophy typu sh2 oraz Jubilee i Spirit typu su. Warunki pogodowe panujące w okresie badań były sprzyjające dla plonowania kukurydzy cukrowej. Stwierdzono istotne zróżnicowanie odmian pod względem plonów kolb oraz takich cech jak liczba ziaren w kolbie, długość kolb oraz udział w plonie kolb całkowicie zaziarnionych. Słowa kluczowe: kukurydza cukrowa, odmiany sh2, plonowanie The paper contains results of an experiment on yielding of several sh2 sugar maize varieties in Swadzim (central-west of Poland) in the years 2003 2007. The sh2 varieties: Anava, Basin, Candle, Challenger, Comanche, Dixon, Golda, Indira, Shaker, Sheba, Shimmer, Sweet Trophy were compared, conformably to the sugar maize field trial methodology, to two su type varieties: Jubilee and Spirit. Weather conditions in the period of investigation were convenient for sugar maize yielding. Significant inter-varietal differentiation was stated for yield of cobs as well as for number of grains per cob, cob length and share of totally grained cobs. Key words: sugar maize, sh2 varieties, yielding WPROWADZENIE Do niedawna jednym z czynników ograniczających uprawę kukurydzy cukrowej w Polsce był brak jej wartościowych odmian. Obserwowany obecnie duży postęp hodowlany w kukurydzy cukrowej wyraża się obecnością na rynku znacznej ilości nowych odmian mieszańcowych o wysokich wartościach gospodarczych. Charakteryzują się one dużą odpornością na choroby i szkodniki, różną wczesnością oraz wysokimi plonami i dobrą jakością ziarniaków, zarówno do bezpośredniego spożycia, jak również dla przemysłu owocowo-warzywnego. Producenci mają do wyboru cały szereg odmian 245

246 Hubert Waligóra... różniących się długością okresu wegetacji, zawartością cukru oraz przydatnością do różnych kierunków użytkowania. W świecie nie spotyka się już obecnie w uprawie odmian populacyjnych, a uprawiane są odmiany mieszańcowe, które mniej się krzewią, dają większe kolby i są bardziej plenne. W zależności od zawartości cukru, odmiany kukurydzy cukrowej dzielą się na normalnie słodkie zawierające od 2,5% do 6,0% cukru, o podwyższonej jego zawartości 6,5 8 oraz ekstra słodkie (super słodkie) od 8,5 do ponad 11%. Obecnie mamy do czynienia z następującymi kombinacjami klas genetycznych: su normalnie cukrowe. Standardowa kukurydza w wysiewach, posiada bogaty smak, najlepiej smakuje tego dnia, którego była zebrana. se o podniesionej cukrowości. Odmiany te mają zmodyfikowany gen odpowiadający za odpowiedni poziom cukru w ziarnie i właściwy smak, a utrata cukru jest wolniejsza niż u su, poprawiona jest także delikatność. Dłużej utrzymują smak. sh super słodkie lub extra słodkie, posiadają gen shrunken, który zwiększa zawartość cukrów prostych oraz powoduje wolniejszą zamianę na skrobię, również dłuższe utrzymywanie smakowitości ziarniaków. Od ponad dwudziestu lat, w Katedrze Uprawy Roli i Roślin Uniwersytetu Przyrodniczego (dawniej Akademia Rolnicza) w Poznaniu prowadzone są badania dotyczące oceny wartości gospodarczej nowych odmian kukurydzy cukrowej. Rokrocznie ocenianych jest około 50 odmian, z których każda w badaniach uczestniczy kilka lat. Wysokość plonu jest jedną z najważniejszych cech gospodarczych decydujących o wartości odmiany. Według Bar-Zur i wsp. (1990), odmiany o podwyższonej zawartości cukru mogą mieć duże znaczenie w uprawie, gdyż charakteryzują się cechami, które decydują o ich dużej przydatności do produkcji na tzw. świeży rynek. Do takich cech należą między innymi cylindryczny kształt kolby, całkowicie zaziarniony wierzchołek kolby oraz wolne przechodzenie cukrów prostych w skrobię. W przemyśle przetwórczym produkującym konserwowaną kukurydzę i mrożone kolby standardem do niedawna były odmiany normalnie słodkie. W ostatnich latach obserwuje się wyraźną tendencję do zastępowania ich przez odmiany super słodkie, które dominują w produkcji na rynek warzyw świeżych (Waligóra, 2001). Celem badań było określenie plonowania kilkunastu super słodkich (sh2) odmian kukurydzy cukrowej w porównaniu do dwóch odmian normalnie słodkich (su). MATERIAŁ I METODY W doświadczeniach polowych, przeprowadzonych w latach 2003 2007, w Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym w Swadzimiu, oceniano 14 odmian kukurydzy cukrowej. Przedplonem kukurydzy cukrowej we wszystkich latach była pszenica ozima. Wszystkie zabiegi uprawowe i pielęgnacyjne były zgodne z ogólnie przyjętymi zasadami agrotechniki kukurydzy cukrowej. Wykonano je na glebie płowej zaliczanej do 4 kompleksu przydatności rolniczej (żytni bardzo dobry) oraz klasy bonitacyjnej IIIb. Jednoczynnikowe doświadczenie zakładano w układzie losowanych bloków w czterech

Hubert Waligóra... powtórzeniach polowych. Poziomami czynnika były różne odmiany mieszańcowe kukurydzy cukrowej. Siew doświadczenia wykonywano siewnikiem punktowym, zakładając obsadę roślin 5,71 szt. m -2. Zbiór w dojrzałości mlecznej przeprowadzono ręcznie, określając plon kolb oraz oznaczono niektóre cechy morfologiczne i jakościowe kolb. Kolby całkowicie zaziarnione zaliczono do I klasy handlowej. Zebrane wyniki poddano analizie wariancji dla doświadczeń jednoczynnikowych z testowaniem hipotez na poziomie 0,05. Charakterystykę przebiegu warunków pogodowych w poszczególnych latach prowadzenia badań opracowano na podstawie pomiarów wykonanych w Stacji Meteorologicznej Katedry Uprawy Roli i Roślin Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. WYNIKI BADAŃ Warunki meteorologiczne panujące w latach prowadzenia badań były odmienne (tab. 1). Opady (mm) oraz temperatura powietrza ( C) w ZDD Swadzim, 2003 2007 Rainfalls (mm) and air temperature ( C) in Swadzim, 2003 2007 Miesiąc 2003 2004 2005 2006 2007 Month suma opadów rainfall Kwiecień April 16,2 19,4 14,5 43,6 9,3 Maj May 24,0 49,8 74,3 57,4 77,0 Czerwiec June 40,4 51,3 19,1 26,9 59,6 Lipiec July 97,7 49,4 97,4 23,1 87,0 Sierpień August 5,8 53,6 60,7 100,7 48,1 Wrzesień September 15,9 32,3 34,4 22,0 33,4 Suma opadów Rainfall 200,0 255,8 300,4 273,7 314,4 średnie temperatury mean temperatures Kwiecień April 8,6 9,7 9,4 8,8 10,8 Maj May 15,7 12,9 13,3 13,8 15,2 Czerwiec June 19,2 16,1 16,5 18,7 19,3 Lipiec July 19,8 18,2 19,9 24,4 18,9 Sierpień August 20,0 20,1 17,3 17,7 19,2 Wrzesień September 15,1 14,2 16,0 17,2 13,7 Średnia temperatura Mean temperature 16,4 15,2 15,4 16,8 16,2 Tabela 1 Sumy opadów atmosferycznych w okresach wegetacji były bardzo zróżnicowane. Najmniej korzystny pod względem warunków wilgotnościowych okazał się rok 2003, korzystniejszymi były lata 2004 i 2006, natomiast największą sumą opadów w okresie wegetacji charakteryzowały się lata 2005 i 2007. Podobnie było w przypadku temperatury, przy czym najcieplejszym okazał się rok 2006. Ciepłe były także lata 2003 i 2007. Mimo stwierdzonych różnic w przebiegu pogody w poszczególnych latach badań, należy je uznać za korzystne, gdyż plony kolb badanych odmian kukurydzy cukrowej za pięcioletni okres oceny, choć istotnie zróżnicowane, były jednak na wysokim poziomie. 247

248 Hubert Waligóra... Postęp hodowlany w kukurydzy cukrowej w znaczącym stopniu wymuszony został wymaganiami przemysłu przetwórczego. Dobra odmiana dla przetwórstwa oprócz wysokiej plenności powinna odznaczać się dużą odpornością na choroby i szkodniki, odpowiednią wczesnością oraz zdolnością do wytwarzania tylko jednej kolby, umożliwiającą zbiór jednorazowy. Wymagane są również długie, cylindryczne kolby, w których udział ziarniaków w ich strukturze jest wysoki, wynosząc co najmniej od 30 do 40 % (Waligóra i in., 1998). W przeprowadzanych badaniach własnych określano między innymi długość okresu wegetacji ocenianych odmian, wyrażoną liczbą dni od siewu do uzyskania dojrzałości mlecznej. Oceniane odmiany różniły się pod tym względem, a różnice były dość duże, wynosząc średnio za pięcioletni okres badań 15 dni (tab. 2). W poszczególnych latach badań różnice były większe, jednak mniejsze niż zamieszczone w pracach Kubajak i Ostrowskiej (1983) oraz Kossowskiego i Cierkoń (1986). Charakterystyka badanych odmian oraz długość okresu wegetacji Characteristic of the tested varieties and length of the vegetation period Odmiana Variety Typ odmiany Type of variety Hodowla, kraj pochodzenia Breeding, country of origin Długość wegetacji* Vegetation period Anava F 1 sh2 HRO Krzeszowice, Polska 95 Basin F 1 sh2 Royal Sluis, Holandia 100 Candle F 1 sh2 Royal Sluis, Holandia 91 Challenger F 1 sh2 Asgrow, USA 95 Comanche F 1 sh2 Hortag Seeds, USA 90 Dixon F 1 sh2 Syngenta, USA 102 Golda F 1 sh2 POP Vriend BV, Holandia 96 Indira F 1 sh2 POP Vriend BV, Holandia 93 Jubilee F 1 su Syngenta NC, USA 96 Shaker F 1 sh2 Asgrow, USA 98 Sheba F 1 sh2 Asgrow, USA 88 Shimmer F 1 sh2 Asgrow, USA 100 Spirit F 1 su Syngenta, USA 87 Sweet Trophy F 1 sh2 Royal Sluis, Holandia 95 *W dniach od siewu do dojrzałości mlecznej *In days from seeding to milk maturity Tabela 2 W uprawie kukurydzy cukrowej można wykorzystać odmiany populacyjne lub mieszańcowe. Odmiany populacyjne były powszechnie uprawiane do czasu wprowadzenia odmian mieszańcowych (Waligóra i in., 1998). Mieszańce okazały się plenniejsze, wytwarzające większe kolby, równocześnie dojrzewające, o wysokich walorach smakowych, nadające się nie tylko do bezpośredniej konsumpcji, ale również dla przemysłu przetwórczego. Stąd udział odmian populacyjnych w uprawie kukurydzy z roku na rok maleje, a obecnie uprawia się prawie wyłącznie odmiany mieszańcowe. Wielkość plonu jest jedną z najważniejszych cech gospodarczych decydujących o wartości odmiany. Jak podaje Libner (1989) plony kolb kukurydzy cukrowej w USA wynoszą średnio 15,5 t ha -1. W doświadczeniu własnym plony kolb wahały się w szerokich granicach, od 10,34 do 17,02 t ha -1, a różnice w zależności od odmiany były istotne (tab. 3).

Hubert Waligóra... Plon kolb w t ha -1 Yield of cobs in t ha -1 Lata Odmiana Średnio Years Variety Mean 2003 2004 2005 2006 2007 Anava 10,21 8,90 11,73 9,06 11,78 10,34 Basin 20,26 13,40 19,31 8,57 19,73 16,25 Candle 17,87 12,37 14,73 9,42 17,42 14,36 Challenger 14,53 13,00 15,05 12,82 20,20 15,12 Comanche 10,68 11,01 14,31 9,45 12,96 11,68 Dixon 17,11 8,43 12,41 9,15 12,85 11,99 Golda 21,63 14,53 20,55 10,41 13,39 16,10 Indira 11,85 12,27 17,12 14,44 14,32 14,00 Jubilee 13,41 12,31 13,64 11,01 12,53 12,58 Shaker 17,44 10,33 19,83 16,40 18,53 16,51 Sheba 18,94 9,61 15,12 11,91 18,10 14,74 Shimmer 15,49 13,94 19,37 15,05 16,24 16,02 Spirit 13,63 9,68 11,51 8,88 12,00 11,14 Sweet Trophy 21,20 11,07 18,85 13,94 20,24 17,02 Średnio Mean 16,03 10,56 15,97 11,47 15,74 NIR 0,05 LSD 0.05 0,560 Tabela 3 Stwierdzono również różnice w plonowaniu kukurydzy cukrowej w zależności od lat badań. Najwyższe plony niezależnie od odmiany zanotowano w 2003 roku, ale niewiele niższe w latach 2005 i 2007. Najmniejsze plony odnotowano w roku 2004 i średnio dla badanych odmian przekroczyły one 10 ton z 1 hektara. Najwyżej plonującą okazała się odmiana Sweet Trophy, która jest standardem w uprawie zarówno dla przetwórstwa, jak i na świeży rynek w Polsce. Odmiany normalnie słodkie, a więc Jubilee i Spirit plonowały istotnie niżej od najlepiej plonujących odmian typu sh2. Stwierdzono również istotne różnice w procentowym udziale kolb I klasy w plonie. Istotnie najwyższym udziałem kolb I klasy w plonie charakteryzowała się odmiana Shimmer powyżej 81,7%. Odmianą o najniższym udziale kolb najbardziej wartościowych była odmiana Spirit. Nie stwierdzono istotnej korelacji między uzyskanymi plonami a wczesnością odmian. Według Fritza i Michalskiego (1979) w uprawie kukurydzy cukrowej dla przemysłu przetwórczego największe znaczenie ma masa uzyskiwanego surowca, natomiast w przypadku uprawy do bezpośredniej konsumpcji duże znaczenie ma, oprócz jak największego udziału kolb całkowicie zaziarnionych, ich długość. Różnica między odmianą o największej długości a odmianą o najmniejszej długości kolb przekraczała 3 cm (tab. 4). Istotnie najdłuższe kolby wykształcały odmiany: Candle, Comanche, Golda i Challenger, wszystkie typu sh2. Spośród cech kolby oceniono również liczbę ziaren w kolbie. W przypadku tej cechy, największą liczbę ziaren w kolbie stwierdzono u odmiany Shaker (tab. 4), jednak odmiana Golda nie różniła się od niej istotnie pod tym względem. Różnica w liczbie ziaren w kolbie od odmiany o ich największej ilości do odmiany o najmniejszej (Anava) wynosiła aż 30%. 249

Hubert Waligóra... Wybrane cechy kolb (2003 2007) Chosen features of cobs (2003 2007) Odmiana Variety Udział kolb I klasy % Percentage of first class cobs Liczba ziaren sztuki Number of grains per cob Anava 71,5 483 18,8 Basin 70,5 641 21,0 Candle 73,8 487 21,1 Challenger 75,7 612 20,0 Comanche 66,4 490 21,0 Dixon 76,9 599 19,4 Golda 74,8 670 21,0 Indira 78,4 624 20,2 Jubilee 66,3 582 19,0 Shaker 75,4 689 20,2 Sheba 77,3 580 20,5 Shimmer 81,7 605 18,8 Spirit 62,6 502 18,0 Sweet Trophy 77,8 515 20,2 NIR 0,05 LSD 0.05 Długość kolb cm Length of cobs 0,50 27,5 0,45 Tabela 4 WNIOSKI 1. Oceniane odmiany kukurydzy cukrowej typu sh2 charakteryzowały się wysokim plonowaniem, średnio za pięcioletni okres badań od 10 do 17 t ha -1. 2. Różnica między odmianą najwyżej a najniżej plonującą wyniosła 40%. 3. Większość ocenianych odmian typu sh2 plonowała istotnie wyżej niż odmiany su, biorące udział w doświadczeniu. 4. Udział kolb całkowicie zaziarnionych, liczba ziaren w kolbie oraz ich długość były istotnie zróżnicowane w zależności od odmiany. LITERATURA Bar-Zur A., Saadi H., Nahman N., Hujert F., Padova R. 1990. Super sweet sugary enhancer (se) sweet corn varieties. Hassadeh, 70 (6): 874 877. Fritz D., Michalsky F. 1979. Zuckermais ein Gemusenpflanze. Mais 2: 20 23. Libner J. N. 1989. Vegetable Production Sweet Corn, New York. Van Nostrand Reinhold, USA: 36 pp. Kossowski M., Cierkoń K. 1986. Wpływ terminu i gęstości siewu na plonowanie kukurydzy cukrowej. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej im. H. Kołłątaja w Krakowie. Ogrodnictwo 211, z. 16: 139 150. Kubajak A., Ostrowska A. 1983. Wpływ terminu siewu kukurydzy cukrowej na jej plonowanie i jakość. Zesz. Nauk. AR Krak. 178, 11: 161 175. Waligóra H., Dubas A., Swulińska-Katulska A. 1998. Kukurydza cukrowa. Wydawnictwo Multum, Poznań: 70 ss. Waligóra H. 2001. Ocena wartości gospodarczej nowych mieszańców kukurydzy cukrowej. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCXXXV, Roln. 61: 97 103. 250