Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

Transkrypt

1 Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010) Celem badań było określenie wpływu stymulatora wzrostu Nano-Gro dynamikę wschodów, plonowanie oraz zdrowotność kukurydzy. na 1. Metodyka Realizując cel badań przeprowadzono doświadczenie poletkowe w IUNG PIB. Założono je metodą bloków losowanych w czterech powtórzeniach na glebie zaliczanej do klasy bonitacyjnej III b, kompleks pszenny dobry. Badania przeprowadzono na odmianie o charakterze uniwersalnym, przeznaczonej do uprawy na ziarno oraz na kiszonkę. W badaniach uwzględniono następujące obiekty: 1. Ziarno zaprawione Nano-Gro 2. Ziarno zaprawione zaprawą nasienną /Maxim XL 035 FS/ 3. Ziarno zaprawione Nano-Gro + zaprawa nasienna 4. Obiekt kontrolny- bez zaprawy i preparatu Nano-Gro Stymulator wzrostu Nano-Gro stosowano w ilości 24 granulki / 10 l wody / 1 tonę ziarna Siew wykonano r. Nawozy fosforowe i potasowe zastosowano przed siewem kukurydzy. Kukurydzę zebrano w fazie dojrzałości technologicznej dnia r. 2. Wyniki badań 2.1 Dynamika wschodów Wschody pierwszych roślin kukurydzy wystąpiły po 7 dniach od siewu. Największy procent wschodów w pierwszym dniu obserwowano na obiektach z preparatem Nano- Gro oraz Nano-Gro + zaprawa. 2.2 Plon i elementy plonowania Stwierdzono wpływ stymulatora wzrostu Nano-Gro stosowanego samodzielnie jak również z zaprawą nasienną na plon i elementy struktury plonu kukurydzy. Plon całych roślin kukurydzy z jednostki powierzchni w czasie zbioru był wyższy na obiekcie ze stymulatorem wzrostu Nano-Gro w porównaniu do obiektu kontrolnego. Zastosowanie preparatu Nano-Gro wraz z zaprawą nasienną przyczyniło się do istotnie wyższego plonu całych roślin (rys. 1). 1

2 8,5 8 7,5 7 6,5 6 Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys. 1. Plon roślin w kg z 1 m 2 w czasie zbioru Uzyskany plon całych roślin podczas zbioru na obiekcie z Nano-Gro był o 9 % wyższy w porównaniu do obiektu kontrolnego. Nano-Gro zastosowany łacznie z zaprawą nasienną powodował 18 % zwyżkę plonu całych roślin w porówananiu do kontroli i 9% w porównaniu do obiektu z samą zaprawą nasienną. Plon suchej masy roślin był wyższy na obiekcie z Nano-Gro w porównaniu do obiektu kontrolnego. Istotnie wyższy plon suchej masy całych roślin kukurydzy uzyskano na obiekcie, na którym Nano-Gro stosowano łącznie z zaprawą nasienną (rys.2). Zwyżka plonu suchej masy na obiekcie z Nano-Gro wynosiła 12 % w porównaniu do obiektu kontrolnego. Zastosowanie Nano-Gro łącznie z zaprawą nasienną powodowało zwyżkę plonu suchej masy o 25 %. 2,7 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys. 2. Plon powietrznie suchej masy w kg z 1 m 2 Plon ziarna był istotnie wyższy na obiekcie z zastosowanym stymulatorem wzrostu Nano-Gro. Łączne zastosowanie preparatu Nano-Gro z zaprawą nasienną istotnie zwiększyło plon ziarna kukurydzy w porównaniu do kontroli i obiektu z samą zaprawą 2

3 nasienną (rys.3). Stymulator wzrostu Nano-Gro spowodował o 18 % zwyżkę plonu ziarna kukurydzy w odniesieniu do kontroli i o 5 % w porównaniu do obiektu z samą zaprawą. Zastosowanie Nano-Gro łącznie z zaprawą nasienną zwiększyło plon ziarna o 23 % w odniesieniu do kontroli. Plon ziarna z badanej powierzchni zależał od liczby ziaren z kolby (rys.4) i masy ziarna z kolby (rys.5). 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1 Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys. 3. Plon ziarna w kg z 1 m 2 w przeliczeniu przy wilgotności 15% Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys.4. Liczba ziaren z kolby Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys. 5. Masa ziarna z kolby w g przy wilgotności 15% 3

4 2.3 Udział kolb w świeżej masie i udział ziarna w masie kolby Największy udział kolb w świeżej masie stwierdzono na obiekcie z Nano-Gro łącznie z zaprawą nasienną i wynosił 58%, natomast na pozostałych obiektach był niższy i wynosił 48%. (rys.6). W związku z powyższym uzyskano bardzo dobry surowiec do zakiszania. Największy udział ziarna w masie kolby stwierdzono na obiekcie z zastosowaniem Nano-Gro (86%) i na obiekcie z Nano-Gro łącznie z zaprawą nasienną (83%) w porównaniu do kontroli i obiektu z samą zaprawą Udział kolb w świeżej masie w % Udział ziarna w masie kolby w % Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys.6. Udział kolb w świeżej masie i udział ziarna w masie kolby w % 2.4 Zdrowotność roślin Na poletkach doświadczalnych stwierdzono występowanie głowni kukurydzy. Nawiększy % porażonych kolb stwierdzono na obiekcie kontrolnym 19,6%, natomiast na pozostałych obiektach porażenie kolb wynosiło 14-15% (rys.7). Na obiektach, gdzie zastosowano samodzielnie Nano-Gro porażenie kolb wynosiło tylko 1% Kontrola Nano- Zaprawa Zaprawa+ Nano- Rys. 7. Ilość porażonych kolb przez głownię w % 4

5 Wnioski 1. Stymulator wzrostu Nano-Gro stosowany samodzielnie oraz razem z zaprawą nasienną przyczynił się do szybszych wschodów kukurydzy. 2. Zastosowanie preparatu Nano-Gro spowodowało istotne zwiększenie plonu i suchej masy całych roślin w porównaniu do kontroli: - do 25% łącznie z zaprawą nasienną, - do 12 % stosowany samodzielnie. 3. Preparat Nano-Gro powodował wzrost plonu ziarna: - o 23 % przy zastosowaniu łącznie z zaprawą nasienną, w porównaniu do kontroli, - o 18 % w odniesieniu do obiektu kontrolnego, - o 5 % w porównaniu do obiektu z samą zaprawą. 4. Największy udział kolb w świeżej masie stwierdzono na obiekcie z Nano-Gro łącznie z zaprawą nasienną i wynosił 58%, natomast na pozostałych obiektach był niższy i wynosił 48%. Ze względu na duży udział kolb w świeżej masie uzyskano bardzo dobry surowiec do zakiszania. 5. Największy udział ziarna w masie kolby stwierdzono na obiekcie z zastosowaniem Nano-Gro (86%) i na obiekcie z Nano-Gro łącznie z zaprawą nasienną (83%). 6. Preparat Nano-Gro stosowany samodzielnie oraz łącznie z zaprawą nasienną przyczynił się mniejszego porażenia kolb przez głownię kukurydzy w porównaniu do obiektu kontrolnego. Wniosek końcowy Preparat Nano-Gro może być z powodzeniem stosowany jako stymulator wzrostu w uprawie kukurydzy. Wyniki badań wykazują, że Nano-Gro pozytywnie wpływa na wzrost, plonowanie i zdrowotność kukurydzy. 5