ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

Podobne dokumenty
ANALIZA MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU W IV KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ. PRZEPROWADZONEGO 29 LISTOPADA 2006 r.

ANALIZA SPRAWDZIANU DIAGNOSTYCZNEGO DLA KLAS V PRZEPROWADZONEGO W DNIACH WRZEŚNIA 2010 ROKU W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 9 IM. JANA PAWŁA II W EŁKU

ANALIZA SPRAWDZIANU DIAGNOSTYCZNEGO DLA KLAS IV PRZEPROWADZONEGO W DNIACH WRZEŚNIA 2010 ROKU W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 9 IM. JANA PAWŁA II W EŁKU

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Raport ze sprawdzianu 2014

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

r. rok szkolny 2012/2013

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

Raport ze sprawdzianu 2011

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

Analiza wyników sprawdzianu po klasie VI przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

Sprawdzian po klasie szóstej Analiza wyników sprawdzianu w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie czerwiec 2011

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

matematyka Liczebność Wynik minimalny 4 1. Wynik maksymalny Rozstęp Wynik średni 10,26 14,33.

Wynik maksymalny Wynik minimalny Rozstęp Wynik średni 11,30 13,75 20,99. Łatwość zestawu 0,63 0,69 0,70

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

Raport ze sprawdzianu 2013

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Raport ze sprawdzianu 2012

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

ANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 2012/1013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU I DZIAŁANIA NAPRAWCZE KLASA VI SPRAWDZIAN 2003

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE WYNIKÓW SPRAWDZIANU W ROKU 2014

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

Przedmiotem pomiaru są umiejętności zgodne z Podstawą programową kształcenia ogólnego dla szkół podstawowych z dnia r.

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W KLASACH SZÓSTYCH W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 6. Zestaw pytań Afryka

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

WYNIKI EGZAMINOWANIA ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZK. 2010/2011

W badaniu uczestniczyło 58 uczniów: 16 z klasy 5a, 15 z 5b, 27 z 5c. Maksymalna ilość punktów wynosiła 33, średnia punktów poszczególnych klas:

RAPORT PO SPRAWDZIANIE KLAS PIĄTYCH. Opracowały: Beata Jabłońska Agnieszka Rosochacka Wójtowicz

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 7 im. Adama Mickiewicza w Świeciu W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

ANALIZA SPRAWDZIANU PRÓBNEGO WISŁA

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

powiat gmina szkoła 6A 6B

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Publiczna Szkoła Podstawowa im. Kazimierza Stefanowicza w Myszyńcu. Analiza wyników sprawdzianu po klasie szóstej w roku szkolnym 2013/ 2014

ul. Gronowa Poznań tel tel./fax

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

Prywatna Szkoła Podstawowa Nr 105 im. Astrid Lindgren w Warszawie

Próbny sprawdzian informacja o wynikach w wylosowanych szkołach województwa śląskiego

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu 2013

Arkusz testy z j. angielskiego to 4 zadania WW, 3 D (dobieranie) i można było uzyskać 30 pkt.

Opracowanie: mgr Joanna Jakubiak-Karolak mgr Ewa Niedźwiedzka. Strona 1 z 14

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

Raport z Diagnozy ucznia kończącego naukę w klasie III w roku szkolnym 2016/2017 w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2011 W ROKU SZKOLNYM 2010 / 2011.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza sprawdzianu po klasie VI. Kwiecień 2010

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

opracowała Elżbieta Siwek

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Transkrypt:

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW PRZEPROWADZONEGO 29 LISTOPADA 2006 ROKU "Analiza wyników sprawdzianu zewnętrznego oraz informacji pochodzących z oceniania wewnątrzszkolnego pozwoli na pełniejsze diagnozowanie osiągnięć uczniów i posłuży nauczycielom do refleksji nad dalszym usprawnieniem procesu dydaktycznego w szkole".(oke) Cel sporządzenia raportu: przygotowanie dla rady pedagogicznej i zespołów przedmiotowych informacji o opanowaniu przez naszych uczniów umiejętności określonych standardami wymagań do planowania pracy dydaktycznej. WSTĘP Test trwał 60 minut i obejmował zakres treści kształcenia określony wymaganiami egzaminacyjnymi. Składał się z 25 zadań, w tym 20 wyboru (zadania od 1 do 20 ), 2 rozszerzonej odpowiedzi ( zadania 22 i 25), 3 krótkiej odpowiedzi (zadania 21, 23, 24), Sprawdzał wszystkie umiejętności wyszczególnione w standardach wymagań będących podstawą przeprowadzenia sprawdzianu w klasie szóstej szkoły podstawowej. W arkuszu sprawdzianu standardy badane były następującymi zadaniami: STANDARD MAKSYMALNA ILOŚĆ PUNKTÓW NUMER ZADANIA Czytanie 9 1, 2, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 21 I Pisanie 10 25 Rozumowanie 10 Korzystanie z informacji 1 3 Wykorzystanie wiedzy w praktyce 5, 16, 17, 20, 22 I, 22 IV, 23 I, 23 II, 24I, 24 II 10 6, 7, 8, 9, 10, 18, 19, 21 II, 22 II, 22 III Odpowiedzi uczniów oceniane były zgodnie z kluczem odpowiedzi. W zadaniach zamkniętych podane zostały symbole poprawnych odpowiedzi (A, B, C, D). Do zadań otwartych nauczyciele otrzymali schemat, w którym znajdowały się poprawne odpowiedzi oraz zasady przydzielania punktów. ROZKŁAD LICZEBNOŚCI WYNIKÓW WSKAŹNIK WARTOŚĆ W PUNKTACH Wynik średni 22,14 Wynik najwyższy 34 Wynik najniższy 8 Modalna (wynik najczęstszy)

ŚREDNIE POSZCZEGÓLNYCH KLAS KLASA VI A KLASA VI B KLASA VI C KLASA VI D SZKOŁA 23,42 19,75 23,10 25,24 22,14 INTERPRETACJA WSKAŹNIKÓW ŁATWOŚCI 0,00 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1,00 Łatwość bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Stopień osiągnięć bardzo niski niski niżej zadowalający zadowalający bardzo dobry CZĘSTOŚĆ WYNIKÓW Sprawdzian próbny pisało 100 uczniów, w tym ośmioro z orzeczeniem o dysleksji i dwoje z upośledzeniem w stopniu lekkim ( ci uczniowie mieli sprawdzian typu S A8 i nie zostali ujęci w analizie). Dyslektycy pisali ten sam test co pozostali, jednak na zasadach dostosowanych do ich potrzeb (lektor, wydłużenie czasu, praca z komputerem itp. ). 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Częstotliwość wyniku

POZIOM OPANOWANIA PRZEZ UCZNIÓW UUUMIEJĘTNOŚCI OKREŚLONYCH STANDARDAMI WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH CZYNNOŚĆ BADANA ZADANIEM NUMER ŁATWOŚĆ ZADANIA dla: ZAD. kl. VIa kl.vib kl. VIc kl.vid szkoły CZYTANIE 0,82 0,77 0,82 0,83 0,81 Wyszukiwanie w tekście bohatera. 1 1 0,96 1 1 0,989 Wskazywanie wyrazów pokrewnych. 2 0,63 0,57 0,69 0,71 0,64 Wyjaśnianie pojęcia na podstawie tekstu. 4 0,96 0,96 0,93 0,94 0,95 Wskazywanie utworów pisanych wierszem i prozą. 11 0,87 0,89 0,97 1 0,93 Wyjaśnianie związków frazeologicznych. 12,13 0,73 0,63 0,67 0,71 0,69 Wyjaśnianie przenośnego sensu zwrotu. 14 0,62 0,32 0,55 0,47 0,49 Nazywanie gatunku literackiego (mit). 15 0,96 1 0,97 0,94 0,97 Odczytanie informacji z diagramu. 21 I 0,92 0,96 0,93 1 0,95 PISANIE 0,52 0,39 0,57 0,56 0,50 Stosowanie formy listu. 25 I 0,77 0,66 0,76 0,79 0,74 Graficzne rozmieszczenie tekstu. 25 II 0,62 0,84 0,69 0,76 0,67 Nazywanie uczuć. 25 III 0,52 0,48 0,84 0,62 0,62 Przestrzeganie norm językowych. 25 IV 0,50 0,23 0,41 0,29 0,36 Przestrzeganie norm ortograficznych. 25 V 0,27 0,14 0,31 0,35 0,26 Przestrzeganie norm interpunkcyjnych. 25 VI 0,42 0,21 0,31 0,76 0,40 ROZUMOWANIE 0,43 0,39 0,39 0,49 0,43 Obliczanie upływu czasu. 5 0,87 0,75 0,72 0,82 0,79 Wskazanie kierunku ruchu na podstawie podanego stopnia obrotu. 16 0,79 0,54 0,69 0,94 0,71 Wskazanie gromady kręgowców. 17 0,46 0,39 0,48 0,53 0,46 Umieszczanie dat w przedziale czasowym 20 0,79 0,89 0,69 0,88 0,81 Ustalanie sposobu rozwiązania zadania. 22 I 0,58 0,69 0,59 0,59 0,61 Porównywanie wyników z danymi zadania (podanie wyniku w przybliżeniu). 22 IV 0,33 0,43 0,38 0,71 0,44 Wybieranie haseł związanych ze starożytnością. 23 I, II 0,21 0,13 0,17 0,21 0,17 Podanie cech charakterystycznych dla mięczaków. 24I 0 0 0 0 0 Podanie przedstawicieli mięczaków. 24 II 0,08 0 0 0 0,02 KORZYSTANIE Z INFORMACJI 0,37 0,43 0,34 0,53 0,42 Posługiwanie się słownikami. 3 0,37 0,43 0,44 0,53 0,42 WYKORZYSTYWANIE WIEDZY W PRAKTYCE 0,61 0,46 0,58 0,67 0,57 Posługiwanie się jednostkami masy. 6 0,71 0,46 0,62 0,65 0,60 Wykonywanie obliczeń dotyczących procentów. 7 0,62 0,43 0,59 0,47 0,53 Nazywanie grupy instrumentów muzycznych. 8 0,87 0,69 0,69 0,94 0,78 Wskazanie ilości pór roku. 9 0,87 0,86 0,79 0,94 0,86 Wskazanie dat ( równy dzień równa noc). 10 0,71 0,36 0,69 0,71 0,60 Wykonywanie obliczeń dotyczących długości. 18 0,38 0,36 0,48 0,53 0,45 Wykonywanie obliczeń dotyczących skali. 19 0,75 0,39 0,52 0,65 0,56 Obliczanie średniej punktów. 21 II 0,46 0,43 0,72 0,76 0,58 Wykonywanie obliczeń dotyczących pola powierzchni. 22 II 0,50 0,46 0,55 0,59 0,52 Dzielenie liczb. 22 III 0,25 0,14 0,17 0,47 0,26

0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,82 0,82 0,77 0,83 0,52 0,39 0,57 0,56 0,43 0,39 0,39 0,49 0,44 0,43 0,38 czytanie pisanie rozumowanie korzystanie z informacji wykorzystywanie wiedzy w praktyce 0,53 0,61 0,46 0,58 0,67 klasa VI a klasa VI b klasa VI c klasa VI d PODSUMOWANIE UWAGI OGÓLNE 1. Zróżnicowanie łatwości czynności dla wszystkich zadań waha się od 0 do 1. 2. W tym roku szkolnym sprawdzian próbny wypadł gorzej niż zeszłoroczny. Dużo słabiej, niż w latach poprzednich, uczniowie opanowali umiejętności dwóch standardów: korzystania z informacji oraz pisania. Natomiast nieznacznie lepiej (niż w latach minionych) wypadło rozumowanie i wykorzystywanie wiedzy w praktyce. 3. Zespoły nadzorujące muszą zwrócić większą uwagę na sposób kodowania i wypełniania karty odpowiedzi przez uczniów. 4. Uczniom z orzeczoną dysleksją trzeba przypomnieć, że nie muszą odpowiedzi przenosić do kart odpowiedzi, należy to do zadań zespołu nadzorującego. WNIOSKI DO DALSZEJ PRACY Wszyscy nauczyciele uczący w klasach IV VI powinni : 1. Zwracać uwagę na przestrzeganie przez uczniów norm językowych, ortograficznych i interpunkcyjnych. 2. Kształcić umiejętność wyjaśniania przenośnego sensu zwrotu, frazeologizmu i wzbogacać słownictwo uczniów przez dobieranie wyrazów pokrewnych czy wprowadzanie nowych słów. 3. Więcej czasu poświęcić na kształcenie w uczniach umiejętności rozumowania i korzystania z różnych źródeł informacji. 4. Kształtować w nich umiejętność porównywania wyników z danymi zadania. 5. Kształcić umiejętność ustalania sposobu wykonania zadania i dokładność w obliczeniach rachunkowych i procentowych. 6. Utrwalać wiadomości z młodszych klas.

OMÓWIENIE STOPNIA OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI OKREŚLONYCH STANDARDAMI WYMAGAŃ DLA POSZCZEGÓLNYCH KLAS UCZNIOWIE KLASY VI A najlepiej opanowali czytanie ( 0,82 stopień zadawalający). Umiarkowanie trudne okazało się dla nich wykorzystywanie wiedzy w praktyce ( 0,61) i pisanie ( 0,52). Najsłabiej (w stopniu niskim) poradzili sobie z rozumowaniem ( 0,43) i korzystaniem z informacji ( 0, 37). Bardzo dobrze uczniowie opanowali umiejętności: - wyszukiwanie w tekście bohatera; - wyjaśnianie pojęcia na podstawie tekstu; - nazywanie gatunku literackiego (mitu); - odczytywanie informacji z diagramu. Łatwe okazały się dla nich: - wskazywanie utworów pisanych proza i wierszem; - wyjaśnianie związków frazeologicznych; - stosowanie formy listu; - obliczanie upływu czasu, skali, średniej punktów; - wskazywanie kierunku ruchu na podstawie podanego stopnia obrotu; - posługiwanie się jednostkami masy; - nazywanie grupy instrumentów muzycznych; - wskazywanie ilości pór roku; - wskazywanie dat dnia równego nocy. Umiarkowaną trudność sprawiały im czynności dotyczące: - wskazywania wyrazów pokrewnych; - wyjaśniania przenośnego sensu zwrotu; - graficznego rozmieszczenia tekstu; - nazywania uczuć; - przestrzegania norm językowych; - ustalania sposobu rozwiązania zadania; - wykonywania obliczeń dotyczących procentów i pola powierzchni. Trudne są dla nich: - przestrzeganie norm ortograficznych i interpunkcyjnych; - wskazanie gromady kręgowców; - porównywanie wyników z danymi zadania; - wybieranie haseł związanych ze starożytnością; - umieszczanie dat w przedziale czasowym; - posługiwania się słownikami; - wykonywanie obliczeń dotyczących długości oraz dzielenie. Najtrudniejsze natomiast okazały się zadania dotyczące podania cech i przedstawicieli mięczaków.

UCZNIOWIE KLASY VI B najlepiej, bo w stopniu zadawalającym ( łatwość 0,77) opanowali standard pierwszy czytanie, dużo słabiej w stopniu niskim wypadło u nich wykorzystywanie wiedzy w praktyce ( 0,46) korzystanie z informacji ( 0, 43), pisanie i rozumowanie ( po 0,34). Ponad połowa badanych czynności okazała się dla nich trudna i bardzo trudna. Bardzo łatwe dla uczniów tej okazały się cztery czynności: - wyszukiwanie w tekście bohatera; - wyjaśnianie pojęcia na podstawie tekstu; - nazywanie gatunku literackiego (mitu); - odczytywanie informacji z diagramu. Zadawalająco uczniowie opanowali umiejętności: - wskazywanie utworów pisanych proza i wierszem; - graficznego rozmieszczenia tekstu; - obliczania upływu czasu; - wskazywanie ilości pór roku; - umieszczania dat w przedziale czasowym. Umiarkowaną trudność sprawiały czynności: - wskazywania wyrazów pokrewnych; - wyjaśniania związków frazeologicznych; - stosowanie formy listu; - wskazywanie kierunku ruchu na podstawie podanego stopnia obrotu; - ustalania sposobu rozwiązania zadania; - nazywanie grupy instrumentów muzycznych. Trudne dla uczniów są: - wyjaśnianie przenośnego sensu zwrotu; - nazywanie uczuć; - przestrzeganie norm językowych i interpunkcyjnych; - wskazania gromady kręgowców; - porównywania wyników z danymi zadania; - posługiwania się słownikami; - posługiwania się jednostkami masy; - wykonywania obliczeń dotyczących procentów, długości, skali, średniej punktów i pola powierzchni; - wskazywania dat dnia równego nocy. Najtrudniejsze natomiast okazały się zadania dotyczące: - przestrzeganie norm ortograficznych; - wybieranie haseł związanych ze starożytnością; - podania cech i przedstawicieli mięczaków; - dzielenia liczb.

UCZNIOWIE KLASY VI C najlepiej w stopniu zadawalającym opanowali czytanie ( 0,82), natomiast najsłabiej rozumowanie i korzystanie z informacji ( kolejno: 0,39 i 0,34 stopień niski). Pisanie i wykorzystywanie wiedzy w praktyce sprawiły im umiarkowaną trudność (0,57 i 0,58). Bardzo łatwe okazały się dla uczniów następujące czynności: - wyszukiwanie w tekście bohatera; - wyjaśnianie pojęcia na podstawie tekstu; - wskazywanie utworów pisanych proza i wierszem; - nazywanie gatunku literackiego (mitu); - odczytywanie informacji z diagramu. Zadawalająco uczniowie tej klasy opanowali umiejętności: - stosowania formy listu; - nazywania uczuć; - umieszczania dat w przedziale czasowym; - obliczania upływu czasu i średniej punktów; - wskazywanie ilości pór roku. Umiarkowaną trudność sprawiło im: - wskazywanie wyrazów pokrewnych; - wyjaśnianie związków frazeologicznych; - wyjaśnianie przenośnego sensu zwrotu; - graficzne rozmieszczenie tekstu; - wskazywanie kierunku ruchu na podstawie podanego stopnia obrotu; - ustalanie sposobu rozwiązania zadania; - posługiwania się jednostkami masy; - wykonywanie obliczeń dotyczących procentów, skali, pola powierzchni; - nazywanie grupy instrumentów muzycznych; - wskazywania dat dnia równego nocy. Trudne dla uczniów tej klasy okazały się: - przestrzeganie norm językowych, ortograficznych i interpunkcyjnych; - wskazania gromady kręgowców; - porównywania wyników z danymi zadania; - posługiwanie się słownikami; - wykonywanie obliczeń dotyczących długości; W stopniu bardzo niskim opanowali umiejętność: - wybierania haseł związanych ze starożytnością; - podania cech i przedstawicieli mięczaków; - wykonywanie obliczeń dotyczących skali.

UCZNIOWIE KLASY VI D, tak jak pozostałe klasy, najlepiej, bo w stopniu zadawalającym opanowali czytanie (0,83). Najsłabiej natomiast wypadło u nich rozumowanie ( 0,49 stopień niski). Pozostałe trzy standardy sprawiły im umiarkowaną trudność ( pisanie 0,56, korzystanie z informacji 0,53, wykorzystywanie wiedzy w praktyce 0,67). Ponad połowa badanych czynności okazała się dla nich łatwa lub bardzo łatwa. Bardzo łatwe okazały się dla uczniów następujące czynności: - wyszukiwanie w tekście bohatera; - wyjaśnianie pojęcia na podstawie tekstu; - wskazywanie utworów pisanych proza i wierszem; - nazywanie gatunku literackiego (mitu); - odczytywanie informacji z diagramu; - wskazywanie kierunku ruchu na podstawie podanego stopnia obrotu; - nazywanie grupy instrumentów muzycznych; - wskazywanie ilości pór roku; - wykonywanie obliczeń dotyczących długości. Zadawalająco uczniowie opanowali umiejętności: - wskazywania wyrazów pokrewnych; - wyjaśniania związków frazeologicznych; - stosowania formy listu; - graficznego rozmieszczenia tekstu; - przestrzegania norm interpunkcyjnych; - obliczania upływu czasu; - porównywania wyników z danymi zadania; - wskazywania dat dnia równego nocy; - obliczania średniej punktów. Umiarkowaną trudność sprawiały czynności: - nazywania uczuć; - wskazania gromady kręgowców; - ustalania sposobu rozwiązania zadania; - posługiwania się słownikami; - posługiwania się jednostkami masy; - wykonywania obliczeń dotyczących skali i pola powierzchni; - umieszczania dat w przedziale czasowym. Trudne dla uczniów są: - wyjaśnianie przenośnego sensu zwrotu; - przestrzeganie norm językowych i ortograficznych; - wybieranie haseł związanych ze starożytnością; - wykonywania obliczeń dotyczących procentów oraz dzielenie. Najtrudniejsze natomiast okazały się zadania dotyczące podania cech i przedstawicieli mięczaków.

WYKORZYSTANIE WYNIKÓW Próbny sprawdzian w klasie szóstej ma charakter diagnostyczny. Jego wyniki są jednym ze wskaźników efektywności kształcenia. Ich dokładna analiza i właściwa interpretacja wskazują kierunek, w jakim powinna iść praca dydaktyczna. Ełk, 20. 12. 2006