OCENA. Rozprawy doktorskiej lek. med. Aleksandry Wieczorek. pt. Ekspresja receptorów opioidowych w skórze chorych ze świądem mocznicowym

Podobne dokumenty
Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Prof. dr hab. Zbigniew Adamiak Olsztyn, Katedra Chirurgii i Rentgenologii z Kliniką Wydział Medycyny Weterynaryjnej UWM Olsztyn RECENZJA

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Ocena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych

Przedstawiona do recenzji praca porusza ciekawe i me tylko medycznie, ale i

Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Skuteczność peloidoterapii, kinezyterapii i pola magnetycznego niskiej częstotliwości w leczeniu objawów dyskopatii lędźwiowej

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

Lublin 30 lipca 2017r.

Poznań, r.

WYDZIAŁ NAUKI O ZDROWIU FACULTY OF HEALTH SCIENCES

Dr hab. med. Cezary Piwkowski Poznań, Recenzja. pracy naukowej na stopień doktora nauk medycznych mgr Kingi Gryglickiej p.t.

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Szanowny Pan. Dziekan Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

dr hab. n. med. Jolanta Masiak Samodzielna Pracownia Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie

Warszawa, 7 grudnia 2015 r.

Lek. Weronika Chorążyczewska. Rozprawa na stopień doktora nauk medycznych w zakresie medycyny. Promotor: Prof. dr hab. n. med. Jacek Szepietowski

Ocena rozprawy doktorskiej lek. wet. Dagmary Winiarczyk. Przydatność proteomiki w rozpoznawaniu nefropatii różnego pochodzenia u psów

Dr hab.n.med. Małgorzata Krawczyk-Kuliś Katowice, Recenzja. rozprawy doktorskiej Lekarza Pawła Jarosza

Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Bialymstoku OCENA

RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarza stomatologa Thomasa Proba pt " Ocena czynnościowa leczenia bezzębia przy zastosowaniu

RECENZJA ROZPRWAY DOKTORSKIEJ MGR JOANNY JAROMIN

Wpływ blizny pooperacyjnej na nawrót dolegliwości bólowych po dyscektomii

Warszawa, r. Dr hab. n. med. Łukasz Szarpak Zakład Medycyny Ratunkowej I Wydział Lekarski Warszawski Uniwersytet Medyczny

i Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego oraz zasad wykonywania zabiegu także od strony technicznej przydatne dla zrozumienia dalszej części

Ocena Pracy Doktorskiej mgr Moniki Aleksandry Ziętarskiej

Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lek. Oliwii Segiet p.t.: Rola wybranych interleukin w niewydolności skurczowej serca.

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Gospodarka witaminą B1 u chorych przewlekle hemodializowanych

Klinika Alergologii Gdański Uniwersytet Medyczny

Katowice, 26 marca 2018 r. Prof. dr hab. n. med. Wanda Romaniuk

UNIWERSYTET MEDYCZNY W LUBLINIE KATEDRA I KLINIKA REUMATOLOGII I UKŁADOWYCH CHORÓB TKANKI ŁĄCZNEJ PRACA DOKTORSKA.

ul. A. Mickiewicza 2, Białystok tel , faks Ocena

Podstawę formalną opracowania recenzji stanowi uchwała Rady Wydziału Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu z dnia roku.

OCENA ROZPRAWY NA STOPIEŃ DOKTORA NAUK MEDYCZNYCH

RECENZJA. rozprawy doktorskiej lek. med. Anny Rybeczki-Gacek pt. Rehabilitacja uzdrowiskowa pacjentów w przebiegu wirusowego zapalenia wątroby typu C.

Lek. Joanna Marciniak

Prof. dr hab. med. Maciej Banach Kierownik Zakładu Nadciśnienia Tętniczego Katedra Nefrologii i Nadciśnienia Tętniczego Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Lublin, 26 maja, 2015 roku

informacje zawarte w tych podrozdziałach są szczególne cenne dla praktyki klinicznej z punktu widzenia diagnostyki różnicowej. Część wstępu dotycząca

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

OCENA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. pt Ocena jakości życia nosicielek mutacji genu BRCA1 po profilaktycznej operacji narządu rodnego

Recenzja pracy doktorskiej lek. Bogumiły Szyszki-Charewicz pt. Analiza skuteczności napromieniania przerzutów do mózgu u chorych na czerniaka

Recenzja Rozprawy doktorskiej lek. med. Bartosz Limanówka. p.t.

USG Power Doppler jest użytecznym narzędziem pozwalającym na uwidocznienie wzmożonego przepływu naczyniowego w synovium będącego skutkiem zapalenia.

przerzutowym czemiakiem przeżywa rok od rozpoznaniu.

Anna Kłak. Korzystanie z informacji dostępnych w Internecie z zakresu zdrowia i choroby przez osoby chore na alergię dróg oddechowych i astmę

OCENA. Ocena rozprawy doktorskiej mgr Jolanty Gałeckiej

Promotor: prof. dr hab. Katarzyna Bogunia-Kubik Promotor pomocniczy: dr inż. Agnieszka Chrobak

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Warszawa, r.

Pierwotny Zespół Sjógrena pomimo ogromnego postępu medycyny, w tym immunologii

Poznań, ul. Przybyszewskiego 49 tel Recenzja

dr hab. n. med. Czesław Żaba Kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

Omawiana praca lek. Jerzego Słowika przedstawia wyniki badań, które mają znaczenie w rozwoju nowych metod badań oraz zawiera ważne elementy

RECENZJA rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lek. Jacka Wacławskiego. Przesłana do recenzji rozprawa na stopień doktora nauk medycznych

Ocena. wykonanej pod kierunkiem prof. dr hab. med. Małgorzaty Polz-Docewicz

Ocena rozprawy doktorskiej mgr piel. Bożeny Seczyńskiej pt.:

Recenzja Rozprawy Doktorskiej Mgr Weronika Wolińska Występowanie bezsenności wśród osób aktywnych i nieaktywnych zawodowo

Zakład Mikrobiologii Farmaceutycznej i Parazytologii

Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych. Autor pracy: lek med. Wojciech Figiel

Recenzja. rozprawy na stopień doktora nauk medycznych autorstwa lek. dent. Joanny Zemlik

Łódź UNIWERSYTET MEDYCZNY w ŁODZI Wydział Wojskowo-Lekarski

Katedra i Klinika Pediatrii i Endokrynologii Dziecięcej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Bialymstoku

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

RECENCZJA. Rozprawy doktorskiej Pani mgr Anny Mazur. Promotor: : dr hab. n. o zdr. Ewa Humeniuk. Promotor pomocniczy: dr n. med.

Ocena rozprawy doktorskiej lek. Michała Konika

Warszawa, dnia

Recenzja rozprawy doktorskiej

Recenzja mgr Anny Falkowskiej Wpływ jonów ołowiu na metabolizm glikogenu w mózgu szczurów poddanych ekspozycji pre- i neonatalnej Ocena formalna:

Recenzja rozprawy doktorskiej lek. med. Piotra Futymy

Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej

śląski Uniwersytet (Medyczny w Katowicach Wydział Lel<arski z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu Katedra i Zakład Biochemii

Lek. Marcin Polok. Katedra i Klinika Chirurgii i Urologii Dziecięcej UM we Wrocławiu. Ocena skuteczności operacyjnego leczenia wodonercza u dzieci

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

ZAPROSZENIE NA POSIEDZENIE RADY WYDZIAŁU LEKARSKIEGO KSZTAŁCENIA PO DYPLOMOWEGO

Recenzja pracy doktorskiej lek. Agaty Pala-Sadzy. Przedstawiona mi do oceny praca doktorska dr Agaty Pala - Sadzy przeprowadzona

pt.: "Efekt i skuteczność metody termolezji pulsacyjnej monopolarnej w leczeniu bólu

głównie do cytowania Rekomendacji Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego. Test podwójny jest omówiony pobieżnie i Autor poświęca mu znacznie mniej

OCENA rozprawy naukowej na stopień doktora nauk medycznych lek. Julii Macias

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. lek. Hanny Czerniejewskiej Wolskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

STRESZCZENIE W JĘZYKU POLSKIM

OCENA ROZPRAWY. Warszawa, dnia 4 maja 2015 roku

Ocena wiedzy i opinii rodzących na temat komórek macierzystych krwi. 1. Zakład Pielęgniarstwa w Ginekologii i Położnictwie, Katedry Ginekologii i

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

RECENZJA rozprawy na stopień doktora nauk medycznych przygotowana na zlecenie Przewodniczącej Rady Naukowej

Prof. dr hab. med. Wojciech Hanke Kierownik Zakładu Epidemiologii Środowiskowej. Instytut Medycyny Pracy im. Prof. J.

Ocena rozprawy doktorskiej lekarz Sławomira Milczarka. pt.: Polimorfizmy AIF-1 a częstość występowania ostrego odrzucania, opóźnienia

Uwagi wstępne. Ocena formalna pracy

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy

OCENA. rozprawy doktorskiej mgr farm. Leszka SPr

Prof. dr hab. med. Mariola Śliwińska-Kowalska Łódź, 19 września 2016 r. Kierownik Kliniki Audiologii i Foniatrii Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi

Poniżej prezentuję treść własnego wystąpienia w ramach spotkania okrągłego stołu. Główne punkty wystąpienia:

Transkrypt:

Dr hab. med. Magdalena Lange Gdańsk, 2.11.2016 Katedra i Klinika Dermatologii, Wenerologii i Alergologii, Gdański Uniwersytet Medyczny ul. Kliniczna 1A, 80-402 Gdańsk Tel: 58 349 25 88, faks: 58 349 25 86 OCENA Rozprawy doktorskiej lek. med. Aleksandry Wieczorek pt. Ekspresja receptorów opioidowych w skórze chorych ze świądem mocznicowym Przedstawioną mi do recenzji rozprawę doktorską lekarz medycyny Aleksandry Wieczorek pt. Ekspresja receptorów opioidowych w skórze chorych ze świądem mocznicowym oceniam wysoko. Doktorantka podjęła się badań nad rolą receptorów opioidowych w patogenezie świądu mocznicowego, który stanowi poważny problem medyczny u chorych z zaawansowaną niewydolnością nerek leczonych hemodializami. Świąd będący rodzajem czucia powierzchownego, definiowany jako nieprzyjemne odczucie prowadzące do drapania, dotyczy około 9% ogólnej populacji. Jest on najczęstszym objawem występującym w chorobach skóry, zwłaszcza w atopowym zapaleniu skóry, wyprysku, pokrzywce czy łuszczycy. Przewlekły świąd może towarzyszyć różnym chorobom ogólnoustrojowym m.in. przewlekłej niewydolności nerek, chorobom wątroby, cukrzycy, procesom nowotworowym, chorobom neurologicznym oraz endokrynologicznym. Objaw ten wpływa na pogorszenie jakości życia, często uniemożliwia wykonywanie pracy zawodowej, zakłóca jakość snu, doprowadzając do przewlekłego zmęczenia i stanów depresyjnych. Świąd jest bardzo częstą dolegliwością u chorych ze skrajną niewydolnością nerek, występującą u około 40-70% chorych wymagających dializoterapii. Patogeneza świądu mocznicowego nie została dotychczas w pełni wyjaśniona. Przedstawiona mi do oceny rozprawa doktorska lek. med. Aleksandry Wieczorek składa się z 112 stron maszynopisu i ma typowy układ dla tego typu opracowań. Składa się ze wstępu, założeń i celów pracy, materiału i metod, wyników badań, ich omówienia (dyskusji), wniosków, streszczenia w języku polskim i angielskim oraz bibliografii. 1

W opracowanym starannie wstępie Doktorantka wprowadza czytelnika w tematykę podjętego problemu badawczego, przedstawiając aktualny stan wiedzy dotyczącej świądu mocznicowego. Lek. med. Aleksandra Wieczorek zwraca uwagę, że patogeneza świądu mocznicowego jest wieloczynnikowa i trudna do wyjaśnienia. Zarówno zaburzenia eliminacji produktów przemiany materii (mocznik, sód), jak i zaburzenia gospodarki wapniowofosforanowej, układu immunologicznego, opioidowego, przewlekły stan zapalny czy suchość skóry stanowią potencjalne czynniki, które mogą wpływać na rozwój świądu nerkopochodnego. Co istotne, świąd mocznicowy jest oporny na preparaty antyhistaminowe, które są skuteczne w leczeniu innych rodzajów świądu. Badania ostatnich lat wskazują na korzystne działanie agonistów i antagonistów receptorów opioidowych w leczeniu świądu różnego pochodzenia, w tym świądu mocznicowego. W związku z tym zwrócono uwagę na układ opioidowy i możliwy jego udział w patogenezie świądu występującego u chorych na przewlekłe choroby nerek. Ekspresję receptorów opioidowych oraz wytwarzanie endogennych peptydów opioidowych stwierdzono nie tylko w ośrodkowym układzie nerwowym lecz także na obwodzie m.in. w skórze. Dotyczy to zakończeń nerwowych w naskórku i skórze właściwej, keratynocytów, melanocytów, fibroblastów oraz komórek jednojądrowych występujących w skórze. Badania dotyczące ekspresji receptorów opioidowych w skórze przeprowadzano dotychczas w warunkach in vitro na kulturach keratynocytów i fibroblastów, pochodzących ze skóry osób zdrowych oraz chorych na atopowe zapalenie skóry i łuszczycę. Lek. med. Aleksandra Wieczorek szeroko omawia patofizjologię świądu oraz przedstawia szczegółowo endogenny układ opioidowy składający się z endogennych peptydów opioidowych oraz receptorów opioidowych: mu, kappa i delta. Z danych literaturowych wynika, że aktywacja receptora mu prawdopodobnie indukuje świąd, natomiast pobudzenie receptora kappa wykazuje efekt supresyjny. W okresie ostatnich lat wykazano, że agoniści receptora opioidowego kappa powodują redukcję świądu różnego pochodzenia, co znalazło zastosowanie w terapii przewlekłego świądu. Obszerny wstęp stanowi wyczerpujące wprowadzenie Czytelnika do badań własnych Doktorantki. Wychodząc ze słusznego założenia, że zaburzenia homeostazy obwodowego endogennego układu opioidowego w skórze mogą odgrywać rolę w inicjowaniu i modelowaniu świądu mocznicowego występującego u chorych z przewlekłą chorobą nerek lek. med. Aleksandra Wieczorek podjęła własne badania, których celem było uzyskanie odpowiedzi na pytania: 2

1. Czy występuje różnica dotycząca ekspresji receptorów opioidowych mu i kappa w skórze pomiędzy grupą chorych dializowanych, u których występuje świąd mocznicowy a grupą chorych dializowanych nie odczuwających świądu? 2. Czy występuje zależność pomiędzy obecnością i ekspresją receptorów opioidowych a nasileniem świądu mocznicowego? 3. Czy ekspresja receptorów opioidowych mu i kappa zależy od wieku, płci i czasu trwania hemodializoterapii? Przedstawione powyżej cele pracy Doktorantka ujęła w 3 punktach. Do badań nad ekspresją receptorów opioidowych w skórze chorych ze skrajną niewydolnością nerek Doktorantkę skłonił fakt, że nie opisano dotąd badań porównujących ekspresję receptorów opioidowych mu i kappa w skórze chorych na przewlekłą chorobę nerek leczonych przewlekłymi hemodializami. W uzasadnieniu celowości podjętych badań lek. med. Aleksandra Wieczorek słusznie nadmienia, że obecnie brak dobrych efektów leczenia przeciwświądowego w tej grupie chorych. Zdaniem Recenzenta podjęte przez lek. med. Aleksandrę Wieczorek problemy badawcze są bardzo ważne z punktu widzenia patogenezy świądu mocznicowego, której poznanie może mieć dalsze implikacje terapeutyczne. Zatem zaplanowane przez Doktorantkę badania można uznać za w pełni uzasadnione, aktualne, a przede wszystkim nowatorskie. Materiał i metody zostały opracowane w sposób szczegółowy. Badaniem objęto 41 osób chorych na przewlekłą niewydolność nerek w stadium V, leczonych hemodializami, z których 21 zgłaszało świąd mocznicowy, a pozostałych 20 nie odczuwało tego objawu. Co istotne, wszyscy chorzy podpisali świadomą zgodę na udział w badaniu, którego projekt został zaakceptowany przez Komisję Bioetyczną Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu. Lek. med. Aleksandra Wieczorek dokonała wnikliwej oceny stanu klinicznego chorych. Nasilenie świądu oceniła za pomocą wizualnej skali analogowej VAS. W celu zobrazowania badanych receptorów opioidowych w skórze zastosowała technikę immunohistochemiczną, zaś stopień ekspresji receptorów mu i kappa oceniła według pięciostopniowej skali Likerta. Analiza statystyczna uzyskanych wyników została przeprowadzona za pomocą testów U Mann a- Whitney a, Chi-kwadrat, korelacji Spearmana i korelacji Pearsona z zastosowaniem programu STATISTICA wersja 12. Zdaniem Recenzenta Doktorantka w pełni uzasadniła celowość podejmowanych przez siebie badań i zaplanowała je w sposób prawidłowy. Zastosowane metody badawcze pozwalały na realizację zaplanowanych celów pracy. 3

Wyniki przeprowadzonych badań lek. med. Aleksandra Wieczorek opisała w sposób przejrzysty i graficznie przedstawiła najistotniejsze z nich w postaci tabel i rycin. Rozprawa zawiera łącznie 15 tabel i 23 ryciny. Uzyskane wyniki poddano wnikliwej, nie budzącej zastrzeżeń analizie statystycznej. Badania własne Doktorantki potwierdziły ekspresję receptorów mu i kappa w skórze chorych na przewlekłą niewydolność nerek leczonych hemodializami. Okazało się również, że ekspresja receptorów opioidowych kappa w skórze chorych ze świądem mocznicowym jest istotnie obniżona w porównaniu do obserwowanej u chorych hemodializowanych bez świądu. Co więcej, im bardziej nasilony świąd tym bardziej ekspresja receptora opioidowego kappa była niższa. Natomiast ekspresja receptorów opioidowych mu w skórze chorych hemodializowanych nie wykazywała istotnych różnic w zależności od obecności i nasilenia świądu mocznicowego. Są to wyniki szczególnie interesujące i istotne, gdyż dotychczas nie pojawiły się publikacje dotyczące badań nad ekspresją endogennego układu opioidowego w skórze chorych zarówno ze świądem mocznicowym, jak i bez świądu leczonych hemodializami. Rozprawa doktorska lek. med. Aleksandry Wieczorek jest więc pierwszym opracowaniem poruszającym to zagadnienie. O dojrzałości naukowej Doktorantki świadczy krytyczna ocena wyników badań własnych oraz ostrożna ich interpretacja w świetle najnowszych doniesień literaturowych przedstawiona w dyskusji. Dotyczy ona szczególnie badań nad rozmieszczeniem receptora opioidowego mu, którego obecność lek. med. Aleksandra Wieczorek stwierdziła w naskórku, w obu grupach badanych chorych, zarówno ze świądem mocznicowym, jak i bez świądu mocznicowego. Doktorantka nie przywiązuje większej wagi do nieznacznie wyższej ekspresji receptora mu w grupie chorych ze świądem niż w grupie bez świądu. Jej zdaniem w świetle sprzecznych i skąpych danych literaturowych dotyczących wpływu receptora mu na świąd, ocena jego udziału w patogenezie świądu mocznicowego wymaga dalszych badań opartych na większej liczbie chorych. Wykazanie przez lek. med. Aleksandrę Wieczorek, że stopień ekspresji receptora opioidowego kappa jest istotnie niższy w grupie chorych dializowanych ze świądem mocznicowym niż u chorych bez świądu oraz stwierdzenie ujemnej korelacji ekspresji receptora kappa z nasileniem świądu, stanowi mocny argument potwierdzający udział tego receptora w modulowaniu świądu mocznicowego. Jako Recenzent uważam, że jest to najważniejsze odkrycie Doktorantki wynikające bezpośrednio z przeprowadzonych przez nią badań. Zdaniem lek. med. Aleksandry Wieczorek stwierdzony brak zależności pomiędzy ekspresją receptorów opioidowych mu i kappa w skórze a płcią badanych może być związany z małą liczebnością analizowanej grupy chorych. Doktorantka krytycznie odnosi się do 4

uzyskanych wyników dotyczących związku pomiędzy czasem trwania hemodializoterapii a ekspresją receptora opioidowego mu, pomimo uzyskania statystycznie znamiennego wyniku. W świetle nielicznych i rozbieżnych doniesień, dotyczących roli obwodowego układu opioidowego w patogenezie świądu, Doktorantka słusznie zauważa, że uzyskane przez nią wyniki, oparte na stosunkowo nielicznej grupie chorych, nie upoważniają jej do wysunięcia wniosków dotyczących związku pomiędzy ekspresją receptorów opioidowych a płcią chorych i czasem trwania hemodializoterapii. Lek. med. Aleksandra Wieczorek uważa, że poczynione przez nią obserwacje kliniczne mogą stanowić motywację do podejmowania kolejnych badań nad problemem świądu mocznicowego. Doktorantka zwraca również uwagę na praktyczny wymiar poruszanego zagadnienia, bowiem dokładne poznanie patogenezy świądu mocznicowego może w sposób istotny przyczynić się do opracowywania nowych metod terapeutycznych. Na podstawie uzyskanych wyników lek. med. Aleksandra Wieczorek sformułowała 4 wnioski, które pod względem treści odpowiadają celom pracy, co świadczy o umiejętności przeprowadzania badań naukowych przez Doktorantkę. W opinii Recenzenta najbardziej istotne są wnioski dotyczące udziału receptorów opioidowych kappa w patogenezie świądu mocznicowego u chorych przewlekle hemodializowanych. Wynikające z przeprowadzonych badań oraz wnikliwej dyskusji spostrzeżenie, że ocena zależności pomiędzy ekspresją receptorów opioidowych w skórze a płcią chorych i czasem trwania hemodializoterapii wymaga dalszych badań przeprowadzonych w oparciu o większą grupę chorych mogłoby zdaniem Recenzenta stanowić kolejny wniosek. Rozprawę zamykają zwięzłe streszczenie w języku polskim i angielskim oraz obszerne piśmiennictwo, obejmujące 148 pozycji. Praca jest napisana bardzo dobrą polszczyzną z niewielką ilością błędów edytorskich. Z obowiązku Recenzenta muszę jednak wspomnieć, że brak jest wykazu skrótów używanych w pracy, który znacznie ułatwia czytanie rozprawy. W tabeli 4 w odniesieniu do stopnia nasilenia ekspresji Doktorantka powinna zastosować wyrażenie bardzo silna ekspresja zamiast bardzo ekspresja. Są to uwagi marginesowe, które nie wpływają na wysoką ocenę pracy. Układ rozprawy jest przejrzysty, a ujęcie tematu rzeczowe. Zarówno wstęp, jak i omówienie wyników badań oparte są na aktualnym i dobrze dobranym pod względem merytorycznym piśmiennictwie. Podsumowując, rozprawa doktorska lek. med. Aleksandry Wieczorek wskazuje na staranne i rzetelne przeprowadzenie badań nad rolą obwodowego układu opioidowego w patogenezie 5

świądu mocznicowego. Jest to bardzo cenna pozycja zarówno pod względem poznawczym, jak i praktycznym. Doktorantka wykazała się głęboką znajomością problematyki stanowiącej przedmiot rozprawy, zebrała wartościowy materiał kliniczny, poczyniła wiele istotnych obserwacji oraz prawidłowo sformułowała wnioski wynikające z przeprowadzonych badań. Rozprawa dokumentuje, że jest ona dobrze przygotowana do prowadzenia dalszych prac badawczych. Przedłożoną do oceny rozprawę doktorską lek. med. Aleksandry Wieczorek oceniam wysoko. Rozprawa pt. Ekspresja receptorów opioidowych w skórze chorych ze świądem mocznicowym w pełni spełnia wymogi stawiane rozprawom doktorskim (określane w art. 13 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki i 6.3 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 30.10.2015 r.). Mam więc zaszczyt przedłożyć Wysokiej Radzie Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu pozytywną ocenę rozprawy wraz z wnioskiem o dopuszczenie lek. med. Aleksandry Wieczorek do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Dr hab. Magdalena Lange 6