Założenia metodyczne optymalizacji ekonomicznego wieku rębności drzewostanów Prof. dr hab. Stanisław Zając Dr inż. Emilia Wysocka-Fijorek

Podobne dokumenty
Analiza opłacalności inwestycji logistycznej Wyszczególnienie

RACHUNEK EFEKTYWNOŚCI INWESTYCJI METODY ZŁOŻONE DYNAMICZNE

dr Bartłomiej Rokicki Katedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego Wydział Nauk Ekonomicznych UW

Zakład Urządzania Lasu. Dojrzałość rębna drzewostanów Określenie: - wieku rębności drzewostanu - kolei rębu dla drzewostanów gospodarstwa

Prof. dr hab. Stanisław Zając Dr inż. Emilia Wysocka-Fijorek. Konferencja naukowa, Sękocin Stary,

Wyniki optymalizacji użytkowania rębnego

Wartość wiązanego węgla w drzewostanach sosnowych

EFEKTYWNOŚĆ INWESTYCJI MODERNIZACYJNYCH. dr inż. Robert Stachniewicz

System zielonych inwestycji (GIS Green Investment Scheme)

KOSZTOWA OCENA OPŁACALNOŚCI EKSPLOATACJI WĘGLA BRUNATNEGO ZE ZŁOŻA LEGNICA ZACHÓD **

Management Systems in Production Engineering No 4(20), 2015

Makroekonomia II. Plan

INWESTYCJE. Makroekonomia II Dr Dagmara Mycielska Dr hab. Joanna Siwińska-Gorzelak

Marża zakupu bid (pkb) Marża sprzedaży ask (pkb)

Finanse. cov. * i. 1. Premia za ryzyko. 2. Wskaźnik Treynora. 3. Wskaźnik Jensena

Urządzeniowe przesłanki do strategii rozwoju zasobów leśnych w Polsce

Matematyka finansowa r. Komisja Egzaminacyjna dla Aktuariuszy. XXXVIII Egzamin dla Aktuariuszy z 20 marca 2006 r.

Inwestycje. Makroekonomia II Dr hab. Joanna Siwińska-Gorzelak

ZASTOSOWANIE MIAR OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ DO PLANOWANIA ORAZ OCENY DZIAŁAŃ DYWESTYCYJNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH *

Postęp techniczny. Model lidera-naśladowcy. Dr hab. Joanna Siwińska-Gorzelak

Analiza metod oceny efektywności inwestycji rzeczowych**

IBL wrzesień

Kryteria wyboru drzewostanów do wyrębu

Dz.U Nr 3 poz. 16 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OCHRONY ŚRODOWISKA, ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA

Ekonomiczne aspekty ekologizacji zagospodarowania lasu

Analiza i Zarządzanie Portfelem cz. 6 R = Ocena wyników zarządzania portfelem. Pomiar wyników zarządzania portfelem. Dr Katarzyna Kuziak

Teoretyczne problemy wyceny nieruchomości leśnych, Kołobrzeg, października 2017 roku

System zielonych inwestycji (GIS Green Investment Scheme)

Różnica bilansowa dla Operatorów Systemów Dystrybucyjnych na lata (którzy dokonali z dniem 1 lipca 2007 r. rozdzielenia działalności)

Zmiany stanu i struktury zasobów drzewnych w zależności od wieku drzewostanu i innych czynników taksacyjnych

i 0,T F T F 0 Zatem: oprocentowanie proste (kapitalizacja na koniec okresu umownego 0;N, tj. w momencie t N : F t F 0 t 0;N, F 0

Jerzy Czesław Ossowski Politechnika Gdańska. Dynamika wzrostu gospodarczego a stopy procentowe w Polsce w latach

Analiza efektywności kosztowej w oparciu o wskaźnik dynamicznego kosztu jednostkowego

Stan obecny oraz prognozy rozwoju i użytkowania zasobów leśnych w Polsce

użytkowania zasobów drzewnych w PGL Lasy Państwowe oraz

Planowanie gospodarki przyszłej. Określenie rozmiaru użytkowania. ETAT użytków rębnych

Ewa Dziawgo Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Analiza wrażliwości modelu wyceny opcji złożonych

BUDYNEK OŚRODKA SZKOLENIA W WARSZAWIE KW PSP w WARSZAWIE i JEDNOSTKI RATOWNICZO-GAŚNICZEJ NR 8 KM PSP w WASZAWIE ul. Majdańskia 38/40, Warszawa

Wpływ rentowności skarbowych papierów dłużnych na finanse przedsiębiorstw i poziom bezrobocia

PROGRAM PRIORTYTETOWY. Program dla przedsięwzięć w zakresie odnawialnych źródeł energii i obiektów wysokosprawnej kogeneracji Część 1)

ZAŁĄCZNIK KOMUNIKATU KOMISJI. zastępującego komunikat Komisji

Pozyskanie danych i budowa oprogramowania. Andrzej Talarczyk, Longina Sobolewska

REGULAMIN FUNDUSZU ROZLICZENIOWEGO

Planowanie gospodarki przyszłej

Stała potencjalnego wzrostu w rachunku kapitału ludzkiego

ZAŁOŻENIA NEOKLASYCZNEJ TEORII WZROSTU EKOLOGICZNIE UWARUNKOWANEGO W MODELOWANIU ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU REGIONU. Henryk J. Wnorowski, Dorota Perło

KURS EKONOMETRIA. Lekcja 1 Wprowadzenie do modelowania ekonometrycznego ZADANIE DOMOWE. Strona 1

Efektywność projektów inwestycyjnych. Statyczne i dynamiczne metody oceny projektów inwestycyjnych

Warszawa, dnia 26 listopada 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 12 listopada 2012 r.

Warszawa, dnia 5 czerwca 2017 r. Poz. 13 UCHWAŁA NR 29/2017 ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 2 czerwca 2017 r.

PROPOZYCJA NOWEJ METODY OKREŚLANIA ZUŻYCIA TECHNICZNEGO BUDYNKÓW

Uproszczony Plan Urządzenia Lasu

MAKROEKONOMIA 2. Wykład 3. Dynamiczny model DAD/DAS, część 2. Dagmara Mycielska Joanna Siwińska - Gorzelak

DYNAMICZNE MODELE EKONOMETRYCZNE

Metody ekonomiczne stosowane do analizy i optymalizacji sieci rozdzielczych

Zakład Urządzania Lasu. Taksacja inwentaryzacja zapasu

Wycena wartości pieniężnej wybranych rębnych drzewostanów sosnowych Nadleśnictwa Nowa Dęba

Dendrochronologia Tworzenie chronologii

Leśnictwo w Gospodarce Przestrzennej

GOSPODAROWANIE ZASOBAMI ODNAWIALNYMI WYBRANE MODELE GOSPODARKI LEŚNEJ

WYKORZYSTANIE MIERNIKÓW KREOWANIA WARTOŚCI W RACHUNKU ODPOWIEDZIALNOŚCI

Warunki tworzenia wartości dodanej w przedsiębiorstwie

BUDYNKU BIUROWO- GARAŻOWEGO KOMENDY POWIATOWEJ PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ w Piasecznie

OPIS OGÓLNY LASÓW NADLEŚNICTWA

WYCENA KONTRAKTÓW FUTURES, FORWARD I SWAP

Analiza rynku projekt

ZARZĄDZANIE KOSZTAMI UTRZYMANIA GOTÓWKI W ODDZIAŁACH BANKU KOMERCYJNEGO

MAKROEKONOMIA 2. Wykład 3. Dynamiczny model DAD/DAS, część 2. Dagmara Mycielska Joanna Siwińska - Gorzelak

Efektywność finansowa bloku węglowego klasy 1000 MW na przykładzie elektrowni Ostrołęka C

Krzysztof Piontek Weryfikacja modeli Blacka-Scholesa dla opcji na WIG20

Wartość pieniężna zasobów drzewnych wybranych drzewostanów bukowych i jodłowych w Beskidzie Niskim.

Prognozy pozyskania drewna w Polsce w perspektywie 20 lat oraz możliwości ich wykorzystania do szacowania zasobów drewna na cele energetyczne

Metody oceny efektywności projektów inwestycyjnych

WNIOSKOWANIE STATYSTYCZNE

Parytet stóp procentowych a premia za ryzyko na przykładzie kursu EURUSD

MAKROEKONOMIA 2. Wykład 3. Dynamiczny model DAD/DAS, część 2. Dagmara Mycielska Joanna Siwińska - Gorzelak

Wyniki II 5-letniego cyklu wielkoobszarowej inwentaryzacji stanu lasów (pomiary w okresie )

ESTYMACJA KRZYWEJ DOCHODOWOŚCI STÓP PROCENTOWYCH DLA POLSKI

PORÓWNANIE DYSKONTOWYCH WSKAŹNIKÓW OCENY OPŁACALNOŚCI EKONOMICZNEJ INWESTYCJI NA WYBRANYM PRZYKŁADZIE

Nauka o produkcyjności lasu

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania. Podstawy Automatyki

MAKROEKONOMIA 2. Wykład 3. Dynamiczny model DAD/DAS, część 2. Dagmara Mycielska Joanna Siwińska - Gorzelak

WZROST GOSPODARCZY A BEZROBOCIE

EFEKTYWNOŚĆ INWESTYCJI W ZAPASY W OPODATKOWANYCH I NIE OPODATKOWANYCH ORGANIZACJACH 1

Wykład 3 POLITYKA PIENIĘŻNA POLITYKA FISKALNA

PROGNOZOWANIE ZUŻYCIA CIEPŁEJ I ZIMNEJ WODY W SPÓŁDZIELCZYCH ZASOBACH MIESZKANIOWYCH

Ekonomiczno-techniczne aspekty wykorzystania gazu w energetyce

Metody oceny stanu technicznego budynków w aspekcie ich praktycznego zastosowania

Rola urządzania lasu w ograniczaniu szkód w drzewostanach na gruntach porolnych na przykładzie Nadleśnictwa Krynki

Wykład 5. Kryzysy walutowe. Plan wykładu. 1. Spekulacje walutowe 2. Kryzysy I generacji 3. Kryzysy II generacji 4. Kryzysy III generacji

MODERNIZACJA ELEKTROCIEPŁOWNI PRZY DUŻYM ZUŻYCIU ELEMENTÓW KOTŁÓW I TURBIN PAROWYCH

Urządzeniowe przesłanki do strategii rozwoju zasobów leśnych w Polsce

Makroekonomia 1 Wykład 14 Inflacja jako zjawisko monetarne: długookresowa krzywa Phillipsa

Ekspertyza ekonomiczna narzędzie w podejmowaniu decyzji w zakresie gospodarki leśne

LABORATORIUM PODSTAWY ELEKTRONIKI Badanie Bramki X-OR

Eksploracja danych. KLASYFIKACJA I REGRESJA cz. 1. Wojciech Waloszek. Teresa Zawadzka.

Polityka fiskalna. Makroekonomia II Joanna Siwińska-Gorzelak

Struktura sektorowa finansowania wydatków na B+R w krajach strefy euro

z n o c o r p a s o w a n n F i z ę Commercial Union Polska należy do międzynarodowej Grupy

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej

Transkrypt:

Założenia meodyczne opymalizacji ekonomicznego wieku rębności drzewosanów Prof. dr hab. Sanisław Zając Dr inż. Emilia Wysocka-Fijorek

Plan 1. Wsęp 2. Podsawy eoreyczne opymalizacji ekonomicznego wieku dojrzałości rębnej drzewosanów 3. Meodyka wyboru ekonomicznej kolei rębu (opimum funkcji celu) 4. Przykład wyznaczania opymalnego wieku rębności (z punku widzenia produkcji drewna i kumulacji węgla) 5. Podsumowanie i wnioski

Podsawy eoreyczne opymalizacji wieku rębności i rębności w prakyce gospodarswa leśnego Elemen planowania urządzeniowego drzewosan osiąga dojrzałość rębną, czyli san najbardziej pożądany (maksymalny) z punku widzenia celu gospodarczego. Cel gospodarowania: pożądana ilość i jakość drewna, rwałość lasu i ciągłość użykowania, ale eż kumulacja węgla (handel uprawnieniami do emisji). Każdemu celowi odpowiada inny san drzewosanu, kóry zmienia się z wiekiem (przyros) i sposobem użykowania (rębnie). rębności jes o wiek, w kórym san drzewosanu zapewnia osiągnięcie maksymalnego poziomu realizacji celu gospodarowania. rębności przecięny dla głównych gaunków drzew przyjęy dla obrębu w planie urządzania lasu - urządzeniowy, hodowlany, fizyczny, minimalny, echniczny ekonomiczny.

Podsawy eoreyczne opymalizacji wieku rębności Pilność użykowania (określanie wieku rębności): funkcje lasu, wymogi ładu przesrzennego i czasowego, wymogi hodowlane i wreszcie względy ekonomiczne, (efekywność gospodarowania, syuacja na rynku drzewnym i in.) Czynniki produkcji: zasoby drzewne, ale eż kapiał, ziemia, praca, surowce, maszyny, urządzenia Maksymalizacja celu: 1) maksymalny wynik przy danym nakładzie, 2) założony wynik przy minimalnych nakładach, 3) zasada mini-maksu Proces produkcji leśnej charakerysyka ilościowej i warościowej łącznej funkcji produkcji leśnej (drewna i kumulacji węgla).

Podsawy eoreyczne opymalizacji wieku rębności Funkcja produkcji leśnej Funkcja produkcji określa relację: nakłady wyniki (zależność funkcyjna) Maksymalizacja celu (wyniku) przy danym nakładzie. Proces produkcji leśnej (rozparywany) w warunkach: sacjonarności (jednakowe paramery w kolejnych cyklach produkcji las normalny, układ deerminisyczny), niesacjonarności (las celowy, układ probabilisyczny).

Przyros warości (ΔS/S () ) (wewnęrznej sopy zwrou IRR) [%] Podsawy eoreyczne opymalizacji wieku rębności Ogólne zasady (kryeria) usalania ekonomicznego wieku rębności 1) rwała produkcja maksymalnej ilości surowca drzewnego Maksymalizacja produkcji (ilości, warości) surowca byłaby słuszna ylko przy sopie procenowej p = 0. Kryerium nieprzydane. 2) maksymalna warość NPV (zakualizowane dochody i koszy) Kryerium sosowane do oceny inwesycji, np. w przemyśle. W lasach: długi okres, nie uwzględnia reny grunowej Opymalny (finansowy) wiek wyrębu drzewosanu Kryerium nieprzydane. 3) maksymalna wysokość IRR p Inwesycja jes akcepowana, jeżeli IRR > p (leśnej sopy procenowej)

Podsawy eoreyczne opymalizacji wieku rębności 4. Kryerium przyjęe w opymalizacji wieku rębności - zrównanie krańcowych warości dochodów i koszów Analiza zmiany miąższości i warości drzewosanu w zależności od wieku 1) miąższość drewna użykowego w przeliczeniu na jednoskę powierzchni leśnej w miarę wzrosu drzew jes coraz większa, 2) w miarę wzrosu drzewa osiągają również coraz wyższą jakość (warość), 3) jednoskowe koszy pozyskania są coraz niższe w miarę wzrosu wieku drzewosanu, 4) przyros warości zapasu: ΔS () = S (+1) - S () 5) krańcowe koszy produkcji drewna

Meodyka wyboru opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Opimum ekonomicznej kolei rębu (1/3) Opymalna z ekonomicznego punku widzenia kolej rębu w wieku uzyskania maksymalnego dochodu neo łącznej produkcji drewna i wiązania węgla, j. w wieku zrównania się krańcowych (marginalnych) warości przychodów i koszów. Porównuje się wzros warości kapiału leśnego (w wyniku wsrzymania się od wyrębu przez 1 - ΔS () /S () ) z koszami ej decyzji. Warość drewna przewidzianego do pozyskania (dochód neo) w wieku rębności W 0 (w jednym cyklu produkcyjnym) wynosi: W 0 S (1 ( ) p) Opymalna kolej rębu przypada na wiek, w kórym W 0 osiąga warość maksymalną, czyli kiedy roczny przyros (akualnej, j. zdyskonowanej) warości drzewosanu spada do zera (ΔW 0 = 0), czyli:

Meodyka wyboru opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Opimum ekonomicznej kolei rębu (2/3) Zakładając powarzalność cykli produkcji (zasada ciągłości i rwałości użykowania) - obecna warość wszyskich przyszłych dochodów wynosi (rena wieczysa przerywana): W projekcie uwzględniono dochody z yułu produkcji drewna oraz kumulacji węgla, ale akże koszy produkcji, j.: koszy zaangażowania kapiału (zamrożenia w posaci rosnącego zapasu) oraz koszy pracy i innych czynników produkcji, w ym m.in. grunu leśnego (reny grunowej). Opymalna z ekonomicznego punku widzenia kolei rębu będzie w wieku, w kórym akualnej warości neo (czyli po uwzględnieniu koszów) nie można zwiększyć poprzez zwiększenie wieku rębności jeszcze o jeden, j.: ΔW s = 0

Roczny przyros warości i koszów (zł) Meodyka wyboru opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu 3.2. Opimum ekonomicznej kolei rębu (3/3) Opymalna kolej rębu ** oznacza wiek, w kórym nasąpi zrównanie marginalnych (krańcowych) dochodów, wyrażonych jako procen wzrosu warości drewna na pniu i skumulowanego węgla w rezulacie przerzymania drzewosanu jeszcze przez nasępny z koszami krańcowymi (alernaywnymi) p Przyros warości [w %] (ΔS () / S () ) 100 OPTIMUM Przyros koszów p / [1-(1+p) - ] Założenia: ** * (wiek finansowy) - wielkość skumulowanego węgla (meoda IPCC), - warość 1 ony węgla = 140,98 zł (Rapor EU ETS w sprawie handlu uprawnieniami do emisji) Ryc. Wpływ przyrosu warości drzewosanu i koszów alernaywnych na opymalny wiek rębności

Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Źródła i zakres informacji: wyniki badań krajowych i zagranicznych, w ym zwłaszcza doyczących kumulacji węgla w drzewosanach (biomasie drzewnej) w zależności od ich wieku, boniacji i składu gaunkowego (so, św, md, jd, db, bk, brz, ol), dane doyczące zasobności drzewosanów według wieku dla głównych gaunków lasowórczych w wybranych obiekach badawczych (25 nadleśnicw ), dane doyczące zrealizowanego (planowanego) pozyskania drewna wg pozycji planu (25 nadleśnicw), dane doyczące koszów działalności podsawowej i adminisracyjnej w wybranych obiekach badawczych (25 nadleśnicw), Informacje z SILP, BDL i innych źródeł.

Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135

Miąższość zapasu rosnącego Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () 35 194,00 45 256,00 55 302,00 65 335,00 75 357,00 85 371,00 95 381,00 105 389,00 115 397,00 125 409,00 135 427,00

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () m3 /ha/ 35 194,00 4,09 45 256,00 4,43 55 302,00 4,40 65 335,00 4,10 75 357,00 3,61 85 371,00 3,02 95 381,00 2,42 105 389,00 1,89 115 397,00 1,52 125 409,00 1,41 135 427,00 1,63

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () m3 /ha/ 35 194,00 4,09 198,09 45 256,00 4,43 260,43 55 302,00 4,40 306,40 65 335,00 4,10 339,10 75 357,00 3,61 360,61 85 371,00 3,02 374,02 95 381,00 2,42 383,42 105 389,00 1,89 390,89 115 397,00 1,52 398,52 125 409,00 1,41 410,41 135 427,00 1,63 428,63

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C m3 /ha/ zł/m 3 35 194,00 4,09 198,09 79,79 45 256,00 4,43 260,43 91,38 55 302,00 4,40 306,40 102,22 65 335,00 4,10 339,10 112,06 75 357,00 3,61 360,61 120,64 85 371,00 3,02 374,02 127,73 95 381,00 2,42 383,42 133,07 105 389,00 1,89 390,89 136,42 115 397,00 1,52 398,52 137,54 125 409,00 1,41 410,41 136,17 135 427,00 1,63 428,63 132,08

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przyros bieżący warości węgla Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () ΔS w () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 515,84 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 590,52 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 623,46 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 628,82 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 613,78 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 585,35 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 550,52 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 512,01 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 471,91 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 433,70 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07 419,35

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przyros bieżący warości węgla Roczny przyros warości zapasu, uży. przedr. węgla Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () ΔS w () ΔS zpw () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 515,84 738,86 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 590,52 818,56 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 623,46 842,98 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 628,82 834,39 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 613,78 803,24 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 585,35 758,73 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 550,52 709,55 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 512,01 658,70 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 471,91 608,46 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 433,70 563,07 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07 419,35 544,46

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przyros bieżący warości węgla Roczny przyros warości zapasu, uży. przedr. węgla Roczne odseki od Szpw() Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () ΔS w () ΔS zpw () p S zpw () m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 515,84 738,86 258,60 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 590,52 818,56 368,35 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 623,46 842,98 463,64 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 628,82 834,39 542,35 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 613,78 803,24 602,43 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 585,35 758,73 644,92 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 550,52 709,55 674,07 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 512,01 658,70 691,63 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 471,91 608,46 699,73 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 433,70 563,07 703,84 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07 419,35 544,46 735,02 zł/ha

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przyros bieżący warości węgla Roczny przyros warości zapasu, uży. przedr. węgla Roczne odseki od Szpw() Warość siedliska (grunu) Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () ΔS w () ΔS zpw () p S zpw () W s=s zpw ()/ (1+p) -1 m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 515,84 738,86 258,60 18 253,97 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 590,52 818,56 368,35 23 538,76 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 623,46 842,98 463,64 26 821,73 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 628,82 834,39 542,35 28 403,89 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 613,78 803,24 602,43 28 562,04 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 585,35 758,73 644,92 27 680,63 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 550,52 709,55 674,07 26 191,53 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 512,01 658,70 691,63 24 328,47 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 471,91 608,46 699,73 22 282,05 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 433,70 563,07 703,84 20 289,86 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07 419,35 544,46 735,02 19 181,96 zł/ha

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przyros bieżący warości węgla Roczny przyros warości zapasu, uży. przedr. węgla Roczne odseki od Szpw() Warość siedliska (grunu) Rena siedliskowa (grunowa) Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () ΔS w () ΔS zpw () p S zpw () W s=s zpw ()/ (1+p) -1 m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha zł/ha r = p W s 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 515,84 738,86 258,60 18 253,97 182,54 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 590,52 818,56 368,35 23 538,76 235,39 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 623,46 842,98 463,64 26 821,73 268,22 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 628,82 834,39 542,35 28 403,89 284,04 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 613,78 803,24 602,43 28 562,04 285,62 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 585,35 758,73 644,92 27 680,63 276,81 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 550,52 709,55 674,07 26 191,53 261,92 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 512,01 658,70 691,63 24 328,47 243,28 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 471,91 608,46 699,73 22 282,05 222,82 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 433,70 563,07 703,84 20 289,86 202,90 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07 419,35 544,46 735,02 19 181,96 191,82

Miąższość zapasu rosnącego Miąższość użyków przedr. Łączna miąższość i użyków przedr. Cena drewna Łączna warość i użyków przedrębnych Warość skumulowanego węgla Łączna warość zapasu, użyków przedr. i węgla Przyros bieżący warości zapasu i użyków przedr. Przyros bieżący warości węgla Roczny przyros warości zapasu, uży. przedr. węgla Roczne odseki od Szpw() Warość siedliska (grunu) Rena siedliskowa (grunowa) Roczny kosz alernaywny (Ka) Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu Kalkulacja opymalnej kolei rębu - uwzględniającej produkcję drewna i wiązanie węgla (drzewosan sosnowy, I kl. bon., p = 1% P z () P p () P z ()+P p () C S zp () S w () S zpw () ΔS zp () ΔS w () ΔS zpw () p S zpw () W s=s zpw ()/ (1+p) -1 m3 /ha/ zł/m 3 zł/ha zł/ha zł/ha zł/ha r r = p W max + s p S zpw () 35 194,00 4,09 198,09 79,79 18 054,52 7 805,52 25 860,04 515,84 738,86 258,60 18 253,97 182,54 544,22 45 256,00 4,43 260,43 91,38 26 573,31 10 261,96 36 835,27 851,88 590,52 818,56 368,35 23 538,76 235,39 653,97 55 302,00 4,40 306,40 102,22 34 290,38 12 073,36 46 363,74 771,71 623,46 842,98 463,64 26 821,73 268,22 749,26 65 335,00 4,10 339,10 112,06 40 873,48 13 361,87 54 235,34 658,31 628,82 834,39 542,35 28 403,89 284,04 827,97 75 357,00 3,61 360,61 120,64 46 033,68 14 209,44 60 243,13 516,02 613,78 803,24 602,43 28 562,04 285,62 888,05 85 371,00 3,02 374,02 127,73 49 754,52 14 737,85 64 492,38 372,08 585,35 758,73 644,92 27 680,63 276,81 930,54 95 381,00 2,42 383,42 133,07 52 299,21 15 108,25 67 407,45 254,47 550,52 709,55 674,07 26 191,53 261,92 959,69 105 389,00 1,89 390,89 136,42 53 760,90 15 402,59 69 163,50 146,17 512,01 658,70 691,63 24 328,47 243,28 977,25 115 397,00 1,52 398,52 137,54 54 270,09 15 703,25 69 973,33 50,92 471,91 608,46 699,73 22 282,05 222,82 985,35 125 409,00 1,41 410,41 136,17 54 211,94 16 171,76 70 383,70-5,81 433,70 563,07 703,84 20 289,86 202,90 989,46 135 427,00 1,63 428,63 132,08 56 612,63 16 889,70 73 502,33 240,07 419,35 544,46 735,02 19 181,96 191,82 1030,27

Roczny przyros warości i koszów () Przykład określania opymalnej (ekonomicznej) kolei rębu W wyniku przeprowadzonych kalkulacji usalono, że: Maksymalna warość siedliska W s = 28 562,04 zł/ha Roczne koszy alernaywne przerzymania drzewosanu na pniu o dodakowy jeden (K a = r max + p S () ) obejmują uraę: 1100 1000 900 Opimum = 67 la a) rocznego ekwiwalenu warości siedliska, j. maksymalnej reny grunowej (r max = p W s = 0,01 28 562,04 = 285,62 zł/ha) oraz b) rocznych odseek od warości zapasu (kapiału) użyków przedrębnych i węgla (p S () ) na skuek zamrożenia kapiału (ΔS () ) = 0,01 60 243,13 = 602,43 zł/ha Roczne koszy alernaywne = 888,05 zł/ha 800 700 600 500 400 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 drzewosanu Roczny przyros warości zapasu, użyków przedrębnych i węgla Roczny kosz alernaywny

Podsumowanie i wnioski Isnieją liczne kryeria określania wieku rębności (kolei rębu), przy czym wiele z nich w ogóle nie bierze pod uwagę czynników ekonomicznych Kryeria ekonomiczne: a) rwała produkcja maksymalnej ilości surowca drzewnego, b) maksymalna warość zakualizowanych dochodów i koszów (NPV), c) maksymalna wysokość wewnęrznej sopy zwrou (IRR),. d) zrównanie krańcowych warości dochodów i koszów Ważnym kryerium jes również dosępność danych liczbowych do analiz ekonomicznego wieku rębności (SILP oraz BDL) względy prakyczne W projekcie przyjęo kryerium ekonomicznej kolei rębu: maksymalizacja dochodu neo łącznej produkcji drewna i węgla W obliczeniach uwzględniono: kosz zaangażowanego kapiału ( zamrożonego w posaci rosnącego zapasu), koszy pracy i innych czynników produkcji, w ym m.in. grunu leśnego (reny grunowej)

Podsumowanie i wnioski O pilności objęcia użykowaniem konkrenych drzewosanów decydują: funkcje lasu i wiek dojrzałości echnicznej, jakość, rzeczywisy wiek drzewosanu oraz wymogi ładu przesrzennego i czasowego, a akże konieczność przebudowy drzewosanów oraz względy hodowlane (np. inicjacja nauralnego odnowienia), i wreszcie względy ekonomiczne, w ym zwłaszcza syuacja na rynku drzewnym. We wszyskich insrukcjach, wskazówkach i rozporządzeniach podkreśla się możliwość indywidualizowania wieku rębności, co łączy się ze znacznymi czasem odsępswami od przecięnego wieku rębności przyjęego dla obrębu w urządzeniowej regulacji użykowania rębnego drzewosanów. Im wyższa jes klasa boniacji drzewosanów, ym niższy jes opymalny ekonomiczny wiek rębności. Im wyższa jes leśna sopa procenowa, ym niższy jes opymalny ekonomiczny wiek rębności.