Wyniki badania umiejętności polonistycznych

Podobne dokumenty
Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Kartoteka testu Oblicza miłości

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test humanistyczny język polski Test GH-P1-132

Analiza arkusza sprawdzianu w roku szkolnym 2014/2015 pod kątem zadań polonistycznych

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

RAPORT PO SPRAWDZIANIE KLAS PIĄTYCH. Opracowały: Beata Jabłońska Agnieszka Rosochacka Wójtowicz

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2015 W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Działania naprawcze po analizie wyników sprawdzianu zewnętrznego Szkoły Podstawowej nr 21 w Bytomiu Bytom, wrzesień 2016 r.

r. rok szkolny 2012/2013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 r. Test humanistyczny język polski

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

KRYTERIA OCEN Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLAS IV ZGODNE Z PROGRAMEM NAUCZANIA JĘZYKA POLSKIEGO SŁOWA NA START W KLASIE IV i VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ.

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA POLSKIEGO przeprowadzonego wśród uczniów klas III KWIECIEŃ 2012 ROK

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2014/2015 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

4) praktyczne opanowanie umiejętności ogólnych i specjalistycznych, których wpojenie należy do celów nauczania przewidzianych programem nauczania,

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Test kompetencji pisali uczniowie klas drugich. Obejmował zadania wielokrotnego wyboru, wymagające krótkiej odpowiedzi oraz rozszerzonej odpowiedzi.

OGÓLNOPOLSKI SPRAWDZIAN KOMPETENCJI TRZECIOKLASISTY OPERON 2015

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2015/2016 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Kartoteka testu Moda ma swoją historię

Kartoteka testu Moda ma swoją historię

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 r. Test humanistyczny język polski

Pomiar osiągnięć szkolnych uczniów u progu II etapu edukacyjnego. (etap III badania, cz. 2)

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2016/2017 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO I ANGIELSKIEGO. Klasy IV-VIII. Szkoła Podstawowa w Zdunach

FORMY SPRAWDZANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

powiat gmina szkoła 6A 6B

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Cele kształcenia wymagania ogólne

GH - Charakterystyka arkuszy egzaminacyjnych.

Rozkład wyników ogólnopolskich

ANALIZA SPRAWDZIANU DIAGNOSTYCZNEGO DLA KLAS IV PRZEPROWADZONEGO W DNIACH WRZEŚNIA 2010 ROKU W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 9 IM. JANA PAWŁA II W EŁKU

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

Analiza sprawdzianu po klasie VI. Kwiecień 2010

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 Test język obcy nowożytny język niemiecki (poziom podstawowy)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Kartoteka testu W kręgu muzyki GH-A1(A4)

Uwaga: jeżeli za wypowiedź przyznano 0 pkt w kryterium Realizacja tematu wypowiedzi, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaj e się 0 pkt.

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

śledzi tok lekcji, zapamiętuje najważniejsze informacje;

Arkusz sprawdzianu w wersji standardowej z języka polskiego składał się z 13 zadań. Zawierał 11 zadań zamkniętych - wielokrotnego wyboru, w których

RAPORT Z EGZAMINU GIMNAZJALNEGO CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA 2015

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH.

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

PROGRAM NAPRAWCZY MAJĄCY NA CELU POPRAWĘ WYNIKÓW SPRAWDZIANU ZEWNĘTRZNEGO KLAS SZÓSTYCH PRZYJĘTY PRZEZ RADĘ PEDAGOGICZNĄ W DNIU 3 GRUDNIA 2012 R.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

Sprawozdanie z realizacji programu poprawy efektywności kształcenia i wychowania w klasach I-III

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

Struktura zestawu zadań z języka polskiego. Kompetencje piątoklasistów 2015

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY IV

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W CZĘŚCI HUMANISTYCZNEJ- JĘZYK POLSKI przeprowadzonego 21 kwietnia 2015 roku

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA z języka mniejszości narodowej niemieckiego dla klas z 3 godzinami języka mniejszości w tygodniu

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2016/2017 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-122

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO I ANGIELSKIEGO. Klasy IV-VIII. Szkoła Podstawowa w Zdunach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA UKRAIŃSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ

UMIEJĘTNOŚCI JĘZYKOWE

Przedmiotowy System Oceniania. Język polski. Zespół Przedmiotowy Humanistyczny

WYMAGANIA EDUKACYJNE JĘZYK POLSKI klasa pierwsza. XVIII Liceum Ogólnokształcące im. Prof. Akademii Krakowskiej. Św. Jana Kantego

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-132

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KL. VI

KRYTERIA OCEN Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE V

Wymagania edukacyjne j. niemiecki kl.4

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KLASY IV-VI SZKOŁA PODSTAWOWA NR 43 w BIAŁYMSTOKU

OCENĘ DOBRĄ OCENĘ DOSTATECZNĄ

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

Ocena celująca: testy zaliczane na -100%

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-6

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Weryfikacja PSO język polski

Wyniki procentowe poszczególnych uczniów

Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLASY VI NA POSZCZEGÓLNE OCENY I OKRES OCENA CELUJĄCA

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2017/2018 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

ANALIZA SPRAWDZIANU PRÓBNEGO WISŁA

Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych Język obcy I (kontynuacja)

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASA VIII

Matura pisemna z polskiego - zasady

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO w GIMNAZJUM Nr 1 im. J. I. Kraszewskiego w Jelnicy w roku szkolnym 2016/2017

Raport z egzaminu gimnazjalnego przedmiotów humanistycznych

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLASY VI ZGODNE Z PROGRAMEM NAUCZANIA JĘZYKA POLSKIEGO SŁOWA NA START W KLASIE VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

SPRAWDZIAN W KLASIE VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Transkrypt:

Analiza sprawdzianu KOMPETENCJE PIĄTOKLASISTÓW 2016 Wyniki badania umiejętności polonistycznych Szkoła Podstawowa nr 2 im. Janusza Korczaka w Węgorzewie

Zadania w badaniu Kompetencje piątoklasistów 2016 dotyczyły trzech obszarów: rozumienia tekstu nieliterackiego, rozumienia tekstu literackiego, pisania i miały różny stopień trudności. Za niektóre zadania można było otrzymać 1 punkt, za inne 2 punkty, a za najtrudniejsze 7 punktów. Najwyższy wynik - 21 pkt (na 22 pkt) uzyskały 2 osoby, najniższy - 4 pkt również 2 osoby. Zadania związane z rozumieniem tekstu nieliterackiego sprawdzały przede wszystkim, czy uczniowie potrafią dostrzec wskaźniki spójności tekstu informacyjnego. Ta umiejętność jest podstawą tworzenia własnych spójnych wypowiedzi. Sprawdzano ponadto, czy uczeń rozpoznaje wypowiedzenia oznajmujące, pytające i rozkazujące i czy rozumie ich funkcję. Zadania dotyczące tekstu literackiego wymagały od uczniów przede wszystkim umiejętności analitycznych i interpretacyjnych. W jednym z nich proszono o odtworzenie kolejności zdarzeń, o których była mowa w tekście. Inne zadania wymagały przeprowadzania operacji myślowych, które pozwoliłyby na wyjaśnienie znaczeń wyrazów i wyrażeń (także użytych niedosłownie) w kontekście przedstawionego utworu. Trudniejsze zadania wymagały wnioskowania na podstawie całego tekstu, a także łączenia umiejętności analizowania i interpretowania z umiejętnością przedstawiania własnego stanowiska i argumentowania na jego rzecz. Zadanie dotyczące tworzenia własnego tekstu odnosiło się do opowiadania z dialogiem. Sprawdzano, na ile twórczo uczniowie umieją wykorzystać tekst wyjściowy, a także na ile poprawnie posługują się polszczyzną. W niniejszym raporcie przedstawiono procentowe wyniki klas za wykonanie poszczególnych zadań, pogrupowane w obszary badanych umiejętności.

Zadanie Wszystkie zadania Obszar: rozumienie tekstu nieliterackiego Obszar: rozumienie tekstu literackiego Obszar: pisanie klasa Wszyscy V a V b V c Szkoła Województwo badani uczniowie 61% 64% 61% 62% 67% 60% 53 % 70% 65% 64% 63% 65% 60% 61% 60% 61% 58% 59% 71% 62% 59% 63% 51% 54% Poziom wykonania wszystkich zadań: 66% 64% 62% 60% 58% 56% klasa szkoła województwo kraj 54% 52% V a V b V c

Obszar: rozumienie tekstu nieliterackiego Zadanie Spójność tekstu Sens akapitów Tekst informacyjny Różne typy zdań Zdanie rozkazujące klasa V a V b V c Szkoła Województwo Wszyscy badani uczniowie 50% 40% 53% 46% 44% 47% 35% 70% 41% 54% 48% 50% 75% 90% 94% 87% 85% 85% 50% 75% 76% 69% 75% 76% 55% 75% 59% 66% 62% 67% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% spójność tekstu sens akapitów tekst informacyjny różne typy zdań zdanie rozkazujące 0%

W tym obszarze najlepiej wypadła umiejętność wyboru określenia dla rodzaju tekstu i uzasadnienia go. Uczniowie również dobrze poradzili sobie ze wskazaniem różnych typów zdań. Słabo wypadła umiejętność ułożenia w odpowiedniej kolejności poszczególnych akapitów tekstu tak, by łączyły się ze sobą w spójną całość. Obszar: rozumienie tekstu literackiego Klasa Wszyscy Zadanie V a V b V c Szkoła Województwo badani uczniowie Kolejność 23% 13% 26% 18% 22% 24% wydarzeń Rozumienie 80% 90% 82% 86% 84% 84% porównania Wyjaśnienie 60% 55% 53% 56% 61% 61% znaczenia wyrazu Prawda czy 85% 70% 71% 74% 83% 84% fałsz Sens 60% 65% 71% 65% 66% 70% ostatniego zdania Wypełnianie 60% 45% 53% 51% 45% 46% luk Wyjaśnienie 75% 60% 82% 69% 56% 58% trafności doboru nazwiska Cytowanie 40% 90% 41% 65% 45% 48% W tym obszarze wyjątkowo słabo wypadła umiejętność odtwarzania kolejności zdarzeń, bardzo dobrze zaś uczniowie poradzili sobie z zadaniem typu: prawda-fałsz oraz z właściwym dokańczaniem zdań (rozumienie porównania, wyjaśnienie znaczenia wyrazu), a także z wyjaśnieniem sensu wskazanego zdania.

Obszar: pisanie (opowiadanie z dialogiem) Klasa Wszyscy Zadanie V a V b V c Szkoła Województwo badani uczniowie Treść 68% 63% 55% 62% 56% 59% Styl 95% 85% 82% 87% 73% 75% Język 60% 75% 53% 66% 52% 59% Ortografia 65% 55% 35% 53% 40% 42% Interpunkcja 65% 30% 71% 49% 33% 37% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% treść styl język ortografia interpunkcja 20% 10% 0% V a V b V c szkoła województwo kraj W tym obszarze bardzo dobrze wypadł styl, na dobrym poziomie język, treść i interpunkcja. Nadal warto pracować nad ortografią.

Co robić, by utrwalać bardzo dobre i dobre wyniki, a także poprawić wyniki niezadowalające? I. Rozumienie tekstu nieliterackiego: ćwiczyć rozumienie całości tekstu ze wskazaniem jego głównej/głównych myśli, ćwiczyć wyszukiwanie w tekście informacji, ćwiczyć hierarchizowanie informacji od najważniejszych do drugorzędnych, zatrzymywać się w tych miejscach, które sprawiają uczniom kłopot, by zastanowić się nad znaczeniem trudnych słów, zatrzymywać się przy tytule: co zapowiada, jak go rozumiemy, jak przyciąga uwagę czytelnika (nadawanie tekstowi własnych tytułów), dokonywać analizy słownictwa pojawiającego się w tekście z jakiego kręgu tematycznego ono pochodzi (naukowy, urzędowy, potoczny, slangowy, inny), co znaczą poszczególne słowa, ćwiczyć wypisywanie z tekstu odpowiednich cytatów. II. Rozumienie tekstu literackiego: wybierać do lektury zróżnicowane teksty, zachęcać do układania dalszego ciągu utworu, zawsze czytać na głos utwór poetycki, a także fragmenty utworów prozatorskich, zachęcać uczniów do wyrażania własnych opinii ( ten wiersz jest dla mnie o... ), omawiać znaczenia słów, metafor, porównań, funkcje rytmu i rymów itd., wyszukiwać zaskakujące, nieoczywiste połączenia słowne, poszerzać słownictwo ucznia, zwracać uwagę na to, co w utworze nie jest wyrażone wprost, czego czytelnik powinien się domyślić, ćwiczyć rozpoznawanie tytułów sformułowanych wprost (jednoznacznie, jasno, zrozumiale) i tych sformułowanych wieloznacznie (metaforycznie), zagadkowo, zaskakująco.

III. Pisanie (tworzenie własnego tekstu): ćwiczyć dobieranie słownictwa do podejmowanego tematu, ćwiczyć kompozycję tekstu uczeń musi mieć świadomość struktury tworzonej wypowiedzi, kształcić umiejętność dostosowywania stylu do celu wypowiedzi, adresata, sytuacji, wdrażać nawyk, by uczeń przeczytał swój tekst po napisaniu, poprawił dostrzeżone błędy. Powyższe sugestie należy wykorzystywać na wszystkich przedmiotach. Opracowała: Elżbieta Gładczyńska