MODELOWANIE I SYMULACJA DYNAMIKI LOTU ENTOMOPTERA



Podobne dokumenty
Mgr inż. Wojciech Chajec Pracownia Kompozytów, CNT Mgr inż. Adam Dziubiński Pracownia Aerodynamiki Numerycznej i Mechaniki Lotu, CNT SMIL

OPŁYW PROFILU. Ciała opływane. profile lotnicze łopatki. Rys. 1. Podział ciał opływanych pod względem aerodynamicznym

DYNAMIKA ŁUKU ZWARCIOWEGO PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ WZDŁUŻ SZYN ROZDZIELNIC WYSOKIEGO NAPIĘCIA

Mechanika ogólna. Kinematyka. Równania ruchu punktu materialnego. Podstawowe pojęcia. Równanie ruchu po torze (równanie drogi)

AERODYNAMIKA I WYKŁAD 3 TEORIA CIENKIEGO PROFILU LOTNICZEGO

RÓWNANIE DYNAMICZNE RUCHU KULISTEGO CIAŁA SZTYWNEGO W UKŁADZIE PARASOLA

3. KINEMATYKA Kinematyka jest częścią mechaniki, która zajmuje się opisem ruchu ciał bez wnikania w jego przyczyny. Oznacza to, że nie interesuje nas

Równa Równ n a i n e i ru r ch u u ch u po tor t ze (równanie drogi) Prędkoś ędkoś w ru r ch u u ch pros pr t os ol t i ol n i io i wym

.DOŚWIADCZALNE CHARAKTERYSTYKI AERODYNAMICZNE MODELU SAMOLOTU TU-154M W OPŁYWIE SYMETRYCZNYM I NIESYMETRYCZNYM

J. Szantyr Wykład nr 18 Podstawy teorii płatów nośnych Płaty nośne są ważnymi elementami wielu wytworów współczesnej techniki.

Materiały pomocnicze 5 do zajęć wyrównawczych z Fizyki dla Inżynierii i Gospodarki Wodnej

Numeryczna symulacja opływu wokół płata o zmodyfikowanej krawędzi natarcia. Michał Durka

Numeryczne modelowanie procesów przepł ywowych

Projektowanie Aerodynamiczne Wirnika Autorotacyjnego

Kurs teoretyczny PPL (A) Dlaczego samolot lata?

PROJEKTOWANIE I BUDOWA

MECHANIKA 2. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Zakład Inżynierii Lotniczej, Politechnika Wrocławska

MECHANIKA 2 Wykład 7 Dynamiczne równania ruchu

Aerodynamika I. wykład 3: Ściśliwy opływ profilu. POLITECHNIKA WARSZAWSKA - wydz. Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa A E R O D Y N A M I K A I

J. Szantyr Wykład nr 19 Warstwy przyścienne i ślady 1

Podstawy Procesów i Konstrukcji Inżynierskich. Dynamika

SYMULACJA OBLICZENIOWA OPŁYWU I OBCIĄŻEŃ BEZPRZEGUBOWEGO WIRNIKA OGONOWEGO WRAZ Z OCENĄ ICH ODDZIAŁYWANIA NA PRACĘ WIRNIKA

Wektory, układ współrzędnych

Metoda Elementów skończonych PROJEKT. COMSOL Multiphysics 3.4

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

auka Nauka jako poszukiwanie Fizyka Pozycja i ruch przedmiotów Nauka i technologia

Mechanika teoretyczna

2. Pręt skręcany o przekroju kołowym

Elementy dynamiki klasycznej - wprowadzenie. dr inż. Romuald Kędzierski

J. Szantyr Wyklad nr 6 Przepływy laminarne i turbulentne

Projekt Metoda Elementów Skończonych. COMSOL Multiphysics 3.4

WYDZIAŁ LABORATORIUM FIZYCZNE

MECHANIKA 2. Wykład Nr 3 KINEMATYKA. Temat RUCH PŁASKI BRYŁY MATERIALNEJ. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

CHARAKTERYSTYKI AERODYNAMICZNE STATKU POWIETRZNEGO - LOT POZIOMY I ZAKRĘT

Karta (sylabus) przedmiotu Mechanika i Budowa Maszyn Studia II stopnia

MECHANIKA II. Praca i energia punktu materialnego

MECHANIKA 2 KINEMATYKA. Wykład Nr 5 RUCH KULISTY I RUCH OGÓLNY BRYŁY. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

5.1. Powstawanie i rozchodzenie się fal mechanicznych.

KINEMATYKA I DYNAMIKA CIAŁA STAŁEGO. dr inż. Janusz Zachwieja wykład opracowany na podstawie literatury

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Mechanika i Budowa Maszyn Studia II stopnia. Dynamika lotu śmigłowca Rodzaj przedmiotu: Język polski

Ruch drgający i falowy

Podstawy fizyki sezon 1 V. Ruch obrotowy 1 (!)

J. Szantyr Wykład nr 21 Aerodynamika płatów nośnych Płaty nośne są ważnymi elementami wielu wytworów współczesnej techniki.

Nieskończona jednowymiarowa studnia potencjału

WYKORZYSTANIE MES DO WYZNACZANIA WPŁYWU PĘKNIĘCIA W STOPIE ZĘBA KOŁA NA ZMIANĘ SZTYWNOŚCI ZAZĘBIENIA

Defi f nicja n aprę r żeń

Metoda elementów skończonych-projekt

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

MECHANIKA PRĘTÓW CIENKOŚCIENNYCH

. Cel ćwiczenia Celem ćwiczenia jest porównanie na drodze obserwacji wizualnej przepływu laminarnego i turbulentnego, oraz wyznaczenie krytycznej licz

Elementy rachunku różniczkowego i całkowego

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

W naukach technicznych większość rozpatrywanych wielkości możemy zapisać w jednej z trzech postaci: skalara, wektora oraz tensora.

ANALiZA AERODYNAMiCZNA WŁASNOŚCi ŚMiGŁOWCA Z UWZGLĘDNiENiEM NADMUCHU WiRNiKA NOŚNEGO

Podstawowy problem mechaniki klasycznej punktu materialnego można sformułować w sposób następujący:

Fizyka 1 Wróbel Wojciech. w poprzednim odcinku

MODEL 3D MCAD LEKKIEGO SAMOLOTU SPORTOWEGO, JAKO ŹRÓDŁO GEOMETRII DLA ANALIZY WYTRZYMAŁOŚCIOWEJ MES OBIEKTU

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Praca domowa nr 2. Kinematyka. Dynamika. Nieinercjalne układy odniesienia.

Ćwiczenie: "Kinematyka"

Pomiar rozkładu ciśnień na modelu samochodu

MECHANIKA 2. Praca, moc, energia. Wykład Nr 11. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Fizyka w sporcie Aerodynamika

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2015/2016

Numeryczna symulacja rozpływu płynu w węźle

Doświadczalne charakterystyki aerodynamiczne modelu samolotu F-16 w opływie symetrycznym

Drgania i fale II rok Fizyk BC

POLITECHNIKA LUBELSKA

MODELOWANIE NUMERYCZNE POLA PRZEPŁYWU WOKÓŁ BUDYNKÓW

Podstawy fizyki wykład 4

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2015/2016

4. Analiza stanu naprężeń i odkształceń na przykładzie uchwytu do telewizora... 19

Opis ruchu obrotowego

Optymalizacja wież stalowych

PF11- Dynamika bryły sztywnej.

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH PROJEKT

WPŁYW METODY DOPASOWANIA NA WYNIKI POMIARÓW PIÓRA ŁOPATKI INFLUENCE OF BEST-FIT METHOD ON RESULTS OF COORDINATE MEASUREMENTS OF TURBINE BLADE

Zasady dynamiki Newtona. Pęd i popęd. Siły bezwładności

Celem ćwiczenia jest eksperymentalne określenie rozkładu ciśnienia na powierzchni walca kołowego oraz obliczenie jego współczynnika oporu.

Projekt skrzydła. Dobór profilu

SYMULACJA OBROTU ŚMiGŁOWCA WOKÓŁ OSi PiONOWEJ W WARUNKACH WYSTĘPOWANiA LTE

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

Karta (sylabus) przedmiotu Transport Studia I stopnia. Podstawy budowy i lotu statków powietrznych. Język polski

BADANIE ZJAWISK PRZEMIESZCZANIA WSTRZĄSOWEGO

OKREŚLENIE WSPÓŁCZYNNIKA OPORU C X CIAŁA O KSZTAŁCIE OPŁYWOWYM.

Politechnika Poznańska

POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA w Kielcach WYDZIAŁ MECHATRONIKI I BUDOWY MASZYN KATEDRA URZĄDZEŃ MECHATRONICZNYCH LABORATORIUM FIZYKI INSTRUKCJA

Praca. Siły zachowawcze i niezachowawcze. Pole Grawitacyjne.

Zwój nad przewodzącą płytą METODA ROZDZIELENIA ZMIENNYCH

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

POMIAR HAŁASU ZEWNĘTRZNEGO SAMOLOTÓW ŚMIGŁOWYCH WG PRZEPISÓW FAR 36 APPENDIX G I ROZDZ. 10 ZAŁ. 16 KONWENCJI ICAO

BADANIE RUCHU SKRZYDŁA BOMBUS TERRESTRIS PODCZAS LOTU TRZEPOCZĄCEGO

Mechanika i Wytrzymałość Materiałów. Wykład nr 1 Wprowadzenie i podstawowe pojęcia. Rachunek wektorowy. Wypadkowa układu sił. Równowaga.

MECHANIKA II. Dynamika ruchu obrotowego bryły sztywnej

Fal podłużna. Polaryzacja fali podłużnej

DYNAMIKA SIŁA I JEJ CECHY

J. Szantyr Wykład 4 Podstawy teorii przepływów turbulentnych Zjawisko występowania dwóch różnych rodzajów przepływów, czyli laminarnego i

Wykład FIZYKA I. 3. Dynamika punktu materialnego. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

3. Zadanie nr 21 z rozdziału 7. książki HRW

Transkrypt:

MODELOWANIE INŻYNIESKIE ISSN 1896-771X 38, s. 77-85, Gliwice 009 MODELOWANIE I SYMULACJA DYNAMIKI LOU ENOMOPEA ADAM JAOSZEWICZ Wydział Mechaniczno - Energetyczny, Instytut I-, Politechnika Wrocławska e-mail: adam.jaroszewicz@pwr.wroc.pl 1. WSĘP Streszczenie. W artykule została przedstawiona analiza sił aerodynamicznych oddziaływających na skrzydła owadów i ptaków, w odniesieniu do miniaturowego obiektu latającego entomoptera. Całkowita siła aerodynamiczna jest równa sumie składowych sił ustalonych i quasi-ustalonych, generowanych w wyniku zjawisk związanych z niestacjonarnością przepływu na skrzydle entomoptera. Zaproponowany model dynamiczny ruchu skrzydła po wprowadzeniu sił aerodynamicznych może zostać wykorzystany do modelowania i symulacji dynamiki lotu obiektów wzorowanych na technice lotu owadów i ptaków. Ludzie zawsze podziwiali owady i ptaki, mogące za pomocą trzepotania skrzydłami przemieszczać się w powietrzu i docierać do miejsc niedostępnych dla człowieka. Zagadki lotu owadów i ptaków od wielu lat intrygują przyrodników, a przez dwa ostatnie dziesięciolecia także naukowców i inżynierów branży lotniczej. Okazało się, że podpatrywanie rozwiązań natury może okazać się pomocne w konstruowaniu i budowie miniaturowych autonomicznych obiektów latających MAV (ang. Micro Aerial Vehicle). Obiekty MAV o rozmiarach nieprzekraczających kilkunastu centymetrów, używające skrzydeł trzepoczących (łopoczących, uderzających) do wytworzenia sił aerodynamicznych, mogą chociaż częściowo naśladować niezwykłe osiągnięcia lotne owadów i małych ptaków. W rzeczywistości miniaturowe, autonomiczne urządzenie latające o manewrowości owadów byłoby niezastąpione w wielu zastosowaniach cywilnych i militarnych (rozpoznanie i obserwacja terenu, akcje terrorystyczne, poszukiwanie ofiar wypadków i katastrof, obserwacja skażeń), umożliwiając penetrację terenów i obiektów, w których bezpośrednie przebywanie człowieka byłoby niebezpieczne lub wręcz niemożliwe. Wszystkie zwierzęta posiadające zdolność latania, wykorzystujące skrzydła trzepoczące zwykło nazywać się animalotami (łac. animal zwierzę i końcówki lot jako obiekt latający) [4]. Pod koniec lat 90. XX w. Amerykańska Agencja Zaawansowanych Projektów Obronnych - DAPA (ang. Defense Advanced esearch Projects Agency) rozpoczęła finansowanie programów, mających na celu zbudowanie miniaturowego autonomicznego obiektu latającego, tzw. mikrosamolotu (ang. Micro Aerial(Air) Vehicle, MAV). Samo określenie mikrosamolot jest nieco mylące, gdyż może kojarzyć się z małą wersją dużego samolotu, podczas gdy urządzenie to powinno się traktować jako zupełnie nową kategorię obiektów latających. Z założenia mikrosamolot miał być statkiem powietrznym zbudowanym w układzie stałopłata, jednakże z czasem zaczęto rozważać możliwości

78 A. JAOSZEWICZ zbudowania obiektu latającego (animalopter) posiadającego skrzydła trzepoczące, poruszającego się podobnie jak stworzenia latające (animaloty): ptaki, nietoperze czy owady. Wówczas gdy mamy do czynienia z obiektem wzorowanym na budowie ptaka, mówimy o ornitopterze (orniton ptak, pteron skrzydło),natomiast kiedy za wzór bierzemy owada, mamy do czynienia z entomopterem (entomon insekt, owad, pteron skrzydło) [8].. AEODYNAMIKA SKZYDEŁ MACHAJĄCYCH Lot owadów stanowi kombinację wielu zjawisk aerodynamicznych. Klasyczne statki powietrzne do generowania sił aerodynamicznych wykorzystują tzw. aerodynamikę ustaloną, gdzie opływ powietrza wokół skrzydła i powstające dzięki temu siły są stałe w czasie. Zastosowanie klasycznej dynamiki lotu do analizy lotu owadów nie pozwala na wyjaśnienie mechanizmu powstawania sił, dzięki którym owady utrzymują się w powietrzu. Opływ profilu o parametrach i warunkach brzegowych charakterystycznych dla obiektów latających operujących w zakresie małych liczb eynoldsa (10 x 10 4 ) związany jest z istnieniem zjawisk trudnych do analizy i modelowania. Cykl ruchu skrzydła owada można podzielić na: machanie, odchylanie, przekręcanie i rozciąganie. Są to tak zwane ruchy sztywne, ys.. uch końcówki skrzydła owada ys..1 Mechanizmy aerodynamiczne występujące w locie trzepoczącym a wspomnieć należy, że pojawiają się na skrzydłach także odkształcenia od kształtu nominalnego, zwane postaciami własnymi. Owady uderzają skrzydłami nawet do 600 razy na sekundę (machanie), a ponadto koniec każdego skrzydła zatacza wydłużony owal nachylony względem pionu (odchylanie) []. W czasie każdego cyklu skrzydła obracają się w taki sposób, że ich górna strona jest górną przy ruchu w dół, natomiast przy ruchu w górę jest ona stroną dolną (przekręcanie), przy czym ruchy w górę i w dół odbywają się z różną prędkością. Szereg eksperymentów, a także prace doświadczalne z dynamicznymi modelami skrzydeł, odsłoniły trzy główne mechanizmy aerodynamiczne występujące w locie trzepoczącym owadów: - Opóźnione oderwanie (1) - ruch skrzydła powoduje powstanie tzw. małego wiru (długi wir walcowy o poziomej osi), który wywierając mniejszy nacisk na jego tylna powierzchnię, wytwarza siłę aerodynamiczną prostopadłą do powierzchni skrzydła; - Siła nośna od obrotu () - połączenie przesunięcia równoległego i obrotu skrzydła analogicznie jak ruch piłki tenisowej poruszającej się po łuku (rzut z podkręceniem); - Przechwycenie śladu (3) - interakcja skrzydła ze śladem wirowym, zawierającym liczne wiry, ciągnącym się za skrzydłem po jego poprzednim uderzeniu.

MODELOWANIE I SYMULACJA DYNAMIKI LOU ENOMOPEA 79 3. MODEL FIZYCZNY ENOMOPEA 3.1. Główne założenia modelu fizycznego Założenia modelu fizycznego entomoptera [8]: a) kadłub oraz skrzydła są nieodkształcalne; b) skrzydła wykonują symetryczne ruchy trzepoczące φ oraz ruchy przekręcające skrzydła lewego ϕ i prawego L ϕ ; P c) grubość skrzydeł jest dużo mniejsza niż ich rozpiętość i cięciwa; d) entomopter w czasie lotu nie zmienia w sposób znaczący wysokości lotu; ys. 3.1. Blok aerodynamiki entomoptera Entomoptery są to statki powietrzne wytwarzające siłę nośną i ciąg w sposób analogiczny do techniki lotu owadów. Implementacja techniki lotu owadów do układu sterowania lotem entomoptera nie znajduje zastosowania na obecnym etapie rozwoju technik przetwarzania informacji, ponieważ symulacja pojedynczego uderzenia skrzydłem wymaga wielu godzin pracy wieloprocesorowego komputera w celu przetwarzania napływających informacji. Proponowany w niniejszej publikacji model aerodynamiki entomoptera jest kombinacją modelu analitycznego, stworzonego na podstawie równania stanu pseudoustalonego dla niestacjonarnych zjawisk aerodynamicznych oraz zaproponowanego modelu matematycznego charakteryzującego lot trzepoczący na podstawie wyników uzyskanych doświadczalnie za pomocą modelu obofly [1,7,8]. Model sił aerodynamicznych generowanych w czasie lotu entomoptera oparty jest na modelu skrzydła owada zbliżonego do płaskiej płytki kształtem odpowiadającej skrzydłu muszki owocowej Drosophila melanogaster [3]. Wykorzystując standardową metodę pasową (ang. Blade Element Metod), skrzydło dzieli się wzdłuż rozpiętości na elementarne, nieskończenie cienkie, płaskie pasy, dla których dokonuje się obliczeń chwilowych sił i momentów działających na poszczególne pasy. Siły i momenty działające na całą powierzchnię skrzydła otrzymuje się poprzez całkowanie poszczególnych elementarnych sił i momentów wzdłuż rozpiętości skrzydła. Uwzględniając założenie generowania sił aerodynamicznych na powierzchni skrzydła, całkowitą siłę nośną określa się jako równą sumie sił ustalonych i nieustalonych działających na skrzydło entomoptera [5]. gdzie: F F QS QUS F = FQS + F (1) QUS - siła aerodynamiczna pseudoustalona (ang. Quasi-steady force) - siła aerodynamiczna pseudonieustalona (ang. Quasi-unsteady force) Siła aerodynamiczna pseudonieustalona jest równa sumie poszczególnych sił aerodynamicznych generowanych przez trzy główne zjawiska aerodynamiczne (opóźnione

80 A. JAOSZEWICZ oderwanie, siła nośna od obrotu oraz przechwycenie śladu). Po uwzględnieniu uproszczenia modelu siła aerodynamiczna pseudonieustalona jest równa sumie sił: F = F + F + F () QUS LEV ot VM gdzie: F - siła aerodynamiczna wywołana opóźnionym oderwaniem (ang. Leading Edge LEV Vortex). F - siła aerodynamiczna od obrotu ot F - siła aerodynamiczna wywołana przechwyceniem śladu (ang. Virtual Mass) VM a) siła aerodynamiczna pseudoustalona W aerodynamicznym modelu stanu pseudoustalonego zakłada się, że równania sił aerodynamicznych są tożsame z cienkim dwuwymiarowym płatem nośnym poruszającym się ze stałą prędkością u i stałym kątem natarcia α i wyrażają się następująco [8]: gdzie: df, df tr, N tr, dftr, N = CN ( α) cr () u dr dftr, = C( α) cr () u dr - prostopadła i styczna składowa siły aerodynamicznej względem profilu pasa skrzydła α - lokalny kąt natarcia (dla wybranego pasa skrzydła) cr () dr pasa skrzydła u - cięciwa skrzydła - szerokość elementarnego - prędkość liniowa skrzydła ys. 3. Geometria skrzydła CN( α), C( α) - współczynniki sił entomoptera aerodynamicznych jako funkcji lokalnego kąta natarcia - gęstość powietrza Wartości liczbowe współczynników siły aerodynamicznej CN( α), C( α ) zostały uzyskane doświadczalne z równań (3) poprzez pomiar sił aerodynamicznych modelu obofly, dla różnych wartości nastawianych kątów natarcia i prędkości przepływu [7,9]. Siłę nośną ( ) C α = 34sin, α C df i siłę oporu tr, N df tr, N 04cos, α 0 α 45 o = 0 dla innych ( α) ( ) i składową styczną całkowitej siły aerodynamicznej (3) (4) definiuje się odpowiednio jako składową normalną df,względem płaszczyzny trzepotania

MODELOWANIE I SYMULACJA DYNAMIKI LOU ENOMOPEA 81 skrzydeł. ozkład siły df na składową normalną i styczną jest głównie intuicyjny, ponieważ siły aerodynamiczne są zasadniczo siłami, działającymi prostopadle do powierzchni profilu. Współczynniki siły nośnej C L i oporu C D można obliczyć ze wzorów: CL CD ( α ) = CN cosα C sin α ( α) = C sin α + C cosα N Badania doświadczalne wskazują, że maksymalna wartość współczynnika siły nośnej C L jest osiągana przy kącie natarcia około 45 o. Należy zauważyć, że różni się to znacznie od stałopłatów i wiropłatów, dla których maksymalna siła nośna jest osiągana przy kącie natarcia około 15 o. Zatem siła nośna pseudoustalona dla całego skrzydła może zostać zapisana jako [8]: F tr, L = C L( α ) cr () dr u 0 (6) b) siła aerodynamiczna wywołana opóźnionym oderwaniem Badania doświadczalne z modelami skrzydeł owadzich wykazały, że siła aerodynamiczna wywołana opóźnionym oderwaniem df jest LEV prostopadła do powierzchni skrzydła, a jej wartość jest proporcjonalna do prędkości liniowej skrzydła i wyraża się następująco: dflev = C1 ( α) cr () u dr (7) gdzie, C ( α ) - współczynniki siły aerodynamicznej jako funkcji lokalnego kąta natarcia 1 C ( α ) Zatem siła aerodynamiczna wywołana opóźnionym oderwaniem dla całego 1 skrzydła może zostać zapisana jako [8]: (8) FLEV = C 1( α ) cr () dr = C 1 1 u F 0 c) siła aerodynamiczna wywołana siłą nośną od obrotu Siła aerodynamiczna działająca na jednostkę długości, powstająca na płacie nośnym w wyniku oddziaływania siły nośnej od obrotu wyraża się wzorem: (9) dfrot = Crot( α ) cr () u dr gdzie: 3 Crot π = dcr o () współczynnik siły nośnej od obrotu; 4 dcr o () bezwymiarowa odległość osi obrotu od krawędzi natarcia (dla owadów = 0,5); u prędkość obwodowa wynikająca z obrotu skrzydła wokół osi y. wl (5) ys 3.3 Współczynniki siły aerodynamicznej, siły nośnej i siły oporu aproksymowane równaniami 4 i 5 ys 3.4 uch liniowy i obrotowy skrzydła entomoptera

8 A. JAOSZEWICZ Skrzydło owada w czasie lotu porusza się z prędkością liniową u oraz obraca się z prędkością obwodową u. Dlatego też do dalszej analizy należy wprowadzić wypadkową prędkość skrzydła u równą sumie wektorowej poszczególnych prędkości składowych. Zatem siła nośna od obrotu dla całego skrzydła może zostać zapisana jako [8]: (10) Frot = C rot( α ) cr () dr = C u F 0 Współczynnik siły aerodynamicznej C od obrotu jest bezwymiarowym parametrem d () i d0 r, którego wartość jest zależna od miejsca przyłożenia " i " wektora prędkości u na cięciwie profilu skrzydła. Współczynnik ten można zdefiniować następująco: C() r = di d0() r (11) Siły aerodynamiczne quasi-nieustalone generowane na skrzydle są ze sobą ściśle powiązane, dlatego też trudno analizować je niezależnie od siebie. W procesie modelowania dynamiki entomoptera należy przyjąć, że na skrzydle generowana jest wypadkowa siła aerodynamiczna będąca kombinacją dwóch poprzednio scharakteryzowanych sił aerodynamicznych siły wywołanej przechwyceniem śladu oraz siłą od obrotu. ( )( ) dflev+ rot = C1 α cr u dr (1) Zatem wypadkowa siła nośna dla całego skrzydła może zostać zapisana jako: FLEV+ rot = C 1 cr () dr u d) siła aerodynamiczna wywołana przechwyceniem śladu 0 rzepoczące skrzydło wchodzi w interakcję ze śladem wirowym powstającym nad jego powierzchnią, co powoduje generowanie dodatkowej siły aerodynamicznej [6]. Modelowanie zjawiska przechwycenia śladu jest utrudnione ze względu na duże trudności w projektowaniu modelu analitycznego, jednakże poprzez wprowadzenie tzw. wirtualnej masy (masy dołączonej) (ang. Virtual Mass) jest możliwe oszacowanie wartości generowanej siły ys 3.5 Siła aerodynamiczna wywołana aerodynamicznej. Ślad wirowy został tzw. masą dołączoną (Virtual Mass) zamodelowany jako wir powietrza w kształcie cylindra o średnicy równej długości cięciwy skrzydła c(r), otaczający elementarny pas skrzydła o szerokości dr. Siła aerodynamiczna tzw. (ang. Virtual Mass Force) może zostać przedstawiona jako: & n (13) dfvm = dm u & n (r) (14) gdzie: u (r) - szybkość zmiany prędkości normalnej do powierzchni skrzydła, przyśpieszenie normalne przyłożone do powierzchni skrzydła w połowie długości cięciwy; dm - masa powietrza (masa dołączona) zawarta w cylindrze powietrznym o średnicy i szerokości dr znajdująca się w odległości r od osi obrotu skrzydła (trzepotania).

MODELOWANIE I SYMULACJA DYNAMIKI LOU ENOMOPEA 83 Uwzględniając powyższe założenia, siłę aerodynamiczną wywołaną przechwyceniem śladu można przedstawić jako [8]: π dfvm = C3 u & n ()() rcr dr (15) 4 Siła aerodynamiczna wywołana przechwyceniem śladu dla całego skrzydła może więc zostać zapisana jako: π VM = C3 ()() rcr dr C3 3 4 & (16) F un = F 0 gdzie: C - współczynnik siły aerodynamicznej wywołanej przechwyceniem śladu 3 e) całkowita siła aerodynamiczna Całkowita siła aerodynamiczna jest obliczona z wykorzystaniem metody Drzewieckiego i jest równa sumie poszczególnych sił cząstkowych, całkowanych wzdłuż rozpiętości skrzydła, w wyniku czego otrzymano [8]: FN = CNF1 + C1F1+ F( C1, C) + C3F 3 F = C F (17) 1 Całkowitą siłę nośną F oraz siłę oporu L F działającą na skrzydło entomoptera można D wyprowadzić, wykorzystując przekształcenia trygonometryczne: 3.. Symulacja lotu entomoptera ( ) sin α( t) ( ) cosα( t) F = F cosα t F (18) L N F = F sinα t + F (19) D N Na podstawie powyższych równań został zbudowany, z wykorzystaniem programu MALAB - Simulink, model symulacyjny bloku aerodynamiki entomoptera. Wyniki symulacji, dzięki którym uzyskano przebiegi siły nośnej i oporu, przedstawiono na rys. 3.6 i 3.7 [8]. (a) (b) ys. 3.6. Przebieg zmiany kąta natarcia (a) i kąta trzepotania (b) w funkcji czasu

84 A. JAOSZEWICZ (a) (b) ys. 3.7. Przebiegi siły nośnej (a) i siły oporu (b) opisanej równaniami (18) i (19) w funkcji czasu 4. PODSUMOWANIE W artykule została przedstawiona jedna z metod modelowania i symulacji dynamiki lotu entomoptera, zgodnie z którą całkowita siła aerodynamiczna oddziaływająca na skrzydło entomoptera jest równa sumie poszczególnych sił składowych: ustalonych i nieustalonych. ys. 3.8. Przebiegi siły nośnej (a) i siły oporu (b) uzyskane doświadczalnie z wykorzystaniem modelu obomuchy [5] Symulacje przeprowadzone w środowisku Matlab-Simulink pozwoliły zaobserwować, że dynamika entomoptera ma charakter oscylacyjny, co jest skutkiem sił aerodynamicznych generowanych na skrzydłach machających wg założonej kinematyki. Na poszczególnych wykresach zobrazowano wyniki symulacji uzyskane przy wykorzystaniu wcześniej obliczonych wartościach siły nośnej i siły oporu. Na rys 3.8 przedstawiono przebiegi siły nośnej i siły oporu wyznaczone doświadczalnie za pośrednictwem modelu obomuchy mechanizmu trzepoczącego opracowanego przez M. H. Dickinsona mechanizmu składającego się z dwóch skrzydeł o rozmiarach 5 cm x 0 cm, o rozpiętości 60 cm, trzepoczących z częstotliwością 5 Hz w zbiorniku zawierającym 000 kg oleju mineralnego, odwzorowując trzepotanie muchy owocówki o rozpiętości skrzydeł rzędu,5 mm [9]. Symulacje zmian sił: oporu i nośnej w locie trzepoczącym otrzymane z wykorzystaniem programu MALAB Simulink w porównaniu z przebiegami uzyskanymi doświadczalnie [9] pozwalają zauważyć szereg podobieństw. Wartość zmian siły nośnej i siły oporu ze względu na ruch trzepoczący (oscylacyjny) skrzydeł entomoptera cechuje duża powtarzalność (przebieg quasi sinusoidalny), co można zauważyć w przebiegach przedstawionych na rys. 3.7. W przebiegach otrzymanych doświadczalnie (rys. 3.8) można zauważyć deformacje sinusoidy zobrazowującej siłę nośną, co jest spowodowane głównie wpływem składowej siły aerodynamicznej wywołanej siłą nośną od obrotu, co nie jest uwzględniane w zaproponowanym modelu dynamiki entomoptera (rys. 3.7). Spowodowane jest to głównie uproszczeniami wprowadzonymi w opisie modelu fizycznego entomoptera, szczególnie uproszczeniami wprowadzonymi w zapisie siły nośnej od obrotu, która ze względu na bardzo złożony aparat matematyczny została zapisana w sposób uproszczony (1).

5. LIEAUA MODELOWANIE I SYMULACJA DYNAMIKI LOU ENOMOPEA 85 1. Michelson. C., Naqvi M. A.: Beyond biologically-inspired insect flight. Low E Aerodynamics on Aircraft Including Applications in Emerging UAV echnology O-AV von Karman Institute for Fluid Dynamics Lecture Series, Nov. 4-8, 003.. obert Dudley.: he biomechanics of insect flight. Princeton University Press, 00. 3. Wei Shyy.: Aerodynamics of low eynolds number flyers. Cambridge University Press, 008. 4. Krzysztof Sibilski, oman óziecki.: Wymagania energetyczne lotu mikrosamolotu. Systems 004 Vol. 9 Special Issue /, p. 890-899. 5. Sane S.P., Dickinson M.H.: he aerodynamic effects of wing rotation and a revised quasisteady model of flapping flight. Journal of Experimental Biology 00, 05:10871096. 6. Birch J.M., Dickinson M.H.: Spanwise flow and the attachment of the leading-edge vortex on insect wings. Nature 001, 41(6848) p. 79 733. 7. Maryniak J., Sibilski K.: Microelectromechanical flying vehicles. Mechanika w lotnictwie 008, ML-XIII, t. 1, p. 19-5. 8. Jaroszewicz A.: Modelowanie dynamiki lotu entomoptera. ozprawa doktorska. PWr 009 (końcowe poprawki przed publikacją). 9. Wang Z.J., Birch J.M., Dickinson M.H.: Unsteady forces and ows in low eynolds number hovering ight. University of California Berkeley. CA 9470. USA. 003. MODELING AND SIMULAION OF ENOMOPE FLIGH DYNAMICS Summary.his paper describes recent results on the design and simulation of a flight dynamic Micromechanical Flying Insect (MFI), a 10-5 mm (wingtip-towingtip) device eventually capable of sustained autonomous fight. In particular, I provide a methodology to approximate the time-varying dynamics caused by the aerodynamic forces with a time-invariant model. he experimental results show a good agreement with published data and the aerodynamic model compares well with the experimental results.