SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009



Podobne dokumenty
Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009. w U rzędzie G m iny Łukta. Data Jan Leonowicz. Podpis

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Celem procedury jest zapewnienie systematycznego i niezależnego badania skuteczności działania SZJ i ciągłego jego doskonalenia.

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

9001:2009. Nr procedury P VI-01. Planowanie i przeprowadzanie auditów wewnętrznych SZJ. Urząd Miasta SZCZECIN. Wydanie 6

AUDIT WEWNĘTRZNY. Rozdzielnik: PJ-J Wydanie 4 rev. 0 Strona 1 z Nr egzemplarza BSJ PB PL PS PM PF PP B C D E F G

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

Normy ISO serii Normy ISO serii Tomasz Greber ( dr inż. Tomasz Greber.

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

P R O C E D U R A PPZ-2. Audit wewnętrzny Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością

RAPORT Z AUDITU NADZORU

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Zasady przeprowadzania wewnętrznych auditów jakości w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego

Księga Jakości. Zawsze w zgodzie z prawem, uczciwie, dla dobra klienta

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

PROCEDURA AUDITY WEWNĘTRZNE

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Audyt wewnętrzny jako metoda oceny Systemu Zarządzania Jakością. Piotr Lewandowski Łódź, r.

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA WEWNĘTRZNY AUDYT JAKOŚCI. P 03/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

JAK SKUTECZNIE PRZEPROWADZAĆ AUDITY

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

010 P1/01/10 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

0142 P1/01/2011 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

Budowanie skutecznych systemów zarządzania opartych na normach ISO

Procedura PSZ 4.14 AUDITY WEWNĘTRZNE

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA NR 8.1 TYTUŁ: WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

Team Prevent Poland Sp. z o.o. Graficzna prezentacja struktury ISO 9001:2015 i IATF 16949:2016

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

ISO 9001:2015 przegląd wymagań

SZKOLENIA I WARSZTATY

Konferencja podsumowująca

Zarządzanie jakością. Opis kierunku. Co zyskujesz? Dla kogo? - Kierunek - studia podyplomowe

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA AUDITY P-03/03/IV

KSIĘGA JAKOŚCI 8. POMIARY, ANALIZA, DOSKONALENIE

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

8.1 Postanowienia ogólne

Karta procesu wydanie 2 z dnia Właściciel procesu Anna Dąbek Zatwierdził

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Nazwa procesu Nazwa procedury Właściciel Powiązania z procesami NADZOROWANIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Wpływ SZŚ na zasadnicze elementy ogólnego systemu zarządzania przedsiębiorstwem. Błędy przy wdrażaniu SZŚ

ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ Wydanie 07 Urząd Miasta Płocka. Księga środowiskowa

KARTA PROCESU KP/09/01

Praktyczne aspekty realizacji auditów wewnętrznych w laboratoriach podejście procesowe.

Postępowanie ze skargami

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu KSIĘGA JAKOŚCI

1

Program certyfikacji systemów zarządzania

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

Przegląd zarządzania odbył się dnia w przeglądzie uczestniczyli:

DCT/ISO/SC/1.01 Księga Jakości DCT Gdańsk S.A. Informacja dla Klientów

Starostwo Powiatowe w MIELCU KSIĘGA JAKOŚCI

KSIĘGA JAKOŚCI 5. ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIEROWNICTWA

OFERTA SZKOLENIOWA nr 01/09/2014

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 3. Nadzór nad zapisami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Etapy wdrażania systemu zarządzania bezpieczeństwem żywności (SZBŻ) wg ISO 22000

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

RAPORT Z AUDITU Nr 1076 / C-1

Załącznik 1 do Zarządzenia Nr 12 Prezesa PKN z dnia 29 marca 2010 r. Strona 1/13

Audyty wewnętrzne Nr:

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

Zarządzenie Nr W ojewody Dolnośląskiego z dnia sierpnia 2016 r.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2015. PROCEDURA nr: 1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Transkrypt:

Procedura auditów wewnętrznych i działań Ps-02 0 PROEURA AUITÓW WEWNĘTRZNYH I ZIAŁAŃ KORYGUJĄYH PN EN ISO 9001:2009 -

Procedura auditów wewnętrznych i działań Ps-02 1 Egzemplarz Nr 1/ Zmiany: Nr Zmiany Nr Strony ata Podpis Nr Zmiany Nr Strony ata Podpis 1 8 2 9 3 10 4 11 5 12 6 13 7 14 -

Procedura auditów wewnętrznych i działań Ps-02 2 Spis treści: 1. Terminologia 2. el 3. Przedmiot i zakres stosowania 4. Odpowiedzialność 5. Audit wewnętrzny - opis postępowania 6. ziałania korygujące opis postępowania 7. Zapisy 8. Formularze 1. Terminologia W niniejszej procedurze stosowana jest terminologia przyjęta w Księdze Jakości, zgodna z terminologią norm ISO serii 9000. 2.el Starostwo pragnie budować i umacniać pozycję instytucji konsekwentnie dbającej o interesy swoich klientów, którzy oczekują nie tylko dostaw wysokiej jakości produktu, ale również fachowego doradztwa i sprawnej obsługi. Podstawowym warunkiem spełnienia tego celu jest zapewnienie konsekwencji stosowania w praktyce ustalonych wymagań systemu zarządzania jakością a w przypadku pojawienia się niezgodności, usuwania ich przyczyn oraz podejmowanie działań. Ważnym narzędziem dla osiągnięcia tego celu jest system auditów wewnętrznych, które stanowią podstawowe źródło ujawnienia niezgodności w praktyce działania Starostwa oraz podejmowanie działań dla usunięcia przyczyn tych niezgodności. 3. Przedmiot i zakres stosowania Przedmiotem procedury jest określenie zasad planowania i przeprowadzania auditów wewnętrznych funkcjonującego systemu jakości oraz podejmowania działań, mających na celu usuwanie przyczyn stwierdzonych niezgodności. 4. Odpowiedzialność 4.1. Pełnomocnik jest odpowiedzialny za: 4.1.1. Zapewnienie wystarczającej liczby auditorów wewnętrznych. 4.1.2. Planowanie auditów wewnętrznych i nadzór nad ich wykonaniem. 4.1.3. Analizę wyników auditów wewnętrznych do sprawozdania na przegląd systemu zarządzania jakością. 4.1.4. ecydowanie w sprawach działań. -

Procedura auditów wewnętrznych i działań Ps-02 3 4.2. Auditorzy wewnętrzni są odpowiedzialni za wykonanie powierzonych im auditów w sposób opisany w normie PN EN ISO 19011:2003 oraz w niniejszej procedurze. 4.3. Auditowani odpowiedzialni są za: 4.3.1. Udostępnianie auditorom żądanych dowodów spełnienia wymagań. 4.3.2. Usuwania stwierdzonych niezgodności. 4.3.3. Badanie przyczyn stwierdzonych niezgodności, planowania i realizacji działań. 4.3.4. Pracownicy Starostwa są odpowiedzialni za zgłoszenie potrzeby przeprowadzenia dodatkowych auditów w przypadku zaistnienia zmian mających wpływ na system jakości. 5. Audit wewnętrzny - opis postępowania 5.1. Pełnomocnik planuje audity wewnętrzne w taki sposób, aby objąć nimi wszystkie komórki organizacyjne i całą działalność w obszarze systemu jakości. 5.2. Pełnomocnik sporządza Grafik planu auditu na dany rok na formularzu F1/Ps-02. 5.3. Na podstawie grafiku, Pełnomocnik sporządza na formularzu F2/Ps-02 Program auditów wewnętrznych na rok kalendarzowy i przedstawia do zatwierdzenia Staroście nie później niż do 20 dnia po przeglądzie, o którym mowa w Księdze Jakości pkt 5.6.1. W każdej komórce organizacyjnej Starostwa wykonywany jest co najmniej jeden audit rocznie. Pełnomocnik może ustalić dla określonej komórki organizacyjnej większą ilość auditów biorąc pod uwagę: 5.3.1. złożoność zadań komórki organizacyjnej, 5.3.2. znaczenie działalności komórki organizacyjnej dla wyników działań Starostwa, 5.3.3. stan dyscypliny realizacji ustalonych wymagań w danej komórce. 5.4. Nie później niż 10 dni przed planowanym auditem w danej komórce Pełnomocnik wystawia Kartę auditu na formularz F3/Ps-02 w której: 5.4.1. wyznacza auditowaną komórkę organizacyjną, 5.4.2. ustala zakres i termin auditu, 5.4.3. wyznacza auditora wewnętrznego i powiadamia zainteresowanych o swoich decyzjach. 5.5. Audit wewnętrzny może przeprowadzać: 5.5.1. Pełnomocnik osobiście, 5.5.2. wyznaczony przez Pełnomocnika pracownik Starostwa, posiadający odpowiednie, udokumentowane kwalifikacje auditora, zgodnie z wymaganiami normy PN EN ISO 19011:2003 i nie powiązany bezpośrednio z przedmiotem i podmiotem auditu, 5.5.3. auditor zewnętrzny o kwalifikacjach, o których mowa wyżej. 5.6. Wyznaczony auditor sporządza listę pytań kontrolnych na formularzu F4/Ps-02, obejmującą pełny zakres auditu (wyznaczone w karcie auditu obszary Księgi Jakości, procesy, procedury, instrukcje oraz obowiązujące przepisy i normy). Listę pytań akceptuje Pełnomocnik poprzez złożenie parafy i daty w prawym dolnym rogu na każdej ze stron listy. 5.7. Auditor przeprowadza audit zbierając obiektywne dowody, potwierdzające zgodność lub niezgodność praktyki postępowania z wymaganiami. Notatki sporządza na odwrocie listy pytań. -

Procedura auditów wewnętrznych i działań Ps-02 4 5.8. Auditor formułuje stwierdzone niezgodności i spostrzeżenia na karcie auditu, omawiając je z auditowanym i uzyskuje jego pisemne potwierdzenie na karcie auditu. W przypadku odmowy potwierdzenia niezgodności lub spostrzeżenia, auditowany sporządza w trakcie auditu notatkę wyjaśniającą, wręczając ją auditorowi celem dołączenia do karty auditu. 5.9. Auditowany niezwłocznie usuwa stwierdzone niezgodności o ile są naprawialne. 5.10. Najpóźniej w 5 dniu po zakończeniu auditu, auditor przekazuje Pełnomocnikowi kartę auditu wraz z listą pytań i ewentualnymi notatkami oraz omawia z pełnomocnikiem wyniku auditu. 5.11. Pełnomocnik dokonuje przeglądu zapisów w karcie auditu i pozostałej dokumentacji auditowej a następnie, w przypadku stwierdzonych niezgodności, podejmuje decyzję w sprawie podjęcia działań, jeżeli uzna, że ich nie podjęcie spowoduje powtórzenie się niezgodności. 6. ziałania korygujące opis postępowania 6.1. Pełnomocnik kwalifikuje niezgodności z auditów wewnętrznych lub pochodzące z innych źródeł (kontroli własnej, skarg) jako niezgodności systemowe, wymagające podjęcia działań, jeżeli ich powtórzenie się z tych samych przyczyn oddziaływałoby na interesy klienta, jak również na interesy Starostwa. 6.2. la niezgodności zakwalifikowanych w trybie określonym w pkt 6.1 Pełnomocnik wystawia karty działań na formularzu F5/Ps-02 oddzielnie dla każdej niezgodności. Pełnomocnik wyznacza odpowiedzialnego za sformułowanie propozycji działań. W przypadku spostrzeżeń Pełnomocnik podejmuje decyzję co do dalszego postępowania z nimi. 6.3. Wyznaczona osoba określa przyczynę niezgodności i proponuje działania korygujące na formularzu F5/Ps-02, który dostarcza do akceptacji do Pełnomocnika w ciągu 7 dni od jego otrzymania. 6.4. Pełnomocnik akceptuje proponowane działania korygujące, jeżeli ich zakres jest proporcjonalny do przewidywanych skutków ewentualnego powtórzenia się niezgodności i stopnia zagrożenia interesów klienta i Starostwa. Pełnomocnik wykonuje kopię karty działań, a oryginał przekazuje do odpowiedzialnego za realizację działań. 6.5. Wyznaczona osoba wdraża zaakceptowane działania, wynik zapisuje na karcie działań i zwraca ją Pełnomocnik. 6.6. Podczas kolejnego auditu, lub w innym terminie wskazanym przez Pełnomocnika, auditor wiodący sprawdza wykonanie działań w komórce, w której wystąpiły niezgodności. O skuteczności podjętych działań auditor wiodący sporządza notatkę na formularzu F5/Ps-02. W celu wykonania powyższych czynności Pełnomocnik przekazuje auditorowi wiodącemu dokumentację auditową z poprzedniego auditu w komórce. Po sprawdzeniu działań i sporządzeniu notatki auditor zwraca Pełnomocnikowi dokumentację auditową. 6.7. Pełnomocnik zatwierdza wykonanie działań na formularzu F5/Ps-02 i przechowuje go. -

Procedura auditów wewnętrznych i działań Ps-02 5 7. Zapisy Lp. Zapis (treść) Odnośnik 1 Grafik planu auditu pkt 5.2 Miejsce przechowywania Forma zapisu Osoba sporządzająca zapis Pełnomocnik Program auditów 2 Pełnomocnik wewnętrznych pkt 5.3 A 3 Zatwierdzenie programu Starosta 4 Karta auditu wewnętrznego pkt 5.4 Pełnomocnik, Auditor, Auditowany 5 Lista pytań kontrolnych Pełnomocnik Auditor pkt 5.6 A 6 Akceptacja listy pytań Pełnomocnik 7 Identyfikacja spostrzeżeń pkt 5.8 A 8 Karta działań pkt 6.2 A Auditor Auditowany Pełnomocnik, Auditor, Kierownik komórki organizacyjnej Objaśnienia: Forma zapisu: A- adnotacja - dokument 8. Formularze: 1. F1/Ps-02 Grafik planu auditu. 2. F2/Ps 02 Program auditów wewnętrznych. 3. F3/Ps 02 Karta auditu. 4. F4/Ps 02 Lista pytań. 5. F5/Ps 02 Karta działań. -

Procedura auditów wewnętrznych i działań F1/Ps-02 1 Grafik planu auditu Nr wymagania 4 Treść wymagania SYSTEM ZARZĄZANIA JAKOŚIĄ 4.1 Wymagania ogólne 4.2 Wymagania dotyczące dokumentacji 4.2.1 Postanowienia ogólne Komórka organizacyjna Rok: S PJ ST/O E K G R B SR RK ZO ZP KZ ASI 4.2.2 Księga jakości 4.2.3 Nadzór nad dokumentami 4.2.4 Nadzór nad zapisami 5 5.1 OPOWIEZIALNOŚĆ KIEROWNITWA Zaangażowanie Kierownictwa 5.2 Orientacja na Klienta 5.3 Polityka jakości 5.4 Planowanie 5.4.1 ele dotyczące jakości 5.4.2 5.5 5.5.1 Planowanie systemu zarządzania jakością Odpowiedzialność, uprawnienia i komunikacja Odpowiedzialność i uprawnienia 5.5.2 Przedstawiciel Kierownictwa 5.5.3 Komunikacja wewnętrzna 5.6 Przegląd zarządzania 5.6.1 Postanowienia ogólne 5.6.2 ane wejściowe do przeglądu 5.6.3 ane wyjściowe z przeglądu

Procedura auditów wewnętrznych i działań F1/Ps-02 2 Nr wymagania 6 Treść wymagania ZARZĄZANIE ZASOBAMI S PJ ST/ O Komórka organizacyjna E K G R B SR R K ZO ZP KZ ASI 6.1 Zapewnienie zasobów 6.2 Zasoby ludzkie 6.2.1 Postanowienia ogólne 6.2.2 Kompetencje, świadomość i szkolenie 6.3 Infrastruktura 6.4 Środowisko pracy 7 7.1 7.2 7.2.1 7.2.2 REALIZAJA PROUKTU Planowanie realizacji produktu Procesy związane z klientem Określenie wymagań dotyczących produktu Przegląd wymagań dotyczących produktu 7.2.3 Komunikacja z klientem 7.5 7.5.1 7.5.3 Produkcja i dostarczenie usługi Nadzorowanie produkcji i dostarczanie usługi Identyfikacja i identyfikowalność 7.5.4 Własność klienta 7.5.5 Zabezpieczenie produktu

Procedura auditów wewnętrznych i działań F1/Ps-02 3 Nr wymagania 8 8.1 8.2 8.2.1 Treść wymagania POMIARY, ANALIZA I OSKONALENI E Postanowienia ogólne Monitorowanie i pomiary Zadowolenie klienta 8.2.2 Audit wewnętrzny 8.2.3 8.2.4 8.3 Monitorowanie i pomiary procesów Monitorowanie i pomiary produktu Nadzór nad produktem niezgodnym 8.4 Analiza danych 8.5 oskonalenie 8.5.1 iągłe doskonalenie 8.5.2 8.5.3 ziałania korygujące ziałania zapobiegawcze S PJ ST /O Komórka organizacyjna E K G R B SR RK ZO ZP KZ ASI

Procedura auditów wewnętrznych i działań F1/Ps-02 4 Numeracja komórek organizacyjnych Numer Symbol Kom.Org. 1 S Starosta Nazwa Wydziału lub stanowiska 2 PJ Pełnomocnik Starosty ds. Systemu Zarządzania Jakością 3 ST Sekretarz kieruje Wydziałem Organizacyjnym 4 O Organizacyjny 5 E Edukacji 6 K Kultury i Promocji 7 Komunikacji 8 G Geodezji 9 R Rolnictwa i Ochrony Środowiska 10 B Budownictwa 11 SR Strategii i Rozwoju Powiatu 12 RK Powiatowy Rzecznik Konsumentów 13 ZO Referat ochrony zdrowia i współpracy z organizacjami pozarządowymi 14 ZP Referat inwestycji, remontów i zamówień publicznych 15 KZ Konserwator Zabytków Powiatu Kartuskiego 16 ASI Administrator Systemu Informatycznego Pełnomocnik: data, podpis

Procedura auditów wewnętrznych i działań F2/Ps-02 1 Program Auditów Wewnętrznych na rok Nr auditu Komórka organizacyjna Miesiące I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Opracował Pełnomocnik data, podpis Zatwierdził Starosta data, podpis

Procedura auditów wewnętrznych i działań F3/Ps-02 1 KARTA AUITU WEWNĘTRZNEGO NR Zakres auditu OBSZARY KJ, PROESY, PROEURY, INSTRUKJE, PRZEPISY, NORMY: Komórka auditowana Termin i czas ata: Godz.: Auditor Pełnomocnik data, podpis Niezgodności Lp. Treść niezgodności (N) / spostrzeżeń (S) Ilość stron dodatkowych Przyjęcie niezgodności ecyzja w sprawie działań Auditowany data podpis Podjąć działania korygujące dla niezgodności: Lp. Postępowanie ze spostrzeżeniami:. Pełnomocnik: data podpis

Procedura auditów wewnętrznych i działań F4/Ps-02 1 LISTA PYTAŃ KONTROLNYH Audit nr, miejsce auditu:.., auditor: L.p. Pytania auditowe ONOŚNIK: obszary KJ, procedury, dokument Przestrzeganie Tak zęść Nie Nr uwagi Auditor Pełnomocnik. (podpis) (data, parafa)

Procedura auditów wewnętrznych i działań F5/Ps-02 1 KARTA ZIAŁAŃ KORYGUJĄYH Nr 1. Obszar (rozdział Księgi Jakości, proces) ŹRÓŁO NIEZGONOŚI * : - audit wewnętrzny - kontrola własna - uwagi, skargi 2. Niezgodność: ONOŚNIK: Wyznaczenie odpowiedzialnego: Pełnomocnik data podpis 3. Przyczyna niezgodności: OPOWIEZIALNY: data podpis 4. Proponowane działania korekcyjne/korygujące * : OPOWIEZIALNY za realizację: Termin realizacji: 5. Akceptacja Pełnomocnika: ata podpis Pełnomocnika 6. Realizacja działania korekcyjnego/korygującego * : OPOWIEZIALNY: data podpis 7. Ocena skuteczności działania korekcyjnego/korygującego * : Pełnomocnik: data podpis UWAGA * - niepotrzebne skreślić