Rok szkolny 2014/2015

Podobne dokumenty
RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Branżowa Szkoła Specjalna I Stopnia w SOSW Dla Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej w Dąbrowie Górniczej

EWALUACJA. Rok szkolny 2017/2018

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany w sposób sprzyjający uczeniu się.

RAPORT Z EWALUACJI PRACY SZKOŁY rok szkolny 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Cel ewaluacji: Zebranie informacji, czy procesy wspomagania i edukacji uczniów mają charakter zorganizowany.

Podsumowanie wyników ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Bruszewie w roku szkolnym 2014/2015

Bieszczadzki Zespół Szkół Zawodowych im. Lecha Wałęsy w Ustrzykach Dolnych EWALUACJA WEWNĘTRZNA. Wrzesień 2015 Czerwiec 2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 rok szkolny 2018/2019 Klasy 4-6

i umiejętności określone w podstawie programowej, ze szczególnym uwzględnieniem matematyki

Ewaluacja wewnętrzna 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PRZEDSZKOLU NR 39 W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Raport z ewaluacji wewnętrznej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2014/2015

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 Szkoły Podstawowej nr 61 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Krakowie

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Zabrzu

ORGANIZACJA I EFEKTYWNOŚĆ POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Przeprowadzonej w SP w Bruszewie W roku szkolnym 2010/2011

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

OBSZARY PRACY SZKOŁY

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH w Rydułtowach w roku szkolnym 2011/2012

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY (PROGRAM ROZWOJU SZKOŁY)

1. Informacje wprowadzające:

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

EWALUACJA WEWNĘTRZNA. Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły.

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 1 IM. JANUSZA KORCZAKA

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

RAPORT EWALUACYJNY. Zespół ds. ewaluacji: Aneta Czerwiec Agnieszka Cichecka Marzena Litwa

Szkoła wyposaża swoich uczniów w wiedzę, umiejętności i wartości, sprzyja twórczej aktywności i przygotowuje do dalszego kształcenia w gimnazjum.

Białystok, 18 lutego 2013 r. Wydział Szkolnictwa Ponadgimnazjalnego i Kształcenia Ustawicznego

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w roku szkolnym 2013/2014

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

Ewaluacja w roku szkolnym 2013/2014

Ewaluacja wewnętrzna w Medyczno-Społecznym Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Sanoku 2014/2015

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

Plan nadzoru pedagogicznego Przedszkola nr 2 w Bytowie w roku szkolnym 2016/2017

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PRODUKCJA ROŚLINNA i PRACOWNIA ROLNICZA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. przeprowadzonej w roku szkolnym 2017/2018 w Ośrodku Dokształcania i Doskonalenia Zawodowego w Słupcy

Plan nadzoru pedagogicznego Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Lipinach w roku szkolnym 2014/2015

DATA NAPISANIA RAPORTU- MAJ 2018 r. PODSUMOWANIE WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 W SAMORZĄDOWYM ZESPOLE SZKÓŁ W GNIEWINIE

Przedmiotowy system oceniania z chemii Liceum Ogólnokształcącego im. rotmistrza Witolda Pileckiego w Sulechowie rok szkolny 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI. w GIMNAZJUM NR 4 im. Władysława Jagiełły w Piotrkowie Trybunalskim

KONCEPCJA PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA

ZESPÓŁ SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH I ZAWODOWYCH W MOŃKACH RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ OBSZAR I

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

KONCEPCJA PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W ZIELENIU NA LATA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁY

Przedmiotowy system oceniania z chemii

Raport z ewaluacji wewnętrznej uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej przeprowadzonej w roku szkolnym

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Ewaluacja wewnętrzna w Gimnazjum im. Jana III Sobieskiego w Żółkiewce

Planowanie nadzoru pedagogicznego przez dyrektorów szkół i placówek oświatowych. Lublin, listopad 2009

RAPORT Z WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA NR 48 W SZCZECINIE ROK SZKOLNY 2009/2010

Raport z ewaluacji wewnętrznej

PSO jest zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania w Gimnazjum w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Masłowie.

EWALUACJA WEWNĘTRZNA w PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ im. Franciszka Niewidziajły w SŁAWIE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KS. KARD. STEFANA WYSZYŃSKIEGO W KADCZY ROK SZKOLNY 2015/2016

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

KONCEPCJA PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ TECHNICZNO-ELEKTRONICZNYCH

Zadania nauczycieli Tabela. Przykładowe zadania nauczyciela

Wyniki badań ewaluacji wewnętrznej programu nauczania dla zawodu operator obrabiarek skrawających. w ZSZ im. mjra Henryka Dobrzańskiego Hubala w

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W GIMNAZJUM IM ARMII KRAJOWEJ W ŻÓRAWINIE W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

PRZEDMIOT EWALUACJI: CEL:

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

SKŁAD ZESPOŁU EWALUACYJNEGO Anna Burzan Anetta Masalska Agnieszka Wientzek

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2012/2013

Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Przykładowe projekty ewaluacji przygotowane przez zespoły nauczycielskie w roku szkolnym 2017/2018

OŁA PODSTAWOWA im. por. Edwarda Błaszczaka ps. GROM w Chmielku Łukowa tel./fax(084)

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ZESPOLE SZKÓŁ NR 1 W JUGOWIE ROK SZKOLNY 2011/2012

1. Formy sprawdzania wiedzy i umiejętności ucznia wraz z wagami ocen

EWALUACJA WEWNĘTRZNA 2016 / 2017 ZESPÓŁ SZKÓŁ NR 14 W BYDGOSZCZY RAPORT KOŃCOWY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. Dyrektora Szkoły Podstawowej w Karpicku. w roku szkolnym 2011/2012

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

NOWY NADZÓR PEDAGOGICZNY. Opracowanie Stefan Wlazło

Transkrypt:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Realizacja podstawy programowej w zakresie celów ogólnych, umiejętności i wiedzy przedmiotowej, zalecanych warunków i sposobów realizacji Rok szkolny 2014/2015 Opracowali: Małgorzata Stefaniak Barbara Mielczarek Małgorzata Sawicka Katarzyna Wieczorek Elżbieta Paduszyńska 1

I. PLAN EWALUACJI Cele ewaluacji: Realizacja podstawy programowej przez wszystkich nauczycieli Odbiorcy ewaluacji: Dyrektor szkoły, nauczyciele, uczniowie, rodzice Identyfikacja zasobów (czasowych, finansowych, ludzkich): Czas realizacji ewaluacji dwa miesiące (styczeń-luty), wyniki potrzebne w pierwszych miesiącach roku szkolnego, wyniki monitoringu z poprzedniego roku szkolnego Wykonawcy ewaluacji (członków zespołu ewaluacyjnego): Nauczyciele Zespół ewaluacyjny, Osoby te będą opracowywać koncepcję ewaluacji wraz z narzędziami ewaluacji, zbierać dane oraz pisać raport Przedniot ewaluacji: Realizacja podstawy programowej w zakresie celów ogólnych, umiejętności i wiedzy przedmiotowej, zalecanych warunków i sposobów realizacji Sformułowanie pytań kluczowych (badawczych): 1.W jaki sposób nauczyciele realizują cele określone w podstawie programowej? 2.W jaki sposób nauczyciele monitorują realizację podstawy programowej? 3.W jaki sposób nauczyciele wykorzystują podstawę programową wcześniejszych etapów edukacyjnych? Określenie kryteriów ewaluacji: 1.Nauczyciele odnoszą się w codziennej pracy z uczniami do elementów podstawy programowej. 2.Monitorowanie realizacji podstawy przeprowadza się w perspektywie każdego ucznia. 3.Nauczyciele i uczniowie współpracują w procesie uczenia się. 4.Nauczyciele znają podstawę programową poprzednich i następnych etapów kształcenia. 5.Zespół nauczycieli jest odpowiedzialny za realizację całości podstawy programowej Dobór metod badawczych: 2

Analiza dokumentów, ankieta dla nauczycieli, ankieta dla rodziców, ankieta dla uczniów, obserwacja zajęć, wywiad z dyrektorem Określenie ram czasowych ewaluacji (harmonogramu): październik - tworzenie projektu ewaluacji wewnętrznej luty zebranie informacji od uczniów, rodziców, nauczycieli, Dyrektora szkoły koniec lutego raport ewaluacyjny Określenie formatu raportu i sposobu upowszechniania wyników: Raport w formacie Word przedstawiony na radzie pedagogicznej i zamieszczony na stronie internetowej szkoły (o czym zostają poinformowani uczniowie i rodzice), najważniejsze wyniki zostają przedstawione rodzicom na zebraniach II. ANALIZA WYNIKÓW ANKIET CZĘŚC BADAWCZA Do zebrania danych zespół opracował kwestionariusz ankiety: dla nauczycieli, próba badawcza objęła 10 nauczycieli (załącznik 1) dla uczniów, próba badawcza objęła 40 uczniów z klas III - VI dla rodziców, próba badawcza objęła 30 rodziców uczniów klas II -VI wybranych losowo Ankieta dla nauczycieli 10 osób (załącznik 1) Czy zna Pan/Pani podstawę programową nauczanego przez siebie przedmiotu? (pytanie 1) 0 10 tak nie 3

Czy przyjęty przez Pana/Panią program nauczania zawiera aktualną podstawę programową? (pytanie 2) 0 10 tak nie W jaki sposób zapoznał się Pan/Pani z podstawą programową? (pytanie 3) 2 0 5 9 szkolenia,kursy,warsztaty lektura własna Internet Inne 4

Czy monitoruje Pan/Pani realizację podstawy programowej? (pytanie 4) 3 0 7 tak, na lekcji tak, na koniec roku szkolnego tak, na koniec semestru nie monitoruję Czy realizowany przez Pana/Panią program nauczania gwarantuje efektywne nauczanie treści ujętych w podstawie programowej? (pytanie 5) 1 0 9 tak, wszystkich treści tylko niektórych treści tak, większości treści nie gwarantuje Czy warunki lokalowe szkoły i wyposażenie sal lekcyjnych pozwalają Panu/Pani na prawidłową realizację podstawy programowej i przyjętego programu nauczania? (pytanie 6) 5

0 5 5 zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie Jakich elementów wyposażenia sali brakuje by prawidłowo realizować założenia podstawy programowej i przyjętego programu nauczania? (pytanie 7) wyposażenia multimedialnego w każdej sali laptop, rzutnik, sal z projektorem, więcej nowego sprzętu sportowego, plansze edukacyjne, 1 2 3 3 5 6 0 1 2 3 4 5 6 Czy zapoznał Pan/Pani uczniów z programem nauczania, wymaganiami i kryteriami oceniania? (pytanie 8) 6

3 0 7 tak, zawsze bardzo często raczej nie nie W jaki sposób przebiega u Pana/Pani analiza osiągnięć uczniów? (pytanie 9) karty pracy 4 diagnozy 3 oceniam trudność zadań i obliczam średnią ze sprawdzianów 1 uzasadnianie oceny 2 systematyczne ocenianie, 6 obserwacja pracy uczniów na zajęciach, 7 opracowanie wyników egzaminów próbnych 3 odpytywanie 6 opracowanie wyników sprawdzianów, kartkówek, 3 sprawdzanie prac domowych monitorowanie osiągnięć uczniów poprzez obserwację, analiza stopnia opanowania materiału - po przeprowadzonych sprawdzianach, odpowiedziach ustnych ocena sprawdzianów pod kątem ilościowym i jakościowym określenie mocnych i słabych stron sformułowanie wniosków do dalszej pracy 1 3 4 5 5 6 0 2 4 6 8 7

Czy wnioski wynikające z analizy wyników osiągnięć uczniów wykorzystuje Pan/Pani w doskonaleniu swojej pracy? (pytanie 10) 0 10 tak nie Jeżeli tak, to jakie działania Pan/Pani podejmuje? (pytanie 11) organizuję dodatkowe zajęcia edukacyjne stosuję indywidualizację nauczania częściej wykorzystuję metody aktywne modyfikuję testy i sprawdziany modyfikuję własny plan zajęć edukacyjnych 70% 70% 90% 0% 20% 40% 60% 80% Jakie formy oceniania stosuje Pan/Pani w pracy z uczniami? (pytanie 12) 8

120% 80% 90% 70% 80% 90% 60% 40% 20% 0% prace pisemne kartkówki odpowiedź ustna 10% praca domowa aktywność na lekcji inne:sprawdzian ruchowy Jak często wykorzystuje Pan/Pani następujące formy oceniania? (pytanie 13) Czy zrealizował Pan/Pani w ubiegłym roku szkolnym minimum podstawy programowej? (pytanie 14) 9

0 10 tak nie Na podstawie przeprowadzonej ankiety oraz jej analizy można stwierdzić, że: wszyscy ankietowani nauczyciele znają podstawę programową programy nauczania, które wykorzystywane są przez wszystkich nauczycieli zawierają aktualną podstawę programową (wykres 2), większość nauczycieli zapoznała się z podstawą programową wykorzystując lekturę własną (9 osób), pozostali ankietowani uczestniczyli w szkoleniach, kursach (5 osób), wykorzystywali też do tego celu Internet (2 osoby) (wykres 3), nauczyciele monitorują realizację podstawy programowej na koniec półrocza (7 osób), część robi to na każdej lekcji (3 osoby), nikt nie pozostawia tej czynności na koniec roku szkolnego (wykres 4), realizowany program nauczania gwarantuje efektywne nauczanie treści zapisanych w podstawie programowej i dotyczy to wszystkich treści (9 ankietowanych) lub większości treści (1 ankietowany) (wykres 5), warunki lokalowe szkoły i wyposażenie sal lekcyjnych w pełni pozwalają na realizację podstawy programowej i przyjętego programu nauczania to opinia 5 osób, odpowiedzi raczej tak udzieliło 5 ankietowanych nauczycieli, żadna osoba nie odpowiedziała, że raczej nie pozwalają na prawidłową realizację (wykres 6). na pytanie jakich elementów wyposażenia sali brakuje, by prawidłowo realizować założenia podstawy programowej i przyjętego programu nauczania (pytanie 7) nauczyciele wskazywali na: sprzęt multimedialny w każdej sali (laptopy rzutniki), plansze, sprzęt sportowy wszyscy nauczyciele zapoznają uczniów z programem nauczania, wymaganiami i kryteriami oceniania? (wykres 8) wszyscy nauczyciele analizują osiągnięcia uczniów (wykres 9) wszyscy nauczyciele wykorzystują wnioski wynikające z analizy osiągnięć uczniów w doskonaleniu swojej pracy (wykres 10) Nauczyciele podejmują następujące działania w celu doskonalenia swojej pracy (wykres 11): o modyfikują własny plan zajęć edukacyjnych - 70% o modyfikują testy i sprawdziany - 70% o częściej wykorzystują metody aktywne - 90% o stosuję indywidualizacją nauczania - o organizują dodatkowe zajęcia edukacyjne - Nauczyciele stosują następujące formy oceniania (wykres12): 10

a) prace pisemne - 90% b) kartkówki - 70% c) odpowiedź ustna - 80% d) praca domowa - 90% e) aktywność na lekcji - f) inne: sprawdzian ruchowy - 10% Najczęściej wykorzystywane formy oceniania przez nauczycieli to: pisemne prace klasowe 90%, odpowiedzi ustne 70%, prace domowe 70% (wykres 13) 10 nauczycieli zrealizowało w ubiegłym roku szkolnym minimum podstawy programowej (wykres 14) Ankieta dla rodziców 30 osób (załącznik 2) Czy znają Państwo wnioski wynikające z analizy osiągnięć dydaktycznych danej klasy? (pytanie 1) 0% tak nie Jeżeli tak, to jakie działania Państwa zdaniem podejmują nauczyciele?(pytanie2) inne0% organizują dodatkowe zajęcia edukacyjne stosują indywidualizację nauczania częściej wykorzystują metody aktywne modyfikują testy i sprawdziany modyfikują własny plan zajęć edukacyjnych 50% 60% 70% 60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 11

Czy wymienione formy oceniania są stosowane w szkole? (pytanie3) aktywność na lekcji praca domowa 93% 96% odpowiedź ustna kartkówki prace pisemne 88% 90% 92% 94% 96% 98% Jak oceniacie Państwo skuteczność podejmowanych przez nauczycieli działań? (pytanie 4 (Ocena w skali od 1 do 5) 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 70% 30% 0% 0% 0% ocena 1 ocena 2 ocena 3 ocena 4 ocena 5 Na podstawie przeprowadzonej ankiety oraz jej analizy można stwierdzić, że: wszyscy rodzice znają wnioski wynikające z analizy osiągnięć dydaktycznych danej klasy rodzice znają działania podejmowane przez nauczycieli: o modyfikowanie własnego planu zajęć edukacyjnych - 60% o modyfikowanie testów i sprawdzianów - 70% o wykorzystywani metod aktywnych - 60% o stosowanie indywidualizacji nauczania - 50% o organizowanie dodatkowych zajęć edukacyjnych - o inne: nie wskazano, - 0% 12

rodzice potrafią wskazać formy oceniania stosowane w szkole: o prace pisemne -, o kartkówki -, o odpowiedź ustna -, o praca domowa - 96%, o aktywność na lekcji - 83%, rodzice uważają, że podejmowane przez nauczycieli działania są skuteczne. Ankieta dla uczniów 40 osób (załącznik 3) Czy znasz wnioski wynikające z analizy osiągnięć dydaktycznych Twojej klasy?(pytanie1) 60% 50% 50% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0% tak nie nie mam zdania Jeżeli tak, to jakie działania Twoim zdaniem podejmują nauczyciele? (pytanie 2) 13

organizuję dodatkowe zajęcia edukacyjne stosuję indywidualizację nauczania częściej wykorzystuję metody aktywne modyfikuję testy i sprawdziany modyfikuję własny plan zajęć edukacyjnych 20% 20% 50% 50% Czy wymienione formy oceniania są stosowane w szkole? (pytanie 3) aktywność na lekcji 90% praca domowa odpowiedź ustna kartkówki 90% prace pisemne 85% 90% 95% Jak oceniasz skuteczność podejmowanych przez nauczycieli działań? (pytanie 4) (Ocena w skali od 1 do 5) 14

60% 50% 40% 30% 60% 20% 40% 10% 0% 0% 0% 0% ocena 1 ocena 2 ocena 3 ocena 4 ocena 5 Na podstawie przeprowadzonej ankiety oraz jej analizy można stwierdzić, że: część uczniów zna wnioski wynikające z analizy osiągnięć dydaktycznych jego klasy (50%) Uczniowie odnieśli się do działań podejmowanych przez nauczycieli uważając że: o modyfikują własny plan zajęć edukacyjnych - 20% o modyfikują testy i sprawdziany - 50% o częściej wykorzystują metody aktywne - 50% o stosują indywidualizację nauczania - 20% o organizują dodatkowe zajęcia edukacyjne - Stosowanie wymienionych form oceniania ankietowani potwierdzili następująco: a) prace pisemne -, b) kartkówki - 90%, c) odpowiedź ustna -, d) praca domowa -, e) aktywność na lekcji - 90%, Uczniowie stwierdzili, że działania podejmowane przez nauczycieli są skuteczne. III. ANALIZA I INTERPRETACJA EWALUOWANEGO OBSZARU Po zapoznaniu z niżej wymienioną dokumentacją: ankiet skierowanych do nauczycieli, rodziców i uczniów dzienników lekcyjnych wniosków z nadzoru pedagogicznego wywiadu z dyrektorem obserwacji, stwierdza się, iż: Procesy edukacyjne są realizowane w szkole z wykorzystaniem zalecanych warunków i sposobu realizacji podstawy programowej. Procesy edukacyjne są planowane i realizowane z uwzględnieniem zalecanych warunków i sposobu realizacji zamieszczonych 15

w podstawie programowej. Na podstawie owych zaleceń dokonuje się decyzji w sprawie wyboru programu nauczania oraz podręczników, jak również sporządza plany wynikowe. Poza tym procesy edukacyjne uwzględniają bazę i możliwości placówki szkolnej. Uczniowie mają możliwość korzystania z sali komputerowej, z boiska szkolnego, sali gimnastycznej, sprzętu i pomocy otrzymanych w ramach realizowania projektów i programów edukacyjnych. W szkole planuje się obowiązkowe zajęcia edukacyjne oraz odbywa się kontrola ich realizacji na podstawie opracowanego arkuszu organizacyjnego. Uczący opracowują również plan pracy w ramach obowiązkowych zajęć wynikających z Karty Nauczyciela (art.42). Cele i harmonogram zajęć wpisany jest do prowadzonego dziennika zajęć pozalekcyjnych. Podstawa programowa realizowana jest również poprzez przygotowywanie uczniów do konkursów przedmiotowych. Procesy edukacyjne przebiegające w szkole są monitorowane i doskonalone. Czynności określone w planach pracy są monitorowane. Monitoring prowadzony jest przez dyrekcję. Obejmuje obserwację zajęć edukacyjnych i analizę jakościową dokumentów, jak również analizę ilościową odbytych zajęć edukacyjnych. Oprócz tego monitoruje się częstotliwość oceniania oraz realizację godzin dodatkowych wynikających z zapisu ustawy Karty Nauczyciela. W szkole prowadzony jest udokumentowany monitoring realizacji podstawy programowej. Dyrektor analizuje formularze monitoringu podstawy programowej: realizacja liczby godzin w stosunku do zaplanowanej, nauczyciele systematycznie prowadzą monitorowanie podstawy programowej na specjalnych kartach na każdym etapie edukacyjnym oraz dokonują zapisów w dziennikach lekcyjnych (numer lekcji, tabela w dzienniku). Nauczyciele prowadzą również w placówce szkolnej monitoring procesów edukacyjnych pod kątem sprawdzania skuteczności i przydatności podejmowanych działań. Posługują się takimi narzędziami jak: sprawdziany wiadomości i umiejętności, odpowiedzi ustne, prace pisemne, prace domowe, testy, zadania wykonywane przez uczniów na lekcjach, prace indywidualne i w grupach, aktywność na zajęciach, przygotowanie materiałów źródłowych wykorzystywanych w trakcie lekcji, wykonywane indywidualnie i grupowe projekty. Przeprowadzane są też badania wyników nauczania, diagnozy wstępne, sprawdziany próbne, opracowywane są szczegółowe raporty wyników tych form sprawdzania umiejętności uwzględniające wnioski do dalszej pracy. Nauczyciele w codziennej pracy z uczniami odnoszą się do elementów z podstawy programowej. Poprzez przeprowadzanie zewnętrznych i wewnętrznych sprawdzianów wiedzy ucznia otrzymuje się obraz realizacji podstawy programowej w perspektywie konkretnego ucznia. Z obserwacji tych wyników można stwierdzić, iż uczniowie opanowują 16

podstawę programową w różnym stopniu, w zależności od ich indywidualnych możliwości i włożonego wysiłku intelektualnego. Na podstawie danych z ankiet stwierdza się, że nauczyciele znają podstawę programową i odwołują się do wiedzy i umiejętności wcześniej zdobytych. IV. WNIOSKI WYNIKAJĄCE Z ANALIZY MOCNYCH I SŁABYCH STRON SZKOŁY, KTÓRE NALEŻY UWZGLEDNIĆ W PLANOWANIU DLASZEJ PRACY SZKOŁY: Nadal rytmicznie realizować treści podstawy programowej i w ustalony sposób dokumentować. W dalszym ciągu monitorować realizację podstawy programowej na wszystkich etapach edukacji. Na początku roku szkolnego zapoznać uczniów z wymaganiami na poszczególne oceny z przedmiotów (PSO), a także sprawdzić ich wiedzę w tym zakresie. W szkole prowadzone są działania zwiększające szanse edukacyjne uczniów poprzez indywidualizację procesu edukacyjnego. Regularnie w miarę możliwości uzupełniać wyposażenie klas w sprzęt wspomagający proces edukacyjny. Motywować uczniów do osiągania lepszych wyników w nauce. Należy dopilnować, by wszyscy rodzice i uczniowie znali wnioski z analizy osiągnięć edukacyjnych uczniów i klas. Uatrakcyjniać zajęcia poprzez stosowanie metod łączących teorię z wykorzystywaniem wiedzy w praktyce. 17