O B L I C Z E N I A S T A T Y C Z N E Balustrad aluminiowych

Podobne dokumenty
OBLICZENIA STATYCZNE PODKONSTRUKCJI ŚWIETLIKA PODWYŻSZONEGO

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C


e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65 m Dla B20 i stali St0S h = 15 cm h 0 = 12 cm 958 1,00 0,12 F a = 0,0029x100x12 = 3,48 cm 2

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu. Wymiary:

Wytrzymałość drewna klasy C 20 f m,k, 20,0 MPa na zginanie f v,k, 2,2 MPa na ścinanie f c,k, 2,3 MPa na ściskanie

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - ŻELBET

Projekt belki zespolonej

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE KONSTRUKCJI MUROWYCH. Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Obliczenia ścian murowanych. Poz.2.2.

Lista węzłów Nr węzła X [m] Y [m]

Raport wymiarowania stali do programu Rama3D/2D:

Pręt nr 0 - Płyta żelbetowa jednokierunkowo zbrojona wg PN-EN :2004

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej.

Widok ogólny podział na elementy skończone

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3

POZ. 1 ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ Stropy pod lokalami mieszkalnymi przy zastosowaniu płyt WPS

Analiza fundamentu na mikropalach

10.0. Schody górne, wspornikowe.

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE USTROJU NOŚNEGO KŁADKI DLA PIESZYCH PRZEZ RZEKĘ NIEZDOBNĄ W SZCZECINKU

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

Obliczenia statyczne - dom kultury w Ozimku

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

1. Projekt techniczny żebra

1. Połączenia spawane

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

PRZEKRÓJ Nr: 1 "I 280 HEB"

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów studia niestacjonarne I-go stopnia, semestr zimowy

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f

EKSPERTYZA TECHNICZNA-KONSTRUKCYJNA stanu konstrukcji i elementów budynku

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Załącznik nr 2. Obliczenia konstrukcyjne

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających

Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat

Schöck Isokorb typu K-HV, K-BH, K-WO, K-WU

STÓŁ NR Przyjęte obciążenia działające na konstrukcję stołu

KONSTRUKCJA PODSTAWOWE OBCIĄŻENIA SCHEMATY STATYCZNE I WYNIKI OBLICZEŃ = 1,50

Opracowanie: Emilia Inczewska 1

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2015/16

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Blacha trapezowa T-18. karta produktu. zeskanuj kod QR i zobacz model 3D Rabka-Zdrój.

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5

1. Projekt techniczny Podciągu

Schöck Isokorb typu K-HV, K-BH, K-WO, K-WU

POZ BRUK Sp. z o.o. S.K.A Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY

Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN Eurokod 7

Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności.

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE MOSTU NAD RZEKĄ ORLA 1. ZałoŜenia obliczeniowe

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Mosty ćwiczenie projektowe obliczenia wstępne

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

WYNIKI OBLICZEN MASZT KRATOWY MK-6.0/CT. Wysokość = 6.0 m

PROJEKT BELKI PODSUWNICOWEJ I SŁUPA W STALOWEJ HALI PRZEMYSŁOWEJ CZĘŚĆ 1 BELKA PODSUWNICOWA

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy :

Ekspertyza techniczna stanu konstrukcji i elementów budynku przy ul. Krasińskiego 65 w Warszawie

Spis treści. 2. Zasady i algorytmy umieszczone w książce a normy PN-EN i PN-B 5

T150. objaśnienia do tabel. blacha trapezowa T-150 POZYTYW NEGATYW

Blacha trapezowa T-8. karta produktu. zeskanuj kod QR i zobacz model 3D Rabka-Zdrój.

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

ZAJĘCIA 3 DOBÓR SCHEMATU STATYCZNEGO PŁYTY STROPU OBLICZENIA STATYCZNE PŁYTY

WYKŁAD 3 OBLICZANIE I SPRAWDZANIE NOŚNOŚCI NIEZBROJONYCH ŚCIAN MUROWYCH OBCIĄŻNYCH PIONOWO

R-KEX II Kotwa wklejana epoksydowa z prętami gwintowanymi

Współczynnik określający wspólną odkształcalność betonu i stali pod wpływem obciążeń długotrwałych:

Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej

R-KEX II Kotwa wklejana epoksydowa z tulejami z gwintem wewnętrznym ITS

Blacha trapezowa. produktu. karta. t

Podpora montażowa wielka stopa.

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - DREWNO

Projekt: Data: Pozycja: EJ 3,14² , = 43439,93 kn 2,667² = 2333,09 kn 5,134² EJ 3,14² ,0 3,14² ,7

R-CAS-V Kotwa winyloestrowa w ampułce z prętami gwintowanymi - wkręcana

R-KEX II Kotwa wklejana epoksydowa z prętami gwintowanymi

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

R-KEX II Kotwa wklejana epoksydowa z tulejami z gwintem wewnętrznym ITS

Deklaracja Właściwości Użytkowych

Zaprojektować zbrojenie na zginanie w płycie żelbetowej jednokierunkowo zginanej, stropu płytowo- żebrowego, pokazanego na rysunku.

τ R2 := 0.32MPa τ b1_max := 3.75MPa E b1 := 30.0GPa τ b2_max := 4.43MPa E b2 := 34.6GPa

0,42 1, ,50 [21,0kN/m3 0,02m] 4. Warstwa cementowa grub. 7 cm

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO

R-CAS-V Kotwa winyloestrowa w ampułce z prętami gwintowanymi - wkręcana

B 78. Kotwy chemiczne - pręty gwintowane. R-CAS-V Winyloestrowa kotwa chemiczna w szklanej ampułce do betonu R-CAS-V R-STUDS-FL OZNACZENIE PROJEKTOWE

Rys.59. Przekrój poziomy ściany

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

T14. objaśnienia do tabel. blacha trapezowa T-14 POZYTYW NEGATYW

Oddziaływanie membranowe w projektowaniu na warunki pożarowe płyt zespolonych z pełnymi i ażurowymi belkami stalowymi Waloryzacja

R-CAS-V Kotwa winyloestrowa w ampułce z prętami gwintowanymi - wkręcana

Transkrypt:

O B L I C Z E N I A S T A T Y C Z N E Zleceniodawca: Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski Ludzisławice 8 66-431 Santok Opracował: mgr inż. Konrad Roszak uprawnienia bud. nr ZAP/0031/POOK/06 do projektowania bez ograniczeń specjalność konstrukcyjno-budowlana kod identyfikacyjny ZOIIB: ZAP/BO/0193/06 Szczecin, 10.2016 r.

Spis zawartości: 1. DANE OGÓLNE... 3 1.1. Przedmiot opracowania... 3 1.2. Zakres opracowania... 3 1.3. Podstawa opracowania... 3 2. OBLICZENIA STATYCZNE BALUSTRAD ALUMINIOWYCH... 3 2.1. Założenia do obliczeń... 3 2.2. Obliczenia balustrady o rozpiętości L=1,5m mocowanej do górnej powierzchni płyty żelbetowej... 5 2.2.1. Układ profili... 5 2.2.2. Schemat statyczny balustrady... 8 2.2.3. Schemat obciążeń... 9 2.2.4. Obliczenia wytrzymałościowe... 10 2.2.5. Obliczenia maksymalnych przemieszczeń (ugięć)... 11 2.2.6. Weryfikacja zakotwienia balustrady do płyty żelbetowej... 12 2.2.1. Wnioski... 12 2.3. Obliczenia balustrady o rozpiętości L=1,2m mocowanej do czoła płyty żelbetowej... 13 2.3.1. Układ profili... 13 2.3.2. Schemat statyczny balustrady... 16 2.3.3. Schemat obciążeń... 17 2.3.4. Obliczenia wytrzymałościowe... 18 2.3.5. Obliczenia maksymalnych przemieszczeń (ugięć)... 19 2.3.6. Weryfikacja zakotwienia wózka do podłoża betonowego... 20 2.3.7. Wnioski... 20 3. PODSUMOWANIE... 21 ZAŁĄCZNIKI: Kopia uprawnień budowlanych i zaświadczenia przynależności do izby zawodowej autora opracowania. 2

1. DANE OGÓLNE 1.1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania są aluminiowe balustrady balkonowe produkowane przez Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski. 1.2. Zakres opracowania Zakres opracowania obejmuje obliczenia statyczne balustrad polegające na weryfikacji kształtu i konstrukcji dla ustalonych przekrojów profili aluminiowych. Weryfikacja ma na celu sprawdzenie, dla zakładanych rozpiętości i sposobu mocowania, maksymalnych ugięć układu statycznego, wytrzymałości profili aluminiowych. W opracowaniu sprawdzono również mocowanie profili do płyty balkonu. W opracowaniu wykonano obliczenia dla balustrad o rozpiętości przęsła w osiach słupków, wynoszącym: L = 1,5 m (przy mocowaniu balustrady do górnej powierzchni płyty żelbetowej) L = 1,2 m (dla balustrady mocowanej do czoła płyty żelbetowej) Wysokość górnej płaszczyzny poręczy ponad warstwy wykończeniowe posadzki balkonu wynosi H = 1,1 m. 1.3. Podstawa opracowania Materiały i wytyczne otrzymane od Zleceniodawcy, Polskie Normy, w szczególności: PN-EN 1990:2004 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji. PN-EN 1991-1-1:2004 Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. PN-EN 1999-1-1:2011/A2:2014-05 Eurokod 9: Projektowanie konstrukcji aluminiowych -- Część 1-1: Reguły ogólne PN-EN 1993-1-1:2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych -- Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków 2. OBLICZENIA STATYCZNE BALUSTRAD ALUMINIOWYCH 2.1. Założenia do obliczeń a.) Przyjęto obciążenia balustrad wg następujących norm: PN-EN 1991-1-1:2004 Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach b.) Do obliczeń przyjęto następujące obciążania: Obciążenia stałe od ciężaru własnego: współczynnik obciążenia γ = 1,35 Obciążenia zmienne: Obciążenie liniowe poręczy na wysokości 1,1m F 1 = 1kN/m Obciążenie dwiema siłami pionowymi zwróconymi w dół w odległości 0,15m od osi słupków F 2 =0,5kN Obciążenie dwiema siłami pionowymi zwróconymi w górę w odległości 0,15m od środka przęsła F 3 =0,5kN Obciążenie równomiernie rozłożone, przyłożone do wypełnienia balustrady F 4 =1,2kN/m 2 3

c.) Przyjęte profile balustrady: Poręcz: zgodnie z programem produkcji Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski Słupki: rura prostokątna 50x50x2 mm Profile mocujące: zgodnie z programem produkcji Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski d.) Materiał profili: Aluminium gatunku 6060 Stan T6 (przesycony i starzony w podwyższonej temperaturze) Moduł sprężystości: E = 70 000 MPa Moduł sprężystości poprzecznej: G = 27 000 MPa Współczynnik Poissona: ν = 0,33 Wytrzymałość na rozciąganie: Rm = 190 MPa Granica plastyczności: Rp 02 = 150 N/mm2 Współczynnik rozszerzalności cieplnej: α = 23 x 10-6 /K Gęstość: ρ = 2 700 kg/cm 3 e.) Dopuszczalne maksymalne ugięcia konstrukcji: 25mm f.) Kotwy mocujące: chemiczne wklejane produkcji HILTI typ żywicy: HIT-HY 200-A, pręt kotwy: HIT-V- R M10 ze stali A4 (SS316) klasa betonu (podłoża do zakotwienia): C20/25 (B25) g.) Obliczenia wykonano w programach komputerowych: RM-WIN 3D - statyka i analiza wytrzymałościowa konstrukcji przestrzennych, Dostawca: CadSiS Biuro Komputerowego Wspomagania Projektowania, ul. Skrajna 12, 45-232 Opole. Numer licencji: 17011 dla biura projektów KJR-PROJEKT Konrad Roszak. Hilti PROFIS Anchor Dostawca: Hilti (Poland) Sp. z o.o. 4

2.2. Obliczenia balustrady o rozpiętości L=1,5m mocowanej do górnej powierzchni płyty żelbetowej 2.2.1. Układ profili PRZEKROJE PRĘTÓW: 2 8 1 7 6 5 4 3 9 5

Oznaczenia na przekroju: - kolor pomarańczowy oznaczenie przekroju - kolor siwy numer pręta UWAGA: Do wysokości 0,12m od podpory znajduje się profil wzmocniony stalowo aluminiowy oznaczony w poniżej tabeli jako 2 Profil mocujący. 6

Przekroje: 1 - Wypełnienie 2 - Profil mocujący 3 - Słupek Z Y Z y Y 200 Z z 50 y Y 50 z 20 y 50 z 50 Materiał: Aluminium Materiał: Aluminium Materiał: Aluminium A [cm 2 ] 8,64 A [cm 2 ] 17,34 A [cm 2 ] 3,84 Jy [cm 4 ] 329,47 Jy [cm 4 ] 37,56 Jy [cm 4 ] 14,78 Jz [cm 4 ] 6,64 Jz [cm 4 ] 67,98 Jz [cm 4 ] 14,78 Dyz [cm 4 ] 0,00 Dyz [cm 4 ] 0,00 Dyz [cm 4 ] 0,00 α [Deg] 0,00 α [Deg] 90,00 α [Deg] 0,00 Iy [cm 4 ] 329,47 Iy [cm 4 ] 67,98 Iy [cm 4 ] 14,78 Iż [cm 4 ] 6,64 Iz [cm 4 ] 37,56 Iz [cm 4 ] 14,78 Jt [cm 4 ] 23,60 Jt [cm 4 ] 30,80 Jt [cm 4 ] 22,28 Jω [cm 4 ] 161,68 Jω [cm 4 ] 17,81 Jω [cm 4 ] 0,00 iy [cm] 6,17 iy [cm] 1,98 iy [cm] 1,96 iz [cm] 0,88 iz [cm] 1,47 iz [cm] 1,96 is [cm] 6,24 is [cm] 2,47 is [cm] 2,77 m [kg/m] 2,35 m [kg/m] 4,58 m [kg/m] 1,04 4 - Poręcz Z y Y 80 z 60 Materiał: Aluminium A [cm 2 ] 5,74 Jy [cm 4 ] 40,89 Jz [cm 4 ] 20,15 Dyz [cm 4 ] 0,00 α [Deg] 0,00 Iy [cm 4 ] 40,89 Iż [cm 4 ] 20,15 Jt [cm 4 ] 30,77 Jω [cm 4 ] 12,26 iy [cm] 2,67 iz [cm] 1,87 is [cm] 3,41 m [kg/m] 1,56 7

2.2.2. Schemat statyczny balustrady 2 12 10 8 6 1 3 11 9 7 5 4 Y Węzły: Nr: X[m]: Y[m]: Z[m]: Nr: X[m]: Y[m]: Z[m]: Pozostałe 1 0,000 0,000 0,000 7 1,500 0,000 0,420 2 0,000 0,000 1,060 8 0,000 0,000 0,420 3 1,500 0,000 1,060 9 1,500 0,000 0,620 4 1,500 0,000 0,000 10 0,000 0,000 0,620 5 1,500 0,000 0,120 11 1,500 0,000 0,820 6 0,000 0,000 0,120 12 0,000 0,000 0,820 Pręty: Nr: Węzły: Mocowania Mimośrody Orient. L[m]: Przekrój: A: B: Imperfekcje [deg] Poręcz 2 2 3 P.P.: Sztywne 0,0 1,500 4 Poręcz Słupki 1 1 6 P.P.: Sztywne 90,0 0,120 2 Profil mocujący 3 3 5 P.P.: Sztywne -90,0 0,940 3 Słupek 8 6 2 P.P.: Sztywne 90,0 0,940 3 Słupek 9 5 4 P.P.: Sztywne -90,0 0,120 2 Profil mocujący Pozycja nr 5 4 6 5 P.P.: Sztywne az:0,100 0,0 1,500 1 Wypełnienie bz:0,100 5 8 7 P.P.: Sztywne 0,0 1,500 1 Wypełnienie 6 10 9 P.P.: Sztywne 0,0 1,500 1 Wypełnienie 7 12 11 P.P.: Sztywne 0,0 1,500 1 Wypełnienie 8

Podpory: Węzeł: Orientacja [deg] Obrót Przesuw α φ ψ x y z x y 1 0,0 0,0 0,0 4 0,0 0,0 0,0 2.2.3. Schemat obciążeń -0,50 0,50 0,50-0,50 1,00 2 8 1 7 6 1,20 5 4 1,00 3 9 Obciążenia: Nr Rodzaj: Wartości char. Współczynniki Orient. Kier.: Położenie pręta Pa: Pb: γf1: γf2: ψd: [deg] [deg] xa: xb: CW: Ciężar własny - Stałe γ f=1,4/1 F1 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 2 Rozłożone 1,00 1,00 1,50 1,00-90,0 0,0 0,00 1,50 F2 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 2 Skupione 0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 0,60 2 Skupione 0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 0,90 F3 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 2 Skupione -0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 0,15 2 Skupione -0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 1,35 F4 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 Powierzch. 1,20 1,20 1,50 1,00 9

2.2.4. Obliczenia wytrzymałościowe Obliczenia nie zakładają równoczesnego występowania obciążeń. Wyniki obliczeń dotyczą przekrojów najbardziej wytężonych słupków aluminiowych o przekroju 50x50x2 mm. Maksymalne wykorzystanie nośności przekroju wynosi 99%. Nośność elementów rozciąganych: xa = 0,940; xb = 0,000; Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: 1,35 0,85 CW+1,5 F2 (b) Warunek nośności : NEd = 0,85 N 61,45 = 0,014 < 1 t,rd Nośność na ściskanie: xa = 0,240; xb = 0,700; Przęsło nr: 1, 1, 1. Obciążenia: 1,35 0,85 CW+1,5 F2 (b) Warunek nośności: Warunek stateczności: NEd = 0,77 N 61,45 = 0,013 < 1 c,rd Nośność przekroju na skręcanie: NEd = 0,77 N 45,49 = 0,017 < 1 b,rd xa = 0,240; xb = 0,700; Przęsło nr: 1, 1, 1. Obciążenia: CW+1,5 F1 (b) Nośność przy skręcaniu swobodnym: Nośność przekroju na ścinanie: TEd 0,10 = T 0,85 = 0,117 < 1 Rd xa = 0,240; xb = 0,700; Przęsło nr: 1, 1, 1. Obciążenia: CW+1,5 F1 (b) - wzdłuż osi Z Warunek nośności: - wzdłuż osi Y Warunek nośności: V V Ed c, Rd V V Ed c, Rd = 1,13 = 0,058 < 1 19,57 = 0,02 = 0,001 < 1 19,57 Nośność przekroju na zginanie: xa = 0,940; xb = 0,000; Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: CW+1,5 F1 (b) Zlinearyzowany warunek nośności: 10

M M y,ed N,y,Rd α M + M z,ed N,z,Rd β 1/ γ = {[ 1,11] 1,66 + [ 1,11] 0 1,66 1/1,66 } = 0,99 1/1,66 = 0,994 < 1 Nośność (stateczność) pręta zginanego i ściskanego: Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: 1,35 0,85 CW+1,5 F1 (b) Warunki nośności: N M y,ed + M Ed y,ed M z,ed + Mz,Ed + k yy + k yz = 0,1 N / γ χ M / γ M / γ 0,920 61,45/1 + 0,900 1,1+0 1,000 1,11/1 + χy Rk M1 LT y,rk M1 z,rk M1 0,240 0+0 1,11/1 = 0,896 < 1 2.2.5. Obliczenia maksymalnych przemieszczeń (ugięć) Obliczenia nie zakładają równoczesnego występowania obciążeń. Maksymalne wartości przemieszczeń i wytężeń przekrojów występują przy obciążeniu F 1. 2 8 1 7 6 5 4 3 9 Deformacje: Kombinacja charakterystyczna PN-EN: CW F1 Nr preta: x [m]: x/l: Ux [m]: Uy [m]: Uz [m]: Uyz [m]: Uy [m]: Uz [m]: Uyz [m]: Liczone od cięciwy Poręcz 2 0,750 0,500 0,0000 0,0283 0,0000 0,0283 0,0033 0,0000 0,0033 Słupki 3 0,000 0,000 0,0000 0,0000 0,0249 0,0249 0,0000 0,0000 0,0000 8 0,940 1,000 0,0000 0,0000 0,0249 0,0249 0,0000 0,0000 0,0000 UWAGA: Dla założonych obciążeń zmiennych wyliczone deformacje są odkształceniami w stanie sprężystym. Nie wykonywano obliczeń odkształceń trwałych (w stanie plastycznym), ponieważ brak jest zewnętrznych obciążeń stałych. 11

2.2.6. Weryfikacja zakotwienia balustrady do płyty żelbetowej Założono wykorzystanie kotew chemicznych produkcji HILTI HIT-HY 200-A + HIT-V-R (5.8) M10. Beton B25 (C20/25). Minimalna głębokość zakotwienia w betonie 70mm. Rys. Geometria stopy stalowej Rodzaj Obciążenie Nośność Wykorzystanie obciążenia [kn] [kn] [%] Rozciąganie Nośność na wyrwanie stożka betonu 25,68 26,06 99 Ścinanie Nośność stali 0,57 12,00 5 Dla zapewnienia nośności niezbędne jest odpowiednie zamocowanie profilu stopy do podłoża żelbetowego z zachowaniem minimalnych odległości od krawędzi oraz odpowiedniego ułożenia kotew zgodnie z zamieszczonym powyżej rysunkiem. 2.2.1. Wnioski Dla balustrad mocowanych do poziomej płaszczyzny balkonu o rozstawie słupków 1,5m zastały spełnione wymagania zgodne z normą PN-EN 1990:2004 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji. Wszystkie wymagania związane z nośnością przekrojów oraz dopuszczalnych odkształceń elementów balustrady zostały zweryfikowane pozytywnie. 12

2.3. Obliczenia balustrady o rozpiętości L=1,2m mocowanej do czoła płyty żelbetowej 2.3.1. Układ profili PRZEKROJE PRĘTÓW: 3 5 6 7 8 4 1 9 10 2 13

Oznaczenia na przekroju: - kolor pomarańczowy oznaczenie przekroju - kolor siwy numer pręta UWAGA: Do wysokości 0,42m od osi podpory pionowej znajduje się profil wzmocniony aluminiowy oznaczony w poniżej tabeli jako 2 Profil mocujący. 14

Przekroje: 1 - Wypełnienie 2 - Profil mocujący 3 - Słupek Z Z Z y Y 180 y Y 50 y Y 50 z 20 z 50 z 50 Materiał: Aluminium Materiał: Aluminium Materiał: Aluminium A [cm 2 ] 7,84 A [cm 2 ] 12,87 A [cm 2 ] 3,84 Jy [cm 4 ] 245,16 Jy [cm 4 ] 34,52 Jy [cm 4 ] 14,77 Jz [cm 4 ] 5,99 Jz [cm 4 ] 34,52 Jz [cm 4 ] 14,77 Dyz [cm 4 ] 0,00 Dyz [cm 4 ] 0,00 Dyz [cm 4 ] 0,00 α [Deg] 0,00 α [Deg] 0,00 α [Deg] 0,00 Iy [cm 4 ] 245,16 Iy [cm 4 ] 34,52 Iy [cm 4 ] 14,77 Iż [cm 4 ] 5,99 Iz [cm 4 ] 34,52 Iz [cm 4 ] 14,77 Jt [cm 4 ] 21,02 Jt [cm 4 ] 22,12 Jt [cm 4 ] 22,12 Jω [cm 4 ] 113,99 Jω [cm 4 ] 0,00 Jω [cm 4 ] 0,00 iy [cm] 5,59 iy [cm] 1,64 iy [cm] 1,96 iz [cm] 0,87 iz [cm] 1,64 iz [cm] 1,96 is [cm] 5,66 is [cm] 2,32 is [cm] 2,77 m [kg/m] 2,13 m [kg/m] 3,50 m [kg/m] 1,04 4 - Poręcz Z y Y 80 z 60 Materiał: Aluminium A [cm 2 ] 5,74 Jy [cm 4 ] 40,89 Jz [cm 4 ] 20,15 Dyz [cm 4 ] 0,00 α [Deg] 0,00 Iy [cm 4 ] 40,89 Iż [cm 4 ] 20,15 Jt [cm 4 ] 30,77 Jω [cm 4 ] 12,26 iy [cm] 2,67 iz [cm] 1,87 is [cm] 3,41 m [kg/m] 1,56 15

2.3.2. Schemat statyczny balustrady 2 7 9 11 6 13 1 4 8 10 12 5 14 3 Y Węzły: Nr: X[m]: Y[m]: Z[m]: Nr: X[m]: Y[m]: Z[m]: Pozostałe 1 0,000 0,000 0,025 8 1,200 0,000 1,060 2 0,000 0,000 1,290 9 0,000 0,000 0,880 3 1,200 0,000 0,025 10 1,200 0,000 0,880 4 1,200 0,000 1,290 11 0,000 0,000 0,700 5 1,200 0,000 0,445 12 1,200 0,000 0,700 6 0,000 0,000 0,445 13 0,000 0,000 0,340 7 0,000 0,000 1,060 14 1,200 0,000 0,340 Pręty: Nr: Węzły: Mocowania Mimośrody Orient. L[m]: Przekrój: A: B: Imperfekcje [deg] Poręcz 3 2 4 P.P.: Sztywne 0,0 1,200 4 Poręcz Słupki 1 1 6 P.P.: Sztywne 180,0 0,420 2 Profil mocujący 2 3 5 P.P.: Sztywne 180,0 0,420 2 Profil mocujący 4 5 4 P.P.: Sztywne 180,0 0,845 3 Słupek 5 6 2 P.P.: Sztywne 180,0 0,845 3 Słupek Wypełnienie 6 7 8 P.P.: Sztywne 0,0 1,200 1 Wypełnienie 7 9 10 P.P.: Sztywne 0,0 1,200 1 Wypełnienie 8 11 12 P.P.: Sztywne 0,0 1,200 1 Wypełnienie 9 6 5 P.P.: Sztywne az:0,075 0,0 1,200 1 Wypełnienie bz:0,075 10 13 14 P.P.: Sztywne 0,0 1,200 1 Wypełnienie 16

Podpory: Węzeł: Orientacja [deg] Obrót Przesuw α φ ψ x y z x y 1 0,0 0,0-90,0 3 0,0 0,0-90,0 2.3.3. Schemat obciążeń -0,50 0,50 0,50-0,50 1,00 3 1,00 5 1 1,20 6 7 8 9 10 4 2 Obciążenia: Nr Rodzaj: Wartości char. Współczynniki Orient. Kier.: Położenie pręta Pa: Pb: γf1: γf2: ψd: [deg] [deg] xa: xb: CW: Ciężar własny - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 γ f=1,5/1,5 F1: F1 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 3 Rozłożone 1,00 1,00 1,50 1,00-90,0 0,0 0,00 1,20 F2: F2 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=0,6 ψ 1=0,2 ψ 2=0 3 Skupione 0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 0,48 3 Skupione 0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 0,72 F3: F3 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 3 Skupione -0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 0,12 3 Skupione -0,50 1,50 1,00 0,0 0,0 1,08 F4: F4 - Zmienne (Znaczenie: 1) ψ 0=1 ψ 1=1 ψ 2=1 Powierzch. 1,20 1,20 1,50 1,00 17

2.3.4. Obliczenia wytrzymałościowe Obliczenia nie zakładają równoczesnego występowania obciążeń. Wyniki obliczeń dotyczą przekrojów najbardziej wytężonych słupków aluminiowych o przekroju 50x50x2 mm. Maksymalne wykorzystanie nośności przekroju wynosi 72%. Nośność elementów rozciąganych: xa = 0,845; xb = 0,000; Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: 1,5 F3 (b) Warunek nośności : NEd = 0,75 N 61,44 = 0,012 < 1 Nośność na ściskanie: xa = 0,845; xb = 0,000; Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: 1,5 F2 (b) Warunek nośności: Warunek stateczności: Nośność przekroju na skręcanie: t,rd N N Ed c,rd = = 0,012 < 1 NEd = 0,75 N 47,08 = 0,016 < 1 xa = 0,845; xb = 0,000; Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: 1,5 F1 (b) Nośność przy skręcaniu swobodnym: Nośność przekroju na ścinanie: b,rd TEd 0,06 = T 0,85 = 0,070 < 1 xa = 0,845; xb = 0,000; Przęsło nr: 4, 4, 4. Obciążenia: 1,5 F1 (b) - wzdłuż osi Z Warunek nośności: - wzdłuż osi Y Warunek nośności: Rd V V V V Ed c,rd Ed c,rd = 0,00 = 0,000 < 1 20,61 = 0,90 = 0,044 < 1 20,61 Nośność przekroju na zginanie: xa = 0,000; xb = 0,845; Przęsło nr: 1, 1, 1. Obciążenia: 1,5 F1 (b) Zlinearyzowany warunek nośności: M M y,ed N,y,Rd α M + M z,ed N,z,Rd β 1/ γ = {[ 1,11] 0 1,66 + [ 1,11] 0,8 1,66 1/1,66 } = 0,584 1/1,66 = 0,723 < 1 18

Nośność (stateczność) pręta zginanego i ściskanego: Przęsło nr: 1, 1, 1. Obciążenia: 1,5 F1 (b) Warunki nośności: N M y,ed + M Ed y,ed Mz,Ed + Mz,Ed + k yy + k yz = 0 N / γ χ M / γ M / γ 1,000 61,44/1 + 0,600 0+0 1,000 1,11/1 + χy Rk M1 LT y,rk M1 z,rk M1 0,540 0,8+0 1,11/1 = 0,390 < 1 N M y,ed + M Ed y,ed M z,ed + M z,ed + kzy + k zz = 0 N / γ χ M / γ M / γ 0,930 61,44/1 + 0,360 0+0 1,000 1,11/1 + χz Rk M1 LT y,rk M1 z,rk M1 0,900 0,8+0 1,11/1 = 0,651 < 1 2.3.5. Obliczenia maksymalnych przemieszczeń (ugięć) Obliczenia nie zakładają równoczesnego występowania obciążeń. Maksymalne wartości przemieszczeń i wytężeń przekrojów występują przy obciążeniu F 1. 3 5 6 7 8 4 1 9 10 2 Deformacje: Kombinacja charakterystyczna PN-EN: CW+F1 Nr preta: x [m]: x/l: Ux [m]: Uy [m]: Uz [m]: Uyz [m]: Uy [m]: Uz [m]: Uyz [m]: Liczone od cięciwy Poręcz 3 0,600 0,500 0,0000 0,0261 0,0000 0,0261 0,0014 0,0000 0,0014 Słupki 4 0,845 1,000 0,0000 0,0247 0,0000 0,0247 0,0000 0,0000 0,0000 5 0,845 1,000 0,0000 0,0247 0,0000 0,0247 0,0000 0,0000 0,0000 UWAGA: Dla założonych obciążeń zmiennych wyliczone deformacje są odkształceniami w stanie sprężystym. Nie wykonywano obliczeń odkształceń trwałych (w stanie plastycznym), ponieważ brak jest zewnętrznych obciążeń stałych. 19

2.3.6. Weryfikacja zakotwienia wózka do podłoża betonowego Założono wykorzystanie kotew chemicznych produkcji HILTI HIT-HY 200-A + HIT-V-R (5.8) M10. Beton B25 (C20/25), minimalna grubość płyty żelbetowej 140mm. Minimalna głębokość zakotwienia w betonie 173mm. Rys. Geometria stopy stalowej Rodzaj Obciążenie Nośność Wykorzystanie obciążenia [kn] [kn] [%] Rozciąganie Nośność na wyrwanie stożka betonu 16,47 16,50 99,8 Ścinanie Nośność stali 0,15 7,99 2 Dla zapewnienia nośności niezbędne jest odpowiednie zamocowanie profilu stopy do podłoża żelbetowego z zachowaniem minimalnych odległości od krawędzi oraz odpowiedniego ułożenia kotew zgodnie z zamieszczonym powyżej rysunkiem. 2.3.7. Wnioski Dla balustrad mocowanych do czoła (pionowej płaszczyzny) płyty żelbetowej o rozstawie słupków 1,2m zastały spełnione wymagania zgodne z normą PN-EN 1990:2004 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji. Wszystkie wymagania związane z nośnością przekrojów oraz dopuszczalnych odkształceń elementów balustrady zostały zweryfikowane pozytywnie. 20

3. PODSUMOWANIE W powyższym opracowaniu sprawdzono wartości ugięć, wytrzymałości przekrojów oraz dobrano sposób mocowania i kotwienia balustrad aluminiowych zgodny z programem produkcji Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski. Na podstawie wykonanych obliczeń i weryfikacji wyników stwierdza się, że produkowane balustrady aluminiowe z kształtowników zgodnych z programem produkcji Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski spełniają wymagania i warunki zawarte w normie PN-EN 1990:2004 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji oraz norm związanych PN-EN 199X. Przy przyjętym obciążeniu spełnione zostały wszystkie warunki nośności dla założonych przekrojów elementów balustrad z profili albuminowych. Wyniki obliczeń statycznych pozwalają na wykonanie balustrad o zakładanych sposobach mocowania i rozpiętości przęseł w całości z przekrojów zgodnych z programem produkcji Przedsiębiorstwo Produkcyjne TRANS Marek Godawski. Graniczna wartość ugięć, zgodna z wymaganiami przekazanymi przez Zleceniodawcę, nie została przekroczona. Stopy stalowe należy mocować za pomocą kotew chemicznych HILTI HY-200-A i prętów HIT-V-R M10 bezpośrednio do płyty żelbetowej z zachowaniem minimalnych głębokości kotwienia oraz minimalnych odległości pokazanych na rysunkach. W przypadku zmian związanych ze zwiększeniem obciążeń, zwiększeniem rozstawu słupków lub zmianą sposobu mocowania zaleca się ponowne wykonanie obliczeń. Zmiany zmniejszające wyżej wymienione wartości obciążeń lub geometrię są dopuszczalne na podstawie niniejszego opracowania. Dopuszcza się zamianę producenta lub typ kotwy na równoważną lub o lepszych parametrach wytrzymałościowych. Opracował mgr inż. Konrad Roszak 21