RECENZJA. Medycznego w Katowicach prof. dr hab. n. med. Jacka Kasperskiego z dnia 15 grudnia 2016 r.

Podobne dokumenty
RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarza stomatologa Thomasa Proba pt " Ocena czynnościowa leczenia bezzębia przy zastosowaniu

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Poznań, r.

Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Lublin 30 lipca 2017r.

Szanowny Pan. Dziekan Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

informacje zawarte w tych podrozdziałach są szczególne cenne dla praktyki klinicznej z punktu widzenia diagnostyki różnicowej. Część wstępu dotycząca

Warszawa, r. Dr hab. n. med. Łukasz Szarpak Zakład Medycyny Ratunkowej I Wydział Lekarski Warszawski Uniwersytet Medyczny

RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Przedstawiona do recenzji praca porusza ciekawe i me tylko medycznie, ale i

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

ZAKŁAD MEDYCYNY RATUNKOWEJ UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO W BIAŁYMSTOKU

OCENA WYSTĘPOWANIA ANOMALII ZĘBOWYCH I MORFOLOGII WYROSTKA ZĘBODOŁOWEGO U PACJENTÓW Z ZATRZYMANYMI KŁAMI

Warszawa, 7 grudnia 2015 r.

Dylematy endodontyczne

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

Recenzja rozprawy doktorskiej autorstwa Pani mgr Agnieszki Strzeleckiej pt. Możliwości wspierania satysfakcji pacjentów przez zastosowanie systemów

Recenzja Rozprawy doktorskiej lek. med. Bartosz Limanówka. p.t.

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

Prof. dr hab. Zbigniew Adamiak Olsztyn, Katedra Chirurgii i Rentgenologii z Kliniką Wydział Medycyny Weterynaryjnej UWM Olsztyn RECENZJA

Ocena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Dr hab. med. Cezary Piwkowski Poznań, Recenzja. pracy naukowej na stopień doktora nauk medycznych mgr Kingi Gryglickiej p.t.

OCENA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. pt Ocena jakości życia nosicielek mutacji genu BRCA1 po profilaktycznej operacji narządu rodnego

TYTUŁ PRACY (16)* Imię Nazwisko (14)* KRAKOWSKA AKADEMIA im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego (13)* PRACA LICENCJACKA (12)* PROMOTOR KATEDRA/ZAKŁAD (14)*

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

endodontycznego i jakością odbudowy korony zęba po leczeniu endodontycznym a występowaniem zmian zapalnych tkanek okołowierzchołkowych.

Recenzja rozprawy doktorskiej

Wpływ blizny pooperacyjnej na nawrót dolegliwości bólowych po dyscektomii

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Wydział Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Recenzja pracy doktorskiej lek. Agaty Pala-Sadzy. Przedstawiona mi do oceny praca doktorska dr Agaty Pala - Sadzy przeprowadzona

Dr hab. Joanna Kruk, prof. US Szczecin, Wydział Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Uniwersytet Szczeciński

(1) Nazwa przedmiotu Seminarium magisterskie (2) Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Pacjenci zostali podzieleni na trzy grupy liczące po 20 osób. Grupa I i II to osoby, u których na podstawie wartości pomiaru kąta ANB oraz WITS w

Program specjalizacji w ORTODONCJI

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Prof. dr hab. n. med. Jerzy Jakowicki. Prof. dr hab. n. med. Jerzy Jakowicki

Ocena rozprawy doktorskiej lek. Michała Konika

S YL AB US MODUŁ U ( PRZEDMIOTU) I nforma cje ogólne. Ortodoncja

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy

Białystok,

INSTYTUT PSYCHOLOGII. prof. zw. dr hab. Mariola Bidzan Instytut Psychologii UG. Gdańsk, 25 października 2018 r.

Katowice, 26 marca 2018 r. Prof. dr hab. n. med. Wanda Romaniuk

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Streszczenie pracy doktorskiej Autor: mgr Wojciech Wojaczek Tytuł: Czynniki poznawcze a kryteria oceny przedsiębiorczych szans Wstęp W ciągu

Skuteczność peloidoterapii, kinezyterapii i pola magnetycznego niskiej częstotliwości w leczeniu objawów dyskopatii lędźwiowej

tel. (+4861) fax. (+4861)

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lek. Oliwii Segiet p.t.: Rola wybranych interleukin w niewydolności skurczowej serca.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Ocena Rozprawy doktorskiej mgr Agnieszki Strzeleckiej opracowana na zlecenie Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach

Gospodarka witaminą B1 u chorych przewlekle hemodializowanych

i Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego oraz zasad wykonywania zabiegu także od strony technicznej przydatne dla zrozumienia dalszej części

RECENZJA rozprawy na stopień doktora nauk medycznych przygotowana na zlecenie Przewodniczącej Rady Naukowej

Ocena Pracy Doktorskiej mgr Moniki Aleksandry Ziętarskiej

RECENZJA. rozprawy doktorskiej lek. med. Anny Rybeczki-Gacek pt. Rehabilitacja uzdrowiskowa pacjentów w przebiegu wirusowego zapalenia wątroby typu C.

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. lek. Hanny Czerniejewskiej Wolskiej

UNIWERSYTET MEDYCZNY. w LUBLINIE

STRESZCZENIE. rozprawy doktorskiej pt. Zmienne jakościowe w procesie wyceny wartości rynkowej nieruchomości. Ujęcie statystyczne.

RECENZJA rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lek. Jacka Sikory

Ocena rozprawy doktorskiej mgr piel. Bożeny Seczyńskiej pt.:

Warszawa, r.

śląski Uniwersytet (Medyczny w Katowicach Wydział Lel<arski z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu Katedra i Zakład Biochemii

OCENA ROZPRAWY NA STOPIEŃ DOKTORA NAUK MEDYCZNYCH

Dr hab. Joanna Paliszkiewicz, prof. nadzw. SGGW Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Sylabus Część A - Opis przedmiotu kształcenia. obowiązkowy X fakultatywny kierunkowy X podstawowy polski X angielski inny

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

głównie do cytowania Rekomendacji Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego. Test podwójny jest omówiony pobieżnie i Autor poświęca mu znacznie mniej

Praca licencjacka. Seminarium dyplomowe Zarządzanie przedsiębiorstwem dr Kalina Grzesiuk

Sylabus. Opis przedmiotu kształcenia. Nazwa modułu/przedmiotu Statystyka medyczna Grupa szczegółowych efektów kształcenia

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

rozprawy doktorskiej mgra inż. Piotra Przybyły

Sylabus. Opis przedmiotu kształcenia. Lekarsko-Stomatologiczny. Liczba godzin. Forma kształcenia. Ćwiczenia laboratoryjne (CL) Ćwiczenia w warunkach

ul. A. Mickiewicza 2, Białystok tel , faks Ocena

OCENA. Rozprawy doktorskiej lek. med. Aleksandry Wieczorek. pt. Ekspresja receptorów opioidowych w skórze chorych ze świądem mocznicowym

S YL AB US MODUŁ U ( PRZEDMIOTU) I nforma cje ogólne Ortodoncja

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Moniki Lisowskiej

Zakład Mikrobiologii Farmaceutycznej i Parazytologii

SYLABUS. rok akademicki 2017/2018

OCENA. Ocena rozprawy doktorskiej mgr Jolanty Gałeckiej

Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2013/2014

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. lek., lek. stom. Aldony Chloupek. pt.: Wpływ rodzaju żywienia na proces leczenia chorych z nowotworami

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (2016/ /2018) (skrajne daty)

Koordynator ds. przewodów doktorskich Rady Naukowej Centrum onkologii-instytutu Im. Marii Skłodowskiej Curie Prof. dr hab.n.med.

dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA

Klinika Alergologii Gdański Uniwersytet Medyczny

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Zależność pomiędzy wybranymi parametrami antropometrycznymi a stężeniem 25(OH)D 3 u osób po 60 roku życia.

Transkrypt:

Dr hab. n. med. Małgorzata Pihut Kraków 2.01.2017 r Pracownia Zaburzeń Czynnościowych Narządu Żucia Katedra Protetyki Stomatologicznej Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum ul. Montelupich 4 Kraków 31-155 RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarz stomatolog Marty Twardokęs pt " Zależności mońologiczne pomiędzy ustną i krtaniową częścią gardła, a górnym piętrem twarzy w różnych klasach szkieletowych" Podstawą formalną recenzji jest pismo Prodziekana Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prof. dr hab. n. med. Jacka Kasperskiego z dnia 15 grudnia 2016 r. Rozprawa doktorska lekarz stomatolog Marty, Twardokęs pt. "Zależności morfologiczne pomiędzy ustną i krtaniową częścią gardła, a górnym piętrem twarzy w różnych klasach szkieletowych" została wydana w formie maszynopisu na Wydziale Lekarskim z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu w 2016 roku. Promotorem pracy jest prof. dr hab. n. med. Maciej Misiołek, a promotorem pomocniczym dr n. med. Zbigniew Paluch. Praca zawiera 63 strony maszynopisu, w tym 52 strony tekstu, spis piśmiennictwa - 86 pozycji, wykaz: tabel, rycin oraz skrótów użytych w opracowaniu. We wstępie zajmującym 4 stron przedstawiono podstawy morfologiczne obszaru będącego przedmiotem badań tj. dróg: oddechowej i pokarmowej oraz dotychczasową wiedzę w zakresie zależności morfologii górnych dróg oddechowych od wieku i płci pacjentów. Omówiono również różnice wynikające z oceny wieku szkieletowego, przeprowadzaną na podstawie badań radiologicznych dłoni i nadgarstka oraz dojrzałości kręgów szyjnych widocz- 1

nych na zdjęciach cefalometrycznych bocznych, które to zdjęcia stanowią cenne narzędzie w diagnozowaniu i planowaniu leczenia w praktyce ortodontycznej, protetycznej i w chirurgii szczękowo-twarzowej. Ponadto zobrazowano zależności: długości podniebienia miękkiego, maksymalną i średnią powierzchnię gardła, jak również jego objętość od wieku osób badanych oraz płci. Podkreślono, że występują różnice wymiarów środkowego piętra twarzy i podstawy szczęki u kobiet i mężczyzn. Cel pracy sformułowano w formie zdania twierdzącego i stanowił on opracowanie modeli wielowymiarowych reprezentujących morfologiczne zależności pomiędzy ustną i krtaniową częścią gardła, a górnym piętrem twarzy oraz szyjnym odcinkiem kręgosłupa, z uwzględnieniem wieku, płci oraz klas szkieletowych. Badania przeprowadzono na podstawie analizy retrospektywnej badań obrazowych. Uzyskano zgodę Komisji Bioetycznej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w dniu 14 kwietnia 2014 r. W rozdziale opisującym materiał badań scharakteryzowano badania obrazowe grupy 229 pacjentów leczonych ortodontycznie w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Dentystyka Zbigniew Paluch w Raciborzu. Diagnostyczne zdjęcia cefalometryczne boczne wykonywane były zgodnie z opracowaną procedurą, zapewniającą ujednolicenie wyników badań. Wyniki badań radiologicznych podzielono zgodnie z rozdziałem płci oraz klasą szkieletowq, jak również wiekiem chronologicznym i szkieletowym. Rozdział zawierający opis metodyki badań przedstawia kryteria włączenia i wykluczenia z badań. Przedstawiono punkty cefalometryczne użyte w badaniach. Omówiono szczegółowe zasady wykonania zdjęć cefalometrycznych oraz sposób przeprowadzenia pomiarów liniowych ustnej i krtanio '.'.'oj o"'<t>boi 8 0--.:.11,-, i I-'vlllI~.m)vv "'-yluwycn gornego piętra twarzy, jak również szyjnego odcinka kręgosłupa z użyciem aparatu Digital X-ray Imaging System, Vatech Dental Manufacturing. Scharakteryzowano programy komputerowe, które umożliwiły uzyskanie powyższych pomiarów. Otrzymane wyniki badań poddano analizie statystycznej z użyciem pakietu Statistica 10. 2

Wyniki przeprowadzonych badań zostały przedstawione w sposób czytelny i jasny, ułatwiający zrozumienie złożonych badań analitycznych, z uwzględnieniem podziału na płeć i klasy szkieletowe, scharakteryzowane według metody McNamara. Wykazano dodatnie i ujemne korelacje ocenianych zmiennych zależnych i niezależnych, w zależności od ocenianego parametru. Dyskusja w dysertacji przedstawionej do recenzji świadczy o biegłośc i Autorki w pracy naukowej oraz analizie danych uzyskanych w badaniach własnych. Przeprowadzono konstruktywną i rzeczowa polemikę dotyczącą szczegółowego porównania wyników badań własnych z danymi uzyskanymi z przeglądu piśmiennictw. Przeprowadzono szczegółową analizę poszczególnych wyników badań z uwzględnieniem podziału na płeć i klasy szkieletowe oraz odniesiono powyższe wyniki do podobnych badań prowadzonych na świecie. Uzasadniono korelację takich zmiennych jak: McNamara, Midldle Pharyngeal Wall, U-Posterior Nosal Spine, Lower Pharyngeal Wall oraz Verłical Airway Length ze zmiennymi twarzoczaszki, kręgosłupa szyjnego i wieku szkieletowego. Znajomość tych złożonych zależności morfologicznych może być cennym narzędziem w diagnostyce i planowaniu kolejnych etapów leczenia ortodontycznego i chirurgicznego wad szkieletowych 1warzy. Wnioski wynikają z konstrukcji założeń badawczych projektu, choć większość z nich sq wynikami badań, a część z nich powinna być zamieszczona w podsumowaniu badań, gdyż wnioski powinny być ściśle powiązane z konkretnym celem pracy. Streszczenie pracy doktorskiej napisane w języku polskim i angielskim w sposób adekwatny i skrótowo przedstawia treść dysertacji. Przegląd piśmiennictwa dokonany przez Doktorontkę zawiera 86 pozycji i jest prawidłowo wyselekcjonowany, co świadczy o umiejętności właściwego wyboru istotnych informacji związanych z podjętym projektem badawczym. Tematyka rozprawy doktorskiej koncentruje się na zagadnieniu badań analitycznych oceniających zależność ustnej i krtaniowej części gardła oraz 3

liniowych i kątowych pomiarów górnego piętra twarzy oraz szyjnego odcinka kręgosłupa. Omawiana problematyka ma duże znaczenie zarówno poznawcze, jak i utylitarne, gdyż podejmuje temat jakże trudnych zależności pomiarów istotnych w interdyscyplinarnym leczeniu zespołowym licznej grupy pacjentów, którzy zgłaszają się do leczenia z powodu wad szkieletowych. Doktorantka w sposób wyczerpujący przeanalizował korelację ocenianych zależności morfologicznych, stwierdzając, iż istnieje szereg korelacji dodatnich wśród ocenianych parametrów anatomicznych. Dysertacja została zredagowana w sposób poprawny pod względem układu i poszczególnych rozdziałów, użytego języka i stylistyki, a wykorzystane metody zostały użyte przez Doktorantkę zgodnie z zaleceniami metodologii badań naukowych. Do błędów, nie wpływających na pozytywną ocenę rozprawy doktorskiej, należy zaliczyć: * znacząco nadużywane sformułowanie "istotny statystycznie" w rozdziale Wprowadzenie, które to określenie jest ważne w dyskusji porównującej wyniki badań własnych z uzyskanymi przez innych autorów. * w kilku miejscach opracowania popełniono błędy w zakresie znaków interpunkcyjnych i stylistycznych (błędnie pisane "nie" z przymiotnikami np. na stronie 11- w wyrazie nie zaburzonej, czy stronie 12 w wyrazie nie potrzebna). * pięć spośród dziewięciu wniosków stanowią wyniki badań, a nie wnioski, które powinny być ścisłą odpowiedzią na cel projektu ( wniosek 1,2,3,4,5) * kolejne wnioski zawarte w punktach 6,7,8,9 nie są związane z celem pracy czyli opracowaniem modeli opisujących zależności morfologiczne i Autorka nie analizowała powyższych zagadnień podczas pracy z materiałem badań * wyrazy "Rycina" i "Tabela" powinny być napisane z małej litery, gdyż stanowią kontynuację zdania *proponuje dodać: 4

- polską nazwę badania cone beam computed- tomografia wiązki stożkowej - opisowy fragment materiału badań, który w opracowaniu zamieszczony jest tylko w tabeli - polskie nazwy omawianych parametrów w podtytułach rozdziału Dyskusja - proponuję zmniejszyć ilość wniosków Podsumowując stwierdzam, że przedmiot prowadzonych badań, dobór metod badań oraz interpretacja wyników, jak również rzeczowość przeprowadzonej dyskusji oceniam bardzo wysoko i odpowiadają one kryteriom stawianym rozprawom doktorskim. Praca stanowi oryginalne rozwiązanie zagadnienia naukowego, a Doktorantka wykazał umiejętność samodzielnego prowadzenia pracy doświadczalnej i naukowej w oparciu o specjalistyczną wiedzę teoretyczną. Hipoteza przyjęta w tej rozprawie doktorskiej zostały dogłębnie zweryfikowane, a wyznaczony cel, mający charakter pracy doświadczalnej i naukowej zostały konsekwentnie zrealizowany. Rozprawa doktorska spełnia warunki określone wart. 13 ust.1 ustawy z dnia 4 marca 1003 r o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, z późno zm. W związku z powyższym przedkładam Wysokiej Radzie Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach wniosek o dopuszczenie lek. dent. Marty Twardokęs do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Z wyrazami szacunku 5