Logistyka - nauka. dr inż. Lyudmyla Filina Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Mgr inż. Sebastian Szymczak

Podobne dokumenty
LATIS LOGISTICS - WITAMY!

SPEDYCJA I TRANSPORT SPECJALNY

Analiza rynku transportu kolejowego oraz drogowego w Polsce

MODUŁ 3. WYMAGANIA EGZAMINACYJNE Z PRZYKŁADAMI ZADAŃ

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Obsługa przewozów kontenerów z Chin przez PKP Cargo Connect

SPEDYCJA. Zajęcia I PODSTAWY SPEDYCJI

PROJEKT OVERSIZE BALTIC

ŁĄCZNOŚĆ I TRANSPORT W POLSCE. Ewa Kaczmarek Kinga Jędrzejewska Katarzyna Balcer

ALTERNATYWNE MOŻLIWOŚCI TRANSPORTU ELEMENTÓW ELEKTROWNI WIATROWYCH W WARUNKACH POLSKI

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

WYSYŁKA Z WYZWANIEM, czyli... obrabiarka-gigant w drodze do Japonii

Użytkownik ma możliwość rejestrowania następujących rodzajów przewozów w systemie ANTEEO SPEDYCJA:

LOGISTYCZNE UWARUNKOWANIA PONADNORMATYWNYCH STUDIUM

Podział rodzajowy spedycji

Dokumenty w transporcie

DROGOWEGO W POLSCE W LATACH

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Spedycja morska Firma

Przewóz ładunków ponadnormatywnych

Piotr Bojar Mateusz Pałczyński. Uwarunkowania transportu ładunków ponadnormatywnych na przykładzie Kołowego Transportera Opancerzonego (Rosomak)

Infrastruktura kolejowa w aglomeracjach wyzwanie dla spójnego systemu transportu. Warszawa, 17 czerwca 2011 r.

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

ELMIR Sp. J., Hutnicza Street 6/809, Poland Gdynia; Elmir Lista usług

konferencja Rzeki dla zrównoważonego rozwoju dr Jakub Majewski Żegluga śródlądowa a kolej - co wozić po rzekach Warszawa,

Rozwój transportu towarów w Polsce - potrzeby, wymagania rynku i możliwości ich zaspokojenia w zgodzie ze zrównoważonym rozwojem

Urząd Transportu Kolejowego. Perspektywy rozwoju transportu intermodalnego

PKP LHS NA NOWYCH SZLAKACH

Tabor Szynowy Opole S.A.

Dolna Odra na styku morza i rzeki

Wyniki Grupy PKP CARGO i perspektywy

Wąskie gardła i bariery w korzystaniu z infrastruktury kolejowej

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

TRANSPORT DROGOWY ŁADUNKÓW PONADGABARYTOWYCH

Spedycja wykład 01 dla 5 sem. TiL (niestacjonarne)

Priorytety i działania transportowe w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na lata MINISTERSTWO TRANSPORTU

LOGISTIK-ANGEBOTE AM HAFENSTANDORT SZCZECIN-SWINOUJSCIE

OGÓLNE ZASADY KORZYSTANIA Z INFRASTRUKTURY PORTOWEJ ZARZĄDU MORSKIEGO PORTU GDYNIA S.A.

Logistyka - nauka. Polski sektor TSL w latach Diagnoza stanu

Praktyczne aspekty projektowania procesów transportowych

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Taryfa Towarowa TT-01

Transport intermodalny na rynku przewozów towarowych w Polsce w latach

Podsystemy logistyki - podział funkcjonalny. Opracowywanie zamówień Zarządzanie zapasami (gospodarka magazynowa) Magazyn Opakowanie.

Zwiększenie roli kolei w równoważeniu transportu towarów w Polsce

Dokąd zmierzamy? Rynek kolejowy w Polsce z perspektywy przewoźnika. DB Mobility Logistics AG

Wspólne Polityki wykład 13, semestr 2 Polityki JRE. Dr Katarzyna Śledziewska. Katedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego

GRUPA AWT CZŁONEK GRUPY PKP CARGO ADVANCED WORLD TRANSPORT, AWT ČECHOFRACHT, AWT ROSCO, AWT RAIL HU, AWT REKULTIVACE

WYMAGANIA EDUKACYJNE DLA KWALIFIKACJI A.31 ZAWÓD TECHNIK LOGISTYK przedmiot: 1. Pracownia procesów i środków transportowych w logistyce

ANALIZA PRZEWOZÓW PONADNORMATYWNYCH W POLSCE W OSTATNICH LATACH

REALIZACJA USŁUGI TRANSPORTU KOLEJOWEGO ŁADUNKÓW WYBRANE ASPEKTY

PKP CARGO to wiodący gracz na rynku przewozów w UE, Polsce i Republice Czeskiej

Nazwa kwalifikacji: Organizacja i nadzorowanie transportu Oznaczenie kwalifikacji: A.28 Numer zadania: 01

Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Ciechanowie Sp. z o.o.

Wykład 04 Popyt na usługi transportowe dr Adam Salomon

TRANSPORT W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Platforma multimodalna Bydgoszcz-Solec Kujawski

Zadanie egzaminacyjne

ISTORIA. Oferta. Rail Polska w oparciu o wysoko wykwalifikowaną i doświadczoną załogę oraz nowoczesne

Jaki jest stan polskiej logistyki? Grzegorz Szyszka Gdynia, 11 grudzień, 2014 r.

Transport i logistyka. Ćwiczenia 4 - Transport morski - zajęcia zdalne

Z-LOGN Logistyka I stopień Ogólnoakademicki Niestacjonarne Wszystkie Katedra Ekonomii i Zarządzania dr inż. Paweł R.

Warunki rozwoju przewozów kolejowych

Dojechać, dolecieć, dopłynąć :00:09

Logistyka I stopień Ogólnoakademicki Stacjonarne Wszystkie Katedra Ekonomii i Zarządzania dr inż. Paweł R. Kozubek

TARYFA TOWAROWA Warszawa, 2013

ORGANIZACJA ŁAŃCUCHÓW TRANSPORTOWYCH SKIEROWANYCH NA RZECZNO-MORSKIE PRZEWOZY KONTENERÓW W REGIONIE BAŁTYCKIM

Rynkowe konsekwencje wprowadzenia projektu cennika 2012/13

Wyselekcjonowane uwarunkowania w zakresie publicznego transportu kolejowego

TARYFA TOWAROWA DB SCHENKER RAIL POLSKA S.A.

4.2. Transport samochodowy

Studia stacjonarne I stopnia. 29 stycznia

Maciej Mindur Politechnika Lubelska Rozwój transportu kombinowanego (intermodalnego) w Polsce w latach

Podsystemy logistyki - podział funkcjonalny. Opracowywanie zamówień Zarządzanie zapasami (gospodarka magazynowa) Magazyn. Transport.

Zmiany w prawie transportowym

REGULAMIN PRZEWOZÓW KOLEJOWYCH TRAINSPEED SP. Z O.O.

Jerzy Głuch SYSTEMY TRANSPORTOWE

Taryfa Towarowa DB Cargo Polska S.A. DB Cargo Polska S.A. L.CV+PL-SP. Zabrze, r.

Ekonomia I stopień Ogólnoakademicki Stacjonarne Logistyka przedsiębiorstw Katedra Ekonomii i Zarządzania dr inż. Paweł R. Kozubek

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Rozwój transportu kombinowanego/intermodalnego w Europie w latach

TRANSPORT DROGOWY ELEMENTÓW ELEKTROWNI WIATRO- WYCH W WARUNKACH POLSKICH

Rynek usług logistycznych w regionie łódzkim

TRANSCOMP XIV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT

ROZWÓJ POŁĄCZEŃ INTERMODALNYCH W KORYTARZU BAŁTYK-ADRIATYK

TTI Sprawozdanie o terminalach transportu intermodalnego. za rok 2016

DROGI lądowe, powietrzne, wodne 1 /2010

Porty morskie wybrzeża wschodniego CELE INWESTYCJE - KONKURENCYJNOŚĆ

Wymogi dokumentacyjne przy przewozach do Federacji Rosyjskiej r.

Studia stacjonarne I stopnia

ciągników siodłowych wraz z naczepami 3. BKP Ładunek Ugpps. Każdy zbiornik musi być równomiernie obciążony.

Problemy wdrożenia nowelizacji ustawy o transporcie kolejowym wprowadzonej zmianą do ustawy z dnia 16 września 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1)

Kierunki rozwoju sieci kolejowej w Warszawskim Węźle Kolejowym Master Plan dla transportu kolejowego w aglomeracji warszawskiej

PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o.

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Transkrypt:

dr inż. Lyudmyla Filina Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Mgr inż. Sebastian Szymczak Podejmowanie decyzji przy organizacji przewozu ładunków ponadgabarytowych na terenie Polski z wykorzystaniem różnych gałęzi transportu Wprowadzenie Transport ładunków ponadgabarytowych stanowi stosunkowo wąski wycinek ogółu przewozów światowych. Jednakże wzrost gospodarczy i nowe inwestycje powodują ciągły wzrost zapotrzebowania na tego typu przewozy. Transportowane są zarówno turbiny, transformatory, silniki okrętowe, zbiorniki, jak również całe linie produkcyjne do wyposażenia fabryk, elementy do budowy elektrowni wiatrowych. Ponadto rozwój budownictwa spowodował, iż transport koparek i ciężkich maszyn budowlanych potrzebuje specjalistycznego taboru jak i podejścia do organizacji przewozu. Przewóz towarów ponadgabarytowych jest ostatnim elementem długiego łańcucha specjalistycznych operacji logistycznych. Przewóz tych ładunków wymaga od operatora logistycznego dokładnych przygotowań, doświadczenia w organizacji i realizacji złożonych procesów logistycznych, a przede wszystkim doboru odpowiedniego sprzętu wymaganego do przewozu 1. Bardzo często sam ładunek determinuje dobór środka transportu, jak również sposób przewozu. Istniejące ograniczenia prawne i infrastrukturalne powodują, że podejmowane przez operatora logistycznego decyzje dotyczące doboru środka transportu ładunku nie należą do łatwych, a każdorazowy przewóz takich ładunków musi być rozpatrywany indywidualnie. Celem artykułu jest analiza warunków niezbędnych do spełnienia przy przewozie ładunków ponadgabarytowych z wykorzystaniem środków różnych gałęzi transportu i przedstawienie podejścia do podejmowania decyzji przy wyborze optymalnego wariantu przewozu tych ładunków na terenie Polski. 1 A. Galor, W. Galor: Problemy przewoźników ładunków ponadgabarytowych w Polsce. Świat Morskich Publikacji, Szczecin 2010, s. 4. 4217

1. Porównanie gałęzi transportu uczestniczących w przewozach ładunków ponadgabarytowych Ładunki ponadgabarytowe na terenie Polski przewożone są głównie w relacji krajowej, w znacznie mniejszym stopniu stanowią import czy też eksport. W Polsce przewozi się ładunki takimi gałęziami transportu jak drogowy, kolejowy, śródlądowy oraz w relacjach międzynarodowych transportem morskim i sporadycznie lotniczym. Rys. 1. Udział gałęzi transportu w przewozach ładunków ponadgabarytowych na terenie Polski. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych statystycznych firm przewozowych. Transport drogowy jest liderem przewozów ponadgabarytowych zarówno w Polsce jak i na świecie (rys. 1). Wynika to z faktu, iż większość ładunków transportowana jest w miejsca oddalone od portów rzecznych czy też bocznic kolejowych. Ponadto każdy przewóz wyspecjalizowanych zestawów drogowych wymaga posiadania przez przewoźników niezbędnych zezwoleń, co utrudnia organizowanie połączeń wykorzystując różne gałęzie transportowe. Również zaletą transportu drogowego jest m.in. to, iż na całej trasie przewozu za przewóz ładunku odpowiedzialny jest jeden przewoźnik, dodatkowo ładunek konwojowany jest przez osoby pilotujące, a odbiór i dostawa ładunku jest pod wskazanym przez zleceniodawcę miejscu. W przypadku transportu koleją, jak i rzekami, największy problem stanowią operacje przeładunkowe towarów, gdyż często miejsce ostatecznego przeznaczenie towaru leży poza bocznicą kolejową bądź portem śródlądowym, a w punktach 4218

przeładunkowych może zabraknąć odpowiednich elementów infrastruktury i suprastruktury niezbędnych do przeprowadzenia manipulacji takimi ładunkami 2. W tabeli 1 przedstawiono porównanie według wybranych kryteriów - gałęzi transportu drogowego, kolejowego i śródlądowego, w ramach których przewożone są ładunki ponadgabarytowe w Polsce. Transport morski oraz lotniczy nie był rozpatrywany, gdyż jest on rzadko stosowany w krajowych przewozach ładunków ponadgabarytowych. Biorąc pod uwagę dokumentację i dodatkowe pozwolenia niezbędne przy przewozie tych ładunków, można stwierdzić, że największe trudności organizacyjne obserwowane są w transporcie drogowym, gdyż uzyskanie zgody od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) wymaga szeregu warunków do spełnienia 3. Z kolei największa liczba dokumentów potrzebnych do przewozu występuje w transporcie kolejowym. Najmniej utrudnień wynikających zarówno z uregulowania formalności przed przewozem, jak i występujących podczas przewozu jest w transporcie śródlądowym, najwięcej zaś w przewozach drogowych i kolejowych. Wynika to głównie z faktu, iż infrastruktura obu tych gałęzi wymaga modernizacji i towary ponadgabarytowe mogą być przewożone wyłącznie w określonych godzinach. W przypadku przewozów drogą i koleją zazwyczaj są to godziny nocne, natomiast w przypadku przewozu rzekami jest to czas od świtu do zmierzchu. Czas uregulowania formalności i czas samego przewozu w różnych gałęziach transportu w praktyce jest podobny, zależy jednak od odległości na którą jest transportowany ładunek. Tabela 1. Porównanie gałęzi transportowych uczestniczących w przewozach ponadgabarytowych w Polsce według wybranych kryteriów. Transport Lp. Kryterium Transport drogowy Transport kolejowy śródlądowy 2 L. Filina, S. Szymczak.: Polski rynek przewozów ładunków ponadgabarytowych. Heavy Lifts RU, nr 2, Moskwa 2011, s. 52-57 (j. ros.). 3 Materiały wewnętrzne Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad 2010. 4219

1 2 3 4 Dokumentacja i pozwolenia niezbędne do przewozu ładunku Utrudnienia występujące przy organizacji jak i samym przewozie Czas załatwiania zezwoleń Czas rysunek techniczny ładunku wraz z wymaganymi parametrami i wskazaniem jego środka ciężkości, umowa przewozowa, pozwolenie od GDDKiA (lub pozwolenie od zarządcy dróg), potwierdzenie nadawcy, iż towar nie może zostać podzielony na elementy i przewieziony w częściach wysokie opłaty przy składaniu wniosku o zezwolenie, niewystarczające informacje o nośności i wysokości niektórych mostów i wiaduktów, brak bieżącej informacji o ograniczeniach na drogach, konieczność usuwania przeszkód drogowych (znaki, światła, linie energetyczne), niewłaściwie zaprojektowane ronda, utrudniające przejazd pojazdów, nieuczciwość konkurencji, ograniczone ramy godzinowe, w których można wykonać przewóz 14 dni (do 180 dni w przypadku odwołania od decyzji negatywnej) od kilku do kilkudziesięciu rysunek techniczny, opis techniczny i instrukcje przewozu, zgodność z AVV* i NHM** list przewozowy, umowa przewozowa, wykaz zdawczy potwierdzający przyjęcie ładunku, pozwolenie na dozorowanie ładunku, zawiadomienie PKP PLK S.A.*** o zamiarze przewozu przesyłki nadzwyczajnej konieczność przeprowadzenia operacji załadunku lub wyładunku towarów na bocznicach kolejowych, łuki torowisk uniemożliwiają przewóz ładunków dłużycowych, szerokość jak i wysokość ładunku ograniczona jest skrajnią kolejową i wysokością wiaduktów, niska prędkość przewozowa 30 dni do 10 dni rysunek techniczny, instrukcja załadunku i zamocowania, instrukcja z listą i kolejnością czynności manipulacyjnych, umowa przewozowa ograniczona liczba wyspecjalizowanych nabrzeży do przeładunków, ograniczona wysokość mostów, brak możliwości korzystania z rzek przez cały rok, brak oświetlenia umożliwiającego żeglugę nocą Zezwolenia nie są wymagane do 30dni przewozu dni *AVV - ogólna umowa o użytkowaniu wagonów towarowych, ** NHM - Zharmonizowany Spis Towarów, który służy do określenia w liście przewozowym nazwy towaru i jego kodu, *** PKP PLK S.A. Polskie Linie Kolejowe, zarządca narodowej sieci linii kolejowych. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych firm przewozowych. 2. Charakterystyka wybranych polskich przedsiębiorstw przewożących ładunki ponadgabarytowe 4220

W Polsce funkcjonuje ponad 20 uznanych firm, które walczą o zdobycie kontraktów na przewóz towarów ponadgabarytowych. Mniejszym firmom jest znacznie trudniej utrzymać się na rynku, ponieważ właściciele tych (często wysokowartościowych) ładunków nie chcą powierzać ich nieznanym przewoźnikom. Oprócz posiadania odpowiedniego taboru i sprzętu przewoźnik musi zapewnić gwarancję dostawy oraz opracować cały plan przewozu ładunku od dostawcy do odbiorcy. Firma Kran-Waryło Polska Sp. J., która działa na rynku polskim od 1986 roku, jest obecnie liderem w dziedzinie usług dźwigowych. Posiada ona największe w Polsce żurawie samojezdne o udźwigu: 400 ton, 500 ton i 550 ton. Drugą specjalizacją firmy jest transport ciężki, przewozy ponadgabarytowe w kraju i za granicą. Firma ta posiada większość zezwoleń na transport ładunków ponadgabarytowych na terenie Unii Europejskiej. Kran- Waryło Polska Sp. J. zajmuje się również montażem mostów i wiaduktów, budową oraz remontami elektrowni wiatrowych, wodowaniem barek, jachtów, doradztwem technicznym 4. Firma Panas Transport specjalizuje się w międzynarodowym przewozie ładunków specjalnych, ciężkich, ponadnormatywnych i ponadgabarytowych, a także w pilotażu na terenie Polski, Europy i Azji. Panas Transport świadczy też usługi z zakresu doradztwa spedycyjno - transportowego, opracowuje trasy ekonomicznego transportu ładunków, a także pomaga dobrać niezbędne do przewozu optymalne środki transportu: barki, promy, statki, samochody, wagony i inne. Ponadto organizuje pilotaż z wykorzystaniem własnych pojazdów, eskorty policji, ekspertyzy mostów, zmianę organizacji ruchu drogowego, ubezpieczenia ładunku, transport pod osłoną karnetu TIR 5. Kolejną firmą zasługującą na uwagę jest PPUH Dampol, która specjalizuje się w transporcie międzynarodowym, a także handlu taborem samochodowym i maszynami rolniczymi. W skład firmy wchodzi również baza transportowo remontowa. Główne kierunki przewozów obejmują Europę Wschodnią i Zachodnią oraz Skandynawię 6. W transporcie kolejowym ładunki ponadgabarytowe przewożone są między innymi przez: spółkę PKP Cargo S.A. 7, firmę BILAX Sp. Z o.o. 8, HCS 9, które dysponują wyspecjalizowanym taborem oraz odpowiednio wyszkolonym personelem. Firmy te uczestniczą również w przygotowaniu niezbędnej do przewozu dokumentacji (np. kolejowego listu przewozowego SMGS, deklaracji tranzytowej). Natomiast w transporcie 4 5 6 7 8 9 www.kran.com.pl www.panas.pl www.dampol.pl www.pkp-cargo.pl www.bilax.pl www.hcs-log.com 4221

śródlądowym ładunki ponadgabarytowe przewożone są przez różnych przewoźników, w tym BEST Logistics Sp. z o.o. 10, grupę Fracht FWO Polska Sp. z o.o. 11, BEDMET Logistic Sp.k. 12. Firmy te mają także w swojej ofercie transport drogowy, kolejowy oraz morski ładunków ponadgabarytowych, co sprawia iż stają się one bardzo konkurencyjne w przypadku przewozu ładunków na dalekich trasach. a) b) Rys. 2. Przykłady przewozów ładunków ponadgabarytowych na terenie Polski, gdzie: a) przewóz maszyny rolniczej, b) przewóz elementu komina. Źródło: www.panas.pl. 3. Przykład wyboru optymalnego wariantu przewozu ładunków ponadgabarytowych z wykorzystaniem różnych gałęzi transportu Podejmowanie decyzji przy wyborze sposobu przewozu ładunków ponadgabarytowych w Polsce można przedstawić na przykładzie przewozu trzech elementów na przykładowej trasie Warszawa-Gdańsk (tabela 2). W przypadku przewozu drogowego wybranych elementów należy dokładnie opracować trasę przewozu uwzględniając potrzeby podnoszenia trakcji, demontaż elementów infrastruktury, pilotaż i zabezpieczenie ze strony policji podczas przejazdów przez miasta oraz uzyskać niezbędne zezwolenia na przejazd. Z tego też względu najlepszą trasą wydaje się być trasa przez Mławę i Ostródę, która będzie liczyć 344 km. Tabela 2. Ponadgabarytowe elementy do przewozu na trasie Warszawa Gdańsk. Element Masa elementu [kg] Wymiary elementu [m] 10 11 12 www.best-logistics.com www.frachtowo.pl www.bedmet.pl 4222

długość szerokość wysokość 1 111000 130 50 32 2 92000 45 30 38 3 44000 160 42 48 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych firm przewozowych. W transporcie kolejowym ładunki ponadnormatywne muszą spełniać warunki regulaminu przewozu towarów Ir-10 13. Należy ustalić czy krajowi przewoźnicy (w tym PKP Cargo S.A.) posiadają odpowiedni tabor, w innym przypadku należałoby wypożyczać wagony z innych państw, takich jak Niemcy, Czechy czy też Holandia, co w rezultacie zwiększa koszty oraz czas oczekiwania na przewóz. Trasa koleją na wybranym odcinku mierzy 323 km. W organizacji tego typu przewozów transport śródlądowy jest rzadko brany pod uwagę przez operatorów logistycznych ze względu na stan krajowych dróg wodnych. Wybór tej gałęzi transportu determinuje zarówno pora roku oraz stan wód, jak i przeszkody naturalne oraz mosty. Przewóz taki może odbywać się po drogach wodnych Wisły. W celu wyboru optymalnego wariantu przewozu ładunków zostały wybrane następujące kryteria: podatność transportową, czasochłonność, bezpieczeństwo oraz koszty przewozu 14. 1. Podatność transportowa rozumiana jest jako wrażliwość ładunku na czynności i manipulacje, a także jego odporność na warunki i skutki przemieszczenia 15. W tabeli 3 przedstawiono elementy, które mogą lub nie mogą zostać przewiezione poszczególnymi gałęziami transportu ze względu na swoje cechy. Z tabeli wynika, iż tylko transport drogowy umożliwia przewóz wszystkich elementów, a element trzeci musi zostać przetransportowany tylko drogą ze względu na swoje wymiary. Tabela 3. Możliwość przewozu wybranego ładunku przez gałąź transportu na trasie Warszawa Gdańsk. Lp. Możliwość przewozu w ramach gałęzi transportu Element drogowego kolejowego śródlądowego 1 1 ν - ν 2 2 ν ν ν 3 3 ν - - 13 Ir-10 Instrukcja o przewozie przesyłek nadzwyczajnych, przyjęta zarządzeniem nr 11/2004 Zarządu PKP Polskie linie Kolejowe S.A. z dnia 29 września 2004 roku z późniejszymi zmianami. 14 W. Durski: Wybór sposobu transportu ładunku ponadnormatywnego na przykładzie silnika okrętowego. Zeszyty naukowe Politechniki Poznańskiej, nr 63, Poznań 2008, s.100. 15 I. N. Semenov (red.), L. Filina, I. Kotowska, M. Pluciński, A. Wiktorowska-Jasik: Zintegrowane Łańcuchy Transportowe, Difin, Warszawa 2008, s. 83. 4223

ν - przewóz jest możliwy, - przewóz nie jest możliwy Źródło: opracowanie własne.. 2. Czasochłonność - jest to kryterium uwzględniające nie tylko czas samego przewozu, ale również czas operacji przeładunkowych. Tabela 4. Czas i dodatkowe czynności związane z przewozem. Lp. Kryterium Gałąź transportu drogowego kolejowego śródlądowego 1 Czas przewozu [dzień] 1-2 3-7 3-7 2 Dodatkowe czynności załadunek wyładunek załadunek, wyładunek, przewóz z i na bocznicę Źródło: opracowanie własne na podstawie danych firm przewozowych.. załadunek, wyładunek, przewóz do i z portu Jak widać z tabeli 4 czas przewozu w każdym ze środków transportu jest wydłużany o czas załadunku i wyładunku, lecz w przypadku transportu kolejowego i śródlądowego należy również uwzględnić czas dostarczenia ładunku na bocznicę kolejową bądź do portu. Różnica w czasie potrzebnym na przewóz tego samego ładunku różnymi gałęziami transportu staję się już znacząca. 3. Bezpieczeństwo jest to stan niezagrożenia, pewności, że ładunek zostanie przewieziony do miejsca przeznaczenia bez wystąpienia ryzyka szkód. Największa liczba wypadków obserwowana jest w transporcie drogowym, jednak w ramach tej gałęzi istnieje możliwość przewozu ładunku od drzwi do drzwi bez potrzeby dodatkowych przeładunków. W transporcie kolejowym i śródlądowym punkty przeładunkowe są miejscami o największym zagrożeniu uszkodzenia ładunku. 4. Koszty - są jednym z najważniejszych kryteriów wyboru sposobu przewozu. W tabeli 5 zaprezentowane są łączne zbliżone koszty całego przewozu wliczając również dodatkowe czynności. Koszty te są przykładowe i mogą się różnić od rzeczywistych kosztów przewozu. Brak możliwości przewozu niektórych elementów transportem kolejowym oraz śródlądowym uniemożliwia określenie kosztów w tych gałęziach. Jedynie w 4224

transporcie drogowym istnieje możliwość przewozu wszystkich ładunków, lecz to powoduje, iż przewóz trzech elementów staje się drogi i mieści się w okolicach 193 tys. zł. Istnieje możliwość znacznego zmniejszenia tej kwoty przewożąc wybrane elementy w ramach różnych gałęzi transportu (tabela 6). Tabela 5. Szacunkowy koszt przewozu. Lp. Element Szacunkowy koszt przewozu w ramach gałęzi transportu [tys. zł] drogowego kolejowego śródlądowego 1 1 85 -* 61 2 2 62 30 32 3 3 46 - - 4 Łączny koszt 193 - - * - nie można oszacować kosztu, gdyż ładunek nie może zostać przewieziony daną gałęzią transportu Źródło: opracowanie własne na podstawie danych firm przewozowych. Z tabeli 6 wynika, że wybór różnych gałęzi transportowych do przewozu partii ładunku zmniejsza koszt całkowity przewozu co najmniej o 30%, choć czas dostawy poszczególnych elementów jest zróżnicowany. Tabela 6. Optymalny wariant wyboru gałęzi transportu L.p Element Gałąź transportu Koszty [tys. zł] 1 1 Śródlądowa 61 2 2 Kolejowa 30 3 3 Drogowa 46 4 Łączny koszt 137 Źródło: opracowanie własne. Podsumowanie Rynek przewozów ładunków ponadgabarytowych w Polsce intensywnie się rozwija mimo wielu ograniczeń i utrudnień. Wysokie standardy krajowych firm przewożących ładunki ponadgabarytowe zarówno po drogach lokalnych, jak i międzynarodowych stwarzają możliwość współpracy dzięki swoim długoletnim praktykom w tym zakresie. Ponadto w oparciu o doświadczenie przewoźnika i operatora logistycznego można zaplanować odpowiednią trasę szybkiego, bezpiecznego i taniego przewozu. 4225

Każda gałąź transportu ma swoje mocne i słabe strony. Mimo licznych wad, gałąź transportu drogowego wybierana jest najczęściej w krajowych przewozach ładunków ponadbagarytowych. Główną zaletą tej gałęzi jest możliwość dostarczenia ładunku od drzwi do drzwi, co uniemożliwiają inne gałęzie. Wybór gałęzi do przewozu ładunków ponadgabarytowych znacznie wpływa na całkowite koszty i czas przewozu. Optymalnie dobierając gałąź transportu można istotnie zmniejszyć koszty przewozu partii ładunku. Streszczenie Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie warunków wyboru optymalnego wariantu przewozu ładunków ponadgabarytowych na terenie Polski z wykorzystaniem różnych gałęzi transportu. W artykule dokonano porównania gałęzi transportu drogowego, kolejowego i śródlądowego względem wybranych kryteriów. Scharakteryzowane zostały wybrane przedsiębiorstwa krajowe zajmujące się przewozami tych ładunków. Na konkretnym przykładzie przedstawiono sposób podejmowania decyzji dotyczących wyboru optymalnego wariantu przewozu wybranej partii ładunków ponadgabarytowych z wykorzystaniem różnych gałęzi transportu. Stwierdzono, że optymalnie dobierając gałęzie transportu do przewozu wybranej partii towaru można zmniejszyć koszty transportu co najmniej o jedną trzecią. Decision-making in the organization of oversized cargo transportation on Polish territory by means of different transport modes Summary This article aims to provide the conditions for selecting the optimal variant of the oversized loads transport on Polish territory by means of different transport modes. The article compared the road, rail and inland transport modes by the selected criteria. Selected national companies engaged in these cargo carriage were characterized. Decision-making concerning the selection of optimal variant of a selected batch of the oversized cargo transport with the use of different transport modes was shown on a concrete example. It was found that optimal selection of the transport mode for the chosen batch can reduce transportation costs by one-third al least. 4226

Literatura 1. Durski W.: Wybór sposobu transportu ładunku ponadnormatywnego na przykładzie silnika okrętowego. Zeszyty naukowe Politechniki Poznańskiej, nr 63, Poznań 2008, s.100. 2. Filina L., Szymczak. S.: Polski rynek przewozów ładunków ponadgabarytowych. Heavy Lifts RU, nr 2, Moskwa 2011, s. 52-57 (j. ros.). 3. Galor A, Galor W.: Problemy przewoźników ładunków ponadgabarytowych w Polsce. Świat Morskich Publikacji, Szczecin 2010, s. 4. 4. Materiały wewnętrzne Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad 2010. 5. Semenov I. N. (red.), Filina L., Kotowska I., Pluciński M., Wiktorowska-Jasik A.: Zintegrowane Łańcuchy Transportowe, Difin, Warszawa 2008, s. 83. 6. www.bedmet.pl 7. www.best-logistics.com 8. www.bilax.pl 9. www.dampol.pl 10. www.frachtowo.pl 11. www.hcs-log.com 12. www.kran.com.pl 13. www.panas.pl 14. www.pkp-cargo.pl 4227