Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Podobne dokumenty
Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO STYCZEŃ 2014

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2012

Analiza testu diagnostycznego (diagnoza bieżąca) PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS II GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2013

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

ANALIZA I INTERPRETACJA PRÓBNEGO EZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS III GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

ANALIZA I INTERPRETACJA WYNIKÓW BADANIA DIAGNOSTYCZNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASIE III GRUDZIEŃ 2011

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 Test język obcy nowożytny język niemiecki (poziom podstawowy)

Wynik maksymalny Wynik minimalny Rozstęp Wynik średni 11,30 13,75 20,99. Łatwość zestawu 0,63 0,69 0,70

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy)

I. Poziom: poziom podstawowy (nowa formuła)

Analiza egzaminu gimnazjalnego w klasie III z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-132

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Osiągnięcia uczniów kończących gimnazjum w roku 2011 w części języka obcego nowoŝytnego język angielski w województwie kujawsko-pomorskim

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

r. rok szkolny 2012/2013

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

Nowa Matura 2015 Języki obce

Analiza testu diagnostycznego z przedmiotu język angielski (LO i Technikum) /wpisać nazwę przedmiotu/ Działdowo, wrzesień 2018

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

GIMNAZJALNYM DAS IST DEUTSCH!

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

RAPORT Z DIAGNOZY WSTĘPNEJ Z JĘZYKÓW OBCYCH W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. TERMIN: wrzesień 2014 r. OPRACOWAŁA: Janina Angowska

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013. Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Kobiórze

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

Osiągnięcia z egzaminu gimnazjalnego w 2012 roku w województwie pomorskim język angielski poziom rozszerzony

ANALIZA BADANIA WYNIKÓW NAUCZANIA W KLASACH II ROK SZKOLNY 2007/2008

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Test język obcy nowożytny język angielski (poziom podstawowy) Test GA-P1-122

50 kl.via 23ucz.kl.VIb 27ucz.

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Z ZAKRESU HISTORII I WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

I Liceum Ogólnokształcące im. J. Słowackiego w Oleśnicy. Raport z egzaminu maturalnego z języka angielskiego matura 2012

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego rok szk. 2014/2015

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Szkoła Gimnazjum im. K. I. Gałczyńskiego w Płochocinie

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

1. Informacje ogólne dotyczące trzeciej części egzaminu Zakres wymagań egzaminacyjnych. 2. Wyniki egzaminu

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu historii i wiedzy o społeczeństwie przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 Gimnazjum im. Biskupa Michała Kozala w Białośliwiu

RAPORT Z EGZAMINU GIMNAZJALNEGO CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA 2015

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka polskiego 2014/2015. Poziom podstawowy

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2014/2015 część humanistyczna język polski

opracowała Elżbieta Siwek

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI. Poziom rozszerzony

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

Analiza i interpretacja zewnętrznego sprawdzianu po klasie szóstej

WYNIKI SPRAWDZIANU I EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w roku 2011 szkół podstawowych i gimnazjów w Turku

SPRAWDZIAN SZKÓŁ PODSTAWOWYCH. Sprawdzian w szóstej klasie przeprowadzono 5 kwietnia 2011 r. W gminie Serock do sprawdzianu przystąpiło uczniów

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2009

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

Transkrypt:

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego na poziomie podstawowym Arkusz składał się z 40 zadań zamkniętych różnego typu (wielokrotnego wyboru, prawda/fałsz oraz zadań na dobieranie). Zadania sprawdzały wiadomości oraz umiejętności w czterech obszarach: rozumienie ze słuchu (16 zadań), rozumienie tekstów pisanych (12 zadań), znajomość funkcji językowych (6 zadań) oraz znajomość środków językowych (6 zadań). Za rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 40 punktów. W tabeli poniżej przedstawiono punktowy i procentowy udział badanych umiejętności w całym arkuszu oraz numery zadań, które sprawdzają poszczególne umiejętności. Obszar standardów Liczba punktów Procentowy udział badanych umiejętności Numery zadań Rozumienie ze słuchu 16 40 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 Rozumienie tekstów pisanych Znajomość funkcji językowych Znajomość środków językowych Razem 40 12 30 7.1 7.2 7.3 7.4 8.1 8.2 8.3 8.4 9.1 9.2 9.3 9.4 6 15 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3 6 15 10.1 10.2 10.3 11.1 11.2 11.3 Do egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego na poziomie podstawowym przystąpiło 26 uczniów. 26 uczniów pisało egzamin w wersji standardowej. Egzamin trwał 60 minut.

1. Poziom wykonania zadań. Za poprawne wykonanie wszystkich zadań uczeń mógł uzyskać 40 pkt. Średni wynik uzyskany przez gimnazjalistów w Zespole Szkół w Ochabach na poziomie podstawowym wyniósł 68,4%. Arkusz Zakres Maksymalna ilość punktów szkoły gminy powiatu standardowy podstawowy 40 68,44% 69,40% 68,20% 67.6% województwa Powyższa tabela pozwala dokonać porównania średnich wyników procentowych gimnazjalistów z naszej szkoły ze średnimi wynikami uczniów w gminie, powiecie i województwie. Wyniki uczniów Zespołu Szkół w Ochabach z egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego na poziomie podstawowym w 2015 r. na skali staninowej: Nr stanina Nazwa stanina Przedział wyników (w %) 1 Najniższy 26-38 2 Bardzo niski 39-49 3 niski 50-55 4 Niżej średni 56-60 5 średni 61-66 Średni % wynik dla szkoły 6 Wyżej średni 67-72 68,4 7 wysoki 73-80 8 Bardzo wysoki 81-91 9 najwyższy 92-100 Wynik naszych uczniów mieści się w staninie 6 wyżej średniej. Średni wynik uzyskany przez uczniów to 68,4% punktów możliwych do uzyskania.

2. Współczynnik łatwości zadań z podziałem na obszary standardów wymagań egzaminacyjnych na poziomie podstawowym. Tabela interpretacji wskaźnika łatwości: Wartość wskaźnika łatwości Interpretacja zestawu zadań 0,00 0,19 Bardzo trudny 0,20 0,49 Trudny 0,50 0,69 Umiarkowanie trudny 0,70 0,89 Łatwy 0,90 1,00 Bardzo łatwy Tabela obrazująca stopień trudności poszczególnych zadań cząstkowych w arkuszu egzaminacyjnym. Stopień trudności Wskaźnik łatwości Numery zadań cząstkowych ------------ Liczba zadań cząstkowych trudny 0,20 0,49 9.2 7.2 8.1 10.2 4 umiarkowanie trudny 0,50 0,69 1.2 1.3 1.5 2.1 2.2 2.3 3.1 3.3 4.1 4.2 4.3 7.3 8.3 9.4 10.3 11.2 łatwy 0,70 0,89 1.1 1.4 2.4 3.2 4.4 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3 7.1 7.4 8.2 9.1 9.3 10.1 11.1 11.3 bardzo łatwy 0,90 1,00 8,1 1 16 19 Większość zadań okazała się dla uczniów łatwa - 19 zadań, ale niewiele mniej zadań było dla uczniów umiarkowanie trudnych - 16. 4 zadania były trudne, jedno bardzo łatwe. Żadne z zadań nie okazało się dla uczniów bardzo trudne.

Poniższe tabele obrazują stopień trudności poszczególnych zadań z podziałem na sprawdzane umiejętności i wiadomości. Rozumienie ze słuchu trudny 0,20-0,49 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 2, 3, 4 łatwy 0,70-0,89 1 Zadania z obszaru Rozumienie ze słuchu okazały się w 75% umiarkowanie trudne, a w 25% łatwe. Zadań bardzo łatwych, trudnych oraz bardzo trudnych nie było. Najmniej trudności sprawiło uczniom zadanie 1, które dotyczyło wybrania właściwego materiału ikonograficznego do usłyszanego tekstu, a najtrudniejsze było zadanie 2 polegające na dopasowaniu do konkretnej osoby czynności którą wykonuje na wakacjach. Rozumienie tekstów pisanych trudny 0,20-0,49 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 7,9 łatwy 0,70-0,89 8 Spośród zadań z obszaru Rozumienie tekstów pisanych dwa zadania były umiarkowanie trudne, a jedno łatwe. Zadań bardzo łatwych, trudnych oraz bardzo trudnych nie było. Najmniej trudności sprawiło uczniom zadanie 8, które poprawnej interpretacji i zrozumieniu krótkich wiadomości tekstowych. Zdaniami trudniejszymi okazały się te, polegające na przeczytaniu ogłoszenia i dobraniu do niego odpowiedniego zdania oraz na przeczytaniu opisów miejsc i dopasowania ich do odpowiednich osób.

Znajomość funkcji językowych trudny 0,20-0,49 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 łatwy 0,70-0,89 5,6 Z obszaru znajomości funkcji językowych test zawierał 2 zadania po 3 pytania każde. Oba pytania według stopnia trudności, były dla uczniów łatwe. Polegały one na uzupełnieniu mini dialogów jedną z trzech z podanych wariantów odpowiedzi. Znajomość środków językowych trudny 0,20-0,49 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 10 łatwy 0,70-0,89 11 W obszarze Znajomość środków językowych jedno zadanie było umiarkowanie trudne, a jedno łatwe. Oba zadania polegały na wybraniu spośród podanych wyrazów tych, które poprawnie uzupełniają luki. Nie było zadań bardzo trudnych, trudnych i bardzo łatwych.

Poniższy wykres przedstawia średnie łatwości poszczególnych obszarów umiejętności. 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Średnie łatwości zadań dla poszczególnych obszarów testu 0 rozumienie tekstów pisanych znajomośc środków językowych rozumienie ze słuchu znajomośc funkcji językowych Stopień trudności poszczególnych rodzajach zadań w arkuszu z języka angielskiego był równomierny. Najlepsze wyniki uczniowie uzyskali za zadania z obszaru znajomości środków językowych, w którym średnia łatwość zadań wyniosła 0,79. Zadania z pozostałych obszarów sprawiały więcej trudności i w skali kolejno wyniosły 0,67 rozumienie ze słuchu, 0,66 rozumienie tekstów pisanych i 0,65 znajomość środków językowych. Wnioski Z badanych wiadomości i umiejętności w zakresach rozumienie ze słuchu, rozumienie tekstów pisanych, znajomość funkcji językowych oraz znajomość środków językowych najłatwiejsze okazały się zadania z obszaru znajomość funkcji językowych. Obszaru ten, według średniej łatwości był dla uczniów łatwy. Wyniki z pozostałych obszarów były do siebie zbliżone i według średniej łatwości były one dla uczniów umiarkowanie trudne. Ze szczegółowej analizy wynika, iż najwięcej trudności uczniowie mieli w pojedynczych zadaniach z rozumienia tekstów pisanych (zadanie numer 9) oraz znajomości środków językowych (zadanie numer 10). Aby poprawić te wyniki należy nadal intensywnie pracować nad umiejętnością rozumienia tekstów pisanych, a także ćwiczyć zadania z gramatyki języka angielskiego uczulając uczniów na stosowanie odpowiednich form i czasów w podanych zdaniach. W przypadku zadań ze słuchu, by teksty słuchane były dla uczniów zrozumiałe, należy utrwalać materiał leksykalno-gramatyczny z różnych zakresów tematycznych.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego na poziomie rozszerzonym Arkusz składał się z 20 zadań zamkniętych różnego typu (wielokrotnego wyboru, prawda/fałsz oraz zadań na dobieranie) oraz z 14 zadań otwartych. Zadania sprawdzały wiadomości oraz umiejętności w czterech obszarach: rozumienie ze słuchu (10 zadań), rozumienie tekstów pisanych (10 zadań), znajomość środków językowych (10 zadań) oraz tworzenie wypowiedzi pisemnej (1 zadanie). Za rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 40 punktów. W tabeli poniżej przedstawiono punktowy i procentowy udział badanych umiejętności w całym arkuszu oraz numery zadań, które sprawdzają poszczególne umiejętności. Obszar standardów Liczba punktów Procentowy udział badanych umiejętności Numery zadań Rozumienie ze słuchu 10 25 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4 Rozumienie tekstów pisanych Znajomość środków językowych 10 25 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 5.1 5.2 5.3 10 25 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Tworzenie wypowiedzi pisemnej Razem 40 10 25 8 Do egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego na poziomie rozszerzonym przystąpiło 26 uczniów. 26 uczniów pisało egzamin w wersji standardowej. Egzamin trwał 60 minut.

1. Poziom wykonania zadań. Za poprawne wykonanie wszystkich zadań uczeń mógł uzyskać 40 pkt. Średni wynik uzyskany przez gimnazjalistów w Zespole Szkół w Ochabach na poziomie podstawowym wyniósł 68,4%. Arkusz Zakres Maksymalna ilość punktów szkoły gminy powiatu województwa standardowy rozszerzony 40 51,10% 50,00% 48,90% 47,80% Powyższa tabela pozwala dokonać porównania średnich wyników procentowych gimnazjalistów z naszej szkoły ze średnimi wynikami uczniów w gminie, powiecie i województwie.

2. Współczynnik łatwości zadań z podziałem na obszary standardów wymagań egzaminacyjnych na poziomie rozszerzonym. Tabela interpretacji wskaźnika łatwości: Wartość wskaźnika łatwości Interpretacja zestawu zadań 0,00 0,19 Bardzo trudny 0,20 0,49 Trudny 0,50 0,69 Umiarkowanie trudny 0,70 0,89 Łatwy 0,90 1,00 Bardzo łatwy Tabela obrazująca stopień trudności poszczególnych zadań cząstkowych w arkuszu egzaminacyjnym. Stopień trudności Wskaźnik łatwości Numery zadań cząstkowych ------------ trudny 0,20 0,49 1.2 1.4 1.5 1.6 4.4 6.2 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 8.1 8.3 8.4 umiarkowanie trudny 0,50 0,69 1.1 1.3 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.2 5.3 6.1 6.3 6.4 6.5 8.2 Liczba zadań cząstkowych łatwy 0,70 0,89 2.4 3.3 5.1 3 bardzo łatwy 0,90 1,00 ------------ 14 17 Spośród 34 zadań 14 okazały się dla uczniów trudne. Zadania te wymagały od uczniów posługiwania się podstawowym zasobem środków językowych (leksykalnych, gramatycznych, ortograficznych). 17 zadań było dla uczniów umiarkowanie trudnych i dotyczyły one określania głównej myśli tekstu, wyszukiwania w tekście określonych informacji oraz znajomości środków językowych. 3 zadania były łatwe. Jedno z obszaru rozumienie ze słuchu, a dwa z obszaru rozumienie tekstów pisanych. Żadne z zadań nie okazało się dla uczniów bardzo trudne oraz bardzo łatwe.

Poniższe tabele obrazują stopień trudności poszczególnych zadań z podziałem na sprawdzane umiejętności i wiadomości. Rozumienie ze słuchu trudny 0,20-0,49 1.2 1.4 1.5 1.6 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 1.1 1.3 2.1 2.2 2.3 łatwy 0,70-0,89 2,4 Zadania z obszaru Rozumienie ze słuchu okazały się niemal w połowie umiarkowanie trudne i trudne, tylko jedno zadanie było łatwe. Zadań bardzo łatwych oraz bardzo trudnych nie było. Mniej trudności sprawiło uczniom zadanie 2, które polegało na dopasowaniu do wypowiadających się osób odpowiednich zdań. Zadanie 1 z które dla uczniów okazało się być trudnym, polegało na wybraniu jednej z trzech odpowiedzi na podstawie usłyszanych fragmentów wypowiedzi. Rozumienie tekstów pisanych trudny 0,20-0,49 4,4 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 3.1 3.2 4.1 4.2 4.3 5.2 5.3 łatwy 0,70-0,89 5,1 Spośród zadań z obszaru Rozumienie tekstów pisanych niemal wszystkie zadania były umiarkowanie trudne. Polegały one na dopasowaniu do akapitów odpowiednich pytań, na wstawieniu w odpowiednie miejsca brakujących zdań oraz na przeczytaniu wypowiedzi trzech osób i dopasowaniu do nich odpowiednich fragmentów tekstu. Spośród wszystkich zadań jedno było trudne, a jedno łatwe.

Znajomośc środków językowych trudny 0,20-0,49 6,2 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 umiarkowanie trudny 0,50-0,69 6,1 6,3 6,4 6,5 łatwy 0,70-0,89 Z obszaru znajomości środków językowych 6 zadań było trudnych, 4 zadania umiarkowanie trudne. Zadania trudne polegały one na uzupełnieniu zdań podanymi w nawiasach wyrazami. Zadania umiarkowanie trudne polegały na uzupełnieniu tekstu podanymi wyrazami w odpowiedniej formie. W obu zadaniach wymagana była pełna poprawnośc gramatyczna i ortograficzna wpisywanych wyrazów. Tworzenie wypowiedzi pisemnej trudny 0,20-0,49 Treśc Zakres środków językowych Poprawnośc środków językowych umiarkowanie trudny 0,50-0,69 Spójnośc i logika wypowiedzi łatwy 0,70-0,89 Wypowiedzi pisemne tworzone przez uczniów oceniane są pod kątem treści, spójności i logiki wypowiedzi, zakresu środków językowych oraz poprawności środków językowych. Zadanie to okazało się dla uczniów trudne. Zadaniem zdających było napisanie wiadomość e-mail w języku angielskim, za co można było uzyskać maksymalnie 10 punktów. Najmniej problemów uczniowie mieli z ze spójnością i logiką wypowiedzi.

Poniższy wykres przedstawia średnie łatwości poszczególnych obszarów umiejętności. 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Średnie łatwości zadań dla poszczególnych obszarów testu 0 rozumienie tekstów pisanych Tworzenie wypowiedzi pisemnej rozumienie ze słuchu znajomośc środków językowych Stopień trudności poszczególnych rodzajach zadań w arkuszu z języka angielskiego był równomierny. Najlepsze wyniki uczniowie uzyskali za zadania z obszaru rozumienie tekstów pisanych, w którym średnia łatwość zadań wyniosła 0,64. Zadania z pozostałych obszarów sprawiały więcej trudności i w skali kolejno wyniosły 0,48 rozumienie ze słuchu, 0,46 znajomośc środków językowych i 0,46 tworzenie wypowiedzi pisemnej. Wnioski Z badanych wiadomości i umiejętności na poziomie rozszerzonym w zakresach rozumienie ze słuchu, rozumienie tekstów pisanych, znajomość środków językowych oraz tworzenie własnej wypowiedzi najtrudniejsze okazały się zadania ze Znajomości środków i funkcji językowych. Aby poprawić wynik z tych obszarów standardów wymagań egzaminacyjnych należy podczas pracy z uczniami wzmocnić nacisk na znajomość struktur leksykalno gramatycznych różnych zakresów tematycznych oraz ich wykorzystanie w różnych kontekstach sytuacyjnych. Więcej uwagi trzeba poświęcić ćwiczeniom zawierającym różne czasy i struktury gramatyczne, zwłaszcza ćwiczeniom mającym charakter jednolitego tekstu zawierającego w sobie wiele struktur. W obszarach Rozumienie ze słuchu i Rozumienie tekstów pisanych należy w szczególności ćwiczyć zadania, które wymagają umiejętności znajdowania w tekście określonych informacji. Należy również przywiązywać dużą wagę do doskonalenia techniki rozwiązywania zadań, przypominać uczniom o uważnym czytaniu poleceń i treści zadań oraz konieczności dokładnej analizy tekstów w zadaniach.