DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE



Podobne dokumenty
WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

1. Opis i charakterystyka grupy ISO w ramach OIGN.

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

Zarządzenie Nr W ojewody Dolnośląskiego z dnia sierpnia 2016 r.

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKONYWANY PRZEZ KIEROWNICTWO

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

9001:2009. Nr procedury P VI-01. Planowanie i przeprowadzanie auditów wewnętrznych SZJ. Urząd Miasta SZCZECIN. Wydanie 6

Audyt wewnętrzny jako metoda oceny Systemu Zarządzania Jakością. Piotr Lewandowski Łódź, r.

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Procedura Działania korygujące Starostwa Powiatowego w Lublinie

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA NR 8.1 TYTUŁ: WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

Celem procedury jest zapewnienie systematycznego i niezależnego badania skuteczności działania SZJ i ciągłego jego doskonalenia.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

P R O C E D U R A PPZ-2. Audit wewnętrzny Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

AUDIT WEWNĘTRZNY. Rozdzielnik: PJ-J Wydanie 4 rev. 0 Strona 1 z Nr egzemplarza BSJ PB PL PS PM PF PP B C D E F G

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA AUDITY P-03/03/IV

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

PROCEDURA NR 8.3 TYTUŁ: DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA WEWNĘTRZNY AUDYT JAKOŚCI. P 03/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu KSIĘGA JAKOŚCI

PROCEDURA NR 8.2 TYTUŁ: DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

8.1 Postanowienia ogólne

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

KARTA PROCESU KP/09/01

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

DCT/ISO/SC/1.01 Księga Jakości DCT Gdańsk S.A. Informacja dla Klientów

Zasady przeprowadzania wewnętrznych auditów jakości w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001 ZAPISY JAKOŚCI. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

Przegląd zarządzania odbył się dnia w przeglądzie uczestniczyli:

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

KSIĘGA JAKOŚCI 8. POMIARY, ANALIZA, DOSKONALENIE

KSIĘGA JAKOŚCI 8 POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE. Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w Elblągu. 8.1 Zadowolenie klienta

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

PROCEDURA AUDITY WEWNĘTRZNE

NADZOROWANIE PRODUKTU NIEZGODNEGO

ETAPY WDRAŻANIA SYSTEMÓW ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

Standard ISO 9001:2015

I N F O R M A C J A ZASADY CERTYFIKACJI SYSTEMÓW ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ INSTYTUT MECHANIZACJI BUDOWNICTWA I GÓRNICTWA SKALNEGO OŚRODEK CERTYFIKACJI

KSIĘGA JAKOŚCI 5. ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIEROWNICTWA

JAK SKUTECZNIE PRZEPROWADZAĆ AUDITY

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

ZARZĄDZENIE NR 31/2010/K PREZYDENTA MIASTA PABIANIC KIEROWNIKA URZĘDU MIEJSKIEGO z dnia 7 października 2010 r.

DCT/ISO/SC/1.01 Księga Jakości DCT Gdańsk S.A. Informacja dla Klientów

Praktyczne aspekty realizacji auditów wewnętrznych w laboratoriach podejście procesowe.

14. Sprawdzanie funkcjonowania systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

Program certyfikacji systemów zarządzania

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

Wpływ SZŚ na zasadnicze elementy ogólnego systemu zarządzania przedsiębiorstwem. Błędy przy wdrażaniu SZŚ

SZKOLENIA I WARSZTATY

Zmiany i nowe wymagania w normie ISO 9001:2008

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

PROCEDURA Szkolenia i kwalifikacje SZKOLENIA I KWALIFIKACJE

OPRACOWYWANIE I NADZOROWANIE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009. w U rzędzie G m iny Łukta. Data Jan Leonowicz. Podpis

Zmiany wymagań normy ISO 14001

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Instytut Spawalnictwa Ośrodek Certyfikacji

Transkrypt:

Strona 1 z 5 SPIS TREŚCI: 1. Cel procedury...1 2. Zakres stosowania...1 2.1 Zakres podmiotowy...1 2.2 Zakres przedmiotowy...2 3. Terminologia...2 4. Opis postępowania...3 4.1 Rejestracja niezgodności/ przyczyn potencjalnych niezgodności...3 4.2 Realizacja działań korygujących/ zapobiegawczych...3 4.3 Informacja o realizacji działań korygujących/ zapobiegawczych...3 4.4 Weryfikacja skuteczności realizacji działań...3 korygujących/zapobiegawczych...3 4.5 Nadzór nad terminowością realizacji działań korygujących/ zapobiegawczych...4 4.6 Przegląd informacji dotyczących skuteczności realizacji działań...4 korygujących/zapobiegawczych...4 5. Odpowiedzialność...4 5.1 Pełnomocnik ds. SZJ:...4 5.2. Kierownicy komórek organizacyjnych:...4 5.3 Samodzielne stanowiska pracy:...4 6. Dokumenty związane:...4 7. Załączniki...5 1. Cel procedury Celem niniejszej procedury jest zapewnienie, że przyczyny zaistniałych niezgodności są eliminowane, a potencjalne przyczyny niezgodności są poddawane ocenie pod kątem ich znaczenia i prawdopodobieństwa wystąpienia. 2. Zakres stosowania 2.1 Zakres podmiotowy Niniejsza procedura ma zastosowanie we wszystkich komórkach organizacyjnych Urzędu Skarbowego we Wschowie.

Strona 2 z 5 2.2 Zakres przedmiotowy Niniejsza procedura ma zastosowanie dla niezgodności ustalonych albo niezgodności potencjalnych, które stwierdzono albo zachodzi obawa ich wystąpienia w wyniku: 1) kontroli wewnętrznych prowadzonych przez Naczelnika Urzędu i Zastępcę Naczelnika oraz przez Kierowników komórek organizacyjnych w ramach posiadanych uprawnień; 2) wewnętrznych auditów jakości; 3) audiutów certyfikujących lub nadzorujących przeprowadzonych przez jednostkę certyfikującą; 4) skarg i wniosków klientów Urzędu; 5) procesu operacyjnego zarządzania Urzędem; 6) przeglądu systemu zarządzania jakością przez Najwyższe Kierownictwo Urzędu; 7) samokontroli pracowników. 3. Terminologia Ilekroć w procedurze jest mowa o: 1) działaniach korygujących rozumie się przez to działania eliminujące przyczyny niezgodności w celu zapobiegania ich powtórnemu wystąpieniu, dostosowane do skutków, jakie powodują napotkane niezgodności; 2) działaniach zapobiegawczych rozumie się przez to działania eliminujące przyczyny potencjalnych niezgodności w celu zapobiegania ich wystąpieniu, dostosowane do skutków potencjalnych problemów; 3) komórkach organizacyjnych rozumie się przez to działy, referaty oraz wieloosobowe i samodzielne stanowiska pracy Urzędu Skarbowego we 4) kierownikach komórek organizacyjnych rozumie się przez to Głównego Księgowego, kierowników działów i referatów oraz kierujących wieloosobowymi stanowiskami pracy w Urzędzie Skarbowym we 5) Naczelniku Urzędu rozumie się przez to Naczelnika Urzędu Skarbowego we 6) niezgodności rozumie się przez to niespełnienie wyspecyfikowanego wymagania, brak jednej lub kilku cech jakościowych bądź jednego lub kilku elementów systemu zapewnienia jakości, jak i znaczne odejście od tych wymagań; 7) Pełnomocniku ds. SZJ rozumie się przez to Pełnomocnika do spraw Systemu Zarządzania Jakością; 8) samodzielnym stanowisku pracy rozumie się przez to samodzielne stanowisko pracy Urzędu Skarbowego we 9) Zastępcy Naczelnika rozumie się przez to Zastępcę Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wschowie.

Strona 3 z 5 4. Opis postępowania 4.1 Rejestracja niezgodności/ przyczyn potencjalnych niezgodności Pełnomocnik ds. SZJ rejestruje niezgodności na bieżąco, niezwłocznie po uzyskaniu informacji od kierowników komórek organizacyjnych lub samodzielnych stanowisk pracy o wystąpieniu niezgodności na formularzu nr F P/005/001/ (1) Rejestr niezgodności. W rejestrze odnotowywana jest także realizacja działań korygujących. Pełnomocnik ds. SZJ rejestruje przyczyny potencjalnych niezgodności na bieżąco niezwłocznie po uzyskaniu informacji o zagrożeniu od kierowników komórek organizacyjnych lub samodzielnych stanowisk pracy na formularzu nr F P/005/002/(1) Rejestr przyczyn potencjalnych niezgodności. W rejestrze odnotowywana jest także realizacja działań zapobiegawczych. 4.2 Realizacja działań korygujących/ zapobiegawczych Kierownik komórki organizacyjnej lub osoba zatrudniona na samodzielnym stanowiska pracy, którego dotyczy niezgodność bądź przyczyna potencjalnych niezgodności może wystąpić w obszarze mu podległym z pisemną analizą zgodnie z formularzem F P/005/003/(1) Analiza niezgodności/przyczyn potencjalnych niezgodności. Jeżeli niezgodność, przyczyny niezgodności, bądź przyczyny potencjalnych niezgodności dotyczą obszarów podlegających więcej niż jednemu kierownikowi, sporządza się jedną analizę. 4.3 Informacja o realizacji działań korygujących/ zapobiegawczych Odpowiedzialny za realizację działań korygujących lub zapobiegawczych przekazuje do Pełnomocnika ds. SZJ meldunek z realizacji działań korygujących sporządzony na formularzu nr F P/005/004/(1) lub meldunek z realizacji działań zapobiegawczych sporządzony na formularzu F P/005/005/(1). 4.4 Weryfikacja skuteczności realizacji działań korygujących/zapobiegawczych Podstawową weryfikację działań zapobiegawczych bądź korygujących dokonuje: 1) Pełnomocnik ds. SZJ; 2) na zlecenie Pełnomocnika ds. SZJ wyznaczony auditor wewnętrzny; 3) Pełnomocnik ds. SZJ wraz z auditorem wewnętrznym. Szczegółowa weryfikacja dla zrealizowanych działań korygujących lub zapobiegawczych (weryfikacja skuteczności) odbywa się podczas auditów wewnętrznych, prowadzonych w danej komórce organizacyjnej, zgodnie z planem. W celu weryfikacji skuteczności realizacji działań korygujących/ zapobiegawczych w danej komórce organizacyjnej może być przeprowadzony również audit wewnętrzny pozaplanowy.

Strona 4 z 5 Dowodem prawidłowo wykonanych działań korygujących lub zapobiegawczych są pozytywne zapisy w Raporcie z auditu. Wynik weryfikacji jest wpisywany na formularzu Meldunek z realizacji działań korygujących lub Meldunek z realizacji działań zapobiegawczych. W przypadku negatywnego wyniku weryfikacji Pełnomocnik ds.szj zarządza ponowne przeprowadzenie działań korygujących, lub zapobiegawczych. 4.5 Nadzór nad terminowością realizacji działań korygujących/ zapobiegawczych Pełnomocnik ds. SZJ dokonuje, okresowo sprawdzenia terminowości realizacji działań korygujących /zapobiegawczych. 4.6 Przegląd informacji dotyczących skuteczności realizacji działań korygujących/zapobiegawczych Pełnomocnik ds. SZJ, systematycznie w ramach Przeglądów Systemu Zarządzania Jakością przez Kierownictwo, informuje uczestników Przeglądu o zrealizowanych działaniach korygujących/ zapobiegawczych, w okresie miedzy przeglądami. 5. Odpowiedzialność 5.1 Pełnomocnik ds. SZJ: Prowadzi i niezwłocznie aktualizuje Rejestr niezgodności i Rejestr przyczyn potencjalnych niezgodności oraz podstawową weryfikację działań korygujących bądź zapobiegawczych. 5.2. Kierownicy komórek organizacyjnych: 1) niezwłocznie informują Pełnomocnika ds. SZJ o wystąpieniu niezgodności w ich obszarze działania; 2) podejmują wykonanie działań korygujących/zapobiegawczych dla niezgodności/przyczyn potencjalnych niezgodności powstałych w ich obszarze działania; 3) realizują zadania wynikające z raportów poauditowych. 5.3 Samodzielne stanowiska pracy: 1) niezwłocznie informują Pełnomocnika ds. SZJ o wystąpieniu niezgodności w ich obszarze działania; 2) podejmują wykonanie działań korygujących/zapobiegawczych dla niezgodności/ przyczyn potencjalnych niezgodności powstałych w ich obszarze działania; 3) realizują zadania wynikające z raportów poauditowych. 6. Dokumenty związane:

Strona 5 z 5 1) Dokumentacja Systemu Zarządzania Jakością w Urzędzie Skarbowym we 2) dokumentacja aplikacji POLTAX i jego podsystemów; 3) dokumenty normatywne PN EN ISO 9001:2001. 7. Załączniki (wykaz formularzy): 1) F- P/005/001/(1) - Rejestr niezgodności; 2) F- P/005/002/ (1) - Rejestr przyczyn potencjalnych niezgodności ; 3) F-P/005/003/(1) - Analiza potencjalnych niezgodności/ przyczyn potencjalnych niezgodności ; 4) F- P/005/004(1) - Meldunek z realizacji działań korygujących ; 5) F- P/005/005/(1) - Meldunek z realizacji działań zapobiegawczych.