MODELOWANIE I BADANIA SYMULACYJNE NIECIĄGŁYCH PROCESÓW STEROWANIA LOTEM MAŁYCH OBIEKTÓW

Podobne dokumenty
1. Wprowadzenie do zagadnienia

Tematy prac dyplomowych w Katedrze Awioniki i Sterowania. Studia: I stopnia (inżynierskie)

SYMULACYJNE BADANIE SKUTECZNOŚCI AMUNICJI ODŁAMKOWEJ

SYSTEM IDENTYFIKACJI I ROZPOZNAWANIA CELÓW DLA MOŹDZIERZOWEGO POCISKU STEROWANEGO

Tematy prac dyplomowych w Katedrze Awioniki i Sterowania Studia I stopnia (inżynierskie)

Tematy prac dyplomowych w Katedrze Awioniki i Sterowania Studia II stopnia (magisterskie)

Automatyka i sterowania

Szybkie prototypowanie w projektowaniu mechatronicznym

WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI I AUTOMATYKI KATEDRA AUTOMATYKI. Robot do pokrycia powierzchni terenu

Zasada zachowania pędu

Rozszerzony konspekt preskryptu do przedmiotu Sterowanie napędów i serwonapędów elektrycznych

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

Tematy prac dyplomowych w Katedrze Awioniki i Sterowania. Studia: II stopnia (magisterskie)

Ćwiczenie nr 3 Układy sterowania w torze otwartym i zamkniętym

SIMATIC S Regulator PID w sterowaniu procesami. dr inż. Damian Cetnarowicz. Plan wykładu. I n t e l i g e n t n e s y s t e m y z e

Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Robotyki. Prof. dr hab. inż. Jan Maciej Kościelny PODSTAWY AUTOMATYKI

WYZNACZANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU METODAMI SYMULACYJNYMI

Procedura modelowania matematycznego

POLITECHNIKA POZNAŃSKA Wydział Maszyn Roboczych i Transportu

Instrukcja do ćwiczenia jednopłaszczyznowe wyważanie wirników

Symulacja działania sterownika dla robota dwuosiowego typu SCARA w środowisku Matlab/Simulink.

Specjalność: Komputerowe systemy sterowania i diagnostyki

Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego: Opis przedmiotu zamówienia

Rok akademicki: 2030/2031 Kod: RAR n Punkty ECTS: 7. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: -

Sposoby modelowania układów dynamicznych. Pytania

MODEL STANOWISKA DO BADANIA OPTYCZNEJ GŁOWICY ŚLEDZĄCEJ

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

Podstawy Automatyki. Wykład 9 - Dobór regulatorów. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Sterowanie układem zawieszenia magnetycznego

Rozszerzony konspekt preskryptu do przedmiotu Podstawy Robotyki

SPIS TREŚCI PRZEDMOWA WYKAZ WAŻNIEJSZYCH OZNACZEŃ 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O NAPĘDZIE Z SILNIKAMI BEZSZCZOTKOWYMI 1.1. Zasada działania i

Problemy optymalizacji układów napędowych w automatyce i robotyce

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania MECHATRONIKA. Profile dyplomowania Konstrukcje Mechatroniczne

Eliminacja drgań w układach o słabym tłumieniu przy zastosowaniu filtru wejściowego (Input Shaping Filter)

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 7

Rys. 1 Otwarty układ regulacji

Ćwicz. 4 Elementy wykonawcze EWA/PP

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Wykaz ważniejszych oznaczeń Podstawowe informacje o napędzie z silnikami bezszczotkowymi... 13

Automatyka i Regulacja Automatyczna Laboratorium Zagadnienia Seria II

Mechatronika i inteligentne systemy produkcyjne. Modelowanie systemów mechatronicznych Platformy przetwarzania danych

Podstawy automatyki. Energetyka Sem. V Wykład 1. Sem /17 Hossein Ghaemi

KOMPUTEROWY MODEL UKŁADU STEROWANIA MIKROKLIMATEM W PRZECHOWALNI JABŁEK

EKSPERYMENTALNA WERYFIKACJA MODELU MATEMATYCZNEGO LOTU RAKIETY NADDŹWIĘKOWEJ

Specjalność: Komputerowe systemy sterowania i diagnostyki. Strona 1 z 5

ANALIZA OBCIĄŻEŃ JEDNOSTEK NAPĘDOWYCH DLA PRZESTRZENNYCH RUCHÓW AGROROBOTA

SYMULACJA OBLICZENIOWA OPŁYWU I OBCIĄŻEŃ BEZPRZEGUBOWEGO WIRNIKA OGONOWEGO WRAZ Z OCENĄ ICH ODDZIAŁYWANIA NA PRACĘ WIRNIKA

Ćw. 18: Pomiary wielkości nieelektrycznych II

Metody Optymalizacji Laboratorium nr 4 Metoda najmniejszych kwadratów

MODELOWANIE WPŁYWU NIEZALEŻNEGO STEROWANIA KÓŁ LEWYCH I PRAWYCH NA ZACHOWANIE DYNAMICZNE POJAZDU

Drgania wymuszone - wahadło Pohla

Temat /6/: DYNAMIKA UKŁADÓW HYDRAULICZNYCH. WIADOMOŚCI PODSTAWOWE.

ELEMENTY AUTOMATYKI PRACA W PROGRAMIE SIMULINK 2013

RÓWNANIE DYNAMICZNE RUCHU KULISTEGO CIAŁA SZTYWNEGO W UKŁADZIE PARASOLA

Bąk wirujący wokół pionowej osi jest w równowadze. Momenty działających sił są równe zero (zarówno względem środka masy S jak i punktu podparcia O).

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - Jakość układu regulacji. Dobór nastaw regulatorów PID. dr inż. Jakub Możaryn. Instytut Automatyki i Robotyki

WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY KATEDRA AUTOMATYKI I ELEKTRONIKI. Badanie układu regulacji dwustawnej

1. POJĘCIA PODSTAWOWE I RODZAJE UKŁADÓW AUTOMATYKI

Praca domowa nr 2. Kinematyka. Dynamika. Nieinercjalne układy odniesienia.

d J m m dt model maszyny prądu stałego

Aparaty słuchowe Hi-Fi z Multiphysics Modeling

PROGRAMOWANIE DYNAMICZNE W ROZMYTYM OTOCZENIU DO STEROWANIA STATKIEM

semestr III Lp Przedmiot w ć l p s e ECTS Godziny

Metodyka projektowania systemów sterowania Uwagi wstępne

Sterowanie w programie ADAMS regulator PID. Przemysław Sperzyński

Podstawy Automatyki. Wykład 6 - Miejsce i rola regulatora w układzie regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

automatyka i robotyka I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny)

Modelowanie wpływu niezależnego sterowania kół lewych i prawych na zachowanie dynamiczne pojazdu

Laboratorium z automatyki

PLAN STUDIÓW - STUDIA STACJONARNE I STOPNIA kierunek: automatyka i robotyka

Mechanika Robotów. Wojciech Lisowski. 5 Planowanie trajektorii ruchu efektora w przestrzeni roboczej

Symulacja pracy silnika prądu stałego

Rys.1. Zasada eliminacji drgań. Odpowiedź impulsowa obiektu na obiektu impuls A1 (niebieska), A2 (czerwona) i ich sumę (czarna ze znacznikiem).

Podstawy Automatyki. Wykład 7 - obiekty regulacji. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

WYBRANE ZAGADNIENIA PROJEKTOWANIA KIEROWANEGO IMITATORA CELU POWIETRZNEGO ICP 12S6

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN. Ćwiczenie D - 4. Zastosowanie teoretycznej analizy modalnej w dynamice maszyn

Aplikacje Systemów. Nawigacja inercyjna. Gdańsk, 2016

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL INSTYTUT TECHNOLOGII EKSPLOATACJI. PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY, Radom, PL

Katedra Systemów Decyzyjnych. Kierownik: prof. dr hab. inż. Zdzisław Kowalczuk

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

INSTRUKCJA do ćwiczenia Wyważanie wirnika maszyny w łożyskach własnych

BADANIA SYMULACYJNE PROCESU HAMOWANIA SAMOCHODU OSOBOWEGO W PROGRAMIE PC-CRASH

Podstawy Automatyki. Wykład 2 - podstawy matematyczne. dr inż. Jakub Możaryn. Warszawa, Instytut Automatyki i Robotyki

Automatyka i Regulacja Automatyczna SEIwE- sem.4

WPŁYW METODY DOPASOWANIA NA WYNIKI POMIARÓW PIÓRA ŁOPATKI INFLUENCE OF BEST-FIT METHOD ON RESULTS OF COORDINATE MEASUREMENTS OF TURBINE BLADE

ECTS - program studiów kierunku Automatyka i robotyka, Studia I stopnia, rok akademicki 2015/2016

PLAN STUDIÓW - STUDIA STACJONARNE I STOPNIA kierunek: automatyka i robotyka

Instrukcja do ćwiczenia 6 REGULACJA TRÓJPOŁOŻENIOWA

Biomechanika Inżynierska

PLAN STUDIÓW - STUDIA NIESTACJONARNE I STOPNIA kierunek: automatyka i robotyka. semestralny wymiar godzin. Semestr 1. Semestr 2. Semestr 3.

Dynamika ruchu technicznych środków transportu. Politechnika Warszawska, Wydział Transportu

Symulacja sygnału czujnika z wyjściem częstotliwościowym w stanach dynamicznych

POLITECHNIKA ŚLĄSKA WYDZIAŁ GÓRNICTWA I GEOLOGII. Roman Kaula

UKŁAD AUTOMATYCZNEJ REGULACJI SILNIKA SZEREGOWEGO PRĄDU STAŁEGO KONFIGUROWANY GRAFICZNIE

Temat ćwiczenia: Przekaźniki półprzewodnikowe

dynamiki mobilnego robota transportowego.

17.1 Podstawy metod symulacji komputerowych dla klasycznych układów wielu cząstek

1. Regulatory ciągłe liniowe.

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

AUTO-STROJENIE REGULATORA TYPU PID Z WYKORZYSTANIEM LOGIKI ROZMYTEJ

Transkrypt:

MODELOWANIE INŻYNIERSKIE ISNN 1896-771X 32, s. 163-170, Gliwice 2006 MODELOWANIE I BADANIA SYMULACYJNE NIECIĄGŁYCH PROCESÓW STEROWANIA LOTEM MAŁYCH OBIEKTÓW ROBERT GŁĘBOCKI RYSZARD VOGT MARCIN ŻUGAJ Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa, Politechnika Warszawska Streszczenie. W pracy przedstawiono wyniki prac nad układami sterowania do amunicji inteligentnej. Badania koncentrowały się wokół tak zwanych pocisków beznapędowych (pociski moździerzowe, bomby lotnicze) i impulsowego systemu sterowania. 1. WPROWADZENIE Rys. 1 Zasada działania amunicji inteligentnej W ostatnim dwudziestoleciu wiele wysiłku konstruktorów poświęcono zbudowaniu tak zwanej amunicji inteligentnej realizującej zasadę fire and forget. Rysunek 1 przedstawia zasadę działania tego typu broni. Po decyzji o potrzebie użycia takiej broni pociski zazwyczaj są programowane przed lotem. Oprócz danych o warunkach zewnętrznych wprowadzane są

164 R. GŁĘBOCKI, R. VOGT, M. ŻUGAJ dane dotyczące atakowanych celów i ich sygnatur. Następnie po wystrzeleniu pocisk sam przeszukuje obszar pozostający w jego zasięgu, rozpoznaje cele i naprowadza się na nie. Celem pracy jest przedstawienie niektórych doświadczeń powstałych w trakcie badań nad dynamiką sterowanych moździerzowych pocisków przeciwpancernych. Pocisk jest naprowadzany z górnej półsfery. Trajektoria lotu jest korygowana przez zespół jednorazowych, impulsowych, rakietowych silników korekcyjnych. Pocisk jest wystrzeliwany z moździerza i 80% czasu lotu leci lotem balistycznym. Układ sterowania pocisku realizuje zasadę fire and forget. Pocisk leci lotem niesterowanym nad obszar aktywności celów i dopiero w ostatniej stromej fazie lotu jest naprowadzany automatycznie na cel. W takim typie pocisku, gdzie sterowanie lotem jest tylko w końcowej jego fazie, wymagane jest niezbyt duże, ale szybkie wpływanie na jego wektor prędkości. Zadanie takie bardzo dobrze może być zrealizowane przez układ wykonawczy zbudowany na bazie zestawu rakietowych silników korekcyjnych. Niewielkie silniki rakietowe skuteczniej będą oddziaływać na wektor prędkości pocisku niż klasyczne sterowanie aerodynamiczne, przez co mogą dać lepsze od niego efekty samonaprowadzania. Tego typu układ sterowania znajduje zastosowania również w sterowaniu bomb lotniczych. 2. DYNAMIKA ZJAWISKA Rys. 2 Schemat blokowy dynamiki obiektu latającego sterowanego poprzez oddziaływanie bezpośrednio na środek ciężkości. Stosowane dotychczas metody sterowania obiektami latającymi zakładają, iż układ wykonawczy sterowania tak oddziałuje na obiekt sterowany, aby siły pochodzące od sterów wywoływały zmianę momentu sił oddziałujących na obiekt, powodując jego obrót wokół środka masy, dzięki czemu powierzchnie nośne otrzymują niezbędny kąt natarcia potrzebny do wytworzenia siły sterującej. Tak więc najpierw wywoływany jest obrót obiektu wokół środka masy, co dopiero pociąga za sobą zmianę wektora prędkości środka masy obiektu. W proponowanym rozwiązaniu układ wykonawczy sterowania (zespół rakietowych silników korekcyjnych) oddziałuje na środek masy obiektu, a ruch wokół środka masy jest dopiero następstwem tego pierwszego i oddziaływań aerodynamicznych (rysunek 2). Rozwiązanie takie pozwala na dużo efektywniejsze oddziaływanie na jego wektor prędkości.

MODELOWANIE I BADANIA SYMULACYJNE NIECIĄGŁYCH PROCESÓW STEROWANIA... 165 3. UKŁAD STEROWANIA Rys. 3 Schemat blokowy systemu naprowadzania pocisku do celu System naprowadzania, będący przedmiotem opisu, nie posiada giroskopowego układu odniesienia. Cały proces naprowadzania, realizowany w systemie, jest prowadzony w układzie współrzędnych związanych z wirującym pociskiem. Upraszcza to znacznie aparaturę sterującą ale jednocześnie komplikuje logikę przetwarzania sygnałów oraz dynamikę sterowanego ruchu obiektu. Ogólny schemat blokowy systemu, opisujący podstawowe jego funkcje przedstawia rysunek 3. Podstawowymi właściwościami tego systemu są: Głowica Śledząca z liniowym jednowymiarowym detektorem mozaikowym związanym z wirującym pociskiem, umożliwia on nieciągły (raz na jeden obrót pocisku) pomiar kąta odchylenia linii obserwacji celu; Blok Sygnału Uchybu (BSU) przetwarzający impulsowy sygnał uchybu E na sygnał ciągły e, w bloku tym dokonujemy również filtracji i prognozowania; Blok Nawigacji i Sterowania (BNiS) inicjuje proces sterowania oraz ocenia wzajemne położenie pocisku i celu w następstwie czego generuje sygnał sterujący K; Blok Wykonawczy Sterowania (BWS) składa się z zespołu jednorazowych silników korekcyjnych rozmieszczonych promieniście wokół środka masy pocisku. 3.1. Blok wykonawczy sterowania. Koncepcję sterowania poprzez oddziaływanie bezpośrednio na środek masy obiektu latającego przedstawiono w rozdziale 2. Wymuszenia zmiany kierunku lotu zapewniono, stosując tzw korekcyjne silniki rakietowe. Silniki rozmieszczone są promieniście wokół środka masy. Dają jednorazowe impulsy sterujące, skierowane prostopadle do osi głównej pocisku. Funkcja inicjująca odpalanie silników zależy od wartości uchybu, fazowego położenia celu oraz położenia kątowego pocisku (rysunek 5). Lot przestrzenny pocisku, przy jednokanałowym sterowaniu, możliwy jest dzięki ruchowi wirowemu obiektu i odpalaniu kolejnych silników w odpowiednim czasie. Tak więc logika przetwarzania sygnału w przyjętym bloku wykonawczym realizowana jest w układzie jednokanałowym.

166 R. GŁĘBOCKI, R. VOGT, M. ŻUGAJ Rys. 4 Rozmieszczenie silników korekcyjnych wokół osi pocisku. Numeracja silników odpowiada ich kolejniości odpalania. Rys. 5 Zasada sterowania pociskiem przy użyciu rakietowych silników korekcyjnych. Obszar żółty przedstawia czas pracy silnika korekcyjnego. W proponowanym rozwiązaniu układ wykonawczy sterowania (zespół rakietowych silników korekcyjnych (rysunek 4) oddziałuje na środek masy obiektu, a ruch wokół środka masy jest dopiero następstwem tego pierwszego i oddziaływań aerodynamicznych. Rozwiązanie takie pozwala na dużo efektywniejsze oddziaływanie na kierunek jego wektora prędkości. Liczba silników korekcyjnych powinna zapewnić kontrolę układu sterującego nad lotem pocisku od momentu przechwycenia celu, aż do momentu uderzenia w cel. Czas pracy silników nie powinien być dłuższy od 0,4 okresu obrotu pocisku wokół osi podłużnej. Badano możliwości naprowadzania pocisku wyposażonego w od 5 do 15 silników. Ostatecznie przyjęto wersję pocisku z 12 silnikami sterującymi. Na rysunku 6 przedstawiono zależności

MODELOWANIE I BADANIA SYMULACYJNE NIECIĄGŁYCH PROCESÓW STEROWANIA... 167 pomiędzy wartością impulsu sterującego i siły sterującej a czasem pracy silnika korekcyjnego w stosunku do okresu obrotu. a) [Ns] 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0.1 T 0.2 T 0.5 T b) [N] 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0.1T 0.2T 0.5T c) 0.1T 0.2T 0.5T Rys. 6 Zmiana wartości a) impulsu sterującego, b) siły sterującej w zależności od czasu pracy rakietowego silnika korekcyjnego; c) czas pracy silnika (kolor czarny) w stosunku do okresu obrotu. 3.2. Model matematyczny BWS Dla potrzeb modelu matematycznego podzielono BWS na dwa elementy: sterownik i zespół silników korekcyjnych (rysunek 7). Z UNiS wychodzi sygnał sterujący K i trafia do sterownika BWS, w którym zawarte są algorytmy odpalania silników sterujących. Sterownik podejmuje decyzję D, czy należy odpalić kolejny silnik korekcyjny, następnie określa numer kolejnego silnika i wylicza moment jego inicjacji t D.

168 R. GŁĘBOCKI, R. VOGT, M. ŻUGAJ Sterownik Rys. 7 Schemat blokowy BWS O podjęciu decyzji o uruchomieniu kolejnego silnika korekcyjnego decydują trzy kryteria: 1. czy należy dokonać korekty toru lotu K>K prog (1) gdzie: K prog wartość sygnału sterującego powyżej której układ sterujący powinien dokonać korekty toru lotu; 2. czy od ostatniego impulsu sterującego upłynęła wymagana liczba obrotów t-t D >T k *N (2) gdzie: t czas aktualny, T k ostatni wyliczony okres obrotu, N krotność odpalania silników korekcyjnych; 3. czy pozostały niewykorzystane silniki korekcyjne L 12 (3) gdzie: L numer kolejnego silnika korekcyjnego, który chcemy uruchomić. Jeżeli zostały spełnione wszystkie powyższe warunki, to następuje wyliczenie momentu inicjacji odpalenia kolejnego silnika korekcyjnego t D. Uruchamiany jest kolejny silnik numer L. Ponieważ silniki rozmieszczone są promieniście na obwodzie pocisku, to musimy czekać, aż pocisk obróci się, aby silnik znajdował się w odpowiednim położeniu. Sterownik dobiera z pamięci kąt φ L odpowiadający położeniu konkretnego silnika L na pocisku względem płaszczyzny, w której znajduje się detektor (patrz rysunek 5). Odpalenie silnika musi być ponadto zainicjowane tak, aby w wypadkowa siła Ps była skierowana w kierunku celu. Czas odpalenia silnika korekcyjnego L opisany jest zależnością: φl td = tk + Tk 05, ts ti 2π jeżeli t D <t (4) φl td = tk + Tk 05, ts ti + Tk 2π gdzie: t k czas przyjścia ostatniego pomiaru uchybu φ L kąt między osią silnika L a osią detektora T k ostatni wyliczony okres obrotu t s czas pracy silnika korekcyjnego t i opóźnienie między decyzją sterownika a rzeczywistym rozpoczęciem pracy przez silnik korekcyjny

MODELOWANIE I BADANIA SYMULACYJNE NIECIĄGŁYCH PROCESÓW STEROWANIA... 169 Zespół silników korekcyjnych Ze sterownika do zespołu silników wysyłany jest dwustanowy sygnał D jako impuls inicjujący odpalenie silnika. Dla potrzeb niniejszych badań przyjęto, że silnik na stały ciąg w czasie całego czasu pracy t s. Założenie to odbiega od rzeczywistych charakterystyk pracy silników rakietowych, nie jest to jednak ważne na etapie prac nad całością systemu sterowania (rysunek 8). Przy pracy z silnikiem o rzeczywistej charakterystyce należy moment odpalenia silnika skorygować tak, aby siła Ps była skierowana w kierunku celu (modyfikacja współczynnika stojącego przy t s obecnie przyjętego jako 0,5). Rys. 8 Rozkłady ciągu silnika korekcyjnego w czasie: zarejestrowany w trakcie badań doświadczalnych (linia cienka), przyjęty w modelu symulacyjnym pocisku (linia gruba) 4. BADANIA SYMULACYJNE Celem naszych badań było znalezienie algorytmów i określenie własności dynamicznych impulsowego sterowania obiektem latającym, według własnych metod. Badania przeprowadzono na modelu numerycznym dynamiki pocisku sterowanego. Model matematyczny został sporządzony jako układ równań różniczkowych. Model ten jest nieciągły i nieliniowy. Opisuje ruch przestrzenny pocisku we wszystkich fazach lotu od wystrzelenia do uderzenia w cel lub w ziemię. Opis ruchu jest na tyle ogólny, że pozwala na badania nad procesami sterowania przy zastosowaniu różnych metod naprowadzania (praw sterowania). Eksperyment numeryczny został przeprowadzony na podstawie modelu sporządzonego w środowisku obliczeniowym MATLAB/SIMULINK. Potwierdził on duże możliwości sterowania małych obiektów latających poprzez oddziaływanie bezpośrednio na ich środek masy oraz możliwość zastosowania sterowania impulsowego do sterowania obiektów swobodnie opadających, takich jak pociski moździerzowe i pociski lotnicze. Dokładności trafień i jakość sterowania osiągnięte w trakcie symulacji komputerowych pozwalają wiązać duże nadzieje na zastosowanie tego typu układów sterowania. Systemy tego typu powodują wzrost komplikacji algorytmów sterujących, dając w zamian uproszczenie układu wykonawczego sterowania. Składa się on jedynie z zestawu silników rakietowych i elektrycznego systemu ich odpalania. Rysunek 9 przedstawia przykładowy przebieg procesu sterowania. Widzimy, jak praca kolejnych silników korekcyjnych najpierw zmniejsza uchyb naprowadzania, a następnie utrzymuje go w przedziale poniżej 0.5 o.

170 R. GŁĘBOCKI, R. VOGT, M. ŻUGAJ Rys. 9 Przebiegi czasowe kąta uchybu i wartości mierzonej przez Głowicę Śledzącą w trakcie lotu sterowanego Badania prowadzono w ramach grantu MNiI Nr 0T00A02826 LITERATURA 1. R. Vogt, R. Głębocki,.: Problemy badawcze i techniczne związane z projektowaniem systemów sterowania lotem małokalibrowych pocisków inteligentnych IV Konferencja Awioniki Polańczyk 2004, Publikacja w Zeszytach Naukowych Politechniki Rzeszowskiej 2. R. Vogt, R. Głębocki,.: Smart mortar missiles 5th International Conference MECHATRONICS 2004 Warszawa wrzesień 2004. Publikacja w miesięczniku naukowotechnicznym Elektronika. SMALL OBJECT FLIGHT CONTROL DISCONTINOUS PROCESS, MODELING AND SYMULATION RESEARCHE Summary. In paper ware presented some results of works over smart munitions control systems. Researches ware concentrate around impulse control method in application to mortar missiles and bombs.