W poszukiwaniu uczniowskich motywacji

Podobne dokumenty
Na edukacyjnych ścieżkach, czyli diagnoza umiejętności uczniów na podstawie analizy błędów

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

EWALUACJA WEWNETRZNA. 2012/2013 OBSZAR II 2.3 Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

Jakość edukacji matematycznej na półmetku kształcenia w szkołach ponadgimnazjalnych

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Wykorzystanie ewaluacji w procesie doskonalenia działalności szkół

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. FIZYKA poziom podstawowy i rozszerzony

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

Wymagania Edukacyjne w Szkole Podstawowej nr 4. im. Marii Dąbrowskiej w Kaliszu. Matematyka. Przedmiotem oceniania są:

Wymagania edukacyjne Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W GIMNAZJUM

Opracowanie: Iwona Remik, Małgorzata Budaj, Elżbieta Idziak, Katarzyna Łysiak, Elżbieta Łukomska

Konferencja metodyczna dla nauczycieli historii i wiedzy o społeczeństwie w szkole podstawowej i gimnazjum. Gorzów Wlkp.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

I. Ewaluacja formatywna w projekcie Połowa drogi - wieloaspektowa diagnoza umiejętności matematycznych

Podsumowanie wyników ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Bruszewie w roku szkolnym 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2014/2015

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w III Liceum Ogólnokształcącym im. Marii Skłodowskiej Curie w Opolu

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2014/2015

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z MATEMATYKI

Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20

Zasady Oceniania Przedmiot: Matematyka

Ewaluacja formatywna, czyli kompetencje matematyczne in statu nascendi na podstawie projektu edukacyjnego W połowie drogi

Przedmiotowy system oceniania z techniki dla klas IV - VI Szkoły Podstawowej im. Powstańców Wielkopolskich w Obrzycku 2019/2020

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w Publicznym Gimnazjum nr 9 w Opolu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM. OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH dla klas IV-VI

Zadania nauczycieli Tabela. Przykładowe zadania nauczyciela

PLAN WEWNĄTRZSZKOLNEGO DOSKONALENIA NAUCZYCIELI. Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Wąbrzeźnie

SKŁAD ZESPOŁU EWALUACYJNEGO Anna Burzan Anetta Masalska Agnieszka Wientzek

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (przedmiotu lub grupy przedmiotów)

Przedmiotowy System Oceniania z zajęć komputerowych w Szkole Podstawowej nr 6 w Szczytnie (klasy czwarte, piąte i szóste)

Funkcja ewaluacji w procesie rozwoju szkoły. Funkcja ewaluacji w procesie rozwoju szkoły Przedmiot ewaluacji w Gimnazjum nr 1 w Skawinie:

f. inne formy aktywności, np.: udział w konkursach, wykonywanie pomocy dydaktycznych,

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki dla. Szkoły Podstawowej i Gimnazjum Specjalnego. Przy Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Lubsku

Szkoła Podstawowa im. Ojca Św. Jana Pawła II w Mietkowie

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA PLASTYKA KL.IV - VI

ZASADY OCENIANIA W KLASACH I - III W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 50

EWALUACJE W GIMNAZJACH 2013/14 I 2014/15 WYNIKI I WNIOSKI

INNOWACJA PEDAGOGICZNA organizacyjno-metodyczna

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

3. Dostarczanie uczniom, rodzicom i nauczycielom informacji o uzdolnieniach, postępach i trudnościach

ukierunkowaną na rozwój uczniów

Przedmiotowy System Oceniania z zajęć komputerowych w Szkole Podstawowej nr 18 im. Jana Matejki w Koszalinie.

Kryteria oceniania z matematyki - rok szkolny 2015/2016 Nauczyciel: Monika Ogar

Wymagania edukacyjne z fizyki dla klasy VII Szkoły Podstawowej

Raport z ewaluacji wewnętrznej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA - MATEMATYKA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV-VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. MARII KONOPNICKIEJ W MIĘKISZU NOWYM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA EDUKACJI WCZESNOSZKOLNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA OSIECZNA

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki klasy 4 6 Szkoły Podstawowej w Kluczewie. Przedmiotowy System Oceniania z matematyki jest zgodny z:

Przedmiotowy System Oceniania z zajęć komputerowych oraz informatyki dla Szkoły Podstawowej w Żarkach 1. Cele oceniania:

ARKUSZ INFORMACJI DLA DYREKTORA SZKOŁY DO OCENY PRACY NAUCZYCIELA STANDARDY OSIĄGNIĘĆ, WSKAŹNIKI I DOWODY

Przedmiotowy System Oceniania z Matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ TECHNICZNYCH DLA KLAS IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W WĘGROWIE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. ORŁA BIAŁEGO W BORAWEM

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

Gimnazjum w Gardnie Imię i nazwisko SORE Piotr Waydyk

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

1. Formy sprawdzania wiedzy i umiejętności ucznia wraz z wagami ocen

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

PROGRAM KOŁA MATEMATYCZNEGO DO REALIZACJI W KLASIE SZÓSTEJ

Przedmiotowy system oceniania z plastyki

Danuta Sterna: Strategie dobrego nauczania

mgr Lucjan Lukaszczyk nauczyciel informatyki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KAROLA MIARKI W PIELGRZYMOWICACH

Przedmiotowe Zasady Oceniania (PZO) z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Wąsowie

KONFERENCJA: Wykorzystanie Edukacyjnej Wartości Dodanej w ewaluacji pracy szkoły

ROCZNY PLAN DZIAŁAŃ (RPD)

i umiejętności określone w podstawie programowej, ze szczególnym uwzględnieniem matematyki

SPIS TREŚCI. ROZDZIAŁ 1. WSPÓŁCZESNE WYZWANIA CYWILIZACYJNE A EDUKACJA PRZYRODNICZA (Wiesław Stawiński)...11

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. JÓZEFA WYBICKIEGO W GOSTKOWIE MATEMATYKA DLA KLAS IV VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI w ZSEiO im. Stanisława Staszica w Słupsku INFORMATYKA

Innowacja pedagogiczna dla uczniów pierwszej klasy gimnazjum Programowanie

UCHWAŁA NR XLVII/384/14 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 30 października 2014 r. w sprawie przyjęcia Programu wspierania uczniów zdolnych w Gminie Suwałki.

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w Szkole Podstawowej nr 96 im. Ireny Kosmowskiej w Warszawie

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI. 2. Systematyczne dokumentowanie postępów uczenia się. 3. Motywowanie do rozwoju;

Wymagania na oceny gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w Publicznym Gimnazjum nr 9 w Opolu

PROGRAM Egzaminy zawodowe bez lęku

Raport z ewaluacji zewnętrznej. Wymaganie:

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

Profil studiów ogólnoakademicki. Języki wykładowe polski Liczba punktów ECTS 3. Dyscypliny pedagogika

PROGRAM MODUŁU SPECJANOŚCI. Geografia z wiedzą o społeczeństwie

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KS. KARD. STEFANA WYSZYŃSKIEGO W KADCZY ROK SZKOLNY 2015/2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH W ZAWODZIE TECHNIK HOTELARSTWA

P U B L I C Z N E G O G I M N A Z J U M im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Siemoni

SZKOLNY SYSTEM WSPIERANIA ZDOLNOŚCI I TALENTÓW UCZNIÓW W ZESPOLE SZKÓŁ SAMOCHODOWYCH IM. TADEUSZA KOŚCIUSZKI WE WŁOCŁAWKU

OCENIAMY TO, CZEGO NAUCZYLIŚMY. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI Klasy IV - VIII

EWALUACJA PROGRAMU POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA I WYCHOWANIA

ORGANIZACJA I EFEKTYWNOŚĆ POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ

KRYTERIA OCEN Z MATEMATYKI. 1. Pomiar osiągnięć ucznia odbywa się za pomocą następujących narzędzi:

Kryteria wystawiania ocen W Gimnazjum Sportowym w Supraślu Edukacja dla bezpieczeństwa. Wymogi formalne, czyli obowiązujące każdego ucznia:

Transkrypt:

XIII Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej Uczenie się i egzamin w oczach uczniów. Łomża, 5-7.1.27 Elżbieta Jaworska, Bożena Makulska-Dąbkowska, Elżbieta Ostaficzuk, Andrzej Wawrzyniak, Andrzej Werner W poszukiwaniu uczniowskich motywacji Dynamika rozwoju kompetencji matematycznych uczniów na podstawie wyników sprawdzianów W połowie drogi i co z tego wynika Wiedza nabyta pod przymusem nie trzyma się głowy. Platon Edukacja jest jednym z najważniejszych obszarów życia społeczeństw. To górnolotne zdanie, brzmiące jak potoczny slogan często wypisują na sztandarach populiści i na ich sztandarach się kończy. Czyż nie warto spojrzeć dalej i szerzej niż uczniowska ławka i klasa szkolna? A przecież świadome, wyedukowane społeczeństwo ma zmieniać mądrze naszą cywilizację, powodować jej (miejmy nadzieję) intensywny rozwój. W Europie doceniono wagę nauczania-uczenia się i koniec XX wieku zaowocował raportem Delorsa przygotowanym dla UNESCO przez Międzynarodową Komisję do spraw Edukacji na XXI wiek. W raporcie sformułowano cztery filary edukacji: Uczyć się, aby wiedzieć. Uczyć się aby działać. Uczyć się, aby żyć wspólnie. Uczyć się, aby być. Idee te legły u podstaw naszej reformy systemu edukacji ogłoszonej w 1999 roku. Intensywny rozwój dydaktyki matematyki widoczny już od ponad 5 lat, ma niebagatelny wpływ na kolejne reformy nauczania tego przedmiotu w szkole. Przemiany, jakie w tych latach wystąpiły i występują do dnia dzisiejszego, czerpią z osiągnięć dydaktyki matematyki w zakresie diagnozy edukacji matematycznej, badania czynników, jakie na nią wpływają i trudności występujących przy jej formułowaniu. 1 Badania empiryczne potwierdziły konieczność odejścia od mechanistycznej koncepcji 1 Siwek H., Dydaktyka matematyki. Teoria i zastosowania w dydaktyce szkolnej. Biblioteka Nauczyciela Matematyki, WSiP, Warszawa 25, str. 29.

matematyki na rzecz zasad nauczania czynnościowego. W nauczaniu czynnościowym ukazujemy matematykę od strony pojęć, definicji, twierdzeń. Stosowanie algorytmów, charakterystyczne w metodzie mechanistycznej, jest tu efektem końcowym, podsumowującym. Celem nadrzędnym tej metody jest zdobywanie przez ucznia wiedzy operatywnej. ( ) W metodzie czynnościowej realizuje się podejście konstruktywistyczne, w którym uczeń tworzy swoją wiedzę w integracji z materiałami, różnorodnymi zadaniami, na drodze bogatych doświadczeń, pod kierunkiem nauczyciela i we współpracy z kolegami 2. Dynamika zmian Stosowanie metody czynnościowej, w której na lekcji stroną aktywną jest przede wszystkim uczeń, a nauczyciel kreuje rolę mistrza-przewodnika, skutkuje określonymi umiejętnościami ucznia, które dają się przedstawić w postaci określonych kompetencji matematycznych. Zespół doradców metodycznych w zakresie nauczania matematyki w warszawskich szkołach ponadgimnazjalnych od kilku lat zaprasza nauczycieli matematyki do wspólnego diagnozowania osiągnięć edukacyjnych uczniów. Praca ta owocuje rokrocznie sprawdzianem dla uczniów klas drugich W połowie drogi. Na przestrzeni czterech lat w sprawdzianie wzięło udział ponad 3 uczniów, jest to więc pokaźny materiał badawczy. W celu przeprowadzenia pogłębionej diagnozy edukacyjnej wprowadzono wielokryterialny opis rozwiązania zadania, oznaczając następujące kompetencje: 3 A analiza zadania, to znaczy: posługiwanie się językiem matematyki, rozumienie symboli, rysunków, znajomość terminów, tworzenie własnych zapisów; M dobór metody, to znaczy: poprawność rzeczowa wyrażająca się znajomością teorii matematycznej (pojęć, procedur, przekształceń równoważnych); R poprawność rachunkową oraz poprawność przekształceń równoważnych. 2 Ibidem, str. 45. 3 Jaworska E., Makulska-Dąbkowska B., Ostaficzuk E., Wawrzyniak A., Werner A., Wyniki badań osiągnięć matematycznych uczniów klas drugich szkół ponadgimnazjalnych w Warszawie w roku szkolnym 24/25. Raport ewaluacyjny. Strona internetowa: andrzej.werner.edu.oeiizk.waw.pl

Uzyskane przez uczniów wyniki przedstawiają: tabela 1. oraz rysunki 1. i 2. Tab. 1. Współczynniki łatwości kompetencji matematycznych A M R badanych sprawdzianem W połowie drogi w latach 24-27 Rok A M R 24,53,35,25 25,4,22,21 26,44,35,28 27,48,5,33 współczynnik łatwości 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1 A M R kompetencje matematyczne 24 25 26 27 Rys. 1. Współczynniki łatwości kompetencji matematycznych A M R w sprawdzianach W połowie drogi w latach 24-27 Z rysunku 1. możemy wnioskować, ze uczniowie analizują zadania (posługują się językiem matematyki, wykazują się znajomością terminów, rozumieniem symboli i rysunków) na poziomie ok. 4%-5%. Najsłabiej została opanowana umiejętność wykonywania przekształceń i obliczeń rachunkowych. Dość duże zróżnicowanie wartości współczynników łatwości określających opanowanie przez ucznia czynności badających poprawność rzeczową, znajomości teorii matematycznej (,22,5) oznacza, że uczniowie najczęściej rozwiązują zadania niesamodzielnie. W tym przypadku, określenie niesamodzielnie oznacza, że uczniowie nie sami lub nie osobiście podejmują decyzje o wyborze metody i sposobu postępowania.

współczynnik łatwości 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1 24 25 26 27 A M R Rys. 2. Rozkład współczynników łatwości kompetencji A M R w sprawdzianach W połowie drogi w latach 24-27 Na podstawie wykresów na rysunku 2. można zaobserwować następujące zjawiska: 1. Wartości współczynników łatwości w poszczególnych latach plasują się w dolnej części wykresu (,21,53); 2. Od roku 25 wartości współczynników łatwości wszystkich kompetencji matematycznych mają tendencję rosnącą. Teraz motywujmy Wzrost wartości współczynników łatwości kompetencji matematycznych pozwala ostrożnie wnioskować, że utrzymanie tej tendencji jest możliwe pod warunkiem zapewnienia uczniom właściwego wsparcia. W nauczycielskich systemach kształcenia powinny znaleźć się metody i narzędzia wspierające rozwój uczniów, pozwalające uczniom na rozwinięcie skrzydeł. Istotnym czynnikiem sukcesu ucznia jest jego motywacja do nauki. Literatura omawiająca to zagadnienie jest obszerna i różnorodna. Zanim zaczniemy dobierać metody i narzędzia motywujące, warto określić cel

takiego działania. Taksonomia celów motywacyjnych według prof. B. Niemierki, to: 4 Działania: A Uczestnictwo w działaniu; B Podejmowanie działania; C Nastawienie na działanie; D System działań. Wiele zasad obowiązujących w szkole zamienia proces nauki w wyścig Postawy: umiejętności. Oznacza to, że uczniowie są motywowani (lub sami się motywują) nie do nauki, ale do konkurowania z innymi po to, aby np. podtrzymać swoją pozycję dobrego ucznia lub ze strachu, że inni osiągną sukces. 5 Martin V. Covington i Karen Mannheim Teel przedstawiają konkretne sposoby przekształcenia z wyścigu umiejętności w grę równych szans, której wyznaczniki formułują następująco: zapewnienie równego dostępu do nagród; nagradzanie osiągnięć i ciekawości; docenianie wielu różnych umiejętności; oferowanie alternatywnych motywacji; proponowanie zadań angażujących uczestników. 6 Świadomość celów motywacyjnych oraz sposobów postępowania wynikających z teorii psychologii kognitywnej powinna skutkować doborem metod motywacyjnych, dobranych do potrzeb i możliwości ucznia i jego nauczyciela. Jest wielu nauczycieli, którzy mają dar mobilizowania uczniów do intensywnej pracy. Intuicyjnie, bez wyszukanej socjotechniki, niemal mimochodem, rozpoznają potrzeby swoich uczniów. Oni również poszukują nowych metod i narzędzi, bowiem sama intuicja nie wystarcza do świadomej pracy z uczniami. Możliwe, że niekiedy jest tak Zapytano 236 uczniów o ich szkolne sukcesy i porażki. Odpowiedzi na niektóre pytania przedstawiają rysunki 3., 4. i 5. 4 Niemierko B., Pomiar wyników kształcenia, WSiP, Warszawa, 1999, str. 34. 5 Covington M. V., Teel K. M., Motywacja do nauki, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk, 23, str. 13. 6 Ibidem, str. 44.

Czy masz trudności w nauce? 1 9 częstość wskazań [%] 8 7 6 5 4 3 2 45 55 1 TAK NIE Rys. 3. Czy masz trudności w nauce? Czy jesteś zadowolony z osiąganych wyników? 1 9 częstość wskazań [%] 8 7 6 5 4 3 2 33 67 1 TAK NIE Rys. 4. Czy jesteś zadowolony z osiąganych wyników? Czy jesteś doceniany za swój sukces? 1 9 częstość wskazań [%] 8 7 6 5 4 3 2 37 63 1 TAK NIE Rys. 5. Czy jesteś doceniany za swój sukces?

Uczniowie nie są zadowoleni ze swoich osiągnięć. Uważają również, że ich sukcesy są rzadko dostrzegane. Efektem takiego odczucia jest brak chęci do pracy. W dalszej konsekwencji, aby sukces jednak nastąpił, pozostaje ucieczka w korepetycje. To z kolei zwalnia z jakiegokolwiek wysiłku i samokształcenia. Czy uważasz, że musisz korzystać z korepetycji, aby dobrze przygotować się do sprawdzianów? 1 9 częstość wskazań [%] 8 7 6 5 4 3 2 1 43 TAK 57 NIE Rys. 6. Czy uważasz, że musisz korzystać z korepetycji, aby przygotować się do sprawdzianów? Czy uważasz, że musisz korzystać z korepetycji aby przygotować się do matury? częstość wskazań [%] 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 78 TAK 22 NIE Rys. 7. Czy uważasz, że musisz korzystać z korepetycji, aby przygotować się do matury? Udział korepetycji w życiu szkoły rośnie wraz ze wzrostem wagi egzaminu. Zapytano również nauczycieli (37 osób) uczących w badanych szkołach o ich zaangażowanie w proces edukacji. Odpowiedzi na kilka pytań otwartych przedstawiono w tabeli 2.

Tab. 2. Wyniki ankiety (fragment) dla nauczycieli pt. Mój uczeń i ja. ODPOWIEDZI CZĘSTOŚĆ WSKAZAŃ [%] 1. W jaki sposób szkoła rozpoznaje potrzeby i możliwości edukacyjne uczniów? 1. brak odpowiedzi 49,6 2. rozmowy z uczniami i rodzicami 25,6 3. diagnoza edukacyjna 9,4 4. orzeczenia specjalistyczne 3,1 5. inne 12.3 2. Jak Pan/Pani organizuje proces kształcenia uczniów o specjalnych (w rozumieniu potocznym) potrzebach edukacyjnych? 1. brak odpowiedzi 2. indywidualizacja 3. obniżenie poziomu wymagań 4. dodatkowe prace 5. inne 6, 18,8 6,3 6,3 8,6 3. Jakie metody stosuje Pan/Pani z uczniem nieradzącym sobie z przedmiotem? 1. brak odpowiedzi 4,6 2. indywidualizacja 22,5 3. dodatkowe zajęcia 15,6 4. łatwiejsze zadania 9,4 5. inne 11,9 4. Czy systematycznie ocenia Pan/Pani osiągnięcia uczniów, jak często i w jaki sposób? 1. brak odpowiedzi 2. prace klasowe, sprawdziany, odp. ustne 56,3 43,7 5. W jaki sposób w Pana/Pani pracy przejawia się podmiotowość ucznia? 1. brak odpowiedzi 59,4 2.zainteresowanie tym, co uczniowie przeżywają 3. zwracanie się po imieniu 4. staram się rozumieć racje uczniów 5. inne 12,5 12,5 9,4 6,2 6. Czy w najbliższym czasie (np. w bieżącym roku) planuje Pan/Pani podnosić swoje kwalifikacje zawodowe? 1. tak 79,6 2. nie 2,4 7. Jeśli tak, to jakimi formami zajęć jest Pan/Pani zainteresowany/zainteresowana? (można wybrać kilka odpowiedzi) 1.warsztaty 82,4 2.seminaria 63,1 3.lekcje otwarte prowadzone przez

ODPOWIEDZI CZĘSTOŚĆ WSKAZAŃ [%] doświadczonych nauczycieli 52,2 3. konferencje metodyczne 31, 5. kursy 23,9 6. inne 7,3 Wyniki uzyskane podczas badania nie mogą być podstawą daleko idących uogólnień ze względu na małą liczebność próby. Można jednak sformułować ostrożną hipotezę, że istnieje grupa nauczycieli, którzy nie mają świadomości istoty swojej pracy. Równocześnie, blisko 8% badanych zamierza podnosić swoje kwalifikacje zawodowe. I co z tym zrobić Zanim kolejna grupa nauczycieli zacznie szturmować Szkoły Wyższe, Placówki Doskonalenia lub inne Przybytki Kształcenia polecamy pasjonującą książkę Merrill Harmin 7 pt. Duch klasy. Świetnie napisana publikacja, ciekawie zarysowane podstawy teoretyczne, dużo mądrych rad praktycznych. Na pytanie: Jak mobilizować uczniów? - autor odpowiada: 8 Lekcje mobilizujące uczniów do dużego zaangażowania, oznaczają dokładnie to, co określa ich nazwa: są to zajęcia, które zmuszają uczniów do aktywnego udziału. Można to osiągnąć za pomocą jednej z czterech podstawowych metod: 1. układ lekcji mobilizujący do pracy; 2. szybkie tempo; 3. nauczanie warstwami, a nie porcjami; 4. różnorodność kontrolowania. Prawda, że proste? Tylko stosować! Ad rem Obserwacja dynamiki zmian kompetencji matematycznych pozwala mieć nadzieję, że proces ten będzie zmierzał w kierunku coraz wyższego poziomu osiągnięć uczniowskich. Poszukiwanie metod i narzędzi wyzwalających, zgodnie z duchem konstruktywizmu, motywację wewnętrzną ucznia staje się pierwszoplanowym zadaniem refleksyjnego 7 Merrill Harmin jest profesorem w dziedzinie edukacji na uniwersytecie Southern Illinois w Edwardsville w USA. Jest dyrektorem Inspiration Strategies Institute, organizacji badawczo-szkoleniowej, która zajmuje się inspirującymi sposobami wykonywania naszego zawodu. 8 Harmin M., Duch klasy. Jak motywować uczniów do nauki?, CEO, Warszawa, 25, str. 2-21.

i twórczego nauczyciela. Do takiego sposobu myślenia nawiązują twórcy i orędownicy metody Uczenia się przez Odkrywanie 9. Metoda ta polega na stworzeniu takiego środowiska wokół ucznia, które pozwoli mu skonstruować (odkryć) własną wiedzę. W tym otoczeniu znajduje się nauczyciel prowadzący instrukcyjny dyskurs z uczniem. Istotą tej metody są techniki budowania pytań i prowadzenia ucznia tak, aby sam odkrywał, co powinien odkryć. 9 Teaching Research, NYCity model model nauczania opracowany przez Uniwersytet Nowojorski. Celem tej metody jest poprawa wyników nauczania. Jest to metoda badawcza zajmująca się rozpoznaniem i zrozumieniem trudności uczniów z wybranymi pojęciami i procedurami matematycznymi, projektowaniem metod naprawczych, wdrożeniem tych metod oraz ich ewaluacją. Propagowaniem tej metody w Polsce zajmuje się p. dr Bronisław Czarnocha pracownik naukowy CNY oraz nauczyciel matematyki.