SYULABUS PRZEDMIOTU/MODUŁU NA STUDIACH DOKTORANCKICH W roku akademickim 2018/2019 Lp. Elementy składowe sylabusu Opis 1. Nazwa przedmiotu Ekonomiczna analiza prawa 2. Jednostka prowadząca przedmiot/ moduł Katedra Teorii i Filozofii Prawa 3. Kod przedmiotu/ modułu 23-SDNP-SN3-1-EAP 4. Rodzaj przedmiotu/ modułu Obowiązkowy 5. Rok studiów 1 6. Semestr Zimowy I 7. Forma zajęć i liczba godzin Wykład/ SD_W01, SD_W02, SD_W03, SD_U01, SD_U02, SD_U05, SD_U06, SD_K02, SD_K03, SD_K04 W1 - Rozróżnia poszczególne podejścia badawcze do prawa. Rozumie ich specyfikę, w tym specyfikę (SD_W01, SD_W02) W2 - Zna i rozumie genezę EAP, jej kontekst historyczno-społeczny oraz identyfikuje obszary jej zastosowania. (SD_W02, SD_W03) 8. Zakładane efekty kształcenia W3 - Definiuje pojęcia: efektywności ekonomicznej, rynku, podaży i popytu, kosztów transakcyjnych. (SD_W02) U1 - Wykrywa elementy EAP w rozważaniach prawników. (SD_U01, SD_U02, SD_U06) U2 - Rozwiązuje problemy prawne przy użyciu (SD_U06) U3 - Ocenia efektywność ekonomiczną decyzji tworzenia i stosowania prawa. (SD_U05) K1 - Krytycznie myśli o prawie i instytucjach prawnych. (SD_K02, SD_K03, SD_K04) K2 - Jest wrażliwy na różne wartości prawa i możliwe konflikty między nimi. (SD_K03, SD_K04) 9. Treści programowe I. Ekonomiczna analiza prawa a tradycyjne podejście do zagadnień prawnych. 1
II. III. IV. Geneza, podstawowe założenia i szkoły 1. Skąd się wzięła i czym jest nowoczesna EAP? 2. Podstawowe tezy 3. Wewnętrzne zróżnicowanie 4. EAP jako teoria polityki prawa. Pojmowanie efektywności ekonomicznej i rola prawa w jej zapewnieniu. 1. Efektywność ekonomiczna jako: i. - maksymalizacja dobrobytu społecznego, ii. - efektywność w sensie Pareto, iii. - efektywność w sensie Kaldora-Hicksa, iv. - efektywność w ujęciu ekonomii marginalnej. 2. Twierdzenie Coase a: jego znaczenie, konsekwencje i krytyka. i. Treść twierdzenia Coase a. ii. Koszty transakcyjne i efektywna alokacja dobra. iii. Rola prawa przy zerowych kosztach transakcyjnych. iv. Rola prawa przy występowaniu kosztów transakcyjnych. 3. Posner o efektywności common law. Przestępstwo i kara w EAP 1. Uzasadnienie prawa karnego w 2. Model G. Becker a. 3. Inne modele ekonomiczne przestępstwa i kary. 4. Główne postulaty EAP Karnego. V. Behawioralna 1. Przedmiot ekonomii behawioralnej. 2. Krytyka modeli ekonomii neoklasycznej. 3. Heurystyki i ich rola. 4. Czy ekonomia behawioralna uchyla założenie o homo oeconomicus?. Język przedmiotu Polski 11. 2
Formy i metody prowadzenia przedmiotu Wykład 12. Imię i nazwisko osoby (osób) prowadzącej przedmiot dr hab. Włodzimierz Gromski, prof. nadzw. UWr 13. Imię i nazwisko osoby (osób) egzaminującej bądź udzielającej zaliczenia w przypadku, gdy nie jest nim osoba prowadząca dany przedmiot Dr hab. Włodzimierz Gromski 14. Obciążenie pracą doktoranta Forma aktywności doktoranta Godziny zajęć (wg planu studiów) z nauczycielem: - wykład: - ćwiczenia: - laboratorium: - seminarium: - inne: Praca własna doktoranta, np.: - przygotowanie do zajęć: - opracowanie wyników: - czytanie wskazanej literatury: - napisanie raportu z zajęć: - przygotowanie do egzaminu: Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności Suma godzin 30 Liczba punktów ECTS 1 15. 16. Warunki zaliczenia przedmiotu, w tym zasady dopuszczenia do egzaminu, obrony doktoratu, zaliczenia z przedmiotu, a także formę i warunki zaliczenia poszczególnych form zajęć wchodzących w zakres danego przedmiotu Wykaz literatury obowiązkowej i uzupełniającej Zaliczenie ustne i/lub pisemne obejmujące wiedzę i umiejętności związane z wykorzystywaniem pojęć i narzędzi ekonomicznych w zakresie tworzenia, a zwłaszcza stosowania prawa Literatura obowiązkowa: Bator A., Instrumentalizacja jako założenie ekonomicznej analizy prawa, [w:] Analiza ekonomiczna w zastosowaniach prawniczych, red. J. Stelmach, M. Soniewicka, Wolters Kluwer Polska, Kraków 2007, s. 25-43. Cooter R., Ulen T., Ekonomiczna analiza prawa, Warszawa 2009, s. XVI-XXXIV, 1-15, s. 1-117. Coase R. H., Problem kosztu społecznego, [w:] 3
R.H. Coase, Firma, rynek i prawo, Warszawa 2013. Coase R. H., Natura firmy, [w:] R.H. Coase, Firma, rynek i prawo, Warszawa 2013. Gromski W., Law and Economics jako teoria polityki prawa, [w:] Analiza ekonomiczna w zastosowaniach prawniczych, red. J. Stelmach, M. Soniewicka, Wolters Kluwer Polska, Kraków 2007, s. 45-66. Karsz W., Ekonomiczna analiza prawa w prawoznawstwie amerykańskim, Studia Prawno- Ekonomiczne 1982, nr 28. Karsz W., O twierdzeniu Coase'a i związanej z nim problematyce, Studia Prawno-Ekonomiczne 1987 [1988], nr 39. Kelly J. M., Historia zachodniej teorii prawa, Kraków 2006, s. 467-472. Thaler R. H., Sunstein C. R., Impuls. Jak podejmować właściwe decyzje dotyczące zdrowia, dobrobytu i szczęścia, Wydawnictwo ZYSK I S- KA, Poznań (bez daty wydania). Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Wyd. II, Kraków 2006, rozdz. III.3. Stelmach J., Brożek B., Załuski W., Dziesięć wykładów o ekonomii prawa, Warszawa 2007, s. 11-20, 25-50, s. 9-114. Stroiński R. T., Dlaczego warto studiować ekonomiczną teorię prawa, Edukacja Prawnicza 2005, nr 4. Stroiński R. T., Ekonomiczna analiza prawa czyli w poszukiwaniu efektywności, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2002, z. 3. Stroiński R. T., Wprowadzenie do ekonomicznej analizy prawa (Law and Economics), [w:] Ekonomia dla prawników i nie tylko, pod red. M. Bednarskiego i J. Wilkina, Warszawa 2005, s. 473-476, s. 492-496. Szczepaniec M., Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Wydawnictwo WKSW, Warszawa 2012. Literatura uzupełniająca w jęz. ang.: Posner R. A., Economic Analysis of Law, New York 1998, s. 271-291. MacKaay E., History of Law & Economics, http://encyclo.findlaw.com/0200book.pdf MacKaay E., Schools: General, http://encyclo.findlaw.com/0500book.pdf MacKaay, Law and Economics. From where to where, Polisch Yearbook of Law and Econoics 2015, Vol. 6. 4
Mercuro N., Medema S.G., Economics and the Law. From Posner to Post Modernism and Beyond, Second Edition, Princton University Press 2006, s. 1-59, 68-93. Ulen T. S. The Lesson of 30 Years of Law and Economics and the Prospects for its Future, Polisch Yearbook of Law and Econoics 2015, Vol. 3. 5