P 2018P 2019P 2020P
|
|
- Agnieszka Kosińska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 lut 16 maj 16 sie 16 lis 16 lut 17 maj 17 sie 17 lis 17 KUPUJ (POPRZEDNIO: KUPUJ) WYCENA 8,4 PLN 01 LUTY 2018, 11:07 CEST Podtrzymujemy naszą ostatnią rekomendację Kupuj. Cenę docelową lekko podnosimy do 8,4 PLN z 8,3 PLN poprzednio. Od 4Q 17 baza wynikowa (początkowo na wynikach raportowanych) robi się już mało wymagająca, dodatkowo spółka w ostatnich latach zawiązywała sporo rezerw, które mogą zostać odwrócone przy korzystnych rozstrzygnięciach (w grudniu spółka poinformowała o ugodzie z PKP PLK, która doda w 4Q 17 do wyniku 13 mln PLN brutto). Obecna kapitalizacja Trakcji to ok. 370 mln PLN, a dług netto 58 mln PLN (sezonowo na koniec roku powinien być niższy ze względu na zmniejszenie zaangażowania w kapitał obrotowy). Zwracamy uwagę, że spółka jest dobrze przygotowania sprzętowo do realizacji inwestycji (wartość środków trwałych to 270 mln PLN) i raczej nie podchodziła agresywnie do zdobywania kontraktów kolejowych. Zwracamy uwagę, że ostatnie zakupy akcji przez insiderów w listopadzie miały miejsce w przedziale 7,6-8,1 PLN. Spółka poinformowała też w 4Q 17 o podpisaniu kontraktu na Litwie, co może naszym zdaniem być sygnałem powolnego odwracania się słabości tego rynku w 2018 roku. Liczymy też na kontynuację wysokiego poziomu nowych kontraktacji w przetargach kolejowych w Polsce na przestrzeni bieżącego roku (plan PKP PLK opiewa na 14 mld PLN). Po publikacji rezultatów za 1-3Q 17, które były najsłabsze w tym okresie od 2011 roku, kurs akcji spółki spadł do poziomów najniższych od 2013 roku. Doprowadziło to sytuacji, w której bieżące EV spółki niewiele przewyższa sumę środków trwałych oraz kapitału obrotowego netto ( mln PLN, do tego można doliczyć jeszcze np. 21 mln PLN nieruchomości inwestycyjnych). Ostatni raz porównywalna sytuacja miała miejsce właśnie w okolicach 1H 13. Zwracamy jednocześnie uwagę, że w sytuacji, gdy spółki takie jak Torpol, ZUE czy Budimex zbudowały już raczej dość satysfakcjonujące poziomy portfeli zleceń, Trakcja (z backlogiem na poziomie 1,9 mld PLN) nadal stoi przed potencjałem zdobycia w okresie nowych kontraktów w obszarze kolejowym oraz odbudowania swojej pozycji na Litwie, przy jednoczesnym uwzględnianiu aktualnych warunków kosztowych. Po 1-3Q 17 spółka miała 8,3 mln PLN zysku netto na poziomie skonsolidowanym. Osiągnięcie poziomu mln PLN, który był notowany w poprzednich kilku latach, jest obecnie poza zasięgiem (także w perspektywie średnioterminowej). Liczymy jednak, że 4Q 17 przyniesie już przełamanie spadkowej tendencji na wynikach raportowanych (w rezultatach będzie uwzględnione 13 mln PLN brutto z tytułu ugody z PKP PLK), a od 1Q 18 baza jest już bardzo niska także na wynikach bez uwzględniania one-offów. Zakładamy, że 2017 rok zamknie się wynikiem netto w okolicy mln PLN. W 2018 liczymy na co najmniej powtórzenie tego rezultatu. Nasze prognozy nie uwzględniają potencjalnej aktywności spółki na Ukrainie czy na Bałkanach, a także poszerzania kompetencji w nowych obszarach rynku (szersze wejście w energetykę, budownictwo ogólne). Zwracamy uwagę, że branży budowlanej pojawiają się głosy, by publiczni zamawiający wprowadzili do nawet obowiązujących już umów wskaźniki, które przynajmniej częściowo pozwolą wykonawcom zrekompensować ostatnie wzrosty kosztów, co także mogłoby zmienić sentyment do postrzegania sektora budowlanego na GPW P 2018P 2019P 2020P Przychody [mln PLN] 1 329, , , , , ,2 Wycena DCF [PLN] 8,9 Wycena porównawcza [PLN] 7,0 Wycena końcowa [PLN] 8,4 Potencjał do wzrostu / spadku +16% Koszt kapitału 9,0% Cena rynkowa [PLN] 7,17 Kapitalizacja [mln PLN] 368,5 Ilość akcji [mln. szt.] 51,4 Cena maksymalna za 6 mc [PLN] 13,7 Cena minimalna za 6 mc [PLN] 6,5 Stopa zwrotu za 3 mc -6,2% Stopa zwrotu za 6 mc -46,5% Stopa zwrotu za 9 mc -54,9% Struktura akcjonariatu: Comsa 30,8% OFE PZU 9,8% N-N OFE 9,4% Pozostali 50,0% Krzysztof Pado pado@bdm.com.pl tel. (0-32) Dom Maklerski BDM S.A. ul. 3-go Maja 23, Katowice EBITDA [mln PLN] 99,0 97,2 69,7 70,1 81,4 90,5 EBIT [mln PLN] 76,7 73,8 40,6 40,3 51,6 61,1 Zysk netto [mln PLN] 50,2 54,7 27,4 27,3 36,2 42,7 Dług netto [mln PLN] -140,2-26,1 20,0 17,9 18,8 26,0 P/BV 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 P/E 7,3 6,7 13,4 13,5 10,2 8,6 EV/EBITDA 2,3 3,5 5,6 5,5 4,8 4,4 EV/EBIT 3,0 4,6 9,6 9,6 7,5 6, Trakcja WIG znormalizowany Raport został opracowany w zgodzie z przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (w sprawie nadużyć na rynku) oraz Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2016/958. Pełna treść noty prawnej znajduje się na ostatnich stronach raportu. Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających raport.
2 SPIS TREŚCI: WYCENA I PODSUMOWANIE...3 WYCENA DCF...3 WYCENA PORÓWNAWCZA...6 PORTFEL ZAMÓWIEŃ...7 PROGNOZY NA 4Q 17 I KOLEJNE OKRESY...9 DANE FINANSOWE
3 WYCENA I PODSUMOWANIE Wycena spółki Trakcja opiera się na dwóch metodach: modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) oraz wycenie porównawczej. Wycena metodą DCF na lata sugeruje wartość 1 akcji na poziomie 8,9 PLN. Natomiast wycena porównawcza do wybranych spółek budowlanych, oparta na prognozach wyników na lata , dała wartość 1 akcji na poziomie 7,0 PLN. Przy wycenie końcowej jako wagi przyjęliśmy 70% dla wyceny sporządzonej przy użyciu modelu DCF i 30% dla wyceny porównawczej (brak pełnej porównywalności pomiędzy spółkami: ekspozycja na różne segmenty). Wycena końcowa 1 akcji spółki wynosi 8,4 PLN. Podsumowanie wyceny Waga Wycena Wycena DCF 70% 8,9 Wycena metodą porównawczą 30% 7,0 Wycena 1 akcji Trakcji [PLN] 8,4 Źródło: DM BDM S.A. EV oraz kapitalizacja vs rzeczowe aktywa trwałe + kapitał obrotowe netto [mln PLN] Kurs Trakcji [PLN] sty 13 lip 13 sty 14 lip 14 sty 15 lip 15 sty 16 lip 16 sty 17 lip 17 sty 18 Trakcja kapitalizacja [mln PLN] Trakcja EV [mln PLN] RAT + KO [mln PLN] 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 sty 13 lip 13 sty 14 lip 14 sty 15 lip 15 sty 16 lip 16 sty 17 lip 17 sty 18 Trakcja (kurs, PLN) Źródło: DM BDM S.A. KO = zapasy + należności handlowe + saldo kontraktów budowlanych netto zobowiązania handlowe WYCENA DCF Wycenę metodą DCF otrzymaliśmy prognozując w horyzoncie 10-letnim free cash flows, a następnie dyskontując je średnim ważonym kosztem kapitału (WACC). Koszt kapitału własnego został oszacowany na podstawie rentowności 10- letnich obligacji skarbowych (4,0%), premii za ryzyko rynkowe oraz współczynnika beta = 1,0. Główne założenia w modelu: Spodziewamy się, że w 2017 roku spółka wypracuje poziomi skonsolidowanych przychodów zbliżony r/r (ok. 1,35-1,37 mld PLN), na poziomie EBITDA oczekujemy mln PLN EBITDA (vs 97 mln PLN rok temu., w stosunku do poprzedniego raportu wynik podwyższamy o kwotę 13 mln PLN ugody z PKP PLK). Zakładamy, że w 2018 i szczególnie w 2019 roku przychody będą już rosnąć na bazie budowanego w 2017 i 2018 roku portfela zleceń. Docelowo zakładamy wyraźną ścieżkę poprawy wyników aż do osiągniecia średnio 1,8-1,9 mld PLN przychodów w latach W długim terminie przyjmujemy ok. 1,4 mld PLN sprzedaży i mln PLN EBITDA. Zwracamy uwagę, że spółka jest nieco lepiej zdywersyfikowana geograficznie niż przeciętne krajowe podmiotów, ze względu na ekspozycję na kraje bałtyckiej (głównie Litwa ok. 0,4-0,5 mld PLN przychodów rocznie). Na koniec 2016 roku spółka miała 26 mln PLN gotówki netto. Na koniec 2017 roku zakładamy podobny poziom. W kolejnych latach zakładamy wzrost zapotrzebowania na kapitał obrotowy wraz ze wzrostem przychodów (szczególnie w latach ) i spływ środków wraz ze zmniejszeniem skali działalności po 2021 roku. Cykle konwersji gotówki w długim terminie przyjęto na poziomie 34 dni, przy średniej za ostatnie 10 lat na poziomie 24 dni. W okresie rezydualnym zakładamy, że CAPEX będzie równy amortyzacji z roku W roku 2017 założyliśmy zwiększone nakłady inwestycyjne w związku z kontynuacją inwestycji w rozbudowę parku maszynowego W kolejnych latach zakładamy inwestycje na poziomie odtworzeniowym. Nie uwzględniamy w modelu akwizycji czy zbycia aktywów. Stopę podatku przyjęto na poziomie 19%. Na Litwie CIT wynosi 15%, jednak na poziomie skonsolidowanym w ostatnich latach grupa wykazywała wyższą efektywną stopę księgowego podatku. Wzrost wolnych przepływów pieniężnych (FCF) po okresie szczegółowej prognozy ustaliliśmy na poziomie 1,0%. Wycena została sporządzona na dzień roku. Metoda DCF sugeruje wartość spółki na poziomie 460 mln PLN, a w przeliczeniu na 1 akcję 8,9 PLN. 3
4 Model DCF 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Przychody ze sprzedaży [mln PLN] 1 398, , , , , , , , , ,2 EBIT [mln PLN] 40,3 51,6 61,1 61,0 52,8 39,1 41,2 43,1 45,0 46,8 Stopa podatkowa 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% Podatek od EBIT [mln PLN] 7,7 9,8 11,6 11,6 10,0 7,4 7,8 8,2 8,5 8,9 NOPLAT [mln PLN] 32,6 41,8 49,5 49,4 42,7 31,7 33,3 34,9 36,4 37,9 Amortyzacja [mln PLN] 29,8 29,8 29,5 28,9 28,4 27,9 27,7 27,6 27,6 27,6 CAPEX [mln PLN] -34,5-29,5-27,0-24,5-24,5-25,5-26,5-27,5-27,6-27,6 Inwestycje w kapitał obrotowy [mln PLN] -8,2-27,8-27,8 7,3 46,9 67,3-2,2-2,2-2,3-2,4 FCF [mln PLN] 19,7 14,3 24,1 61,1 93,5 101,4 32,4 32,8 34,1 35,5 DFCF [mln PLN] 18,3 12,2 18,9 44,3 62,3 62,1 18,2 16,9 16,2 15,4 Suma DFCF [mln PLN] 284,8 Wartość rezydualna [mln PLN] 448,4 wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym: +1,0% Zdyskontowana wart. rezydualna [mln PLN] 195,1 Wartość firmy EV [mln PLN] 480,0 Dług netto 2017P [mln PLN] 20,0 Wartość kapitału[mln PLN] 460,0 Ilość akcji [mln szt.] 51,4 Wartość kapitału na akcję [PLN] 8,9 Przychody zmiana r/r 2,6% 22,2% 9,0% -1,7% -11,6% -18,1% 1,7% 1,7% 1,7% 1,7% EBIT zmiana r/r -0,7% 28,0% 18,4% -0,1% -13,5% -25,8% 5,2% 4,7% 4,4% 4,0% FCF zmiana r/r - -27,4% 68,2% 153,9% 52,9% 8,5% -68,1% 1,2% 4,1% 4,0% Marża EBITDA 5,0% 4,8% 4,9% 4,9% 5,0% 5,1% 5,1% 5,2% 5,2% 5,3% Marża EBIT 2,9% 3,0% 3,3% 3,3% 3,3% 3,0% 3,1% 3,1% 3,2% 3,3% Marża NOPLAT 2,3% 2,4% 2,7% 2,7% 2,6% 2,4% 2,5% 2,5% 2,6% 2,7% CAPEX / Przychody 2,5% 1,7% 1,4% 1,3% 1,5% 1,9% 2,0% 2,0% 2,0% 1,9% CAPEX / Amortyzacja 115,9% 99,0% 91,7% 84,7% 86,4% 91,3% 95,7% 99,6% 100,1% 100,1% Zmiana KO / Przychody 0,6% 1,6% 1,5% -0,4% -2,9% -5,1% 0,2% 0,2% 0,2% 0,2% Zmiana KO / Zmiana przychodów 23,4% 8,9% 18,2% 23,7% 22,1% 22,9% 9,8% 9,9% 10,0% 10,1% Źródło: BDM S.A. Kalkulacja WACC 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Stopa wolna od ryzyka 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% 4,00% Premia za ryzyko 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% Beta lewarowana 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Premia kredytowa 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% Koszt kapitału własnego 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% Udział kapitału własnego 92,7% 91,3% 89,9% 90,9% 93,5% 94,2% 96,0% 97,8% 98,9% 100,0% Koszt kapitału obcego po opodatkowaniu 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% 4,5% Udział kapitału obcego 7,3% 8,7% 10,1% 9,1% 6,5% 5,8% 4,0% 2,2% 1,1% 0,0% WACC 8,7% 8,6% 8,5% 8,6% 8,7% 8,7% 8,8% 8,9% 8,9% 9,0% Źródło: BDM S.A. 4
5 Wrażliwość modelu DCF: beta / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym -3,00% -2,00% -1,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 0,7 8,7 9,1 9,5 10,1 10,9 11,9 13,4 15,7 19,9 0,8 8,3 8,6 9,0 9,5 10,1 11,0 12,2 13,9 16,9 beta 0,9 7,9 8,2 8,6 9,0 9,5 10,2 11,2 12,5 14,7 1,0 7,6 7,8 8,1 8,5 8,9 9,5 10,3 11,4 13,0 1,1 7,3 7,5 7,7 8,1 8,5 8,9 9,6 10,5 11,8 1,2 7,0 7,2 7,4 7,7 8,0 8,4 9,0 9,7 10,7 1,3 6,7 6,9 7,1 7,3 7,6 8,0 8,4 9,0 9,8 Źródło: Dom Maklerski BDM S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym -3,00% -2,00% -1,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 3% 9,2 9,6 10,1 10,8 11,7 13,0 14,9 18,1 24,5 4% 8,3 8,6 9,0 9,5 10,1 11,0 12,2 13,9 16,9 Premia za ryzyko 5% 7,6 7,8 8,1 8,5 8,9 9,5 10,3 11,4 13,0 6% 7,0 7,2 7,4 7,7 8,0 8,4 9,0 9,7 10,7 7% 6,4 6,6 6,8 7,0 7,2 7,6 7,9 8,5 9,1 8% 6,0 6,1 6,2 6,4 6,6 6,8 7,1 7,5 8,0 9% 5,6 5,7 5,8 5,9 6,1 6,3 6,5 6,7 7,1 Źródło: Dom Maklerski BDM S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / beta Beta 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 3% 13,6 12,9 12,3 11,7 11,2 10,7 10,3 9,9 9,5 4% 12,1 11,4 10,7 10,1 9,6 9,2 8,7 8,4 8,0 Premia za ryzyko 5% 10,9 10,1 9,5 8,9 8,5 8,0 7,6 7,2 6,9 6% 9,9 9,2 8,5 8,0 7,5 7,1 6,7 6,4 6,1 7% 9,1 8,4 7,8 7,2 6,8 6,4 6,0 5,7 5,4 8% 8,4 7,7 7,1 6,6 6,2 5,8 5,4 5,1 4,9 9% 7,8 7,1 6,6 6,1 5,7 5,3 5,0 4,7 4,4 Źródło: Dom Maklerski BDM S.A. 5
6 WYCENA PORÓWNAWCZA Wycena porównawcza oparta jest na wskaźnikach wybranych krajowych spółek budowlanych. Analizę oparto na wskaźnikach P/E i EV/EBITDA. Analiza porównawcza oparta jest na trzech latach ( ). Dla każdego roku przyjęto równą wagę na poziomie 33%. Porównując wyniki Trakcji ze wskaźnikami innych spółek uzyskaliśmy wycenę na poziomie 357 mln PLN, co w przeliczeniu na 1 akcję daje 7,0 PLN. Wycenie porównawczej przypisaliśmy wagę 30% w końcowej wycenie (brak pełnej porównywalności pomiędzy spółkami: ekspozycja na różne segmenty). Wycena porównawcza P/E EV/EBITDA 2018P 2019P 2020P 2018P 2019P 2020P Budimex 14,1 15,2 15,7 6,3 6,9 6,8 Elektrobudowa 9,7 9,6 9,5 5,0 5,1 5,1 Torpol 9,4 6,0 4,5 4,2 3,0 2,6 ZUE 36,3 9,1 6,7 7,5 4,3 4,2 Mediana 11,9 9,3 8,1 5,6 4,7 4,7 Trakcja 13,5 10,2 8,6 5,5 4,8 4,4 Premia / dyskonto 13,5% 9,1% 6,6% -2,3% 1,8% -6,7% Wycena 1 akcji wg wskaźnika [PLN] 6,3 6,6 6,7 7,3 7,0 7,7 Waga roku 33% 33% 33% 33% 33% 33% Wycena 1 akcji wg wskaźników [PLN] 6,5 7,4 Waga wskaźnika 50% 50% Wycena końcowa 1 akcji [PLN] 7,0 Źródło: DM BDM S.A., obliczenia własne, Bloomberg Porównanie rentowności EBITDA Trakcja Budimex Elektrobudowa Torpol ZUE -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% Źródło: Dom Maklerski BDM S.A. 6
7 PORTFEL ZAMÓWIEŃ PKP PLK jest historycznie największym zleceniodawcą kontraktów dla spółki. Pomimo dywersyfikacji o inne obszary działalności (ekspozycja na rynek litewski, powrót do kontraktów dla GDDKiA po nieudanej historii przejęcia Poldimu, małe kontrakty na rynku tramwajowym czy energetycznym, próby zaistnienia na rynkach kolejowych Bułgarii czy Skandynawii) to poziom wydatków na infrastrukturę kolejową w Polsce będzie także w kolejnych latach w największym stopniu determinował wyniki Trakcji. Na koniec 3Q 17 portfel zamówień Trakcji wynosił ponad 1,95 mld PLN (+46% r/r). Łączna wartość ofert jednostki dominującej będących na pierwszych miejscach w otwartych przetargach wynosiła w połowie listopada ok. 0,6 mld PLN. W październiku konsorcja, w skład których wchodziła Trakcja podpisały kontrakty z GDDKiA na ok. 0,1 mld PLN netto dla spółki. W listopadzie na Litwie podpisano kontrakt o wartości ok. 31 mln EUR, natomiast w styczniu w Gorzowie kontrakt tramwajowy na 45 mln PLN. Kontrakty o wartości >30 mln PLN podpisane przez Trakcję od 2013 roku + niezakończone kontrakty z lat wcześniejszych Kontrakt Kontrahent Spółka z grupy konsorcjanci Wartość netto [mln PLN] Udział netto [mln PLN] Termin Modernizację infrastruktury na liniach kolejowych nr 273, 351 oraz 401 PKP PLK Trakcja PRKiI 112,8 112,8 nc 22 m-ce Modernizacja linii kolejowej Szczecin Główny - Police (SzKM) PKP PLK Trakcja PRKiI 390,1 390,1 nc 25 m-cy Przebudowa torowisk tramw., budowa peronów tramw. i dróg Gorzów Wlkp. Trakcja PRKiI AB Kauno tiltai 43,2 43,2 sty 18 sie 19 Rekonstrukcja odcinka drogi A5 Kowno-Marijampole-Suwałki Litewski ZD AB Kauno tiltai 128,1 128,1 lis 17 paź 18 Rozbudowa drogi krajowej nr 22 Czarlin Knybawa GDDKiA Trakcja PRKiI Masfalt, Kauno til. 35,0 35,0 paź 17 gru 19 Budowy i rozbudowy DW 682 na odcinku Łapy Markowszczyzna. ZDW Bydgoszcz Trakcja PRKiI Unibep, Budrex, Kauno tiltai 141,6 70,9 paź 17 cze 18 Projekt i roboty budowlane na linii E20 Siedlce - Terespol PKP PLK Trakcja PRKiI 417,6 417,6 sie 17 sie 20 Rewitalizacja linii Szczecinek - Ustka PKP PLK Trakcja PRKiI 165,0 165,0 maj 17 gru 19 Rozbudowa DW 548 Stolno - Wąbrzeźno ZDW Bydgoszcz PEUiM, Kauno Tiltai 68,1 68,1 kwi 17 cze 10 Wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Łowicz PKP PLK Trakcja PRKiI 428,5 428,5 kwi 17 paź 20 Prace na liniach kolejowych Chybie Nędza/Turze PKP PLK Trakcja PRKiI ZUE, Strabag 373,7 124,5 sty 17 lip 19 Modernizacja odcinka Jaworzno Szczakowa Trzebinia PKP PLK Trakcja PRKiI PKP Energet., Porr 296,5 146,3 gru 16 gru 18 Rekonstrukcja odcinka drogi A5 Kowno Marijampole Suwałki Litewski ZD AB Kauno tiltai UAB Alkesta, Lemminkainen 105,6 b.d. kwi 16 lip 17 P&B teletechniki i systemów IT na dworcu Łódź Fabryczna PKP PLK Trakcja PRKiI 34,9 34,9 lis 15 lip 16 P&B drogi ekspresowej S-5 Aleksandrowo - Tryszczyn 14,7 km GDDKiA Trakcja PRKiI Intercor 300,0 0,0 paź 15 sie 19 P&B drogi ekspresowej S-5 Szubin - Jaroszewo 19,3 km GDDKiA Trakcja PRKiI Intercor 286,2 286,2 paź 15 sie 19 Kontynuacja robót na linii E59 odcinek Czempiń Poznań PKP PLK Trakcja PRKiI 173,4 173,4 paź 15 wrz 16 Rozbudowa drogi E67 (Via Baltica) na odcinku Kowno - Marijampole Litewski ZD AB Kauno tiltai 134,7 134,7 sie 15 maj 16 Projekt i realizację robót dla LCS Warszawa Okęcie PKP PLK Trakcja PRKiI 376,2 376,2 lip 15 mar 17 III etap zachodniej obwodnicy miasta Wilno od ul. Ozo do ul. Ukmergės UM Wilno AB Kauno tiltai Eurovia 271,6 184,7 lip 15 mar 17 Projekt i budowa skrzyżowania bezkolizyjnego linii kolejowej w Łodzi PKP PLK Trakcja PRKiI 56,0 56,0 sty 15 sie 16 Umowy podwykonawcze PPM-T Trakcja PRKiI 77,7 77,7 mar 14 gru 14 Prace podwykonawcze na linii Poznań-Czempiń FCC Trakcja PRKiI 53,2 53,2 kwi 13 wrz 15 Przebudową stacji Strzałki PKP PLK PRKiI 59,8 59,8 lip 13 lis 14 Rekonstrukcji odcinka kolejowego Marijampole-Šeštokai Lietuvos geležinkeliai AB Kauno tiltai Mitnija 268,5 161,1 cze 13 gru 14 Obwodnica miasta Palanga (PPP) Litewski ZD Palangos aplinkkelis 121,5 121,5 kwi 13 kwi 38 Rewitalizacja linii kolejowej nr 144 na odcinku Fosowskie - Opole PKP PLK PRKiI Infrakol 88,9 55,3 kwi 13 lis 14 Budowa łącza Międzynarodowego portu lotniczego Wilna UM Wilno AB Kauno tiltai 52,8 52,8 mar 13 lip 13 P&B zaplecza technicznego Łódź Widzew ŁKA Trakcja Polska 55,2 55,2 lut 13 maj 14 Rekonstrukcją drogi E85 (Wilno-Kowno-Kłajpeda) Litewski ZD AB Kauno tiltai 112,5 112,5 sty 13 sty 14 Źródło: DM BDM S.A., spółka, nko wybrana najkorzystniejsza oferta, nc- najniższa cena Backlog skonsolidowany Trakcji [mln PLN] Q'11 4Q'12 4Q'13 4Q'14 4Q'15 1Q'16 2Q'16 3Q'16 4Q'16 1Q'17 2Q'17 3Q'17 Portfel zleceń Przychody w kolejnych 4Q Źródło: DM BDM S.A., spółka 7
8 Przetargi kolejowe od początku 2016 roku o wartości >40 mln PLN netto Data* odcinek budżet 1 oferta [mln PLN netto] 1/budżet 1/2 Trakcja [mln PLN] % sty 16 Krzeszowice - Kraków Mydlniki ACS 62% 99% % 2 lut 16 Poznań Wschód - Trzemeszno Torpol 74% 98% % 6 maj 16 Kutno - Toruń Główny Torpol 60% 92% % 4 lip 16 Kraków Mydlniki - Kraków Główny Towarowy Torpol 78% 99% % 6 wrz 16 modernizacja stacji Olszamowice Budimex/PKP Energetyka 69% 98% % 2 wrz 16 modernizacja stacji Medyka ZUE 80% 85% % 4 wrz 16 modernizacja stacji Włoszczowa Północ Trakcja 65% 98% % 1 paź 16 Łódź Kaliska - Zduńska Wola ZUE 60% 97% % 2 paź 16 granica woj. pomorskiego - Malbork NDI, PPM-T 101% 104% % 2 paź 16 Chybie - Nędza/Turze Trakcja/ZUE/Strabag 76% 97% % 1 paź 16 Sadowne - Białystok Track Tec/Infrakol/LW/Intop W. 68% 93% % 2 paź 16 Warszawa Gołąbki/Warszawa Z. - Warszawa Gd Budimex/Strabag/ZUE 62% 95% % 6 paź 16 Kraków Główny Towarowy Rudzice Strabag/KZA 61% 98% % 3 lis 16 Jaworzno Szczakowa - Trzebinia Trakcja/Comsa/PKP Energetyka/Porr 46% 100% % 1 gru 16 Warszawa Włochy - Grodzisk Mazowiecki Intercor/Mosty-Łódź 84% 89% % 5 gru 16 LCS Konin Torpol 74% 100% % 2 gru 16 Poznań Główny - Chodzież - Piła Główna Porr 98% 102% gru 16 LCS Kutno ZUE/Budimex/Strabag 88% 96% gru 16 LCS Łowicz Trakcja 70% 96% % 1 gru 16 Czachówek - Warka Strabag/ZUE/Budimex 74% 99% % 4 gru 16 Lublin - Stalowa Wola Track Tec/Infrakol/LW/Intop w. 76% 98% % 3 sty 17 Wyczerpy - Chorzew Siemkowice ZUE 71% 97% % 6 sty 17 Sadowne - Czyżew Intercor 71% 92% % 4 sty 17 Leszno - Czempiń Torpol 63% 97% % 4 sty 17 Warka - Radom Track Tec/Swietelsky/Infrakol/LW/Intop W. 79% 90% % 4 sty 17 Szczecinek - Runowo Pomorskie NDI 78% 96% % 4 sty 17 Toszek Północ - Stare Koźle Porr 66% 94% % 5 lut 17 Otwock - Pilawa Budimex 79% 84% lut 17 Pilawa - Dęblin Budimex/PKP Energ./Schweerbau 78% 96% % 3 lut 17 Dęblin - Lublin Astaldi/PBDiM Mińsk Maz./Zhol 75% 96% % 3 lut 17 Otwock - Lublin (ETCS) Thales/DP System 62% 61% lut 17 Szczecinek - Ustka Trakcja 78% 97% % 1 lut 17 Kędzierzyn-Koźle - Opole Groszowice Porr/Trakcja System 86% 104% % 3 lut 17 Kraków Płaszów - Podbory Skawińskie Swietelsky 80% 95% lut 17 Grybów - Kamionka Wielka Skanska 87% 99% % 9 lut 17 stacja Opoczno Płd Porr 99% 98% % 2 lut 17 Skawina - Sucha Beskidzka PNiUIK 82% 99% mar 17 5 zadań na modernizację 182 przejazdów konsorcjów 106% 81% mar 17 Siedlce - Terespol Trakcja 78% 94% % 1 mar 17 przebudowa stacji Gdańsk Główny Intercor 85% 99% mar 17 Częstochowa - Zawiercie ZUE 76% 87% % 3 mar 17 Działdowo - Olsztyn Torpol/Intercor 119% 107% mar 17 gr. woj. - Hajnówka Torpol 110% 102% % 3 mar 17 ZLK w Bydgoszczy Rajbud 113% 100% % 3 mar 17 Ostrowy - Otłoczyn Torpol 115% 99% mar 17 Szczytno - Ełk Torpol 90% 110% mar 17 Nowa Wieś Wielka - Maksymilianowo Trakcja 108% 94% % 1 mar 17 Legnica - Rudna Gwizdanów Track Tec/Infrakol 77% 99% % 3 mar 17 Oleśnica - Chojnice Alusta/Dolkom 97% 90% mar 17 Rawicz - Leszno Astaldi 63% 96% % 4 mar 17 Bielsko-Biała Lipnik - Wilkowice Bystra Intop Warszawa/PRB Tor 110% 98% % 8 kwi 17 Skarżysko Kamienna - Sandomierz ZUE 105% 101% % 2 kwi 17 Ożarów Mazowiecki - Gołąbki ZUE 89% 99% % 2 kwi 17 Łódź Fabryczna - Łodź Kaliska/Żabieniec Energopol-Sz./PBDiM Mińsk Maz. 73% 95% kwi 17 Warszawa - Mińsk Mazowiecki Torpol 125% 93% % 2 kwi 17 Kędzierzyn Koźle - Chałupki Skanska 88% 98% kwi 17 Bytom Płn - Radzionków / Chorzew - Chociw Łaski ETF 108% 98% kwi 17 ERTMS/ETCS Podłęże - Rzeszów Thales 99% 107% kwi 17 Iława - Olsztyn Rubau 89% 97% % 5 kwi 17 Wołów - Małowice Wołowskie / Grębocice - Głogów Infra/Transkol 97% 98% kwi 17 Namyślin - Bielin Mota-Engil 81% 95% maj 17 Trzebinia - Oświęcim ZUE 94% 107% % 3 cze 17 Kędzierzyn-Koźle - Opole Groszowice Porr 86% 104% % 3 cze 17 przebudowa stacji Szczecin Główny Porr 110% 94% cze 17 Grabowno Wielkie - granica IŻ Torpol 116% 103% % 6 cze 17 Chabówka - Zakopane anulowany 98% 103% % 4 cze 17 Lewki - Hajnówka Torpol 90% 106% 75 98% 3 lip 17 Września - Gniezno Alusta/Dolkom 97% 90% lip 17 Białystok - Bielsk Podlaski (Lewki) Torpol 144% 97% % 2 lip 17 Trzebinia Krzeszowice Torpol/Budimex 77% 87% sie 17 Szczecin Główny - Police Trakcja 130% 90% % 1 sie 17 Infrastruktura pasażerska (273, 351 oraz SzKM) Trakcja 74% 88% % 1 wrz 17 Modernizacja stacji Rzeszów Główny Rover/Aldesa 98% 94% % 5 wrz 17 ERTMS/ETCS Kunowice - Terespol, Łowicz - Łuków Thales 56% 71% wrz 17 Czarnca - Włoszczowa Północ ZUE 96% 103% % 4 wrz 17 Budowa systemu ERTMS/GSM-R Nokia/Wasko/Pozbud/Herkules 75% 75% paź 17 granica państwa - Chryzanów anulowany 163% 88% paź 17 Drzeńsko - Kostrzyn Schweerbau, SBM 105% 114% % 2 paź 17 Opole - Nysa Skanska 115% 95% % 5 paź 17 Stacja węzłowa w Idzikowicach Porr 104% 97% % 3 gru 17 Stacja Warszawa Główna Trakcja 101% 0% % 1 gru 17 Kozioł - Juliusz Eco-Baza/Eko-Profil/Stor 99% 0% % 9 sty 18 LCS Malbork Roverpol/Rover Alcisa 90% 0% % 4 sty 18 Oświęcim - Czechowice-Dziedzice Porr 0% 0% % 2 Źródło: Dom Maklerski BDM S.A., wnp.pl, PAP, PKP PLK, *data otwarcia ofert lub wyboru najkorzystniejszej oferty Trakcja/1 Trakcja - miejsce Szacujemy, że PKP PLK podpisało w 2017 roku umowy za ok. 18,5 mld PLN. W 2018 roku mają zostać zakontraktowane prace na ok. 14 mld PLN. Obecnie w realizacji są umowy za 25 mld PLN, a ukończono prace 8
9 za ponad 5 mld PLN. Zdaniem prezesa dzięki dotychczas niższej wartości podpisanych umów w stosunku do kosztorysów, środki zostaną przeznaczone na kolejne inwestycje. Cały Krajowy Program Kolejowy zakłada, że do roku 2023 wydatki inwestycyjne na infrastrukturę kolejową sięgną ok. 67 mld PLN. Ogłoszone od początku 2015 roku i planowane przetargi PKP PLK [mld PLN] 20,0 18,5 18,0 Struktura rynku na przetargach kolejowych od początku 2016 roku o wartości >40 mln PLN netto* anulowane; 389; 2% Trakcja; 1 935; 8% 16,0 14,0 12,0 10,0 13,0 Torpol; 2 928; 13% 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 I V ,6 VI XII 2016 Źródło: DM BDM S.A., Senat 7,0 ialy/35.pos.pkpplk.pdf 4,0 2,0 0, inni; ; 51% ZUE; 2 107; 9% Budimex; 1 223; 5% Strabag; 920; 4% Porr; 1 811; 8% Źródło: DM BDM S.A., wnp.pl, PAP, PKP PLK, * w przypadku konsorcjów podzielono kontrakty po równo na każdego konsorcjanta (spółki z grupy traktowane łącznie) PROGNOZY NA 4Q 17 i KOLEJNE OKRESY Wyniki skonsolidowane spółki według segmentów po 1-3Q 17 [mln PLN] 2Q'14 3Q'14 4Q'14 1Q'15 2Q'15 3Q'15 4Q'15 1Q'16 2Q'16 3Q'16 4Q'16 1Q'17 2Q'17 3Q' Przychody 403,0 459,9 562,7 230,5 334,3 331,9 432,6 140,2 338,6 408,7 493,6 136,7 401,0 412, , , ,2 Kraj 272,4 274,1 349,3 165,5 213,7 211,0 254,4 93,9 184,7 236,4 354,9 96,6 252,2 256, ,8 844,6 869,9 Zagranica 130,6 185,8 213,4 65,0 120,6 120,9 178,1 46,3 154,0 172,3 138,8 40,1 148,7 155,4 565,9 484,6 511,3 Zysk brutto ze sprzedaży 36,9 48,9 103,3 22,4 41,8 36,1 65,9 16,6 39,8 52,6 39,2 4,3 25,3 0,0 202,1 166,1 148,2 marża 9,2% 10,6% 18,3% 9,7% 12,5% 10,9% 15,2% 11,8% 11,8% 12,9% 7,9% 3,2% 6,3% 0,0% 12,6% 12,5% 10,7% SG&A 15,4 16,8 26,2 18,6 20,1 12,0 26,5 14,9 17,6 14,8 20,0 11,3 14,7 0,0 72,2 77,3 67,4 Zysk na sprzedaży 21,6 32,1 77,0 3,8 21,7 24,1 39,4 1,6 22,2 37,8 19,1-7,0 10,6 0,0 129,9 88,9 80,7 marża 5,3% 7,0% 13,7% 1,6% 6,5% 7,3% 9,1% 1,2% 6,5% 9,2% 3,9% -5,1% 2,6% 0,0% 8,1% 6,7% 5,8% CFO -48,1 50,4 96,8 51,3-35,1 115,1 188,4-154,8-41,5 11,0 145,9 7,8-55,6 37,3 95,5 319,8-39,4 dług (gotówka) netto 243,5 205,6 140,2 96,4 148,6 38,1-140,2 15,8 64,2 87,9-26,1-15,7 56,1 58,2 140,2-140,2-26,1 Budownictwo cywilne - Polska 2Q'14 3Q'14 4Q'14 1Q'15 2Q'15 3Q'15 4Q'15 1Q'16 2Q'16 3Q'16 4Q'16 1Q'17 2Q'17 3Q' Przychody 257,8 243,3 377,4 160,3 208,8 206,4 252,3 93,7 184,5 236,4 350,3 95,7 248,2 255, ,6 827,9 864,8 Zysk brutto 6,6 20,1-1,3 1,1 24,6 8,0-0,2 1,0 22,0 1,8-0,6 2,5 18,5 1,5 23,8 33,5 24,2 marża 2,5% 8,3% -0,4% 0,7% 11,8% 3,9% -0,1% 1,1% 11,9% 0,8% -0,2% 2,7% 7,4% 0,6% 2,3% 4,1% 2,8% Budownictwo - kraje bałtyckie 2Q'14 3Q'14 4Q'14 1Q'15 2Q'15 3Q'15 4Q'15 1Q'16 2Q'16 3Q'16 4Q'16 1Q'17 2Q'17 3Q' Przychody 145,1 216,6 166,3 65,0 120,6 120,9 178,1 46,3 154,0 172,3 138,8 40,1 148,7 155,4 565,9 484,6 511,3 Zysk brutto 11,9 22,5 26,0-0,5 11,0 15,6 26,3 0,0 23,1 32,3 11,1-9,5 10,0 7,0 56,3 52,4 66,5 marża 8,2% 10,4% 15,6% -0,8% 9,1% 12,9% 14,8% 0,1% 15,0% 18,7% 8,0% -23,7% 6,7% 4,5% 10,0% 10,8% 13,0% Pozostała działalność 2Q'14 3Q'14 4Q'14 1Q'15 2Q'15 3Q'15 4Q'15 1Q'16 2Q'16 3Q'16 4Q'16 1Q'17 2Q'17 3Q' Przychody 0,1 0,0 19,0 5,1 4,9 4,6 2,1 0,3 0,1 0,0 4,6 0,9 4,1 1,5 19,2 16,7 5,0 Zysk brutto -0,5-0,4 4,2 1,1 0,4 0,7 0,3-0,3-0,1-1,0 1,4 0,0 0,0-0,2 3,0 2,5 0,1 Wyłączenia 2Q'14 3Q'14 4Q'14 1Q'15 2Q'15 3Q'15 4Q'15 1Q'16 2Q'16 3Q'16 4Q'16 1Q'17 2Q'17 3Q' Przychody 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Zysk brutto -0,8-14,3-0,1 0,7-16,3-0,2 0,0 0,0-23,2 0,0-0,3 0,0-19,1 0,0-14,4-15,8-23,5 Źródło: DM BDM S.A, spółka 9
10 Prognozy wyników na 4Q 2017 [mln PLN] 4Q'16 4Q'17P zmiana r/r P zmiana r/r 2018P zmiana r/r 2019P zmiana r/r Przychody 493,6 413,5-16,2% 1 381, ,3-1,3% 1 398,2 2,6% 1 709,1 22,2% Wynik brutto na sprzedaży 39,2 46,1 17,7% 148,2 97,5-34,2% 100,8 3,4% 119,5 18,6% Zysk na sprzedaży 19,1 26,6 38,9% 80,7 37,9-53,1% 40,3 6,4% 51,6 28,0% PPO/PKO -4,6-0,1 - -6,9 2,7-0,0-0,0 - EBITDA 20,6 33,5 62,6% 97,2 69,7-28,3% 70,1 0,6% 81,4 16,1% EBIT 14,6 26,5 81,7% 73,8 40,6-45,0% 40,3-0,7% 51,6 28,0% Zysk brutto 11,7 24,3 108,1% 67,3 35,1-47,9% 35,0-0,4% 45,9 31,2% Zysk netto 8,5 19,4 129,8% 54,7 27,4-49,8% 27,3-0,4% 36,2 32,3% Marża zysku brutto ze sprzedaży 7,9% 11,2% 10,7% 7,2% 7,2% 7,0% Marża EBITDA 4,2% 8,1% 7,0% 5,1% 5,0% 4,8% Marża EBIT 3,0% 6,4% 5,3% 3,0% 2,9% 3,0% Marża zysku netto 1,7% 4,7% 4,0% 2,0% 2,0% 2,1% Źródło: Dom Maklerski BDM S.A., spółka Portfel zamówień grupy Trakcja wynosił po 3Q 17 1,95 mld PLN (+46% r/r), jednak rozpędzenie się prac na kontraktach kolejowych zajmie jeszcze trochę czasu (znaczący udział umów P&B). Po stronie przychodowej 4Q 17 może być naszych zdaniem słabszy r/r, ale należy brać też pod uwagę, że końcówka 2016 roku była dość mocna (blisko 0,5 mld PLN przychodów). Spodziewamy się, że całoroczne przychody w 2017 były dość zbliżone r/r. Po 1-3Q 17 spółka miała 8,3 mln PLN zysku netto na poziomie skonsolidowanym. Osiągnięcie poziomu rocznego mln PLN, który był notowany w poprzednich kilku latach, wydaje się być obecnie poza zasięgiem (także w perspektywie średnioterminowej). W poprzednich kwartałach presja po stronie kosztowej oraz słaby rynek na Litwie, negatywnie wpływały na wyniki spółki. Uważamy, że 4Q 17 może przynieść poprawę marży, przy czym częściowo spółka będzie zawdzięczać to zdarzeniom jednorazowym (m.in. ugoda z PKP PLK dotycząca LCS Malbork, co dołoży do wyników ok. 13 mln PLN uwzględniamy tą kwotę w marży brutto ze sprzedaży). Baza wynikowa za 4Q 17 jest niska, więc dostrzegamy spore szanse na poprawę wyników r/r na poziomie EBIT oraz netto (po raz pierwszy od 3Q 16). Baza wynikowa w kolejnych kwartałach 2018 roku jest już mało wymagająca. Liczymy, że wynik netto na poziomie mln PLN jest do osiągnięcia bez pomocy one-offów. Spółka informowała w 4Q 17 o podpisaniu pierwszego do dłuższego czasu (pierwszy taki raport bieżący od 2Q 16) sporego (31 mln EUR) kontraktu na Litwie, co może naszym zdaniem być sygnałem powolnego odwracania się słabości tego rynku. Oczekujemy także, że w drugiej połowie rozdania kontraktów z obecnej perspektywy unijnej przez PKP PLK spółka będzie bardziej aktywa niż dotychczas (część konkurentów w dużej mierze zapełniła już swoje backlogi), dodatkowo liczymy, że z czasem na rynku mogą pojawić się zlecenia, których część firm nie będzie w stanie zrealizować m.in. ze względu na braki sprzętowe i kadrowe. Nasze prognozy nie uwzględniają potencjalnej aktywności spółki na Ukrainie czy na Bałkanach a także poszerzania kompetencji w nowych obszarach rynku (energetyka, budownictwo ogólne). Prognozy w ujęciu kwartalnym [mln PLN] 1Q16 2Q'16 3Q16 4Q' Q17 2Q'17 3Q17 4Q'17P 2017P 1Q18P 2Q'18P 3Q18P 4Q'18P 2018P 2019P Przychody ze sprzedaży 140,2 338,6 408,7 493, ,2 136,7 401,0 412,1 413, ,3 138,7 403,5 440,5 415, , ,1 Zysk brutto ze sprzedaży 16,6 39,8 52,6 39,2 148,2 4,3 25,3 21,7 46,1 97,5 7,6 26,2 26,4 40,5 100,8 119,5 Zysk na sprzedaży 1,6 22,2 37,8 19,1 80,7-7,0 10,6 7,7 26,6 37,9-3,9 11,7 10,9 21,7 40,3 51,6 Saldo PPO/PKO* -0,1 1,5-3,8-4,6-6,9 0,9 1,6 0,3-0,1 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 EBITDA 7,0 29,6 40,0 20,6 97,2 1,5 19,0 15,7 33,5 69,7 3,5 19,1 18,3 29,2 70,1 81,4 EBIT 1,5 23,7 34,0 14,6 73,8-6,1 12,2 8,0 26,5 40,6-3,9 11,7 10,9 21,7 40,3 51,6 Zysk (strata) brutto 0,8 21,7 33,1 11,7 67,3-6,9 9,3 8,3 24,3 35,1-5,3 10,3 9,5 20,4 35,0 45,9 Zysk (strata) netto 0,4 17,7 28,1 8,5 54,7-6,1 7,0 7,1 19,4 27,4-4,3 8,2 7,5 15,9 27,3 36,2 Marża brutto ze sprzedaży 11,8% 11,8% 12,9% 7,9% 10,7% 3,2% 6,3% 5,3% 11,2% 7,2% 5,5% 6,5% 6,0% 9,7% 7,2% 7,0% Marża EBITDA 5,0% 8,7% 9,8% 4,2% 7,0% 1,1% 4,7% 3,8% 8,1% 5,1% 2,5% 4,7% 4,2% 7,0% 5,0% 4,8% Marża EBIT 1,1% 7,0% 8,3% 3,0% 5,3% -4,5% 3,0% 1,9% 6,4% 3,0% -2,8% 2,9% 2,5% 5,2% 2,9% 3,0% Marża zysku netto 0,3% 5,2% 6,9% 1,7% 4,0% -4,5% 1,8% 1,7% 4,7% 2,0% -3,1% 2,0% 1,7% 3,8% 2,0% 2,1% Źródło: Dom Maklerski BDM S.A, *wraz z wynikiem jednostki stowarzyszonej 10
11 Zmiana prognoz w stosunku do poprzedniego raportu analitycznego* [mln PLN] 2017P 2017P zmiana 2018P 2018P zmiana 2019P 2019P zmiana poprzednio aktualnie poprzednio aktualnie poprzednio aktualnie Przychody 1 363, ,3 0,0% 1 398, ,2 0,0% 1 709, ,1 0,0% Zysk brutto ze sprzedaży 84,6 97,5 15,3% 97,6 100,8 3,2% 120,0 119,5-0,4% EBITDA 56,7 69,7 22,9% 66,6 70,1 5,2% 81,4 81,4 0,0% EBIT 27,6 40,6 47,1% 37,1 40,3 8,6% 52,1 51,6-1,0% Zysk (strata) netto 17,0 27,4 61,3% 25,0 27,3 9,3% 36,7 36,2-1,5% Dług netto -7,5 20, ,1 17,9-15,1 18,8 - Marża EBITDA 6,2% 7,2% 7,0% 7,2% 7,0% 7,0% Marża EBIT 4,2% 5,1% 4,8% 5,0% 4,8% 4,8% Marża zysku netto 2,0% 3,0% 2,7% 2,9% 3,0% 3,0% Źródło: Dom Maklerski BDM S.A, *raport z Prognoza wyników wg segmentów działalności [mln PLN] P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Przychody 1 274, , , , , , , , , , , , , , ,2 Roboty kolejowe 664, ,2 859,6 737,0 566,0 625, , , ,5 958,6 685,7 698,5 711,5 725,0 738,7 Roboty drogowe 362,7 214,0 328,3 508,0 671,8 631,5 538,7 560,6 514,6 493,8 493,8 501,7 509,8 517,9 526,3 Roboty mostowe 116,8 49,9 26,4 23,3 18,0 20,0 28,1 31,4 30,7 26,2 20,0 20,4 20,9 21,4 21,9 Produkcja 54,5 55,8 45,8 40,7 35,1 37,4 48,0 51,6 52,0 47,2 39,0 39,4 39,9 40,4 40,9 Pozostałe* 75,5 71,8 69,1 72,1 72,4 84,4 93,6 96,3 96,6 93,0 86,7 87,1 87,5 87,9 88,4 Kraj 840, ,8 844,6 869,9 909,2 908, , , , ,8 748,0 762,0 776,3 790,9 805,9 Zagranica 433,8 565,9 484,6 511,3 454,1 489,5 623,0 645,4 598,3 577,2 577,2 585,2 593,4 601,8 610,3 Zysk brutto ze sprzedaży 93,2 202,1 166,1 148,2 97,5 100,8 119,5 132,4 131,6 118,8 98,5 101,1 103,6 106,0 108,4 marża 7,3% 12,6% 12,5% 10,7% 7,2% 7,2% 7,0% 7,1% 7,2% 7,3% 7,4% 7,5% 7,6% 7,6% 7,7% SG&A 64,1 72,2 77,3 67,4 59,6 60,5 67,9 71,3 70,6 66,1 59,4 59,9 60,5 61,1 61,6 Zysk na sprzedaży 29,1 129,9 88,9 80,7 37,9 40,3 51,6 61,1 61,0 52,8 39,1 41,2 43,1 45,0 46,8 marża 2,3% 8,1% 6,7% 5,8% 2,8% 2,9% 3,0% 3,3% 3,3% 3,3% 3,0% 3,1% 3,1% 3,2% 3,3% PPO/PKO 11,5-44,1-12,1-6,9 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 EBIT 40,6 85,8 76,7 73,8 40,6 40,3 51,6 61,1 61,0 52,8 39,1 41,2 43,1 45,0 46,8 marża 3,2% 5,4% 5,8% 5,3% 3,0% 2,9% 3,0% 3,3% 3,3% 3,3% 3,0% 3,1% 3,1% 3,2% 3,3% EBITDA 63,3 109,5 99,0 97,2 69,7 70,1 81,4 90,5 89,9 81,1 67,1 68,9 70,7 72,6 74,4 marża 5,0% 6,8% 7,4% 7,0% 5,1% 5,0% 4,8% 4,9% 4,9% 5,0% 5,1% 5,1% 5,2% 5,2% 5,3% Zysk brutto 23,1 68,8 72,7 67,3 35,1 35,0 45,9 54,0 53,7 47,1 35,2 38,4 41,2 43,9 46,2 Zysk netto 29,9 49,5 50,2 54,7 27,4 27,3 36,2 42,7 42,5 37,1 27,5 30,1 32,4 34,5 36,4 marża 2,3% 3,1% 3,8% 4,0% 2,0% 2,0% 2,1% 2,3% 2,3% 2,3% 2,1% 2,2% 2,4% 2,5% 2,6% Źródło: DM BDM S.A., *w tym roboty tramwajowe 11
12 DANE FINANSOWE Bilans [mln PLN] P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Aktywa trwałe 721,7 734,6 739,4 739,1 736,6 732,2 728,3 725,9 724,7 724,6 724,6 724,6 Wartości niematerialne i prawne 393,1 392,8 392,6 392,4 392,3 392,1 392,1 392,0 392,0 391,9 391,9 391,9 Rzeczowe aktywa trwałe 247,5 260,7 265,7 265,6 263,3 259,0 255,2 252,8 251,6 251,6 251,6 251,6 Pozostałe aktywa trwałe 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 81,1 Aktywa obrotowe 675,0 644,6 662,5 904, , ,4 843,6 669,5 655,8 640,8 635,7 630,2 Zapasy 75,9 74,9 76,8 93,9 102,3 100,6 88,9 72,8 74,0 75,2 76,5 77,8 Należności krótkoterminowe 435,7 462,3 486,3 672,4 789,8 763,9 596,9 402,3 409,6 417,0 424,6 432,4 Inwestycje krótkoterminowe 157,5 101,3 93,4 132,5 165,3 166,9 151,8 188,4 166,2 142,6 128,6 114,0 -środki pieniężne i ekwiwalenty 148,8 92,7 84,7 123,9 156,6 158,3 143,1 179,7 157,5 133,9 119,9 105,3 -pozostałe 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 Pozostałe aktywa obrotowe 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 Aktywa razem Kapitał (fundusz) własny 771,1 772,9 786,5 809,0 824,6 835,0 829,7 820,1 822,6 824,9 827,1 829,0 Kapitał mniejszości 4,8 5,8 6,8 7,8 8,8 9,8 10,8 11,8 12,8 13,8 14,8 15,8 Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 620,8 600,5 608,6 827,2 966,6 924,8 731,4 563,5 545,0 526,7 518,5 510,0 Rezerwy na zobowiązania 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 Zobowiązania długoterminowe 106,7 96,7 86,7 86,7 86,7 65,5 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 - w tym dług oprocentowany 100,7 90,7 80,7 80,7 80,7 59,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Zobowiązania krótkoterminowe 431,5 421,2 439,4 657,9 797,4 776,7 642,8 474,9 456,4 438,1 429,9 421,4 - w tym dług oprocentowany 22,0 22,0 22,0 62,0 102,0 102,0 102,0 80,4 55,4 30,4 15,4 0,0 Pasywa razem Rachunek zysków i strat [mln PLN] P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Przychody netto ze sprzedaży Koszty produktów, tow. i materiałów Zysk (strata) brutto ze sprzedaży 148,2 97,5 100,8 119,5 132,4 131,6 118,8 98,5 101,1 103,6 106,0 108,4 Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu 67,4 59,6 60,5 67,9 71,3 70,6 66,1 59,4 59,9 60,5 61,1 61,6 Zysk (strata) na sprzedaży 80,7 37,9 40,3 51,6 61,1 61,0 52,8 39,1 41,2 43,1 45,0 46,8 Saldo pozostałej działalności operacyjnej -6,9 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 EBITDA 97,2 69,7 70,1 81,4 90,5 89,9 81,1 67,1 68,9 70,7 72,6 74,4 EBIT 73,8 40,6 40,3 51,6 61,1 61,0 52,8 39,1 41,2 43,1 45,0 46,8 Saldo działalności finansowej -6,5-5,5-5,3-5,7-7,1-7,3-5,7-3,9-2,8-1,9-1,1-0,6 Zysk (strata) brutto 67,3 35,1 35,0 45,9 54,0 53,7 47,1 35,2 38,4 41,2 43,9 46,2 Zysk (strata) netto mniejszości 1,6 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Zysk (strata) netto 54,7 27,4 27,3 36,2 42,7 42,5 37,1 27,5 30,1 32,4 34,5 36,4 CF [mln PLN] P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Przepływy z działalności operacyjnej -39,4 29,5 55,6 48,0 54,0 86,7 117,0 124,7 59,6 60,8 62,2 63,4 Przepływy z działalności inwestycyjnej -31,0-38,1-32,6-27,3-24,3-21,6-21,9-23,0-23,9-25,1-25,4-25,5 Przepływy z działalności finansowej -34,6-45,1-30,9 18,4 3,1-63,4-110,3-65,2-57,9-59,4-50,8-52,6 Przepływy pieniężne netto 105,0 53,7 7,9-39,1-32,8-1,6 15,2-36,6 22,2 23,6 14,0 14,6 Środki pieniężne na początek okresu 251,3 146,4 92,7 84,7 123,9 156,6 158,3 143,1 179,7 157,5 133,9 119,9 Środki pieniężne na koniec okresu 146,4 92,7 84,7 123,9 156,6 158,3 143,1 179,7 157,5 133,9 119,9 105,3 12
13 Wybrane dane finansowe i wskaźniki rynkowe Dane finansowe 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P Przychody zmiana r/r -1,3% 2,6% 22,2% 9,0% -1,7% -11,6% -18,1% 1,7% 1,7% 1,7% 1,7% EBITDA zmiana r/r -28,3% 0,6% 16,1% 11,2% -0,6% -9,8% -17,3% 2,7% 2,7% 2,7% 2,5% EBIT zmiana r/r -45,0% -0,7% 28,0% 18,4% -0,1% -13,5% -25,8% 5,2% 4,7% 4,4% 4,0% Zysk netto zmiana r/r -49,8% -0,4% 32,3% 18,2% -0,6% -12,6% -25,8% 9,3% 7,6% 6,6% 5,5% Marża brutto na sprzedaży 7,2% 7,2% 7,0% 7,1% 7,2% 7,3% 7,4% 7,5% 7,6% 7,6% 7,7% Marża EBITDA 5,1% 5,0% 4,8% 4,9% 4,9% 5,0% 5,1% 5,1% 5,2% 5,2% 5,3% Marża EBIT 3,0% 2,9% 3,0% 3,3% 3,3% 3,3% 3,0% 3,1% 3,1% 3,2% 3,3% Marża brutto 2,6% 2,5% 2,7% 2,9% 2,9% 2,9% 2,7% 2,8% 3,0% 3,1% 3,3% Marża netto 2,0% 2,0% 2,1% 2,3% 2,3% 2,3% 2,1% 2,2% 2,4% 2,5% 2,6% COGS / przychody 92,8% 92,8% 93,0% 92,9% 92,8% 92,7% 92,6% 92,5% 92,4% 92,4% 92,3% SG&A / przychody 4,4% 4,3% 4,0% 3,8% 3,9% 4,1% 4,5% 4,4% 4,4% 4,4% 4,4% SG&A / COGS 4,7% 4,7% 4,3% 4,1% 4,2% 4,4% 4,8% 4,8% 4,8% 4,7% 4,7% ROE 3,5% 3,5% 4,5% 5,2% 5,1% 4,5% 3,4% 3,7% 3,9% 4,2% 4,4% ROA 2,0% 1,9% 2,2% 2,4% 2,4% 2,4% 2,0% 2,2% 2,4% 2,5% 2,7% Dług 112,7 102,7 142,7 182,7 161,5 102,0 80,4 55,4 30,4 15,4 0,0 D / (D+E) 4,0% 2,2% 1,1% 0,0% 9,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% D / E 8,9% 7,9% 9,5% 11,3% 10,0% 6,9% 6,1% 4,2% 2,3% 1,1% 0,0% Odsetki / EBIT -13,5% -13,2% -11,1% -11,6% -12,0% -10,8% -10,0% -6,7% -4,3% -2,5% -1,2% Dług / kapitał własny 14,6% 13,1% 17,6% 22,2% 19,3% 12,3% 9,8% 6,7% 3,7% 1,9% 0,0% Dług netto 20,0 17,9 18,8 26,0 3,2-41,1-99,3-102,1-103,5-104,6-105,3 Dług netto / kapitał własny 2,6% 2,3% 2,3% 3,2% 0,4% -5,0% -12,1% -12,4% -12,5% -12,6% -12,7% Dług netto / EBITDA 0,3 0,3 0,2 0,3 0,0-0,5-1,5-1,5-1,5-1,4-1,4 Dług netto / EBIT 0,5 0,4 0,4 0,4 0,1-0,8-2,5-2,5-2,4-2,3-2,3 EV 388,5 386,5 387,3 394,6 371,7 327,4 269,2 266,4 265,0 264,0 263,2 Dług / EV 29,0% 26,6% 36,8% 46,3% 43,4% 31,2% 29,9% 20,8% 11,5% 5,8% 0,0% CAPEX / Przychody 3,1% 2,5% 1,7% 1,4% 1,3% 1,5% 1,9% 2,0% 2,0% 2,0% 1,9% CAPEX / Amortyzacja 144,4% 115,9% 99,0% 91,7% 84,7% 86,4% 91,3% 95,7% 99,6% 100,1% 100,1% Amortyzacja / Przychody 2,1% 2,1% 1,7% 1,6% 1,6% 1,8% 2,1% 2,1% 2,0% 2,0% 1,9% Zmiana KO / Przychody 2,6% 0,6% 1,6% 1,5% -0,4% -2,9% -5,1% 0,2% 0,2% 0,2% 0,2% Zmiana KO / Zmiana przychodów - 23,4% 8,9% 18,2% 23,7% 22,1% 22,9% 9,8% 9,9% 10,0% 10,1% Wskaźniki rynkowe 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P 2025P 2026P 2027P MC/S* 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 P/E* 13,4 13,5 10,2 8,6 8,7 9,9 13,4 12,2 11,4 10,7 10,1 P/BV* 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 P/CE* 6,5 6,5 5,6 5,1 5,2 5,6 6,6 6,4 6,1 5,9 5,8 EV/EBITDA* 5,6 5,5 4,8 4,4 4,1 4,0 4,0 3,9 3,7 3,6 3,5 EV/EBIT* 9,6 9,6 7,5 6,5 6,1 6,2 6,9 6,5 6,2 5,9 5,6 EV/S* 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 BVPS 15,0 15,3 15,7 16,0 16,2 16,1 16,0 16,0 16,0 16,1 16,1 EPS 0,53 0,53 0,70 0,83 0,83 0,72 0,54 0,59 0,63 0,67 0,71 CEPS 1,10 1,11 1,28 1,40 1,39 1,27 1,08 1,12 1,17 1,21 1,25 DPS 0,50 0,27 0,27 0,53 0,62 0,83 0,72 0,54 0,59 0,63 0,67 Payout ratio 47,0% 50,0% 50,0% 75,0% 75,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Źródło: BDM S.A. * Obliczenia przy cenie 7,17 PLN 13
14 WYDZIAŁ ANALIZ i INFORMACJI: WYDZIAŁ OBSŁUGI KLIENTÓW INSTYTUCJONALNYCH: Maciej Bobrowski Dariusz Wareluk Dyrektor Wydziału Dyrektor Wydziału Makler Papierów Wartościowych tel. (022) tel. (032) dariusz.wareluk@bdm.pl maciej.bobrowski@bdm.pl strategia, banki/finanse, media/rozrywka, węgiel/stal Leszek Mackiewicz tel. (022) Krzysztof Pado leszek.mackiewicz@bdm.pl Zastępca Dyrektora Wydziału Doradca Inwestycyjny Bartosz Zieliński tel. (032) tel. (022) krzysztof.pado@bdm.pl bartosz.zielinski@bdm.pl materiały budowlane, budownictwo, paliwa Maciej Bąk Krystian Brymora tel. (022) Analityk rynku akcji maciej.bak@bdm.pl tel. (032) krystian.brymora@bdm.pl chemia, przemysł drzewny Adrian Górniak Analityk rynku akcji tel. (032) adrian.górniak@bdm.pl deweloperzy, handel Marek Jurzec Młodszy analityk rynku akcji Makler Papierów Wartościowych tel. (032) marek.jurzec@bdm.pl IT Historia rekomendacji spółki: zalecenie cena docelowa poprzednia rekomendacja poprzednia cena docelowa data publikacji godzina publikacji kurs WIG kupuj 8,4 kupuj 8, :07 CEST 7, kupuj 8,3 akumuluj akumuluj 16,7 (w tym DPS=0,5 PLN) 16,7 (w tym DPS=0,5 PLN) :46 CEST 6, akumuluj 12, :16 CEST 15, akumuluj 12,5 wznowienie :59 CEST 11, resplit 8:1 w grudniu 2014 roku (w nawiasie ceny według korekty o resplit) redukuj 1,51 (12,1) akumuluj 4,31 (34,5) ,77 (14,2) akumuluj 4,31 (34,5) akumuluj 4,84 (38,7) ,72 (29,8) akumuluj 4,84 (38,7) trzymaj 4,39 (35,1) ,27 (34,2) trzymaj 4,39 (35,1) akumuluj 4,56 (36,5) ,25 (34,0) akumuluj 4,56 (36,5) akumuluj 4,21 (33,7) ,98 (31,8) akumuluj 4,21 (33,7) kupuj 4,30 (34,4) ,62 (29,0) kupuj 4,30 (34,4) ,51 (28,1)
15 Objaśnienia używanej terminologii: EBIT - wynik na działalności operacyjnej EBITDA wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację Dług netto zadłużenie oprocentowane pomniejszone o środki pieniężne i ich ekwiwalenty WACC - średni ważony koszt kapitału CAGR - średnioroczny wzrost EPS - zysk netto na 1 akcję DPS - dywidenda na 1 akcję CEPS - suma zysku netto i amortyzacji na 1 akcję EV suma kapitalizacji rynkowej i długu netto EV/S stosunek EV do przychodów ze sprzedaży EV/EBITDA stosunek EV do wyniku operacyjnego powiększonego o amortyzację P/EBIT stosunek kapitalizacji rynkowej do wyniku na działalności operacyjnej MC/S stosunek kapitalizacji rynkowej do przychodów ze sprzedaży P/E stosunek kapitalizacji rynkowej do zysku netto P/BV stosunek kapitalizacji rynkowej do wartości księgowej P/CE - wskaźnik ceny akcji do zysku netto na 1 akcję powiększony o amortyzację na 1 akcję ROE stosunek zysku netto do kapitałów własnych ROA - stosunek zysku netto do aktywów marża brutto na sprzedaży - relacja zysku brutto na sprzedaży do przychodów marża EBITDA - relacja zysku operacyjnego i amortyzacji do przychodów ze sprzedaży marża EBIT - relacja zysku operacyjnego do przychodów ze sprzedaży rentowność netto - relacja zysku netto do przychodów ze sprzedaży System rekomendacji: Kupuj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która znacznie przekracza bieżącą cenę rynkowa (przynajmniej +15%); Akumuluj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która przekracza bieżącą cenę rynkowa (w przedziale +5 do +14,99%); Trzymaj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie będzie się wahać wokół jego ceny docelowej, która jest zbliżona do bieżącej ceny rynkowej (w przedziale od -4,99% do +4,99%); Redukuj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która jest niższa od ceny rynkowej (zasięg spadku od 5% do 14,99%); Sprzedaj uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która jest znacznie niższa od ceny rynkowej (sugerowana erozja wartości przekracza 15%). Cena docelowa teoretyczna cena jaka według nas powinien osiągnąć papier wartościowy w rekomendowanym okresie; cena ta jest wypadkowa wartości spółki (np. na podstawie wycen DCF, porównawczych i innych), koniunktury na rynku i branży oraz innych czynników subiektywnie uwzględnionych przez analityka. Rekomendacje wydawane przez BDM obowiązują przez okres 12 miesięcy od daty wydania lub do momentu zrealizowania kursu docelowego, chyba że w tym okresie zostaną zaktualizowane. Silne i słabe strony metod wyceny zastosowanych w raporcie: DCF najpopularniejsza i najbardziej efektywna spośród metod wyceny opiera się na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez spółkę. Wadą jest duża wrażliwość na zmiany podstawowych parametrów finansowych prognozowanych w modelu (stóp procentowych, kursów walut, zysków, wartości rezydualnej). DDM opiera się na dyskontowaniu przyszłych przepływów z tytułu dywidend. Zaletą wyceny jest uwzględnienie przyszłych wyników finansowych oraz przepływów z tytułu dywidend. Wadą wyceny jest duża wrażliwość na zmiany podstawowych parametrów finansowych prognozowanych w modelu (koszt kapitału, zysków, wartości rezydualnej) oraz ryzyko zmiany polityki wypłaty dywidendy (zmiana wysokości dywidendy lub zaprzestanie wypłaty dywidendy). Porównawcza bazuje na bieżących i prognozowanych mnożnikach rynkowych spółek z branży lub branż pokrewnych, przez co lepiej od DCF ukazuje aktualną sytuację na rynku. Podstawowymi wadami są trudność w doborze odpowiednich spółek do porównań, ryzyko nieefektywnej wyceny spółek porównywanych w danym momencie, a także duża zmienność (wraz z wahaniami cen). Struktura ogółem opublikowanych rekomendacji BDM w 1Q 18*:, w tym rekomendacji na temat podmiotów, z którymi BDM ma/miał w okresie 12 miesięcy podpisaną umowę o świadczenie usług w zakresie bankowości inwestycyjnej: liczba % liczba % Kupuj 5 100% 0 0% Akumuluj 0 0% 0 0% Trzymaj 0 0% 0 0% Redukuj 0 0% 0 0% Sprzedaj 0 0% 0 0% * - szczegółowy wykaz wszystkich opublikowanych przez BDM raportów analitycznych (rekomendacji) w okresie ostatnich 12 miesięcy znajduje się w cyklicznym opracowaniu Raport miesięczny lub na stronie 15
16 Nota prawna: Niniejszy raport został opracowany w zgodzie z przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (w sprawie nadużyć na rynku) oraz Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2016/958. Raport został sporządzony i udostępniony do dystrybucji przez BDM. Dokument jest przeznaczony dla klientów profesjonalnych i instytucjonalnych BDM, jak również innych kwalifikowanych klientów BDM upoważnionych do otrzymywania rekomendacji ogólnych w oparciu o zawarte umowy o świadczenie usług maklerskich. Niniejszy raport, przy wykorzystaniu medialnych kanałów dystrybucji, może dotrzeć również do innych podmiotów na podstawie decyzji Dyrektora Wydziału Analiz. Fakt otrzymania niniejszego raportu nie oznacza, że jego odbiorcy będą traktowani jako klienci BDM. Opracowanie nie może być publikowane bądź powielane bez uprzedniej pisemnej zgody BDM, w szczególności nie może zostać przekazane lub wydane osobom w USA, Australii, Kanadzie, Japonii lub innych krajach, w których jego rozpowszechnianie może wiązać się z ograniczeniami lub restrykcjami. Osoby, które otrzymają niniejszy raport, a które w szczególności nie są klientami profesjonalnymi lub inwestorami kwalifikowanymi, przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej analizy powinny zasięgnąć opinii niezależnego doradcy finansowego, aby uzyskać potrzebne i niezbędne wyjaśnienia dotyczące zawartości niniejszego opracowania. Przy sporządzeniu niniejszego raportu analitycznego BDM nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji żadnego klienta. BDM nie jest zobowiązany do zapewnienia, czy instrument lub instrumenty finansowe, których dotyczy raport są odpowiednie dla danego inwestora. Opinie analityka oraz wszelkie rekomendacje zawarte w raporcie nie stanowią porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące klienta, jak również nie stanowią osobistej rekomendacji. Opracowanie ma charakter informacyjny i nie stanowi reklamy ani nie stanowi oferty lub zaproszenia do subskrypcji lub zakupu instrumentów finansowych. Inwestor powinien mieć świadomość, że każda decyzja inwestycyjna na rynku kapitałowym jest obarczona szeregiem ryzyk, które mogą finalnie skutkować poniesieniem przez niego straty finansowej. Stopa zwrotu z poszczególnych inwestycji może ulegać wahaniom w zależności od różnych czynników, na które inwestor nie będzie miał wpływu. Dlatego, klient podejmujący pojedynczą decyzję inwestycyjną powinien nie tylko sprawdzić aktualność i poprawność poszczególnych założeń dokonanych przez analityka w raporcie ale i dokonać niezależnej oceny i przeprowadzić własne analizy (bazujące także na innych scenariuszach niż przedstawione przez analityka) uwzględniając poziom akceptowalnego przez siebie ryzyka. Decydując się na aktywność na rynku kapitałowym, inwestor powinien uwzględniać, że struktura portfelowa inwestycji (dywersyfikacja inwestycji poprzez posiadanie więcej niż jednego instrumentu finansowego) może redukować ryzyko ekspozycji na poszczególny instrument przynoszący negatywną stopę zwrotu w danym okresie. Jednocześnie jednak, może to prowadzić do ograniczenia dodatniej stopy zwrotu jaką inwestor mógłby osiągnąć na pojedynczym instrumencie finansowym w danym okresie czasowym. Inwestor powinien być świadomy, że struktura portfelowa inwestycji i jakakolwiek strategia inwestycyjna dla rynku akcji nie gwarantuje osiągnięcia przez niego dodatniej stopy zwrotu i nie chroni go przed finalnym poniesieniem straty. Niniejszy raport został po raz pierwszy udostępniony klientom BDM dnia roku (11:07 CEST), a przy wykorzystaniu medialnych kanałów dystrybucji może dotrzeć również do innych podmiotów od dnia roku. Data sporządzenia raportu jest datą jego udostępnienia klientom BDM. Przed momentem udostępnienia rekomendacji informacje w niej zawarte podlegały utajnieniu. Ceny instrumentów finansowych wymienionych w dokumencie pochodzą z bieżących odczytów serwisu Bloomberg. Dane wskazujące ceny instrumentów finansowych użyte w raporcie mogły zostać wczytane do 24 godzin przed momentem zakończenia prac nad raportem. Szczegółowy wykaz wszystkich opublikowanych przez BDM raportów analitycznych (rekomendacji) w okresie ostatnich 12 miesięcy znajduje się w cyklicznym opracowaniu Raport miesięczny. W opinii BDM, niniejsze opracowanie zostało sporządzone z zachowaniem zasad metodologicznej poprawności i obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, które BDM uważa za wiarygodne. Źródła informacji wykorzystane w rekomendacji to wszelkie dane na temat przedmiotowych instrumentów finansowych dostępne analitykowi, w tym m.in. raporty okresowe i bieżące spółki, raporty okresowe i bieżące podmiotów wykorzystanych do wyceny porównawczej, raporty branżowe, informacje prasowe, inne. BDM nie gwarantuje jednak dokładności ani kompletności opracowania, w szczególności w przypadku gdy informacje, na których oparto rekomendacje okazały się niedokładne, niewyczerpujące lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Przedstawione prognozy są oparte wyłącznie o analizę przeprowadzoną przez BDM bez uzgodnień ze spółkami ani z innymi podmiotami i opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać się nietrafne. BDM nie udziela żadnego zapewnienia, że podane prognozy się sprawdzą. Rekomendacje wydawane przez BDM obowiązują przez okres 12 miesięcy od daty wydania lub do momentu zrealizowania kursu docelowego, chyba że w tym okresie zostaną zaktualizowane. Wszelkie opinie, prognozy i szacunki sformułowane w raporcie stanowią jedynie wyraz oceny analityka wyrażonej na dzień sporządzenia i mogą one być w każdej chwili, bez uprzedzenia zmienione. BDM nie gwarantuje, że opinie i założenia dokonane przez analityka/analityków zawarte w niemniejszym raporcie są zbieżne z innymi opracowaniami analitycznymi przygotowanymi przez BDM. BDM dokonuje aktualizacji wydawanych rekomendacji w zależności od sytuacji rynkowej oraz oceny analityka i częstotliwość takich aktualizacji nie jest określona. W opinii BDM niniejszy dokument został sporządzony z zachowaniem należytej staranności i rzetelności. BDM nie ponosi jednak odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w niniejszym raporcie. Raport nie został przekazany do emitenta przed jego publikacją. Analityk (analitycy) sporządzający niniejszy dokument otrzymuje wynagrodzenie stałe a Zarząd BDM ma prawo przyznać mu wynagrodzenie dodatkowe. Dodatkowe wynagrodzenie może być pośrednio uzależnione od wyników pozostałych usług oferowanych przez BDM, w tym usługi bankowości inwestycyjnej, jednak nie jest ono bezpośrednio uzależnione od wyników finansowych pochodzących ze świadczenia innych usług, w tym bankowości inwestycyjnej, które były lub mogły być uzyskiwane przez BDM. BDM nie ma obowiązku podejmowania jakichkolwiek działań, które miałyby spowodować, że instrumenty finansowe, będące przedmiotem wyceny zawartej w niniejszym dokumencie będą wycenione przez rynek zgodnie z wyceną zawartą w niniejszym dokumencie. Inwestor powinien zakładać, że pracownicy BDM lub pełnomocnicy oraz akcjonariusze, mogą posiadać długie lub krótkie pozycje w akcjach emitenta lub innych instrumentach finansowych powiązanych z akcjami emitenta, w szczególności dotyczy to sytuacji posiadania nie więcej niż 5% kapitału, i mogą dokonywać nimi transakcji również jako pełnomocnik. Każda z wyżej wymienionych osób mogła dokonać transakcji dotyczącej przedmiotowych instrumentów finansowych przed wydaniem niniejszej publikacji. Jednocześnie jednak przedmiotowe instrumenty z chwilą rozpoczęcia prac nad raportem są wpisywane na listę restrykcyjną dla pracowników Wydziału Analiz. Nie zidentyfikowaliśmy istotnych konfliktów interesów między BDM i osobami z nim powiązanymi a emitentem instrumentów finansowych. W przypadku powstania konfliktu interesów BDM zarządza nim stosując zasady określone w Polityce zarządzania konfliktami interesów w Domu Maklerskim BDM S.A. Zaznaczamy, że na dzień roku: BDM jest zaangażowany kapitałowo w instrumenty finansowe emitenta. BDM i podmioty z nim powiązane nie posiadają akcji emitenta instrumentów finansowych w łącznej liczbie stanowiącej co najmniej 5% kapitału zakładowego. Emitent instrumentów finansowych nie posiada udziału stanowiącego co najmniej 5% kapitału zakładowego BDM i podmiotów z nim powiązanych. Osoba przygotowująca rekomendację nie jest zaangażowana kapitałowo w instrumenty finansowe emitenta. Osoba przygotowująca rekomendację i osoba blisko z nią związana, o której mowa w art. 160 ust. 2 pkt 1-3 ustawy, nie pełni funkcji w organach emitenta instrumentów finansowych i nie zajmuje stanowiska kierowniczego w tym podmiocie BDM i podmioty z nim powiązane nie pozostają stroną umowy z emitentem instrumentów finansowych dotyczącej sporządzenia rekomendacji. BDM nie wykonuje i nie wykonywał w okresie 12 miesięcy poprzedzających sporządzenie rekomendacji czynności dotyczących oferowania instrumentów finansowych emitenta w obrocie pierwotnym lub pierwszej ofercie publicznej. W okresie 12 miesięcy poprzedzających sporządzenie rekomendacji BDM i podmioty z nim powiązane nie pełniły funkcji podmiotu organizującego lub współorganizującego ofertę publiczną instrumentów finansowych emitenta. BDM nie wykonuje czynności dotyczących nabywania i zbywania instrumentów finansowych emitenta na własny rachunek celem realizacji zadań związanych z organizacją rynku regulowanego i umów o subemisje inwestycyjne i usługowe. BDM i podmioty z nim powiązane nie pełnią funkcji animatora rynku i animatora emitenta instrumentów finansowych. W okresie 12 miesięcy poprzedzających sporządzenie rekomendacji nie obowiązywała umowa między BDM lub podmiotami z nim powiązanymi a emitentem instrumentów finansowych w sprawie świadczenia usług z zakresu bankowości inwestycyjnej. BDM nie otrzymuje wynagrodzenia od emitenta instrumentów finansowych z tytułu usług świadczonych na jego rzecz. Zgodnie z najlepszą wiedzą rekomendującego, na moment publikacji raportu, pomiędzy BDM a spółką będącą przedmiotem niniejszego raportu nie występują żadne inne powiązania, które byłyby znane sporządzającemu niniejszy raport. Inwestor powinien być jednak świadomym, że katalog ujawniania konfliktu interesu jest szeroki i w przyszłości mogą zajść sytuacje powstania potencjalnego konfliktu interesów, które nie zostały zidentyfikowane i ujawnione na moment publikacji przedmiotowego opracowania. W szczególności inwestor powinien zakładać, że BDM może złożyć ofertę świadczenia usług spółce lub innym spółkom wymienionym w niniejszym raporcie. Nadzór nad BDM sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. 16
Wycena dla scenariusza 1 (emisja o wartości 250 mln PLN)
AKUMULUJ (AKTUALIZACJA RAPORTU Z 06 LIPCA 2010) 09 LIPIEC 2010 W związku z planem pozyskania przez Cersanit 150 250 mln PLN z emisji akcji z prawem poboru zdecydowaliśmy się zaktualizować naszą rekomendację
1. Informacje Ogólne. 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA. 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA. 5. Kontrakty - realizacja
Wyniki 2015 roku Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie 7. Dywersyfikacja
P 2018P 2019P 2020P
gru 15 mar 16 cze 16 wrz 16 gru 16 mar 17 cze 17 wrz 17 gru 17 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 8,3 PLN 4 GRUDZIEŃ 2017, 08:46 CEST Okres rozczarowujących wyników Trakcji przedłużył się
P 2009P 2010P 2011P 2012P
AKUMULUJ WYCENA 7,30 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA : KUPUJ) 05 MARZEC 2008 Na kolejne lata utrzymujemy nasze prognozy odnośnie dynamicznej poprawy rentowności oraz założenie, że spółka będzie jednym z głównych,
Wyniki I Półrocza 2017 roku
Wyniki I Półrocza 2017 roku Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie
ARCTIC PAPER (ostatnia rekomendacja: Kupuj z ceną docelową 6,0 PLN- zrealizowana)
ARCTIC PAPER (ostatnia rekomendacja: Kupuj z ceną docelową 6,0 PLN- zrealizowana) Analityk: Krystian Brymora brymora@bdm.pl tel. (0-32) 208-14-35 Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości
P 2019P 2020P
maj 16 sie 16 lis 16 lut 17 maj 17 sie 17 lis 17 lut 18 maj 18 REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 3,50 PLN 11 MAJ 2018, 12:45 CEST Nasze wcześniejsze pozytywne nastawienie do walorów Trakcji
P 2018P 2019P
maj 15 sie 15 lis 15 lut 16 maj 16 sie 16 lis 16 lut 17 AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 16,7 PLN 19 MAJ 2017, 14:16 CEST Trakcja pokazała stratę netto w 1Q 17, ze względu na słaby wynik działalności
Wyniki I półrocza 2018 roku
Wyniki I półrocza 2018 roku Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie
P 2009P 2010P 2011P
RAPORT ANALITYCZNY TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 7,42 PLN 12 LUTY 2009 Ostatni kwartał 2008 roku przyniósł osłabienie PLN względem EUR i USD. Spółka nie stosuje zabezpieczeń przez
Agenda. 1. Informacje Ogólne. 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA. 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA
Wyniki 1-3Q 2018 Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie Dane zawarte
RELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN
AKUMULUJ Od czasu wydania poprzedniej rekomendacji kurs Relpolu wzrósł o 15% przekraczając cenę docelową ustaloną przez nas na poziomie 67,9 PLN. W związku z aktualizacją wyceny porównawczej podtrzymujemy
Wyniki po III kwartale 2015
Wyniki po III kwartale 2015 9 listopada 2015 1 grudnia 2015 1 Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty -
Wyniki I kwartału 2018 roku
Wyniki I kwartału 2018 roku Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie
DGA KUPUJ WYCENA 30,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY. 14 maj 2007
KUPUJ WYCENA 30,9 PLN 14 maj 2007 Wyniki za IQ 07 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Pozytywnym sygnałem jest wzrost rentowności, niemniej niepokój może budzić mała dynamika wzrostu przychodów. Zwracamy
I półrocze 2015. 27 sierpnia 2015 1
I półrocze 2015 27 sierpnia 2015 1 Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - ofertowanie 6. Kontrakty -
WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY P 2010P 2011P
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY 23 CZERWIEC 2009 Wyniki za 1Q 09 oceniamy pozytywnie. Przychody ze sprzedaży wzrosły o prawie 67,6% r/r i będzie to miało pozytywne znaczenie
Wyniki 2016 roku. 30 marca 2017
Wyniki 2016 roku Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie 7. Dywersyfikacja
P 2008P 2009P 2010P
AKUMULUJ WYCENA 7,16 PLN 17 sierpnia 2007 POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ Wyniki za 2Q 07 były niższe niż od naszych oczekiwań. Przychody spadły 5% r/r, dodatkowo niepokoi spadek marży brutto na sprzedaży.
P 2010P 2011P 2012P
RAPORT ANALITYCZNY REDUKUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 7,66 PLN 25 WRZESIEŃ 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj wydanej w maju br. kurs spółki wzrósł o ok. 25%. Obecnie nasza wycena na poziomie
KUPUJ LENA LIGHTING RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,2 PLN
KUPUJ WYCENA 3,2 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 28 LIPCA 2008 W związku ze słabszymi od oczekiwań wynikami Leny Lighting w 4Q 07 i 1Q 08, dalszym umacnianiem się kursu PLN oraz gorszymi perspektywami
P 2010P 2011P
REDUKUJ WYCENA 14,7 PLN 07 LIPIEC 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji z marca kurs spółki zyskał już ok. 23%. Obecnie biorąc pod uwagę zmiany w naszej prognozie podwyższamy wycenę akcji z 14,5 do 14,7
AKUMULUJ PA NOVA RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 26,0 PLN
RAPORT ANALITYCZNY AKUMULUJ WYCENA 26,0 PLN 19 GRUDZIEŃ 2008 Najważniejszym realizowanym projektem dla spółki jest obecnie budowa galerii handlowej w Przemyślu. Wartość prac związanych z budową tego obiektu
P 2010P 2011P 2012P
RAPORT ANALITYCZNY AKUMULUJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 8,81 PLN 08 GRUDZIEŃ 2009 Wyniki za 3Q 09 były zbliżone do naszych prognoz. Pozytywnie oceniamy jednak pierwsze, widoczne już efekty podjętych działań,
P 2017P 2018P 2019P
lip 14 paź 14 sty 15 kwi 15 lip 15 paź 15 sty 16 kwi 16 lip 16 AKUMULUJ (WZNOWIENIE REKOMENDACJI) WYCENA 12,5 PLN 01 SIERPIEŃ 2016, 10:59 CEST Spadek nakładów PKP PLK o połowę w 2016 roku oraz zastój w
P 2011P 2012P 2013P 2014P
KUPUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 7,80 PLN 09 LUTY 2011 Po silnym wzroście przychodów i zysków w 1H 10 Introl pokazał także dobre wyniki za 3Q 10, w którym przychody ze sprzedaży wzrosły do 58,8 mln
P 2010P 2011P 2012P
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 11,5 PLN 22 MAJ 2009 Wyniki HTL Strefy za 1Q 09 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Producent lancetów i nakłuwaczy, który praktycznie całość wpływów
ENTER AIR KUPUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 48,4 PLN
paź 18 lis 18 gru 18 sty 19 lut 19 mar 19 kwi 19 maj 19 cze 19 lip 19 sie 19 wrz 19 paź 19 Materiał został opracowany przez Dom Maklerski BDM na zlecenie GPW w ramach Giełdowego Programu Wsparcia Pokrycia
P 2018P 2019P 2020P
lut 16 kwi 16 cze 16 sie 16 paź 16 gru 16 lut 17 kwi 17 cze 17 sie 17 paź 17 gru 17 KUPUJ (POPRZEDNIO: TRZYMAJ) WYCENA 100,0 PLN 12 LUTY 2018, 10:34 CEST Obecna kapitalizacja Elektrobudowy to niespełna
Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski
Wybór i ocena spółki Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski Wartość wewnętrzna vs cena giełdowa Wartość Momenty kiedy WW jest bliska cenie giełdowej WW Cena giełdowa Kupno Sprzedaż Kupno
Wyniki I Półrocza 2016 roku
Wyniki I Półrocza 2016 roku Agenda 1. Informacje Ogólne 2. Dane finansowe GRUPA TRAKCJA 3. Dane finansowe TRAKCJA PRKiI S.A. 4. Zadłużenie GRUPA TRAKCJA 5. Kontrakty - realizacja 6. Kontrakty - ofertowanie
HTLSTREFA AKUMULUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 7,6 PLN
AKUMULUJ WYCENA 7,6 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 9 GRUDNIA 2008 Bardzo dobre wyniki finansowe HTL-Strefy w bieżącym roku, potwierdzające, że problemy z 2007 roku były przejściowe, w połączeniu
ZUE RAPORT ANALITYCZNY
lut 15 kwi 15 cze 15 sie 15 paź 15 gru 15 lut 16 kwi 16 cze 16 sie 16 paź 16 gru 16 lut 17 KUPUJ (RAPORT INICJUJĄCY) WYCENA 11,8 PLN 17 LUTY 217, 14:39 CEST Obecna kapitalizacja to 22 mln PLN. Spółka na
Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai
Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai Wprowadzenie 2 Wprowadzenie Niniejszy dokument został przygotowany zgodnie z warunkami kontraktu zawartego przez Grant Thornton Frąckowiak
P 2011P 2012P
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 9,29 PLN 09 MARZEC 2010 Biorąc pod uwagę obecną cenę rynkową akcji utrzymujemy nasze wcześniejsze zalecenie Akumuluj podnosząc jednocześnie cenę docelową do poziomu
Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03
Raport analityczny TIM S.A. Warszawa, numer ewidencyjny 06/03/03 12.0 11.5 11.0 10.5 10.0 9.5 9.0 8.5 8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 0 27 4 July 11 18 25 1 8 August 16 22 29 5 12 September WIG (39,410.28, 39,410.28,
SYGNITY S.A. IT. Informacje o powiązaniach DM AmerBrokers ze Spółką znajdują się na ostatniej stronie, w rozdziale Informacje dodatkowe.
Data: 07.07.2009 Rekomendacja: TRZYMAJ Wycena: 16,38 zł Aleje Jerozolimskie 123a, 02-017 Warszawa Tel.: (48-22) 397-60-60, Fax.: (48-22) 397-60-61 e-mail: abrok@amerbrokers.pl Analityk: Robert Kurowski,
COMARCH KUPUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 75,7 PLN
RAPORT ANALITYCZNY KUPUJ WYCENA 75,7 PLN 24 LIPIEC 28 Wyniki za 1Q 8 roku, po wyczyszczeniu transakcji sprzedaży akcji Interii, były słabe i pokazały, że spółka ma problemy z utrzymaniem rentowności na
TRAKCJA POLSKA RAPORT ANALITYCZNY
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 4,31 PLN 04 KWIECIEŃ 2011 Przecena akcji spółki sięgnęła od momentu ogłoszenia warunków fuzji (listopad 2010) do dziś 22%. Nasza poprzednia wycena z
P 2016P 2017P 2018P
gru 13 sty 14 lut 14 mar 14 kwi 14 maj 14 cze 14 lip 14 sie 14 wrz 14 paź 14 lis 14 gru 14 sty 15 lut 15 mar 15 kwi 15 maj 15 cze 15 lip 15 sie 15 wrz 15 paź 15 lis 15 TRZYMAJ (POPRZEDNIO: KUPUJ) WYCENA
20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok
20 marzec 2015 Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok Podsumowanie 2014 roku Niższa o 4,14% [o 0,43 TWh] sprzedaż energii elektrycznej z własnej produkcji. Wyższa o 33,50% [o 0,86
Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai
Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai Wprowadzenie 2 Wprowadzenie Niniejszy dokument został przygotowany zgodnie z warunkami kontraktu zawartego przez Grant Thornton Frąckowiak
P 2010P 2011P 2012P
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 3,50 PLN 03 GRUDNIA 2009 Wyniki Ceramiki Nowej Gali za 3Q 09 były lepsze konsensusu rynkowego a także od naszych oczekiwań dotyczących tego kwartału.
AKADEMIA ANALIZ Runda 1
AKADEMIA ANALIZ Runda 1 Po co wyceniać spółki? Inwestować Kupować Sprzedawać Inwestor indywidualny Fundusz inwestycyjny Private equity Fuzje i przejęcia Doradztwo transakcyjne Inwestor branżowy Wyjście
Tradis Sprzedany. Dystrybucja żywności RAPORT. 4 stycznia 2012. Eurocash
Dystrybucja żywności RAPORT Tradis Sprzedany Rekomendacja NEUTRALNIE Cena docelowa (PLN) 31,7 Cena bieżąca (PLN) 28,9 Stopa dywidendy 0,8% Potencjał wzrostu 10,4% Kapitalizacja (mln PLN) 3987 Free float
P 2019P 2020P
kwi 16 cze 16 sie 16 paź 16 gru 16 lut 17 kwi 17 cze 17 sie 17 paź 17 gru 17 lut 18 REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 192,3 PLN 18 KWIECIEŃ 2018, 12:40 CEST Trudna sytuacja w budowlance
P 2010P 2011P 2012P
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 24,15 PLN 03 WRZESIEŃ 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj akcje Cinema City zyskały ponad 14%. Obecnie podtrzymujemy nasze wcześniejsze zalecenie Akumuluj
Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.
Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach Warszawa, 10 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Warszawa, 4 marca 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty
20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.
20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r. Istotne zdarzenia w 2013 roku Spadek cen energii o około 10%. Pierwszy pełen rok konsolidacji PAK KWB Konin, PAK KWB Adamów
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Warszawa, 3 marca 2016 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: KUPUJ) MFO WYCENA 23,76 PLN RAPORT ANALITYCZNY 24 PAŹDZIERNIK 2016, 08:29 CEST
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: KUPUJ) WYCENA 23,76 PLN 24 PAŹDZIERNIK 2016, 08:29 CEST Uwzględniając dalszy potencjał dla wzrostu kursu, decydujemy się na podniesienie ceny docelowej dla z 20,63 PLN do 23,76 PLN/akcję
EUROCASH TRZYMAJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 20,8 PLN
wrz 18 paź 18 lis 18 gru 18 sty 19 lut 19 mar 19 kwi 19 maj 19 cze 19 lip 19 sie 19 wrz 19 Materiał został opracowany przez Dom Maklerski BDM na zlecenie GPW w ramach Giełdowego Programu Wsparcia Pokrycia
PKP CARGO RAPORT ANALITYCZNY
mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 lis 17 sty 18 mar 18 maj 18 lip 18 wrz 18 lis 18 sty 19 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 52, PLN 27 MARZEC 219, 15: CEST EBITDA spółki w 218 roku była najwyższa
Prezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2012 rok 5 marca 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani
Prezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2012 roku 6 listopada 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie
TRAKCJA POLSKA AKUMULUJ WYCENA 4,84 PLN RAPORT ANALITYCZNY 20 WRZEŚNIA 2010
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 4,84 PLN 20 WRZEŚNIA 2010 Uważamy, że potencjalne pozyskanie 1,0 mld PLN (kwota może wzrosnąć o 0,6 mld PLN w przypadku korzystnego dla spółki procesu
P 2012P 2013P 2014P
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 1,58 PLN 18 LISTOPAD 2011 Oferta konsorcjum Rafako-Polimex-Mostostal Warszawa została wybrana na najkorzystniejszą w przetargu na realizuję bloków 5 i
Prezentacja wyników finansowych
Prezentacja wyników finansowych Grupy Kapitałowej TESGAS za I kwartał 2013 Warszawa, 15 maja 2013 r. 1 Zastrzeżenie dotyczące prezentacji Niniejsza prezentacja ( Prezentacja ) została przygotowana przez
2008 2009 2010P 2011P 2012P 2013P
(CCC) REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 47,5 PLN 01 MARZEC 2010 Zaprezentowane wyniki za 4Q 09 były zgodne z naszymi oczekiwaniami zaprezentowanymi w ostatnim raporcie z września 2009 roku.
P 2018P 2019P 2020P
sty 15 mar 15 maj 15 lip 15 wrz 15 lis 15 sty 16 mar 16 maj 16 lip 16 wrz 16 lis 16 sty 17 mar 17 maj 17 Uważamy, że aktualna cena rynkowa Wasko jest w dalszym ciągu mocno nieefektywna i nie odzwierciedla
Prezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2013 roku 8 maja 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Prezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2011 rok 8 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani
P 2010P 2011P 2012P
TRZYMAJ WYCENA 10,2 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) 3 MARCA 2009 HTL-Strefa pozytywnie zaskoczyła wynikami za 4Q 08 i cały 2008 rok. Producent lancetów i nakłuwaczy, który praktycznie całość wpływów
LPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 WIG LPP
Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 Dane na 19.10.2009 r. Kurs (zł) 1 470 WIG (pkt.) 39 014 Kapitalizacja (mln zł) 2 572 Free float (mln) 1 128 Free float (%) 48,43 Liczba akcji(tys.
WYNIKI FINANSOWE GRUPY ZUE za I kwartał maja 2019
WYNIKI FINANSOWE GRUPY ZUE za I kwartał 2019 22 maja 2019 Zastrzeżenia prawne Niniejsza prezentacja (Prezentacja) została udostępniona jego adresatom wyłącznie w celach informacyjnych i nie może być powielana,
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Warszawa, 5 sierpnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
P 2010P 2011P 2012P. EBITDA [mln EUR] 34,7 41,6 45,7 51,9 55,6 65,5. EBIT [mln EUR] 19,3 23,2 29,8 33,2 34,5 42,1
REDUKUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 27,8 PLN 08 STYCZEŃ 2010 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj z września 2009 roku akcje Cinema City zyskały około 45%. Obecnie uwzględniając dobre wyniki sprzedażowe
P 2012P* 2013P*
TRZYMAJ (POPRZEDNIO: KUPUJ) WYCENA 2.00 PLN 21 LUTY 2012 Od opublikowania naszego ostatniego zalecenia Kupuj z 28.09.2011 roku kurs spółki wzrósł o ponad 73%, indeks WIG w tym czasie zyskał ok. 11%. Biorąc
Kupuj. Global City Holdings. Przed budową Aquaparku. Rozrywka RAPORT. (utrzymana) 25 września 2014
RAPORT Kupuj (utrzymana) Dane podstawowe Cena bieżąca (PLN) 38, Cena docelowa (PLN) 44,1 Min 5 tyg (PLN) 3, Max 5 tyg (PLN) 39, Kapitalizacja (mln PLN) 1946 EV (mln PLN) 1486 Liczba akcji (mln szt.) 51,
14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.
14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r. Istotne zdarzenia w III kwartale 2014 roku Niższe o 7,5% osiągnięte ceny sprzedaży energii elektrycznej. Uwzględnienie
P 2016P 2017P
kwi 14 maj 14 cze 14 lip 14 sie 14 wrz 14 paź 14 lis 14 gru 14 sty 15 lut 15 mar 15 Pod koniec lutego, Elektrobudowa opublikowała prognozy wyników na 2015 rok, które okazały się wyższe niż nasze założenia
P 2011P 2012P 2013P
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 4,39 PLN 18 CZERWCA 2010 Biorąc pod uwagę rewizję naszych prognoz (słaby portfel zamówień spółki, oddalenie się perspektyw na mocny wzrost inwestycji
P 2010P 2011P 2012P
REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 41,6 PLN 17 WRZEŚNIA 2009 Zaprezentowane wyniki za 2Q 09 były nieznacznie gorsze od naszych szacunków oraz od prognoz rynkowych. Dlatego spodziewając się
INSTAL KRAKÓW KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 20,9 PLN 18 KWIECIEŃ 2018, 13:45 CEST
kwi 16 cze 16 sie 16 paź 16 gru 16 lut 17 kwi 17 cze 17 sie 17 paź 17 gru 17 lut 18 kwi 18 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 20,9 PLN 18 KWIECIEŃ 2018, 13:45 CEST Mimo problemów z zależnym
31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015
31 sierpnia 2015 Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015 Podsumowanie 6M 2015 Otoczenie: Niższa cena energii elektrycznej na rynku giełdowym (spadek średniej ważonej IRDN z 174,15
P 2012P 2013P 2014P
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 16,5 PLN 13 CZERWCA 2011 Obniżamy cenę docelową z 18,2 PLN do 16,5 PLN, co daje obecnie 16% potencjał wzrostowy i dlatego zmieniamy rekomendację z Kupuj
PKP CARGO RAPORT ANALITYCZNY
gru 16 lut 17 kwi 17 cze 17 sie 17 paź 17 gru 17 lut 18 kwi 18 cze 18 sie 18 paź 18 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 51,6 PLN 5 GRUDZIEŃ 218, 11:48 CEST PKP Cargo pokazało dobre wyniki za
P 2012P 2013P 2014P
REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 2,77 PLN (w tym 0,04 PLN DIV/akcję) 20 LIPIEC 2011 Biorąc pod uwagę spodziewane słabe rezultaty 2Q 11, uważamy, że cały rok będzie kolejnym rozczarowaniem
P 2012P 2013P
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: TRZYMAJ) WYCENA 39. PLN 07 CZERWIEC 2011 Tak jak oczekiwaliśmy wyniki za 1Q 11 okazały się dużo słabsze w ujęciu r/r. Wpływ na to miała wysoka baza oraz uwzględnienie dodatkowych
Wyniki 1-4Q2015. Warszawa, 25 lutego 2015 r.
Wyniki 1-4Q2015 Warszawa, 25 lutego 2015 r. Wyniki i kluczowe wskaźniki finansowe po 1-4Q2015 mln PLN 1-4Q mln PLN 4Q Wyniki finansowe za 4Q i 1-4Q2015 +46% 4,9 176,1 256,6-9,3 1,1 6 mln zł zysku netto
Prezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2011 roku 3 listopada 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Warszawa, 28 kwietnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
P 2011P 2012P
REDUKUJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 13.45 PLN 28 LIPIEC 2010 Pomimo tego, że spółka jest w stanie generować stabilne i wysokie wolne przepływy operacyjne zdecydowaliśmy się podtrzymać wcześniejsze zalecenie
BUDIMEX REDUKUJ WYCENA 115,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY 12 LIPIEC 2018, 10:15 CEST (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ)
lip 16 wrz 16 lis 16 sty 17 mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 lis 17 sty 18 mar 18 maj 18 lip 18 REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 115,2 PLN 12 LIPIEC 2018, 10:15 CEST Według przedstawionych
14 listopad 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2013 r.
14 listopad 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2013 r. Kluczowe informacje za 9 m-cy 2013 (III kw. 2013) Finansowe Operacyjne o o o o Przychody ze sprzedaży = 2.017
P 2011P 2012P 2013P
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 15,2 PLN 6 LIPIEC 2010 Po kilku kwartałach, w których Cersanit odnotowywał spadki przychodów oraz wyniku brutto ze sprzedaży w ujęciu r/r, od przełomu
WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA
WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA ZASTRZEŻENIA PRAWNE Niniejsza prezentacja została przygotowana przez spółkę Wirtualna Polska Holding S.A. z siedzibą w Warszawie na potrzeby omówienia
P 2012P 2013P 2014P
TRZYMAJ WYCENA 112,1 PLN (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) 03 LISTOPAD 2011 Od czasu naszej ostatniej rekomendacji AKUMULUJ kurs spółki wzrósł o ok 23%. Od 4Q 11 Bogdanka powinna rozpocząć produkcję węgla ze Stefanowa,
P 2011P 2012P 2013P. EBITDA [mln EUR]
TRZYMAJ (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 39.5 PLN 27 STYCZEŃ 2011 Zdecydowaliśmy się zmienić nasze wcześniejsze zalecenie z Redukuj na Trzymaj wyznaczając cenę docelową na poziomie 39.5 PLN/akcję. Pozytywny
P 2018P 2019P 2020P
lis 15 sty 16 mar 16 maj 16 lip 16 wrz 16 lis 16 sty 17 mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 KUPUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 20,1 PLN 29 LISTOPAD 2017, 12:32 CEST Od czasu naszej ostatniej rekomendacji
15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.
15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw. 2014 r. Istotne zdarzenia w I kwartale 2014 roku Spadek cen energii elektrycznej o 11,8%. Uwzględnienie w kosztach operacyjnych
Asseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r.
Asseco BS prezentacja wyników Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
P 2012P 2013P 2014P
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 105,9 PLN 05 SIERPIEŃ 2011 Wciąż uważamy, że rok 2011 będzie dla spółki przejściowy i oczekujemy silnego progresu wyników od 4Q 11 i 2012 roku. W założeniach podeszliśmy
P 2017P 2018P 2019P
sty 15 mar 15 maj 15 lip 15 wrz 15 lis 15 sty 16 mar 16 maj 16 lip 16 wrz 16 lis 16 sty 17 Aktualną cenę rynkową Wasko traktujemy jako wyjątkową okazję inwestycyjną i dostrzegamy dużą nieefektywność rynku.
P 2010P 2011P 2012P
REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: SPRZEDAJ) WYCENA 10,3 PLN 22 CZERWIEC 2009 Cersanit zanotował kolejny rozczarowujący pod względem wyników kwartał. Przychody ze sprzedaży w 1Q 09 spadły o 19,0% r/r do
KUPUJ ZAKŁADY AZOTOWE PUŁAWY WYCENA 122,4 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) RAPORT ANALITYCZNY 8 LIPIEC 2008
KUPUJ WYCENA 122,4 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) 8 LIPIEC 2008 Bardzo dobre wyniki kwartalne ZA Puławy w I kwartale roku 2008 oraz utrzymujące się korzystne dla spółki tendencje na rynkach produktów
Budimex Naprzód marż. Kupuj. Sektor budowlany RAPORT
RAPORT Kupuj Dane podstawowe Cena bieżąca (PLN) 137,80 Cena docelowa (PLN) 157,00 Min 52 tyg (PLN) 110,45 Max 52 tyg (PLN) 141,50 Kapitalizacja (mln PLN) 3 484,86 EV (mln PLN) 2 260,81 Liczba akcji (mln
Prime Car Management. Wyniki finansowe 2014. Marzec 2015
Prime Car Management Wyniki finansowe 214 Marzec 215 Z A S T R Z E Ż E N I E Powyższe opracowanie zostało sporządzone wyłącznie w celach informacyjnych i nie ma na celu nakłaniania do nabycia lub zbycia
Posiedzenie Komisji Infrastruktury 22 czerwca 2016, godz Realizacja przez PKP PLK S.A. projektów współfinansowanych z funduszy unijnych
Posiedzenie Komisji Infrastruktury 22 czerwca 2016, godz. 17.00 Realizacja przez PKP PLK S.A. projektów współfinansowanych z funduszy unijnych Warszawa, 22 czerwca 2016 r. Spis treści 1. Informacje na