WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości
|
|
- Milena Kowal
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2
3 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) w roku 2016 na tle wyników z roku 2015 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach W grupie średniopóźnej kiszonkowej żadna z badanych odmian nie była testowana w 2015 roku, dlatego podane zostały tylko wyniki z roku Celem badań PDO jest sprawdzanie aktualnej wartości odmian wpisanych do Krajowego rejestru (KR) oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDO na podstawie co najmniej dwuletnich korzystnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych. Odmiany te już znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych bądź będą dostępne wkrótce. Celem badań rozpoznawczych jest uzyskanie wstępnych informacji o przydatności do uprawy odmian niezarejestrowanych w naszym kraju, które z racji umieszczenia w CCA mogą być oferowane do sprzedaży na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc producentom kukurydzy w dokonaniu trafnego wyboru odmian przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej, bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszczególnych odmian. Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (osiem doświadczeń ziarnowych i osiem kiszonkowych oraz badanie odmian w ramach doświadczeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budżetu COBORU. Finansowały je firmy nasienne właściciele lub dystrybutorzy nasion poprzez Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK). Pozostałe 20 doświadczeń na ziarno i 14 na kiszonkę sfinansowanych zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Ocenę przydatności odmian do uprawy na ziarno prowadzono w trzech seriach standardowych łącznie w 27 stacjach Wyniki wszystkich odmian badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach , zawarte są w publikacji Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych. Kukurydza (SDOO) i zakładach (ZDOO) doświadczalnych oceny odmian oraz w Hodowli Roślin Smolice Grupa IHAR. W związku ze zmianą organizacji badań, zrezygnowano z prowadzenia specjalnej serii w prowokacyjnych warunkach północnej części kraju. Badania przydatności na kiszonkę realizowano w trzech seriach doświadczenia w większości zlokalizowano w innych 19 SDOO i ZDOO oraz w Hodowli Roślin Smolice Grupa IHAR, Małopolskiej Hodowli Roślin Oddzieł w Kobierzycach oraz w UPH w Siedlcach (rys. 1). Pojedynczą serię stanowiła grupa wczesności (wczesna, średniowczesna, średniopóźna). Grupę wczesną kukurydzy na ziarno stanowiło 21 doświadczeń, średniowczesną 23 doświadczenia, a średniopóźną 20 lokalizacji. Doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę były zlokalizowane w 22 miejscowościach (wszystkie trzy grupy wczesności). Do 10 doświadczeń zarówno ziarnowych, jak i kiszonkowych dołączono zestawy odmian badanych przed zarejestrowaniem, tworząc doświadczenia łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych, do innych 8 doświadczeń PDO w każdej grupie wczesności na ziarno i kiszonkę dołączono szereg odmian ze wspólnotowego katalogu CCA. Wzorzec dla poszczególnych grup wczesności tworzyła średnia z wszystkich odmian wpisanych do Krajowego rejestru oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDO. Wśród wzorców grup wczesności i rodzajów doświadczeń znajdowały się pojedyncze odmiany wskaźnikowe dla określenia terminów zbioru grup (tab. 1, 13). Ocenie przydatności do uprawy na ziarno w doświadczeniach PDO trzech grup wczesności poddano łącznie 34 odmiany, a na kiszonkę w trzech grupach wczesności 32 odmiany. W roku 2016 w ramach badań rozpoznawczych wysiano 64 odmiany na ziarno i 41 na kiszonkę. Drugi rok w tych doświadczeniach uczestniczyło odpowiednio: 29 i 13 odmian (tab. 25). Wszystkie doświadczenia zakładano w trzech powtórzeniach. Szczegółowy zakres obserwacji i pomiarów określa metodyka. Kukurydza. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO). NR/P/8/2009. Słupia Wielka 2009
4 - 4 - Rys. 1. Lokalizacja doświadczeń z kukurydzą oraz plon ziarna i ogólny suchej masy w roku 2016
5 - 5 - Poszczególne grupy wczesności zbierano w różnych terminach, po osiągnięciu dojrzałości technologicznej przez około połowę odmian odpowiednich grup. Spośród założonych doświadczeń na ziarno w każdej grupie wczesności, miarodajne wyniki uzyskano prawie we wszystkich grupach (pominięto wyniki z Rarwina w grupie średniowczesnej z powodu dużego błędu statystycznego). W doświadczeniach na kiszonkę pozytywne wyniki otrzymano w grupie wczesnej, średniowczesnej i średniopóźnej z 20 punktów doświadczalnych. Po analizie wyników zdyskwalifikowano po dwa doświadczenia w każdej z grup wczesności (grupa wczesna Kawęczyn, Siedlce, grupa średniowczesna Marianowo i Głębokie, średniopóźna Rarwino i Głębokie). WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Sezon wegetacyjny roku 2016 był dużo bardziej sprzyjający dla prawidłowego wzrostu i rozwoju kukurydzy niż poprzedni. Przebieg pogody w kwietniu umożliwił terminowe siewy doświadczeń, średnio w trzeciej dekadzie miesiąca. W pięciu miejscowościach siew został wykonany później, dopiero w pierwszej dekadzie maja. Po siewach i w okresie wschodów notowano umiarkowaną ilość opadów. Druga i trzecia dekada maja charakteryzowała się lepszymi warunkami pogodowymi (duży opad w Głubczycach ponad 90 mm w trzeciej dekadzie). Podobne warunki utrzymywały się w dwóch dekadach czerwca. Koniec czerwca odznaczał się naprzemiennie dość wysoką temperaturą i niewielkimi opadami zwłaszcza w Wielkopolsce i południowozachodniej części kraju lub też odnotowywano temperatury bliskie zeru. Wyjątek stanowiła Słupia, gdzie w trzeciej dekadzie odnotowano opady stanowiące ponad 200% normy wieloletniej. W okres dojrzewania kukurydza weszła odpowiednio wyrośnięta i z dobrze rozwiniętymi zawiązkami kolb. Przyspieszenie rozwoju roślin nastąpiło w lipcu, który charakteryzował się dobrymi warunkami dla wzrostu i rozwoju kukurydzy (zwłaszcza 2 i 3 dekada) oraz w pierwszej i trzeciej dekadzie sierpnia. W połowie sierpnia na większej części obszaru kraju odnotowano deficyt opadów. Miesiące te przyniosły gwałtowne burze i intensywne opady deszczu. W Słupi sumaryczne opady w lipcu wyniosły ponad 400% normy wieloletniej. Takie warunki w miesiącach letnich zapewniły prawidłowe kwitnienie oraz dobre wykształcenie i zaziarnienie kolb. Średnie daty zbioru przypadły: grupa wczesna 9 października, grupa średniowczesna 10 października, natomiast odmiany średniopóźne zbierane były 14 października. Tegoroczne plony kukurydzy ziarnowej były znacznie lepsze niż w niesprzyjającym dla uprawy kukurydzy 2015 roku. Średni plon ziarna w grupie wczesnej wyniósł 121,6 dt z ha (najwyższy w ostatnim czteroleciu) i był o 47,3 dt z ha wyższy niż w roku poprzednim. Wilgotność ziarna wyniosła 23,8%. Jeszcze korzystniej kształtował się plon ziarna w grupie średniowczesnej 128,4 dt z ha (wyższy niż w roku 2015 o 51,9 dt z ha), przy średniej wilgotności w czasie zbioru wynoszącej 24,2%. Średni plon ziarna odmian średniopóźnych wyniósł 131,9 dt z ha, przy wilgotności 25,4%. Zbiór wczesnej grupy odmian na kiszonkę nastąpił średnio 4 września, ale w połowie punktów doświadczalnych zbiór wykonano już w sierpniu. Grupę średniowczesną zbierano średnio 8 września, a średniopóźna 14 września. W doświadczeniach na kiszonkę plon ogólny świeżej masy, średnio z wszystkich badanych odmian, wyniósł około 607 dt z ha i był o 135 dt z ha większy od plonów z roku 2015, a plon ogólny suchej masy, średnio z wszystkich odmian i miejscowości wyniósł 216 dt z ha i był o 38 dt z ha wyższy od plonów w roku poprzednim. Porażenie kukurydzy przez najważniejsze patogeny w roku 2016 było stosunkowo niewielkie. Głownia guzowata na kolbach kukurydzy w doświadczeniach na ziarno wystąpiła w 14 do 17 lokalizacji (grupa wczesna średnio 0,7% porażenia, grupa średniowczesna i średniopóźna średnio 0,5%). Najwieksze porażenie odnotowano w Kościelnej Wsi (1,9% grupa wczesna), w Krościnie Małej (grupa średniowczesna 1,8%) i w Słupi Wielkiej (grupa średniopóźna 1,2%). Głownia na wegetatywnych częściach roślin pojawiła się w 11 lokalizacjach grupy wczesnej i średniowczesnej oraz w 10 grupy średniopóźnej. Średnie porażenie wyniosło od 0,4 % w grupie wczesnej i średniowczesnej do 0,5% w średnio-
6 - 6 - późnej. Największe porażenie odnotowano w Smolicach (odpowiednio 4,1% w pierwszej grupie wczesności, 3,9% w drugiej grupie i 2,6% w trzeciej). Fuzariozę łodyg notowano w grupie wczesnej w 10 lokalizacjach (średnie porażenie wyniosło 13,0%; najwięcej w Lućmierzu 65,8%). W grupie średniowczesnej i średniopóźnej porażenie fuzariozą na kolbach stwierdzono w 14 miejscowościach. Średnie porażenie wyniosło tam odpowiednio 8,9% (najwięcej w Lućmierzu 42,0%) i 8,6% (najwięcej w Lućmierzu 64,2%). Fuzariozę na kolbach obserwowano w zależności od serii w 16 do 17 lokalizacjach (grupa wczesna 9,1% porażenia, grupa średniowczesna 7,6% i średniopóźna 5,1%). W większym stopniu choroba pojawiła się w Przecławiu (41,2% grupa wczesna), Krzyżewie (33,3% grupa średniowczesna) i Świebodzinie (26,2% grupa średniopóźna). Najgroźniejszy szkodnik kukurydzy, omacnica prosowianka, wystąpiła prawie we wszystkich punktach doświadczalnych. Średnie objawy żerowania w poszczególnych grupach wczesności stwierdzono odpowiednio na 12,9%, 17,7% i 15,5% roślin. Największe nasilenie szkodnika stwierdzono w grupie wczesnej w Kościelnej Wsi (38,9%), średniowczesnej w Pawłowicach (50,1%), a w grupie średniopóźnej w Tomaszowie Bolesławieckim (55,8%). Na materiale pochodzącym z trzech doświadczeń porejestrowych wykonano pomiary gęstości ziarna w stanie zsypnym oraz analizy na zawartość cukrów ogółem (skrobi i cukrów rozpuszczalnych). Średnia gęstość ziarna wynosiła 76,6 kg/hl, przy różnicach odmianowych od 72,3 kg/hl (DKC3623) do 79,8 kg/hl (ES Meteorit). Ogólna zawartość cukrów wyniosła średnio 72,3%, przy różnicach odmianowych od 70,3% (Kwintus) do 74,4% (ES Gallery). Wyniki plonowania odmian oraz oceny ważniejszych cech rolniczych w doświadczeniach na ziarno podano w tabelach 3-12, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabelach Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach
7 Rys. 2. Sumy opadów (mm) w doświadczeniach z kukurydzą w okresie od 1 maja do 30 września 2016 roku - 7 -
8 - 8 - Tabela 1 KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2016 Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Kwintus DE 2016 KWS Saat SE TC 2 LG30179 FR 2016 Limagrain Europe s.a. SC 3 MAS 15P FR 2012 Maisadour Semences SC 4 Silvinio DE 2012 KWS Saat SE TC 5 SY Werena DE 2015 Syngenta France SAS SC 6 Farmplus* DE FarmSaat AG SC 7 MAS 17G* FR Maisadour Semences SC średniowczesne 8 Acropole DE 2016 KWS Saat SE TC 9 Ambrosini DE 2011 KWS Saat SE TC 10 Carolinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 11 ES Abakus FR 2015 Euralis Semences TC 12 ES Asteroid FR 2016 Euralis Semences SC 13 ES Constellation FR 2016 Euralis Semences SC 14 ES Meteorit FR 2016 Euralis Semences SC 15 ES Zorion FR 2016 Euralis Semences SC 16 Farmezzo DE 2016 Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH SC 17 LG30215 FR 2015 Limagrain Europe s.a. SC 18 MAS 20P FR 2016 Maisadour Semences SC 19 MAS 20S FR 2015 Maisadour Semences SC 20 Ricardinio DE 2010 KWS Saat SE SC 21 Rivaldinio KWS DE 2014 KWS Saat SE SC 22 Sativo AT 2015 Saatbau Linz egen SC 23 SM Hetman PL 2016 HR Smolice TC 24 SM Jubilat PL 2016 HR Smolice SC 25 Farmfire* DE FarmSaat AG SC średniopóźne 26 Codigip FR 2016 Caussade Semences SC 27 DKC3623 US 2014 Monsanto SAS SC 28 Ronaldinio DE 2008 KWS Saat SE TC 29 SY Enigma CH 2014 Syngenta France SAS TC
9 - 9 - cd. tabeli 1 Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany cd. średniopóźne 30 DKC3939* US Monsanto SAS SC 31 ES Gallery* FR Euralis Semences SC 32 Herkuli CS* FR Caussade Semences SC 33 RGT Conexxion* FR RAGT 2n SC 34 RGT Provexx* FR RAGT 2n SC Bilans doświadczeń: - założone - wczesne 21 - średniowczesne 23 - średniopóźne 20 - zdyskwalifikowane po zbiorze - wczesne 0 - średniowczesne 1 - średniopóźne 0 - przyjęte do syntezy - wczesne 21 - średniowczesne 22 - średniopóźne 20 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 4: HR Smolice "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa
10 Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2016, 2015 Wyszczególnienie 2016 Seria 1 Seria 2 Seria Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - okopowe rzepak groch zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi cztery zabiegi Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń
11 Tabela 3 KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2016, 2015 Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ziarna przy 14% wody: dt z ha - wczesne 121,6 101,4-146,1 74,3 44,0-109,7 - średniowczesne 128,4 111,6-148,7 76,5 45,5-116,6 - średniopóźne 131,9 111,0-157,0 78,7 50,6-112,8 Wilgotność ziarna w czasie zbioru: - wczesne 23,8 18,0-30,7 21,6 15,5-27,1 - średniowczesne 24,2 19,0-32,8 21,0 16,8-25,7 - średniopóźne 25,4 21,5-32,1 22,5 14,7-28,8 Kol. 2, 3: 2016, 2015 średnia z odmian badanych w doświadczeniach PDO
12 Tabela 4 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Wzorzec 121,6 74,3 23,8 21, ,0 16,3 1 Kwintus 4,8 0,1-1 -3,3 2 LG ,0-2,2 0 1,5 3 MAS 15P -9,7 2,2-1,1-1, ,7 0,2 4 Silvinio -2,7 0,8 0,6 0, ,5-1,0 5 SY Werena 12,7 0,0 0,9-0, ,1 5,4 6 Farmplus* 3,7 0,2 0 0,6 7 MAS 17G* -1,8 5,1 1,4 1, ,7-3,5 NIR przy = 0,05 dt z ha 5,15 4,17 % 4,2 5,6 0,70 1,23 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-7; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
13 Tabela 5 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2016, 2015 Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna Wzorzec 77,2 75,7 71,5 70,0 78,2 76, Kwintus -0,8-1,2 0, LG ,0 0,5 1, MAS 15P 2,3 2,4 0,3 0,2 1,2 1, Silvinio -0,1-1,7 0,7-1,2 1,0 0, SY Werena -1,0-1,1 0,7 0,1 1,3-0, Farmplus* -1,0-0,1-4, MAS 17G* -0,4 0,6-1,0-0,6-1,0-1, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-7; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
14 Tabela 6 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2016, 2015 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni skala 9 o Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) łodyg % porażonych łodyg/kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Wzorzec 8,3 8,2 5,5 4,2 7,7 7,5 9,1 5,3 0,6 0,3 0,8 0,6 12,9 25,2 1 Kwintus 0,1-0,6-0,2-3,7-0,4 0,8 3,3 2 LG ,2-0,5 0,1-1,3-0,1-0,7-0,5 3 MAS 15P 0,3 0,2 0,0 0,2 0,0 0,0-1,4-0,7 0,0-0,3-0,6-0,5 1,0 0,4 4 Silvinio -0,8-0,3-0,3-0,6-0,1 0,1-0,9-0,2 0,1 0,1-0,3-0,3 0,1 2,6 5 SY Werena 0,0 0,2-0,1-0,4 0,0 0,0 2,5-0,1 0,9 0,7 1,0 0,5 2,1 2,3 6 Farmplus* 0,3 0,4-0,3 5,2-0,1-0,2-2,3 7 MAS 17G* -0,2 0,0 1,1 0,4 0,4 0,3-0,3 1,9-0,3-0,2 0,0-0,5-3,8-3,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-7; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna
15 Tabela 7 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Wzorzec 128,4 76,5 24,2 21, ,9 14,8 1 Acropole 2,4 1,2 1-2,0 2 Ambrosini -2,7 1,4 0,7-0, ,7 0,1 3 Carolinio KWS 0,7 2,2-1,0-1, ,0-2,1 4 ES Abakus -3,8-3,0-0,6-1, ,9 2,4 5 ES Asteroid 9,8 1,3 1-5,9 6 ES Constellation 2,7-0,6 2-2,8 7 ES Meteorit -1,3-0,8 1-2,9 8 ES Zorion 7,4 0,3 3-4,0 9 Farmezzo 2,3 0,5-4 3,6 10 LG ,2 0,1-0,8-1, ,0-3,9 11 MAS 20P -3,8 0,8 0 2,2 12 MAS 20S -9,5 1,2-0,1 0, ,8-3,3 13 Ricardinio -3,8 0,1-1,5 0, ,2 2,7 14 Rivaldinio KWS 0,0 3,0 0,0-0, ,7-2,0 15 Sativo 3,0-3,5 0,4 1, ,3 1,9 16 SM Hetman -8,8-1,0-1 1,5 17 SM Jubilat -0,2-0,4-10 6,9 18 Farmfire* 10,0 1,5 0-0,2 NIR przy = 0,05 dt z ha 3,83 3,96 % 3,0 5,2 0,68 1,13 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-18; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
16 Tabela 8 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2016, 2015 Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna Wzorzec 76,8 74,8 72,5 70,5 78,8 71, Acropole -0,3-1,0 0, Ambrosini -0,6-1,7-0,8-1,4-2,5-3, Carolinio KWS -0,7 0,0-0,8 0,5 0,3 0, ES Abakus -0,2-0,1 0,8 1,5 1,9-0, ES Asteroid 0,1 1,2 0, ES Constellation -0,2 0,3 1, ES Meteorit 3,0 1,2 2, ES Zorion -3,0 1,0 2, Farmezzo -0,4-0,5-0, LG ,2-0,1 1,6 0,6 1,7 1, MAS 20P -1,7-0,3-2, MAS 20S -0,1 1,0-1,1-0,4-0,9 1, Ricardinio 1,3-0,1-0,1 0,2 0,5 1, Rivaldinio KWS 1,7 1,4-0,8 0,3 0,2 2, Sativo -0,5 1,4 0,7 0,4 0,3-0, SM Hetman 1,2-1,1-3, SM Jubilat -0,4-1,0-1, Farmfire* 0,7-0,0-1, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-18; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
17 Tabela 9 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2016, 2015 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni skala 9 o Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) łodyg % porażonych łodyg/kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Wzorzec 8,3 8,3 5,2 3,6 7,5 7,8 7,6 4,8 0,5 0,1 0,8 0,3 17,7 29,1 1 Acropole 0,2-0,1-0,4 1,2 0,0 0,0 1,4 2 Ambrosini 0,1 0,2-0,1 0,2-0,4-0,4 1,7-0,7 0,1-0,1 0,4-0,3-0,5 1,2 3 Carolinio KWS 0,1 0,2-0,4-0,3 0,0-0,5-3,5-1,4-0,4-0,1-0,6-0,1 2,5-6,1 4 ES Abakus -0,5-0,5 0,3-0,3-0,1-0,3 0,2-0,5-0,1 0,2-0,3-0,2-2,4-4,1 5 ES Asteroid 0,1 0,5 0,2-1,1 0,0-0,4-1,8 6 ES Constellation -0,3 0,2-0,2-0,2 0,1 0,1-1,7 7 ES Meteorit 0,0 0,4-0,2-0,9-0,3-0,3-1,3 8 ES Zorion 0,1 0,5 0,2-1,5-0,2-0,2-4,3 9 Farmezzo 0,2-0,5 0,2 7,3 0,9 0,1-0,8 10 LG ,4 0,3-0,4-0,5 0,4 0,5 0,0-0,9-0,5-0,1-0,5-0,3 3,9 8,1 11 MAS 20P -0,4 0,3 0,3-0,2 0,5 0,7 0,6 12 MAS 20S 0,1 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2,1 1,2-0,2-0,1 0,3-0,2-3,0-7,5 13 Ricardinio -0,1 0,1 0,3 0,5-0,2-0,1-1,4 0,7-0,2-0,1-0,4-0,2 1,5-2,2 14 Rivaldinio KWS -0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 1,4-0,6-0,4-0,1-0,5-0,3-3,0 1,4 15 Sativo 0,0 0,1-0,7-0,5 0,1 0,0-1,3-0,6 0,7-0,1 2,4 1,6-0,4 5,0 16 SM Hetman -0,1-0,2-0,3 0,2 0,5 0,3 1,8 17 SM Jubilat -0,1-0,8-0,3-2,6-0,2-0,1 12,3 18 Farmfire* 0,3 0,3 0,2-1,2-0,3-0,7-5,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-18; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna
18 Tabela 10 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Wzorzec 131,9 78,7 25,4 22, ,6 14,5 1 Codigip -0,1 0,7-1 1,6 2 DKC3623 6,0 3,4-0,5 1, ,5 1,8 3 Ronaldinio -14,3-0,9 0-0,1 4 SY Enigma -5,1 2,8-1,2 0, ,4 1,5 5 DKC3939* 2,1 0,6 0-2,3 6 ES Gallery* 12,2 2,7 0,4-0, ,6 5,5 7 Herkuli CS* 2,6-0,1 1,1 2, ,0-3,6 8 RGT Conexxion* -0,7-0,2 1 0,2 9 RGT Provexx* -2,7 0,1 1-1,9 NIR przy = 0,05 dt z ha 4,09 3,81 % 3,1 4,8 0,82 1,14 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-9; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
19 Tabela 11 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2016, 2015 Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna Wzorzec 76,0 74,6 73,0 71,0 80,8 78, Codigip 2,0-0,3-1, DKC3623-3,8-2,0 0,8 0,9-0,1 2, Ronaldinio 2,9-1,1-2, SY Enigma 1,8 1,3-0,8-0,4 1,1 2, DKC3939* -1,2-0,4 1, ES Gallery* -1,2 0,6 1,5 0,1 1,1-3, Herkuli CS* 2,1 1,8 0,0 0,5-1,8 1, RGT Conexxion* -1,5-0,3 0, RGT Provexx* -1,0 0,6 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-9; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
20 Tabela 12 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2016, 2015 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni skala 9 o Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) łodyg % porażonych łodyg/kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Wzorzec 8,3 8,1 5,5 3,9 7,8 7,7 5,1 4,7 0,5 0,5 0,5 0,9 15,5 23,1 1 Codigip -0,1 0,3 0,1 1,1-0,2 0,2 1,1 2 DKC3623-0,6-0,2-0,3 0,7-0,1 0,1 0,7 1,2-0,2-0,1-0,4-0,5-0,4-5,6 3 Ronaldinio 0,4 0,1 0,0-1,3 0,1-0,1 2,3 4 SY Enigma 0,3 0,1-0,1 0,2 0,3 0,2 0,0 1,4-0,1-0,5-0,2 0,2 3,7 3,7 5 DKC3939* -0,1-0,1-0,2-0,6-0,3 0,8-1,3 6 ES Gallery* 0,3 0,1 0,2-0,3-0,1-0,4-0,9-1,1-0,2-0,4-0,5-0,8-1,8 7,9 7 Herkuli CS* -0,1 0,0-0,3 0,7 0,3-0,2-1,5-1,6-0,1-0,4 0,1-0,2-4,1-7,3 8 RGT Conexxion* 0,0-0,1-0,3 1,3 0,7 0,1 1,1 9 RGT Provexx* -0,1 0,3 0,0 1,2 0,3 0,1-0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-9; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna
21 Tabela 13 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2016 Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Ambrosini DE 2011 KWS Saat SE TC 2 Carolinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 3 Ricardinio DE 2010 KWS Saat SE SC 4 Babexx* FR RAGT 2n SC średniowczesne 5 Agro Polis DE 2016 KWS Saat SE SC 6 Arturo AT 2015 Saatbau Linz egen SC 7 Chicago AT 2016 Saatbau Linz egen SC 8 Cyrano AT 2016 Saatbau Linz egen SC 9 Dynamite FR 2013 Maisadour Semences SC 10 ES Metronom FR 2015 Euralis Semences SC 11 ES Tolerance FR 2014 Euralis Semences SC 12 Farmezzo DE 2016 Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH SC 13 MAS 20S FR 2015 Maisadour Semences SC 14 Ronaldinio DE 2008 KWS Saat SE TC 15 SM Finezja PL 2016 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 16 SM Hubal PL 2016 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 17 SM Prezent PL 2016 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 18 SM Zawisza PL 2016 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" SC 19 SY Kardona DE 2016 Syngenta France SAS SC 20 Touran DE 2008 KWS Saat SE TC 21 Farmplus* DE FarmSaat AG SC 22 Sultixx* FR RAGT 2n SC 23 Volumixx* FR RAGT 2n SC 24 Xxilo* FR RAGT 2n TC średniopóźne 25 Dublino AT 2016 Saatbau Linz egen SC 26 ES Carmen FR 2013 Euralis Semences SC 27 Legion PL 2014 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 28 SM Ameca PL 2016 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" SC 29 SM Popis PL 2016 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 30 Talentro AT 2016 Saatbau Linz egen TC cd. średniopóźne 31 Walterinio KWS DE 2016 KWS Saat SE SC 32 Farmgigant* DE FarmSaat AG SC Bilans doświadczeń: - założone - wczesne 22 - średniowczesne 22 - średniopóźne 22 - zdyskwalifikowane po zbiorze - wczesne 2 - średniowczesne 2 - średniopóźne 2 - przyjęte do syntezy - wczesne 20 - średniowczesne 20 - średniopóźne 20 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa
22 Tabela 14 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2016, 2015 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby - 1 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 1 - Przedplon: - okopowe bobowate grubonasienne rzepak zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 1 - Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zbieg dwa zabiegi trzy zabiegi 1 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 22 19
23 Tabela 15 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe w grupach wczesności. Lata zbioru 2016, 2015 Wyszczególnienie zakres zakres średnia średnia (od-do) (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ogólny świeżej masy: dt z ha - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon świeżej masy kolb: - wczesne średniowczesne średniopóźne Zawartość suchej masy w czasie zbioru: - w plonie ogólnym: - wczesne 34,6 28,9-39,6 37,3 32,0-49,0 - średniowczesne 36,6 31,7-44,8 38,9 32,7-51,5 - średniopóźne 36,0 29,9-43,4 37,7 30,8-51,5 - w kolbach: - wczesne 52,1 39,9-61,1 52,8 46,7-60,5 - średniowczesne 54,9 47,7-65,2 54,7 48,4-71,6 - średniopóźne 54,3 46,3-64,6 54,5 46,0-76,0 Plon ogólny suchej masy: dt z ha - wczesne 208,3 174,9-242,6 177,3 127,8-238,8 - średniowczesne 214,9 169,4-276,0 177,3 130,1-224,5 - średniopóźne 223,3 152,3-289,0 179,5 124,0-223,2 Plon suchej masy kolb: - wczesne 113,2 81,4-147,9 90,5 42,2-122,9 - średniowczesne 115,0 93,8-145,2 91,2 58,1-123,9 - średniopóźne 119,0 78,2-154,0 93,0 63,7-124,8 Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: - wczesne 54,4 43,4-63,6 50,4 29,4-61,4 - średniowczesne 53,8 45,1-63,3 51,1 39,9-65,7 - średniopóźne 53,4 42,0-60,1 51,7 40,8-61,1 Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha - wczesne 23,29 19,50-27,49 19,60 13,96-25,91 - średniowczesne 23,96 19,23-30,46 19,62 14,09-25,05 - średniopóźne 24,89 17,27-31,91 19,90 13,77-24,69
24 Tabela 16 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Wzorzec 208,3 177,3 113,2 90,5 34,6 37,3 52,1 52,8 54,4 50,4 23,29 19,60 1 Ambrosini -2,7 0,3 1,7 3,5 0,1-0,3-0,1-0,9 1,6 1,8-0,23 0,18 2 Carolinio KWS 3,5 5,5 1,9 2,1-0,4-0,1 0,5 0,3 0,0-0,3 0,41 0,52 3 Ricardinio -3,8-4,9-1,6-2,9 0,0-0,9 0,9-1,1 0,2-0,3-0,39-0,51 4 Babexx* 3,0-1,8-2,0 1,5 0,3 0,2-1,2-1,5-1,8 0,9 0,21-0,06 NIR przy = 0,05 dt z ha; tys. z ha 5,57 8,73 3,63 5,45 0,59 0,96 % 2,7 4,9 3,2 6,0 0,74 1,31 0,72 1,76 1,70 2,21 2,5 4, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-4; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
25 Tabela 17 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2016, 2015 ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,8 41, Ambrosini ,3-0, Carolinio KWS ,4-0, Ricardinio ,0-1, Babexx* ,1 0,3 4-2 NIR przy = 0,05 dt z ha 16,6 23,4 6,4 8,5 % 2,7 4,9 2,9 5,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-4; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy
26 Tabela 18 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2016, 2015 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin łodyg Wzorzec 8,4 8,3 8,0 7, ,6 8,0 0,8 0,6 0, Ambrosini 0,0 0,0 0,1 0, ,4 0,0 0,1 0,1 0,2 2 Carolinio KWS 0,2 0,2 0,0 0, ,0 0,2-0,6-0,5-0,2 3 Ricardinio -0,3-0,1-0,2-0, ,1 0,1 0,0 0,4 0,3 4 Babexx* 0,1 0,0-0,1 0, ,3 0,2 0,5 0,0-0,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-4; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 8: w 2015 roku głownia kukurydzy na kolbach wystąpiła sporadycznie i w małym nasileniu
27 Tabela 19 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Wzorzec 214,9 177,3 115,0 91,2 36,6 38,9 54,9 54,7 53,8 51,1 23,96 19,62 1 Agro Polis 4,9 7,7 1,1-1,8 2,3 0,72 2 Arturo 6,8-3,4 5,5-2,2 0,6 2,4-0,7-0,5 0,9-0,4 0,77-0,32 3 Chicago -1,4 4,8 0,1 0,8 2,4 0,09 4 Cyrano 1,5-0,3 0,2 0,5-0,6 0,14 5 Dynamite -6,8 6,0-1,8 2,4-0,4-1,6-0,5-2,3 0,9-0,6-0,65 0,66 6 ES Metronom 4,2 3,8 2,6 1,8-0,4-0,3 0,6 0,9 0,2-0,1 0,46 0,38 7 ES Tolerance -2,6 1,1-0,6-0,7 1,3-0,20 8 Farmezzo -1,8 3,2 0,9 0,3 1,7 0,02 9 MAS 20S 4,6 3,1-6,9 3,4-1,1-0,1-0,2 0,4-4,3 0,8 0,17 0,48 10 Ronaldinio -16,5 2,4-6,4 6,0 0,2 0,5 1,0 1,4 1,2 2,9-1,67 0,38 11 SM Finezja 5,1-2,8-1,4 0,1-2,7 0,37 12 SM Hubal 0,9-1,6-0,3 0,3-0,9 0,04 13 SM Prezent 0,2-0,5-0,9 0,6-0,2-0,08 14 SM Zawisza -2,4-3,9-0,5 0,7-1,3-0,37 15 SY Kardona 9,7 3,5 0,2 1,2-0,6 0,94 16 Touran -25,6-0,4-7,7 2,3 0,7 0,5 0,4-0,6 3,2 2,2-2,62-0,03 17 Farmplus* 5,6 6,6 0,4-1,0 1,8 0,67 18 Sultixx* 4,3 1,2-4,6-4,9 0,3-0,5-1,5-1,9-3,4-3,0 0,32-0,11 19 Volumixx* 6,2 1,5 0,6-0,1-0,8 0,61 20 Xxilo* 3,1 1,1 0,0 0,8 0,3 1,2-0,1-0,1-0,9 0,0 0,28 0,15 NIR przy =0,05 dt z ha; tys. z ha 7,17 8,00 4,71 5,23 0,79 0,89 % 3,3 4,5 4,1 5,7 0,77 1,56 0,89 1,62 1,73 2,22 3,3 4,6 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-20; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
28 Tabela 20 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2016, 2015 ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,8 42, Agro Polis ,5 1 2 Arturo ,8 2, Chicago ,5 1 4 Cyrano 2-3 0,1 3 5 Dynamite ,4-1, ES Metronom ,4-0, ES Tolerance 2 5-0,6 5 8 Farmezzo ,2-3 9 MAS 20S ,7-1, Ronaldinio ,4 1, SM Finezja , SM Hubal , SM Prezent , SM Zawisza , SY Kardona , Touran ,2 0, Farmplus* , Sultixx* ,1-0, Volumixx* 7 3 0, Xxilo* ,2 1,4 5 0 NIR przy = 0,05 dt z ha 18,2 20,1 7,7 8,3 % 3,1 4,3 3,7 4,9 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-20: 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy
29 Tabela 21 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2016, 2015 Bakteryjna plamistość pochew liściowych Głownia (Ustilago maydis) Ocena Wczesny Pojawienie się Dojrzałość Rośliny wschodów wigor znamion ciastowata stojące (Pseudomonas sp.) kolb łodyg skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych łodyg/kolb Wzorzec 8,5 8,4 7,9 7, ,5 8,0 0,8 0,8 0,3 1 Agro Polis -0,1-0, ,2-0,5 0,5 2 Arturo 0,2 0,0 0,2 0, ,2-0,2-0,5 0,4 0,6 3 Chicago -0,3-0, ,1-0,3 0,3 4 Cyrano 0,0-0, ,1 0,0 1,0 5 Dynamite -0,2-0,1 0,1 0, ,3 0,4 0,0-0,7 0,3 6 ES Metronom -0,1 0,0-0,1-0, ,4 0,2-0,2 0,1 0,5 7 ES Tolerance 0,0-0, ,1-0,6-0,6 8 Farmezzo 0,0 0, ,2 0,4-0,4 9 MAS 20S 0,2-0,3 0,5 0, ,6 0,2-0,5-0,6 0,1 10 Ronaldinio 0,1 0,1 0,0 0, ,4 0,0-0,5-0,7-0,3 11 SM Finezja 0,0 0, ,7 0,1-0,4 12 SM Hubal -0,1-0, ,5 0,1 1,2 13 SM Prezent 0,1 0, ,4-0,1 0,0 14 SM Zawisza 0,1 0, ,5 0,6-0,2 15 SY Kardona 0,2 0, ,1 0,5 1,2 16 Touran -0,6 0,0-0,7 0, ,5 0,0-0,3-0,5-0,3 17 Farmplus* 0,0 0, ,3 0,0 0,0 18 Sultixx* 0,2 0,0 0,3 0, ,0-0,3 2,3-0,1-0,2 19 Volumixx* -0,1 0, ,2-0,2-0,5 20 Xxilo* 0,3 0,2 0,3-0, ,3-0,2-0,3 0,0-0,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-20; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 8 w 2015 roku głownia kukurydzy na kolbach wystąpiła sporadycznie i w małym nasileniu
30 Tabela 22 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Rok zbioru 2016 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Wzorzec 223,3 119,0 36,0 54,3 53,4 24,89 1 Dublino 7,2 3,9 1,2 1,7-0,1 0,77 2 ES Carmen -8,5-3,9-0,9-1,2 0,4-0,89 3 Legion -11,2-7,5-0,1-0,7-0,8-1,32 4 SM Ameca -5,3-7,2-1,0 1,1-2,0-0,74 5 SM Popis 4,1 0,3 0,8 0,4-0,8 0,39 6 Talentro 7,2 0,0-1,2-0,5-1,6 0,64 7 Walterinio KWS 10,5 10,0 0,8 0,4 1,9 1,37 8 Farmgigant* -4,1 4,4 0,5-1,1 3,0-0,23 NIR przy = 0,05 dt z ha; tys. z ha 7,42 4,43 0,82 % 3,3 3,7 0,79 0,97 1,21 3,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec średnia z odmian 1-8; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
31 Tabela 23 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Rok zbioru 2016 Plon świeżej masy ogólny kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec , Dublino 0 1 1,3 6 2 ES Carmen ,9 3 3 Legion ,2-9 4 SM Ameca ,4-9 5 SM Popis , Talentro , Walterinio KWS ,1 6 8 Farmgigant* ,0-21 NIR przy = 0,05 dt z ha 17,6 7,2 % 2,8 3,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec średnia z odmian 1-8; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy
32 Tabela 24 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolnicze. Rok zbioru 2016 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) na kolbach na łodygach skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych łodyg/kolb Wzorzec 8,6 8, ,5 0,5 0,9 1 Dublino 0,1 0, ,1-0,1 0,5 2 ES Carmen 0,0-0, ,4-0,3-0,5 3 Legion 0,0 0, ,1 0,1-0,3 4 SM Ameca -0,1 0, ,3 0,2-0,1 5 SM Popis 0,0-0, ,4 0,4-0,4 6 Talentro -0,1 0, ,2-0,2-0,3 7 Walterinio KWS 0,0 0, ,1 0,0 1,2 8 Farmgigant* 0,0 0, ,0-0,2-0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec średnia z odmian 1-8; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)
33 Tabela 25 KUKURYDZA odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej dwa sezony wegetacyjne. Lata zbioru 2016, 2015 wczesne Odmiany Kraj wyhodowania Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO 1 ES Crossman FR Euralis Semences SC 2 P8521 US Pioneer Hi-Bred SC 3 Plenty FR Maisadour Semences SC 4 Rianni CS FR Caussade Semences SC 5 Severus DE KWS Saat SE TC 6 SY Fenomen DE Syngenta Crop Protection AG SC 7 SY Talisman DE Syngenta Crop Protection AG SC 8 Vitores FR Maisadour Semences SC średniowczesne 9 DKC3441 US Monsanto Technology LLC SC 10 Farmagic DE FarmSaat AG SC 11 Fidoxxi FR RAGT 2n SC 12 Kwinns DE KWS Saat SE TC 13 RGT Afixx FR RAGT 2n SC 14 RGT Chromixx FR RAGT 2n SC 15 RGT Planoxx FR RAGT 2n SC 16 Surterra DE Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH SC 17 Telesto FR Caussade Semences SC 18 Treilli CS FR Caussade Semences SC średniopóźne 19 Codilio FR Codisem SC 20 ES Cubus FR Euralis Semences SC 21 Farmgigant DE FarmSaat AG SC 22 KWS 2323 DE KWS Saat SE SC 23 KWS 9361 DE KWS Saat SE SC 24 MAS 25F FR Maisadour Semences SC 25 Oscarro DE KWS Saat SE SC 26 P9074 US Pioneer Hi-Bred SC 27 P9175 US Pioneer Hi-Bred SC 28 P9838 US Pioneer Hi-Bred SC 29 RGT Lipexx FR RAGT 2n SC
34 cd. tabeli 25 Odmiany Kraj wyhodowania Hodowca Typ odmiany NA KISZONKĘ wczesne 30 Codiview FR Codisco SC 31 ES Crossman FR Euralis Semences SC 32 Kwinns DE KWS Saat SE TC 33 P8201 US Pioneer Hi-Bred SC 34 SY Amboss DE Syngenta Crop Protection AG SC średniowczesne 35 DKC3350 US Monsanto Technology LLC SC 36 Farmagic DE FarmSaat AG SC 37 Farmfire DE FarmSaat AG SC 38 Surterra DE Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH SC średniopóźne 39 Codikart FR Codisco TC 40 MAS 28A FR Maisadour Semences TC 41 P0573 US Pioneer Hi-Bred SC 42 Siriani CS FR Caussade Semences SC Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa
35 Tabela 26 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia CCA 120,9 80,0 25,1 21, ,0 10,7 Wzorzec 118,1 81,9 24,3 21, ,2 14,6 1 Kwintus 6,3 0,1-3 -0,7 2 LG ,9-2,2 1-0,9 3 MAS 15P -10,6 2,0-0,7-1, ,3-0,8 4 Silvinio -0,6 0,6 0,5-0, ,3 1,2 5 SY Werena 10,5 0,5 0,7-0, ,5 9,0 6 Farmplus 2,8 1,0 0,3 0, ,6-6,1 7 MAS 17G* -1,5 4,9 1,2 1, ,2-7,1 8 ES Crossman 10,7-3,0 0,9 1, ,9-8,3 9 P8521-2,0 (-7,7) 0,1 0 (9) 0,3 (-7,6) 10 Plenty -3,4-3,2 0,2 1, ,4-5,5 11 Rianni CS 6,5 2,5 0,9 0, ,0-4,6 12 Severus -10,0-0,9 0,0-1, ,2 1,4 13 SY Fenomen 12,5-0,3 2,9 1, ,4-4,1 14 SY Talisman 13,4 3,3 1,2-0, ,1-4,8 15 Vitores -5,2-2,3 0,0-1, ,4 6,6 NIR przy = 0,05 dt z ha 7,45 5,95 % 6,2 7,4 1,17 1,98 Liczba doświadczeń odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-7; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian 8-15; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: brak danych
36 Tabela 27 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia CCA 131,8 80,8 24,6 21, ,1 3,0 Wzorzec 133,7 80,7 24,2 21, ,3 5,5 1 Acropole 4,6 1,3 1-1,2 2 Ambrosini -2,8 0,7 0,4-0, ,6-3,3 3 Carolinio KWS 0,6 1,2-1,4-1, ,5-2,0 4 ES Abakus -4,4-2,4-0,6-1, ,1 4,2 5 ES Asteroid 11,1 1,6 2-3,9 6 ES Constellation 5,2-0,9 1-1,3 7 ES Meteorit -0,9-0,6 1-0,2 8 ES Zorion 12,2 0,3 2-1,3 9 Farmezzo 2,3 0,2-5 1,5 10 LG ,0 1,5-0,6-1, ,5-2,0 11 MAS 20P -7,5 1,0 0 1,7 12 MAS 20S -12,6 0,4 0,1 1, ,0-1,8 13 Ricardinio -4,9-2,3-1,3-0, ,5 3,8 14 Rivaldinio KWS 0,6 1,7-0,2-0, ,8 0,5 15 Sativo 0,5-4,8 0,4 2, ,2-1,5 16 SM Hetman -9,0-0,9-1 2,5 17 SM Jubilat 1,8-1,0-4 9,5 18 Farmfire* 9,1 11,0 2,1 2, ,4-2,4 19 DKC3441 3,0 0,8-0,6 0, ,2-2,4 20 Farmagic 0,9 3,6 0,7 0, ,7-2,2 21 Fidoxxi -3,7 6,6 2,1 1, ,0-4,2 22 Kwinns -9,1 3,1 0,1 0, ,9-4,4 23 RGT Afixx -0,8-1,4 0,3-1, ,0-1,6 24 RGT Chromixx -0,4 1,4-1,6-0, ,2 1,9 25 RGT Planoxx -0,8 1,1 0,1 0, ,6-2,8 26 Surterra 7,4 9,8 2,4 1, ,2-2,7 27 Telesto -6,1 1,1 2,5 1, ,9-2,1 28 Treilli CS -9,0 5,1 1,8 1, ,0-3,9 NIR przy = 0,05 dt z ha 6,82 6,26 % 5,1 7,7 1,25 1,80 Liczba doświadczeń odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-18; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian 19-28; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO
37 Tabela 28 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia CCA 143,3 85,2 25,3 22, ,0 7,4 Wzorzec 143,1 85,0 25,0 21, ,7 5,2 1 Codigip 1,8 0,4 1 1,2 2 DKC3623 5,3 3,4-0,7 1, ,6 2,1 3 Ronaldinio -16,5 0,3-1 -1,2 4 SY Enigma -5,2 3,4-1,2 0, ,5 1,5 5 DKC3939* 2,3 7,0 0,6 1, ,9 5,7 6 ES Gallery* 12,2 1,2 0,0 0, ,4-0,7 7 Herkuli CS* 0,5 0,0 1,4 1, ,2-1,3 8 RGT Conexxion* 1,5 4,8-0,8 0, ,3 1,4 9 RGT Provexx* -2,0 3,7-0,1 0, ,5 3,6 10 Codilio -11,5 4,1 0,7 1, ,5 3,1 11 ES Cubus 1,3 0,1-0,1 1, ,4 2,9 12 Farmgigant 3,1 1,4 1,4 0, ,3 3,7 13 KWS ,9-2,5-2,0-1, ,5 0,5 14 KWS ,1 1,1 0,9 1, ,0 3,8 15 MAS 25F -6,4 (4,4) -0,8 1 (0) -0,6 (-1,5) 16 Oscarro -4,1 1,5 0,6 0, ,2-1,5 17 P9074 0,9 (4,0) -0,6 1 (7) -0,3 (-3,7) 18 P9175 7,4 0,3 0,7 1, ,3 3,8 19 P9838 8,1 7,7 3,3 8, ,2-1,4 20 RGT Lipexx 2,6 0,9-0,9 0, ,1 3,9 NIR przy = 0,05 dt z ha 6,41 6,16 % 4,5 7,3 1,28 2,15 Liczba doświadczeń odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-9; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian 10-20; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: brak danych
38 Tabela 29 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon suchej masy, zawartość suchej masy w plonie ogólnym i w kolbach. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w plonie ogólnym Zawartość suchej masy w kolbach Średnia CCA 210,5 179,1 108,6 95,1 36,0 38,7 52,5 54,2 Wzorzec 211,5 187,8 109,6 97,5 35,4 39,0 50,3 53,4 1 Ambrosini -2,1 2,5 3,3 2,7 0,2-0,7 0,2-1,5 2 Carolinio KWS 2,6 2,2 1,0 2,8-0,2-1,0 0,6 1,1 3 Ricardinio -5,4-4,8 0,0-2,8 0,1-0,7 0,6-0,8 4 Babexx* 4,9 5,3-4,3 5,6-0,1 0,4-1,4-0,6 5 Codiview -11,4-2,7-4,7 0,5 1,7 1,8 3,7 3,5 6 ES Crossman 3,1-6,5 0,3 1,0-0,6-1,5 1,2 1,0 7 Kwinns -3,8 11,5 1,3 7,7 0,7-1,2 2,3 0,3 8 P8201 5,5 7,8-0,6 1,7-0,4-1,1 0,6-0,7 9 SY Amboss 1,4 12,6-1,3 11,2 1,5 1,6 3,1 4,1 NIR przy = 0,05 dt z ha 9,89 16,13 6,46 10,59 % 4,7 8,7 5,9 10,8 1,53 2,58 1,47 3,27 Liczba doświadczeń odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2016 średnia z odmian 1-4; 2015 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian 5-9; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO
KUKURYDZA. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych KUKURYDZA 2016 Słupia Wielka, grudzień 2016 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Kukurydza 2016
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Kukurydza 2016 WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowoKukurydza. Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2016 w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO Wrócikowo i ZDOO Rychliki oraz dwa doświadczenia w użytkowaniu
Bardziej szczegółowoWzorzec ,9 37,2 37,5 35,9
KUKURYDZA Kukurydza jest rośliną coraz bardziej popularną w Polsce, o czym świadczy ciągle zwiększający się areał uprawy. W roku 2015 areał uprawy kukurydzy w woj. podlaskim wyniósł 126 000 ha, w tym na
Bardziej szczegółowo11. Kukurydza. rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru 2016.
11. Kukurydza W ramach systemu PDO w roku 2016 w województwie łódzkim przeprowadzono doświadczenia z mieszańcami kukurydzy użytkowanej na ziarno i na kiszonkę. Doświadczenia zakładano jako jednoczynnikowe,
Bardziej szczegółowoOBFITE PLONY ZIELONEJ MASY ORAZ ZIARNA KUKURYDZY O NISKIEJ WILGOTNOŚCI
WYNIKI PDO W 2016 R. Dr inż. Roman Warzecha Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Polski Związek Producentów Kukurydzy Mgr inż. Monika Żurek Instytut Hodowli i Aklimatyzacji
Bardziej szczegółowoRoślin Smolice Grupa IHAR oraz w Mazowieckim
P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu
Bardziej szczegółowoCENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian. w doświadczeniach porejestrowych KUKURYDZA
POREJESTROWE DOŚWIADC Z A L N I C T W O O D M I A N O W E CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych KUKURYDZA 2017 Słupia Wielka,
Bardziej szczegółowoCentralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. tel.: do 47 faks:
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks: 61 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Program
Bardziej szczegółowoKUKURYDZA. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚ WIADCZALNICTWO ODMIANOWE
POREJESTROWE DOŚ WIADCZALNICTWO ODMIANOWE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych KUKURYDZA 2016 Słupia Wielka, grudzień 2016
Bardziej szczegółowoTabela1. KUKURYDZA NA ZIARNO. Doświadczenia porejestrowe Odmiany wczesne. Plon ziarna, dt. z ha
KUKURYDZA Rozmieszczenie upraw kukurydzy na terenie kraju jest znacznie zróżnicowane, co wynika przede wszystkim z przyczyn przyrodniczych, ale także ekonomicznych. Przykładem ekonomicznej rejonizacji
Bardziej szczegółowoTab Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015
Tab. 108. Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015 Miejscowość Powiat Głubczyce Głubczyce Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 Klasa bonitacyjna gleby ph gleby w KCl
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Kukurydza 2017
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Kukurydza 2017 WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowoWSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach
- 2 - - 3 - WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego i rolniczego (PDOiR)
Bardziej szczegółowo14. Kukurydza. Uwagi ogólne
14. Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2017 w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO Wrócikowo i ZDOO Rychliki oraz dwa doświadczenia w
Bardziej szczegółowoWSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego i rolniczego (PDOiR) w roku 2013
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 0 w województwie kujawsko- pomorskim mieszańce kukurydzy użytkowane na ziarno badano w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. W doświadczeniach tych oceniano odmian, w tym odmian
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2015 w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. Opracowanie zostało wzbogacone o dane
Bardziej szczegółowoCENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian. w doświadczeniach rozpoznawczych KUKURYDZA
POREJESTROWE DOŚWIADC Z A L N I C T W O O D M I A N O W E CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych KUKURYDZA 2017 Słupia Wielka,
Bardziej szczegółowo13. Kukurydza. Uwagi ogólne
13. Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2018 w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO Wrócikowo i ZDOO Rychliki oraz dwa doświadczenia w
Bardziej szczegółowoFundusze na prowadzenie części doświadczeń (pięć w warunkach prowokacyjnych północnego
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki badań wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach porejestrowych i rolniczych (PDOiR) w roku 2011 na tle wyników z roku 2010 oraz dodatkowo, wyniki odmian
Bardziej szczegółowo9 Farmplus 2) 77,0 82,6 57,8 94,7 86,0 60,7 121,1 82,8 101
Tabela 12 Kukurydza na ziarno. Doświadczenia rozpoznawcze 2015. Plon ziarna, dt z ha Śrem Wójt. grupa 1 wczesne wzorzec: 81,8 87,6 49,9 94,4 87,0 62,6 109,7 81,9 100 1 Arturo 70,2 73,2 41,7 86,0 86,7 34,0
Bardziej szczegółowoKujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim Kukurydza 2018 STACJA
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN KUKURYDZY W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN KUKURYDZY W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim 2015 WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE
Bardziej szczegółowoi Konsulixx, a większą odpornością odznaczały się ES Combi i Rogoso. Przez fuzariozę kolb bardziej porażane były ES Cirrus, Laurinio, Tonacja i
KUKURYDZA Doświadczenia z kukurydzą na ziarno prowadzono w Głubczycach na jednym poziomie agrotechniki. W 2014 roku badano 8 odmian wczesnych (FAO 200-240), 14 odmian średniowczesnych (FAO 230-250) i 14
Bardziej szczegółowo10. Kukurydza oprac. inż. Anna Wardęga
10. Kukurydza oprac. inż. Anna Wardęga W ramach systemu PDO w roku 2017 w województwie łódzkim przeprowadzono doświadczenia z mieszańcami kukurydzy użytkowanej na ziarno i na kiszonkę. W doświadczeniach
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2014 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. Opracowanie zostało wzbogacone o dane
Bardziej szczegółowołączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych,
COBO 7/2011 n.350 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2010 na tle wyników z roku 2009 oraz dodatkowo, wyniki odmian
Bardziej szczegółowo- plon ziarna, dt z ha - plon ogólny suchej masy, dt z ha. Doœwiadczenia na ziarno finansowane przez COBORU:
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego i rolniczego (PDOiR) w roku 2012
Bardziej szczegółowo2018 Saatbau Polska sp. z o.o. ul. Żytnia 1, Środa Śląska SM Pokusa
KUKURYDZA Rozmieszczenie upraw kukurydzy na terenie kraju jest znacznie zróżnicowane, co wynika przede wszystkim z przyczyn przyrodniczych, ale także ekonomicznych. Przykładem ekonomicznej rejonizacji
Bardziej szczegółowoOdmiany kukurydzy z Polskich hodowli
Nauka Doradztwu Rolniczemu 3.10.2018, Radzików Odmiany kukurydzy z Polskich hodowli Mgr inż. Monika Żurek, dr inż. Roman Warzecha IHAR-PIB Radzików Czynniki wpływające na plon kukurydzy.. 35-40% Zabiegi
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne Warunki prowadzenia i wyniki doświadczeń.
Kukurydza Uwagi ogólne Postęp w hodowli oraz znajomość właściwej agrotechniki są bodźcem do systematycznego powiększenia powierzchni uprawy kukurydzy w Polsce, także i w woj. pomorskim. W Polsce powierzchnia
Bardziej szczegółowoCentralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. tel.: do 47 faks:
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks: 61 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Program
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 0 w województwie kujawsko- pomorskim mieszańce kukurydzy użytkowane na ziarno badano w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. W doświadczeniach tych badano odmiany, w tym odmian
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2012 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. W bieżącym roku opracowanie zostało
Bardziej szczegółowoKukurydza Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2011 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadcze z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. Odmiany uczestniczące w badach podzielono
Bardziej szczegółowoKUKURYDZA ,,Kwiecień plecień, bo przeplata trochę zimy trochę lata
KUKURYDZA Kukurydza jest rośliną coraz bardziej popularną w Polsce, o czym świadczy ciągle zwiększający się areał uprawy. Wg danych GUS w roku 2016 powierzchnia zasiewów kukurydzy użytkowanej na ziarno
Bardziej szczegółowoKukurydza. Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne Postęp w hodowli oraz znajomość właściwej agrotechniki są bodźcem do systematycznego powiększenia powierzchni uprawy kukurydzy w Polsce, także i w woj. pomorskim. W Polsce powierzchnia
Bardziej szczegółowoWARUNKI WEGETACJI I WYNIKI
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2009 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych
Bardziej szczegółowoTabela 1. Kukurydza. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana. Uwagi
Tabela Kukurydza. Odmiany badane. Rok zbioru: 0 Lp. Odmiana 0 Rok wpisania do Krajowego Rejestru Kod kraju pochodzenia Uwagi Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej
Bardziej szczegółowozostało ze środków budżetowych (rys. 1). Do syntezy włączono wyniki wszystkich doświadczeń.
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki badań wartości gospodarczej odmian kukurydzy ocenianych w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2007 oraz dodatkowo, wyniki odmian z katalogu UE (CCA) badanych w
Bardziej szczegółowoTabela 1. Kukurydza. Odmiany badane. Rok zbioru: ES Cockpit. Uwagi. Lp. Odmiana. MAS 15P Silvinio Pirro Rogoso Tonacja DE AT AT
Tabela Kukurydza. Odmiany badane. Rok zbioru: 0 Lp. Odmiana 0 MAS P Silvinio Pirro Rogoso Tonacja NK Nekta Touran Emmy Geoxx ES Albatros MAS L Dynamite ES Cockpit Odilo DKC ES Concord ES Tolerance Giancarlo
Bardziej szczegółowoKukurydza. Uwagi ogólne
Kukurydza Uwagi ogólne Postęp w hodowli oraz znajomość właściwej agrotechniki były bodźcem do powiększenia powierzchni uprawy tego gatunku w Polsce, także i w woj. pomorskim. Obecnie na terenie naszego
Bardziej szczegółowoKUKURYDZA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH W SŁUPI WIELKIEJ KUKURYDZA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ PRZEPROWADZONYCH W ROKU 2014 we współpracy z Polskim Związkiem Producentów Kukurydzy DOŚWIADCZENIA ROZPOZNAWCZE
Bardziej szczegółowoWARUNKI WEGETACJI I WYNIKI
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2008 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych
Bardziej szczegółowoSoja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Soja Uwagi ogólne W ostatnich latach wzrasta zainteresownie uprawą soi, gatunku stosunkowo nowego dla rolnika, który w Polsce nie był uprawiany na szeroką skalę. Aktualnie w Krajowym rejestrze (KR) znajduje
Bardziej szczegółowoRZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016
RZODKIEW OLEISTA Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016 W opracowaniu przedstawiono wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych (PDO) z rzodkwią oleistą uprawianą w międzyplonie ścierniskowym
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA, Słupia Wielka Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks:
Bardziej szczegółowoGROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Groch siewny ma duże znaczenie w grupie roślin bobowatych, jako roślina jadalna i pastewna. Odgrywa bardzo ważną rolę w płodozmianie, jako roślina przerywająca częste następstwo
Bardziej szczegółowo13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław
13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2014, 2015 i 2016 roku. Doświadczenia w roku 2016 przeprowadzono w
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoOpracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja
Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław 13. Soja Uwagi ogólne Soja jest jedną z najcenniejszych roślin strączkowych. Uprawiana jest głównie na nasiona, które zawierają przeciętnie 40% białka o doskonałym
Bardziej szczegółowoWYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH
POREJESTROWE DOŚ WIADCZALNICTWO ODMIANOWE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH Kukurydza. 2006 SŁUPIA WIELKA, luty 2007 Numer 44 Centralny Ośrodek
Bardziej szczegółowopochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002
Kod kraju pochodzenia 12. Soja Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po dwuletnim okresie w 2011 i 2012 roku. Doświadczenia przeprowadzono w trzech punktach doświadczalnych: SDOO w Przecławiu,
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowo13. Soja. Uwagi ogólne
13. Soja Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2012, 2013 i 2014 roku. Doświadczenia w roku 2014 zlokalizowano w czterech punktach: SDOO Przecław, ZDOO
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61
Bardziej szczegółowoGROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Groch siewny ma duże znaczenie w grupie roślin bobowatych, jako roślina jadalna i pastewna. Odgrywa bardzo ważną rolę w płodozmianie, jako roślina przerywająca częste następstwo
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian
Bardziej szczegółowoWSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) w roku 2015 na tle wyników
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME (dobór komponentów do mieszanek) 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin
Bardziej szczegółowoWARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych
WSTĘP Burak pastewny w Polsce nadal stanowi najważniejszą pozycję wśród pastewnych roślin korzeniowych. Jedyną krajową firmą hodowlanonasienną prowadzącą obecnie hodowlę twórczą tego gatunku jest Małopolska
Bardziej szczegółowoPszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław
Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław Wstęp Doświadczenie zostało założone w SDOO w Przecławiu. Celem doświadczenia było określenie reakcji odmian na opóźniony
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. Według GUS w strukturze zasiewów w 2013 powierzchnia uprawy pszenżyta wynosiła
Bardziej szczegółowoKONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę
KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę Doświadczenia w użytkowaniu wielokośnym w roku 2014 założono w pięciu miejscowościach (rys. 1). Oceniano siedem odmian (4 krajowe i 3 zagraniczne) będących w Krajowym
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA (dobór komponentów do mieszanek) 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowo11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń
Lp 11. Groch siewny 11.1. Uwagi ogólne Obecnie w Krajowym Rejestrze w grupie odmian ogólnoużytkowych przeznaczonych do uprawy na glebach żyznych są wyłącznie formy wąsolistne łącznie 13 odmian. W województwie
Bardziej szczegółowoPszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw
Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw Wstęp. Celem doświadczenia jest sprawdzenie przydatności do uprawy odmian form ozimych i jarych pszenicy przy późnym
Bardziej szczegółowoSOJA. pełnomocnika w Polsce BOHEMIANS CCA Prograin Zia s.r.o. CZ
SOJA Z punktu widzenia botanicznego soja należy do roślin bobowatych grubonasiennych, ale z uwagi na jej przeznaczenie traktowana jest jako roślina oleista a śruta poekstrakcyjna wykorzystywana jest jako
Bardziej szczegółowoPszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.
Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Celem badań było sprawdzenie plonowania odmian form ozimych i jarych pszenicy przy listopadowym terminie siewu, ich mrozoodporności,
Bardziej szczegółowoSOJA. Tabela 72. Soja odmiany badane w 2017 roku.
SOJA Soja jest jedną z ważniejszych roślin na świecie, której uprawa systematycznie rośnie. Do czołowych producentów, a zarówno eksporterów należą Stany Zjednoczone, Brazylia i Argentyna. Areał uprawy
Bardziej szczegółowo13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław
13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2013, 2014 i 2015 roku. Doświadczenia w roku 2015 przeprowadzono
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Soja 2017 WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowo6. Pszenżyto jare/żyto jare
6. Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2016 roku na terenie województwa łódzkiego badano 6 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach
Bardziej szczegółowoE D U A R D O Kukurydza mlekiem płynąca
KUKURYDZA ZIARNOWA /KISZONKOWA [FAO 220] E D U A R D O Kukurydza mlekiem płynąca EDUARDO to wczesna odmiana kukurydzy przeznaczona do uprawy na ziarno i wysokoenergetyczną kiszonkę. To odmiana o znakomitym
Bardziej szczegółowo10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla
10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla Uwagi ogólne W roku zarejestrowano dwie nowe odmiany: Elegant i Romulus. Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 27 odmian oplewionych oraz 5 odmian nie oplewionych. Doświadczenia
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285
Bardziej szczegółowoTabela 55. Kukurydza kiszonkowa odmiany badane w 2015r.
KUKURYDZA Kukurydza odznacza się wszechstronnością użytkowania i jest wykorzystywana na cele: pastewne, spożywcze i przemysłowe. Jako pasza energetyczna (ziarno, kiszonka z całych roślin, kiszonka z kolb,
Bardziej szczegółowoJęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Jęczmień jary Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko- pomorskim przeprowadzono doświadczenia z jęczmieniem jarym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, ZDOO Głodowo i HR Strzelce Grupa IHAR
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA
Z CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka
Bardziej szczegółowoZadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy
Zadanie 3.5 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy Dr. hab. Elżbieta Kochańska Czembor, prof. nadzw. IHAR-PIB Pracownia Traw Pastewnych i Roślin Motylkowatych
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoLuigi CS. strzał w 10 FAO jedna z najchętniej uprawianych odmian na ziarno w grupie średniowczesnej
Luigi CS strzał w 10 FAO 240-250 jedna z najchętniej uprawianych odmian na ziarno w grupie średniowczesnej Niezawodne plonowanie Wysoka tolerancja na stres suszowy Zdrowe ziarno cenione także przez przemysł
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. Według GUS w strukturze zasiewów w 2015roku powierzchnia uprawy pszenżyta
Bardziej szczegółowoŁubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Łubin wąskolistny Uwagi ogólne Aktualnie w KR znajdują się 24 odmiany łubinu wąskolistnego, które w większości badano w doświadczeniach PDO, realizowanych ze środków budżetowych. Odmiany te podzielono
Bardziej szczegółowo10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
10. Owies Uwagi ogólne W roku w województwie warmińsko-mazurskim założono dwa doświadczenia z owsem: w ZDOO Rychliki i SDOO Wrócikowo. W ZDOO Rychliki badano większość odmian, które w roku znajdowały się
Bardziej szczegółowozakwalifikowano do syntezy (rys. 1).
WSTĘP Burak pastewny w Polsce nadal stanowi najważniejszą pozycję wśród pastewnych roślin korzeniowych. Jedyną krajową firmą hodowlanonasienną prowadzącą obecnie hodowlę twórczą tego gatunku jest Małopolska
Bardziej szczegółowoJęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE
Jęczmień jary Jęczmień jary ma największe znaczenie spośród wszystkich zbóż jarych. Jego udział w powierzchni uprawy pięciu podstawowych zbóż i mieszanek zbożowych wyniósł 1,7% natomiast powierzchnia,7
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA (dobór komponentów do mieszanek) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin
Bardziej szczegółowoCENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych KUKURYDZA
P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O WE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych KUKURYDZA
Bardziej szczegółowoKujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim Soja STACJA DOŚWIADCZALNA
Bardziej szczegółowo12. Łubin wąskolistny
12. Łubin wąskolistny Uwagi ogólne Aktualnie w KR znajduje się 27 odmian łubinu wąskolistnego, które w większości badano w doświadczeniach PDO, realizowanych ze środków budżetowych. Odmiany te podzielono
Bardziej szczegółowoGROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uprawa grochu siewnego w Polsce ma długą tradycję. Gatunek ten odgrywa główną rolę w grupie roślin bobowatych, jako roślina jadalna i pastewna. Dużą wartość odżywczą białka
Bardziej szczegółowoLista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2019 Bobowate grubonasienne, Bobik, Groch siewny, Łubin żółty, Soja
Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2019 Bobowate grubonasienne, Bobik, Groch siewny, Łubin żółty, Soja Opracował: dr inż. Piotr Pszczółkowski Bobik - charakterystyka odmian
Bardziej szczegółowoRok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia
Jęczmień jary Jęczmień jary ma największe znaczenie w uprawie z pośród wszystkich zbóż jarych. Jego udział w powierzchni uprawy pięciu podstawowych zbóż i mieszanek zbożowych wynosi około 8,9%. Natomiast
Bardziej szczegółowoGroch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Groch siewny Uwagi ogólne Aktualnie w KR znajduje się 25 odmian. Zostały podzielone na dwie grupy: - ogólnoużytkowa- którą stanowią odmiany wąsolistne o średniowysokich roślinach, białych kwiatach i żółtych
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. W strukturze zasiewów zbóż z mieszankami, udział jarej formy pszenżyta jest
Bardziej szczegółowo