Roślin Smolice Grupa IHAR oraz w Mazowieckim

Transkrypt

1 P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E

2

3 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) w roku 2017 na tle wyników z roku 2016 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach Celem badań PDO jest sprawdzanie aktualnej wartości odmian wpisanych do Krajowego rejestru (KR) oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDO na podstawie co najmniej dwuletnich korzystnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych. Odmiany te już znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych, bądź będą dostępne wkrótce. Celem badań rozpoznawczych jest uzyskanie wstępnych informacji o przydatności do uprawy odmian niezarejestrowanych w naszym kraju, które z racji umieszczenia w CCA mogą być oferowane do sprzedaży na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc producentom kukurydzy w dokonaniu trafnego wyboru odmian przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej, bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszczególnych odmian. Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (po osiem doświadczeń ziarnowych i kiszonkowych w każdej grupie wczesności oraz badanie odmian w ramach doświadczeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budżetu COBORU. Finansowały je firmy nasienne właściciele lub dystrybutorzy nasion poprzez Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK). Pozostałe 21 doświadczeń na ziarno i 14 na kiszonkę sfinansowanych zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Ocenę przydatności odmian do uprawy na ziarno prowadzono w trzech seriach łącznie w 27 stacjach (SDOO) i zakładach (ZDOO) doświadczalnych oceny odmian, a także w Hodowli Roślin Smolice Grupa IHAR oraz w Mazowieckim Ośrodku Doradztwa Rolniczego Oddział Poświętne w Płońsku. Badania przydatności na kiszonkę realizowano również w trzech seriach doświadczenia w większości zlokalizowano w innych 19 SDOO i ZDOO oraz w Hodowli Roślin Smolice Grupa IHAR, Małopolskiej Hodowli Roślin o/kobierzyce oraz w UPH w Siedlcach (rys. 1). Pojedynczą serię stanowiła grupa wczesności (wczesna, średniowczesna, średniopóźna). Grupę wczesną kukurydzy na ziarno stanowiły 22 doświadczenia, średniowcze- Wyniki wszystkich odmian badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach zawarte są w publikacji Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych. Kukurydza, Słupia Wielka 2017 sną 23 doświadczenia, a średniopóźną 20 lokalizacji. Doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę były zlokalizowane w 22 miejscowościach (wszystkie trzy grupy wczesnościw tych samych lokalizacjach). Do 10 doświadczeń zarówno ziarnowych, jak i kiszonkowych, dołączono zestawy odmian badanych przed zarejestrowaniem, tworząc doświadczenia łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych, do innych 8 doświadczeń PDO w każdej grupie wczesności na ziarno i kiszonkę dołączono szereg odmian ze wspólnotowego katalogu CCA. Wzorzec dla poszczególnych grup wczesności tworzyła średnia z wszystkich odmian wpisanych do Krajowego rejestru oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDO. Wśród wzorców grup wczesności i rodzajów doświadczeń znajdowały się pojedyncze odmiany wskaźnikowe dla określenia terminów zbioru grup (tab. 1, 13). Ocenie przydatności do uprawy na ziarno w doświadczeniach PDO trzech grup wczesności poddano łącznie 49 odmian, a na kiszonkę w trzech grupach wczesności 29 odmian. W roku 2017 w ramach badań rozpoznawczych wysiano 76 odmian na ziarno i 52 na kiszonkę. Drugi rok w tych doświadczeniach uczestniczyło odpowiednio 20 i 15 odmian (tab. 25). Do zaprawy nasiennej, poza fungicydem, użyto insektycydu Mesurol 500FS firmy Bayer. Wszystkie doświadczenia zakładano w trzech powtórzeniach. Szczegółowy zakres obserwacji i pomiarów określa metodyka. Poszczególne grupy wczesności zbierano w różnych terminach, po osiągnięciu dojrzałości technologicznej przez około połowę odmian odpowiednich grup. Spośród założonych doświadczeń na ziarno w każdej grupie wczesności, miarodajne wyniki uzyskano w grupie wczesnej z 20 lokalizacji (pominięto wyniki z Poświętnego duży błąd statystyczny, i Przecławia niepełna obsada roślin), w grupie średniowczesnej z 20 lokalizacji (pominięto wyniki z Przecławia i Śremu Wójtostwa niepełna obsada roślin, oraz Sulejowa niereprezentatywne wyniki), a w grupie średniopóźnej z 18 lokalizacji (pominięto wyniki z Przecławia niepełna obsada roślin, i z Pawłowic duży błąd statystyczny). W doświadczeniach na kiszonkę pozytywne wyniki otrzymano w grupie wczesnej i średniowczesnej z 20 lokalizacji (nie włączono Sulejowa, z powodu niereprezentatywnych wyników, oraz z Siedlec został zebrane tylko kolby i te wyniki zostały uwzględnione w syntezie). W grupie średniopóźnej pominięte również zostały wyniki z Siedlec. Kukurydza. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO). NR/P/8/2009. Słupia Wielka 2009.

4 - 4 - Rys. 1. Lokalizacja doświadczeń z kukurydzą oraz plon ziarna i ogólny suchej masy w roku 2017

5 - 5 - WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Sezon wegetacyjny roku 2017 był mniej sprzyjający dla prawidłowego wzrostu i rozwoju kukurydzy niż poprzedni. Przebieg pogody w kwietniu umożliwił terminowe siewy doświadczeń, średnio w trzeciej dekadzie miesiąca. W jedenastu miejscowościach siew został wykonany później, dopiero w pierwszej i drugiej dekadzie maja. Było to spowodowane dużą ilością opadów w 3 dekadzie kwietnia oraz w 1 dekadzie maja. Dotyczyło to punktów doświadczalnych zlokalizowanych głownie na wschodzie kraju. Koniec kwietnia charakteryzował się licznymi spadkami temperatur poniżej zera przy gruncie. W niektórych miejscowościach chłody utrzymywały się do połowy maja, co wpłynęło na wydłużenie oraz nierównomierność wschodów. W drugiej i trzeciej dekadzie maja w doświadczeniach zlokalizowanych w środkowej i wschodniej części kraju odnotowano deficyt opadów (poniżej normy wieloletniej). Intensywny wzrost masy wegetatywnej i przyspieszenie rozwoju nastąpiło w lipcu. W tym okresie, trwającym prawie do połowy sierpnia, ilość opadów w środkowej i północnej części kraju przeważnie była dostateczna. Natomiast niedobór opadów odnotowano na wschodzie i południu kraju (zwłaszcza 1 dekada sierpnia). Na glebach o słabszej retencji wody, kolby były słabiej wypełnione ziarnem (Sulejów, Pawłowice, Cicibór Duży). Wrzesień oraz październik obfitowały w opady deszczu (przekraczające normy wieloletnie), co skutkowało opóźnieniem terminu zbioru doświadczeń. Średnie daty zbioru kukurydzy na ziarno przypadły: grupa wczesna 16 października, grupa średniowczesna 18 października, natomiast odmiany średniopóźne zbierane były 23 października. Tegoroczne plony kukurydzy ziarnowej były nieco gorsze niż w 2016 roku. Średni plon ziarna w grupie wczesnej wyniósł 115,6 dt z ha i był o 6 dt z ha nizszy niż w roku poprzednim. Wilgotność ziarna wyniosła 29,5%. Plon ziarna w grupie średniowczesnej wyniósł 119,5 dt z ha (niższy niż w roku 2016 o 8,9 dt z ha), przy średniej wilgotności w czasie zbioru wynoszącej 29,2%. Średni plon ziarna odmian średniopóźnych wyniósł 118,5 dt z ha, przy wilgotności 29,8%. Zbiór wczesnej grupy odmian na kiszonkę nastąpił średnio 13 września. Grupę średniowczesną zbierano średnio 19 września, a średniopóźną 25 września. W doświadczeniach na kiszonkę plon ogólny świeżej masy, średnio z wszystkich badanych odmian, wyniósł około 596 dt z ha i był o 11 dt z ha mniejszy od plonów z roku 2016, a plon ogólny suchej masy, średnio z wszystkich odmian i miejscowości wyniósł 201 dt z ha i był o 14 dt z ha niższy od plonów w roku poprzednim. Porażenie kukurydzy przez najważniejsze patogeny w roku 2017 było stosunkowo niewielkie. Głownia guzowata na kolbach kukurydzy w doświadczeniach na ziarno wystąpiła w 8 do 9 lokalizacji (grupa wczesna i średniowczesna średnio 0,2% porażenia, grupa średniopóźna średnio 0,5%). Największe porażenie odnotowano w Krzyżewie (grupa wczesna 0,08%, grupa średniowczesna 0,7%) i w Śremie (grupa średniopóźna 3,1%). Głownia na wegetatywnych częściach roślin pojawiła się w 6 lokalizacjach grupy wczesnej i średniopóźnej oraz w 5 grupy średniowczesnej. Średnie porażenie wyniosło od 0,5% w grupie wczesnej do 1,3% w średniopóźnej. Największe porażenie odnotowano w Smolicach (1,1% w pierwszej grupie wczesności i 1,5% w średniopóźnej), w Kawęczynie 0,8% w drugiej grupie. Fuzariozę łodyg notowano w grupie wczesnej w 8 lokalizacjach (średnie porażenie wyniosło 8,6%; największe w Lućmierzu 28,8%). W grupie średniowczesnej porażenie fuzariozą na łodygach stwierdzono w 10 miejscowościach. Średnie porażenie wyniosło 8,6% (najwięcej w Krościnie Małej 31,9%). W grupie średniopóźnej porażenie fuzariozą łodyg odnotowano w 10 miejscowościch. Średnie porażenie wyniosło tam 9,5% (najwięcej w Lućmierzu 25,4%). Fuzariozę na kolbach obserwowano w zależności od serii w 14 do 18 lokalizacjach (grupa wczesna 10,2% porażenia, grupa średniowczesna 7,6% i średniopóźna 9,1%). W większym stopniu choroba pojawiła się w Słupi Wielkiej (29,5% grupa wczesna), Tomaszowie Bolesławieckim (24,9% grupa średniowczesna) i Śremie Wójtostwie (29,0% grupa średniopóźna). Najgroźniejszy szkodnik kukurydzy, omacnica prosowianka, wystąpiła od 15 do 16 punktów doświadczalnych. Średnie objawy żerowania w poszczególnych grupach wczesności stwierdzono odpowiednio na 13,2%, 20,8% i 21,8% roślin. Największe nasilenie szkodnika stwierdzono w grupie wczesnej w Kawęczynie (77,3%), a w średniowczesnej i średniopóźnej w Tomaszowie Bolesławieckim (porażenie wyniosło tam odpowiednio 96,7% i 93,3%). Na materiale pochodzącym z czterech doświadczeń porejestrowych wykonano pomiary gęstości ziarna w stanie zsypnym oraz analizy na zawartość cukrów ogółem (skrobi i cukrów rozpuszczalnych). Średnia gęstość ziarna wynosiła 72,3 kg/hl, przy różnicach odmianowych od 66,5 kg/hl (P9838) do 75,5 kg/hl (ES Meteorit). Ogólna zawartość cukrów wyniosła średnio 73,0%, przy różnicach odmianowych od 70,5% (Kwintus) do 74,6% (ES Asteroid i SY Rotango). Wyniki plonowania odmian oraz oceny ważniejszych cech rolniczych w doświadczeniach na ziarno podano w tabelach 3-12, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabelach Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach

6 Rys. 2. Sumy opadów (mm) w doświadczeniach z kukurydzą w okresie od 1 maja do 30 września 2017 roku -6-

7 - 7 - Tabela 1 KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2017 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Agro Fides DE 2017 KWS Saat SE SC 2 ES Seafox FR 2017 Euralis Semences SC 3 Kwintus DE 2016 KWS Saat SE TC 4 KWS Magnet DE 2017 KWS Saat SE SC 5 KWS Vitellio DE 2017 KWS Saat SE TC 6 LG30179 FR 2016 Limagrain Europe s.a. SC 7 LG31255 FR 2017 Limagrain Europe s.a. TC 8 MAS 15P FR 2012 Maisadour Semences SC 9 RGT Chromixx FR 2017 RAGT SC 10 Silvinio DE 2012 KWS Saat SE TC 11 SY Werena CH 2015 Syngenta France SAS SC 12 Farmplus * DE FarmSaat AG SC 13 MAS 17G * FR Maisadour Semences SC 14 Rianni CS * FR Caussade Semences SC 15 SY Talisman * CH Syngenta Crop Protection AG SC średniowczesne 16 Agro Polis DE 2016 KWS Saat SE SC 17 Benedictio KWS DE 2017 KWS Saat SE SC 18 Casandro AT 2017 Saatbau Linz egen TC 19 ES Asteroid FR 2016 Euralis Semences SC 20 ES Constellation FR 2016 Euralis Semences SC 21 ES Meteorit FR 2016 Euralis Semences SC 22 ES Zorion FR 2016 Euralis Semences SC 23 Farmezzo DE 2016 Freiherr von Moreau SC 24 Figaro DE 2017 KWS Saat SE SC 25 KWS Corazon DE 2017 KWS Saat SE SC 26 LG30215 FR 2015 Limagrain Europe s.a. SC 27 Milosz DE 2017 Freiherr von Moreau SC 28 Norico AT 2015 Saatbau Linz egen SC 29 P8329 DE 2010 Pioneer Hi-Bred SC 30 Perrero AT 2017 Saatbau Linz egen SC 31 Rivaldinio KWS DE 2014 KWS Saat SE SC 32 Sativo AT 2015 Saatbau Linz egen SC

8 - 8 - cd. tabeli 1 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany cd. średniowczesne 33 Susetta DE 2017 Freiherr von Moreau SC 34 SY Rotango CH 2015 Syngenta France SAS TC 35 SY Telias CH 2017 Syngenta France SAS SC 36 Farmfire * DE FarmSaat AG SC średniopóźne 37 Codigip FR 2016 Caussade Semences SC 38 DKC3623 US 2014 Monsanto SAS SC 39 Keltikus DE 2017 KWS Saat SE SC 40 LG30273 FR 2015 Limagrain Europe s.a. SC 41 Lindsey FR 2012 Limagrain Europe s.a. SC 42 P8821 DE 2017 Pioneer Hi-Bred SC 43 Talentro AT 2016 Saatbau Linz egen TC 44 Walterinio KWS DE 2016 KWS Saat SE SC 45 DKC3939 * US Monsanto SAS SC 46 Herkuli CS * FR Caussade Semences SC 47 P9838 * US Pioneer Hi-Bred SC 48 RGT Conexxion * FR RAGT 2n SC 49 Surterra * DE Freiherr von Moreau SC Bilans doświadczeń: - założone - wczesne 22 - średniowczesne 23 - średniopóźne 20 - zdyskwalifikowane po zbiorze - wczesne 2 - średniowczesne 3 - średniopóźne 2 - przyjęte do syntezy - wczesne 20 - średniowczesne 20 - średniopóźne 18 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

9 - 9 - Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2017, 2016 Wyszczególnienie seria Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby pastewny mocny Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - okopowe rzepak groch zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi cztery zabiegi Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń seria 2 seria 3 seria 1 seria 2 seria 3

10 Tabela 3 KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2017, 2016 Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ziarna przy 14% wody: dt z ha - wczesne 115,6 63,5-149,6 121,6 101,4-146,1 - średniowczesne 119,5 70,0-151,4 128,4 111,6-148,7 - średniopóźne 118,5 62,5-157,5 131,9 111,0-157,0 Wilgotność ziarna w czasie zbioru: - wczesne 29,5 22,5-38,3 23,8 18,0-30,7 - średniowczesne 29,2 22,0-38,2 24,2 19,0-32,8 - średniopóźne 29,8 23,8-36,1 25,4 21,5-32,1 Kol. 2, 3: 2017, 2016 średnia z odmian badanych w doświadczeniach PDO

11 Tabela 4 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) (% porażonych łodyg) Wzorzec 115,6 121,6 29,5 23, ,6 13,0 1 Agro Fides 3,4 0,1 2 2,0 2 ES Seafox -3,9 1,3 0-5,3 3 Kwintus 2,4 4,8-0,9 0, ,0-3,3 4 KWS Magnet 0,6-1,3 1 3,0 5 KWS Vitellio -0,6 1,0-1 -2,8 6 LG ,2-7,0-1,7-2, ,6 1,5 7 LG ,4 1,3-2 -0,9 8 MAS 15P -10,6-9,7-1,5-1, ,3-3,7 9 RGT Chromixx 0,4 1,3 1-3,4 10 Silvinio -1,8-2,7 0,0 0, ,7-0,5 11 SY Werena -2,3 12,7-0,4 0, ,7 7,1 12 Farmplus* 4,0 3,7 0,6 0, ,7 0,6 13 MAS 17G* -1,9-1,8 0,5 1, ,2-1,7 14 Rianni CS* 3,5 0,1 2 5,5 15 SY Talisman* 7,6-0,3 0-3,3 NIR przy = 0,05 dt z ha 4,93 5,15 % 4,3 4,2 1,28 0,70 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-15; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

12 Tabela 5 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 72,9 77,2 72,3 71,5 77,6 78, Agro Fides 0,5 0,1-2, ES Seafox -2,0 0,6 0, Kwintus -0,1-0,8-1,8-1,2 0,8 0, KWS Magnet 1,2-0,3 0, KWS Vitellio 1,3 1,0-0, LG ,0 1,0 0,8 0,5 1,0 1, LG ,4-1,0-2, MAS 15P 2,5 2,3-0,9 0,3 0,1 1, RGT Chromixx -1,1-0,5 1, Silvinio 0,1-0,1 0,0 0,7 1,0 1, SY Werena 0,4-1,0 0,8 0,7 1,6 1, Farmplus* -0,6-1,0 0,5-0,1-3,7-4, MAS 17G* -0,2-0,4-1,3-1,0 1,0-1, Rianni CS* -1,2 0,7-2, SY Talisman* -1,3 1,2 2, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-15; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna

13 Tabela 6 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 8,1 8,3 6,5 5,5 7,5 7,7 10,2 9,1 0,2 0,6 0,5 0,8 13,2 12,9 1 Agro Fides 0,1 0,1 0,1-4,4-0,2 0,2 0,4 2 ES Seafox -0,4 0,9-0,3-3,6 0,4 0,0-2,1 3 Kwintus 0,4 0,1-0,3-0,6 0,2-0,2 0,5-3,7 0,1-0,4 0,6 0,8 0,8 3,3 4 KWS Magnet -0,1 0,2 0,3-5,3-0,2-0,2-1,7 5 KWS Vitellio 0,1 0,3 0,1 1,5-0,1-0,2 2,9 6 LG ,2 0,2-0,9-0,5 0,0 0,1-2,9-1,3-0,1-0,1-0,3-0,7-1,5-0,5 7 LG ,1 0,6-0,1-3,2 0,0-0,3-2,0 8 MAS 15P 0,0 0,3-0,2 0,0 0,0 0,0-2,4-1,4-0,2 0,0-0,3-0,6-1,0 1,0 9 RGT Chromixx -0,3 0,4-0,2-1,1-0,2 0,5-0,9 10 Silvinio 0,0-0,8-0,9-0,3 0,1-0,1-0,1-0,9 0,2 0,1 0,0-0,3 1,0 0,1 11 SY Werena 0,0 0,0-1,1-0,1 0,1 0,0 8,0 2,5-0,1 0,9-0,1 1,0 2,9 2,1 12 Farmplus* 0,1 0,3 0,2 0,4-0,4-0,3 8,9 5,2 0,3-0,1 0,1-0,2 5,2-2,3 13 MAS 17G* -0,3-0,2 0,7 1,1 0,2 0,4 1,1-0,3 0,1-0,3-0,2 0,0-3,2-3,8 14 Rianni CS* 0,2 0,0 0,2-2,0-0,2 0,0-2,7 15 SY Talisman* 0,0 0,0 0,0 5,0 0,1 0,2 1,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-15; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % porażonych łodyg/kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis)

14 Tabela 7 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) (% porażonych łodyg) Wzorzec 119,5 128,4 29,2 24, ,6 8,9 1 Agro Polis 6,7 2,4-3 4,2 2 Benedictio KWS 0,8-1,7-1 -1,6 3 Casandro 1,2 0,4 1-0,4 4 ES Asteroid 4,0 9,8 0,9 1, ,7-5,9 5 ES Constellation 3,4 2,7-0,1-0, ,5-2,8 6 ES Meteorit -3,4-1,3 0,2-0, ,2-2,9 7 ES Zorion -1,2 7,4 1,1 0, ,2-4,0 8 Farmezzo 0,9 2,3 0,7 0, ,6 3,6 9 Figaro 8,3-0,4 3-4,4 10 KWS Corazon 3,1-0,3 1-2,6 11 LG ,5-4,2-1,1-0, ,2 0,0 12 Milosz 2,7 0,0 0 2,0 13 Norico -6,3-0,4 2-3,5 14 P8329 5,4 0,8 1-3,2 15 Perrero -9,5-1,0-3 -0,7 16 Rivaldinio KWS -3,4 0,0-0,8 0, ,2 1,7 17 Sativo -1,9 3,0 0,3 0, ,2 2,3 18 Susetta -8,4-0,8 0 2,3 19 SY Rotango -7,9-1,3-1 2,0 20 SY Telias 9,3-0,1-1 2,7 21 Farmfire* 1,5 10,0 1,1 1, ,0-0,2 NIR przy = 0,05 dt z ha 4,78 3,83 % 4,0 3,0 1,28 0,68 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-21; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

15 Tabela 8 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 72,7 76,8 73,4 72,5 78,6 78, Agro Polis -2,4-0,1-1, Benedictio KWS 1,1-1,2-2, Casandro 0,6-0,2 0, ES Asteroid -2,8 0,1 1,3 1,2 0,1 0, ES Constellation -0,8-0,2 0,0 0,3 0,1 1, ES Meteorit 2,8 3,0 0,4 1,2 0,7 2, ES Zorion -4,4-3,0 1,2 1,0 1,3 2, Farmezzo -1,3-0,4 0,0-0,5-1,0-0, Figaro 0,8 0,1 2, KWS Corazon 1,4-0,2 0, LG ,2-0,2-1,1 1,6-0,1 1, Milosz 0,4-0,1 1, Norico 1,7 0,8-0, P8329-2,6-0,7 1, Perrero 2,9-1,3-2, Rivaldinio KWS 0,9 1,7 0,2-0,8 1,1 0, Sativo 0,7-0,5 0,7 0,7-1,0 0, Susetta 1,3-0,8-0, SY Rotango 2,4 1,3 0, SY Telias -0,1 0,6 1, Farmfire* -0,5 0,7-0,9-0,0-2,9-1, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-21; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna

16 Tabela 9 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2017, Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % porażonych łodyg/kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Wzorzec 8,1 8,3 5,6 5,2 7,7 7,5 7,6 7,6 0,2 0,5 0,4 0,8 20,8 17,7 1 Agro Polis 0,1 0,2 0,0 3,5-0,1 0,3 4,7 2 Benedictio KWS -0,1 0,1 0,0-0,7 0,3-0,1 1,1 3 Casandro 0,0-0,3 0,3 6,8-0,1 0,2-2,5 4 ES Asteroid 0,0 0,1 0,4 0,5 0,0 0,2 0,6-1,1 0,0 0,0-0,1-0,4-0,8-1,8 5 ES Constellation -0,1-0,3 0,8 0,2-0,3-0,2-0,6-0,2 0,0 0,1 0,2 0,1-2,8-1,7 6 ES Meteorit 0,0 0,0 0,4 0,4-0,2-0,2-3,7-0,9-0,1-0,3-0,2-0,3-1,7-1,3 7 ES Zorion -0,1 0,1 0,6 0,5 0,3 0,2-0,9-1,5-0,1-0,2-0,2-0,2-0,2-4,3 8 Farmezzo 0,2 0,2-0,7-0,5-0,1 0,2 1,1 7,3 0,0 0,9 0,4 0,1 1,7-0,8 9 Figaro 0,1 0,7 0,2 0,2 0,1-0,1-4,4 10 KWS Corazon 0,3-0,1 0,2-1,7-0,1-0,2-0,5 11 LG ,4 0,4-0,4-0,4 0,1 0,4-1,5 0,0 0,0-0,5-0,2-0,5 3,1 3,9 12 Milosz 0,2-0,6 0,0 0,2-0,1 0,2 5,1 13 Norico -0,2-0,8-0,1-0,3-0,1-0,2-2,7 14 P8329-0,1 0,5 0,0-2,0-0,1-0,4-5,0 15 Perrero -0,4-0,3 0,0-2,8-0,1 0,3 1,5 16 Rivaldinio KWS -0,2-0,1 0,0 0,1 0,2 0,1-0,3 1,4-0,1-0,4-0,2-0,5-1,0-3,0 17 Sativo 0,1 0,0-0,1-0,7 0,0 0,1-1,1-1,3 0,2 0,7 0,1 2,4-1,9-0,4 18 Susetta 0,0-0,5-0,1-1,2 0,1 0,3-1,3 19 SY Rotango -0,5-0,5-0,4 3,5 0,0-0,1 6,2 20 SY Telias 0,0 0,2-0,1 2,3 0,1 0,0 1,4 21 Farmfire* 0,2 0,3 0,4 0,3-0,2 0,2-1,3-1,2 0,1-0,3 0,0-0,7 0,0-5,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-21; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna

17 Tabela 10 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) (% porażonych łodyg) Wzorzec 118,5 131,9 29,8 25, ,5 8,6 1 Codigip -4,6-0,1-0,4 0, ,8 1,6 2 DKC3623 0,9 6,0 0,7-0, ,6 0,5 3 Keltikus -5,4-1,3-1 5,2 4 LG ,5-0,7 1 1,8 5 Lindsey -6,5-1,0 2-0,1 6 P8821 6,6-0,1 0-1,7 7 Talentro -0,7-1,4-3 -0,9 8 Walterinio KWS 10,3 0,4-7 3,5 9 DKC3939* -2,6 2,1-0,6 0, ,1-2,3 10 Herkuli CS* -0,3 2,6 0,5 1, ,4-1,0 11 P9838* 4,3 2,8 2-4,8 12 RGT Conexxion* 0,6-0,7 0,7-0, ,3 0,2 13 Surterra* -1,0 0,3 2-1,3 NIR przy = 0,05 dt z ha 5,26 4,09 % 4,4 3,1 1,05 0,82 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-13; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

18 Tabela 11 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 71,2 76,0 73,3 73,0 78,5 80, Codigip 2,5 2,0-0,9-0,3-0,3-1, DKC3623-3,1-3,8-0,1 0,8 2,1-0, Keltikus -2,8 0,0-0, LG ,6-0,1 0, Lindsey 1,6 0,3-0, P8821-0,9 0,9 2, Talentro 3,9 0,2-1, Walterinio KWS 0,9 0,1-2, DKC3939* -0,7-1,2 0,3-0,4 1,9 1, Herkuli CS* 2,9 2,1 0,9 0,0-0,7-1, P9838* -4,7-0,4 1, RGT Conexxion* -2,1-1,5 0,5-0,3 0,9 0, Surterra* 1,0-1,6-4, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-13; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna

19 Tabela 12 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 7,9 8,3 5,8 5,5 7,6 7,8 9,1 5,1 0,5 0,5 1,3 0,5 21,8 15,5 1 Codigip -0,2-0,1 0,3 0,3-0,3 0,1-0,9 1,1 0,6-0,2 0,0 0,2 2,4 1,1 2 DKC3623-0,5-0,6 0,2-0,3 0,0-0,1-1,2 0,7-0,2-0,2-0,1-0,4-2,3-0,4 3 Keltikus -0,4-0,9 0,2 2,4 0,0-0,3 3,6 4 LG ,4-1,0 0,2-0,4-0,1-0,5-2,9 5 Lindsey 0,3-0,2 0,3 1,7-0,5-0,6-1,3 6 P8821 0,1 0,1 0,1-1,0-0,2-0,8-2,9 7 Talentro 0,2-0,4-0,1-0,5-0,1-0,5 0,7 8 Walterinio KWS 0,6 0,2-0,1 1,3 0,0 2,4 8,7 9 DKC3939* -0,1-0,1-0,1-0,1-0,1-0,2-1,6-0,6-0,1-0,3-0,6 0,8-1,3-1,3 10 Herkuli CS* -0,3-0,1 0,2-0,3 0,2 0,3-0,7-1,5 0,9-0,1 0,7 0,1-1,1-4,1 11 P9838* 0,0 0,6-0,2-0,6-0,4-0,4-2,8 12 RGT Conexxion* -0,2 0,0 0,3-0,1 0,1-0,3-0,3 1,3 0,3 0,7 0,0 0,1 1,2 1,1 13 Surterra* 0,0 0,7-0,1 1,7-0,1 0,7-2,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-13; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % porażonych łodyg/kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis)

20 Tabela 13 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2017 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Assano AT 2015 Saatbau Linz egen SC 2 ES Scorpion FR 2017 Euralis Semences SC 3 Fortop PL 2017 HR Smolice TC 4 LG31255 FR 2017 Limagrain Central Europe TC 5 Babexx* FR RAGT SC 6 SY Amboss* CH Syngenta Crop Protection AG SC średniowczesne 7 Agro Polis DE 2016 KWS Saat SE SC 8 Arturo AT 2015 Saatbau Linz egen SC Benedictio 9 KWS DE 2017 KWS Saat SE SC 10 Bilizi CH 2016 Syngenta France SAS SC 11 Chicago AT 2016 Saatbau Linz egen SC 12 Cyrano AT 2016 Saatbau Linz egen SC 13 Dynamite FR 2013 Maisadour Semences SC 14 Farmezzo DE 2016 Freiherr von Moreau SC 15 Figaro DE 2017 KWS Saat SE SC 16 Kartagos DE 2017 KWS Saat SE SC 17 MAS 20S FR 2015 Maisadour Semences SC 18 Milosz DE 2017 Freiherr von Moreau SC 19 SM Kurant PL 2017 HR Smolice TC 20 SY Kardona CH 2016 Syngenta France SAS SC 21 Farmfire* DE FarmSaat AG SC 22 Farmplus* DE FarmSaat AG SC 23 Volumixx* FR RAGT SC średniopóźne 24 Dublino AT 2016 Saatbau Linz egen SC 25 DS1460C DE 2017 Dow AgroSciences GmbH TC 26 SM Furman PL 2017 HR Smolice TC 27 Walterinio KWS DE 2016 KWS Saat SE SC 28 Farmgigant* DE FarmSaat AG SC 29 MAS 28A* FR Maisadour Semences TC Bilans doświadczeń: - założone - wczesne 22 - średniowczesne 22 - średniopóźne 22 - zdyskwalifikowane po zbiorze - wczesne 2 - średniowczesne 2 - średniopóźne 1 - przyjęte do syntezy - wczesne 20 - średniowczesne 20 - średniopóźne 21 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

21 Tabela 14 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2017, 2016 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby zbożowo-pastewny mocny 1 - Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6-1 Przedplon: - okopowe bobowate grubonasienne rzepak zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi - 1 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zbieg dwa zabiegi trzy zabiegi 1 1 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 22 22

22 Tabela 15 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe w grupach wczesności. Lata zbioru 2017, 2016 Wyszczególnienie zakres średnia średnia (od-do) zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ogólny świeżej masy: dt z ha - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon świeżej masy kolb: - wczesne średniowczesne średniopóźne Zawartość suchej masy w czasie zbioru: - w plonie ogólnym: - wczesne 34,1 29,6-39,1 34,6 28,9-39,6 - średniowczesne 34,5 31,3-38,3 36,6 31,7-44,8 - średniopóźne 33,4 30,2-37,1 36,0 29,9-43,4 - w kolbach: - wczesne 52,7 48,1-60,7 52,1 39,9-61,1 - średniowczesne 52,7 45,7-63,6 54,9 47,7-65,2 - średniopóźne 53,2 46,6-58,2 54,3 46,3-64,6 Plon ogólny suchej masy: dt z ha - wczesne 198,5 130,4-270,3 208,3 174,9-242,6 - średniowczesne 201,2 123,0-268,4 214,9 169,4-276,0 - średniopóźne 204,2 132,1-276,7 223,3 152,3-289,0 Plon suchej masy kolb: - wczesne 107,1 55,1-146,1 113,2 81,4-147,9 - średniowczesne 113,0 61,5-145,3 115,0 93,8-145,2 - średniopóźne 112,8 58,4-145,0 119,0 78,2-154,0 Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: - wczesne 53,7 42,7-65,9 54,4 43,4-63,6 - średniowczesne 56,6 49,7-68,3 53,8 45,1-63,3 - średniopóźne 54,4 43,6-62,1 53,4 42,0-60,1 Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha - wczesne 22,15 14,00-30,21 23,29 19,50-27,49 - średniowczesne 22,66 13,64-30,00 23,96 19,23-30,46 - średniopóźne 23,25 14,47-30,75 24,89 17,27-31,91

23 Tabela 16 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 198,5 208,3 107,1 113,2 34,1 34,6 52,7 52,1 53,7 54,4 22,15 23,29 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-6; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Assano 1,9 0,7-0,2 0,8-0,1 0,23 2 ES Scorpion -7,7-4,9 0,6-0,8-0,5-0,92 3 Fortop 3,9-4,4-1,0 0,8-3,3 0,16 4 LG ,5 3,4-0,4-0,6 0,2 0,70 5 Babexx* 2,8 3,0 4,6-2,0 0,4 0,3-2,2-1,2 1,4-1,8 0,48 0,21 6 SY Amboss* -7,3 0,5 0,6 1,9 2,2-0,63 NIR przy = 0,05 dt z ha; tys. z ha 6,95 5,57 3,88 3,63 0,75 0,59 % 3,5 2,7 3,6 3,2 0,70 0,74 1,10 0,72 1,70 1,70 3,4 2,5

24 Tabela 17 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,0 38, Assano ,2 3 2 ES Scorpion ,6 9 3 Fortop ,5-1 4 LG ,5-1 5 Babexx* ,6 0, SY Amboss* ,0-5 NIR przy = 0,05 dt z ha 19,5 16,6 6,7 6,4 % 3,3 2,7 3,3 2,9 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-6; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

25 Wzorzec 7,7 8,4 7,8 8, ,7 7,6 19,9 20,5 0,5 0,8 0,5 0,6 1 Assano -0,1 0, ,0-1,3-0,2 0,1 2 ES Scorpion -0,5-0, ,3 2,4 0,0 0,3 3 Fortop 0,3 0, ,3 0,3-0,3-0,1 4 LG ,1 0, ,0-2,6 0,9-0,1 5 Babexx* 0,4 0,1 0,2-0, ,2 0,3 3,6-0,7-0,2 0,5-0,1 0,0 6 SY Amboss* 0,1 0, ,3-2,4-0,2-0,2 Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-6; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Tabela 18 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Liczba doświadczeń

26 Tabela 19 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2017, Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Wzorzec 201,2 214,9 113,0 115,0 34,5 36,6 52,7 54,9 56,6 53,8 22,66 23,96 1 Agro Polis -3,1 4,9 2,1 7,7 0,9 1,1-1,4-1,8 1,9 2,3-0,20 0,72 2 Arturo -3,7 6,8-0,1 5,5-0,2 0,6-0,3-0,7 1,0 0,9-0,32 0,77 3 Benedictio KWS 6,0 7,7 1,3 1,5 2,1 0,81 4 Bilizi 1,6-0,3-0,9 0,5-0,5 0,12 5 Chicago -11,1-1,4-2,8 4,8 0,7 0,1 1,3 0,8 1,3 2,4-1,19 0,09 6 Cyrano 2,1 1,5 0,0-0,3 0,0 0,2 0,5 0,5-0,8-0,6 0,14 0,14 7 Dynamite -12,0-6,8-6,1-1,8-0,5-0,4-0,1-0,5 0,1 0,9-1,35-0,65 8 Farmezzo -2,7-1,8 0,9 3,2 1,2 0,9 0,4 0,3 1,3 1,7-0,17 0,02 9 Figaro 9,5 1,8-0,8 0,3-1,7 1,00 10 Kartagos 0,8 4,7 1,0 0,3 2,4 0,31 11 MAS 20S 3,2 4,6-5,0-6,9-1,1-1,1-0,6-0,2-3,2-4,3 0,11 0,17 12 Milosz -1,7 1,9 1,4 0,3 1,4-0,07 13 SM Kurant 12,4-2,6-2,1-0,9-4,6 1,01 14 SY Kardona 6,1 9,7 1,2 3,5-0,3 0,2 1,2 1,2-0,9-0,6 0,60 0,94 15 Farmfire* -8,4-4,2 0,0-0,9-0,4-0,96 16 Farmplus* 0,9 5,6 5,1 6,6 0,0 0,4-1,1-1,0 2,7 1,8 0,24 0,67 17 Volumixx* 0,0 6,2-4,5 1,5-0,4 0,6-0,8-0,1-2,0-0,8-0,11 0,61 NIR przy dt z ha; tys. z ha 6,79 7,17 4,35 4,71 0,75 0,79 =0,05 % 3,4 3,3 3,9 4,1 0,80 0,77 0,97 0,89 1,48 1,73 3,3 3,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-17; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

27 Tabela 20 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,9 40, Agro Polis ,3 1, Arturo ,1 0, Benedictio KWS ,7-9 4 Bilizi ,1-9 5 Chicago ,9 0, Cyrano ,2 0, Dynamite ,5-0, Farmezzo ,5 1, Figaro , Kartagos , MAS 20S ,6-1, Milosz , SM Kurant , SY Kardona ,5 0, Farrnfire* , Farmplus* ,3 0, Volumixx* ,7 0,5 2 6 NIR przy = 0,05 dt z ha 20,3 18,2 7,5 7,7 % 3,5 3,1 3,5 3,7 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-17: 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

28 Tabela 21 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Wzorzec 7,7 8,5 7,8 7, ,6 7,5 19,0 16,8 0,4 0,8 0,8 0,8 1 Agro Polis -0,2-0,1 0,0-0, ,1 0,2 1,2 3,9 0,2-0,5-0,1 0,5 2 Arturo 0,3 0,2 0,2 0, ,3-0,2 1,2 3,9-0,3-0,5-0,3 0,4 3 Benedictio KWS 0,2 0, ,2-2,8-0,4-0,7 4 Bilizi -0,2-0, ,1-2,2-0,1 1,0 5 Chicago -0,3-0,3 0,0-0, ,1 0,1 2,6-6,3-0,2-0,3-0,2 0,3 6 Cyrano -0,1 0,0-0,3-0, ,3-0,1-2,2-3,6 1,6 0,0 2,0 1,0 7 Dynamite -0,3-0,2-0,1 0, ,2 0,3-1,3 4,2-0,1 0,0-0,5-0,7 8 Farmezzo 0,2 0,0 0,1 0, ,1 0,2-0,5-2,6-0,1 0,4-0,2-0,4 9 Figaro 0,0 0, ,2 0,8-0,4-0,8 10 Kartagos 0,2-0, ,2 1,2-0,4-0,5 11 MAS 20S 0,2 0,2 0,1 0, ,4 0,6-0,1 2,4-0,3-0,5-0,5-0,6 12 Milosz 0,3 0, ,1 2,6-0,2 0,0 13 SM Kurant 0,1 0, ,5-1,5 0,6 0,6 14 SY Kardona 0,2 0,2-0,1 0, ,2 0,1-1,9-2,3 0,5 0,5 1,5 1,2 15 Farmfire* -0,2-0, ,1 1,0-0,4-0,8 16 Farmplus* 0,2 0,0 0,3 0, ,5-0,3 2,2 1,2 0,3 0,0-0,3 0,0 17 Volumixx* -0,1-0,1-0,1 0, ,0 0,2-0,3-1,6-0,3-0,2-0,4-0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-17; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

29 Tabela 22 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 204,2 223,3 112,8 119,0 33,4 36,0 53,2 54,3 54,4 53,4 23,25 24,89 Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-6; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Dublino -3,1 7,2 0,5 3,9 1,2 1,2 2,1 1,7 0,8-0,1-0,22 0,77 2 DS1460C 11,9 0,1-0,7-0,4-3,0 1,16 3 SM Furman -6,9-5,2-0,4-0,1-0,8-0,94 4 Walterinio KWS 9,5 10,5 9,5 10,0 0,4 0,8 0,2 0,4 1,7 1,9 1,28 1,37 5 Farmgigant* -10,3-4,1 0,3 4,4 1,0 0,5-1,1-1,1 3,7 3,0-0,92-0,23 6 MAS 28A* -1,2-5,3-1,5-0,7-2,4-0,35 NIR przy dt z ha; tys. z ha 9,35 7,42 5,54 4,43 1,07 0,82 =0,05 % 4,6 3,3 4,9 3,7 0,62 0,79 0,89 0,97 1,60 1,21 4,6 3,3 Liczba doświadczeń

30 Tabela 23 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,4 40, Dublino ,6 1, DS1460C , SM Furman ,7 1 4 Walterinio KWS ,7 1, Farmgigant* ,4 1, MAS 28A* ,0-1 NIR przy = 0,05 dt z ha 25,5 17,6 9,7 7,2 % 4,2 2,8 4,6 3,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-6; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

31 Tabela 24 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2017, 2016 Wzorzec 7,9 8,6 7,9 8, ,3 7,5 20,6 15,5 0,6 0,5 1,6 0,9 1 Dublino -0,1 0,1 0,2 0, ,2-0,1-0,2 1,8 0,1-0,1 1,0 0,5 2 DS1460C 0,0 0, ,3 0,6 0,8-1,2 3 SM Furman -0,4-0, ,6-0,6-0,2 0,3 4 Walterinio KWS 0,0 0,0 0,1 0, ,3 0,1 5,2 1,6-0,4 0,0 1,7 1,2 5 Farmgigant* 0,2 0,0 0,1 0, ,2 0,0-1,3-1,1-0,4-0,2-0,8-0, Lp. Odmiana Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin MAS 28A* 0,2-0, ,1-3,7 0,1-0,9 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-6; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

32 Tabela 25 KUKURYDZA odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej dwa sezony wegetacyjne. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. wczesne Odmiany Kraj wyhodowania Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO 1 DKC3050 US Monsanto Technology LLC SC 2 Cranberri CS FR Caussade Semences DC 3 MAS 13M FR Maisadour Semences SC 4 P8150 US Pioneer Hi-Bred SC 5 RGT Multiplexx FR RAGT 2n SC 6 Severus DE KWS Saat SE TC średniowczesne 7 DKC3441 US Monsanto Technology LLC SC 8 Farmagic DE FarmSaat AG SC 9 Farmerino DE FarmSaat AG SC 10 Fatale FR Maisadour Semences TC 11 Fidoxxi FR RAGT 2n SC 12 Malawi CS FR Caussade Semences SC 13 MAS 23A FR Maisadour Semences SC 14 Quentin AT Saatzucht Gleisdorf SC 15 RGT Afixx FR RAGT 2n SC 16 RGT Exxposant FR RAGT 2n SC 17 RGT Planoxx FR RAGT 2n SC 18 Toutati FR Caussade Semences SC średniopóźne 19 Codilio FR Codisem SC 20 Chamberi CS FR Caussade Semences SC 21 DKC3969 US Monsanto Technology LLC SC 22 Farmgigant DE FarmSaat AG SC 23 KWS 2323 DE KWS Saat SE SC 24 KWS 9361 DE KWS Saat SE SC 25 P9074 US Pioneer Hi-Bred SC 26 P9241 US Pioneer Hi-Bred SC 27 RGT Lipexx FR RAGT 2n SC

33 cd. tabeli 25 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Hodowca Typ odmiany NA KISZONKĘ wczesne 28 DS1157A (Suvisio) DE Saaten Union SC 29 SY Welas DE Syngenta Crop Protection AG SC średniowczesne 30 DKC3350 US Monsanto Technology LLC SC 31 DS 1439 B (Supiter) DE Saaten Union SC 32 Farmagic DE FarmSaat AG SC 33 Farmerino DE FarmSaat AG SC 34 Niklas FR Limagrain Central Europe TC 35 Quentin AT Saatzucht Gleisdorf SC średniopóźne 36 Agro Vitallo DE KWS Saat SE SC 37 Batisti CS FR Caussade Semences DC 38 Codikart FR Codisco TC 39 DS1469C (Sunset) DE Saaten Union TC 40 MAS 26B FR Maisadour Semences SC 41 P0573 US Pioneer Hi-Bred SC 42 RGT Karlaxx FR RAGT 2n SC Kol. 4: DC odmiana mieszańcowa czteroliniowa, SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

34 Tabela 26 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2017, 2016 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) (% porażonych łodyg) Średnia CCA 108,7 120,9 32,1 25, ,9 1,0 Wzorzec 110,7 118,1 31,2 24, ,5 1,2 1 Agro Fides 6,9-0,5 3 0,8 2 ES Seafox -9,0 1,8 1-1,5 3 Kwintus 2,2 6,3-0,7 0, ,7-0,7 4 KWS Magnet -0,9-1,2 0 1,6 5 KWS Vitellio -1,8 0,5-3 0,0 6 LG ,6-6,9-1,3-2, ,5-0,9 7 LG ,4 1,6-4 -1,5 8 MAS 15P -12,6-10,6-1,3-0, ,6 0,3 9 RGT Chromixx 1,0 0,9 5-1,5 10 Silvinio -1,8-0,6 0,2 0, ,7 0,3 11 SY Werena -5,4 10,5 0,4 0, ,3 0,5 12 Farmplus* 9,7 2,8-0,3 0, ,8 0,6 13 MAS 17G* 4,7-1,5-0,3 1, ,7-0,2 14 Rianni CS 5,4 6,5-0,1 0, ,0 1,0 15 SY Talisman 2,7 13,4 0,1 1, ,6 0,1 16 DKC3050 5,8 8,9 1,1 0, ,5-0,7 17 Cranberri CS 5,1 9,2 0,5 1, ,8-0,9 18 MAS 13M -11,3-3,8-0,5 0, ,5-0,9 19 P8150-5,1 10,8 2,2 1, ,8-0,4 20 RGT Multiplexx 3,5 7,1 3,0 1, ,0 0,1 21 Severus -9,9-10,0-1,0 0, ,1-0,2 NIR przy = 0,05 dt z ha 8,15 7,45 % 7,4 6,2 1,94 1,17 Liczba doświadczeń Lp odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-15; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian Lp ; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO

35 Tabela 27 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2017, 2016 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) (% porażonych łodyg) Lp. Odmiana Średnia CCA 118,1 131,8 28,5 24, ,5 4,1 Wzorzec 118,3 133,7 28,2 24, ,7 5,3 1 Agro Polis 4,9 2,6-3 2,3 2 Benedictio KWS 1,6-2,3-2 1,1 3 Casandro 1,2 0,7 1-0,7 4 ES Asteroid 0,8 11,1 0,5 1, ,3-3,9 5 ES Constellation 5,8 5,2-0,3-0, ,0-1,3 6 ES Meteorit -1,2-0,9-0,2-0, ,1-0,2 7 ES Zorion 0,9 12,2 0,2 0, ,3-1,3 8 Farmezzo -0,2 2,3 0,9 0, ,8 1,5 9 Figaro 8,3-0,1 4-2,6 10 KWS Corazon 4,1 0,3 2-2,7 11 LG ,4-6,0-1,4-0, ,4-0,5 12 Milosz 1,2 0,2 0 0,9 13 Norico -8,4 0,2 2-2,4 14 P8329 7,0 0,1 3-2,3 15 Perrero -10,7-0,8-6 -0,4 16 Rivaldinio KWS -4,8 0,6-0,3-0, ,9-0,8 17 Sativo -4,3 0,5 0,3 0, ,4 2,2 18 Susetta -10,0-0,4-1 3,3 19 SY Rotango -6,7-1,0 1 3,5 20 SY Telias 12,0-0,5-1 2,7 21 Farmfire* 0,9 9,1 1,3 2, ,8-2,4 22 DKC3441 1,9 3,0-1,8-0, ,0 0,2 23 Farmagic 8,9 0,9-0,6 0, ,5 1,7 24 Farmerino -6,0-4,8 1,6 0, ,5 2,5 25 Fatale -1,6-6,8-0,3-0, ,6 2,9 26 Fidoxxi -5,7-3,7 1,9 2, ,7-2,0 27 Malawi CS -1,6-3,2-0,2 0, ,2-1,2 28 MAS 23A 4,0-1,5 0,0-0, ,0 0,7 29 Quentin 3,9 2,8 1,9 1, ,1-0,6 30 RGT Afixx -4,8-0,8-0,3 0, ,7 0,0 31 RGT Exxposant 2,8 2,9 0,4-0, ,3-0,7 32 RGT Planoxx 0,3-0,8 0,0 0, ,2-1,6 33 Toutati -4,1 0,4 1,7-0, ,7-1,8 NIR przy dt z ha 7,15 6,82 = 0,05 % 6,0 5,1 1,35 1,25 Liczba doświadczeń Lp odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2017 średnia z odmian Lp. 1-21; 2016 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian Lp ; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO