WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI

Transkrypt

1

2

3 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2009 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA) badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach *. Celem badań było sprawdzenie aktualnej wartości wytypowanych przez hodowców lub ich pełnomocników odmian wpisanych do krajowego rejestru i tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDO na podstawie co najmniej dwuletnich korzystnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych. Odmiany te znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych, bądź będą dostępne w niedalekiej przyszłości. Celem badań rozpoznawczych jest dostarczenie wstępnych informacji o przydatności do uprawy odmian nie zarejestrowanych w naszym kraju, które z racji wpisu do CCA mogą występować na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc użytkownikom (plantatorom kukurydzy) w dokonaniu trafnego wyboru przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszczególnych odmian. Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (wszystkie w warunkach prowokacyjnych, po siedem doświadczeń ziarnowych i kiszonkowych, badanie odmian w ramach doświadczeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budżetu Oceny Odmian (finansowały firmy nasienne właściciele lub dystrybutorzy nasion poprzez Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK)). Pozostałe 12 doświadczeń na ziarno i 12 na kiszonkę sfinansowane zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Ocenę przydatności odmian do uprawy na ziarno prowadzono w dwóch seriach: standardowej w 19 miejscowościach (SDOO, PD i HR Smolice) oraz specjalnej pięć doświadczeń w nietypowym dla tego kierunku użytkowania rejonie północnym. Badania przydatności na kiszonkę w większości zlokalizowano w innych 19 miejscowościach (SDOO, PD, HRR Kobierzyce) rys. 1. W roku 2009 wprowadzono zmianę metodyki zakładania i opracowania wyników doświadczeń serii standardowych. Nowelizacja polega na podziale każdego z dotychczasowych pojedynczych doświadczeń z grupami wczesności (wczesną, średniowczesną i średniopóźną) na oddzielne trzy doświadczenia. Do 12 doświadczeń standardowych zarówno ziarnowych jak i kiszonkowych, dołączono zestawy odmian badanych przed zarejestrowaniem, tworząc doświadczenia łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych, do pozostałych 7 doświadczeń dołączono szereg odmian z katalogu wspólnotowego (CCA). Na podstawie pozytywnych wyników w okresie dwóch lat badań rozpoznawczych, niektóre z tych odmian będą mogły uczestniczyć w standardowych doświadczeniach porejestrowych w roku Wzorzec dla poszczególnych grup wczesności tworzy średnia z wszystkich odmian wpisanych do krajowego rejestru, badanych w tych grupach. Wśród zestawów odmian wzorcowych dla grup wczesności i rodzajów doświadczeń, znajdują się pojedyncze odmiany wskaźnikowe dla określenia terminów zbioru grup (tab. 1, 18). Te odmiany wskaźnikowe były również odmianami wzorcowymi w doświadczeniach wstępnych i niektórych hodowlanych. Do syntezy nie włączono wyników doświadczeń ziarnowych i kiszonkowych SDOO Tomaszów, gdzie w okresie pełnej wegetacji kukurydzy, bardzo silny wiatr i opady gradu spowodowały połamanie i wylegnięcie większości roślin. Ocenie przydatności do uprawy na ziarno w doświadczeniach standardowych PDO trzech grup wczesności poddano łącznie 38 odmian, w rejonie północnym 20 odmian, a na kiszonkę 21 odmian. Część z nich nie figuruje w krajowym rejestrze; są to odmiany z katalogu unijnego (CCA), które w zestawie ocenianych odmian znalazły się dzięki korzystnym wynikom we wcześniejszych dwuletnich doświadczeniach rozpoznawczych. W roku 2009 w ramach badań rozpoznawczych wysiano 66 odmian na ziarno, 57 na kiszonkę i 15 na ziarno w warunkach prowokacyjnych. Drugi rok w tych doświadczeniach uczestniczyło odpowiednio: 34, 20 i 9 odmian (tab. 30). Doświadczenia na kiszonkę zakładano w czterech powtórzeniach, a na ziarno w trzech lub czterech powtórzeniach, według metodyki stosowanej w Ocenie Odmian**. Poszczególne grupy wczesności zbierano w różnych terminach, po osiągnięciu dojrzałości technologicznej przez około połowę odmian odpowiednich grup. WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Sezon wegetacyjny roku 2009 średnio w kraju okazał się dla kukurydzy dość sprzyjający, mimo że siewy przypadły na okres wyjątkowej posuchy wiosennej, trwającej przez cały kwiecień i pierwsze dwie dekady maja. W większości miejscowości wschody kukurydzy były jednak dobre. W kilku doświadczeniach notowano gorsze wyrównanie wschodów, spowodowa-

4 - 4 - ne nadmiernym przesuszeniem gleby (Cicibór, Przecław, Węgrzce, Słupia Wielka, Głębokie). Wzrost roślin w początkowej fazie, do końca drugiej dekady maja, hamowały chłody i przymrozki. Później, aż do końca czerwca, częste i miejscami obfite opady zniwelowały deficyt wody w glebie. Ocieplenie notowane od końca czerwca oraz dostatek wody umożliwiły intensywny wzrost wegetatywny roślin. Kwitnienie kukurydzy nastąpiło o 7-10 dni później niż w poprzednim roku. W lipcu w niektórych miejscowościach wystąpiły burze z silnym wiatrem, ulewnym deszczem a nawet gradem. Zjawiska te spowodowały wyleganie korzeniowe, uszkodzenia liści i łamanie zielonych roślin (w katastrofalnym stopniu w Tomaszowie, a wśród innych miejscowości najwięcej w Smolicach, Słupi Wielkiej i Rychlikach). Warunki pogodowe w sierpniu dość sucho i ciepło, w kilku stacjach (Przecław, Słupia, Kościelna Wieś, Śrem), umożliwiły dojrzewanie kukurydzy kiszonkowej już pod koniec tego miesiąca i na początku września. Najpóźniej kukurydza kiszonkowa dojrzewała na północy kraju w Białogardzie, Radostowie i Krzyżewie. Tam zbiory odbywały się w trzeciej dekadzie września i pierwszej października. Zbiór doświadczeń z kukurydzą ziarnową wykonywano przeważnie w drugiej i trzeciej dekadzie października, przy niekorzystnej pogodzie. Z tego powodu w Węgrzcach i Świebodzinie zbiór trwał nawet do drugiej dekady listopada. W roku 2009 uzyskano największe plony kukurydzy w ostatnim czteroleciu. W doświadczeniach na ziarno plon osiągnął poziom średnio 115 dt z ha, a w kilku miejscowościach nawet 125 dt z ha (Kościelna Wieś, Smolice, Zybiszów, Zadąbrowie). Plony ogólne suchej masy w poszczególnych grupach wczesności doświadczeń na kiszonkę wyniosły średnio ponad 200 dt z ha, natomiast plony suchej masy kolb od około 103 do 107 dt z ha. Nieco większe plony kolb były jedynie w roku Choroby pojawiły się w małym nasileniu. Fuzarioza łodyg w większym nasileniu, jednak nie przekraczającym 20% roślin, wystąpiła tylko w sdoo Krościna Mała i Lućmierz. Fuzarioza kolb w największej ilości wystąpiła w grupie wczesnej w stacjach Cicibór (średnio 17,8%) oraz Słupia Wielka (średnio 15,8%). W pozostałych miejscowościach porażenie było mniejsze. Głownia guzowata zarówno na kolbach jak i na łodygach pojawiła się w kilku miejscowościach w ilości około 2%. Szkodliwość omacnicy prosowianki w roku 2009 była większa aniżeli w roku Porażenie roślin stwierdzono we wszystkich doświadczeniach na ziarno. Średnio, objawy żerowania na mniejszej liczbie roślin niż 10% obserwowano tylko w czterech miejscowościach (Głębokie, Słupia Wielka, Smolice, Krościna Mała), natomiast uszkodzenia więcej niż 20% roślin wystąpiły w sześciu stacjach, w tym około 60% w SDOO Cicibór Duży. Średnio w doświadczeniach, u ośmiu odmian stwierdzono objawy żerowania omacnicy prosowianki więcej niż na 25% roślin. W Laboratorium Chemiczno-Technologicznym SDOO w Słupi Wielkiej dodatkowo określono gęstość ziarna w stanie zsypnym (masę hektolitra ziarna) oraz ogólną zawartość cukrów (w postaci cukrów rozpuszczalnych i zhydrolizowanej skrobi) w ziarnie. Materiał do badań nadesłano z czterech miejscowości (Głębokie, Kościelna Wieś, Przecław, Głubczyce). Masa hektolitra ziarna może być jednym z kryteriów przydatności ziarna do przemiału, a zawartość cukrów do przemysłu fermentacyjnego. Ziarno z jednego doświadczenia zostanie poddane analizie na zawartość mikotoksyn. Średnia gęstość ziarna wyniosła 73,6 kg/hl, przy skrajnych różnicach odmianowych 6,7 kg/hl. W tych samych próbach ziarna stwierdzono ogólną zawartość cukrów na poziomie średnio 71,8%, przy zakresie różnic odmianowych 3,3%. Wyniki plonowania odmian oraz oceny ich ważniejszych cech rolniczych w doświadczeniach na ziarno podano w tabelach 3-12 oraz 15-17, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabelach Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach * Wyników pierwszego roku badań odmianowych w ramach doświadczeń rozpoznawczych nie publikuje się; wyniki otrzymują zainteresowani hodowcy ** Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. 1. Rośliny rolnicze 1.1 Zbożowe. Kukurydza. COBORU, Słupia Wielka, 1998

5 - 5 - Rys. 2. Sumy opadów (mm) w doświadczeniach z kukurydzą w okresie od 1 maja do 30 września 2009 roku Rys. 3. Sumy temperatur (stopnie C) w SDOO i PD w okresie od 1 maja do 30 września

6 - 6 - Tabela 1 KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2009 Lp. Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca Typ odmiany wczesne 1 DKC Monsanto Technology LLC US SC 2 ES Kongress 2009 Euralis Semences FR TC 3 Inoxx 2009 R2n SAS FR SC 4 Jawor 2009 HR Smolice TC 5 NK Ravello 2008 Syngenta CH SC 6 Podium 2009 KWS Saat AG DE TC 7 Support 2009 Dow AgroSciences GmbH DE SC 8 Malinas* R2n SAS FR SC 9 Nerissa* Syngenta CH TC 10 NK Falkone* Syngenta CH SC 11 Saludo* R2n SAS FR SC średniowczesne 12 Ainergy 2005 Limagrain Verneuil Holding FR SC 13 Bejm 2008 HR Smolice SC 14 Coxximo 2006 R2n SAS FR SC 15 DKC Monsanto Technology LLC US SC 16 ES Makila 2007 Euralis Semences FR SC 17 ES Palazzo 2009 Euralis Semences FR SC 18 ES Paroli 2006 Euralis Semences FR SC 19 LG Limagrain Verneuil Holding FR TC 20 MT Maksym 2008 Dow AgroSciences VmbH AT SC 21 NK Nekta 2008 Syngenta CH SC 22 Prollix 2009 Maisadour Semences FR TC 23 Pteroxx 2008 R2n SAS FR SC 24 Zidane 2009 KWS Saat AG DE SC 25 Asteri* Caussade Semences FR SC 26 ES Beatle* Euralis Semences FR SC średniopóźne 27 Amoroso 2008 KWS Saat AG DE SC 28 Anjou Limagrain Verneuil Holding FR TC 29 DKC Monsanto Technology LLC US SC 30 KWS 5133 ECO 2009 KWS Saat AG DE TC 31 Lavena 2008 Maisadour Semences FR SC 32 PR38N Pioneer Hi Bred International US SC 33 Ronaldinio 2008 KWS Saat AG DE TC 34 Severo 2009 KWS Saat AG DE TC 35 Subito 2008 Dow AgroSciences GmbH DE SC 36 Codisco* Caussade Semences FR SC 37 Crazi* Caussade Semences FR SC 38 Crispi* Maisadour Semences FR SC Bilans doświadczeń: założone: 19 przyjęte do syntezy: 18 Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 3: skróty nazw oznaczają: Syngenta Syngenta Crop Protection AG Seeds Division; HR Smolice Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR ; Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

7 - 7 - Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2009, 2008 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry - 2 pszenny dobry - 4 żytni bardzo dobry - 5 żytni dobry - 6 żytni słaby liczba doświadczeń Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 1 2 Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 1 1 Przedplon: - okopowe strączkowe rzepak zboża inne (facelia, gorczyca, kukurydza) - 3 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi cztery zabiegi Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze

8 - 8 - cd. tabeli 2 Wyszczególnienie Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Tabela 3 KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2009, 2008 Wyszczególnienie zakres zakres średnia średnia (od-do) (od-do) Plon ziarna przy 15% wody: dt z ha - wczesne 112,2 69,4-146,5 98,6 44,4-125,7 - średniowczesne 113,5 64,1-148,0 103,4 50,9-133,7 - średniopóźne 117,9 66,2-151,9 107,1 50,1-135,6 Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru: % - wczesne 73,3 68,6-79,1 72,8 64,5-81,2 - średniowczesne 72,2 65,9-76,8 71,7 64,2-79,3 - średniopóźne 70,4 66,5-74,9 71,0 62,7-77,0 Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: - wczesne średniowczesne średniopóźne

9 - 9 - Tabela 4 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 15% wody Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) procent wzorca Wzorzec 112,2 98,6 73,3 72, ,7 9,8 1 DKC ,2 0,0 0-0,7 2 ES Kongress 105 5,0-1,1 1-0,5 3 Inoxx 94-6,6 2,0 0-1,3 4 Jawor 101 0,5-0,9-1 7,4 5 NK Ravello 99-1,6 4,0 2,0 1, ,0-1,3 6 Podium 102 1,9-0,7 0-2,9 7 Support 101 1,0-1,3 1-1,0 8 Malinas* 101 0,8 0,0 1-1,4 9 Nerissa* 104 3,9 0,1-3 5,5 10 NK Falkone* 104 4,5-0,9-3 3,5 11 Saludo* 102 1,7-1,7-5 7,5 średnia 113,2 73,0 NRI dt z ha 4,45 3,73 przy α = 0,05 % 3,9 3,8 0,81 0,99 Liczba doświadczeń Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 3: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-7, 2008 średnia dla grupy Kol. 4, 5: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-7, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian

10 Tabela 5 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Liczba dni od wschodów do: pojawienia się znamion dojrzałości pełnej Wzorzec 77,0 76,6 72,0 74,5 78,8 78, DKC2971 0,3 0,5 1, ES Kongress -1,9-0,4-1, Inoxx 1,4 0,7 0, Jawor 0,9 0,5 1, NK Ravello 2,1 1,7-1,4-3,9 0,9 0, Podium -1,5-0,4-3, Support -1,3 0,5 0, Malinas* 1,5-0,3 1, Nerissa* 1,7 1,5 1, NK Falkone* 0,5-1,1 1, Saludo* 0,0-1,1-0, Liczba doświadczeń Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-7, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian;

11 Tabela 6 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana 2009 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) skala 9 o % skala 9 o % Wzorzec 8,0 7,8 4,9 5,4 7,8 9,0 0,3 0,3 0,9 0,4 7,6 7,2 23,0 16,2 1 DKC2971-0,5 0,0 2,1-0,1 0,8 0,2-7,7 2 ES Kongress 0,4 0,2-1,7 0,0 0,0 0,1 6,6 3 Inoxx 0,1-0,9 5,0 0,1-0,2-0,7 3,4 4 Jawor -0,3 0,3-2,5-0,1-0,5-0,1 2,2 5 NK Ravello 0,1-0,3 0,3-0,1-0,3-1,6 0,4 0,5 1,1 0,1 0,4 0,2-2,8-4,0 6 Podium 0,4 0,5 0,9-0,2-0,8 0,4-0,2 7 Support -0,3-0,4-3,5-0,1-0,2-0,2-1,4 8 Malinas* -0,7 0,2 0,3 0,4 1,3 0,3-0,5 9 Nerissa* 0,1 0,4-1,2-0,1-0,4 0,3-1,0 10 NK Falkone* 0,3 0,3-2,9 0,2 0,1-0,1-2,4 11 Saludo* 0,2 0,6-2,2-0,3-0,6 0,5 3,8 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-7, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

12 Tabela 7 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 15% wody Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) procent wzorca Wzorzec 113,5 103,4 72,2 71, ,1 9,8 1 Ainergy 93-7,7-1,9 1,9 0, ,1-4,5 2 Bejm 100-0,6 (4,0) 0,7 (-0,4) 1 0 0,3 0,0 3 Coxximo 94-6,4 0,7 0,6 0, ,1-1,3 4 DKC ,3-3,0 0,2 0, ,0 0,4 5 ES Makila 99-0,6 1,6 0,7 0, ,1-4,4 6 ES Palazzo 98-2,0 1,7-1 0,6 7 ES Paroli 103 2,9 4,7 0,5-0, ,1-1,0 8 LG ,9-1,8 2-3,7 9 MT Maksym 101 1,3-0,2-4 2,3 10 NK Nekta 106 6,3 9,4-0,8-1, ,2-3,4 11 Prollix 104 4,1-1,6 0-1,0 12 Pteroxx 95-5,8 2,7-0,4 0, ,2-2,1 13 Zidane 108 9,1-1,5 1-1,8 14 Asteri* 100-0,4 4,2-0,2-1, ,8 2,0 15 ES Beatle* 102 2,2-1,1 2-1,9 średnia 113,6 72,1 NRI dt z ha 3,39 3,54 przy α = 0,05 % 3,0 3,4 0,71 0,97 Liczba doświadczeń Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 3: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-13, 2008 średnia dla grupy; w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności Kol. 4, 5: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-13, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian

13 Tabela 8 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Liczba dni od wschodów do: pojawienia się znamion dojrzałości pełnej Wzorzec 76,2 76,6 71,5 74,5 78,2 78, Ainergy 1,5 1,2 0,1-1,6 2,1 1, Bejm 0,5 0,0-0,2 1,2-2,3-2, Coxximo 1,1 1,6 1,0 0,8 0,4 1, DKC ,2-0,5 0,4 1,4 1,2 2, ES Makila 0,5 0,6-1,2-4,3 0,6 1, ES Palazzo -2,4 1,5 0, ES Paroli -0,1-1,6-0,9-3,1 0,4 0, LG ,0-0,6-0, MT Maksym -0,9-0,8-2, NK Nekta 1,5 1,8 1,3-0,6 0,7 2, Prollix -1,3 1,2-2, Pteroxx -0,7-1,2-0,9-0,3 2,4 3, Zidane -1,0-0,9-0, Asteri* 1,5 0,6-0,4 0,5-0,8-1, ES Beatle* -2,5 0,6 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-13, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian

14 Tabela 9 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana 2009 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) skala 9 o % skala 9 o % Wzorzec 8,0 7,8 5,0 5,4 6,5 9,0 0,4 0,3 0,6 0,4 7,7 7,2 22,0 16,2 1 Ainergy 0,1 0,5-0,8-0,6-0,4-2,0-0,2-0,3 0,3-0,3 0,3 0,1-1,3-5,5 2 Bejm 0,0-0,5-0,2-0,1 0,8-3,1 0,9-0,1-0,1 0,4 0,0-0,1 6,9-2,0 3 Coxximo 0,2-0,1-0,1-0,3 1,7 1,0-0,3-0,2-0,5-0,4 0,2 0,0-0,6 0,7 4 DKC ,6-0,7 0,1-0,4-1,0 3,2-0,3-0,2-0,4-0,1 0,2 0,2-1,0-2,0 5 ES Makila 0,2 0,5-0,2-0,2 0,6 0,0-0,4 0,0 0,1 0,1-0,3 0,0-0,9-3,2 6 ES Palazzo -0,3 0,0 1,2 0,7 1,1-0,6 4,0 7 ES Paroli 0,3-0,2 0,2 1,0-1,6-0,3-0,1-0,2 0,4 0,4-0,1 0,0-3,2-2,6 8 LG ,3 0,1-0,6-0,3-0,5-0,3-6,1 9 MT Maksym -0,5-0,2-1,3-0,2 0,4-0,3 0,0 10 NK Nekta 0,1-0,4 0,1 0,0-0,6-2,2 0,5 0,0-0,3 0,2 0,5 0,7 0,5-1,6 11 Prollix -0,2 0,7 0,2 0,0 0,0-0,1-0,8 12 Pteroxx 0,0-0,4 0,1-0,8-0,2 2,3-0,1-0,1-0,2-0,3-0,1 0,0 4,0 0,8 13 Zidane 0,4 0,2 1,4-0,3-0,4 0,3-1,6 14 Asteri* 0,0-0,4 0,3 0,2-2,2 0,6-0,1-0,2-0,3-0,2-0,4-0,1-4,5 1,2 15 ES Beatle* 0,1 0,4-2,0-0,4-0,5 0,3-2,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-13, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

15 Tabela 10 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 15% wody Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) procent wzorca Wzorzec 117,9 107,1 70,4 71, ,7 9,8 1 Amoroso 101 0,7 4,8 1,5 2, ,1 0,4 2 Anjou ,9-11,0 1,5 1, ,8-2,3 3 DKC ,3 0,3 1-2,4 4 KWS 5133 ECO 102 2,5-0,5 1-1,5 5 Lavena 101 1,5 0,9 0,0 0, ,9-1,8 6 PR38N ,6-1,8-2 -3,3 7 Ronaldinio 102 1,8 2,3-0,5 0, ,3 0,7 8 Severo 103 3,3-0,4 2 4,9 9 Subito 97-3,2 0,7-0,1-0, ,4 5,1 10 Codisco* 97-3,5-0,2-0,7-0, ,2 2,5 11 Crazi* 103 3,3 6,1-2,1-2, ,1-2,7 12 Crispi* 104 4,5-0,5 0-2,0 średnia 118,2 70,1 dt z ha 4,73 3,57 NRI przy α = 0,05 % 4,0 3,3 0,96 0,91 Liczba doświadczeń Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 3: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-9, 2008 średnia dla grupy Kol. 4, 5: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-9, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian

16 Tabela 11 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolniczo użytkowe odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Liczba dni od wschodów do: pojawienia się znamion dojrzałości pełnej Wzorzec 75,3 76,6 71,8 74,5 76,9 78, Amoroso 1,4 1,3-0,6 4,9 0,2-0, Anjou 248 2,0 1,9-0,1-1,2-1,4-1, DKC3420-2,0-1,7-0,1-1,1 1,6 0, KWS 5133 ECO 1,3-0,3-1, Lavena 0,1-1,0 1,1-1,2-1,0-1, PR38N86-3,0 0,9 3, Ronaldinio 2,0 1,7-1,6 1,4-0,2-1, Severo 0,5 0,8-2, Subito -2,4-2,7-0,1-1,9 1,5 0, Codisco* 2,3 1,2 1,0 2,3 0,8-0, Crazi* 1,0 0,6 1,1 2,3-2,2-2, Crispi* 0,9 0,3-0, Liczba doświadczeń Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-9, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian;

17 Tabela 12 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana 2009 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) skala 9 o % skala 9 o % Wzorzec 8,0 7,8 5,3 5,4 6,2 9,0 0,3 0,3 1,4 0,4 7,9 7,2 19,6 16,2 1 Amoroso 0,2-0,4 0,5-0,2 1,1 4,1 0,0-0,2-0,7 0,2 0,2-0,4 1,3 0,1 2 Anjou 248-0,4-0,8-0,4-0,7-1,4-2,5 0,1 0,5-0,9 0,1-0,4-0,8 4,0 0,2 3 DKC3420-0,1-0,5-0,1 0,0 0,9-2,0 0,3 0,2 6,5 0,5-0,7-0,3-4,3-0,4 4 KWS 5133 ECO 0,3-0,1-0,1-0,2-1,3 0,3 1,0 5 Lavena 0,1-0,6 0,1-0,5-0,2-0,2-0,2 0,2-1,1-0,4-0,1 0,2-0,5-1,6 6 PR38N86-0,1 0,4-0,5 0,2-0,2-0,2-0,7 7 Ronaldinio 0,3-0,3 0,2 0,8 0,5 1,6-0,1-0,1-1,1-0,1 0,5 0,2-2,3-1,4 8 Severo -0,4 0,5-0,3-0,2-1,4 0,5 0,5 9 Subito 0,0-0,5-1,1-1,3 0,1 1,5 0,1 0,1 0,3-0,3-0,1 0,2 1,0 1,9 10 Codisco* 0,2-0,8 0,5-0,3-0,3 0,1-0,2 0,0-1,1-0,4 0,4 0,1 0,8 0,0 11 Crazi* -0,1-0,3 1,1 1,8-2,1-3,6-0,3-0,1-1,3-0,2 0,3 0,3-4,1-3,9 12 Crispi* -0,3 0,8 1,0-0,3-1,3 0,2 0,2 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-9, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

18 Tabela 13 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2009 Lp. Odmiana Rok zarejestrowania Hodowca Typ 1 Ainergy 2005 Limagrain Verneuil Holding FR SC 2 Amadeo 2007 KWS Saat AG DE SC 3 Baxxos 2005 R2n SAS FR SC 4 Bielik 2007 HR Smolice TC 5 Coxximo 2006 R2n SAS FR SC 6 DKC Monsanto Technology LLC US SC 7 DKC Monsanto Technology LLC US SC 8 ES Ballade 2007 Euralis Semences FR SC 9 ES Kirola 2008 Euralis Semences FR SC 10 ES Palazzo 2009 Euralis Semences FR SC 11 Inoxx 2009 R2n SAS FR SC 12 Jawor 2009 HR Smolice TC 13 MT Maksym 2008 Dow AgroSciences VmbH AT SC 14 NK Ravello 2008 Syngenta CH SC 15 Podium 2009 KWS Saat AG DE TC 16 Salgado 2007 KWS Saat AG DE SC 17 Nerissa* Syngenta CH TC 18 NK Bull* Syngenta CH SC 19 NK Falkone* Syngenta CH SC 20 Silas* KWS Saat AG DE TC Bilans doświadczeń: założone i przyjęte do syntezy 5 Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce); uszeregowanie odmian wg alfabetu Kol. 3: skróty nazw oznaczają: HR Smolice Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR ; Syngenta Syngenta Crop Protection AG Seeds Division; Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

19 Tabela 14 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2009, 2008 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry żytni bardzo dobry żytni dobry 2 1 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5,6 1 2 Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi 3 3 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi 3 2 Przedplon: - okopowe zboża 2 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 5 5

20 Tabela 15 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2009, Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Plon ziarna 111,6 102,8-120,0 100,3 80,0-115,6 Zawartość suchej masy w ziarnie 65,3 62,0-72,0 66,6 64,1-71,4 Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej Liczba doświadczeń 5 5 Kol. 2, 3: średnia z odmian wpisanych do rejestru

21 Tabela 16 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Plon ziarna i CCM oraz ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 15% wody procent wzorca Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy (dt z ha ) Liczba dni od wschodów do: pojawienia się znamion dojrzałości pełnej Wzorzec 111,6 100,3 65,3 66,6 77,4 79, Ainergy 99-1,0 1,6 0,4-0,9-0,4 0, Amadeo 108 8,5 8,6 0,0-0,7 0,6-1, Baxxos 93-7,6-9,1-0,2 0,8-0,6 0, Bielik 97-3,7 1,6-0,2-0,3-0,1 1, Coxximo 97-3,6 2,9-1,3-2,7-0,3 1, DKC ,8 3,5-1,4-3,6 0,8 1, DKC ,0-0,3 0, ES Ballade 97-3,8 5,8 2,9 4,1 0,9 0, ES Kirola 99-1,0 0,1 0, ES Palazzo 102 2,6-1,8-0, Inoxx 98-2,4 1,7 1, Jawor 98-2,8-0,4 0, MT Maksym 103 3,8-1,3-1, NK Ravello 102 2,1 1,9-0, Podium 103 3,5 0,3-1, Salgado 105 5,7 4,1-0,2 0,0-0,1 0, Nerissa* 103 3,1 0,9-1, NK Bull* 93-7,7 0,6-0,1 0,3-0,5-1, NK Falkone* 103 3,0 0,2-0, Silas* 105 5,1 2,7 1,1 1,7 0,9-1, NRI dt z ha 6,84 7,58 przy α = 0,05 % 6,2 7,6 1,35 1,73 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-16, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce)

22 Tabela 17 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Wysokość roślin, ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie odmian przez choroby. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Wysokość roślin (cm) Wczesny wigor (skala 9 o ) Utrzymanie zieleni Fuzarioza (Fusarium sp.) (skala 9 o ) kolb łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych (skala 9 o ) Wzorzec ,7 6,3 6,7 5,6 1,6 1,0 8,1 0,7 7,5 7,2 1 Ainergy 2 3 0,4 0,2 0,0 0,5 2,8 1,6-8,1-0,7-0,2-0,5 2 Amadeo 8 1 0,4 0,0-0,4 0,2-1,6-1,0-1,5 1,5 0,2-0,1 3 Baxxos ,7-0,2 0,0-0,3-0,5 0,2 6,6-0,7 0,6 0,0 4 Bielik ,4 0,5 0,7 0,5-1,6-1,0 8,1 1,5-0,8-0,5 5 Coxximo ,1 0,2 0,1 0,4 0,3-1,0-3,0-0,7-0,1 0,2 6 DKC ,0-1,2 0,5 1,0-0,5-1,0-2,9-0,7 0,2 0,0 7 DKC ,2-0,2 1,7-3,7 0,2 8 ES Ballade ,5 0,2-0,5-0,1-0,8-1,0-2,3-0,7 0,2 0,1 9 ES Kirola -11 0,2-0,3-0,1-0,9 0,1 10 ES Palazzo 9 0,0 0,5 1,4-1,5-0,2 11 Inoxx 3-0,2-1,1-0,5 2,0 0,0 12 Jawor -8-0,4 0,5-1,6 18,9-0,4 13 MT Maksym -4-0,1 0,2-0,5 0,7-0,3 14 NK Ravello 2 0,2-0,1 2,4-8,1 0,2 15 Podium -10 0,6-0,1 0,6-2,3 0,1 16 Salgado ,8 0,0 0,3 0,1-1,6-1,0-2,2 0,0 0,7 0,3 17 Nerissa* 1 0,3-0,1 2,5 5,7 0,3 18 NK Bull* ,2 0,4-0,2 0,0 1,7 2,7 13,4-0,7-0,2 0,0 19 NK Falkone* -1 0,6-0,5-1,6 13,8 0,2 20 Silas* 1 7 0,7 0,3-0,2-0,3-1,6-0,2 6,2-0,7 0,2 0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-16, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce)

23 Tabela 18 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2009 Lp. Odmiany Rok zarejestrowania Hodowca Typ odmiany wczesne 1 Amadeo 2007 KWS Saat AG DE SC 2 ES Kongress 2009 Euralis Semences FR TC 3 Kresowiak 2009 HR Smolice TC 4 Support 2009 Dow AgroSciences GmbH DE SC 5 Nerissa* Syngenta CH TC średniowczesne 6 Ainergy 2005 Limagrain Verneuil Holding FR SC 7 DKC Monsanto Technology LLC US SC 8 KWS 5133 ECO 2009 KWS Saat AG DE TC 9 Monumental 2003 Asgrow France Europare du Chese FR SC 10 NK Nekta 2008 Syngenta CH SC 11 PR38B Pioneer Overseas Corporation US SC 12 PR39R Pioneer Hi-Bred International US SC 13 Ronaldinio 2008 KWS Saat AG DE TC 14 Touran 2008 KWS Saat AG DE TC 15 Zidane 2009 KWS Saat AG DE SC 16 Loxxam* R2n SAS FR SC średniopóźne 17 Anjou Limagrain Verneuil Holding FR TC 18 KB Małopolska Hodowla Roślin HBP TC 19 Kuxxoa 2007 R2n SAS FR TC 20 MAS 24A 2008 Maisadour Semences FR TC 21 Subito 2008 Dow AgroSciences GmbH DE SC Bilans doświadczeń: założone 19 przyjęte do syntezy 18 Kol. 1: * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 3: skróty nazw oznaczają: Syngenta Syngenta Crop Protection AG Seeds Division, HR Smolice Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

24 Tabela 19 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2009, 2008 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry żytni bardzo dobry żytni dobry 3 2 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 2 3 Przedplon: - okopowe strączkowe rzepak zboża inne (gorczyca, kukurydza, facelia) 1 2 Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi 9 9 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zbieg dwa zabiegi trzy zabiegi cztery zabiegi - 2 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 19 15

25 Tabela 20 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe w grupach wczesności. Lata zbioru 2009, 2008 Wyszczególnienie zakres zakres średnia średnia (od-do) (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ogólny świeżej masy: dt z ha - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon świeżej masy kolb: - wczesne średniowczesne średniopóźne Zawartość suchej masy w czasie zbioru: % - w plonie ogólnym: - wczesne 32,4 29,3-39,5 34,3 28,5-43,1 - średniowczesne 33,3 28,1-38,5 33,7 27,6-41,9 - średniopóźne 32,9 27,3-37,2 34,7 28,6-49,4 - w kolbach: - wczesne 49,8 39,1-58,7 50,9 43,7-56,3 - średniowczesne 51,7 42,5-55,5 50,1 42,9-56,6 - średniopóźne 51,7 44,6-59,0 52,0 40,8-64,3 Plon ogólny suchej masy: dt z ha - wczesne 208,9 163,9-269,2 162,2 101,9-232,4 - średniowczesne 210,2 170,8-242,3 175,2 123,2-228,6 - średniopóźne 211,3 179,3-263,6 183,5 127,3-232,4 Plon suchej masy kolb: - wczesne 105,4 80,4-136,2 87,6 48,4-116,4 - średniowczesne 106,9 85,7-128,6 91,3 54,6-113,1 - średniopóźne 102,8 77,0-129,9 92,6 49,7-116,4 Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: % - wczesne 50,4 43,0-59,8 54,3 43,6-63,1 - średniowczesne 51,0 40,0-57,3 52,3 42,8-61,8 - średniopóźne 48,8 36,6-59,7 50,7 37,6-63,1 Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha - wczesne 23,07 18,02-29,73 18,11 11,14-25,56 - średniowczesne 23,24 18,99-26,87 19,45 13,32-25,16 - średniopóźne 23,19 19,86-28,94 20,26 13,52-25,63

26 Tabela 21 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy procent wzorca Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Wzorzec 208,9 162,2 105,4 87,6 32,4 34,3 49,8 50,9 50,4 54,3 23,07 18,11 1 Amadeo 101 2,4 4,9 7,3 8,2-0,1 0,3 0,9 0,7 3,0 3,6 0,48 0,74 2 ES Kongress ,0-0,4-0,6 0,3-2,5 0,90 3 Kresowiak 96-8,5-1,2 0,0-0,6 1,3-0,83 4 Support 98-3,8-5,6 0,7-0,6-1,7-0,55 5 Nerissa* 94-12,7-2,3 1,1 1,6 1,9-1,25 dt z ha 8,26 8,95 4,05 4,97 0,88 0,95 NRI przy α = 0,05 % 4,0 5,5 3,9 5,7 0,81 1,48 0,97 1,88 1,26 2,47 3,9 5,2 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec 2009 średnia z odmian Lp. 1-4, 2008 średnia dla grupy; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce)

27 Tabela 22 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon świeżej masy Wskaźnik koncentracji ogólny kolb energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,5 37, Amadeo ,2 1, ES Kongress ,9 2 3 Kresowiak ,2-7 4 Support ,7 8 5 Nerissa* ,5-9 NRI przy α = 0,05 dt z ha 21,0 20,9 6,4 8,4 % 3,3 4,4 3,1 4,9 Liczba doświadczeń Kol. 2, 3: wzorzec 2009 średnia z odmian Lp. 1-4, 2008 średnia dla grupy; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 4, 5: wzorzec 2009 średnia z odmian Lp. 1-4, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

28 Tabela 23 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolnicze odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana 2009 Ocena wschodów Wczesny wigor Okres od wschodów do: Głownia kukurydzy pojawienia się znamion dojrzałości ciastowatej Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych kolb łodyg skala 9 o liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Wzorzec 8,4 8,4 7,9 7, ,9 8,0 0,2 0,3 0,7 0,1 1 Amadeo 0,1 0,3 0,4 0, ,0-0,5-0,2 0,2-0,2 0,4 2 ES Kongress -0,1 0, ,4-0,1 0,6 3 Kresowiak 0,0-0, ,4 0,4-0,1 4 Support -0,1-0, ,0-0,1-0,3 5 Nerissa* -0,3-0, ,2 0,3-0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-4, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

29 Tabela 24 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy procent wzorca Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) ,2 175,2 106,9 91,3 33,3 33,7 51,7 50,1 51,0 52,3 23,24 19,45 1 Ainergy 93-13,9-4,6-3,3-1,5 1,1 0,6 2,0 1,9 1,9 0,4-1,43-0,47 2 DKC ,5-9,8-0,6-1,3-0,9-1,80 3 KWS 5133 ECO ,3 7,3 0,7 1,5-0,1 1,67 4 Monumental 96-7,6-2,4-4,9-3,0-0,9-0,3-0,2-0,4-0,6-1,1-0,90-0,31 5 NK Nekta 96-8,5 1,4-5,4 1,7-0,6 0,7-0,9 0,1-0,8 0,7-0,96 0,16 6 PR38B ,4 6,8 0,9-1,0-1,3-2,2-4,3-4,4-3,5-2,6 1,74 0,53 7 PR39R ,5-3,1-0,9 1,3-2,8 0,29 8 Ronaldinio 105 9,5 6,3 5,1 4,4 0,6 1,0 1,2 1,3 0,0 0,6 1,07 0,74 9 Touran 99-2,8 11,2 7,4 1,1 1,8-1,8 0,7-2,5 4,1-2,7 0,03 1,07 10 Zidane 100 0,7 5,8-0,1 0,1 2,6 0,29 11 Loxxam* 93-14,2-6,7-9,3-2,0-0,4-0,6-0,3 0,5-1,2 0,7-1,66-0,64 dt z ha 7,93 7,37 4,54 4,78 0,84 0,80 NRI przy α =0,05 % 3,8 4,2 4,3 5,2 0,90 1,17 1,32 1,38 1,92 2,07 3,6 4,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-10, 2008 średnia dla grupy; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce)

30 Tabela 25 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon świeżej masy ogólny kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,7 37, Ainergy ,4 0, DKC ,6-1 3 KWS 5133 ECO ,9 7 4 Monumental ,9-1, NK Nekta ,8 0, PR38B ,7-3, PR39R ,3 2 8 Ronaldinio ,8 0, Touran ,4-2, Zidane , Loxxam* ,6-1,1-3 1 NRI przy α = 0,05 dt z ha 18,2 16,1 6,6 8,1 % 2,9 3,0 3,2 4,4 Liczba doświadczeń Kol. 2, 3: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-10, 2008 średnia dla grupy; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 4, 5: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-10, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

31 Tabela 26 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolnicze odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Ocena wschodów 2009 Wczesny wigor Okres od wschodów do: Głownia kukurydzy pojawienia się znamion dojrzałości ciastowatej Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych kolb łodyg skala 9 o liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Wzorzec 8,2 8,4 7,7 7, ,1 8,0 0,1 0,3 0,3 0,1 1 Ainergy -0,2 0,2-0,3 0, ,0-0,1 0,1-0,2 0,0-0,1 2 DKC ,0-1, ,1 0,1-0,1 3 KWS 5133 ECO 0,2 0, ,0 0,0-0,2 4 Monumental -0,2-0,2-0,6-0, ,3-0,2-0,1-0,2 0,3-0,1 5 NK Nekta -0,1 0,4-0,2 0, ,2 0,2 0,0-0,2-0,1 0,0 6 PR38B12-0,2-0,2 0,2-0, ,1 0,5-0,1 0,2 0,6 0,0 7 PR39R86 0,1 0, ,4-0,1-0,1 8 Ronaldinio 0,2 0,1 0,5 0, ,3 0,1 0,0-0,2-0,3 0,4 9 Touran 0,2-0,1 0,4 0, ,2 0,4 0,0 0,4-0,2 0,1 10 Zidane 0,0 0, ,0-0,1 0,1 11 Loxxam* -0,2 0,3-0,4 0, ,0-0,1 0,3 0,2 0,3-0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-10, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian; * odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

32 Tabela 27 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy procent wzorca Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Wzorzec 211,3 183,5 102,8 92,6 32,9 34,7 51,7 52,0 48,8 50,7 23,19 20,26 1 Anjou ,0-0,6-4,1 1,3-0,2 1,3 1,2 2,0 1,8 1,2-1,71 0,00 2 KB ,1-6,7-4,0-4,5 0,2 0,0 0,1-0,1-1,6-0,4-0,24-0,78 3 Kuxxoa 101 2,0-0,5 0,9 0,2 0,0-0,5 0,5-0,4-0,1-0,1 0,22-0,04 4 MAS 24A 98-4,1 3,5 0,3-0,3 2,5-0,24 5 Subito ,1 7,7 3,6 3,0-0,3-0,8-1,5-1,5-2,6-0,7 1,98 0,82 dt z ha 8,61 12,49 3,98 5,92 0,90 1,33 NRI przy α = 0,05 % 4,1 6,8 3,9 6,4 0,96 2,68 1,32 1,35 1,53 1,99 3,9 6,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-5, 2008 średnia dla grupy

33 Tabela 28 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon świeżej masy ogólny kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,1 37, Anjou ,0 2, KB ,0 0, Kuxxoa ,0 0, MAS 24A ,6-2 5 Subito ,6-0, NRI przy α = 0,05 dt z ha 21,5 15,2 5,9 9,4 % 3,3 2,8 3,0 5,3 Liczba doświadczeń Kol. 2, 3: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-5, 2008 średnia dla grupy Kol. 4, 5: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-5, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

34 Tabela 29 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolnicze odmian. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana 2009 Ocena wschodów Wczesny wigor Okres od wschodów do: Głownia kukurydzy pojawienia się znamion dojrzałości ciastowatej Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych kolb łodyg skala 9 o liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Wzorzec 8,3 8,4 7,6 7, ,7 8,0 0,5 0,3 0,8 0,1 1 Anjou 248 0,2 0,0-0,2 0, ,4-0,1 0,1 1,1 0,5-0,1 2 KB2704-0,1-0,4 0,0 0, ,2-0,7-0,3-0,2 0,6-0,1 3 Kuxxoa 0,0 0,0 0,2 0, ,5-0,2 0,2 0,0-0,5-0,1 4 MAS 24A -0,1 0, ,1-0,1-0,6 5 Subito 0,0 0,3 0,0 0, ,3 0,2 0,0-0,3-0,1 0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-5, 2008 średnia z wszystkich badanych odmian Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

35 Tabela 30 KUKURYDZA odmiany ze Wspólnotowego Katalogu Roślin Rolniczych (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiany Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO wczesne 1 Gladi Caussade Semences FR TC 2 Harvi Caussade Saaten GmbH DE SC 3 MAS 13L Maisadour Semences FR SC 4 MAS 18.C Maisadour Semences FR SC 5 NK Gitago Syngenta CH TC 6 Sucosta Dow AgroSciences GmbH DE SC 7 Sudoku Dow AgroSciences GmbH DE SC 8 Surehand Dow AgroSciences GmbH DE TC średniowczesne 9 Codibag Caussade Semences FR TC 10 Coditop Caussade Semences FR TC 11 ES Progress Euralis Semences FR SC 12 ES Titania Euralis Semences FR SC 13 Farmflex Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH DE SC 14 Farmoso Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH DE SC 15 Korneli Caussade Saaten GmbH DE SC 16 Lexx R2n SAS FR SC 17 Lorexx Duo R2n SAS FR SC 18 MAS 20.F Maisadour Semences FR SC 19 NK Borago Syngenta CH SC 20 NK Farmtop Syngenta CH SC 21 NK Perform Syngenta CH SC 22 Padrino KWS Saat AG DE TC 23 PR39D23 Pioneer Hi Bred International, Inc. US SC 24 Ricardinio KWS Saat AG DE SC 25 Scafort Caussade Semences FR TC 26 Tiberio R2n SAS FR TC 27 Traddi Caussade Saaten GmbH DE TC 28 Xxira R2n SAS FR SC średniopóźne 29 Fantastic Limagrain Verneuil Holding FR SC 30 Friedrixx R2n SAS FR SC 31 Kuxxar R2n SAS FR SC 32 PR38A79 Pioneer Hi Bred International, Inc. US SC 33 Sumaris Dow AgroSciences GmbH DE SC 34 Yogi Caussade Semences FR SC

36 cd. tabeli 30 Lp. Odmiany Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO w rejonie północnym 35 Birko Duo R2n SAS FR SC 36 Burli Caussade Semences FR TC 37 ES Progress Euralis Semences FR SC 38 NK Gitago Syngenta CH TC 39 Sucosta Dow AgroSciences GmbH DE SC 40 Sudoku Dow AgroSciences GmbH DE SC 41 Saludo R2n SAS FR SC 42 Surehand Dow AgroSciences GmbH DE TC 43 Tapixx Duo R2n SAS FR SC NA KISZONKĘ wczesne 44 Bredero Dow AgroSciences GmbH DE TC 45 Gladi Caussade Semences FR TC 46 NK Bull Syngenta CH SC 47 NK Gitago Syngenta CH TC 48 Sphinxx R2n SAS FR SC 49 Sudoku Dow AgroSciences GmbH DE SC 50 Surehand Dow AgroSciences GmbH DE TC średniowczesne 51 Ansyl Kosmo SC 52 Codibag Caussade Semences FR TC 53 Coditop Caussade Semences FR TC 54 ES Archimedes Euralis Semences FR 55 Farmflex Freiherr von Moreau Saatzucht GmbH DE SC 56 Hendrixx R2n SAS FR SC 57 Kaifus KWS Saat AG DE SC 58 PR39W45 Pioneer Hi Bred International, Inc. US SC 59 Pravor Caussade Semences FR TC 60 Scafort Caussade Semences FR TC 61 Sucosta Dow AgroSciences GmbH DE SC średniopóźne 62 Fantastic Limagrain Verneuil Holding FR SC 63 Sumaris Dow AgroSciences GmbH DE SC Kol. 2: skróty nazw oznaczają: Syngenta Syngenta Crop Protection AG Seeds Division Kol. 3: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

37 Tabela 31 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2009, 2008 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 15% wody Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru Procent roślin stojących Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) procent wzorca Wzorzec 119,5 97,9 74,4 73, ,9 8,8 1 DKC ,6 0,0 0-2,2 2 ES Kongress 107 8,7-1,4 0-2,6 3 Inoxx 90-11,7 2,3-1 1,5 4 Jawor 102 2,0-0,8 0 3,2 5 NK Ravello 100-0,4 4,6 2,3 1, ,1-6,6 6 Podium 104 4,1 11,0-1,3-1, ,9-3,6 7 Support 100-0,1-1,2-1 1,7 8 Malinas* 102 2,1 10,9 0,3-1, ,4-2,5 9 Nerissa* 104 4,8 12,4-0,6-1, ,9-4,8 10 NK Falkone* 103 3,9 12,5-1,5-1, ,1-7,4 11 Saludo* 104 5,1 10,5-1,9-1, ,0 5,1 12 Gladi 94-6,7 7,3-2,1-2, ,3 5,6 13 Harvi 92-10,0 6,7-1,1-2, ,1-5,7 14 MAS 13L 98-3,0 9,9 0,1-0, ,3-6,9 15 MAS 18.C 101 0,6 5,7-1,9-1, ,0-5,2 16 NK Gitago 100 0,4 8,0-1,2-2, ,5-3,8 17 Sucosta 86-16,4 3,4 3,2 1, ,7-4,3 18 Sudoku 95-5,8 10,1 0,7-2, ,9-6,0 19 Surehand 98-2,3 6,4-1,6-1, ,4 4,9 NRI dt z ha 6,59 6,31 przy α = 0,05 % 5,6 6,2 1,24 1,12 Liczba doświadczeń Kol. 1: odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok: Lp ; Kol. 2, 3: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-7, 2008 średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian z CCA oznaczonych * Kol. 4, 5: wzorzec: 2009 średnia z odmian Lp. 1-7, 2008 średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian z CCA oznaczonych * badanych we wszystkich grupach wczesności