Kukurydza Uwagi ogólne

Transkrypt

1 Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2011 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadcze z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. Odmiany uczestniczące w badach podzielono na trzy grupy wczesności, tworzące odrębne doświadcze: -grupa I odmiany wczesne FAO grupa II odmiany średniowczesne FAO grupa III odmiany średniopóźne i późne FAO W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki badań z Wrócikowa i Rychlik na tle średniej krajowej. Terminy siewu i zbioru poszczególnych doświadczeń podano w tabeli 3. COBORU w porozumieniu z Polskim Związkiem Producentów Kukurydzy (PZPK) zleciło założenie w rejonie północnym,,w warunkach prowokacyjnych doświadczenie z kukurydzą ziarnową we Wrócikowie. Średnie wyniki z tego doświadcze przedstawiono również na tle średniej krajowej. Z uwagi na występujące w naszym rejonie mniej korzystne do uprawy na suche ziarno warunki termiczne w doświadczeniu uczestniczyły odmiany wczesne od FAO 190 do 240. W minionym sezonie wegetacyjnym rośliny cechowały się bardzo dużą odpornością zarówno na wyleganie, jak również na choroby fuzaryjne, a także zdolnością dojrzewa ziarna przy opóźnionym zasychaniu wegetatywnych części roślin. Korzystny przebieg pogody w tym sezonie pozwolił na nieco wydłużony okres wegetacji i w związku z tym zbioru doświadcze dokonano w końcu trzeciej dekady października. W doświadczech stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalcza chwastów i profilaktyczną ochronę przeciw plorce. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowach i były zarejestrowane w Polsce. Doświadcze realizowane w SDOO finansowane były przez Polski Związek Producentów Kukurydzy.

2 Tabela 1. Kukurydza na kiszonkę. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Lp. Odmiana Rok wpisa do Krajowego Kod kraju pochodzen ia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) Grupa 1 1. Amadeo 2007 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 2. ES Kongress 2009 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 PL Śrem 3. Ricardinio 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 4. Ambrosini 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań Grupa 2 5. Ronaldinio 2008 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 6. Touran 2008 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 7. Aabsolut 2009 FR 8. Alduna 2009 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Botaniczna 10 PL Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Botaniczna 10 PL Poznań 9. KWS 5133 ECO 2009 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 10. Prollix 2009 FR Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL Poznań 11. PR38Y US Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce Aleje Solidarności 46 PL Poznań 12. Cassilas 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 13. Geoxx 2011 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 14. Sumas 2011 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 PL Wągrowiec 15. ES Archimedes CCA 16. Farmflex CCA 17. SL Magello CCA Grupa MAS 24A 2008 FR Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL Poznań 19. Subito 2008 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 PL Wągrowiec 20. Ułan 2011 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 21. PR35M23 CCA 22. Sumaris CCA 23. Susann CCA

3 Tabela 2. Kukurydza na ziarno. Odmiany badane. Rok zbioru:2011 Lp. Odmiana Rok wpisa do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodze Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) 1. Amadeo 2007 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 2. NK Ravello 2008 DE Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44 C PL Warszawa 3. ES Kongress 2009 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 PL Śrem 4. ES Palazzo 2009 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 PL Śrem 5. Inoxx 2009 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 6. Podium 2009 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 7. DKC US Monsanto Polska sp. z o.o. Trinity Park III ul. Domaniewska 49 PL Warszawa 8. Ricardinio 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 9. Smolik 2010 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 10. Smolitop 2010 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 11. Ambrosini 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 12. ES Zizou 2011 FR Rolagra Błażej Springer ul. Chłapowskiego 22/14 PL Śrem 13. Lokata 2011 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 14. Rywal 2011 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 15. SY Cooky 2011 DE Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44 C PL Warszawa 16. Smolan 2011 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 17. NK Falkone CCA

4 Tabela 3. Kukurydza. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2011 Miejscowość SDOO pow. Olsztyn ZDOO Rychliki pow. Elbląg Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni dobry żytni słaby Klasa bonitacji gleby IVa IVb ph gleby w KCl 6,36 5,84 Przedplon ziemk rzepak ozimy Data siewu Data zbioru odmiany wczesne odmiany średniowczesne odmiany późne odmiany na ziarno Nawożenie mineralne N (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) nasiona zaprawione przez hodowle Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Guardian Complete Mix 664 SE (3,5 l); Zeagran 340 SE (1,5 l) Gallup 360 SL(3,0 l); MaisTer 310 WG(0,15 kg); Zeagran 340 SE(1,0 l) Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS (0,1 l)

5 Tabela 4. Kukurydza na kiszonkę. Doświadcze porejestrowe Wyniki SDOO i ZDOO Rychliki na tle średniej krajowej. Plon ogólny świeżej masy, dt Plon świeżej masy kolb, dt /ha Plon ogólny suchej masy, dt /ha Plon suchej masy kolb, dt /ha /ha Odmiany Rychliki śred- Rychliki śred- śred- Rychliki Rychliki śred- Grupa 1- wczesne wzorzec: ,9 203,7 211, ,5 106,4 118, Amadeo ,1 198,8 203, ,2 116,0 116, ES Kongress ,5 209,1 212, ,8 100,3 112, Ricardinio ,1 202,9 215, ,3 104,3 120, Ambrosini ,8 203,9 213, ,5 104,9 122,9 104 Grupa 2 - średniowczesne wzorzec: ,6 199,0 218, ,6 109,6 121, Ronaldinio ,3 170,0 209, ,4 101,2 118, Touran ,9 195,5 210, ,3 120,0 123, Aabsolut ,8 222,1 222, ,0 105,6 118, Alduna ,5 222,8 220, ,2 117,6 121, KWS 5133 ECO ,1 204,9 220, ,2 107,1 124, Prollix ,9 195,5 209, ,3 111,7 115, PR38Y ,6 203,7 225, ,1 109,1 120, Cassilas ,9 215,6 237, ,8 117,9 131, Geoxx ,2 169,8 214, ,8 90,6 116, Sumas ,3 190,3 217, ,7 115,8 120, ES Archimedes CCA ,7 211,4 226, ,7 109,7 120, Farmflex CCA ,8 203,5 222, ,6 110,0 126, SL Magello CCA ,6 201,1 223, ,8 98,3 117,0 98 Grupa 3 - średniopóźne wzorzec: ,4 192,4 214, ,7 97,4 117, MAS 24A ,6 178,0 205, ,0 98,8 115, Subito ,5 169,5 211, ,7 91,5 117, Ułan ,1 229,5 227, ,3 101,9 118, PR35M23 CCA ,1 207,9 225, ,3 72,1 110, Sumaris CCA ,8 206,9 208, ,3 98,5 116, Susann CCA ,9 189,3 205, ,0 81,3 113,2 97 śred ogólna ,6 200,1 120,0 103,7 Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp , odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru)

6 Tabela 5. Kukurydza na kiszonkę. Doświadcze porejestrowe Wyniki SDOO i ZDOO Rychliki na tle średniej krajowej. Odmiany Zawartość suchej masy w plonie ogólnym, Zawartość suchej masy w kolbach, Rychliki śred Rychliki śred Grupa 1 wzorzec: 29,9 30,0 32, ,8 51,6 52, Amadeo 30,6 30,3 33, ,6 55,9 53, ES Kongress 30,3 29,8 32, ,4 51,3 53, Ricardinio 30,2 29,3 32, ,0 48,4 52, Ambrosini 28,3 30,6 32, ,0 51,0 51,4 97 Grupa 2 wzorzec: 31,0 29,8 33, ,0 51,9 54, Ronaldinio 31,4 29,7 33, ,6 52,6 55, Touran 32,1 31,5 34, ,4 53,8 54, Aabsolut 30,3 31,0 32, ,0 54,2 54, Alduna 30,8 29,8 33, ,0 48,5 53, KWS 5133 ECO 30,9 29,7 34, ,4 53,0 55, Prollix 31,9 31,4 33, ,4 54,9 53, PR38Y34 31,7 29,4 32, ,0 52,3 54, Cassilas 29,4 28,9 33, ,3 48,0 51, Geoxx 31,4 27,9 33, ,3 46,3 54, Sumas 30,5 29,1 33, ,1 55,6 56, ES Archimedes CCA 31,0 28,2 32, ,2 49,2 53, Farmflex CCA 31,6 30,7 33, ,0 50,1 53, SL Magello CCA 31,7 28,1 33, ,0 53,6 55,1 102 Grupa 3 wzorzec: 30,6 30,1 34, ,6 49,7 54, MAS 24A 30,6 29,3 34, ,9 51,2 54, Subito 30,4 27,8 33, ,1 49,6 54, Ułan 30,8 33,2 33, ,8 48,2 55, PR35M23 CCA 30,1 30,9 30, ,6 41,7 51, Sumaris CCA 32,0 31,9 35, ,4 47,6 54, Susann CCA 32,0 31,4 33, ,6 42,2 52,7 96 śred ogólna 30,9 30,0 51,7 50,4 Wzorce dla poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp , odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru)

7 Tabela 6. Kukurydza na ziarno Doświadcze w rejonie północnym. Plon ziarna ( przy wilgotności ziarna 14) i wilgotność ziarna podczas zbioru w SDOO na tle średniej krajowej. Lp. Odmiany Wczesność FAO Plon ziarna, dt z ha Wilgotność ziarna podczas zbioru ( ) śred śred wzorzec: 136,8 118, ,5 29, Amadeo ,0 123, ,2 29, NK Ravello ,3 111, ,8 25, ES Kongress ,4 121, ,3 29, ES Palazzo ,2 123, ,8 30, Inoxx ,8 112, ,8 28, Podium ,9 113, ,5 29, DKC ,7 117, ,4 29, Ricardinio ,2 133, ,8 30, Smolik ,6 113, ,9 29, Smolitop ,1 122, ,3 30, Ambrosini ,3 129, ,4 30, ES Zizou ,9 124, ,1 28, Lokata ,5 112, ,2 30, Rywal ,8 113, ,4 29, SY Cooky ,4 113, ,0 30, Smolan ,5 113, ,2 30, NK Falkone CCA 128,6 120, ,0 29,4 100 Wzorzec stanowi śred z odmian Lp