Kukurydza Uwagi ogólne

Transkrypt

1 Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2014 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. Opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczenia w SDOO Krzyżewo, z sąsiedniego województwa podlaskiego, w celu poszerzenia informacji o badanych odmianach. Odmiany uczestniczące w badaniach podzielono na trzy grupy wczesności, tworzące odrębne doświadczenia: - grupa I odmiany wczesne FAO grupa II odmiany średniowczesne FAO grupa III odmiany średniopóźne i późne FAO W przypadku odmian użytkowanych na ziarno, podstawowym parametrem określającym wczesność odmiany jest wilgotność ziarna w czasie zbioru, a odmian użytkowanych na kiszonkę zawartość suchej masy w całych roślinach (kolbach oraz łodygach z liśćmi). W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki badań z Wrócikowa, Rychlik i Krzyżewa na tle średniej krajowej. Terminy siewu i zbioru poszczególnych doświadczeń podano w tabeli 3. COBORU w porozumieniu z Polskim Związkiem Producentów Kukurydzy (PZPK) zleciło założenie w rejonie północnym,,w warunkach prowokacyjnych doświadczeń z kukurydzą uprawianą na ziarno we Wrócikowie i Krzyżewie. Średnie wyniki z tych doświadczeń przedstawiono również na tle średniej krajowej. Z uwagi na występujące w naszym rejonie mniej korzystne do uprawy na suche ziarno warunki termiczne w doświadczeniu uczestniczyły odmiany wczesne i średniowczesne od FAO 220 do 260. W minionym sezonie wegetacyjnym rośliny cechowały się, szczególnie we Wrócikowie, bardzo dużą odpornością zarówno na wyleganie jak również na choroby fuzaryjne. Wykazały się także dość dużą zdolnością dojrzewania ziarna przy opóźnionym zasychaniu wegetatywnych części roślin W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów i profilaktyczną ochronę przeciw ploniarce. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Doświadczenia finansowane były przez Polski Związek Producentów Kukurydzy. 1

2 Tabela 1. Kukurydza na kiszonkę. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce* Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) Grupa 1- odmiany wczesne 1. Ricardinio 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 2. Ambrosini 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 3. LG FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2 PL Komorniki 4. Pirro 2014 AT Saatbau Polska sp. z o.o. ul. Żytnia 1 PL Środa Śląska Grupa 2- odmiany średniowczesne 2 5. Ronaldinio 2008 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 6. Touran 2008 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 7. Geoxx 2011 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 8. ES Albatros 2012 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a PL Poznań 9. MAS 27L 2012 FR Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL Poznań 10. Dynamite 2013 FR Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL Poznań 11. Odilo 2013 AT Saatbau Polska sp. z o.o. ul Żytnia 1 PL Środa Śląska 12. Giancarlo 2014 AT Saatbau Polska sp. z o.o. ul Żytnia 1 PL Środa Śląska 13. Prestoso 2014 AT Saatbau Polska sp. z o.o. ul Żytnia 1 PL Środa Śląska 14. Xxilo CCA - Grupa 3- odmiany średniopóźne 15. ES Fireball 2012 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a PL Poznań 16. Deresz 2014 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 17. DKC US Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 PL Warszawa 18. Legion 2014 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 19. Indexx CCA - *- według Listy odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce

3 Tabela 2. Kukurydza na ziarno. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce* Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) 1. Amadeo 2007 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 2. NK Nekta 2008 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C PL Warszawa 3. Ricardinio 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 4. Ambrosini 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 5. ES Cirrius 2012 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a PL Poznań 6. Konsulixx 2012 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 3 7. Silvinio 2012 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 8. Millesim 2013 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 9. Mosso 2013 AT Saatbau Polska sp. z o.o. ul Żytnia 1 PL Środa Śląska 10. Rivaldinio KWS 2014 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 11. Tonacja 2014 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 12. ES Combi CCA - - *- według Listy odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce

4 Tabela 3. Kukurydza. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2014 Miejscowość SDOO pow. Olsztyn ZDOO Rychliki pow. Elbląg SDOO Krzyżewo woj. podlaskie Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni dobry pszenny dobry pszenny dobry Klasa bonitacji gleby IVa III b III b ph gleby w KCl 6,4 6,4 5,5 Przedplon ziemniak pszenica ozima pszenica ozima Data siewu Data zbioru odmiany wczesne odmiany średniowczesne odmiany późne odmiany na ziarno Nawożenie mineralne 4 N (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (nazwa, dawka/ha) Agrovita Aktiv 48 (0,5 kg) Basfoliar 36 Extra ( 6 l) 2 x FoliQ fosforowy ( 4 l) + siarczan magnezu 5% Basfoliar (6 l) Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) nasiona zaprawione przez hodowle Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Afalon Dyspersyjny 450 SC (2 l) Elumis 105 OD (1,25 l) Lumax 537,5 SE (3,9 l); Hector Max 66,5 WG ( 330 g) Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS (0,1 l) - -

5 5 Tabela 4. Kukurydza na kiszonkę. Doświadczenia porejestrowe Wyniki z SDOO, ZDOO Rychliki oraz SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej Plon świeżej masy Plon ogólny świeżej masy, dt/ha Plon świeżej masy kolb, dt/ha Odmiany % wzorca % wzorca Grupa 1 odmiany wczesne wzorzec: Ricardinio Ambrosini LG Pirro Grupa 2 odmiany średniowczesne wzorzec: Ronaldinio Touran Geoxx ES Albatros MAS 27L Dynamite Odilo Giancarlo Prestoso Xxilo CCA Grupa 3 odmiany średniopóźne wzorzec: ES Fireball Deresz DKC Legion Indexx CCA ogólna Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp. 14, 19 odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( niewpisane do Krajowego rejestru)

6 6 Tabela 4 cd. Kukurydza na kiszonkę. Plon suchej masy Plon ogólny suchej masy, dt /ha Odmiany Plon suchej masy kolb, dt /ha % % wzorca wzorca Grupa 1- odmiany wczesne wzorzec: 232,1 176,1 206,7 205,0 202,1 110,3 102,9 108,9 107,4 103,1 1. Ricardinio 245,1 168,4 210,1 207, , ,2 104,8 116,9 113, , Ambrosini 228,7 175,6 200,3 201, , ,0 109,9 110,9 111, , LG ,9 185,5 204,4 208, , ,3 103,0 105,8 106, , Pirro 217,8 174,9 212,2 201, , ,6 93,7 102,1 98, ,6 93 Grupa 2 odmiany średniowczesne wzorzec: 214,6 196,1 201,8 204,2 208,4 109,4 114,2 117,1 113,6 107,7 5. Ronaldinio 207,1 179,5 193,8 193, , ,1 115,0 117,4 111, , Touran 212,9 182,9 184,7 193, , ,0 110,0 112,4 114, , Geoxx 225,1 207,1 202,4 211, , ,0 120,5 122,5 118, , ES Albatros 213,5 181,0 206,5 200, , ,4 103,9 117,8 107, , MAS 27L 210,7 210,1 220,4 213, , ,7 120,3 127,1 117, , Dynamite 217,9 219,4 214,9 217, , ,2 132,0 129,5 124, , Odilo 206,4 190,0 191,0 195, , ,3 105,4 112,7 110, , Giancarlo 222,8 189,0 190,4 200, , ,3 103,0 101,9 103, , Prestoso 209,6 192,9 207,3 203, , ,6 105,4 106,9 106, , Xxilo CCA 219,9 209,1 206,2 211, , ,5 127,0 122,4 121, ,4 102 Grupa 3 odmiany średniopóźne wzorzec: 218,7 181,9 220,9 207,2 214,4 106,4 106,4 115,8 109,5 110,9 15. ES Fireball 216,3 178,7 205,7 200, , ,6 104,8 98,1 102, , Deresz 213,0 179,3 217,6 203, , ,8 106,3 124,4 111, , DKC ,8 181,2 216,9 203, , ,7 103,4 113,5 104, , Legion 233,6 188,6 244,1 222, , ,8 107,7 123,1 114, , Indexx CCA 219,9 181,7 220,0 207, , ,0 109,8 119,9 114, ,7 108 ogólna 219,4 188,2 207, ,7-108,8 109,8 115, ,6 - Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp. 14, 19 odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( niewpisane do Krajowego rejestru)

7 7 Tabela 5. Kukurydza na kiszonkę. Doświadczenia porejestrowe Wyniki SDOO ; ZDOO Rychliki oraz SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej. Odmiany Zawartość suchej masy w plonie ogólnym, % Zawartość suchej masy w kolbach, % % wzorca Grupa 1- odmiany wczesne wzorzec: 34,3 34,5 35,0 34,6 34,1 51,8 54,0 54,2 53,3 51,6 1. Ricardinio 35,6 34,2 35,3 35, , ,6 55,6 54,0 54, , Ambrosini 34,2 35,0 34,8 34, , ,4 52,6 53,1 52, , LG ,0 35,1 34,5 34, , ,4 55,0 54,0 53, , Pirro 34,3 33,7 35,3 34, , ,8 53,0 55,8 53, ,0 103 Grupa 2 odmiany średniowczesne wzorzec: 33,5 35,5 35,2 34,7 34,9 53,0 55,3 55,8 54,7 53,8 5. Ronaldinio 33,0 36,5 35,5 35, , ,2 56,2 56,1 54, , Touran 31,6 34,9 35,8 34, , ,2 52,8 53,9 53, , Geoxx 34,5 35,9 35,2 35, , ,8 54,1 54,3 54, , ES Albatros 34,4 35,3 35,5 35, , ,8 55,9 56,7 55, , MAS 27L 32,8 36,2 34,9 34, , ,0 56,7 56,4 54, , Dynamite 33,4 35,5 35,5 34, , ,2 54,1 54,9 53, , Odilo 33,7 35,8 37,0 35, , ,8 54,1 55,1 54, , Giancarlo 32,9 34,2 33,2 34, , ,2 56,4 56,9 55, , Prestoso 33,6 34,9 34,2 34, , ,4 56,4 56,5 56, , Xxilo CCA 35,0 36,1 35,0 35, , ,8 56,7 56,7 56, ,6 100 Grupa 3 odmiany średniopóźne wzorzec: 33,6 36,5 35,1 35,1 34,4 53,7 56,2 54,9 54,9 54,3 15. ES Fireball 33,6 38,1 36,2 36, , ,8 57,9 51,4 54, , Deresz 33,3 36,3 34,7 34, , ,6 55,1 56,1 55, , DKC ,5 35,8 34,4 34, , ,2 54,7 54,7 54, , Legion 34,3 35,7 33,9 34, , ,4 57,0 55,8 55, , Indexx CCA 33,4 36,5 36,1 35, , ,6 56,3 56,5 55, ,9 101 ogólna 33,7 35,6 35, ,6-53,0 55,3 55,2 53,5 Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp. 14, 19 odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( niewpisane do Krajowego rejestru) % wzorca

8 Tabela 6. Kukurydza na ziarno Doświadczenia w rejonie północnym. Plon ziarna ( przy wilgotności ziarna 14%) oraz wilgotność ziarna podczas zbioru w SDOO i SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej. Plon ziarna, dt z ha Wilgotność ziarna podczas zbioru ( %) Lp. Odmiany Wczesność FAO Krzyżewo % wzorca Krzyżewo % wzorca % wzorca % wzorca wzorzec: 127,4 120,4 123,9 119,2 30,8 29,2 30,0 30, Amadeo 2. NK Nekta 3. Ricardinio 4. Ambrosini 5. ES Cirrius 6. Konsulixx 7. Silvinio 8. Millesim 9. Mosso 10. Rivaldinio KWS 11. Tonacja ,7 126,0 128, , ,7 29,5 29, , ,3 120,7 122, , ,5 28,9 29, , ,0 120,9 125, , ,1 28,9 30, , ,9 123,0 121, , ,9 30,0 30, , ,0 121,0 124, , ,5 27,8 27, , ,1 115,0 122, , ,8 29,5 30, , ,5 118,8 126, , ,8 30,6 30, , ,5 121,7 120, , ,8 31,7 32, , ,8 124,9 128, , ,9 27,3 27, , ,1 121,2 121, , ,5 31,1 33, , ,1 115,0 122, , ,1 30,6 32, , ES Combi CCA Wzorzec stanowi z odmian Lp Lp. 12 odmiana z katalogu wspólnotowego CCA ( niewpisana do Krajowego rejestru) - 131,9 116,5 124, , ,3 25,0 27, ,3 94