Kukurydza Uwagi ogólne

Transkrypt

1 Kukurydza Uwagi ogólne W roku 2012 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO i ZDOO Rychliki. W bieżącym roku opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczenia w SDOO Krzyżewo, z sąsiedniego województwa podlaskiego, w celu poszerzenia informacji o badanych odmianach. Odmiany uczestniczące w badaniach podzielono na trzy grupy wczesności, tworzące odrębne doświadczenia: - grupa I odmiany wczesne FAO grupa II odmiany średniowczesne FAO grupa III odmiany średniopóźne i późne FAO W przypadku odmian użytkowanych na ziarno, podstawowym parametrem określającym wczesność odmiany jest wilgotność ziarna w czasie zbioru, a odmian użytkowanych na kiszonkę zawartość suchej masy w całych roślinach (kolbach oraz łodygach z liśćmi). W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki badań z Wrócikowa, Rychlik i Krzyżewa na tle średniej krajowej. Terminy siewu i zbioru poszczególnych doświadczeń podano w tabeli 3. COBORU w porozumieniu z Polskim Związkiem Producentów Kukurydzy (PZPK) zleciło założenie w rejonie północnym,,w warunkach prowokacyjnych doświadczeń z kukurydzą ziarnową we Wrócikowie i Krzyżewie. Średnie wyniki z tych doświadczeń przedstawiono również na tle średniej krajowej. Z uwagi na występujące w naszym rejonie mniej korzystne do uprawy na suche ziarno warunki termiczne w doświadczeniu uczestniczyły odmiany wczesne i średniowczesne od FAO 190 do 240. W minionym sezonie wegetacyjnym rośliny cechowały się, szczególnie we Wrócikowie, bardzo dużą odpornością zarówno na wyleganie jak również na choroby fuzaryjne. Wykazały się także dość dużą zdolnością dojrzewania ziarna przy opóźnionym zasychaniu wegetatywnych części roślin. Korzystny przebieg pogody w minionym sezonie wegetacyjnym pozwolił na nieco wydłużony okres dojrzewania ziarna i w związku z tym zbioru doświadczenia w SDOO dokonano w trzeciej dekadzie października. W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów i profilaktyczną ochronę przeciw ploniarce. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Doświadczenia finansowane były przez Polski Związek Producentów Kukurydzy

2 Tabela 1. Kukurydza na kiszonkę. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) 1. Amadeo 2007 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 2. ES Palazzo 2009 FR Euralis Saaten sp. z o.o. ul. Wiece 12 PL Poznań 3. Ricardinio 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 4. Ambrosini 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 5. ES Zizou 2011 FR Euralis Saaten sp. z o.o. ul. Wiece 12 PL Poznań 6. Konsulixx 2012 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 7. LG FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2 PL Komorniki 8. Touran 2008 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 9. Cassilas 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 10. Geoxx 2011 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 11. Sumas 2011 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 PL Wągrowiec 12. ES Albatros 2012 FR Euralis Saaten sp. z o.o. ul. Wiece 12 PL Poznań 13. Grosso 2009 FR KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 14. MAS 27L 2012 FR Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL Poznań 15. P DE Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce Aleje Solidarności 46 PL Poznań 16. Santurio 2012 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 17. ES Archimedes CCA MAS 24A 2008 FR Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL Poznań 19. Subito 2008 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 PL Wągrowiec 20. ES Fireball 2012 FR Euralis Saaten sp. z o.o. ul. Wiece 12 PL Poznań 21. Kadryl 2012 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL Kobylin 22. PR39T83 CCA Sumaris CCA Susann CCA - -

3 Tabela 2. Kukurydza na ziarno. Odmiany badane. Rok zbioru:2012 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) 1. NK Ravello 2008 FR Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C PL Warszawa 2. ES Palazzo 2009 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wiece 12 PL Poznań 3. Inoxx 2009 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 4. Ricardinio 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 5. Ambrosini 2011 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 6. ES Zizou 2011 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wiece 12 PL Poznań 7. SY Cooky 2011 FR Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C PL Warszawa 8. ES Cirrius 2012 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wiece 12 PL Poznań 9. Konsulixx 2012 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL Łysomice 10. Laurinio 2012 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 11. Silvinio 2012 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL Poznań 12. NK Falkone CCA 13. P8100 CCA 14. Saludo CCA

4 Tabela 3. Kukurydza. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012 Miejscowość SDOO woj. warmińsko-mazurskie ZDOO Rychliki woj. warmińsko-mazurskie SDOO Krzyżewo woj. podlaskie Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni dobry żytni słaby zbożowo-pastewny mocny Klasa bonitacji gleby IVa IVb III b ph gleby w KCl 6,22 4,41 6,9 Przedplon ziemniak jęczmień jary pszenżyto ozime Data siewu Data zbioru odmiany wczesne odmiany średniowczesne odmiany późne odmiany na ziarno Nawożenie mineralne N (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (nazwa, dawka/ha) Zaprawa nasienna (nazwa) Basfoliar 36 Extra (2 x 6,0 l) Basfoliar 36 Extra ( 10 l) Środki ochrony roślin nasiona zaprawione przez hodowle Siarczan magnezu + mocznik (2x 6 %);Adob Zn (2x 2 l) Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Guardian CompleteMix 664 SE (3,5 l) Klinik 360 SL(3,0 l); Maister 310 WG ( 15 g); Zeagran 340 SE(1 l) Lumax 537,5 SE (3,5 l); Elumis 105 OD (1,5 l) Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS (0,1 l) - Karate Zeon 050 CS (0,1 l)

5 Tabela 4. Kukurydza na kiszonkę. Doświadczenia porejestrowe Wyniki SDOO ; ZDOO Rychliki oraz SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej Plon świeżej masy Plon ogólny świeżej masy, dt/ha Plon świeżej masy kolb, dt/ha Odmiany Rychliki Krzyżewo % wzorca % wzorca Rychliki Krzyżewo % wzorca % wzorca Grupa 1 - wczesne wzorzec: Amadeo Ambrosini ES Palazzo ES Zizou Konsulixx LG Ricardinio Grupa 2 średniowczesne wzorzec: Cassilas ES Albatros Geoxx Grosso MAS 27L P Santurio Sumas Touran ES Archimedes CCA Grupa 3 średniopóźne wzorzec: ES Fireball Kadryl MAS 24A Subito PR39T83 CCA Sumaris CCA Susann CCA ogólna Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp.17, odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru)

6 Tabela 4 cd. Kukurydza na kiszonkę. Plon suchej masy Plon ogólny suchej masy, dt /ha Odmiany Rychliki Krzyżewo % wzorca % wzorca Plon suchej masy kolb, dt /ha Rychliki Krzyżewo % wzorca % wzorca Grupa 1- wczesne wzorzec: 236,9 169,0 214,9 206,9 195,0 122,7 101,2 120,9 114,9 105,3 1. Amadeo 238,0 175,3 209,2 207, , ,7 104,5 128,3 119, , Ambrosini 249,2 172,5 211,8 211, , ,7 104,7 122,7 117, , ES Palazzo 226,5 162,0 215,9 201, , ,3 94,7 119,1 110, , ES Zizou 215,2 153,0 204,4 190, , ,9 89,4 103,3 104, , Konsulixx 242,2 175,4 210,7 209, , ,0 100,0 119,5 112, , LG ,3 175,0 251,0 224, , ,5 106,6 132,4 122, , Ricardinio 239,0 169,9 201,1 203, , ,7 108,6 121,2 117, ,2 106 Grupa 2 średniowczesne wzorzec: 227,1 173,8 227,1 209,3 205,8 120,8 106,2 117,8 114,9 109,7 8. Cassilas 224,2 172,8 246,9 214, , ,5 109,0 129,3 118, , ES Albatros 233,7 156,5 233,6 207, , ,8 94,3 111,1 109, , Geoxx 230,6 184,6 219,6 211, , ,6 110,8 110,6 114, , Grosso 216,4 196,6 232,1 215, , ,1 131,3 126,7 123, , MAS 27L 231,4 180,7 229,4 213, , ,5 113,5 120,7 120, , P ,2 178,2 205,7 199, , ,5 110,2 95,8 103, , Santurio 226,2 166,7 216,3 203, , ,5 98,7 117,9 113, , Sumas 245,5 167,6 245,6 219, , ,7 96,3 124,9 118, , Touran 222,2 160,1 214,7 199, , ,8 92,0 123,4 112, , ES Archimedes CCA 230,8 183,9 249,6 221, , ,6 114,9 122,6 120, ,5 98 Grupa 3 średniopóźne wzorzec: 242,8 206,3 232,2 227,1 208,8 120,7 120,2 119,2 120,0 106,8 18. ES Fireball 232,0 204,8 235,0 223, , ,9 121,2 121,7 119, , Kadryl 260,6 205,7 224,8 230, , ,0 118,4 107,7 115, , MAS 24A 215,9 183,3 212,1 203, , ,9 104,7 125,0 115, , Subito 262,8 231,3 256,9 250, , ,2 136,7 122,4 130, , PR39T83 CCA 228,1 200,9 266,9 232, , ,5 117,3 152,2 134, , Sumaris CCA 232,1 202,5 256,9 230, , ,4 129,3 143,9 130, , Susann CCA 218,8 220,2 218,3 219, , ,9 140,6 128,7 129, ,0 105 ogólna 232,7 182,5 227,9 214,4 203,4 121,6 110,3 122,1 118,0 108,1 Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp , odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru

7 Tabela 5. Kukurydza na kiszonkę. Doświadczenia porejestrowe Wyniki SDOO ; ZDOO Rychliki oraz SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej. Odmiany Zawartość suchej masy w plonie ogólnym, % Zawartość suchej masy w kolbach, % % % wzorca Rychliki Krzyżewo % Rychliki Krzyżewo % wzorca wzorca wzorca Grupa 1- wczesne wzorzec: 33,5 31,4 33,2 32,7 34,2 54,2 47,1 53,8 51,7 52,8 1. Amadeo 33,0 34,7 34,7 34, , ,8 50,6 55,7 54, , Ambrosini 35,0 30,1 32,8 32, , ,6 45,7 52,3 51, , ES Palazzo 32,0 28,2 31,0 30, , ,4 43,0 52,0 48, , ES Zizou 31,2 27,9 31,4 30, , ,6 43,6 52,4 50, , Konsulixx 34,4 31,7 34,3 33, , ,8 46,4 55,2 51, , LG ,9 31,9 33,9 33, , ,2 48,1 55,2 52, , Ricardinio 34,9 35,0 34,5 34, , ,8 52,2 54,1 53, ,2 101 Grupa 2 średniowczesne wzorzec: 32,2 30,8 31,8 31,6 34,7 52,5 50,0 53,1 51,9 53,5 8. Cassilas 30,6 31,4 32,3 31, , ,0 48,5 53,2 50, , ES Albatros 33,0 27,8 32,0 30, , ,8 47,0 53,1 51, , Geoxx 33,5 29,4 32,4 31, , ,0 47,7 53,0 51, , Grosso 31,5 33,8 30,1 31, , ,8 53,1 49,9 51, , MAS 27L 32,5 30,5 32,6 31, , ,8 49,5 54,1 52, , P ,5 28,0 30,2 29, , ,8 48,1 50,5 48, , Santurio 32,1 34,1 32,1 32, , ,5 54,1 55,0 54, , Sumas 34,5 29,9 31,7 32, , ,0 48,4 54,8 53, , Touran 31,7 32,7 32,8 32, , ,6 53,5 54,4 54, , ES Archimedes CCA 32,9 31,8 31,0 31, , ,0 52,2 51,5 52, ,7 100 Grupa 3 średniopóźne wzorzec: 32,5 31,8 31,4 31,9 34,4 52,2 53,7 54,4 53,4 54,2 18. ES Fireball 31,2 31,3 29,8 30, , ,0 52,2 51,1 51, , Kadryl 34,7 31,4 31,3 32, , ,6 54,9 55,0 54, , MAS 24A 31,1 31,3 33,2 31, , ,8 53,0 57,1 54, , Subito 32,9 33,0 31,4 32, , ,6 54,6 54,3 54, , PR39T83 CCA 32,4 34,6 31,6 32, , ,4 54,8 57,8 56, , Sumaris CCA 32,5 32,6 33,1 32, , ,6 52,6 55,5 53, , Susann CCA 30,0 38,3 31,7 33, , ,0 55,5 52,4 52, ,8 99 ogólna 32,6 31,7 32,2 32,2 34,6 53,1 50,4 53,7 52,4 53,6 Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA) Lp. 17, odmiany z katalogu wspólnotowego CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru)

8 Tabela 6. Kukurydza na ziarno Doświadczenia w rejonie północnym. Plon ziarna ( przy wilgotności ziarna 14%) oraz wilgotność ziarna podczas zbioru w SDOO i SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej. Lp. Odmiany Wczesność FAO Krzyżewo Plon ziarna, dt z ha % wzorca % wzorca Wilgotność ziarna podczas zbioru ( %) wzorzec: 124,0 122,5 123,3 118,9 30,6 29,9 30,3 30,9 1. NK Ravello ,2 124,6 120, , ,0 25,7 28, , ES Palazzo ,9 129,4 128, , ,1 30,2 30, , Inoxx ,8 113,9 121, , ,8 27,3 27, , Ricardinio ,4 123,4 129, , ,8 30,2 31, , Ambrosini ,8 127,5 123, , ,8 30,8 31, , ES Zizou ,3 109,9 112, , ,8 30,5 29, , SY Cooky ,5 121,7 120, , ,9 31,8 30, , ES Cirrius ,9 130,6 129, , ,2 31,3 31, , Konsulixx ,3 123,5 115, , ,5 31,0 32, , Laurinio ,2 119,3 123, , ,7 29,7 30, , Silvinio ,3 123,2 130, , ,4 30,0 31, , NK Falkone CCA 117,3 124,9 121, , ,8 32,3 31, , P8100 CCA 111,3 130,8 121, , ,4 32,8 34, , Saludo CCA 122,8 115,8 119, , ,6 30,2 30, ,5 99 Wzorzec stanowi z odmian Lp Lp odmiany z katalogu wspólnotowego CCA( nie wpisane do krajowego rejestru) Krzyżewo % wzorca % wzorca