RZEPAK OZIMY 2010 WSTĘP

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "RZEPAK OZIMY 2010 WSTĘP"

Transkrypt

1

2

3 RZEPAK OZIMY 2010 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem ozimym przeprowadzonych w sezonie wegetacyjnym 2009/2010 na tle wyników z sezonu 2008/2009. Synteza obejmuje wyniki licznych serii doświadczeń (krajowej i wojewódzkich) różniących się zestawem badanych odmian. Badania umożliwiają sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej i użytkowej znacznej liczby odmian z krajowego rejestru (odmiany najgorzej plonujące nie są badane) oraz tych ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA), które wykazały dobrą wartość rolniczo-użytkową w doświadczeniach rozpoznawczych. Doświadczenia realizowano w stacjach i punktach doświadczalnych oceny odmian, a także w licznych innych współpracujących ośrodkach spoza sieci doświadczalnej COBORU (rys. 1). W sezonie 2009/2010 założono łącznie 47 doświadczeń. Pięć z nich nie uwzględniono w syntezie; cztery doświadczenia zakończono wcześniej ze względu na zły stan po zalaniu wodą, gradobiciu lub bardzo silnym wylegnięciu roślin, jedno zdyskwalifikowano po zbiorze z uwagi na nadmierny błąd statystyczny. Podstawowy dobór odmian do badań w serii krajowej Z został przygotowany w COBORU i obejmował 39 odmian, natomiast dobór odmian do serii wojewódzkich M ustalany był autonomicznie przez zespoły wojewódzkie PDO. W doświadczeniach badano odmiany wpisane do krajowego rejestru, a także 14 odmian ze wspólnotowego katalogu (CCA), które wcześniej uzyskały pozytywne wyniki wartości gospodarczej w doświadczeniach rozpoznawczych w wybranych województwach. Poszczególne serie doświadczeń (krajową i wojewódzkie) łączy jednolity wzorzec odmianowy wyznaczony przez Centralny Ośrodek. W obu sezonach wegetacyjnych wzorzec tworzyły odmiany populacyjne; w sezonie 2008/2009 odmiany Californium, Castille, Casoar, natomiast w sezonie 2009/2010 odmiany Castiile, Casoar i Chagall. Doświadczenia prowadzono w oparciu o metodykę stosowaną także w badaniach rejestrowych 1). Zakładano je w układzie 1-rozkładalnym, w czterech powtórzeniach. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 nasion, zdolność kiełkowania oraz obsadę nasion, która wynosiła 60 sztuk na 1 m 2. Nasiona zaprawiono centralnie zaprawami Brasikol C 250 FS i Funaben T 450 FS. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła od 12 do 15 m 2. We wszystkich doświadczeniach prowadzono zwalczanie chwastów oraz szkodników, głównie słodyszka rzepakowego. W niektórych, w zależności od potrzeb, użyto regulatorów wzrostu, a także zastosowano ochronę fungicydową. W przyszłości proponuje się znaczne ograniczenie chemicznej ochrony roślin. Analizy chemiczne nasion wykonane w Laboratorium Chemiczno-Technologicznym Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Słupi Wielkiej obejmowały oznaczenie zawartości tłuszczu (z wybranych 10 doświadczeń) oraz glukozynolanów (z wybranych 5 doświadczeń) w nasionach odmian uzyskanych ze zbioru. Synteza zawiera wyłącznie wyniki odmian badanych w doświadczeniach PDO w sezonie 2009/2010. wpisane do krajowego rejestru w roku 2010 nie były badane w doświadczeniach porejestrowych. W tabelach wynikowych (oprócz tabeli 5) pominięto odmiany, które w sezonie 2009/2010 były badane tylko w kilku doświadczeniach (mniej niż 10). we wszystkich tabelach przedstawiono w dwóch grupach, tj. populacyjne i mieszańcowe, natomiast kolejność odmian w obrębie grup uszeregowano alfabetycznie. Plon nasion i masę 1000 nasion określono przy wilgotności 9%. Wyniki plonowania przedstawiono w układzie ogólnokrajowym, a także regionalnym. Oceny dla cech obliczono jako średnią z odchyleń od wartości wzorca w poszczególnych doświadczeniach. W tabeli 1 podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz doświadczeń, natomiast w tabeli 2 zamieszczono dane dotyczące ogólnych warunków prowadzenia doświadczeń (gleba, przedplon, nawożenie, stosowanie środków ochrony roślin, itp.), terminów wystąpienia faz rozwojowych oraz dat siewu i zbioru. W kolejnych tabelach przedstawiono wyniki cech rolniczych badanych odmian (plon nasion, zawartość tłuszczu i glukozynolanów, pomiary i obserwacje polowe, w tym oceny porażenia przez patogeny). Podana u dołu każdej tabeli wynikowej liczba doświadczeń oznacza maksimum wykonanych obserwacji lub pomiarów i odnosi się do odmian badanych we wszystkich doświadczeniach, niekiedy tylko wzorcowych. Należy uwzględnić ogólną zasadę, że im mniejsza liczba doświadczeń, w których badano odmianę, z tym większą ostrożnością należy traktować jej wynik. Doświadczenia z rzepakiem ozimym założono, w miarę możliwości, w terminach agro-

4 - 4 - technicznych dla rejonów lub z opóźnieniem. Wschody roślin były przeważnie dobre. W okresie przedzimowym rośliny wytworzyły od 6 do 13 liści rozetowych, a ich wysokość była dość zróżnicowana w miejscowościach i wynosiła od 7 do nawet 41 cm. Przeciętnie, rośliny przed zimą były wyższe niż w ostatnich latach, a to wynikało z długo trwającej wegetacji jesienią, przy stosunkowo korzystnej pogodzie. Zima 2009/2010 była mroźna i śnieżna, bez wyraźnych okresów odwilży. W okresie dużych spadków temperatury, w większości doświadczeń, rośliny chroniła pokrywa śnieżna. W kilku, niewielkie straty roślin powstały w wyniku obniżenia się temperatury już w grudniu, a także na przedwiośniu, gdy nie było odpowiednio grubej warstwy śniegu. Wznowienie wegetacji nastąpiło w większości rejonów w trzeciej dekadzie marca, o kilka dni wcześniej niż w roku Stan roślin po zimie był przeważnie dobry, gorszy jedynie w kilku doświadczeniach położonych głównie w północno-wschodnim rejonie kraju. Nieliczne, pozimowe straty roślin obserwowano w pojedynczych doświadczeniach, zlokalizowanych w różnych rejonach kraju, a ich zakres dla odmian wynosił przeciętnie od 2 do 7 procent. Obsada roślin była zróżnicowana w poszczególnych doświadczeniach i wyniosła od 22 do 62 szt./m 2. W okresie od marca do kwietnia opady były poniżej normy wieloletniej. Tymczasem w maju opady wyniosły aż 234% średniej wieloletniej. Tak duże opady powodowały lokalnie podtopienia, a nawet powodzie. Częste i obfite opady utrudniały terminowe nawożenie i skuteczne stosowanie środków ochrony roślin. Rozpoczęcie kwitnienia roślin nastąpiło później niż w wieloleciu, i o półtora tygodnia później w porównaniu do roku Kwitnienie trwało średnio cztery tygodnie i było dłuższe niż w wieloleciu. Niestety, nadmiar opadów i stosunkowo niska temperatura powietrza nie sprzyjały zapylaniu kwiatów i wiązaniu łuszczyn. Wskutek dużej wilgotności rzepak dłużej dokwitał, a w niektórych doświadczeniach wystąpiło przerastanie pędów, zwłaszcza tam, gdzie rośliny wyległy. Wysokość roślin była zbliżona do średniej z wielolecia, lecz większa niż w poprzednim roku. W lipcu i sierpniu opady ponownie przekroczyły średnią wielolecia (odpowiednio 132 i 191% normy). Dojrzewanie nasion przypadło w okresie dość upalnej pogody. Nadmierne opady w miesiącach letnich spowodowały w niektórych doświadczeniach większe wyleganie roślin, a następnie opóźniały i utrudniały zbiór. W wielu doświadczeń zastosowano zabieg desykacji i/lub sklejania łuszczyn, co umożliwiło właściwy zbiór. W okresie wegetacji rzepaku średnie miesięczne temperatury były przeważnie wyższe niż w wieloleciu, zwłaszcza w lipcu. Nieco chłodniej niż zwykle było w maju. Nadmiar opadów w okresie wegetacji nie spowodował zwiększonego nasilenia chorób grzybowych. W umiarkowanym zakresie obserwowano porażenie odmian przez zgniliznę twardzikową, suchą zgniliznę kapustnych, patogeny powodujące choroby podstawy łodygi i czerń krzyżowych. Ogólnie, nadmierne opady oraz ich niekorzystny rozkład w roku 2010 wpłynęły ujemnie na przebieg wegetacji rzepaku ozimego i jego plonowanie. Plon nasion wzorca kształtował się od 23,3 dt z ha w Kościelcu do 58,8 dt z ha w Kończewicach. Średni plon odmian wzorcowych z 42 doświadczeń wyniósł 41,8 dt z ha i był mniejszy aż o 6,2 dt z ha, czyli o blisko 13% od plonu uzyskanego w roku Średnia zawartość tłuszczu w nasionach ze zbioru roku 2010 była nieco większa niż w roku poprzednim ) Rzepak. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO), NR/P/2/2008, COBORU, Słupia Wielka Objaśnienia skali 9 stopniowej (dotyczą tabel wynikowych): 9 oznacza stan rolniczo najlepszy (najkorzystniejszy), 5 średni, 1 najgorszy (najmniej korzystny)

5 - 5 - Rys. 1 Rozmieszczenie porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem ozimym w sezonie wegetacyjnym 2009/2010

6 - 6 - Tabela 1 RZEPAK OZIMY. i doświadczenia. Lata zbioru 2010 i 2009 Rok wpisania do krajowego rejestru Hodowca masa 1000 nasion Materiał siewny zdolność kiełkowania (g) (%) populacyjne 1 Adriana 2008 Nickerson International Research SNC FR 4,9 6, Bakara 2007 HR Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR 5,2 4, Baros 2005 Norddeutsche Pflanzenzucht DE 4,9 4, Bellevue 2008 RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 4,8 4, Bogart 2008 HR Strzelce Grupa IHAR 5,2 4, Bojan 2004 HR Strzelce Grupa IHAR 5,0 4, Brise 2006 Deutsche Saatveredelung AG DE 4,6 5, Cabriolet 2004 Monsanto SAS FR 5,5 5, Cadeli 2007 Monsanto SAS FR 5,0 5, Californium 2002 Monsanto SAS FR 4,1 4, Carousel 2003 Monsanto SAS FR 5,1 5, Casoar 2007 Monsanto SAS FR 5,0 5, Castille 2005 Monsanto Technology LLC US 5,3 5, Catana 2009 Monsanto Technology LLC US 4, Chagall 2009 Lantmännen SW Seed DE 4, Dante 2004 RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 6,0 4, Digger 2003 KWS Saat AG DE 4,6 6, Libomir 2003 Deutsche Saatveredelung AG DE 5,0 5, Livius 2004 Deutsche Saatveredelung AG DE 5,1 5, Monolit 2008 HR Strzelce Grupa IHAR 5,4 5, NK Bold 2008 Syngenta CH 4,4 4, NK Fundus 2007 Syngenta CH 5,0 5, NK Music 2009 Syngenta CH 6, NK Pegaz 2008 Syngenta CH 5,1 6, Remy 2006 KWS Saat AG DE 4,8 4, Viking 2003 Norddeutsche Pflanzenzucht DE 4,7 4, Wallery 2007 Raps GbR Saatzucht Lundsgaard DE 5,2 5, Winner 2006 Raps GbR Saatzucht Lundsgaard DE 4,8 4, Forza CCA Sarl Adrian Momont UK 4,6 4, Galileo CCA Lantmännen SW Seed DE 5, Goya CCA Lantmännen SW Seed DE 4, Kadore CCA KWS Polska sp. z o. o. 5, Verona CCA Lantmännen SW Seed DE 4, Vision CCA Lantmännen SW Seed DE 4,5 99

7 - 7 - cd. tabeli mieszańcowe 35 Abakus F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 6, Adam F Deutsche Saatveredelung AG DE 4, Baldur F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 5,9 4, Elektra F RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 9,0 6, ES Betty F Euralis Semences FR 4,8 4, ES Mercure F Euralis Semences FR 5, ES Saphir F Euralis Semences FR 5,5 4, Exotic F Monsanto Technology LLC US 5,5 5, Extend F Monsanto Technology LLC US 5,7 3, Extrem F Monsanto SAS FR 7,1 7, Finesse F Raps GbR Saatzucht Lundsgaard DE 5, Herlules F Raps GbR Saatzucht Lundsgaard DE 5,2 5, Hycolor F Dieckmann GmbH & Co. KG DE 6,8 7, Kronos F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 4,2 7, Nelson F Syngenta CH 4,5 4, NK Octans F Syngenta CH 4,5 4, NK Petrol F Syngenta CH 4,3 4, NK Technic F Syngenta CH 4, Poznaniak F HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR 8, Rohan F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 8,2 8, Taurus F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 6,4 4, Titan F W van B. Eckendorf GmbH & Co. KG DE 4,7 5, Toccata F Syngenta CH 5,2 4, Vectra F Raps GbR Saatzucht Lundsgaard DE 7,0 5, Visby F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 6,5 9, ES Hydromel F 1 CCA Euralis Semences FR 5, NK Aviator F 1 CCA Syngenta CH 4, NK Formula F 1 CCA Syngenta CH 5,2 5, PR46W09 F 1 CCA Pioneer Hi-Bred Services GmbH AT 5,1 4, PR46W10 F 1 CCA Pioneer Hi-Bred Services GmbH AT 4,6 4, PR46W14 F 1 CCA Pioneer Hi-Bred Services GmbH AT 3, PR46W15 F 1 CCA Pioneer Hi-Bred Services GmbH AT 4, PR46W31 F 1 CCA Pioneer Hi-Bred Services GmbH AT 5,1 5, Lata zbioru Bilans doświadczeń: założone zdyskwalifikowane przyjęte do syntezy Kol.1: F 1 odmiana mieszańcowa zrestorowana Kol.2: CCA odmiana pochodząca ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych badana w doświadczeniach PDO w niektórych województwach na podstawie wyników doświadczeń rozpoznawczych Kol.3: HR Hodowla Roślin, Norddeutsche Pflanzenzucht Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke, Syngenta Syngenta Crop Protection AG Seeds Division, Lantmännen SW Seed Hadmersleben GmbH AT Austria, CH Szwajcaria, DE Niemcy, FR Francja, UK Zjednoczone Królestwo, US USA

8 - 8 - Tabela 2 RZEPAK OZIMY. Warunki polowe i agrotechniczne doświadczeń Sezon wegetacyjny Wyszczególnienie 2009/ / Średnia rolnicza wartość gleb, w 100 o skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1, , , Odczyn gleby (ph w KCl): - zasadowy (powyżej 7,2) obojętny (6,6-7,2) lekko kwaśny (5,6-6,5) brak danych 2 2 Przedplon: - zboża strączkowe na nasiona inne 1 2 Zaprawa nasienna (stosowana centralnie): Chinook 200 FS + Sarfun T 450 FS 44 - Brasikol C 250 FS + Funaben T 480 FS 42 Nawożenie mineralne średnio i (zakres): kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 60 (36-100) 64 (0-120) - K 2 O 106 (43-180) 117 (30-180) - N - jesienią 23 (0-60) 22 (0-68) - N - wiosną 150 (91-200) 165 (52-210) - S - (wczesna wiosna) 44 (7-90) 41 (7-100) liczba doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych z mikroskładnikami: - jeden zabieg dwa zabiegi Zwalczanie chwastów: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów w tym zwalczanie chwastów jednoliściennych Zwalczanie szkodników: jesienią: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów 2 8 wiosną: - jeden-trzy zabiegi cztery-sześć zabiegów Zastosowanie fungicydów: bez ochrony fungicydowej jesienią 8 12 wiosną - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów 10 5 Zastosowanie regulatorów wzrostu: jesienią 2 2 wiosną - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów 1 1 Desykacja roślin przed zbiorem Sklejanie łuszczyn 9 13 Rodzaj zbioru: - jednoetapowy dwuetapowy 1 1 Liczba doświadczeń: - założonych - wykorzystanych w syntezie

9 - 9 - Tabela 3 RZEPAK OZIMY. Daty siewu, zbioru oraz ważniejszych faz rozwojowych i wybranych cech rolniczych wzorca. Lata zbioru 2010, 2009 Wyszczególnienie Termin Sezon wegetacyjny i zakres 2009/ / Siew, data średnio od-do Wschody, data średnio od-do Ocena wyrzędowania, skala 9 o średnio 8.3 7,9 od-do 6,8-9,0 6,0-9,0 Liczba liści na roślinie, szt. średnio 8,4 7,8 od-do 5,8-13,5 4,7-15 Wysokość roślin jesienią, cm średnio od-do Zahamowanie wegetacji jesienią, data średnio od-do Wznowienie wegetacji, data średnio od -do Stan roślin po zimie, skala 9 o średnio 6,8 7,7 od - do 3,6-9,0 6,0-9,0 Straty mrozowe w obsadzie roślin, % średnio 5 3 od-do Obsada roślin wiosną, szt./m 2 średnio od-do Początek kwitnienia, data średnio od-do Koniec kwitnienia, data średnio od-do Wysokość roślin, cm średnio od-do Wysokość łanu przed zbiorem, cm średnio od-do Wyleganie, % średnio od-do Dojrzałość techniczna, data średnio od-do Zbiór (omłot), data średnio od-do Plon nasion, dt z ha średnio 41,8 48,0 od-do 23,3-58,8 27,1-66,0 Liczba doświadczeń Kol. 3-4: daty określają początek wystąpienia faz rozwojowych u odmian wzorcowych

10 Tabela 4 RZEPAK OZIMY. Plon nasion i tłuszczu odmian (w odchyleniach od wzorca). Lata zbioru 2010, 2009 Liczba doświadczeń Plon nasion przy 9% wilgotności Plon tłuszczu dt z ha dt z ha Wzorzec, dt z ha ,8 48,0 17,5 20,0 populacyjne 1 Adriana ,2 2,3 0,2 2,3 2 Bellevue ,8 1,7 0,6 2,2 3 Bogart ,4 2,4 0,4 1,8 4 Bojan ,5 1,3-1,0 0,9 5 Brise ,4-0,2-0,1 0,7 6 Cabriolet ,0 0,6-0,3 0,4 7 Cadeli ,9 1,8-1,0 1,9 8 Californium ,1-0,4-0,8-0,1 9 Casoar ,1 0,8 0,0 0,4 10 Castille ,2-0,3-0,2-0,2 11 Catana 29-1,8-0,2 12 Chagall 42 0,2 0,2 13 Digger ,5 0,1-1,4 0,1 14 Libomir ,0 0,3-0,5 0,3 15 Monolit ,1 2,5 0,5 2,2 16 NK Bold ,6 0,6 0,8 1,1 17 NK Fundus ,1 0,0-1,5 0,8 18 NK Music 29-1,7-0,8 19 NK Pegaz ,7 2,5 0,8 2,2 20 Remy ,3 1,4-0,9 1,1 21 Viking ,3-0,1-0,5 0,2 22 Wallery ,2 0,5-0,8 0,9 23 Vision (CCA) 13 1,7 0,5

11 cd. tabeli 4 Liczba doświadczeń Plon nasion przy 9% wilgotności Plon tłuszczu dt z ha dt z ha Wzorzec, dt z ha ,8 48,0 17,5 20,0 mieszańcowe 24 Abakus 36 7,0 3,0 25 Adam 34 4,3 2,3 26 ES Mercure 42 3,7 1,0 27 Exotic ,7 5,1 1,2 2,0 28 Extend ,5 5,2 0,8 2,4 29 Finesse 27 2,6 1,1 30 Herkules ,8 6,6 0,4 3,0 31 Hycolor ,1 5,0 1,8 2,8 32 Kronos ,6 3,7 1,0 1,4 33 Nelson ,9 6,9 1,3 3,0 34 NK Octans ,1 6,5 1,7 3,0 35 NK Petrol ,2 7,0 2,3 3,0 36 NK Technic 42 7,6 3,1 37 Poznaniak 38 2,5 0,8 38 Rohan ,2 6,5 2,7 3,1 39 Toccata ,7 4,9 1,7 2,5 40 Vectra ,2 6,5 0,4 3,0 41 Visby ,9 8,2 2,4 3,6 42 NK Formula (CCA) ,9 6,3 1,7 43 PR46W09 (CCA) ,4 4,4 0,1 44 PR46W10 (CCA) ,7 1,9-0,6 45 PR46W14 (CCA) 19 4,5 1,9 Kol. 1: wzorzec: 2010 Castille, Casoar, Chagall; 2009 Californium, Castille, Casoar CCA odmiany ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych pozytywnie zweryfikowane w doświadczeniach rozpoznawczych i włączone do badań PDO Kol. 3: wyniki plonowania dla odmian o małej liczbie doświadczeń podano w tabeli 5 Kol. 4: plon tłuszczu = plon suchej masy nasion z wszystkich miejscowości (plon przy 9% wilgotności x 0,91) x zawartość tłuszczu z 10 miejscowości / 100.

12 Tabela 5 RZEPAK OZIMY. Plon nasion odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2010, 2009 Liczba doświadczeń Plon nasion Rejon I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI Wzorzec, dt z ha ,9 42,6 44,1 45,0 38,8 34,6 44,0 48,4 53,1 45,4 46,9 45,9 populacyjne 1 Adriana ,1 3,5 2,3-0,5-1,4-2,3 4,2 0,6 0,5 3,6 0,8 7,5 2 Bakara ,4 1,1-0,3-2,9-2,6-0,5-3,3-1,5 3 Baros ,1-3,8 2,6 0,4 5,8 0,0 2,2 4 Bellevue ,8 5,7 2,4 0,3-1,8 0,7 2,9 2,3 1,0 2,6 1,2 1,8 5 Bogart ,4 2,0 1,8-2,3 1,2-3,3 2,8 4,4 1,9 2,8 0,6 4,5 6 Bojan ,2-1,8 0,3-2,6-4,1-7,6 2,3-3,1 1,3 2,3-2,0 4,4 7 Brise ,2-1,1-0,4-1,4 3,3-2,9 0,8-4,0-0,4 0,3-1,6 2,8 8 Cabriolet ,9 3,5 0,5-0,6-2,0 0,1 2,4-0,7 0,1 3,1-1,6 5,8 9 Cadeli ,6-3,7-2,2-3,4-4,9-1,6 2,7 1,3 1,4 2,1 0,5 5,1 10 Californium ,0-0,7 0,0-2,3 1,1-3,5 1,4-0,5-1,7 0,0-0,9 1,5 11 Carousel ,1-7,2 3,5-1,1-2,0 2,1-3,2 1,1 12 Casoar ,7 2,9-0,7-1,1 1,0 0,5 0,0 0,5 1,3-0,4 1,4 0,3 13 Castille ,1-2,2 0,1-0,2 0,8-2,0-1,3 0,0 0,4 0,4-0,5-1,8 14 Catana ,2 1,4-1,2-3,0-3,0-0,5 15 Chagall ,8-0,6 0,7 1,3-1,9 1,5 16 Dante ,7 0,9 7,1 1,4 17 Digger ,1-6,3-1,3-0,7-4,5-1,7-0,3 3,2-1,9 3,1-2,2 10,0 18 Libormir ,2-5,8 0,2-2,6-0,4 1,6 1,2-8,0 0,3 1,6-0,9 5,6 19 Livius ,6-2,5-2,1-1,0 2,2 1,0-1,0 20 Monolit ,2-0,7 2,8-0,7 1,9-2,9 3,4 5,5 1,3 4,1-0,8 10,2 21 NK Bold ,4 4,4 1,6 1,4 1,1-1,2 1,2 4,5 0,3 1,4-1,4-0,1 22 NK Fundus ,0-4,5-1,6-0,9-7,3-4,1 1,3 0,9 0,4 1,0-3,0 2,6 23 NK Music ,2-2,3-0,3-2,6-1,4-1,4 24 NK Pegaz ,0 4,8 2,1 1,0 1,1 0,1 4,2 4,0 1,5 3,1 1,4 4,7 25 Remy ,1-6,2-0,9-6,4 1,1-1,6 2,4-1,8 1,2 4,2-2,0 4,3-12 -

13 cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Plon nasion Rejon I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI Wzorzec, dt z ha ,9 42,6 44,1 45,0 38,8 34,6 44,0 48,4 53,1 45,4 46,9 45,9 26 Viking ,1-1,4-0,8 0,6-2,8-4,7 2,6-2,6-0,2 3,2-5,1 5,1 27 Wallery ,4-6,5-2,3-2,2-1,5-1,4 3,0-2,7-0,2 0,7-1,8 3,2 28 Winner ,8 1,7-12,5-0,8 3,2-1,3 2,7 29 Forza (CCA) 3 4 1,2-5,3 30 Galileo (CCA) 3-1,5 31 Goya (CCA) 3 4-2,1 3,0 32 Kadore (CCA) 6-0,8 33 Verona (CCA) 3-2,9 34 Vision (CCA) ,0 2,3 mieszańcowe 35 Abakus ,3 10,4 8,4 4,6 5,7 3,2 36 Adam ,4 3,5 3,8 2,5 5,8 5,5 37 Baldur ,1 2,3 7,4 5,0 3,6 6,7-1,0 6,4 38 Elektra 3 3 0,2 4,8 39 ES Betty ,7 8,1-3,4 5,0 6,7 3,6 7,2 40 ES Mecure ,6 3,8 5,3 2,0 2,0 3,1 41 ES Saphir ,8 9,8 1,2 6,9 4,3 2,8 8,4 3,5 9,8 42 Exotic ,9 7,3 2,8 2,7 4,0-1,4 7,6 4,0 4,9 7,6 2,4 1,7 43 Extend ,6-2,2 2,3 4,1 1,7 0,7 11,1-2,9 3,0 6,6 4,3 6,1 44 Extrem 1 2-3,8 2,1 45 Finesse ,3-1,9 3,2 3,0 2,6-3,1 46 Herkules ,0 1,8 4,0 0,0 0,2-6,1 5,4 4,5 7,6 8,9 4,4 7,1 47 Hycolor ,9 0,7 3,4 3,7 5,4 4,8 7,4 2,7 4,8 6,6 3,2 7,0 48 Kronos ,7 9,5 1,3 1,4 4,7 6,7 1,5 1,9 6,5 0,5 7,2 49 Nelson ,0 6,0 5,7 2,4 3,2-2,4 7,2 5,7 7,4 8,7 5,3 9,0 50 NK Octans ,7 9,7 5,3 2,6 2,5 2,1 7,5 7,0 8,5 6,6 3,4 6,7 51 NK Petrol ,3 10,1 7,1 5,6 5,1 4,4 11,2 6,4 7,2 8,0 4,4 5,8 52 NK Technic ,2 10,7 8,9 6,4 6,9 5,6 53 Poznaniak ,4-0,5 4,7 1,1 1,3-1,8-4,1-1,1 54 Rohan ,9 9,8 6,9 5,2 3,6 5,6 12,2 3,9 5,2 6,7 2,8 14,8 55 Taurus ,9 5,8 4,4 1,7 0,7-13 -

14 cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Pl on nasion Rejon I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI Wzorzec, dt z ha ,9 42,6 44,1 45,0 38,8 34,6 44,0 48,4 53,1 45,4 46,9 45,9 56 Titan ,8 1,7 8,3 2,2 2,1 5,2-0,1 6,6 57 Toccata ,7 2,3 4,0 3,0 3,9 4,1 7,5-1,7 4,9 8,8 1,8 5,0 58 Vectra ,5 3,7 3,9 0,7 0,0 2,8 7,9 8,0 6,7 8,9 3,5 10,8 59 Visby ,6 10,0 7,4 5,8 3,8 0,7 12,0 7,7 8,9 8,0 5,4 10,4 60 ES Hydromel (CCA) 3 4 4,2 3,0 61 NK Aviator (CCA) 6 2 7,8 3,5 62 NK Formula (CCA) ,5 4,1 6,8 5,8 63 PR46W09 (CCA) ,5 1,1 4,0 5,3 64 PR46W10 (CCA) ,6-1,4 4,2 1,2 65 PR46W14 (CCA) ,0 5,6 4,6 66 PR46W15 (CCA) 4 6,9 67 PR46W31 (CCA) , Kol.1: wzorzec: 2010 Castille, Casoar, Chagall; 2009 Californium, Castille, Casoar Wyniki plonowania odmian z CCA pochodzą z następujących województw: Forza 2010: pomorskie i zachodniopomorskie; 2009: opolskie Galileo 2010: pomorskie, Goya 2010: opolskie, pomorskie, Kadore 2010 :pomorskie i zachodniopomorskie, Verona 2010: zachodniopomorskie, Vision 2010: dolnośląskie, opolskie, zachodniopomorskie, ES Hydromel 2010: opolskie, zachodniopomorskie, NK Aviator 2010: podkarpackie, pomorskie, zachodniopomorskie, NK Formula 2010, 2009: zachodniopomorskie, pomorskie i wielkopolskie, PR 46W : opolskie, wielkopolskie; 2009: opolskie, kujawsko-pomorskie, wielkopolskie PR 46W ,2009: opolskie, dolnośląskie, zachodniopomorskie PR 46W : dolnośląskie, opolskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie, PR 46W : opolskie, PR 46W : opolskie; 2009: dolnośląskie, opolskie.

15 Tabela 6 RZEPAK OZIMY. Zawartość glukozynolanów i tłuszczu w nasionach odmian. Lata zbioru 2010, 2009 Zawartość glukozynolanów Zawartość tłuszczu przy wilgotności nasion 0% µm/g nasion % s.m. wartości rzeczywiste odchylenia od wzorca odchylenia od wzorca Wzorzec 13,2 14,0 13,2 14,0 46,2 45,9 (42,0)* (41,8)* populacyjne 1 Adriana 9,4 9,8-3,8-4,2 0,4 2,8 2 Bellevue 14,0 13,9 0,8 0,1 0,6 3,1 3 Bogart 9,9 8,3-3,3-5,7 0,6 1,6 4 Bojan 10,0 7,4-3,2-6,6-0,9,8 5 Brise 13,5 11,3 0,3-2,7 0,2 1,6 6 Cabriolet 12,1 10,9-1,1-3,1-0,7 0,3 7 Cadeli 11,8 9,3-1,4-4,7 0,8 2,4 8 Californium 13,1 11,9-0,1-2,1-0,9 0,1 9 Casoar 12,8 14,3-0,4 0,3 0,0 0,2 10 Castille 15,4 15,9 2,2 1,9-0,4-0,3 11 Catana 12,1-1,1 1,5 12 Chagall 11,4-1,8 0,4 13 Digger 11,6 10,0-1,6-4,0-1,0-0,1 14 Libormir 11,5 10,9-1,7-3,1-0,3 0,4 15 Monolit 10,1 8,1-3,1-5,9 0,1 2,3 16 NK Bold 11,6 10,4-1,6-3,6 0,3 1,9 17 NK Fundus 10,3 9,7-2,9-4,3-0,4 1,8 18 NK Music 8,6-4,6-0,2 19 NK Pegaz 10,3 9,3-2,9-4,7 0,2 2,4 20 Remy 10,1 8,2-3,1-5,8 0,2 1,0 21 Viking 8,3 5,2-4,9-8,8 0,1 0,4 22 Wallery 10,2 9,9-3,0-4,1 0,4 1,5 23 Vision (CCA) 14,8 1,6-0,5

16 cd. tabeli 6 Zawartość glukozynolanów Zawartość tłuszczu przy wilgotności nasion 0% µm/g nasion % s.m. wartości rzeczywiste odchylenia od wzorca odchylenia od wzorca Wzorzec 13,2 14,0 13,2 14,0 46,2 45,9 mieszańcowe 24 Abakus 9,8-3,4 0,1 25 Adam 8,7-4,5 1,3 26 ES Mercure 12,6-0,6-1,3 (42,0)* (41,8)* 27 Exotic 13,7 15,0 0,5 1,0-0,8-0,3 28 Extend 12,1 12,9-1,1-1,1-0,5 0,4 29 Finesse 12,0-1,2 0,0 30 Herkules 9,0 8,3-4,2-5,7-0,9 0,3 31 Hycolor 11,4 10,1-1,8-3,9 0,3 1,3 32 Kronos 7,4 6,6-0,4-0,4 33 Nelson 19,0 16,7 5,8 2,7-0,8 0,2 34 NK Octans 10,6 10,0-2,6-4,0-0,1 0,6 35 NK Petrol 10,0 8,2-3,2-5,8-0,7 0,1 36 NK Technic 10,7-2,5-0,3 37 Poznaniak 8,5-4,7-0,7 38 Rohan 7,8 6,9-5,4-7,1 0,1 0,6 39 Toccata 18,0 18,4 4,8 4,4 0,2 0,8 40 Vectra 9,8 8,0-3,4-6,0-1,2 0,5 41 Visby 11,0 7,2-2,2-6,8-0,1 0,3 42 NK Formula (CCA) 14,5 13,7 1,3-0,3 0,2 1,8 43 PR 46 W09 (CCA) 9,9-4,1-1,1 0,9 44 PR 46 W10 (CCA) 12,3-0,9-0,8 1,9 45 PR 46W14 (CCA) 10,0-3,2 0,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2010 Castille, Casoar, Chagall; 2009 Californium, Castille, Casoar Kol. 2-4 oznaczenie zawartości glukozynolanów i tłuszczu dokonano dla serii ortogonalnej, a dla odmian z CCA tylko z wyznaczonych doświadczeń brak oznaczenia Kol. 2: zawartość sumy glukozynolanów alkenowych i indolowych oznaczono metodą HPLC i podano w mikromolach na gram powietrznie suchych nasion (9% wilgotności) Kol. 4: zawartość tłuszczu w nasionach oznaczano przy pomocy Infratecu i krzywej wykalibrowanej metodą Soxhleta oraz przeliczono na wilgotność 0%, * - w nawiasach zawartość tłuszczu wzorca obliczona przy wilgotności 9%.

17 Tabela 7 RZEPAK OZIMY. Rozwój roślin jesienią, zimotrwałość odmian i obsada roślin po zimie (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2010, 2009 Ocena wyrzędowania Wysokość roślin jesienią Ocena stanu roślin po zimie Procent martwych roślin Obsada roślin skala 9 o cm skala 9 o % szt./m Wzorzec 8,3 7, ,8 8, populacyjne 1 Adriana 0,1 0, ,6 0, Bellevue 0,0 0, ,4-0, Bogart 0,0 0, ,3 0, Bojan 0,2 0, ,7 0, Brise -0,3 0, ,1 0, Cabriolet 0,1 0, ,4 0, Cadeli -0,1 0, ,1 0, Californium -0,1-0, ,4 0, Casoar 0,1 0, ,1-0, Castille 0,1 0, ,1 0, Catana -0,2-1 -0, Chagall -0,1 0 0, Digger -0,2 0, ,2-0, Libormir -0,1 0, ,2-0, Monolit 0,1 0,6-2 0,5 0, NK Bold -0,1 0, ,2-0, NK Fundus 0,0 0, ,1-0, NK Music 0,1-1 0, NK Pegaz -0,1 0, ,1-0, Remy -0,7 0, ,0-0, Viking 0,0 0, ,0 0, Wallery 0,1 0, ,1 0, Vision (CCA) -0,2-1 0,2 2-4

18 cd. tabeli 7 Ocena wyrzędowania Wysokość roślin jesienią Ocena stanu roślin po zimie Procent martwych roślin Obsada roślin skala 9 o cm skala 9 o % szt./m Wzorzec 8,3 7, ,8 8, mieszańcowe 24 Abakus 0,1 0 0, Adam 0,1 1 0, ES Mercure 0,3 3 0, Exotic 0,0 0, ,6 0, Extend 0,1 0, ,4-0, Finesse 0,1 1 0, Herkules 0,0 0, ,5 0, Hycolor 0,1 0, ,4 0, Kronos -0,1 0, ,3-0, Nelson 0,1 0, ,2 0, NK Octans 0,2 0, ,2 0, NK Petrol 0,0 0, ,2-0, NK Technic 0,1 2 0, Poznaniak -0,1 1 0, Rohan 0,0 0, ,5 0, Toccata 0,0 0, ,2 0, Vectra 0,1 0, ,5 0, Visby 0,2 0, ,5 0, NK Formula (CCA) 0,1 0, ,2 0, PR46W09 (CCA) 0,0 0, ,2-0, PR46W10 (CCA) -0,1 0, ,1-0, PR46 W14 (CCA) 0,0-1 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2010 Castille, Casoar, Chagall; 2009 Californium, Castille, Casoar

19 Tabela 8 RZEPAK OZIMY. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2010, 2009 Początek Dojrzałość Wysokość Wyleganie kwitnienia techniczna roślin łanu data; liczba dni cm % Wzorzec populacyjne 1 Adriana Bellevue Bogart Bojan Brise Cabriolet Cadeli Californium Casoar Castille Catana Chagall Digger Libormir Monolit NK Bold NK Fundus NK Music NK Pegaz Remy Viking Wallery Vision (CCA)

20 cd. tabeli 8 Początek Dojrzałość Wysokość Wyleganie kwitnienia techniczna roślin łanu data; liczba dni cm % Wzorzec mieszańcowe 24 Abakus Adam ES Mercure Exotic Extend Finesse Herkules Hycolor Kronos Nelson NK Octans NK Petrol NK Technic Poznaniak Rohan Toccata Vectra Visby NK Formula (CCA) PR46W09 (CCA) PR46W10 (CCA) PR46 W14 (CCA) Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2010 Castille, Casoar, Chagall; 2009 Californium, Castille, Casoar Kol.6: wyleganie cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin, w procentach [100 (wysokość łanu / wysokość roślin x 100)] wyniki pochodzą z doświadczeń, w których zjawisko wystąpiło w większym nasileniu

21 Tabela 9 RZEPAK OZIMY. Porażenie odmian przez choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2010, 2009 Zgnilizna Sucha zgnilizna Choroby podstawy Czerń twardzikowa kapustnych łodygi krzyżowych % roślin porażonych skala 9 o Wzorzec ,0 6,6 populacyjne 1 Adriana ,4 0,4 2 Bellevue ,0 0,6 3 Bogart ,3 0,1 4 Bojan ,3 0,4 5 Brise ,1-0,2 6 Cabriolet ,2 0,2 7 Cadeli ,2-0,1 8 Californium ,4-0,3 9 Casoar ,1 0,1 10 Castille ,1 0,0 11 Catana ,2 12 Chagall ,1 13 Digger ,3-0,1 14 Libomir ,1 0,1 15 Monolit ,6 0,0 16 NK Bold ,1 0,2 17 NK Fundus ,1 0,0 18 NK Music ,1 19 NK Pegaz ,2 0,2 20 Remy ,2 0,0 21 Viking ,3-0,5 22 Wallery ,4 0,1 23 Vision (CCA) ,3

22 cd. tabeli 9 Zgnilizna Sucha zgnilizna Choroby podstawy Czerń twardzikowa kapustnych łodygi krzyżowych % roślin porażonych skala 9 o Wzorzec ,0 6,6 mieszańcowe 24 Abakus ,1 25 Adam ,0 26 ES Mercure ,0 27 Exotic ,0 0,2 28 Extend ,1 0,0 29 Finesse ,0 30 Herkules ,3 0,3 31 Hycolor ,1-0,1 32 Kronos ,1-0,4 33 Nelson ,6-0,2 34 NK Octans ,2 0,6 35 NK Petrol ,0 0,0 36 NK Technik ,2 37 Poznaniak ,3 38 Rohan ,3-0,3 39 Toccata ,3 0,2 40 Vectra ,1 0,2 41 Visby ,0 2,3 42 NK Formula (CCA) ,4 0,5 43 PR 46W 09 (CCA) ,2 0,1 44 PR 46W 10 (CCA) ,1 0,2 45 PR 46 W 14 (CCA) ,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2010 Castille, Casoar, Chagall; 2009 Californium, Castille, Casoar

23 RZEPAK JARY 2010 WSTĘP W opracowaniu przedstawiono wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem jarym z roku zbioru Badano w nich 17 odmian wpisanych do krajowego rejestru w latach , w tym 13 populacyjnych i cztery mieszańcowe (tab. 1). Wzorcem w doświadczeniach były odmiany Clipper i Fenja. Rezultaty badań uzyskane w roku 2010 przedstawiono na tle wyników z roku Doświadczenia założono w 12 stacjach i punktach doświadczalnych oceny odmian oraz w Oddziale Hodowli Roślin Strzelce Grupa IHAR, w Małyszynie (rys. 1). Badania prowadzono według metodyki 1) opracowanej w Centralnym Ośrodku. Określono w niej ogólne i szczegółowe zasady zakładania i prowadzenia doświadczeń, a także zakres i sposób przeprowadzania pomiarów i obserwacji. Przy zakładaniu doświadczeń zastosowano układ 1-rozkładalny oraz cztery powtórzenia. Powierzchnia poletka do siewu netto wynosiła 16,5 m 2. Na 1 m 2 wysiewano 100 nasion, o 20 sztuk mniej niż w latach poprzednich. Przedplonem były przeważnie zboża, a także rośliny okopowe. Zbiór nasion w poszczególnych doświadczeniach przeprowadzano z niejednakowej powierzchni, która wynosiła 13,5-16,5 m 2. Plon nasion obliczono przy wilgotności 9%. W tabeli 1 podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz liczby doświadczeń. W tabeli 2 zebrano dane dotyczące podstawowych warunków prowadzenia doświadczeń, natomiast w tabeli 3 przedstawiono daty siewu, zbioru oraz ważniejszych faz rozwojowych i wybranych cech rolniczych. W kolejnych tabelach zamieszczono wyniki cech rolniczych dla badanych odmian (plon nasion i tłuszczu, zawartość tłuszczu i glukozynolanów w nasionach, pomiary i obserwacje polowe). Liczba doświadczeń zapisana u dołu każdej tabeli wynikowej oznacza maksimum wykorzystanych obserwacji lub pomiarów i odnosi się najczęściej tylko do odmian wzorcowych ) Rzepak. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO), NR/P/2/2008, COBORU,Słupia Wielka Siew nasion w większości miejscowości wykonano w pierwszej i drugiej dekadzie kwietnia, średnio kilka dni później niż w roku W kilku doświadczeniach, ze względu na mniejszą wilgotność gleby po siewie, obserwowano nierównomierne wschody. Początkowy wzrost roślin był spowolniony w efekcie obniżenia temperatury i wystąpienia intensywnych opadów. W maju suma opadów była wyraźnie większa niż w wieloleciu. W czerwcu opady były mniejsze. Zmniejszenie ilości wysiewu nasion spowodowało, że obsada w doświadczeniach była mniejsza średnio o 16 roślin. Kwitnienie roślin wystąpiło w terminie zbliżonym do wielolecia i trwało blisko trzy tygodnie. Rośliny były wyraźnie niższe niż w roku Trzecia dekada czerwca oraz pierwsza lipca charakteryzowały się wysoką temperaturą powietrza i niedoborem opadów. Obfite opady deszczu w sierpniu spowodowały opóźnienie terminu zbioru w niektórych miejscowościach. Ogólnie, nadmierne opady oraz ich niekorzystny rozkład wpłynęły ujemnie na przebieg wegetacji rzepaku jarego. Plonowanie było wyraźnie mniejsze niż w ostatnich latach, a nasiona ze zbioru cechowały się mniejszą masą. Nasilenie występowania słodyszka rzepakowego było zróżnicowane terytorialnie i oceniane jako średnie lub duże. Zastosowano intensywną ochronę. W poszczególnych doświadczeniach wykonano od 4 do nawet 10 zabiegów, stosując przemiennie różne preparaty. Pomimo tego, w kilku doświadczeniach obserwowano niewielkie uszkodzenia kwiatostanów. Choroby rzepaku wystąpiły w średnim nasileniu. Najczęściej obserwowano porażenie roślin czernią krzyżowych, ale także zgnilizną twardzikową. Wielkość zebranych plonów nasion w doświadczeniach była bardzo zróżnicowana i wynosiła średnio dla wzorca od 13,8 dt z ha w Białogardzie do 29,1 dt z ha w Chrząstowie. Średni plon wzorca z doświadczeń osiągnął 21,8 dt z ha i był mniejszy aż o 13% w porównaniu do plonu uzyskanego w roku Objaśnienie skali 9-stopniowej (dotyczy tabel wynikowych): 9 oznacza stan rolniczo najlepszy (najkorzystniejszy) 1 oznacza stan rolniczo najgorszy (najmniej korzystny)

24 Rys. 1 Rozmieszczenie porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem jarym w roku 2010

25 Tabela 1 RZEPAK JARY. i doświadczenia. Lata zbioru 2010, 2009 Rok wpisania do krajowego rejestru Hodowca Materiał siewny masa 1000 nasion (g) zdolność kiełkowania (%) populacyjne 1 Bios 2005 HR Strzelce Grupa IHAR 3,7 3, Clipper 2007 Deutsche Saatveredelung AG DE 5,3 5, Feliks 2007 HR Strzelce Grupa IHAR 3,6 4, Fenja 2010 RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 3, Huzar 2004 HR Strzelce Grupa IHAR 3,2 3, Larissa 2010 RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 4,3 4, Markiz 2005 HR Strzelce Grupa IHAR 3,2 3, Markus 2010 HR Strzelce Grupa IHAR 6, Proximo 2010 RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 4, Rollo 2008 Lantmännen SW Seed AB SE 3,5 3, SW Landmark 2004 Lantmännen SW Seed AB SE 4,0 4, SW Svinto 2007 Lantmännen SW Seed AB SE 3,3 3, Tamarin 2010 Lantmännen SW Seed AB SE 3,0 98 mieszańcowe 14 Belinda F RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 5, Delight F RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard DE 3, Jura F z 2001 Euralis Semences FR 4,2 4, Kaliber F Norddeutsche Pflanzenzucht DE 4,6 4, Lata zbioru Bilans doświadczeń: założone zdyskwalifikowane przyjęte do syntezy Kol. 1: F z odmiana mieszańcowa złożona, F 1 odmiana mieszańcowa zrestorowana Kol. 3: HR Hodowla Roślin, DE Niemcy, FR Francja, SE Szwecja, Norddeutsche Pflanzenzucht Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG

26 Tabela 2 RZEPAK JARY. Warunki polowe i agrotechniczne doświadczeń Sezon wegetacyjny Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1, , 8, Odczyn gleby (ph w KCl): - zasadowy > 7,2-1 - obojętny 6,6-7, lekko kwaśny 5,6-6, kwaśny 4,6-5,5 1 Przedplon: - zboża okopowe (ziemniak, burak cukrowy) strączkowe (łubin) 1 - Nawożenie mineralne: średnia dawka (zakres): kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 56 (35-80) 52 (40-60) - K 2 O 90 (48-150) 96 (77-125) - N średnio 108 (76-125) 105 (82-125) - S 33 (18-54) 28 (8-65) liczba doświadczeń Dolistne nawożenie mikroskładnikami: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów 4 5 Zaprawa nasienna: - Chinook 200 FS + Sarfun T 450 FS Brasikol C 250 FS + Funaben T 480 FS 12 - Zwalczanie chemiczne chwastów: - jeden zabieg dwa zabiegi w tym rośliny jednoliścienne 2 3 Zwalczanie szkodników: - do 4 zabiegów zabiegów zabiegów powyżej 10 zabiegów - 2 Zastosowanie desykantów: 4 5 Zbiór jednofazowy: Liczba doświadczeń założonych 12 13

27 Tabela 3 RZEPAK JARY. Daty siewu, zbioru oraz ważniejszych faz rozwojowych i wybranych cech rolniczych wzorca. Lata zbioru 2010, 2009 Termin Sezon wegetacyjny Wyszczególnienie Jednostka i zakres Siew data średnio od-do Wschody data średnio od-do Ocena wyrzędowania skala 9 o średnio 8,0 8,0 od - do 5,9-9,0 6,1-9,0 Obsada roślin szt./m 2 średnio od - do Początek kwitnienia data średnio od - do Koniec kwitnienia data średnio od - do Długość kwitnienia liczba dni średnio od - do Wysokość roślin cm średnio od - do Wysokość łanu cm średnio od - do Wyleganie % średnio od - do Dojrzałość techniczna data średnio od - do Zbiór data średnio od - do Plon nasion dt z ha średnio 21,8 25,1 od - do 12,8-28,4 16,1-35,3 Liczba doświadczeń 12 13

28 Tabela 4 RZEPAK JARY. Plon nasion i tłuszczu odmian (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2010, 2009 Liczba doświadczeń Plon nasion (9% wilgotności) Plon tłuszczu Wzorzec, dt z ha ,8 25,1 9,1 10,5 populacyjne 1 Bios 8 9-2,0-2,7-1,8-1,5 2 Clipper ,4 0,4 0,1 0,6 3 Feliks ,0-2,0-1,4-1,0 4 Fenja 12-0,4-0,1 5 Huzar 8 7-1,6-1,9-1,3-1,0 6 Larissa ,5 0,1-0,8-0,3 7 Markiz 8 7-2,4-3,7-2,0-2,0 8 Markus 10 1,1 0,0 9 Proximo 10 0,7-0,2 10 Rollo ,9-1,7-0,8-0,9 11 SW Landmark ,7-0,8-1,6-0,7 12 SW Svinto ,7-0,5-0,6-0,4 13 Tamarin 12-0,8-1,2 mieszańcowe 14 Belinda 12 2,0 0,1 15 Delight 12 0,4-0,2 16 Jura 8 7-0,8 1,2-1,1 0,2 17 Kaliber ,2 1,6-0,4 0,6 Kol. 1: wzorzec: 2010 Clipper, Fenja; 2009 Clipper, SW Svinto, Larissa Kol. 4: Plon tłuszczu = plon suchej masy nasion z wszystkich doświadczeń (plon przy 9% wilgotności x 0,91) x zawartość tłuszczu z 5 doświadczeń / 100

29 Tabela 5 RZEPAK JARY. Zawartość glukozynolanów i tłuszczu w nasionach odmian. Lata zbioru 2010, 2009 Zawartość glukozynolanów (μm/g) Zawartość tłuszczu (% s. m.) 0% wilgotności wartości rzeczywiste odchylenia od wzorca odchylenia od wzorca Wzorzec 8,5 8,5 8,5 8,5 45,8 46,2 (41,7) (42,0) populacyjne 1 Bios 7,6 7,6-0,9-0,9-5,3-2,1 2 Clipper 9,6 8,2 1,1-0,3-0,2 2,0 3 Feliks 8,1 7,7-0,4-0,8-3,4-0,8 4 Fenja 7,4-1,1 0,2 5 Huzar 5,7 6,5-2,8-2,0-3,5-0,7 6 Larissa 9,9 8,5 1,4 0,0-2,8-1,3 7 Markiz 8,7 7,9 0,2-0,6-5,6-2,2 8 Markus 8,0-0,5-2,5 9 Proximo 7,2-1,3-2,3 10 Rollo 8,9 8,6 0,4 0,1-2,1-0,9 11 SW Landmark 11,8 9,8 3,3 1,3-4,8-1,7 12 SW Svinto 8,1 8,8-0,4 0,3-1,7-0,7 13 Tamarin 8,8 0,3-4,7 mieszańcowe 14 Belinda 9,1 0,6-3,4 15 Delight 10,0 1,5-2,0 16 Jura 8,3 8,3-0,2-0,2-4,2-1,1 17 Kaliber 9,9 8,1 1,4-0,4-2,4-0,2 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2010 Clipper, Fenja; 2009 Clipper, SW Svinto, Larissa Kol. 4: w nawiasach zawartość tłuszczu wzorca obliczona przy wilgotności 9%.

30 Tabela 6 RZEPAK JARY. Ważniejsze fazy fenologiczne i cechy rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2010, 2009 Ocena Kwitnienie Długość Obsada roślin wyrzędowania (data; liczba dni) (skala 9 o (szt./m 2 kwitnienia ) ) początek koniec (liczba dni) Wzorzec 8,0 8, populacyjne 1 Bios -0,2-0, Clipper 0,0 0, Feliks -0,3-0, Fenja 0, Huzar -0,2-0, Larissa 0,2-0, Markiz -0,5-0, Markus -0, Proximo 0, Rollo -0,2-0, SW Landmark 0,0-0, SW Svinto 0,0 0, Tamarin -0, mieszańcowe 14 Belinda 0, Delight -0, Jura -0,1-0, Kaliber 0,0 0, Liczba doświadczeń

31 cd. tabeli 6 Dojrzałość Wysokość Wyleganie techniczna (cm) (%) (data; liczba dni) roślin łanu Wzorzec populacyjne 1 Bios Clipper Feliks Fenja Huzar Larissa Markiz Markus Proximo Rollo SW Landmark SW Svinto Tamarin mieszańcowe 14 Belinda Delight Jura Kaliber Liczba doświadczeń Kol. 10: wyleganie cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin, w procentach [100 (wysokość łanu / wysokość roślin x 100)], wyniki pochodzą z doświadczeń w których zjawisko wystąpiło w większym nasileniu

32 cd. tabeli 6 Brakujące łuszczyny (%) Porażenie przez czerń krzyżowych (skala 9 o ) Zgnilizna twardzikowa (%) Masa 1000 nasion (g) Wzorzec ,9 6,2 11 4,3 4,4 populacyjne 1 Bios 0 1 0,4-0,3-1 -0,3-0,1 2 Clipper 0 1 0,2 0,2 2 0,1 0,0 3 Feliks 0 1-0,4 0,1 2-0,4-0,3 4 Fenja 0-0,2-2 -0,1 5 Huzar ,0 0,5-3 -0,4-0,3 6 Larissa ,3-0,1 0 0,2-0,1 7 Markiz 0 0-0,1 0,0 5-0,4-0,1 8 Markus 0 0,0 4 0,1 9 Proximo -1-0,4-2 0,3 10 Rollo 1-1 0,1-0,1-6 0,1-0,1 11 SW Landmark 0 0-0,3 0,0 0 0,3-0,2 12 SW Svinto ,3-0,1-4 0,0 0,1 13 Tamarin -2-0,5-1 0,1 mieszańcowe 14 Belinda -1 0,3-4 0,1 15 Delight -3 0,2-5 -0,2 16 Jura 1 0 0,0-0,3-5 -0,5-0,4 17 Kaliber ,1 0,2-3 0,2 0,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2010 Clipper, Fenja; 2009 Clipper, SW Svinto, Larissa Kol. 13: procent roślin porażonych

RZEPAK OZIMY Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru WSTĘP

RZEPAK OZIMY Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru WSTĘP RZEPAK OZIMY 2009 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki odmianowych doświadczeń porejestrowych z rzepakiem ozimym przeprowadzonych w sezonie 2008/2009 na tle wyników 2007/2008 w stacjach i punktach doświadczalnych

Bardziej szczegółowo

RZEPAK OZIMY 2008 WSTĘP

RZEPAK OZIMY 2008 WSTĘP RZEPAK OZIMY 2008 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki odmianowych doświadczeń porejestrowych z rzepakiem ozimym przeprowadzonych w sezonie 2007/2008 na tle wyników z sezonu 2006/2007 w stacjach i punktach

Bardziej szczegółowo

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI RZEPAK OZIMY WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem ozimym przeprowadzonych w sezonie wegetacyjnym 2011/2012 na tle wyników z sezonu 2010/2011. Synteza obejmuje

Bardziej szczegółowo

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp. Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Odmiana Rejestru włączeni Liczba Lp. pochodz Odmian w a do lat na e Polsce LZO LZO nia Adres jednostki zachowującej

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Rzepak jary Uwagi ogólne W roku przeprowadzono w województwie kujawsko- pomorskim jedno doświadczenie z rzepakiem jarym w SDOO Chrząstowo. W Krajowym Rejestrze w roku znajdowało się odmian, natomiast w

Bardziej szczegółowo

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania do Rok Liczba Kod Lp kraju - Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany Odmiana Krajowego Rejestru włączenia do lat w.

Bardziej szczegółowo

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013 RZEPAK JARY Doświadczenia z rzepakiem jarym prowadzono w Głubczycach na jednym poziomie agrotechniki. W 2013 roku badano 15 odmian (9 populacyjnych i 6 mieszańcowych). Warunki agrotechniczne prowadzenia

Bardziej szczegółowo

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014 RZEPAK JARY Doświadczenia z rzepakiem jarym prowadzono w Głubczycach na jednym poziomie agrotechniki. W 2014 roku badano 17 odmian (9 populacyjnych i 8 mieszańcowych). Warunki agrotechniczne prowadzenia

Bardziej szczegółowo

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŒWIADCZEÑ ODMIANOWYCH

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŒWIADCZEÑ ODMIANOWYCH P O R E J E S T R O W E D O Œ W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E CENTRALNY OŒRODEK BADANIA ODMIAN ROŒLIN UPRAWNYCH WYNIKI POREJESTROWYCH DOŒWIADCZEÑ ODMIANOWYCH Rzepak ozimy, rzepak jary 2007

Bardziej szczegółowo

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012 Lp Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012 Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LZO Liczba lat w LZO Kod kraju - pochod zenia Adres jednostki zachowującej

Bardziej szczegółowo

Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013.

Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013. Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013. Lp. Odmiana Rok wpisu do KRO w Polsce Rok włączenia do LZO Adres jednostki

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Rzepak jary Uwagi ogólne W roku przeprowadzono w województwie kujawsko- pomorskim jedno doświadczenie z rzepakiem jarym w SDOO Chrząstowo. W Krajowym Rejestrze w roku znajdowało się 9 odmian, natomiast

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Rzepak jary. Uwagi ogólne Rzepak jary Uwagi ogólne Rzepak jary zarówno w województwie, jak i w całym kraju, ma mniejsze znaczenie gospodarcze niż rzepak ozimy. W latach 2000-2010 powierzchnia uprawy wahała się od 22 do 81 tys.ha

Bardziej szczegółowo

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016 RZODKIEW OLEISTA Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016 W opracowaniu przedstawiono wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych (PDO) z rzodkwią oleistą uprawianą w międzyplonie ścierniskowym

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie Uwagi ogólne Rzepak jary zyskuje na znaczeniu w przypadku niewykonania

Bardziej szczegółowo

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska 12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska Uwagi ogólne Średni plon nasion wzorcowych odmian rzepaku jarego w ostatnim pięcioleciu w doświadczeniach realizowanych w systemie Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Rzepak ozimy Uwagi ogólne W roku 0 w województwie kujawsko pomorskim przeprowadzono doświadczenia z rzepakiem ozimym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, HR Strzelce Grupa IHAR O/Kończewice.

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME (dobór komponentów do mieszanek) 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne Średni plon nasion badanych odmian rzepaku jarego w ostatnim pięcioleciu w doświadczeniach PDO stanowił około 60

Bardziej szczegółowo

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE Tabela Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 0 0 0 0 Odmiana Casoar* Monolit* * Vision** Herkules* Vectra* Visby* ES Mercure* Finesse* NK Technic* Artoga* DK Example* ES Domino* Rok wpisania do Krajowego

Bardziej szczegółowo

mieszańcowe Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Odmiana Lp populacyjne 1 Bojan 2004 PL 2 Remy 2006 DE 3 Adriana FR

mieszańcowe Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Odmiana Lp populacyjne 1 Bojan 2004 PL 2 Remy 2006 DE 3 Adriana FR Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia Adres zachowującego, bądź reprezentanta zachowującego odmianę 1

Bardziej szczegółowo

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim 1 WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Bardziej szczegółowo

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015 Tab. 102. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015 Miejscowość Głubczyce Powiat Głubczyce Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 Klasa bonitacyjna gleby II ph gleby w KCl 6,7 Przedplon

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Rzepak ozimy Uwagi ogólne W roku w ramach PDOiR w naszym województwie prowadzone były trzy doświadczenia z rzepakiem ozimym zlokalizowane w ZDOO Ruska Wieś, SDOO Wrócikowo oraz w ZPD Bałcyny (UWM). W doświadczeniach

Bardziej szczegółowo

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002 Kod kraju pochodzenia 12. Soja Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po dwuletnim okresie w 2011 i 2012 roku. Doświadczenia przeprowadzono w trzech punktach doświadczalnych: SDOO w Przecławiu,

Bardziej szczegółowo

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017 Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Rzepak jary WOJEWÓDZTWO

Bardziej szczegółowo

RZEPAK OZIMY. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2013 WSTĘP. mian zaprawiono centralnie zaprawą insektycydowo-fungicydową.

RZEPAK OZIMY. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2013 WSTĘP. mian zaprawiono centralnie zaprawą insektycydowo-fungicydową. RZEPAK OZIMY Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2013 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem ozimym przeprowadzonych w sezonie wegetacyjnym 2012/2013

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne W latach 2000-2016 powierzchnia uprawy rzepaku jarego wahała się od 20-95 tys. ha, a w roku 2017 wynosiła 35,1

Bardziej szczegółowo

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016 Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Rzepak jary WOJEWÓDZTWO

Bardziej szczegółowo

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław Wstęp Doświadczenie zostało założone w SDOO w Przecławiu. Celem doświadczenia było określenie reakcji odmian na opóźniony

Bardziej szczegółowo

13. Soja. Uwagi ogólne

13. Soja. Uwagi ogólne 13. Soja Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2012, 2013 i 2014 roku. Doświadczenia w roku 2014 zlokalizowano w czterech punktach: SDOO Przecław, ZDOO

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie Uwagi ogólne Rzepak jary zyskuje na znaczeniu w przypadku niewykonania

Bardziej szczegółowo

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław 13. Soja Uwagi ogólne Soja jest jedną z najcenniejszych roślin strączkowych. Uprawiana jest głównie na nasiona, które zawierają przeciętnie 40% białka o doskonałym

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA (dobór komponentów do mieszanek) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Bardziej szczegółowo

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław 13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2013, 2014 i 2015 roku. Doświadczenia w roku 2015 przeprowadzono

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA (dobór komponentów do mieszanek) 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285

Bardziej szczegółowo

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń 11. Rzepak ozimy Uwago ogólne W roku w ramach PDOiR w naszym województwie prowadzone były dwa doświadczenia z rzepakiem ozimym zlokalizowane w ZDOO Ruska Wieś i SDOO Wrócikowo. W bieżącym roku opracowanie

Bardziej szczegółowo

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku RZEPAK OZIMY 2009 ( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku RZEPAK OZIMY 2009 ( ) DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku RZEPAK OZIMY 2009 (2007-2009) Zeszyt 2 ( 11 ) wydawnictwo setne Tomaszów Bolesławiecki.

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy i jary. Z dobrych nasion dobry plon. Nasiona rzepaku optymalnie dostosowane do polskich warunków.

Rzepak ozimy i jary. Z dobrych nasion dobry plon. Nasiona rzepaku optymalnie dostosowane do polskich warunków. Rzepak ozimy i jary Z dobrych nasion dobry plon Nasiona rzepaku optymalnie dostosowane do polskich warunków. www.bayercropscience.pl Edycja 2015 Spis treści Rzepak ozimy...................................

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin

Bardziej szczegółowo

co pozwala im lepiej wykorzystywać wodę i składniki pokarmowe. Cena materiału siewnego takich odmian jest niestety wyższa.

co pozwala im lepiej wykorzystywać wodę i składniki pokarmowe. Cena materiału siewnego takich odmian jest niestety wyższa. uprawa 33 Szesnaście nowości COBORU. Nowe odmiany rzepaku ozimego Przy stałym wzroście udziału zbóż w płodozmianie, osiągającym w niektórych rejonach nawet 80%, rzepak bywa jedyną alternatywą dla zmianowania.

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce Krzysztof Springer Lnianka siewna Uwagi ogólne Na słabszych glebach, na których uprawa rzepaku na cele energetyczne nie jest opłacalna, można wysiewać lniankę siewną, także przydatną do produkcji biopaliw.

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Lp. Odmiana Rok wpisania do KR Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy

Bardziej szczegółowo

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław 13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2014, 2015 i 2016 roku. Doświadczenia w roku 2016 przeprowadzono w

Bardziej szczegółowo

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ Rzepak jary Uwagi ogólne W roku przeprowadzono w województwie kujawsko- pomorskim jedno doœwiadczenie z rzepakiem jarym w SDOO Chrz¹stowo. W Krajowym Rejestrze w roku znajdowa³o siê 7 odmian, natomiast

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych. JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek)

Wyniki doświadczeń odmianowych. JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek) CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Bardziej szczegółowo

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2015

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2015 RZEPAK OZIMY Wyniki doświadczeń porejestrowych 2015 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z rzepakiem ozimym przeprowadzonych w sezonie wegetacyjnym 2014/2015 i obejmuje

Bardziej szczegółowo

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla 10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla Uwagi ogólne W roku zarejestrowano dwie nowe odmiany: Elegant i Romulus. Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 27 odmian oplewionych oraz 5 odmian nie oplewionych. Doświadczenia

Bardziej szczegółowo

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana Tabela Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: - ostka * Henrik Rok wpisania do Krajowego Rejestru Rok włączenia do LZO Kod kraju pochodzenia jakościowe ( grupa A) chlebowe ( grupa B) FR AT pozostałe

Bardziej szczegółowo

6. Pszenżyto jare/żyto jare

6. Pszenżyto jare/żyto jare 6. Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2016 roku na terenie województwa łódzkiego badano 6 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA Z CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23

Bardziej szczegółowo

Program PDOiR w województwie Lubelskim w 2011 roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku 2011.

Program PDOiR w województwie Lubelskim w 2011 roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku 2011. Program PDOiR w województwie Lubelskim w 2011 roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku 2011. Lp. 1 2 Gatunek Jęczmień ozimy Pszenica ozima Doświadczenie finansowane ze

Bardziej szczegółowo

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław Uwagi ogólne Bobik ma duże możliwości plonowania ale wymaga gleb żyznych i wilgotnych. Preferowanymi rejonami jego uprawy są północna i południowa część Polski.

Bardziej szczegółowo

Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno

Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A 99-300 Kutno Materiał siewny: RZEPAK Odmiany: mieszańcowe i populacyjne Producent: Hodowla Roślin Strzelce 2 SPIS : Odmiany

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy. populacyjne

Rzepak ozimy. populacyjne Rzepak ozimy Rzepak ozimy jest w kraju najważniejszą rośliną oleistą. Powierzchnia uprawy rzepaku ozimego ma charakter bardzo dynamiczny, podobnie w woj. lubelskim. Determinowana jest cenami za surowiec.

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych

Bardziej szczegółowo

Pszenżyto jare/żyto jare

Pszenżyto jare/żyto jare Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2015 roku na terenie województwa łódzkiego badano 5 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach

Bardziej szczegółowo

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki. Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Celem badań było sprawdzenie plonowania odmian form ozimych i jarych pszenicy przy listopadowym terminie siewu, ich mrozoodporności,

Bardziej szczegółowo

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia 11. Rzepak ozimy Uwagi ogólne Według danych GUS powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w naszym kraju wynosiła w ostatnich latach 750-850 tys. ha. Szacunki wskazują, że areał uprawy może w przyszłości wzrosnąć

Bardziej szczegółowo

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO 6. Pszenżyto jare W 2013 roku Krajowy Rejestr Odmian liczył 10 odmian pszenżyta jarego i 1 odmianę żyta jarego. W doświadczeniach PDOiR założonych w 2013 roku na terenie województwa łódzkiego badano 4

Bardziej szczegółowo

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Jęczmień jary Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko- pomorskim przeprowadzono doświadczenia z jęczmieniem jarym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, ZDOO Głodowo i HR Strzelce Grupa IHAR

Bardziej szczegółowo

Materiał siewny: RZEPAK Odmiany: mieszańcowe i populacyjne. Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp.

Materiał siewny: RZEPAK Odmiany: mieszańcowe i populacyjne. Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A 99-300 Kutno Materiał siewny: RZEPAK Odmiany: mieszańcowe i populacyjne Producent : KWS 2 SPIS: Odmiany mieszańcowe: 1.

Bardziej szczegółowo

12. Łubin wąskolistny

12. Łubin wąskolistny 12. Łubin wąskolistny Uwagi ogólne Aktualnie w KR znajduje się 27 odmian łubinu wąskolistnego, które w większości badano w doświadczeniach PDO, realizowanych ze środków budżetowych. Odmiany te podzielono

Bardziej szczegółowo

OFERTA NA NASIONA RZEPAKU. Odmiany liniowe (ceny netto/jedn. 2,0 mln nasion/3ha*)

OFERTA NA NASIONA RZEPAKU. Odmiany liniowe (ceny netto/jedn. 2,0 mln nasion/3ha*) OFERTA NA NASIONA RZEPAKU Odmiany liniowe (ceny netto/jedn. 2,0 mln nasion/3ha*) BRENDY hodowla HR STRZELCE 340,00 zł wysoki potencjał plonowania do 110 % wzorca w 2013 r. dobra zimotrwałość potwierdzona

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2017, 2018 CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA, Słupia Wielka Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks:

Bardziej szczegółowo

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę Doświadczenia w użytkowaniu wielokośnym w roku 2014 założono w pięciu miejscowościach (rys. 1). Oceniano siedem odmian (4 krajowe i 3 zagraniczne) będących w Krajowym

Bardziej szczegółowo

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1). WSTĘP Burak pastewny w Polsce nadal stanowi najważniejszą pozycję wśród pastewnych roślin korzeniowych. Jedyną krajową firmą hodowlanonasienną prowadzącą obecnie hodowlę twórczą tego gatunku jest Małopolska

Bardziej szczegółowo

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania. Jęczmień ozimy W 2014 roku Krajowy Rejestr Odmian obejmował 21 odmian jęczmienia ozimego. W doświadczeniach porejestrowych, realizowanych na terenie województwa łódzkiego w sezonie 2013-2014 badano 8 odmian

Bardziej szczegółowo

10. Owies. Wyniki doświadczeń

10. Owies. Wyniki doświadczeń 10. Owies Uwagi ogólne W roku zarejestrowano dwie nowe odmiany: Harnaś i Amant (nagoziarnista). Obecnie w krajowym rejestrze znajdują się 23 odmiany oplewione w tym jedna o brązowym zabarwieniu plewki

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy. Odmiany mieszańcowe. Odmiany liniowe. 1. Bellevue. 2. Aixer. 3. Patron. 1. InV 1165 NOWOŚĆ! 2. InV 1120 NOWOŚĆ! 3. InV 1024 NOWOŚĆ!

Rzepak ozimy. Odmiany mieszańcowe. Odmiany liniowe. 1. Bellevue. 2. Aixer. 3. Patron. 1. InV 1165 NOWOŚĆ! 2. InV 1120 NOWOŚĆ! 3. InV 1024 NOWOŚĆ! Rzepak ozimy Odmiany mieszańcowe 1. InV 1165 NOWOŚĆ! 2. InV 1120 NOWOŚĆ! 3. InV 1024 NOWOŚĆ! 4. InV 1066 NOWOŚĆ! Odmiany liniowe 1. Bellevue 2. Aixer 3. Patron 5. InV 1022 6. Safer 7. Fencer 8. Silver

Bardziej szczegółowo

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Groch siewny ma duże znaczenie w grupie roślin bobowatych, jako roślina jadalna i pastewna. Odgrywa bardzo ważną rolę w płodozmianie, jako roślina przerywająca częste następstwo

Bardziej szczegółowo

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017 Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Jęczmień ozimy 2017 WOJEWÓDZTWO

Bardziej szczegółowo

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Łubin wąskolistny Uwagi ogólne Aktualnie w KR znajdują się 24 odmiany łubinu wąskolistnego, które w większości badano w doświadczeniach PDO, realizowanych ze środków budżetowych. Odmiany te podzielono

Bardziej szczegółowo

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne Rok wpisania Rok włączenia Kod kraju pochodzenia Orkisz ozimy Uwagi ogólne Doświadczenia PDOiR z orkiszem ozimym w woj. małopolskim w r. założono w dwóch punktach - w SDOO Węgrzce oraz w IHAR Radzików

Bardziej szczegółowo

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Rozdział 8 Pszenżyto jare Rozdział 8 Pszenżyto jare Pszenżyto jare jest zbożem odznaczającym się większą tolerancją na słabe warunki glebowe i stanowiskowe od pszenicy jarej, dlatego też budzi ono coraz większe zainteresowanie

Bardziej szczegółowo

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń Pszenżyto ozime Uwagi ogólne W roku 0 w województwie kujawsko pomorskim przeprowadzono pięć doświadczeń z pszenżytem ozimym zlokalizowanych w SDOO Chrząstowo, Farol Falęcin, DANKO HR Choryń Zakład Sobiejuchy,

Bardziej szczegółowo

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Jęczmień ozimy Ozima forma jęczmienia jest uprawiana głównie z przeznaczeniem na cele paszowe. Powierzchnia uprawy jęczmienia ozimego była niewielka w skali kraju podobnie w woj. lubelskim. Ze względu

Bardziej szczegółowo

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. Według GUS w strukturze zasiewów w 2013 powierzchnia uprawy pszenżyta wynosiła

Bardziej szczegółowo

* odmiana wstępnie rekomendowana, ( ) liczba lat odmiany na LZO

* odmiana wstępnie rekomendowana, ( ) liczba lat odmiany na LZO 9. Rzepak ozimy Obecnie w KR znajduje się 79 odmian rzepaku ozimego. W doświadczeniach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDOiR) realizowanych na terenie województwa łódzkiego w sezonie 2010/2011

Bardziej szczegółowo

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej. Tabela Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana * Rok wpisania do Krajowego Rejestru Rok włączenia do LZO Kod kraju pochodzenia DE DE FR Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę,

Bardziej szczegółowo

Stan wegetacyjny rzepaku jesienią 2015 roku w woj. podlaskim

Stan wegetacyjny rzepaku jesienią 2015 roku w woj. podlaskim Stan wegetacyjny rzepaku jesienią 2015 roku w woj. podlaskim Eugeniusz Stefaniak SITR Oddział Białystok Białystok 15.01. 2016 rok. Struktura zasiewów w 2014 r. w woj. podlaskim (dane: US Białystok) Struktura

Bardziej szczegółowo

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych WSTĘP Burak pastewny w Polsce nadal stanowi najważniejszą pozycję wśród pastewnych roślin korzeniowych. Jedyną krajową firmą hodowlanonasienną prowadzącą obecnie hodowlę twórczą tego gatunku jest Małopolska

Bardziej szczegółowo

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej ŻYTO OZIME Doświadczenia z żytem ozimym prowadzono w Głubczycach z poszerzonym doborem 19 odmian oraz w Bąkowie i Łosiowie z doborem wojewódzkim 15 odmian na dwóch poziomach agrotechniki. W latach 2011

Bardziej szczegółowo

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWO-BOBOWATE JARE

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWO-BOBOWATE JARE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWO-BOBOWATE JARE (jęczmień, pszenżyto, groch siewny, łubin wąskolistny) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny

Bardziej szczegółowo

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( ) ,DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 (2014-2016) Zeszyt 6 ( 18 ) Bukówka. pażdziernik 2016..

Bardziej szczegółowo

Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno OFERTA : RZEPAK Odmiany : OZIME Producent Monsanto

Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno  OFERTA : RZEPAK Odmiany : OZIME Producent Monsanto Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A 99-300 Kutno OFERTA : RZEPAK Odmiany : OZIME Producent : Monsanto Odmiany: DK EXSTROM (s. 2-4) DK EXQUISITE (s. 5-6) 1.

Bardziej szczegółowo

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uprawa grochu siewnego w Polsce ma długą tradycję. Gatunek ten odgrywa główną rolę w grupie roślin bobowatych, jako roślina jadalna i pastewna. Dużą wartość odżywczą białka

Bardziej szczegółowo

Rzepak ozimy nowe odmiany. Bazalt (d. BKH 4213) Odmiana populacyjna

Rzepak ozimy nowe odmiany. Bazalt (d. BKH 4213) Odmiana populacyjna uprawa aktualności 24 COBORU. Nowe odmiany rzepaku ozimego Nowe rzepaki Rzepak ozimy jest, obok pszenicy ozimej i kukurydzy, ą, w przypadku której obserwujemy największy postęp biologiczny. Świadczy o

Bardziej szczegółowo

9. Rzepak ozimy Listy Odmian Zalecanych (LOZ)

9. Rzepak ozimy Listy Odmian Zalecanych (LOZ) 9. Rzepak ozimy W roku 2013 ramach PDOiR realizowanego na terenie województwa łódzkiego prowadzone było doświadczenie w SDOO Sulejów. Opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczeń zlokalizowanych

Bardziej szczegółowo

Kod kraju pochodz enia

Kod kraju pochodz enia Rzepak ozimy Powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w naszym kraju, według danych GUS, wynosiła w ostatnich latach 635-900 tys. ha. Szacunki wskazują, że powierzchnia uprawy rzepaku ozimego może w przyszłości

Bardziej szczegółowo

Wyższą odznaczały się odmiany Aligator, ES Senator oraz Royal Pro, Hipro i Mavka, a najniższą Augusta oraz Klaxon, Annushka i Amandine (tabela 133).

Wyższą odznaczały się odmiany Aligator, ES Senator oraz Royal Pro, Hipro i Mavka, a najniższą Augusta oraz Klaxon, Annushka i Amandine (tabela 133). SOJA Doświadczenia z soją prowadzono w Głubczycach (odmianowe w latach 2012-2013 i zaprawowe w 2013 roku) oraz w Bąkowie i Łosiowie (odmianowe w 2013 roku) na jednym poziomie agrotechniki. W Głubczycach

Bardziej szczegółowo

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne Pszenżyto jare Uwagi ogólne Pszenżyto jare jest zbożem o mniejszym znaczeniu gospodarczym, w strukturze zasiewów województwa pomorskiego zajmuje ok. 2%, ale zaznacza się tendencja wzrostowa uprawy tego

Bardziej szczegółowo