OGRANICZENIE NASILENIA WYSTĘPOWANIA CHORÓB GRZYBOWYCH W MIESZANKACH ZBÓŻ JARYCH

Podobne dokumenty
NR 253 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2009

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Mieszanki odmian jako alternatywa uprawy zbóż w rolnictwie zrównoważonym i ekologicznym

Znaczenie mieszanek międzyodmianowych w ograniczaniu porażenia pszenicy ozimej przez mączniaka prawdziwego

Określenie przydatności odmian do uprawy w zasiewach mieszanych pszenicy ozimej

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

WPŁYW UPRAWY MIESZANEK ODMIAN PSZENICY OZIMEJ NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW I PLONOWANIE

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wpływ różnych substancji aktywnych fungicydów na plonowanie odmian jęczmienia jarego o zróżnicowanej genetycznej odporności na mączniaka prawdziwego

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PORÓWNANIE PLONOWANIA MIESZANEK JĘCZMIENIA Z OWSEM NIEOPLEWIONYMI OPLEWIONYM

Rozdział 8 Pszenżyto jare

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Yielding stability and usefulness of spring barley varieties to compose mixtures

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Journal of Agribusiness and Rural Development

WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWO-BOBOWATE JARE

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Skuteczność, opłacalność, plon! To się liczy!

PLONOWANIE OWSA ROSNĄCEGO W MIESZANKACH IW SIEWIE CZYSTYM W ZALEŻNOŚCI OD NAWOŻENIA AZOTOWEGO

6. Pszenżyto jare/żyto jare

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZBÓŻ ZALECANYCH DO UPRAWY W KUJAWSKO-POMORSKIM W 2012 ROKU ZBOŻA OZIME

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

The yielding and weed infestation of blue lupine mixtures with oat cultivated for green mass

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

NR 260/261 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2011

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Pszenżyto jare/żyto jare

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

WPŁYW WARUNKÓW POGODY NA PORAŻENIE ZBÓŻ OZIMYCH PATOGENAMI LIŚCI I KŁOSÓW

Wykorzystanie krajowych i światowych zasobów genowych w pracach badawczych oraz hodowlanych pszenicy

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Porównanie plonowania i elementów struktury plonu owsa uprawianego w różnych warunkach klimatyczno-glebowych

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Weryfikacja i optymalizacja metod i systemów upraw polowych roślin na cele żywnościowe. Zadanie realizowane przez zespół SPOJPR oraz COBORU

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

Tab.1 Powierzchnia i liczba ankietowanych pól

Zad. 2.2 Poszerzenie puli genetycznej jęczmienia

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

Efektywne fungicydy na zboża: Priaxor

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Bumper Super 490 EC. Twarda ochrona przed chorobami! fungicyd prochloraz, propikonazol

SKUTECZNOŚĆ BIOLOGICZNA ORAZ WSKAŹNIKI EKONOMICZNE CHEMICZNEGO ZWALCZANIA SZKODNIKÓW W PSZENŻYCIE JARYM

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

polecamy do uprawy: ziaren/m2

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Pszenżyta ozime siewne

Wielkość i struktura plonu mieszanek pszenżyta z pszenicą ozimą w zależności od udziału komponentów

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

ANALIZA ELEMENTÓW PLONU MIESZAŃCÓW MIĘDZYODMIANOWYCH OWSA ZWYCZAJNEGO (AVENA SATIVA L.) ZAWIERAJĄCYCH RÓŻNE GENY ODPORNOŚCI NA MĄCZNIAKA PRAWDZIWEGO

Żyto KWS Vinetto. Pakiet korzystnych cech - wysoki plon ziarna, dobra odporność na wyleganie, korzystny profil zdrowotnościowy

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

niki w latach oraz 10,5 i 11,5% w 2013 roku. Więcej białka miały odmiany Blask, Rubinek i Gawrosz, a mniej Olympic, Ella i Hajduczek

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

Transkrypt:

Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48 (1) 2008 OGRANICZENIE NASILENIA WYSTĘPOWANIA CHORÓB GRZYBOWYCH W MIESZANKACH ZBÓŻ JARYCH ANNA TRATWAL 1, JADWIGA NADZIAK 2 1 Instytut Ochrony Roślin Państwowy Instytut Badawczy Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań A.Tratwal@ior.poznan.pl 2 Hodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. Grupa IHAR Oddział Braci Bassy 32, 46-233 jnad@pro.onet.pl I. WSTĘP Najważniejszą zaletą uprawy zbóż w postaci mieszanek jest wprowadzenie bioróżnorodności w obrębie łanu. Genetyczna odrębność wprowadzanych roślin pozwala na lepsze wykorzystanie zasobów środowiska, bez zakłócania jego równowagi biologicznej. Ponadto w przeciwieństwie do siewów czystych w genetycznie zróżnicowanych zasiewach mieszanych funkcjonują rozmaite biologiczne (genetyczno-epidemiologiczne) mechanizmy redukcji chorób (Gacek i wsp. 1996; Finckh i wsp. 1999, 2000; Gacek 2000). Celem badań było określenie przydatności i skuteczności uprawy przyjaznych dla środowiska mieszanek międzygatunkowych zbóż jarych dla rolnictwa zrównoważonego i ekologicznego. W badaniach określono wpływ zróżnicowanych genetycznie mieszanek międzygatunkowych na rozwój najważniejszych chorób oraz plonowanie. II. MATERIAŁ I METODY W ciągu dwóch sezonów wegetacyjnych (2006 i 2007) założono doświadczenia ścisłe z trzema gatunkami zbóż jarych pszenicą, jęczmieniem i owsem oraz ich wszystkimi kombinacjami mieszanek. Doświadczenia zlokalizowano w dwóch miejscowościach zróżnicowanych pod względem warunków glebowych i meteorologicznych, tj. w Polowej Stacji Doświadczalnej Instytutu Ochrony Roślin (woj. wielkopolskie) i Hodowli Roślin Smolice Sp. z o.o. Grupa IHAR Oddział (woj. opolskie). Do badań użyto trzy gatunki zbóż jarych: pszenica (odmiana Zadra), jęczmień (odmiana Orthega) i owies (odmiana Polar) oraz ich wszelkie możliwe kombinacje mieszanek w równych proporcjach. W doświadczeniu nie stosowano ochrony fungicydowej ani insektycydowej. Doświadczenia zostały założone na poletkach 16,5 m 2 () i 10 m 2 () w czterech powtórzeniach, w układzie split-plot.

Ograniczenie nasilenia chorób w mieszankach 367 W ciągu sezonu wegetacyjnego, co 7 10 dni przeprowadzano oceny nasilenia występowania chorób przy zastosowaniu 9 stopniowej skali podatności roślin (1 pełna podatność, 9 pełną odporność). Uzyskane wyniki przekształcano na wartości procentowe porażenia przez chorobę poszczególnych odmian i mieszanek, a następnie wyliczano wartość AUDPC powierzchnię pod krzywą rozwoju choroby (Finckh i Wolfe 1997). Procent redukcji nasilenia mączniaka w mieszankach (RAUDPC) wyliczano porównując średnie porażenie mieszanki ze średnim porażeniem odmian w siewie czystym. Plon oznaczano na wszystkich poletkach i przeliczono na dt/ha. Ponadto na podstawie próbki 50 kłosów pobieranych losowo z pięciu punktów poletka oznaczono elementy struktury plonu tj. masę tysiąca ziaren (MTZ), liczbę ziaren/kłos i wagę ziaren z kłosa. W celu stwierdzenia istotności różnic przeprowadzono analizę wariancji uzyskanych wyników. III. WYNIKI I ICH OMÓWIENIE W obydwu latach badań spośród chorób obserwowanych na zbożach jarych w większym nasileniu notowano mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis). Inne choroby jak septorioza plew (Septoria nodorum), rdza brunatna pszenicy (Puccinia triticina), rdza karłowa (Puccinia hordei) czy rynchosporioza (Rhynchosporium secalis) obserwowano jedynie w niewielkim nasileniu, nie stanowiącym znaczenia gospodarczego. Tabela 1. Występowanie mączniaka prawdziwego (B. graminis) (AUDPC) w siewach czystych zbóż jarych i ich mieszankach Table 1. Powdery mildew (B. graminis) occurrence (AUDPC) in spring cereals pure stands and mixtures Pure stands and mixtures 2006 2007 2006 2007 Pszenica (P) Wheat (W) 211,9 ab 274,0 75,2 b 117,2 a Jęczmień (J) Barley (B) 261,6 a 312,6 125,1 a 131,5 a Owies (O) Oat (O) 137,9 bc 228,7 40,2 b 64,3 a P + J W + B 127,6 c 142,0 58,5 b 62,8 a P + O W + O 82,8 c 117,3 38,2 bc 47,4 b J + O B + O 107,1 c 84 38,8 b 62,8 a J + P + O B + W + O 87,6 c 115,9 26,9 c 59,6 ab Powtórzenie się litery oznacza brak istotnych różnic pomiędzy analizowanymi wartościami, test Tukeya, α = 0,05 The same letter means no significant differences between analyzed values, Tukey test, α = 0.05 Plon ziarna w mieszankach przedstawiono wyliczając wartość plonu oczekiwanego średni plon z siewów czystych (komponentów mieszanki) w porównaniu do plonu uzyskanego z mieszanki. W mieszankach zbóż jarych w sezonie 2006, w obydwu miejscowościach notowano przyrost plonu w porównaniu do plonów uzyskanych z siewów czystych. Przyrosty plonu w stosunku do oczekiwanej wysokości wahały się w grani-

368 Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48 (1) 2008 cach od 0,8 dt/ha do 2,8 dt/ha (tab. 3). W drugim roku badań poza pojedynczymi kombinacjami ( pszenica jara/jęczmień jary, jęczmień jary/owies) notowano przyrost plonu w mieszankach w granicach od 0,5 dt/ha nawet do 8,0 dt/ha (tab. 3). Zbliżone wyniki uzyskali inni autorzy w doświadczeniach przeprowadzonych z mieszankami jęczmienia jarego z owsem (Idziak i Michalski 2007; Michalski i Szołkowska 2007). Tabela 2. Ograniczenie mączniaka prawdziwego (B. graminis) (RAUDPC) w mieszankach Table 2. Powdery mildew (B. graminis) reductions (RAUDPC) in spring cereals mixtures Pure stands and mixtures 2006 2007 2006 2007 P + J W + B 45,6 48,8 40,5 43,1 P + O W + O 52,8 50,6 34,9 45,3 J + O B + O 44,5 66,4 53,5 29,1 J + P + O B + W + O 55,3 57,9 66,5 34,4 Tabela 3. Plon ziarna [dt/ha] zbóż jarych i ich mieszanek w latach badań Table 3. Yield [dt/ha] of spring cereals pure stands and their mixtures Średnia z siewów czystych PJ + JJ Average from pure stands SW + SB Średnia z siewów czystych PJ + O Average from pure stands SW + O Średnia z siewów czystych JJ + O Average from pure stands SB + O 2006 2007 2006 2007 52,5 31,9 22,9 30,0 53,3 31,8 24,2 38,0 + 0,8 0,1 + 1,3 + 8,0 40,6 27,4 22,6 31,0 43,1 27,9 24,4 33,5 + 2,5 + 0,5 + 1,8 + 2,5 44,6 25,6 17,5 26,6 47,3 28,2 17,8 26,6 + 2,7 + 2,6 + 0,3 3,0 Średnia z siewów czystych PJ + JJ + O Average from pure stands SW + SB + O 45,7 28,3 21,0 32,8 46,7 32,2 23,8 30,0 + 1,0 + 3,9 + 2,8 + 2,8

Ograniczenie nasilenia chorób w mieszankach 369 Tabela 4. Plon ziarna [dt/ha] w siewach czystych zbóż jarych i ich mieszankach Table 4. Yield [dt/ha] of spring cereals pure stands and their mixtures Pure stands and mixtures 2006 2007 2006 2007 Pszenica (P) Wheat (W) 48,0 b 33,7 a 28,0 a 39,2 a Jęczmień (J) Barley (B) 56,1 a 30,1 b 17,8 c 36,5 ab Owies (O) Oat (O) 33,2 c 21,2 d 17,2 c 22,9 e P + J W + B 53,3 a 31,8 ab 24,2 ab 38,0 a P + O W + O 43,1 b 27,9 bc 24,4 b 33,5 bc J + O B + O 44,6 b 25,6 c 17,5 c 26,6 de J + P + O B + W + O 46,7 b 32,2 a 23,8 b 30,0 cd Powtórzenie się litery oznacza brak istotnych różnic pomiędzy analizowanymi wartościami, test Tukeya, α = 0,05 The same letter means no significant differences between analyzed values, Tukey test, α = 0.05 Na podstawie przeprowadzonej analizy statystycznej stwierdzono istotne różnice pomiędzy uzyskanymi plonami w obydwu latach badań i w obydwu miejscowościach (tab. 4). IV. WNIOSKI 1. W Bąkowie (woj. opolskie) panowały bardziej korzystne warunki meteorologiczne dla rozwoju grzyba Blumeria graminis sprawcy mączniaka prawdziwego niż w Winnej Górze (woj. wielkopolskie). 2. Najbardziej podatnym na porażenie przez mączniak prawdziwy spośród siewów czystych okazał się jęczmień jary. 3. Ze względu na odnotowane redukcje występowania choroby i przyrosty plonów w porównaniu do siewów czystych, mieszanki zbóż jarych mogą być zalecane do uprawy, zwłaszcza w gospodarstwach ekologicznych, gdzie nie stosuje się ochrony chemicznej. V. LITERATURA Finckh M.R., Gacek E.S., Goyeau H., Lannou Ch., Merz U., Mundt C.C., Munk L., Nadziak J., Newton A.C., de Vallavieille-Poppe C., Wolfe M.S. 2000. Cereal variety and species mixtures in practice, with emphasis on disease resistance. Agronomie 20: 813 837. Finckh M.R., Gacek E.S., Czembor H.J., Wolfe M.S. 1999. Host frequency and density effects on powdery mildew and yield in mixtures of barley cultivars. Plant Pathol. 48: 807 816. Finckh M.R., Wolfe M.S. 1997. The use of biodiversity to restrict plant diseases and some consequences for farmers and society. s. 199 223. W: Ecology in Agriculture (L.E. Jackson, red.). Academic Press. San Diego. Gacek E. 2000. Wykorzystanie różnorodności genetycznej roślin w zwalczaniu chorób roślin uprawnych. Post. Nauk Rol. 5: 17 25. Gacek E., Czembor H.J., Nadziak J. 1996. Wpływ zróżnicowania genetycznego w mieszaninach i mieszankach zbożowych na rozwój chorób i plonowanie. Biul. IHAR 200: 203 209. Gacek E., Nadziak J., Biliński Z.R. 2000. Ograniczenie występowania chorób w zasiewach mieszanych zbóż. Rocz. AR Pozn. CCCXXV, Roln. 58: 31 38.

370 Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48 (1) 2008 Idziak R., Michalski T. 2007. Reakcja roślin jęczmienia jarego i owsa na uprawę w mieszankach. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. Z. 516. Znaczenie gospodarcze i biologia plonowania upraw mieszanych: 45 54. Michalski T., Szołkowska A. 2007. Plonowanie mieszanek owsa i jęczmienia jarego w zależności od doboru odmian. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. Z. 516. Znaczenie gospodarcze i biologia plonowania upraw mieszanych: 111 121. Nadziak J., Gacek E. 2000. Teoretyczne i praktyczne aspekty uprawy międzygatunkowych mieszanek zbóż. Biul. IHAR 216: 357 364. ANNA TRATWAL, JADWIGA NADZIAK REDUCTION OF FUNGAL DISEASES IN SPRING CEREAL MIXTURES SUMMARY The purpose of the research performed was to assess how mixtures of cereal species can considerably restrict the development of main fungal diseases. In two vegetation seasons (2006 and 2007) at two localities (Plant Protection Institute Research Station Wielkopolska region and Plant Breeding Station Opole region) field experiments with spring cereal mixtures were carried out and their influence on disease occurrence and yield were investigated. Disease reduction from 34.9 66.5% (2006) and 29.1 66.4% (2007) was noticed. Obtained results were similar to those presented by other authors. Key words: spring cereal mixtures, disease reductions, sustainable agriculture