Komentarz specjalny MCI

Podobne dokumenty
Aktualizacja raportu. Asseco Poland. Fuzja z Prokom Software

Aktualizacja raportu. Mondi

Komentarz specjalny. PA Nova. NVAAa.WA; NVAA.PW

Aktualizacja raportu. Polmos Lublin

Aktualizacja raportu. Macrologic. Komu system ERP?

Opracowanie cykliczne. Analiza Techniczna. Sesja z dnia: 18 listopada 2009 r.

Millennium MIL.PW; BIGW.WA

Dom Inwestycyjny BRE Banku S.A. RAPORT ANALITYCZNY. ISSN X Warszawa,

Mostostal Warszawa Akumuluj

Komentarz specjalny. Rata kredytu na 300 tys. PLN na 30 lat przy odpowiednim otoczeniu makroekonomicznym

BRE Bank Securities. BRE Bank Securities. marża EBITDA 30,1% 26,5% 20,3% 20,1% 23,7%

Komentarz specjalny BPH BPHW.WA; BPH.PW. Połączenie

Opracowanie cykliczne. Analiza Techniczna. Sesja z dnia: 13 luty 2009 r.

Dom Inwestycyjny BRE Banku S.A. RAPORT ANALITYCZNY Jelfa, Polfa Kutno Producenci farmaceutyków

Komentarz specjalny ES-SYSTEM ESSM.WA; ESS.PW. Wyniki 1H2009

Aktualizacja raportu. Ulma

Komentarz specjalny. Polimex Mostostal MOSD.WA; PXM.PW. Słaba struktura wyników Q1 2010

Prognozy wyników kwartalnych

ES-SYSTEM ESSM. WA; ESS.PW

Softbank informatyka. Dom Inwestycyjny BRE Banku SA RAPORT ANALITYCZNY. Cena spadła, podnosimy rekomendację

DEWELOPERZY. Puls EXTRA WIGDEV INDEX. Źródło : BLOOMBERG; notowania z dnia r., godz. 12:26

PBG. Trzymaj. Budownictwo. BRE Bank Securities. Cena docelowa 201,6 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

ING BSK. Akumuluj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa 696,0 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

PKN Orlen branża paliwowa

Aktualizacja raportu. LME nie tak straszne EBIT

Komentarz specjalny. J.W. Construction JWC.PW; JWCA.WA. WyŜsze przychody = wyŝszy wynik

Aktualizacja raportu. Handlowy

Aktualizacja raportu. Rafako

Opracowanie cykliczne

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03

Amica Najgorsze już za nami

3.3.1 Metody porównań rynkowych

PKO BP. Trzymaj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa. Aktualizacja raportu 51,9 PLN (+1,09 PLN) BRE Bank Securities

Aktualizacja raportu KGHM. Po wynikach za II kwartał

Handlowy Akumuluj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa 84,8 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

Wycena dla scenariusza 1 (emisja o wartości 250 mln PLN)

Aktualizacja raportu. Dom Development

RELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN

PKO BP. Redukuj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa 35,7 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

W metodzie porównawczej wskaźniki porównywalnych firm, obecnych na giełdzie, są używane do obliczenia wartości akcji emitenta.

Aktualizacja raportu PKO BP. Wyniki 1Q 07

Elektrobudowa Akumuluj

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

Analiza wyników finansowych spółek notowanych na NewConnect w czwartym kwartale 2009 r.

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

Aktualizacja raportu. Elektrobudowa. (mln PLN) P 2006P 2007P Przychody 228,8 278,3 300,0 340,0 364,0 EBITDA 14,9 16,3 18,0 20,4 21,8 22

4,70 613,9 50,3% 4,0 10,2

Pekao. Trzymaj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa 136,2 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

LPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) Cena docelowa (zł) WIG LPP

ANALIZA WSKAŹNIKÓW DLA SPÓŁEK Z BRANŻY DRUKU 3D NOTOWANYCH NA ZAGRANICZNYCH GIEŁDACH W KONTEKŚCIE WYCENY PORÓWNAWCZEJ ZORTRAX SP. Z O.O.

MATERIAŁ INFORMACYJNY

WYNIKI FINANSOWE 1H 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

AB S.A. KUPUJ 14 PAŹDZIERNIKA 2010 ROKU

Wyniki za I kwartał 2014 oraz perspektywy rozwoju Grupy Kapitałowej P.R.E.S.C.O. Warszawa, 15 maja 2014 r.

ING Bank Śląski Banki

ZCH Police Sprzedaj. Przemysł chemiczny. BRE Bank Securities. Cena docelowa 5,80 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

BRE Bank Securities. BRE Bank Securities. marża EBITDA 6,0% 7,3% 8,6% 9,2% 9,5%

WYBRANE DANE FINANSOWE 1 kwartał Zasady przeliczania podstawowych pozycji sprawozdania finansowego na EURO.

Grupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r.

Wyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

Wycena przedsiębiorstwa. Bartłomiej Knichnicki

P 2009P 2010P 2011P 2012P

Caspar Asset Management S.A. Warszawa, 8 grudnia 2011 r.

Prezentacja Asseco Business Solutions

POZOSTAŁE INFORMACJE DO ROZSZERZONEGO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO ZA II KWARTAŁ 2008R. GRUPY KAPITAŁOWEJ ELEKTROTIM

MATERIAŁ INFORMACYJNY

MERCOR SA AKUMULUJ 1 GRUDNIA 2010 ROKU

Wyniki finansowe za I kwartał roku obrotowego 2012/2013. Warszawa, listopad 2012 r.

WYBRANE DANE FINANSOWE 3 kwartały Zasady przeliczania podstawowych pozycji sprawozdania finansowego na EURO.

Aktualizacja raportu. Agora. Dziennik nie zwalnia

ARCTIC PAPER (ostatnia rekomendacja: Kupuj z ceną docelową 6,0 PLN- zrealizowana)

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

INFORMACJA PRASOWA 14 maja 2015 r.

MCI (MCI) Portfel Analizy Technicznej - Nr 3 praca autorska Jacek Borawski, Sławomir Rudaś 3 kwietnia 2014

MATERIAŁ INFORMACYJNY

GRUPA BEST. Warszawa, 11 września 2018 roku

Wyniki finansowe za III kwartał roku obrotowego 2014/2015. Warszawa, maj 2014 r.

Śródroczne Skrócone Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku BPH S.A. 1. kwartał Roczne Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku BPH SA 12

Wyniki Grupy Asseco H Warszawa, 24 sierpnia 2017 r.

WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY P 2010P 2011P

Handel FMCG R E K O M E N D A C J A

Budownictwo kubaturowe

OCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010

PEGAS NONWOVENS S.A. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kw r.

2) opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji;

Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 5 czerwca 2017 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego

Komentarz specjalny. Herkules HRS PW, HRSP.WA. Duża przestrzeń do poprawy marż

Raport przedstawia skonsolidowane sprawozdanie finansowe za pierwszy kwartał 2000 r., sporządzone zgodnie z polskimi standardami rachunkowości.

AmRest Holdings SE. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Czerwiec 2010

Prezentacja inwestorska

ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO Z 25 PAŹDZIERNIKA 2017 R. PROGRAM EMISJI OBLIGACJI O WARTOŚCI DO PLN

POLIMEX MOSTOSTAL TRZYMAJ 17 WRZEŚNIA 2010

Trakcja PRKiI S.A. Raport z wyceny wartości rynkowej AB Kauno tiltai

Market Multiples Review

Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa

Stopa zwrotu a ryzyko inwestycji na NewConnect. Marek Zuber Dexus Partners

Amica AMIW.WA; AMC.PW

Puls parkietu

DAX. Łączność / telekomunikacja: Wojciech Szymon Kowalski Główny ekonomista EFIX Dom Maklerski S.A. Deutsche Post.

Transkrypt:

28 maja 2007 Sektor Inne MCI BRE Bank Securities Piotr Janik (48 22) 697 47 40 piotr.janik@dibre.com.pl Transakcja z ACTEBIS Holding GmbH Obecna cena 29,14 PLN Pozytywnie odbieramy informację o podpisaniu umowy inwestycyjnej między funduszem MCI Management S.A. a ACTEBIS Holding GmbH. Umowa dotyczy sprzedaży łącznie 80% udziałów spółek będących dystrybutorami sprzętu informatycznego w Europie Środkowo-Wschodniej (z czego 70% całkowitej liczby udziałów obejmie MCI). Łączne przychody ze sprzedaży przejmowanych podmiotów wyniosły w 2006 roku 1040 mln euro, a zysk netto 8,8 mln euro. MCI zapłaci Holdingowi za udziały 58 mln euro. Następnie Fundusz utworzy spółkę, do której wniesie zakupione od Holdingu udziały. W przeciągu od 9 do 24 miesięcy nowoutworzona spółka zostanie wprowadzona na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie. W przypadku powodzenia IPO (wycena spółki powyżej 105 mln euro) MCI zapłaci holdingowi ACTEBIS dodatkowo 12 mln euro. Zakładamy, że wycena spółki przekroczy 105 mln euro, czyli całkowita wartość transakcji między MCI a holdingiem ACTEBIS wyniesie 70 mln euro. Przy łącznym zysku netto przejmowanych podmiotów na poziomie 8,8 mln euro, MCI kupi od holdingu ACTEBIS udziały przy P/E równym 7,95. Poprzez porównanie wyników przejmowanych podmiotów z wynikami spółek AB S.A. oraz Action S.A., wyceniamy pakiet udziałów, który kupi MCI, na 654,3 mln PLN. Przy wycenie na tym poziomie, zysk z transakcji kupna udziałów od holdingu ACTEBIS wyniesie 311,7 mln PLN, co daje zysk z transakcji równy 8,2 PLN na jedną akcję MCI. 22 maja fundusz MCI Management S.A. poinformował o podpisaniu umowy inwestycyjnej ze spółką ACTEBIS Holding GmbH. Przedmiotem umowy jest sprzedaż przez ACTEBIS pakietów 80% udziałów w ABC Data Sp. z o.o. w Polsce, Actebis Computer A/S w Danii, Actebis Computer A/S w Norwegii, Actebis Computer AB w Szwecji, Actebis Computer s.r.o. w Czechach oraz ABC Data s.r.o. na Słowacji. Około 70% wszystkich udziałów kupi fundusz MCI, 10% kadra zarządzająca przejmowanych Spółek, a pozostałe 20% pozostanie w posiadaniu sprzedającego Holdingu ACTEBIS. Łączne przychody ze sprzedaży przejmowanych Spółek wyniosły w 2006 roku 1040,0 mln euro, a zysk netto 8,8 mln euro (co po przeliczeniu daje 3931,2 mln PLN przychodów ze sprzedaży oraz 33,3 mln PLN zysku netto). Po sfinalizowaniu transakcji Fundusz MCI Management S.A. utworzy spółkę, do której przeniesie posiadane udziały przejmowanych dystrybutorów sprzętu IT. Następnie w przeciągu 9-24 miesięcy utworzona spółka zostanie wprowadzona na GPW. Jeśli MCI uzyska ze sprzedaży akcji ( nowego podmiotu) w ofercie publicznej co najmniej 105 mln euro, Fundusz zapłaci holdingowi ACTEBIS dodatkowo 12 mln euro. Łączna wartość transakcji kupna udziałów od holdingu ACTEBIS wyniesie wówczas 70 mln euro (264,6 mln PLN). Przy zysku netto przejmowanych Spółek na poziomie 8,8 mln euro (33,3 mln PLN), transakcja odbędzie się przy wskaźniku P/E równym 7,95. Przy ocenie wpływu transakcji kupna udziałów przez MCI na wycenę akcji MCI, szacujemy wartość przejmowanych spółek przez porównanie ich do polskich oraz zagranicznych dystrybutorów sprzętu IT (wyniki ABC Data porównujemy z wynikami AB S.A. oraz Action S.A., wyniki pozostałych podmiotów przejmowanych przez MCI porównujemy do zagranicznych dystrybutorów sprzętu IT). Szczególną uwagę zwracamy na zadłużenie, jakie mogą mieć przejmowane przez MCI podmioty (informacja o zadłużeniu nie jest publiczna). Zarówno AB S.A., jak i Action S.A. pozyskały kapitał w drodze oferty publicznej akcji. Aby potwierdzić naszą teorię dotyczącą większego zadłużenia spółek przejmowanych przez MCI od zadłużenia porównywanych podmiotów (spółki polskie oraz zagraniczne), obliczamy implikowany wynikami porównywanych spółek zysk EBITDA oraz implikowany zysk netto przejmowanych przez MCI podmiotów (wyniki ABC Data porównujemy z wynikami AB oraz Action, wyniki pozostałych spółek przejmowanych przez MCI porównujemy do wyników zagranicznych dystrybutorów sprzętu IT). Wyższa wartość implikowanego zysku netto przejmowanych podmiotów od faktycznie wypracowanego przez przejmowane podmioty zysku netto w 2006 roku może wskazywać na potencjalne koszty finansowe, wynikające z zadłużenia przejmowanych podmiotów - zakładamy zbliżoną rentowność operacyjną wszystkich rozważanych podmiotów. Wielkość zysku netto przejmowanych podmiotów, implikowana rentownością zysku netto AB S.A. oraz Action S.A. wynosi 41,2 mln PLN. Faktyczny łączny zysk netto, jaki przejmowane podmioty wypracowały w 2006 roku, był niższy o 19,2% i wyniósł 33,3 mln PLN. Niższa faktyczna wartość zysku netto przejmowanych podmiotów wynika naszym zdaniem z zadłużenia, jakim obarczone są przejmowane przez MCI podmioty. Wyższe zadłużenie może wynikać z braku kapitału pozyskanego z oferty publicznej akcji, co miało miejsce w przypadku AB S.A. oraz Action S.A. Poniższe zestawienie zawiera szacunek zadłużenia przejmowanych przez MCI podmiotów. Z naszych kalkulacji wynika, że brak środków pozyskanych z oferty publicznej akcji rekompensowany jest dodatkowym zadłużeniem podmiotów przejmowanych przez MCI w wysokości 99,4 mln PLN. Wartość godziwą przejmowanych przez MCI podmiotów szacujemy przez porównanie ich łącznych wyników z wynikami generowanymi przez AB S.A. oraz Action S.A. Dom 28 maja Inwestycyjny 2007 BRE Banku nie wyklucza złożenia emitentowi papierów wartościowych, będących przedmiotem rekomendacji oferty świadczenia usług maklerskich. Informacje o konflikcie interesów powstałym w związku ze sporządzeniem rekomendacji (o ile występuje) znajdują się na ostatniej stronie niniejszego komentarza.

Kalkulacja EBITDA oraz długu spółek przejmowanych przez MCI (w mln PLN) Kalkulacja EBITDA spółek przejmowanych przez MCI Polscy dystrybutorzy sprzętu IT AB Action Marża EBITDA 1,4% 2,3% Marża zysku netto 0,8% 1,1% Waga 50,0% 50,0% Implikowana marża EBITDA przejmowanych podmiotów 1,9% Implikowana marża zysku netto przejmowanych podmiotów 1,0% Zagraniczni dystrybutorzy sprzętu IT Bell Esprinet Ingram Innelec Satori Tech Tomen Tomen Microproducts Micro Multimedia Electric Data Devices Electronic Marża EBITDA 1,1% 3,9% 1,4% 3,3% 2,5% 0,7% 2,1% 2,9% Marża zysku netto 0,0% 1,9% 0,8% 1,9% 1,2% 0,4% 1,1% 1,9% Waga 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% 12,5% Implikowana marża EBITDA przejmowanych podmiotów 2,2% Implikowana marża zysku netto przejmowanych podmiotów 1,1% Przychody ABC Data 2 036 Pozostałe przychody przejmowanych Spółek 1 895 Implikowana EBITDA ABC Data 37,9 Pozostałe spółki przejmowane przez MCI 42,2 Razem 80,0 Implikowany zysk netto ABC Data 19,4 Pozostałe spółki przejmowane przez MCI 21,8 Razem 41,2 Kalkulacja długu spółek przejmowanych przez MCI AB Action Waga Środki pozyskane z IPO 18,4 54 Środki z IPO/Przychody ze sprzedaży 0,015 0,038 33% Środki z IPO/EBITDA 1,064 1,627 33% Środki z IPO/Zysk netto 1,931 3,313 33% Implikowane zadłużenie 69,3 129,5 Waga 50% 50% Implikowane zadłużenie podmiotów przejmowanych przez MCI 99,4 28 maja 2007 2

Kalkulacja wartości spółek przejmowanych przez MCI AB Action Wycena Waga MC/S 0,2 0,3 927,9 25% EV/EBITDA 16,0 11,1 984,1 50% P/E 28,6 22,1 842,6 25% Implikowana kapitalizacja pakietu 100% udziałów przejmowanych spółek 934,7 Cena zakupu pakietu 70% akcji spółek przejmowanych przez MCI Implikowana wartość pakietu 70% udziałów spółek przejmowanych przez MCI Potencjalny podatek od zysków kapitałowych Potencjalny zysk MCI z transakcji przejęcia Liczba akcji MCI Implikowany zysk z transakcji przejęcia na jedną akcję MCI 264,6 mln PLN 654,3 mln PLN 77,9 mln PLN 311,7 mln PLN 37,8 mln 8,2 PLN Przy szacowaniu wartości pakietu udziałów przejmowanego przez MCI, mnożnikowi EV/EBITDA nadaliśmy największą wagę (50%, względem 25% dla MC/S oraz P/E). Wyższa waga wynika z chęci podkreślenia wyższego zadłużenia przejmowanych podmiotów, które oszacowaliśmy na 99,4 mln PLN. Wartość przejmowanych spółek oszacowaliśmy na 934,7 mln PLN. Wartość pakietu przejmowanego przez MCI wynosi 654,3 mln PLN. Zakładamy, że spółka, do której MCI wniesie udziały przejmowanych podmiotów, w ofercie publicznej akcji zostanie wyceniona powyżej 105 mln euro (396,3 mln PLN). Oznacza to, że całkowita wartość transakcji kupna udziałów przez MCI od holdingu ACTEBIS wyniesie 70 mln euro (264,6 mln PLN). Potencjalny zysk MCI z transakcji kupna udziałów wyniesie 311,7 mln PLN, co przy 37,8 mln akcji MCI daje zysk z transakcji na jedną akcję MCI równy 8,2 mln PLN. Transakcję MCI oceniamy pozytywnie, jednak uważamy, że cena akcji MCI uwzględnia już w części informację o transakcji z holdingiem Actebis. Transakcja kupna udziałów od holdingu ACTEBIS będzie miała charakter wykupu lewarowanego. Stronami transakcji są AC- TEBIS Holding GmbH, MCI Management S.A. oraz kadra zarządzająca sprzedawanymi podmiotami. Transakcja będzie finansowana od 20% do 40% ze środków własnych MCI, pozostała część będzie lewarowana kredytami. Mimo znacznego obciążenia wyników MCI kosztami finansowymi, wynikającymi z kredytu na zakup udziałów przejmowanych spółek, pozytywnie oceniamy transakcję z ACTEBIS Holding GmbH. Łączna rentowność zysku netto przejmowanych podmiotów wyniosła w 2006 roku 0,8%. Niska marża zysku netto, nawet jak na dystrybutora sprzętu informatycznego, wskazuje na możliwość wprowadzenia w przejmowanych podmiotach planu restrukturyzacji (optymalizacja struktury finansowania działalności operacyjnej oraz sposób zarządzania przejmowanymi podmiotami). Przy założeniu, że po osiągnięciu rentowności zysku netto na poziomie Action S.A., przy przychodach ze sprzedaży z 2006 roku na poziomie 3931,2 mln PLN, zysk netto może wynieść 44,7 mln PLN, tj. o 34,4% więcej niż łączny zysk netto przejmowanych podmiotów, wypracowany w 2006 roku. Kredyt na zakup udziałów podmiotów przejmowanych przez MCI (w mln PLN) Udział środków własnych MCI przy zakupie udziałów podmiotów przejmowanych przez MCI Wariant I 20% Wariant II 30% Wariant III 40% Cena zakupu pakietu 70% udziałów spółek przejmowanych przez MCI 264,6 Wysokość kredytu na zakup udziałów podmiotów przejmowanych przez MCI Wariant I 211,7 Wariant I 185,2 Wariant I 158,8 Koszt kredytu WIBOR 1R 4,80% Marża banku 2,00% Razem 6,80% Roczny koszt kredytu Wariant I 14,4 Wariant II 12,6 Wariant III 10,8 Jedną z przejmowanych przez MCI spółek jest ABC Data Sp. z o.o., będący największym dystrybutorem sprzętu informatycznego na rynku polskim. Przychody ze sprzedaży ABC Data wyniosły w 2006 roku 538,6 mln, zysk EBITDA 4,8 mln euro (marża 0,9%), a zysk netto 4,4 mln euro (marża 0,8%). ABC Data posiada w Polsce rozbudowaną bazę logistyczną. Jedną ze spółek z portfela MCI Management S.A. jest Hoopla.pl S.A., zajmująca się sprzedażą sprzętu RTV oraz AGD przez Internet. W przypadku zakupu udziałów ABC Data przez fundusz MCI, pojawią się możliwości wykorzystania zaplecza logistycznego ABC Data przez Hoopla.pl. Ich efektem mogą być znaczące synergie zarówno w sferze kosztów, jak i przychodów Hoopla.pl. 28 maja 2007 3

Departament Analiz: Michał Marczak tel. (+48 22) 697 47 38 Dyrektor michal.marczak@dibre.com.pl Strategia, telekomunikacja, surowce, metale, media Marta Jeżewska tel. (+48 22) 697 47 37 marta.jezewska@dibre.com.pl Banki Analitycy: Krzysztof Radojewski tel. (+48 22) 697 47 01 krzysztof.radojewski@dibre.com.pl Farmaceutyki, budownictwo, usługi Kamil Kliszcz tel. (+48 22) 697 47 06 kamil.kliszcz@dibre.com.pl Handel, surowce, inne Piotr Janik tel. (+48 22) 697 47 40 piotr.janik@dibre.com.pl IT, inne Jacek Borawski tel. (+48 22) 697 48 88 jacek.borawski@dibre.com.pl Analiza techniczna Departament Sprzedaży Instytucjonalnej: Piotr Dudziński tel. (+48 22) 697 48 22 Dyrektor piotr.dudzinski@dibre.com.pl Grzegorz Domagała tel. (+48 22) 697 48 03 grzegorz.domagala@dibre.com.pl Marzena Łempicka Wilim tel. (+48 22) 697 48 95 marzena.lempicka@dibre.com.pl Maklerzy: Emil Onyszczuk tel. (+48 22) 697 49 63 emil.onyszczuk@dibre.com.pl Grzegorz Stępień tel. (+48 22) 697 48 62 grzegorz.stepien@dibre.com.pl Tomasz Dudź tel. (+48 22) 697 49 68 tomasz.dudz@dibre.com.pl Dom Inwestycyjny BRE Banku S.A. ul. Wspólna 47/49 00-950 Warszawa www.dibre.com.pl 28 maja 2007 4

Wyjaśnienia użytych terminów i skrótów: EV - dług netto + wartość rynkowa (EV- wartość ekonomiczna) EBIT - Zysk operacyjny EBITDA - zysk operacyjny przed operacjami finansowymi, opodatkowaniem i amortyzacją BOOK VALUE - wartość księgowa WNDB - wynik na działalności bankowej P/CE - cena do zysku wraz z amortyzacją MC/S - wartość rynkowa do przychodów ze sprzedaży EBIT/EV- zysk operacyjny do wartości ekonomicznej P/E - (Cena/Zysk) - Cena dzielona przez roczny zysk netto przypadający na jedną akcję ROE - (Return on Equity - Zwrot na kapitale własnym) - Roczny zysk netto dzielony przez średni stan kapitałów własnych P/BV - (Cena/Wartość księgowa) - Cena dzielona przez wartość księgową przypadającą na jedną akcję Dług netto - kredyty + papiery dłużne + oprocentowane pożyczki - środki pieniężne i ekwiwalent Marża EBITDA - EBITDA / Przychody ze sprzedaży Rekomendacje Domu Inwestycyjnego BRE Banku S.A. Rekomendacja jest ważna w okresie 6-9 miesięcy, o ile nie nastąpi wcześniejsza jej zmiana. Oczekiwane zwroty z poszczególnych rekomendacji są następujące: KUPUJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji wyniesie co najmniej 15% AKUMULUJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji znajdzie się w przedziale 5%-15% TRZYMAJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji znajdzie się w przedziale -5% do +5% REDUKUJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji znajdzie się w przedziale od -5% do -15% SPRZEDAJ - oczekujemy, że inwestycja przyniesie stratę większą niż 15%. Rekomendacje są aktualizowane przynajmniej raz na 9 miesięcy. Niniejsze opracowanie wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia opracowania. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad metodologicznej poprawności i obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, które DI BRE Banku S.A. uważa za wiarygodne, w tym informacji publikowanych przez emitentów, których akcje są przedmiotem rekomendacji. DI BRE Banku S.A. nie gwarantuje jednakże dokładności ani kompletności opracowania, w szczególności w przypadku, gdyby informacje na których oparto się przy sporządzaniu opracowania okazały się niedokładne, niekompletne, lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Niniejsze opracowanie nie stanowi oferty lub zaproszenia do subskrypcji lub zakupu instrumentów finansowych. Niniejszy dokument ani żaden z jego zapisów nie będzie stanowić podstawy do zawarcia umowy lub powstania zobowiązania. Niniejsze opracowanie jest przedstawione wyłącznie w celach informacyjnych i nie może być kopiowane lub przekazywane osobom trzecim. W szczególności ani niniejszy dokument, ani jego kopia nie mogą zostać bezpośrednio lub pośrednio przekazane lub wydane w USA, Australii, Kanadzie, Japonii. Do rekomendacji wybrano istotne informacje z całej historii spółek będących przedmiotem rekomendacji ze szczególnym uwzględnieniem okresu jaki upłynął od poprzedniej rekomendacji. Inwestowanie w akcje wiąże się z szeregiem ryzyk związanych między innymi z sytuacją makroekonomiczną kraju, zmianą regulacji prawnych, zmianami sytuacji na rynkach towarowych. Wyeliminowanie tych ryzyk jest praktycznie niemożliwe. DI BRE Banku S.A. nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego opracowania, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego opracowania. Jest możliwe, że DI BRE Banku S.A. świadczy, będzie świadczyć, lub w przeszłości świadczył usługi na rzecz przedsiębiorców i innych podmiotów wymienionych w niniejszym opracowaniu. DI BRE Banku, jego akcjonariusze i pracownicy mogą posiadać długie lub krótkie pozycje w akcjach emitentów lub innych instrumentach finansowych powiązanych z akcjami emitentów wymienionych w opracowaniu. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części, lub rozpowszechnianie w inny sposób informacji zawartych w niniejszym opracowaniu wymaga uprzedniej, pisemnej zgody DI BRE Banku S.A. Adresatami rekomendacji są wszyscy Klienci Domu Inwestycyjnego BRE Banku SA. Nadzór nad działalnością Domu Inwestycyjnego BRE Banku SA sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. DI BRE Banku S.A. pełni funkcję animatora emitenta dla następujących spółek: Erbud, Es-System, Millennium, Mieszko, Mondi, Pemug, Polimex - Mostostal Siedlce, Torfarm, certyfikaty skarbiec nieruchomości. DI BRE Banku S.A. otrzymuje wynagrodzenie od emitenta za świadczone usługi od następujących spółek: Agora, Assecco Poland, Bakalland, Computerland, Elektrobudowa, Erbud, Kęty, Koelner, PGNiG, Polimex - Mostostal Siedlce, Polmos Lublin, Prokom Software, Provimi - Rolimpex, Techmex, Torfarm, Zelmer, ZA Puławy. W ciągu ostatnich 12 miesięcy DI BRE było oferującym akcje emitenta w ofercie publicznej spółek: Energomontaż Północ, Erbud, Es-System, Fortis Bank Polska, Polimex-Mostostal, MNI, Torfarm, Ulma Construccion. Osoby, które nie uczestniczyły w przygotowaniu rekomendacji ale miały lub mogły mieć dostęp do rekomendacji przed jej przekazaniem do publicznej wiadomości, to osoby zatrudnione w DI BRE Banku S.A. upoważnione do bezpośredniego dostępu do pomieszczeń, w których opracowywane były rekomendacje, inne niż analitycy wymienieni jako sporządzający niniejszą rekomendację. Silne i słabe strony metod wyceny zastosowanych w rekomendacji: DCF uważana za najbardziej właściwą metodologicznie techniką wyceny; polega ona na dyskontowaniu przepływów finansowych generowanych przez spółkę; jej wadą jest duża wrażliwość na zmiany założeń prognostycznych w modelu Wskaźnikowa opiera się na porównaniu mnożników wyceny firm z branży; prosta w konstrukcji, lepiej niż DCF odzwierciedla bieżący stan rynku; do jej wad można zaliczyć dużą zmienność (wahania wraz z indeksami giełdowymi) oraz trudność w doborze grupy porównywalnych spółek. 28 maja 2007 5