Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Zajęcia 15-16

Podobne dokumenty
Zadanie 1 1. Czy wykresy zmiennych sugerują, że zmienne są stacjonarne. Czy występuje sezonowość?

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Stanisław Cichocki. Natalia Neherbecka. Zajęcia 13

Stanisław Cihcocki. Natalia Nehrebecka

Model 1: Estymacja KMNK z wykorzystaniem 32 obserwacji Zmienna zależna: st_g

Stacjonarność Integracja. Integracja. Integracja

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 8

Szymon Bargłowski, sb39345 MODEL. 1. Równania rozpatrywanego modelu: 1 PKB t = a 1 a 2 E t a 3 Invest t 1

4. Średnia i autoregresja zmiennej prognozowanej

2.6 Zmienne stacjonarne i niestacjonarne 2.6. ZMIENNE STACJONARNE I NIESTACJONARNE 33. RYSUNEK 2.6: PKB w wyrażeniu realnym

Proces modelowania zjawiska handlu zagranicznego towarami

Model 1: Estymacja KMNK z wykorzystaniem 4877 obserwacji Zmienna zależna: y

Stanisław Cichocki Natalia Neherbecka

Zadanie 1. a) Przeprowadzono test RESET. Czy model ma poprawną formę funkcyjną? 1

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 9

Niestacjonarne zmienne czasowe własności i testowanie

Testowanie hipotez statystycznych

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 12

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 3

Ekonometria. Modelowanie szeregów czasowych. Stacjonarność. Testy pierwiastka jednostkowego. Modele ARDL. Kointegracja. Jakub Mućk

3. Analiza własności szeregu czasowego i wybór typu modelu

Testowanie hipotez statystycznych

Testowanie hipotez statystycznych

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

2. Założenie niezależności zakłóceń modelu - autokorelacja składnika losowego - test Durbina - Watsona

Ekonometria Ćwiczenia 19/01/05

Przyczynowość Kointegracja. Kointegracja. Kointegracja

EKONOMETRIA STOSOWANA PRZYKŁADOWE ZADANIA EGZAMINACYJNE

1 Modele ADL - interpretacja współczynników

Ekonometria. Modelowanie szeregów czasowych. Stacjonarność. Testy pierwiastka jednostkowego. Modele ARDL. Kointegracja. Jakub Mućk

1. Stacjonarnośd i niestacjonarnośd szeregów czasowych 2. Test ADF i test KPSS 3. Budowa modeli ARMA dla zmiennych niestacjonarnych 4.

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMAT

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 4

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 13

TEST STATYSTYCZNY. Jeżeli hipotezę zerową odrzucimy na danym poziomie istotności, to odrzucimy ją na każdym większym poziomie istotności.

e) Oszacuj parametry modelu za pomocą MNK. Zapisz postać modelu po oszacowaniu wraz z błędami szacunku.

Natalia Neherbecka. 11 czerwca 2010

Tablica Wzorów Rachunek Prawdopodobieństwa i Statystyki

Ekonometria. Ćwiczenia nr 3. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Zadanie 1 Zakładając liniową relację między wydatkami na obuwie a dochodem oszacować MNK parametry modelu: y t. X 1 t. Tabela 1.

Przykład 2. Stopa bezrobocia

5. Model sezonowości i autoregresji zmiennej prognozowanej

3. Modele tendencji czasowej w prognozowaniu

Ekonometria Wykład 5. Procesy stochastyczne, stacjonarność, integracja. Dr Michał Gradzewicz Katedra Ekonomii I KAE

Natalia Nehrebecka Stanisław Cichocki. Wykład 10

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Metoda Johansena objaśnienia i przykłady

Niestacjonarne zmienne czasowe własności i testowanie

Outsourcing a produktywność pracy w polskich przedsiębiorstwach. Anna Grześ Zakład Zarządzania Uniwersytet w Białymstoku

Statystyka matematyczna dla leśników

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 10

Własności statystyczne regresji liniowej. Wykład 4

O sezonowości mówimy wtedy, gdy zmienna zmienia się w pewnym cyklu zwykle zwiazanym z cyklem rocznym

Idea. θ = θ 0, Hipoteza statystyczna Obszary krytyczne Błąd pierwszego i drugiego rodzaju p-wartość

Testowanie hipotez statystycznych związanych ą z szacowaniem i oceną ą modelu ekonometrycznego

STATYSTYKA I DOŚWIADCZALNICTWO Wykład 7

Testy pierwiastka jednostkowego

0.1 Modele Dynamiczne

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 3

parametrów strukturalnych modelu = Y zmienna objaśniana, X 1,X 2,,X k zmienne objaśniające, k zmiennych objaśniających,

Zadanie 3 Na podstawie danych kwartalnych z lat oszacowano następujący model (w nawiasie podano błąd standardowy oszacowania):

Projekt zaliczeniowy z Ekonometrii i prognozowania Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu 2014/2015

WIELKA SGH-OWA POWTÓRKA ZE STATYSTYKI REGRESJA LINIOWA

Projekt zaliczeniowy z Ekonometrii i prognozowania Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu 2017/2018

Egzamin z ekonometrii - wersja ogólna

Testowanie stopnia zintegrowania. czasowego. Wst p do ekonometrii szeregów czasowych wiczenia 1. Andrzej Torój. 19 lutego 2010

Statystyka w pracy badawczej nauczyciela Wykład 4: Analiza współzależności. dr inż. Walery Susłow walery.suslow@ie.tu.koszalin.pl

Ekonometria egzamin 07/03/2018

Czasowy wymiar danych

Błędy przy testowaniu hipotez statystycznych. Decyzja H 0 jest prawdziwa H 0 jest faszywa

Ekonometria egzamin 02/02/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

Statystyka matematyczna Testowanie hipotez i estymacja parametrów. Wrocław, r

Testowanie hipotez. Hipoteza prosta zawiera jeden element, np. H 0 : θ = 2, hipoteza złożona zawiera więcej niż jeden element, np. H 0 : θ > 4.

Podczas zajęć będziemy zajmować się głownie procesami ergodycznymi zdefiniowanymi na przestrzeniach ciągłych.

Współczynnik korelacji. Współczynnik korelacji jest miernikiem zależności między dwiema cechami Oznaczenie: ϱ

Statystyka matematyczna. Wykład IV. Weryfikacja hipotez statystycznych

Analiza wariancji w analizie regresji - weryfikacja prawdziwości przyjętego układu ograniczeń Problem Przykłady

Ekonometria. Własności składnika losowego. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Wykład 7

Testy własności składnika losowego Testy formy funkcyjnej. Diagnostyka modelu. Część 2. Diagnostyka modelu

Egzamin z ekonometrii wersja IiE, MSEMat Pytania teoretyczne

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 11-12

Egzamin z ekonometrii wersja ogolna

STATYSTYKA I DOŚWIADCZALNICTWO Wykład 5

0.1 Modele Dynamiczne

Ekonometria. Prognozowanie ekonometryczne, ocena stabilności oszacowań parametrów strukturalnych. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Rozdział 2: Metoda największej wiarygodności i nieliniowa metoda najmniejszych kwadratów

Wnioskowanie statystyczne i weryfikacja hipotez statystycznych

Kolokwium ze statystyki matematycznej

Wprowadzenie do analizy korelacji i regresji

Ekonometria I Weryfikacja: współliniowość i normalność. Dr Michał Gradzewicz Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Ekonometria. Weryfikacja liniowego modelu jednorównaniowego. Jakub Mućk. Katedra Ekonomii Ilościowej

Wprowadzenie Model ARMA Sezonowość Prognozowanie Model regresji z błędami ARMA. Modele ARMA

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 14

Weryfikacja hipotez statystycznych

Ekonometria egzamin 31/01/ W trakcie egzaminu wolno używać jedynie długopisu o innym kolorze atramentu niż czerwony oraz kalkulatora.

STUDIA I STOPNIA EGZAMIN Z EKONOMETRII

Wprowadzenie Modele o opóźnieniach rozłożonych Modele autoregresyjne o opóźnieniach rozłożonych. Modele dynamiczne.

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka

Transkrypt:

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka Zajęcia 15-16 1

1. Sezonowość 2. Zmienne stacjonarne 3. Zmienne zintegrowane 4. Test Dickey-Fullera 5. Rozszerzony test Dickey-Fullera 6. Test KPSS 7. Regresja pozorna 2

- o sezonowości mówimy wtedy gdy zmienna zmienia się w pewnym cyklu, zwykle związanym z cyklem kalendarzowym - np. zmienne kwartalne charakteryzują się sezonowością kwartalną zmienne miesięczne charakteryzują się sezonowością miesięczną - sezonowość w danych może pojawiać się z rożnych powodów: czynniki klimatyczne (spadek wartości dodanej w budownictwie w okresie zimowym); czynniki kulturowe (wzrost wartości sprzedaży w okresie świąt) 4

700 600 500 pass 400 300 200 100 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 5

160 150 140 130 120 Poland 110 100 90 80 70 60 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 6

- sezonowości należy uwzględnić w modelu jeśli ma ona wpływ na związek między zmienną objaśniającą a objaśnianą jeśli w modelu nie zostanie uwzględniona sezonowość to pojawi się ona w resztach, które nie będą spełniały założeń KMRL - jeśli model ma służyć celom prognostycznym to pominięcie sezonowości pogarsza jakość otrzymanych przewidywań 7

- uwzględnienie problemu sezonowości w procesie estymacji: a) posłużenie się danymi wyrównanymi sezonowo (publikowane przez urzędy statystyczne; samodzielnie można usunąć sezonowość z danych np. korzystając z programu TRAMO/SEATS) b) dodanie do modelu zmiennych zerojedynkowych związanych z poszczególnymi miesiącami/kwartałami 8

c) zastosowanie różnicowania sezonowego zamiast pierwotnych zmiennych stosujemy różnice miedzy tymi zmiennymi a wartościami tych samych zmiennych sprzed roku: gdzie: s yt = yt yt s s=4 dla zmiennych kwartalnych s=12 dla zmiennych miesięcznych itd. 9

- zmienna stacjonarna zmienna, której własności nie zmieniają sie wraz z upływem czasu - istnieje kilka definicji stacjonarności, my będziemy posługiwać sie pojęciem słabej (kowariancyjnej) stacjonarności: 1. E( y ) t = µ < 2. Var( y ) t 2 = < σ 3. Cov( y, y ) = Cov( y, y ) = γ dla dowolnych t, t i h t t + h t, t + h h 1 2 1 1 2 2 11

- 1. E( y ) = µ < wartość oczekiwana y jest skończona i stała w czasie t t - 2 2. Var( yt ) = σ < - wariancja yt jest skończona i stała w czasie - 3. Cov( y, y ) = Cov( y, y ) = γ kowariancja między realizacjami y t t + h t, t + h h t 1 1 2 2 zależy jedynie od dystansu w czasie h któryś z warunków niespełniony= zmienna niestacjonarna 12

- 1. E( y ) = µ < wartość oczekiwana y jest skończona i stała w czasie t t 13

2. Var( y ) = σ < - wariancja y jest skończona i stała w czasie 2 - t t 14

- założenie o stacjonarności zmiennych w modelu jest niezbędne przy wyprowadzaniu rozkładów typowych statystyk testowych używanych przy testowaniu hipotez - badanie stacjonarności zmiennych w modelu może być traktowane jako test diagnostyczny weryfikuje prawdziwość założeń koniecznych do tego, by standardowe procedury testowania hipotez były prawidłowe 15

- przykład zmiennej stacjonarnej: biały szum x t ~ IID(0, σ 2 ) gdzie IID (Independently and Identically Distibuted) oznacza, że realizacje x t są niezależne i mają identyczne rozkłady 16

- przykład zmiennej stacjonarnej: biały szum E( x ) = 0 t Var( x ) t = σ 2 Cov( x, x ) = 0 dla t s t s 17

-przykład zmiennej stacjonarnej: biały szum 18

- przykład zmiennej stacjonarnej: AR (1) y y IID 2 t = α t 1 + ε t ε ~ t (0, σ ) α < 1 19

- przykład zmiennej stacjonarnej: AR (1) 20

- standardowa definicja stacjonarności w wielu przypadkach okazuje się zbyt restrykcyjna - zmienne ekonomiczne oscylują nie tyle wokół stałej ale wokół pewnego trendu zmienna stacjonarna wokół trendu (trendostacjonarna) y E( y) - zmienna trendostacjonarna: t t (odchylenia od trendu) stacjonarne 21

- przykład zmiennej trendostacjonarnej: trend liniowy y = α + βt + ε gdzie ε jest stacjonarne t t t E ( y ) t = α + β t y E ( y ) = ε jest stacjonarna t t t 22

- przykład zmiennej trendostacjonarnej: 23

- zmienne zintegrowane: zmienne niestacjonarne, które można sprowadzić do stacjonarności poprzez różnicowanie - zmienna, która po zastosowaniu d-tych różnic staje się zmienną stacjonarną oznaczamy jako: yt ~ I( d) y mówimy, ze zmienna jest zintegrowana rzędu d t 25

- zmienne stacjonarne są zintegrowane rzędu 0: y t ~ I (0) 26

- przykład zmiennej niestacjonarnej: błądzenie przypadkowe y y IID 2 t = t 1 + ε t ε ~ t (0, σ ) y y 1 - różnicując zmienną (odejmując od obu stron t ) : t y = ε t t - biały szum, zmienna I(0) - wobec tego błądzenie przypadkowe jest zmienną I(1) 27

- przykład zmiennej niestacjonarnej: błądzenie przypadkowe 28

- uważa się, ze znaczna część zmiennych makroekonomicznych jest I(1) - istnieją też zmienne ekonomiczne, które są I(2) - zmienne I(3) stanowią wśród zmiennych ekonomicznych rzadkość albo nie występują wcale 29

-najwcześniejszym i najpopularniejszym testem za pomocą którego badamy czy zmienna jest stacjonarna jest test Dickey-Fullera (test DF) - model: y y IID 2 t = β t 1 + εt ε ~ t (0, σ ) H 0 : β = 1 - y jest błądzeniem przypadkowym, niestacjonarna t H : β < 1 - y jest zmienną stacjonarną AR(1) 1 t 31

y - odejmując od obu stron t 1: y = ( β 1) y + ε = ρy + ε t t 1 t t 1 t H 0 : ρ = 0 - y jest niestacjonarna t H : ρ ( 2,0) - y jest stacjonarna 1 t 32

- problem: nie można używać statystki t do testowania istotności parametru ρ ponieważ rozkłady statystyk testowych są niestandardowe jeśli w modelu występują zmienne niestacjonarne - specjalne tablice z wartościami krytycznymi dla testu DF 33

- test DF przeprowadzamy w następujący sposób: 1. regresja y na y t t 1 2. porównujemy statystykę t dla y z wartościami krytycznymi t 1 testu DF: a) wartość statystyki testowej < wartości krytycznej - odrzucamy H o niestacjonarności i przyjmujemy H o stacjonarności y b) wartość statystyki testowej > wartości krytycznej - brak podstaw do odrzucenia H o niestacjonarności y 0 t 1 t 0 34

- uwaga techniczna: wielkości krytyczne rozkładu statystki DF są zawsze ujemne 35

200 180 160 PATENTS 140 120 100 80 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 36

37

Model 1: Estymacja KMNK z wykorzystaniem 33 obserwacji 1961-1993 Zmienna zależna: PATENTS_d współczynnik błąd standardowy t-student wartość p --------------------------------------------------------------- const -1,24501 4,94797-0,2516 0,8031 time 0,174235 0,177777 0,9801 0,3349 PATENTS_1 0,0109944 0,0637472 0,1725 0,8642 Średnia arytmetyczna zmiennej zależnej = 3,17879 Odchylenie standardowe zmiennej zależnej = 4,85102 Suma kwadratów reszt = 631,204 Błąd standardowy reszt = 4,58695 Wsp. determinacji R-kwadrat = 0,16179 Skorygowany wsp. R-kwadrat = 0,10591 Statystyka F (2, 30) = 2,8952 (wartość p = 0,0708) Statystyka testu Durbina-Watsona = 1,76372 Autokorelacja reszt rzędu pierwszego = 0,0942516 Logarytm wiarygodności = -95,5185 Kryterium informacyjne Akaike'a (AIC) = 197,037 Kryterium bayesowskie Schwarza (BIC) = 201,527 Kryterium infor. Hannana-Quinna (HQC) = 198,548 38

? lmtest 1 --autocorr Test Breuscha-Godfreya na autokorelację rzędu pierwszego Estymacja KMNK z wykorzystaniem 33 obserwacji 1961-1993 Zmienna zależna: uhat współczynnik błąd standardowy t-student wartość p --------------------------------------------------------------- const 1,30039 5,52128 0,2355 0,8155 time 0,0396039 0,193341 0,2048 0,8391 PATENTS_1-0,0173278 0,0715735-0,2421 0,8104 uhat_1 0,116587 0,208863 0,5582 0,5810 Wsp. determinacji R-kwadrat = 0,01063 Statystyka testu: LMF = 0,311587, z wartością p = P(F(1,29) > 0,311587) = 0,581 Statystyka testu: TR^2 = 0,350795, z wartością p = P(Chi-kwadrat(1) > 0,350795) = 0,554 Ljung-Box Q' = 0,300061 z wartością p = P(Chi-kwadrat(1) > 0,300061) = 0,584 39

? lmtest 2 --autocorr Test Breuscha-Godfreya na autokorelację do rzędu 2 Estymacja KMNK z wykorzystaniem 33 obserwacji 1961-1993 Zmienna zależna: uhat współczynnik błąd standardowy t-student wartość p --------------------------------------------------------------- const 2,85262 6,17640 0,4619 0,6478 time 0,0889756 0,212801 0,4181 0,6791 PATENTS_1-0,0382570 0,0806616-0,4743 0,6390 uhat_1 0,129251 0,212352 0,6087 0,5477 uhat_2 0,125921 0,214020 0,5884 0,5610 Wsp. determinacji R-kwadrat = 0,02271 Statystyka testu: LMF = 0,325366, z wartością p = P(F(2,28) > 0,325366) = 0,725 Statystyka testu: TR^2 = 0,749515, z wartością p = P(Chi-kwadrat(2) > 0,749515) = 0,687 Ljung-Box Q' = 0,580661 z wartością p = P(Chi-kwadrat(2) > 0,580661) = 0,748 40

? lmtest 3 --autocorr Test Breuscha-Godfreya na autokorelację do rzędu 3 Estymacja KMNK z wykorzystaniem 33 obserwacji 1961-1993 Zmienna zależna: uhat współczynnik błąd standardowy t-student wartość p --------------------------------------------------------------- const 4,62748 8,02370 0,5767 0,5689 time 0,142332 0,263324 0,5405 0,5933 PATENTS_1-0,0618102 0,105447-0,5862 0,5626 uhat_1 0,152763 0,225686 0,6769 0,5042 uhat_2 0,142247 0,222252 0,6400 0,5275 uhat_3 0,0914337 0,257595 0,3550 0,7254 Wsp. determinacji R-kwadrat = 0,02725 Statystyka testu: LMF = 0,252137, z wartością p = P(F(3,27) > 0,252137) = 0,859 Statystyka testu: TR^2 = 0,899307, z wartością p = P(Chi-kwadrat(3) > 0,899307) = 0,826 Ljung-Box Q' = 0,58507 z wartością p = P(Chi-kwadrat(3) > 0,58507) = 0,9 41

15 10 d1patents 5 0-5 -10 1965 1970 1975 1980 1985 1990 42

43

44

45

46

47

3 2 1 0 v2-1 -2-3 -4 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 48

49

60 50 40 30 v1 20 10 0-10 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 50

51

- często reszty z regresji: wykazują silną autokorelację y = ρ y + ε t t 1 t - rozszerzony test Dickey-Fullera (test ADF) różni się od standardowego testu DF rozszerzeniem regresji o dodatkowe elementy, których celem jest eliminacja autokorelacji reszt 53

- celem uzyskania statystyki testowej przeprowadzamy regresję: y = ρ y + γ y + ε k t t 1 i t i t i = 1 k gdzie γ y - rozszerzenie i= 1 i t i - ilość opóźnień k dobieramy tak aby z reszt wyeliminować autokorelację 54

- statystyka testowa dla testu ADF : statystyka t policzona dla oszacowania parametru przy y t 1 - dla dużych prób tablice wartości krytycznych dla testu ADF są takie same jak w teście DF - dla małych prób, małopróbkowe wartości krytyczne testu DF są jedynie aproksymacją prawdziwych wartości krytycznych testu ADF 55

180 160 140 120 R_D 100 80 60 40 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 56

57

58

59

60

61

- test KPSS (Kwiatkowski, Philips, Schmidt, Shin) testuje hipotezę zerową o stacjonarności zmiennej - test KPSS: H 0 2 : σ u = 0, zmienna yt jest stacjonarna H 1 > y 2 : σ u 0, zmienna t jest niestacjonarna - hipotezę zerową odrzucamy gdy statystka testowa > wartości krytycznej - statystyka testowa dla testu KPSS zawsze >0 63

- problem gdy sprzeczne wyniki testu DF i KPSS: - gdy liczba obserwacji w szeregu mała często okazuje się, że niemożliwe jest odrzucenie hipotezy o niestacjonarności w teście ADF ale nie jest możliwe odrzucenie hipotezy o stacjonarności w teście KPSS nie wiemy czy zmienna jest stacjonarna czy niestacjonarna 64

3 2 1 0 v2-1 -2-3 -4 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 65

Zmienna stacjonarna!!! 0,06 0,146 66

- jedną z najważniejszych przyczyn dlaczego testuje się stacjonarność zmiennych problem regresji pozornej (spurious regression) - problem ten może pojawić się w modelu gdzie część zmiennych niestacjonarna najczęściej wtedy gdy zmienna objaśniana i część zmiennych objaśniających jest I(1) - wtedy statystyki t dla zmiennych I(1) okazują się z reguły istotne nawet jeśli miedzy zmiennymi objaśniającymi a zmienną objaśnianą nie ma rzeczywistego związku 68

- wynika to z faktu, iż rozkład statystki t w przypadku, gdy zmienne w modelu są niestacjonarne, nie jest rozkładem t-studenta - problem regresji pozornej może doprowadzić do budowy modelu, w którym zależności miedzy zmiennymi są całkowicie pozorne - gdy zmienna objaśniana i zmienne objaśniające są I(1) nie da się przeprowadzić wnioskowania przy użyciu standardowych statystyk testowych, jednak estymator MNK jest nadal estymatorem zgodnym 69

prostym rozwiązaniem problemu regresji pozornej przekształcenie modelu na model na pierwszych różnicach zmiennych 70

-przykład: y = α + β x + u t t t y = α + β x + u t 1 t 1 t 1 odejmując stronami uzyskujemy: y = β x + ε t t t gdzie ε t = u t 71

- jeśli y ~ I(1), x ~ I(1) to y ~ I(0), x ~ I(0) t t t t - model na pierwszych różnicach jest modelem stacjonarnym - i można w nim przeprowadzić standardowe wnioskowanie statystyczne za pomocą standardowych statystyk testowych 72

1. Wyjaśnić co to znaczy, że w danych występuje sezonowość. Podać sposoby uwzględnienia sezonowości w procesie modelowania. 2. Podać definicje zmiennej stacjonarnej i trendostacjonarnej. 3. Podać definicje zmiennej I(0) i I (1). 4. Opisać procedurę testowania stacjonarności za pomocą testu Dickey-Fullera. 5. Wyjaśnić, na czym polega zjawisko regresji pozornej. 73

Dziękuję za uwagę 74