EKSPERTYZA TECHNICZNA Zabytkowego budynku Al. Wolności 2

EKSPERTYZA TECHNICZNA Zabytkowego budynku Al. Wolności 2 INWESTOR: Starostwo Powiatowe w śywcu LOKALIZACJA: dz. nr. ew. gr. 1249\2 w śywcu Opracował: śywiec, sierpień 2008r.

2 ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. Karta Tytułowa 2. Zawartość opracowania 3. Opis techniczny CZĘŚC I - opisowa 1. Podstawa opracowania 2. Przedmiot cel i zakres opracowania 3. Materiały i badania wykorzystane w opracowaniu 4. Skrócony opis techniczny budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku CZĘŚĆ II - analiza statyczno Wytrzymałosciowa Póz. 1 Poz. 2 Poz. 3 - Strop nad II piętrem (strop drewniany) - Wiązar dachowy. - Krokiew naroŝna CZĘŚĆ III - uwagi i wnioski 1. Wnioski i zalecenia 4. Dokumentacja fotograficzna Radziechowy, 2sierpień 2008r. 2

3 EKSPERTYZA TECHNICZNA Dotycząca moŝliwości adaptacji budynku dla potrzeb Starostwa CZĘŚC I - opisowa 1. Podstawa opracowania l. l Zlecenie na opracowanie opinii. l. 2 Inwentaryzacja budowlana wykonana przez pracownie projektową 1.3 Wizja lokalna 1.4 Odkrywki potrzebnych elementów konstrukcyjnych 2. Przedmiot cel i zakres opracowania Przedmiotem opracowania jest istniejący budynek połoŝony w śywcu przy Al. Wolności 2, ostatnio uŝytkowany dla potrzeb przychodni lekarskiej. Właścicielem budynku połoŝonego na działce nr. 1249\2 jest Starostwo Powiatowe w śywcu. Celem niniejszej ekspertyzy jest ocena stanu technicznego budynku pod katem moŝliwości adaptacji pomieszczeń dla potrzeb Projektu adaptacji budynku połoŝonego w śywcu przy Al. Wolności 2 dla potrzeb Wydziałów Starostwa Powiatowego Zakres opracowania obejmuje elementy konstrukcyjne budynku, wraz z elementami wykończenia. Radziechowy, 3sierpień 2008r. 3

4 3. Materiały i Badania wykorzystane w opracowaniu 3.1. Dane otrzymane od zamawiającego: 3.1.1. Inwentaryzacja budynku przy al. Wolności 2 w śywcu, - opracowana przez Studio Projektowe Urszula Łodzińska ul.wodna 20 34-300 śywiec. 3.1.2.H. Hajdasz Sposoby ustalenia zuŝycia technicznego budynków i budowli". Stowarzyszenie Biegłych Rzeczoznawców Budowlanych w Katowicach -1991. 3.2 J. Zalewski Remonty i modernizacja budynków mieszkalnych. Arkady 1987. 3.3 J. Thierry i J. Zalewski Remonty budynków i wzmacnianie konstrukcji" Arkady 1982. 3.4 Jan śmuda Podstawy projektowania konstrukcji metalowych", Arkady Warszawa 1996 3.5 Skrypt uczelniany Nr 1977 Obliczanie konstrukcji stalowych wg. PN - 90/B 03200 Wydawnictwo Politechniki śląskiej Gliwice 1996r. 3.6 PN - B - 03264 :1999, - Konstrukcje betonowe, Ŝelbetowe i spręŝone - Obliczenia statyczne i projektowanie". 3.7 PN - 60/B - 02009 - ObciąŜenia w obliczeniach statycznych 3.8 PN - 82/B - 02000 - ObciąŜenia budowli 3.9 PN - 82/B - 02001 - ObciąŜenia stałe 3.10 PN - 82/B - 020.03- Podstawowe obciąŝenia technologiczne i montaŝowe. 3.11 PN-80/B-02010 -obciąŝenie śniegiem wg 3.12 PN-77/B-02011/Z1-3 - ObciąŜenie wiatrem 3.13 PN - 87/B - 03002 - Konstrukcje murowe 3.14 PN - 90/B - 03200 - Konstrukcje stalowe Radziechowy, 4sierpień 2008r. 4

5 4. Skrócony opis techniczny budynku 4.1 Dane ogóne. Projekt adaptacji budynku połoŝonego w śywcu przy Al. Wolności 2 dla potrzeb Wydziałów Starostwa Powiatowego Inwestor : Starostwo Powiatowe w śywcu 34-300 śywiec, ul. Krasińskiego 13 adres inwestycji: 34-300 śywiec al. Wolności 2 działka nr 1249\2 Zestawienie powierzchni: piwnice 401m2 kubatura 1275m3 parter 411m2 kubatura 1385m3 piętro 400 m2 kubatura 1300m3 2 piętro 362 m2 kubatura 1860m3 razem 1574m2 kubatura 5820 m3 4.2 opis budynku Budynek wyniesiony w latach 30-tych XXw. z przeznaczeniem na Powiatową Kasę Chorych w śywcu. Obiekt zbudowany w stylu eklektycznym najprawdopodobniej według projektu opracowanego w znanej pracowni architektonicznej Karola Koma z Bielska. W latach 50-tych XXw. w budynku mieściła się siedziba Urzędu Bezpieczeństwa w śywcu. Po 1956r. budynek przekazano słuŝbie zdrowia na przychodnię lekarską. Mieściła się tu takŝe łaźnia miejska. Funkcję przychodni lekarskiej obiekt pełnił jeszcze do połowy bieŝącego roku. Radziechowy, 5sierpień 2008r. 5

6 Obiekt wolnostojący, usytuowany w półn-zach. naroŝniku ulicy, poprzedzony rozległym placem powstałym z zalania linii biegu ulicy. Na zapleczu przyległy ogród (obecnie mocno zaniedbany), na którego terenie zlokalizowane współczesne obiekty w postaci parterowego pawilonu pomocniczego i stacji trafo. Ogród ogrodzony współczesnym ogrodzeniem. Obiekt murowany z cegły palonej, elewacje otynkowane, piętrowy z dodatkowym piętrem w mansardzie w środkowym ryzalicie oraz w dwóch półkolistych naroŝnikach od poł-wsch. i poł-zach. Podpiwniczony, nakryty dachem mansardowym z lukarnami, z powiekami i kopulastymi daszkami o wysuniętych okapach. Dach pokryty blachą płaską, pierwotnie był pokryty dachówką ceramiczną karpiówką (kopulaste daszki nad bocznymi ryzalitami pokryte były blachą). Stropy nad piwnicami Ŝelbetowe na Ŝebrach stalowych. Stropy nad pomieszczeniami parteru, piętra i poddasza Ŝelbetowe i drewniane, z podsufitką. Nad klatką schodową i nad korytarzami Ŝelbetowe na Ŝebrach, w hallu na parterze podparte murowanymi, czworokątnymi filarami. W holach wszystkich kondygnacji posadzki z płytek ceramicznych, w korytarzach, przedsionku posadzki betonowe (lastrico). W izbach płytki ceramiczne, wykładziny z tworzyw sztucznych, lub parkiety. Budynek trój skrzydłowy, z dwoma skrzydłami ustawionymi pod kątem rozwartym, z ryzalitem trójosiowym od frontu, z półokrągłym ryzalitem od tyłu. Od wsch. i zach. półkoliste naroŝniki w formie wtopionych w korpus wieŝ. 2-traktowy, o wieloosiowym układzie wnętrza, z wejściem i obszernym przedsionkiem na osi w środkowym ryzalicie. Wejście poprzedzone kilkoma stopniami, w przedsionku schody zajmują całą szerokość i prowadzą na parter. Przedsionek Radziechowy, 6sierpień 2008r. 6

7 nakryty pozornym sklepieniem kolebkowym o dekoracji pseudokasetonowej. W sieni przegroda wiatrołapu drewniana z drzwiami wahadłowymi, cała przeszklona drobnymi podziałami, z duŝym, przeszklonym wielokwaterowo nadświetlem o wykroju łuku pełnego W pozostałych pomieszczeniach parteru płaskie sufity. Klatka schodowa w półokrągłym ryzalicie przyległym od tyłu, biegnąca od piwnic po poddasze. Schody zabiegowe ze sztucznego kamienia (lastrico) z ozdobną, kutą balustradą z dębowym pochwytem. Drzwi do pomieszczeń płycinowe, jedno- lub dwuskrzydłowe, z płycinowymi ościeŝnicami. Fasada symetryczna, wieloosiowa, z trójosiowym ryzalitem zwieńczonym w strefie dachu trójkątnym przyczółkiem z owalnym oknem na osi. Cokół wyodrębniony z otworami okien piwnicznych Ryzalit środkowy w strefie parteru zwieńczony balustradą tralkowo-cokołową na l piętrze. Fasada zwieńczona gzymsem koronującym. Wejście na osi środkowego ryzalitu zamknięte półkoliście z owalnym oknem o dekoracji roślinno-zwierzęcej. Prostokątne okna parteru wsparte na gzymsach parapetowych zwieńczone półkolistymi opaskami w tynku, z wyjątkiem otworów okiennych w środkowym i bocznych ryzalitach. Nad oknami parteru w bocznych ryzalitach w kwadratowych płycinach podokiennych plastyczny motyw zwierzęcoroślinny. Okna piętra i okna w strefie dachu ujęte w płaskie tynkowe opaski. Elewacje boczne oraz północna ujednolicone w powtórzeniach form otworów okiennych i ich dekoracją występującą na fasadzie. Stolarka drzwi wejściowych 2-skrzydłowa, płycinowa, przeszklona sześciokwaterowo, z Radziechowy, 7sierpień 2008r. 7

8 naświetlę typu ocil-de-bocuf (wole oko). Stolarka okienna 4-skrzydłowa, wielopodziałową. Obiekt posiada duŝe walory historyczne i architektoniczne i stanowi jeden z najlepiej zachowanych reprezentacyjnych gmachów uŝyteczności publicznej z okresu międzywojennego na terenie śywca. Z tego względu objęty jest ochroną prawną przez wpis do rejestru zabytków pod nr A- 634/89, jak równieŝ objęty ochroną na mocy obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta śywca. (opis zapoŝyczono z opracowania mgr Jarosława Szpakowicza) 5. Ocena stanu technicznego budynku Ściany piwnic : Ściany fundamentowe wykonane w formie ścian Ŝelbetowych brak izolacji poziomej ścian fundamentowych. W dolnej części stwierdza się obecność grzyba domowego, zakres poraŝenia ścian ok. 20% obwodu. Nie obserwuje się natomiast istotnych zarysowań mogących świadczyć o konieczności ich wzmocnienia. (zdjęcia nr 1, 2) Ściany konstrukcyjne: Ściany zewnetrzne gr 50 cm z cegły pełnej ściany wewnetrzne gr 38 i 25 cm stan dobry brak istotnych zarysowań. (zdjęcia nr 1, 2) Stropy: W wyniku odkrywek stropów stwierdzono: Stropy Ŝelbetowe nad pomieszczeniami piwnic, formie stropów płytowych jednokierunkowo zbrojonych gr 14,0 cm opartych na podciągach o wym. 25/35 cm. rozmieszczonych średnio co 1,5 m brak widocznych ugięć i zarysowań Radziechowy, 8sierpień 2008r. 8

9 Stropy między kondygnacyjne Ŝelbetowe gr 6,0 cm oparte na zebrach o wymiarach 20/30 rozmieszczonych co 65,0 cm brak widocznych ugięć i zarysowań. Strop nad drugim piętrem w formie stropu drewnianego konstrukcje nośną tworzą belki drewniane o wymiarach 15/20 cm rozmieszczone średnio co 95,0 cm- strop nie wykazuje znaczących ugięć poddasze nieuŝytkowe. (zdjęcia nr 3 i 4) Schody: Schody Ŝelbetowe w formie schodów wachlarzowych w dobrym stanie technicznym (zdjęcia nr 5, 6,7) Konstrukcja dachu pokrycie dachowe : Dach konstrukcji płatwiowo kleszczowej słupy wzmacniane dodatkowo zastrzałami słupy oparte na belkach stropowych drewnianych biegnących prostopadle do ścian konstrukcyjnych, pokrycie dachowe z blachy mocowanej bezpośrednio do deskowania, brak izolacji paro przepuszczalnej. (zdjęcia nr 8, 9,10) Pokrycie dachowe skorodowane konieczne do całkowitej wymiany. (zdjęcia nr 11, 12,) Elementy konstrukcyjne więźby dachowej wizualnie w dobrym stanie technicznym jednakŝe po przeprowadzeniu dokładniejszych oględzin poprzez nawiercenie i naciecie wyrywkowo wybranych elementów drewnianych wykryto obecność kornika wewnątrz przekrojów. Elementy drewniane zwłaszcza słupy w dolnej części na styku z posadzką ceglana uległy spróchnieniu. Radziechowy, 9sierpień 2008r. 9

10 Ze względu na konieczność rozebrania pokrycia dachowego,oraz deskowania dachu załoŝono ze elementy konstrukcyjne dachu takie jak krokwie ulegną przy rozbiórce zniszczeniu i osłabieniu. Wobec powyŝszego przyjęto pozostawienie układu konstrukcyjnego bez zmian. ZałoŜono wymianę wszystkich elementów konstrukcyjnych drewnianych dachu na nowe elementy o przekrojach zgodnych z wcześniej załoŝonymi, krokwie naleŝy zagęścić zgonie z rysunkami wykonawczymi. Pokrycie dachowe naleŝy zastąpić dachówka ceramiczna typu karpiówka układana w koronkę. Tynki wewnetrzne: Tynki wewnętrzne cementowo- wapienne sufity nad pomieszczeniami II pietra cementowo wapienne na matach trzcinowych, w pozostałe tynki cementowo wapienne. Ze względów na poprzedni sposób uŝytkowania obiektu (przychodnia lekarska), oraz na stan tynków stwierdzono konieczność skucia wszystkich tynków w pomieszczeniach i wykonania nowych tynków cementowo wapiennych lub gipsowych w całym budynku, szczególna uwagę na dokładne usuniecie starych okładzin i tynków naleŝy zwrócić w pomieszczeniach rentgena. Tynki zewnętrzne- elewacje: Tynki elewacyjne wapienno piaskowe przeznaczone do remontu dokładny opis remontu elementów elewacji został zawarty w opracowaniu mgr Jarosława Szpakowicza w Programie Prac Konserwatorskich Remontu Elewacji i Przedsionka... (zdjęcia nr 13, 14,15) Radziechowy, 10 sierpień 2008r. 1

11 Kominy i wentylacje: Istniejące przewody kominowe naleŝy rozebrać do poziomu ostatniego stropu i wykonać z cegły klinkierowej, przewody kominowe naleŝy udroŝnić. (zdjęcia nr 10, 12,) Stolarka okienna: Stolarka okienna drewniana skrzynkowa stan stolarki zróŝnicowany jednakŝe większa cześć stolarki okiennej nie nadaje się do remontu. Ze względu na koszty remontu stolarki okiennej, oraz brak moŝliwości remontu większości okien. NaleŜy wykonać nowa stolarkę okienną drewniana. Stolarkę naleŝy odtworzyć zgodnie z pierwotną formą zachowując pierwotna formę podziałów i profili. Kolorystyka stolarki biała lub w naturalnym kolorycie drewna. Dokładne zalecenia w opracowaniu konserwatora dzieł sztuki mgr. Jarosława Szpakowicza. (zdjęcia nr 10, 12,) Stolarka drzwiowa : Stolarka drzwiowa drewniana jedno i dwuskrzydłowa, stolarka wymaga kapitalnego remontu stolarka nie nadająca się do remontu powinna zostać zastąpiona nową stolarka drewniana wykonaną wg. wzoru starej stolarki. (zdjęcia nr 18) Podłogi i posadzki : Posadzki w halach ceramiczne z licznymi ubytkami i pęknięciami zgodnie z zaleceniem konserwatora posadzki naleŝy uzupełnić ewentualnie przełoŝyć. Posadzki w pozostałych pomieszczeniach naleŝy skuć i oczyścić i wykonać nowe zgodnie z załoŝeniami w projekcie wykonawczym. (zdjęcia nr 18) Radziechowy, 11 sierpień 2008r. 1

12 Instalacje elektryczne: Ze względów na projektowana adaptacje,oraz konieczność skucia tynków wewnętrznych w budynku naleŝy wykonać nowa instalacje elektryczną. Istniejąca instalacja w stanie nie nadającym się do dalszego uŝytkowania Instalacja c.o. i wod-kan: Istniejące instalacje nie nadają się do uŝytku naleŝy wykonać nowe instalacje co i wod -kan. (zdjęcia nr 18) Radziechowy, 12 sierpień 2008r. 1

13 CZĘŚĆ II - analiza statyczno Wytrzymałosciowa Póz. 1 - Strop nad II piętrem (strop drewniany) ZESTAWIENIE OBCIĄśEŃ DLA BELKI DREWNIANEJ grubość cięŝar obciąŝ. Współcz. obciąŝ. Rodzaj obciąŝenia warstwy właściwy charakt. obciąŝ. obliczen. [m] [kn/m3] [kn/m2] [kn/m2] OBCIĄśENIA STAŁE cegła pełna 0 0,00 0,00 1,10 0,00 podłoga z desek 0,032 6,00 0,19 1,10 0,21 deskowanie 0,022 6,00 0,13 1,10 0,15 tnk na trzcinie 0,001 22,00 0,03 1,30 0,04 RAZEM 0,35 0,39 OBCIĄśENIA ZMIENNE obciąŝenie uŝytkowe 1,50 1,40 2,10 RAZEM 0,055 1,85 2,49 2.2. ZESTAWIENIE OBCIĄśEŃ DLA BELKI STROPOWEJ DREWNIANEJ WARTOŚĆ OBLICZENIOWA WARTOŚĆ CHARAKTERYSTCZNA q = 2,49 *0,9= 2,24 kn/m qk = 1,85*0,9 = 1,665 kn/m Schemat statyczny (cięŝar belki uwzględniony automatycznie): 2,24 2,24 A B C 5,50 4,10 5,50 4,10 Momenty zginające [knm]: -7,25 A B 2,01 C 5,19 Siły poprzeczne [kn]: 5,19 5,69 14,44 6,62 3,08 A B -3,08 C Ugięcia [mm]: 2,02 A B C 19,27 - klasa trwania obciąŝenia od oddziaływania o najkrótszym czasie trwania - stałe - belka w obiekcie starym, remontowanym - belka zabezpieczona przed zwichrzeniem - klasa uŝytkowania konstrukcji - 2-7,82-1,03 Radziechowy, 13 sierpień 2008r. 1

14 Wymiarowanie wg PN-B-03150 :2000 z y y z Przekrój prostokątny 15 / 20 cm W y = 1000 cm 3, J y = 10000 cm 4, m = 16,5 kg/m drewno z gatunków iglastych, klasy C30 f m,y,d = 13,85 MPa, f v,d = 1,38 MPa, f c,90,d = 2,63 MPa Belka Zginanie Moment maksymalny M max = 7,25 knm σ m,y,d = 7,25 MPa σ m,y,d / f m,y,d = 0,52 < 1 Zwichrzenie k crit = 1,00 σ m,y,d = 7,25 MPa < k crit f m,y,d = 13,85 MPa Ścinanie Maksymalna siła poprzeczna V max = -7,82 kn τ d = 0,39 MPa < f v,d = 1,38 MPa Docisk na podporze Reakcja podporowa R B = 14,44 kn a p = 10,0 cm, k c,90 = 1,29 σ c,90,y,d = 0,96 MPa < k c,90 f c,90,d = 3,40 MPa Stan graniczny uŝytkowalności (γ f =1,15; k def = 0,80) Wartość graniczna ugięcia u net,fin = 1,5 l o / 250 = 33,00 mm Ugięcie maksymalne u fin = 19,27 mm u fin = 19,27 mm < u fin,net = 33,00 mm Radziechowy, 14 sierpień 2008r. 1

15 Poz. 2 - Wiązar dachowy. DANE: Geometria ustroju: Szkic układu poprzecznego 636,4 200,0 45,0 365,0 36,0 14 800,0 14 36,0 900,0 Szkic układu podłuŝnego A 90,0 90,0 450,0 B Kąt nachylenia połaci dachowej α = 45,0 o Rozpiętość wiązara l = 9,00 m Rozstaw podpór w świetle murłat l s = 8,00 m Rozstaw osiowy płatwi l gx = 3,65 m Rozstaw krokwi a = 0,90 m Odległość między usztywnieniami bocznymi krokwi = 0,33 m Płatew o długości osiowej między słupami l = 4,50 m - lewy koniec płatwi oparty na słupie z mieczami, odległość podparcia mieczami a ml = 0,90 m - prawy koniec płatwi oparty na słupie z mieczami, odległość podparcia mieczami a mp = 0,90 m Wysokość całkowita słupa h s = 2,00 m Rozstaw podparć murłaty = 2,00 m Wysięg wspornika murłaty l mw = 1,00 m ObciąŜenia (wartości charakterystyczne i obliczeniowe): - pokrycie dachu (wg PN-82/B-02001: Dachówka ceramiczna holenderska i klasztorna): g k = 0,950 kn/m 2, g o = 1,140 kn/m 2 Radziechowy, 15 sierpień 2008r. 1

16 - obciąŝenie śniegiem (wg PN-80/B-02010/Az1/Z1-1: połać bardziej obciąŝona, strefa 3, A=400 m n.p.m., nachylenie połaci 45,0 st.): - na stronie nawietrznej s kl = 1,080 kn/m 2, s ol = 1,620 kn/m 2 - na stronie zawietrznej s kp = 0,720 kn/m 2, s op = 1,080 kn/m 2 - obciąŝenie wiatrem (wg PN-77/B-02011/Z1-3: strefa III, H = 400,0 m n.p.m., teren B, wys. budynku z =15,0 m): - na stronie nawietrznej p kl = 0,308 kn/m 2, p ol = 0,400 kn/m 2 - na stronie zawietrznej p kp = -0,259 kn/m 2, p op = -0,337 kn/m 2 - ocieplenie dolnego odcinka krokwi (): g kk = 0,033 kn/m 2, g ok = 0,040 kn/m 2 - dodatkowe obciąŝenie płatwi q kp = 0,000 kn/m, q op = 0,000 kn/m Dane materiałowe: - krokiew 8/18cm (zacios 3 cm) z drewna C27 - płatew 14/18 cm z drewna C27 - słup 16/16 cm z drewna C27 - murłata 14/18 cm z drewna C27 Przyjęte załoŝenia obliczeniowe: - klasa uŝytkowania konstrukcji: 2 - obciąŝenie śniegiem traktuje się jako obciąŝenie średniotrwałe - w obliczeniach statycznych krokwi uwzględniono wpływ podatności płatwi - współczynniki długości wyboczeniowej słupa: w płaszczyźnie ustroju podłuŝnego ustalony automatycznie w płaszczyźnie wiązara µ y = 1,00 WYNIKI: Obwiednia momentów zginających w układzie poprzecznym: -1,86-1,86 1,91-0,34-0,34 2,51 2,51 Obwiednia momentów w układzie podłuŝnym: Radziechowy, 16 sierpień 2008r. 1

17 My [knm] Mz [knm] -2,51 5,31-4,47 2,99 5,31-4,47 9,81 2,00 A B 48,46 11,57 48,46 11,57 0,90 2,70 0,90 4,50 Wymiarowanie wg PN-B-03150:2000 Krokiew 8/18 cm (zacios na podporach 3 cm) z drewna C27 drewno z gatunków iglastych, klasy C27 f m,y,d = 16,62 MPa, f c,0,d = 13,54 MPa Smukłość λ y = 61,1 < 150 λ z = 14,3 < 150 Maksymalne siły i napręŝenia w przęśle M y = 2,51 knm N = 6,45 kn σ m,y,d = 5,81 MPa σ c,0,d = 0,45 MPa k c,y = 0,713 σ c,0,d/(k c,y f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,396 < 1 (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,246 < 1 Maksymalne siły i napręŝenia na podporze (płatwi) M y = -1,86 knm N = 4,56 kn σ m,y,d = 6,21 MPa σ c,0,d = 0,38 MPa (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d = 0,375 < 1 Maksymalne ugięcie krokwi (dla przesła środkowego) u net = 2,50 mm < u net,fin = 3175/200 = 15,87 mm Maksymalne ugięcie wspornika krokwi u net = 1,52 mm < u net,fin = 2 608/200 = 6,08 mm Płatew 14/18 cm z drewna C27 drewno z gatunków iglastych, klasy C27 f m,y,d = 16,62 MPa, f m,z,d = 16,62 MPa, f c,0,d = 13,54 MPa Smukłość λ y = 17,3 < 150 λ z = 22,3 < 150 ObciąŜenia obliczeniowe q z = 10,77 kn/m q y = 1,18 kn/m Maksymalne siły i napręŝenia w płatwi N = 19,38 kn M y = 9,81 knm M z = 2,99 knm σ c,0,d = 0,77 MPa σ m,y,d = 12,98 MPa σ m,z,d = 5,08 MPa (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + σ m,y,d/f m,y,d + k m σ m,z,d/f m,z,d = 0,998 < 1 (σ c,0,d/f c,0,d) 2 + k m σ m,y,d/f m,y,d + σ m,z,d/f m,z,d = 0,856 < 1 Maksymalne ugięcie u net = 14,20 mm < u net,fin = 18,36 mm Słup 16/16 cm z drewna C27 drewno z gatunków iglastych, klasy C27 f m,y,d = 16,62 MPa, f c,0,d = 13,54 MPa Smukłość (słup A) λ y = 61,3 < 150 λ z = 43,3 < 150 Maksymalne siły i napręŝenia (słup A) M y = 0,00 knm N = 48,46 kn σ m,y,d = 0,00 MPa σ c,0,d = 1,89 MPa k c,y = 0,711, k c,z = 0,921 Radziechowy, 17 sierpień 2008r. 1

18 σ c,0,d/(k c,y f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,197 < 1 σ c,0,d/(k c,z f c,0,d) + σ m,y,d/f m,y,d = 0,152 < 1 Murłata 14/18 cm z drewna C27 drewno z gatunków iglastych, klasy C27 f m,y,d = 16,62 MPa, f m,z,d = 16,62 MPa ObciąŜenia obliczeniowe q z = 5,70 kn/m q y = 1,66 kn/m Maksymalne siły i napręŝenia M z = 0,71 knm σ m,z,d = 1,21 MPa σ m,z,d/f m,z,d = 0,07 < 1 Część wspornikowa murłaty ObciąŜenia obliczeniowe q z = 5,64 kn/m q y = 0,62 kn/m Maksymalne siły i napręŝenia M y = 2,82 knm M z = 0,31 knm σ m,y,d = 3,73 MPa σ m,z,d = 0,53 MPa σ m,y,d/f m,y,d + k m σ m,z,d/f m,z,d = 0,25 < 1 k m σ m,y,d/f m,y,d + σ m,z,d/f m,z,d = 0,19 < 1 Maksymalne ugięcie: u net = 2,04 mm < u net,fin = 2 1000/200 = 10,00 mm Poz..4 - krokiwe koszowa. DANE: Wymiary przekroju: przekrój prostokątny Szerokość b = 12,0 cm Wysokość h = 22,0 cm Zacios na podporach t k = 3,0 cm Drewno: Drewno z gatunków iglastych, klasy C27 Klasa uŝytkowania konstrukcji: klasa 2 Geometria: Kąt nachylenia połaci dachowych α = 45,0 0 Długość rzutu poziomego wspornika l w,x = 0,50 m Długość rzutu poziomego odcinka środkowego l d,x = 2,35 m Długość rzutu poziomego odcinka górnego l g,x = 1,81 m element w remontowanym obiekcie starym ObciąŜenia dachu: - obciąŝenie stałe (wg PN-82/B-02001: Dachówka cementowa karpiówka (podwójnie) i marsylska): g k = 0,750 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,10 - uwzględniono cięŝar własny krokwi - obciąŝenie śniegiem (wg PN-80/B-02010/Az1/Z1-1: połać bardziej obciąŝona, strefa 3, A=400 m n.p.m., nachylenie połaci 45,0 st.): S k = 1,08 kn/m 2 rzutu połaci dachowej, γ f = 1,50 - obciąŝenie parciem wiatru (wg PN-77/B-02011/Z1-3: połać nawietrzna, strefa III, H=400 m n.p.m., teren B, z=h=10,0 m, budowla zamknięta, wymiary budynku H=10,0 m, B=10,0 m, L=10,0 m, nachylenie połaci 45,0 st., beta=1,80): p k = 0,308 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,30 - obciąŝenie ssaniem wiatru (wg PN-77/B-02011/Z1-3: połać zawietrzna, strefa III, H=400 m n.p.m., teren B, z=h=10,0 m, budowla zamknięta, wymiary budynku H=10,0 m, B=10,0 m, L=10,0 m, nachylenie połaci 45,0 st., beta=1,80): p k = -0,259 kn/m 2 połaci dachowej, γ f = 1,30 - obciąŝenie ociepleniem g kk = 0,000 kn/m 2 połaci dachowej na całej krokwi; γ f = 1,20 WYNIKI: Radziechowy, 18 sierpień 2008r. 1

19 3,14 4,07 0,34-0,28 1,76 0,87-0,12 3,45 1,07 0,15-0,13 35,3 7,45 2,15 3,74 0,71 3,32 2,56 0,50 2,35 1,81 Momenty obliczeniowe - kombinacja (obc.stałe max.+śnieg) M przęsł = 3,40 knm; M podp = -0,11 knm Warunek nośności - przęsło: σ m,y,d/f m,y,d = 0,286 < 1 Warunek nośności - podpora: σ m,y,d/f m,y,d = 0,013 < 1 Warunek uŝytkowalności (dolny wspornik): u fin = (-) 4,44 mm < u net,fin = 1,5 2,0 l / 200 = 12,99 mm Warunek uŝytkowalności (odcinek środkowy): u fin = 7,12 mm < u net,fin = 1,5 l / 200 = 30,53 mm CZĘŚĆ III - uwagi i wnioski 6. Wnioski i zalecenia Na podstawie przeprowadzonych oględzin obiektu w terenie oraz na podstawie własnej opinii geotechnicznej, uwzględniającej stan podłoŝa gruntowego, stwierdza się, Ŝe warunki geologiczne pozwalają na dokonanie projektowanej adaptacji wraz z zmianą pokrycia dachowego Przedmiotowa adaptacja nie spowoduje przekroczenia stanów granicznych nośności ani uŝytkowania w istniejącym obiekcie i nie wpłynie ujemnie na jego stan bezpieczeństwa oraz jego przydatność do uŝytkowania. Elementy konstrukcyjne są w dobrym stanie technicznym. Radziechowy, 19 sierpień 2008r. 1

20 Zaleca się wykonanie izolacji poziomej ścian fundamentowych aby zapobiec dalszemu zawilgoceniu i podciąganiu kapilarnemu. Izolacje najlepiej wykonać w formie iniekcji nie naleŝy stosować metody mechanicznej w formie podcięc i wstawianiu odcinkowym izolacji. Strop ostatniej kondygnacji drewniany z posadzką ceglaną. Strop nie wykazuje ugięć jednakŝe przeprowadzone obliczenia kontrolne stropu przy załoŝeniu obciąŝenia uŝytkowego 1,5 KN/m2 (2,10 kn/m2) wskazują na nadmierne ugięcie stropu. Proponuje się odciąŝyć strop poprzez usuniecie posadzki ceglanej co powinno znacznie zwiększyć jego wytrzymałość. Poddasze budynku moŝe być przeznaczone tylko na pomieszczenia pomocnicze (nie magazynowe) w razie konieczności adaptacji poddasza na biura konieczne jest gruntowne wzmocnienie stropu poprzez zagęszczenie legarów drewnianych. Elementy konstrukcyjne dachu naleŝy wymienić na nowe zgodnie z dokumentacja techniczną. Pozostałe elementy wykończeniowe obiektu naleŝy wyremontować zgodnie z dokumentacja techniczna oraz zaleceniami konserwatorskimi. Wszystkie prace naleŝy prowadzić pod nadzorem osoby uprawnionej. OPTACOWAŁ Mariusz MIROCHA Radziechowy, 20 sierpień 2008r. 2